«Будущее принадлежит народу»

Доктор Роза Люксембург родилась в Российской Польше, в еврейской семье, и училась в Швейцарии. Позже она отправилась в Германию, чтобы активно участвовать в социал-демократической пропаганде. Будучи иностранкой, она была бы немедленно выслана властями, если бы не вышла замуж за некоего господина Люксембурга — с которым она никогда не жила — и таким образом стала немецкой гражданкой.

Доктор Роза Люксембург, или «Красная Роза», как называют ее юнкеры, — одна из самых блестящих ораторов Социал-демократической партии Германии, и очень немногие в партии равны ей в дебатах. Она написала различные книги по научному социализму.

Заседание Собрания, 9 марта 1915 года.

Третье чтение бюджета на 1915 финансовый год с предложенным законом об определении бюджета, со специальной главой, касающейся отправления правосудия. В обсуждении этой специальной главы принимали участие доктор К. Либкнехт, министр юстиции доктор Безелер и фон Паппенгейм (консерватор), который своим предложением о закрытии обсуждения этой главы сделал невозможным для Либкнехта ответить министру юстиции.

Доктор Либкнехт: Господа, несколько дней назад, продолжая старую традицию этого дома, который остался верен себе даже в этом отношении, вы лишили меня слова; сегодня вам придется вытерпеть то, что я скажу вам — то, что я действительно думаю.

Как вам известно, мой партийный друг Роза Люксембург была приговорена к одному году тюремного заключения за предполагаемый призыв к солдатам к неподчинению. Это решение было утверждено несколько месяцев назад Верховным судом. В январе этого года исполнение приговора было отложено до 31 марта из-за ее болезни. Она провела несколько недель в больнице в Шёнеберге и была выписана из нее не вылеченной, при условии, что она пройдет определенный курс лечения. 18 февраля она была внезапно арестована в Зюдэнде двумя офицерами уголовного розыска, доставлена в Берлинское полицейское управление, а затем в 7-й отдел, то есть в политический отдел, а не в уголовный. Оттуда она была перевезена в «зеленом фургоне» вместе с обычными преступниками в женскую тюрьму на Барминштрассе для отбывания годового тюремного срока.

Этот инцидент с точностью физического эксперимента разоблачает истинную природу так называемого гражданского мира. («Совершенно верно».) То, что этот фундаментально политический, этот партийно-политический приговор приводится в исполнение сейчас, мы не жалуемся. Пусть жалуются те, кто верит в гражданский мир. (Штробель, «Совершенно верно».) Я знаю, что моя подруга Люксембург увидит в исполнении этого приговора доказательство того, что она выполнила свой долг, даже в эти времена, работая в интересах народа социалистическим путем. Но, господа, это примечательно, и этот факт я хочу подчеркнуть больше всего — она была арестована для исполнения приговора, несмотря на то, что исполнение приговора было отложено до 31 марта, не дав ей возможности добровольно начать свой срок после того, как власти посчитали, что причины для отсрочки исполнения приговора больше не существуют. Ее забрали, не дав возможности добровольно начать отбывание наказания. Метод этого исполнения открыт для большой критики. Эта перевозка в «зеленом фургоне» и детали, которые я только что упомянул, заслуживают самого сурового упрека тем чиновникам, которые несут ответственность за это действие. («Совершенно верно» со стороны социал-демократов.)

Особое политическое значение имеет причина этого исполнения. «Дойче Тагесцайтунг» опубликовала заметку еще до того, как появилось какое-либо сообщение в нашей партийной прессе, об аресте моего партийного друга, которая, безусловно, была инспирирована и, вероятно, исходила из хорошо информированного источника, и в которой недвусмысленным языком говорилось, что этот процесс был начат, потому что госпожа доктор Люксембург организовывала политические собрания («Слушайте, слушайте!» со стороны социалистов), потому что она была политически активна («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов). Конечно, арест не был на самом деле военной мерой, конечно, это было исполнение приговора; но описанные средства были использованы и приведены в исполнение по мотивам, которые наложили на него печать партийно-политического преследования в самой предосудительной форме. Очень примечательно, как я знаю, что это произошло после того, как берлинская тайная полиция сообщила командующему провинцией о появлении госпожи Люксембург на нескольких собраниях. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Командующий провинцией, как высшая военная власть в провинции Бранденбург, посоветовал окружному прокурору, который в эти дни подчиняется ему, начать дело против госпожи Люксембург, начать дело против нее из-за проведения собраний, из-за ее политической деятельности. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.)

Теперь позвольте мне привести иллюстрацию того, как оперативно функционирует шпионская система, которая в данном случае была на службе у чиновников юстиции и, таким образом, в конфиденциальном сотрудничестве с военной диктатурой. 10 февраля госпожа Люксембург выступала на партийном собрании в Шарлоттенбурге. 13 февраля во Франкфурте-на-Майне был отдан приказ арестовать ее. В течение этого интервала в три дня, или, вернее, в два дня, потому что собрание состоялось вечером 10 февраля, шпион, который должен был присутствовать на собрании (и от имени которого, как офицера Департамента юстиции, вы теперь одобрите бюджет), доложил о собрании в Главное полицейское управление, которое доложило в Верховное командование, и из Верховного командования отчет был переслан во Франкфурт-на-Майне, откуда был дан приказ об аресте. Так оперативно функционирует механизм прусского государства для политического подавления народа, даже в эти дни гражданского мира. В этой области механизм прусского государства оказался примечательным.

Не следует говорить, что госпожа доктор Люксембург была арестована, потому что после проведения собраний ее не могли найти. Господа, я знаю, что только используя все свои силы, будучи больной, она могла выполнить свой долг перед интересами немецкого народа, перед интересами всего международного пролетариата. Но, господа, кто хочет заставить нас поверить, что это действие было предпринято без какой-либо связи с тем, что она делала? («Совершенно верно» со стороны социал-демократов.) Политический аспект того, что она говорила, был определяющим фактором для властей, которые «больше не признают партий». Если бы она только присоединилась к покупке обычного рыночного товара с этикеткой «Патриотизм», то не только была бы избавлена от этой примечательной атаки, но, вероятно, амнистия была бы навязана ей. («Совершенно верно» со стороны социал-демократов.) Но, господа, она пыталась, собрав все свои силы, действовать в пролетарском и социалистическом деле против неистовой бойни народов. Это не устраивает господствующую власть, и именно поэтому произошел арест.

Но самая худшая черта заключается в том, что было недостаточно арестовать мою подругу Люксембург таким образом, но что они также пытались запятнать ее честь, заявив, что она выказала намерения к бегству.

Господа, госпожа доктор Люксембург хотела поехать к другу в Голландию, и для этой цели она попросила заграничный паспорт в полиции своего округа, которые были естественно информированы о ее приговоре, а затем она обратилась в Берлинское полицейское управление, также хорошо информированное о ее приговоре, прежде чем можно было получить разрешение на паспорт; поскольку подозрение возникло в Берлинском полицейском управлении, она обратилась, за один день до того, как была арестована, с моей помощью, к окружному прокурору Франкфурта-на-Майне — чиновнику, который должен был исполнить приговор, и попросила у него разрешение на поездку в Голландию. Приказ сделать это ходатайство окружному прокурору был дан ее адвокату во Франкфурте во второй половине дня 17 февраля. Господа, мне не нужно говорить вам, что такая женщина, как госпожа доктор Люксембург, не принадлежит к классу тех, кто пытается сбежать от приговора — что такая женщина, как госпожа доктор Люксембург, достаточно храбра, чтобы смотреть своим врагам в глаза, и не подумала бы покидать Германию в такие времена, как эти, когда ведется такая важная часть борьбы против международной реакции — против империализма. Нужно быть настоящим прусским полицейским духом, чтобы не понимать этого.

Учитывая факты, о которых я только что говорил, учитывая возможности пересечения границы в эти времена без воли властей, разговоры о побеге можно охарактеризовать только как попытку запятнать честь этой действительно преследуемой женщины, в точности по русскому методу, который не удовлетворяется тем, чтобы наказывать политически неприятных субъектов, но пытается также оскорбить их честь как можно сильнее. На самом деле случилось так, что военные власти устроили так, чтобы госпожа Люксембург не могла быть активной вне Германии способом, не по вкусу немецким правящим силам. Почему вы не говорите об этом открыто и честно, вместо того чтобы прятаться за такими неясными фразами? Точно так же, как у нас есть только один аналог вашему отрицанию избирательной реформы, продолжению исключительных законов, вашему отказу от любой внутренней реформы, а именно политическое невежество и враждебность к народу правительства царя, так и это действие против моей подруги Люксембург является аналогом ареста депутатов русской Думы, наших восхищаемых и превосходных друзей в борьбе за свободу народа и за восстановление мира народов, пытающихся вместе с нами служить — каждый в своей стране — во всеобщей оппозиции против собственного правительства, на благо своего народа и на благо других народов, на благо международного пролетариата, на благо человечества. И так же верно, как то, что арест депутатов Думы в России открыл глаза сотням тысяч слепых, так же мы уверены, что действие против нашей товарища Люксембург пробудит многих мечтателей («Совершенно верно» со стороны социал-демократов), и что они потребуют борьбы за свободную Пруссию и борьбы за прекращение массового убийства народа. («Браво!» со стороны социал-демократов.)

ЛИБКНЕХТ ПРИЗВАН НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ

23 марта 1915 года Либкнехту было приказано поступить в распоряжение немецких военных властей.

С этого дня он находился под действием военного права как член полка ландштурма.

ЛИБКНЕХТ ЗАДАЕТ ВОПРОСЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

Начиная с 20 августа 1915 года, Либкнехт начал задавать свои вопросы в Рейхстаге, которые так сильно смущали немецкое правительство.

В Англии такая форма парламентского контроля над правительством очень распространена. В Германии эта форма используется очень редко. Возможность задавать дополнительные вопросы придает этому методу особенно большую полезность там, где так мало парламентской критики, как в Германии.

Reichstag Meeting, Aug. 20, 1915, 2 P. M.

За столом Федерального правительства присутствуют: министры Дельбрюк, Гельферих и Лиско.

Первый пункт повестки дня — вопрос доктора Карла Либкнехта.

Доктор Карл Либкнехт: (читает свой вопрос среди большого шума в Палате) «Готово ли правительство, в случае соответствующей готовности других воюющих сторон, на основе отказа от аннексий любого рода вступить в немедленные мирные переговоры?»

Статс-секретарь фон Ягов: «Я полагаю, что выполню пожелания подавляющего большинства Палаты, если откажусь отвечать на вопрос депутата доктора Либкнехта в настоящее время как на несвоевременный». (Громкие аплодисменты, особенно с правой стороны Палаты.)

Доктор К. Либкнехт: «Это сокрытие капиталистической политики завоеваний (громкий шум). Ответ статс-секретаря — это признание политики аннексий (повторный громкий шум). Народ хочет мира» (постоянный шум и смех).

Reichstag Meeting, Dec. 15, 1915

Энергия, которую Либкнехт проявил на этом заседании, была примечательной, учитывая, что он не полностью оправился от травмы, которую получил в октябре 1915 года на фронте.

Twenty-third meeting of the Reichstag, Dec. 14,1915, 2 P. M.

Присутствуют за столом Федерального совета: министры фон Ягов и Гельферих.

Первый пункт повестки дня — вопросы доктора К. Либкнехта (социал-демократа).

Доктор К. Либкнехт:

Первый вопрос

(I-a) Готово ли правительство, если другие воюющие стороны также готовы и подготовлены, вступить в мирные переговоры на основе отказа от аннексий? Этот вопрос я снимаю, так как в четверг, 9 декабря 1915 года (Либкнехт ссылается здесь на речь Бетман-Гольвега в Рейхстаге 9 декабря 1915 года, в которой имперский канцлер ответил на интерпелляцию большинства социалистов о мире. С. З.), имперский канцлер ответил на этот вопрос отрицательно. Правительство хочет войны за завоевания, а не мира!

(I-b) На какой другой основе правительство готово немедленно вступить в мирные переговоры?

(Министр иностранных дел фон Ягов по ошибке начинает читать ответ на другой вопрос (смех).) Затем дается следующий ответ на вопрос I-b:

Ввиду дебатов 9 декабря я отказываюсь отвечать на этот вопрос.

Доктор К. Либкнехт просит слова для дополнительного вопроса: Каким будет отношение правительства к мирным предложениям от нейтральных стран, как это сейчас требуют социал-демократы Швейцарии через швейцарское правительство... (Большой шум.)

Президент доктор Кемпф: Это не дополнительный вопрос. Он отклоняется.

Доктор К. Либкнехт читает свой

Второй вопрос

II. Готово ли правительство представить нации официальные документы и полуофициальные документы, относящиеся к тайным переговорам, которые предшествовали объявлению войны, особенно

(a) Дипломатическую историю австрийского ультиматума Сербии от 23 июля 1914 года, включая официальные и полуофициальные переговоры между немецким и австрийским правительствами после преступления в Сараево?

(b) Историю вступления Германии в Люксембург и Бельгию?

(c) Готово ли правительство создать как можно скорее парламентскую комиссию для изучения этих документов и выявления ответственных сторон?

Министр иностранных дел фон Ягов: Имеющийся материал о происхождении войны уже опубликован. Правительство намерено опубликовать другие важные документы, относящиеся к дипломатическим переговорам, в той мере, в какой они представляются необходимыми для просвещения общественного мнения (курсив мой, С. З.), но отказывается создавать парламентский комитет для изучения этих документов. Ответственные стороны — наши враги.

Доктор К. Либкнехт просит слова для дополнительного вопроса (большое веселье): Готово ли правительство немедленно представить нам весь официальный документальный материал, касающийся войны?

Министр иностранных дел фон Ягов: Мне нечего добавить к своему ответу.

Доктор К. Либкнехт: Дополнительный вопрос (большое веселье). Известно ли имперскому канцлеру, что, согласно замечанию, сделанному 5 декабря 1914 года бывшим нейтральным итальянским премьер-министром Джолитти, Австрия планировала еще в 1913 году нападение на Сербию (курсив С. З.) (Большое возмущение и крики.)

Президент доктор Кемпф: Это новый вопрос. Мы перейдем к вашему следующему вопросу.

Доктор К. Либкнехт: Согласно параграфу 31 нашего порядка ведения заседаний, я просил слова, чтобы дополнить мой предыдущий вопрос.

Президент доктор Кемпф: Вы уже задали два дополнительных вопроса.

Доктор К. Либкнехт: Порядок ведения заседаний не ограничивает меня каким-либо определенным числом. Среди большого шума в Палате доктор Либкнехт читает еще один дополнительный вопрос: «Почему имперский канцлер скрыл от Рейхстага ранее и на заседании 4 августа 1914 года бельгийский ультиматум?»

Президент доктор Кемпф: Это также не дополнительный вопрос, а новый вопрос. У вас есть еще один дополнительный вопрос? Теперь мы переходим к вашему следующему вопросу.

Третий вопрос

III (a) Известно ли правительству, что народные массы Германии требуют для себя права решать вопросы внешней политики Германии, что они требуют отмены тайной дипломатии в пользу постоянного общественного контроля над внешней политикой и ее всеобщей демократизации? (Курсив, С. З.)

(b) Готово ли правительство внести в ходе текущей сессии Рейхстага законопроект, который выполнит вышеупомянутое требование и передаст решения по вопросам войны и мира представителям народа?

Министр иностранных дел фон Ягов: Правительство не желает (курсив, С. З.) соответствовать пожеланиям доктора Либкнехта и предлагать такое изменение Конституции. Этим ответом отвечено и на остальную часть вопроса.

Четвертый вопрос

Знает ли правительство, в каком экономическом бедствии пребывают народные массы Германии из-за войны и из-за стремления в капиталистических кругах к прибыли и бессилия правительства в решении ситуации? Готово ли правительство теперь остановить это экономическое бедствие путем улучшения общего благосостояния без дальнейшего промедления и путем откладывания в сторону всех частных интересов, и принятия необходимых мер для обеспечения населения необходимыми средствами к жизни (еда, одежда, жилье, тепло и свет); особенно путем регулирования производства в соответствии с общим благосостоянием? И путем реквизиции продуктов и равномерного распределения продуктов питания таким образом, чтобы нуждающиеся могли получать достаточное питание бесплатно или по низкой цене?

Министр-директор доктор Левальд: Имперский канцлер отказывается отвечать на вопрос.

Доктор К. Либкнехт: Дополнительный вопрос (большое веселье). Признает ли правительство, что согласно экспериментам до этого времени всеобщая реквизиция продуктов...

Президент доктор Кемпф: Это не дополнительный вопрос, а новый вопрос.

Доктор К. Либкнехт: Я прошу слова для еще одного дополнительного вопроса (большой шум и веселье). Будет ли правительство вводить в действие как можно скорее решения Бюджетной комиссии в соответствии с этими требованиями?

Министр-директор Левальд: От имени имперского канцлера я отказываюсь отвечать на этот дополнительный вопрос.

Пятый вопрос

(a) Какое значение правительство придает выражению «новая внутриполитическая ориентация»? (Neuorientierung der inneren Politik.)

(b) Имеет ли правительство конкретную программу относительно этой новой внутриполитической ориентации?

(c) Какова эта программа в деталях?

(d) Когда правительство намерено осуществить эту программу?

(e) Намерено ли правительство в течение текущей сессии или позже внести реформы, необходимые для демократизации конституции, демократизации законодательных полномочий и демократизации управления Германской империей и государствами, которые составляют Империю? В частности, будет ли правительство реформировать избирательные законы, регулирующие законодательные и административные органы, и демократизацию конституции армии?

Министр-директор Левальд: Имперский канцлер отказывается отвечать и на этот вопрос.

Доктор К. Либкнехт: Дополнительный вопрос. (Большой шум.) Какова позиция правительства по прусской избирательной реформе? (Большое веселье с правой стороны Палаты.) Это вопрос, который важен для всего немецкого народа. Вот как правительство и Рейхстаг обращаются с жизненно важными проблемами немецкого народа. Народ теперь узнает, где он находится! (Продолжающийся шум.)

Президент доктор Кемпф: Это не дополнительный вопрос, а новый вопрос. На этом мы закончили с короткими вопросами.

Заседание Рейхстага 11 января 1916 года, 14:00. За столом Федерального совета присутствуют: министры Гельферих и Дельбрюк.

Первый пункт повестки дня: Вопросы депутата доктора К. Либкнехта.

Доктор К. Либкнехт читает свой первый вопрос:

«Известно ли имперскому канцлеру, что во время нынешней войны в Объединенной Турецкой империи армянский народ был изгнан из своих домов и перебит сотнями тысяч? Какие переговоры предпринял имперский канцлер с Объединенным Турецким правительством, чтобы добиться необходимого наказания, облегчить положение оставшегося армянского населения в Турции и сделать повторение таких ужасов невозможным?

Для ответа на этот вопрос слово предоставляется:

Тайный советник барон фон Штумм: Имперскому канцлеру известно, что в Армении имели место подстрекательские демонстрации, из-за которых турецкое правительство было вынуждено депортировать армянское население определенных районов и назначить им новые места жительства. О реакции на население, происходящей из-за этих мер, сейчас происходит обмен мнениями между нами и турецким правительством. Более подробная информация не может быть сообщена.

Доктор К. Либкнехт: Дополнительный вопрос. Известно ли имперскому канцлеру, что профессор Лепсиус говорил об абсолютном истреблении армян и что за эти ужасы христианское население Турции считает немецкое правительство ответственным?

В этот момент в Палате поднялся большой шум, который сделал невозможным для доктора Либкнехта закончить свои вопросы.

Крики из Палаты: Это новый вопрос! Закончите!

Президент доктор Кемпф: Это новый вопрос, на который я не могу дать слово.

Доктор К. Либкнехт: Господин президент, прежде чем вы услышали весь вопрос, вы не в состоянии судить (смех в Палате), новый это вопрос или нет. В любом случае я хочу заявить, что президент пришел к выводу, что это новый вопрос, не по собственным побуждениям (крики в Палате: Ого!), а потому что из частей Палаты на это было обращено его внимание.

Президент доктор Кемпф: Я прошу вас не критиковать то, как я председательствую (аплодисменты). Мы переходим теперь к следующему вопросу:

Доктор К. Либкнехт: Будет ли правительство готово очень скоро представить Рейхстагу для действий данные о положении населения на территории, оккупированной Германией? Далее данные о мерах, принятых для людей на оккупированной территории, о средствах к жизни (еда, одежда, жилье), об их состоянии здоровья, их правах, их численности? Затем данные о виде и причине наказаний, декретированных, и ответных мерах, принятых против людей на этой территории немецкими властями, количестве казненных людей, военных реквизициях имущества и методах, которым следовали в таких операциях? И размер контрибуций, наложенных на них, особенно на бельгийский народ?»

Для ответа на эти вопросы слово предоставляется:

Министр-директор Левальд: Имперский канцлер отказывается представить Рейхстагу материал, желаемый доктором Либкнехтом. Но он даст информацию о деятельности гражданских властей на оккупированной территории по запросу комитета Рейхстага.

Доктор К. Либкнехт: Дополнительный вопрос. Сколько мест и зданий было разрушено немецкими властями с начала войны с целью возмездия — сколько человек было арестовано и убито с той же целью?

Президент доктор Кемпф: Это новый вопрос. Он отклоняется.

Доктор К. Либкнехт читает третий вопрос: Готово ли правительство представить Рейхстагу без промедления материал касательно

(a) Мер, принятых немецкими военными и гражданскими властями на основе военного положения для подавления права собраний и личной свободы (запрет собраний, роспуск обществ, вмешательство в частную переписку, аресты, обыски домов и т. д.), особенно количество тех, кто был помещен в военный и полицейский (cachot) арест без суда, во время войны? Также причина и продолжительность этих арестов?

(b) Количество, масштаб и причины наказаний, наложенных во время войны на членов армии, а также количество осужденных в военных тюрьмах с начала войны?

Министр-директор Левальд: Имперский канцлер отказывается представить Рейхстагу материал, запрошенный доктором Либкнехтом. (Доктор Либкнехт кричит: Это тоже очень характерно.)

Президент доктор Кемпф: Это слово доктора Либкнехта отклоняется как недопустимое.

Доктор К. Либкнехт: Дополнительный вопрос. Знает ли имперский канцлер, что в Германии военные власти и полицейские власти установили почти везде темные камеры (смех), в которых переписка людей, которые политически неприятны, среди которых есть депутаты Рейхстага или Собрания, вскрывается тайно?... (Большой шум. Звонок президента!)

Доктор К. Либкнехт: Я хочу протестовать против этого самодержавного подавления порядка ведения заседаний президентом и Рейхстагом.

На этом вопросы Либкнехта заканчиваются.

ЛИБКНЕХТ ИСКЛЮЧЕН ИЗ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

13 января 1916 года 60 голосами против 25 Социалистический центральный комитет исключил доктора Карла Либкнехта из членов Социалистической партии за постоянные «грубые нарушения партийной дисциплины». Большинство социал-демократов приняло эту меру против Либкнехта за то, что он сильно смутил правительство своими вопросами двумя днями ранее в Рейхстаге.

ДИСКУССИЯ В РЕЙХСТАГЕ О ЦЕНЗУРЕ

January 19, 1916

Либкнехт не смог получить слово в общем обсуждении. В личном замечании после закрытия обсуждения он сделал следующие характерные замечания:

«Неоднократно члены этой Палаты говорили мне, что я работаю на службе врага, что я предатель. («Совершенно верно» с левой стороны Палаты.) Я хочу ответить на это, сказав, что я предпочитаю быть оскорбленным вами как предатель или кем-то еще, чем быть восхваляемым за то, что говорю по вашему вкусу, как это делали некоторые члены социал-демократической группы этой Палаты в последнее время (веселье). Господа, своим отношением вы показываете мне, что хотите подавить правду и право».

ПРАВОСУДИЕ В ГЕРМАНИИ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ

Twentieth Meeting of the Assembly, Friday, March 3, 1916, 11 o'clock morning session.

На министерской скамье: барон фон Шорлемер, фон Лёбелль и Безелер.

Повестка дня: Продолжение обсуждения во втором чтении бюджета Департамента юстиции.

В обсуждении принимают участие: депутаты Дельбрюк (консерватор), Рейнхард (Центр), министр юстиции Безелер, депутаты Липман (национал-либерал), Канцов (Прогрессивная народная партия), Ниссен (датчанин), фон Трампчинский (поляк) и доктор К. Либкнехт.

Д-р К. Либкнехт: Приходится сожалеть, что у нас нет статистики по определенным социальным явлениям, которые отражают состояние правосудия в сегодняшних военных условиях. Так, отсутствуют статистические данные о числе банкротов, чьи предприятия не могли открыться из-за нехватки реальных запасов; статистика по выселениям; по искам к магазинам, торгующим в кредит; статистика по фирмам, прекратившим свою деятельность, и статистика по деловым событиям и регистрации корпораций, из которых можно было бы увидеть, до какой колоссальной степени война разорила мелкие предприятия. Нет информации о сдвигах на рынке недвижимости; о новых обществах, созданных специально с целью извлечения высоких процентов с населения. Опять же, у нас нет точных данных о том, какая доля существующих обществ увеличила свой капитал — причем некоторые из этих увеличений исчислялись миллионами. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Статистика военных мер показала бы, что они — не более чем заплатки, и что экономический ущерб от войны можно предотвратить, только нанеся удар по корням капитализма. Меры военной необходимости достаточны лишь для того, чтобы население не прибегало, как может, к защите от ужасающих экономических бедствий. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Такая статистика дала бы нам рентгеновский снимок ужасающего ущерба и разрушений, которые война причинила и продолжает причинять экономическому организму капитализма; рентгеновский снимок капиталистического элефантиазиса, который война породила (смех справа) в большинстве отраслей крупного бизнеса, и картину разрыва среднего класса и ускоряющейся пролетаризации масс. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Такая картина показала бы нам истинность известной фразы: «Социализм — вот куда мы стремимся». Уровень преступности определяется не только делами, дошедшими до суда. Сегодня, безусловно, существует больший разрыв, чем когда-либо прежде, между реальной преступностью и той, что предстает перед правосудием. Что касается преступлений, доходящих до суда, то статистика отсутствует, а кроме того, обвиняемый скрывается от населения: во-первых, из-за все более усиливающейся тенденции исключать публику из судебных заседаний, а во-вторых, из-за цензуры, что делает невозможным для общественности получить ясную картину уголовного правосудия. Так, «Форвертс» запрещено сообщать без разрешения цензора что-либо об арестах («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов). Сообщать о политических вопросах, которые могли бы вызвать волнение, «Форвертс» категорически запрещено. Так, некоторое время назад «Форвертс» не мог написать ни слова о предстоящем освобождении из тюрьмы доктора Розы Люксембург («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов) и смог лишь позже сообщить о свершившемся освобождении. По-видимому, власти осознавали тот факт, что объявление о ее скором освобождении выведет огромную массу населения, чтобы выразить свои симпатии доктору Люксембург. Несмотря на запрет цензуры, как известно, было большое количество мужчин и женщин, которые встретили и приветствовали госпожу Люксембург. Далее сообщалось, что 22 марта было назначено датой суда по делу журнала «Интернационал» (Роза Люксембург и Франц Меринг пытались издавать в Германии социалистический ежемесячник под названием «Интернационал», чтобы выразить взгляды антивоенной секции Германской социал-демократической партии. Журнал был запрещен, а редакторы заключены в тюрьму. С. З.), по которому обвинялись Роза Люксембург, Клара Цеткин и Франц Меринг. Об этом «Форвертс» также не мог упомянуть ни слова. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.)

Более того, у цензуры стало правилом не допускать никаких сообщений о процессах, которые хоть как-то касаются мирных демонстраций и беспорядков из-за нехватки продовольствия, чтобы население не получило представления о том, в каких масштабах проходят такие процессы. Была бы важна статистика по приговорам за мошенничество с военными поставками, которые случаются очень часто; статистика по приговорам за взяточничество с целью получения контрактов на военные поставки — правонарушения, которые процветали особенно в начале войны. Большую ценность имела бы статистика по делам, в которых государство вмешивалось из-за поставок военных материалов вражеским государствам. Как вы знаете, в период войны было выпущено полуофициальное предупреждение против склонности кругов крупного бизнеса даже во время войны поставлять врагу военные материалы окольными путями через нейтральные страны. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Официальное уведомление подчеркивало тот факт, что эта окольная уловка через нейтральные страны настолько очевидна, что не может быть никаких сомнений в том, что заинтересованные капиталистические круги полностью осознавали далеко идущие последствия своих действий. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Один весьма известный сенатор в Любеке (Любек — одна из трех немецких республик, С. З.), например, долгое время находился под арестом за государственную измену, потому что предоставил свои шведские медные рудники в распоряжение русских. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Эти случаи должны были участиться, иначе официальное предупреждение было бы необъяснимо. Вы знаете, как связан международный бизнес, особенно крупный бизнес. Родство существует, пусть и в измененной форме, и, естественно, продолжается даже сейчас. Вы знаете, что это родство, особенно в области военной промышленности... (звонок председателя).

Член ландтага Адольф Гофман: «А вот и святая святых!»

Вице-президент д-р Краузе: «Я не вижу, какое отношение это имеет к отправлению правосудия и его обязанностям. Мы не можем сейчас пускаться в дискуссию о цензуре и капиталистических злоупотреблениях, как вы их называете».

Д-р К. Либкнехт: Я требую статистику, которая покажет, в скольких случаях были предъявлены обвинения за подобные правонарушения. Когда в этой связи я указываю на международное родство капитализма, поставляющего по военным контрактам немецкие пушки в зарубежные страны, я считаю, что говорю по существу вопроса, который сейчас открыт для обсуждения. В действительности немецких солдат расстреливали из пушек Круппа, которые были поставлены в зарубежные страны. (Большинство бельгийских пушек были пушками Круппа. С. З.) (Оживленное «Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.)

Вице-президент д-р Краузе: «Связь этого с Министерством юстиции трудно найти любому логически мыслящему человеку. Я призываю вас к порядку». («Браво!» справа).

Член ландтага д-р Либкнехт: У нас также нет исчерпывающей статистики в отношении заключенных наших тюрем. Мы получили в комитете лишь несколько сообщений, согласно которым число заключенных в тюрьмах Министерства юстиции уменьшилось, что касается мужчин, но число приговоров, вынесенных женщинам, увеличилось. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Позже нам сообщили, что в тюрьмах нашего Министерства юстиции находится необычайно большое количество осужденных солдат, которых властям пришлось туда поместить, потому что военные и крепостные тюрьмы полностью переполнены. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) В тюрьмах прусского Министерства юстиции в настоящее время находится 5000 заключенных. И тюрьмы, находящиеся под контролем министра внутренних дел, безусловно, сильно востребованы военными заключенными. Однако фактом является то, что во многих случаях осужденные солдаты не приступают к отбыванию наказания немедленно, а служат в армии. Уменьшение числа заключенных в тюрьмах также в значительной степени можно объяснить предоставленными помилованиями. Во многих случаях было решено, что даже без предоставления помилования должна быть отсрочка исполнения приговора, даже перерыв в исполнении приговора, чтобы соответствующих солдат можно было отправить в казармы или в окопы. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Обращаясь к вопросу об освобождении заключенных, в комитете обсуждался вопрос о бывших заключенных в армии. По моему опыту, именно на войне бывшие заключенные, те, кто был изгоем в гражданской жизни, особенно превосходно проявили качества человеческого товарищества. Но нельзя упускать из виду и опасность. Она заключается в том, что люди с преступными наклонностями, чьи искушения больше в условиях опасностей, с которыми они сталкиваются, находятся в армии в большом количестве. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Наша огромная ответственность перед беззащитным населением на оккупированных территориях должна поэтому вызывать у нас особую озабоченность. Немецкие газеты горько комментировали, когда в зарубежных странах открывались тюрьмы, чтобы жители могли вступить в армию. Но до определенной степени это происходило и здесь, в Германии. Я не хочу утверждать, что большинство эксцессов, которые произошли на оккупированных территориях против гражданского населения, жестокости, которые носят особый личный отпечаток и превосходят реальные военные жестокости, совершаются именно освобожденными заключенными — во всяком случае, вопрос заслуживает особого внимания. Важно отметить, далее, что наше гражданское правосудие охватывает сегодня лишь очень малую часть мужского населения, так как те, кто призван под знамена, находятся под юрисдикцией военных судов. Существуют военные суды и для гражданского населения, как вы знаете, особенно в приграничных провинциях. Статистика о деятельности этих военных судов также отсутствует. Из уменьшения числа заключенных мы не можем сделать благоприятный вывод о преступности сегодняшнего дня. Источник преступности течет без перерыва. Вся деятельность правосудия — это circulus vitiosus, ошибочное умозаключение. Пренебрежение ведет к преступлению, наказание — к усилению социальной слабости, к деморализации, к новому преступлению, новому приговору и так далее. Преступность — это конституционная болезнь буржуазного общества. (Смех справа.) Каково состояние корней преступности во время войны? Первый корень — это усиление социальных причин преступности, бедствие населения, рост стоимости жизни, разорение семьи. Чтобы исследовать социальные корни военной преступности, был бы важен отчет инспекторов по делам труда, который, к сожалению, мы не получаем во время войны. Но если скрывать эти факты в темной комнате, они не будут утаены от мира. Когда материал, касающийся тайной социальной истории войны, будет наконец представлен, человечество содрогнется от ужасов, которые проявились. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.)

Я перехожу теперь ко второму корню военной преступности. Г-н Канцов (член ландтага от Прогрессивной народной партии) назвал право одним из святейших богов народа. Сегодня право находится на осадном положении. Как принцип права совместим с принципом силы; как идея права может жить в атмосфере военной психологии, которая означает разрушение основ всего того, что является правом? Концепция: «Сила превыше права», «Необходимость не знает закона» должна разрушить все гарантии закона. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Вопрос о том, как обстоят дела с Десятью заповедями сегодня, нам вряд ли нужно открывать. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Сегодня не: «Возлюби ближнего своего», а убей ближнего своего! (Звонок председателя.)

Вице-президент д-р Краузе: «Таким методом вы могли бы втянуть весь мир в круг вашего рассмотрения». («Совершенно верно» и смех справа.)

Член ландтага Адольф Гофман (социал-демократ): «Правосудие не имеет ничего общего с правом!»

Член ландтага д-р Либкнехт: Как было бы возможно говорить о криминологии, не рассматривая ее как социальное явление? («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Когда мы хотим говорить о преступности во время войны, мы, безусловно, должны учитывать особые социальные явления войны, которые ведут к преступлению! Правосудие — это действительно не только забота сотрудников Министерства юстиции, но и дело всего народа. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Сегодня общепризнано, что преступность следует рассматривать как социальную болезнь. То, что военная психология ответственна за предпосылки роста преступности, ясно. Много резких слов можно было бы сказать по этому поводу, много ударов кнутом можно было бы нанести буржуазному обществу, но поскольку председатель этого не желает, мне придется молчать о том, что также должно быть сказано. Когда член ландтага Шенк фон Швайнсбург недавно сказал, что война не должна закончиться очень скоро, чтобы после войны мы снова не столкнулись с такими условиями, как в 1870 году, — тогда я говорю, что из нынешней войны не может вырасти моральное возрождение; из крови не может вырасти невинность; из силы не может вырасти право. Апокалиптический всадник скачет даже по праведности и топчет семена праведности.

Преступность среди молодежи — это особенно серьезное явление, которое можно признать во всей его важности только в связи с повышенным уровнем смертности среди молодежи и детей, а также с увеличением числа направлений в исправительные учреждения. Согласно исследованию Центра попечения о молодежи, преступность среди подростков от двенадцати до четырнадцати лет увеличилась почти вдвое. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Этот рост затрагивает также молодежь от четырнадцати до шестнадцати лет и, естественно, увеличивается с продолжительностью войны. Правонарушения из-за нужды и правонарушения из-за безнадзорности молодежи играют важную роль. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Была бы важна статистика, которая показала бы связь между преступностью и ростом стоимости жизни, а также увеличением призывов в армию. Разорение семьи, недостаточное образование, потребность в лучшем жилье, частичная отмена законов, защищающих молодежь, — все это способствует росту преступности среди молодежи. Сегодня молодежь пролетариата находится в положении, описанном в меланхоличной песне: «Майский жук, лети, твой отец на войне». («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Государство убрало свою защищающую руку от детей; ее заменяют исправительное учреждение и уголовное правосудие, чтобы противостоять этим явлениям человеческого страдания. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) К этому добавляются моральные причины, противоречие всего нынешнего положения дел христианской морали, как она проповедовалась в мирное время; вся мораль буржуазного общества перевернута. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Как старые поют, так и молодые щебечут! Безнадзорность молодежи — это естественный результат пренебрежения всем человеческим родом в этой войне, пренебрежения всей нашей культурой. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.)

Теперь в школы направляются офицеры, чтобы вбивать мораль в молодежь; вне школ также произойдет сильная милитаризация молодежи. Всевозможные требования крайней реакции пышно расцветают. Фактически, недавно требовалось ограничение свободного передвижения молодежи с места на место. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.)

Вице-президент д-р Краузе: «Все ваши последние упреки не относятся к управлению Министерства юстиции. Я призываю вас во второй раз к порядку и обращаю ваше внимание на вытекающие последствия согласно регламенту».

Член ландтага д-р К. Либкнехт: В мирное время можно было подробно обсудить в этой связи причины преступности. Теперь меня пытаются заткнуть. («Совершенно верно!» — выкрики со стороны социал-демократов. «Даже в парламенте!») Это совершенно невозможно. (Звонок председателя.)

Вице-президент д-р Краузе: «Я отказываюсь позволить любую критику того, как я председательствую. Конечно, обсуждение бюджета — подходящее место для обсуждения всех этих социальных вопросов, но не в разделе об управлении Министерства юстиции. Это относится к общему обсуждению».

Член ландтага д-р К. Либкнехт: Я сделал свои замечания в тесной связи с обсуждением метода снижения преступности среди молодежи. Невозможно обсуждать преступность, не обсуждая сложные социальные условия, на которых она растет. Министр юстиции глубоко заинтересован в тех методах, которые должны быть рассмотрены для снижения преступности. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.)

Еще одной отраслью материальных и духовных страданий является рост преступности среди женщин. Председатель не позволил бы мне вдаваться в подробности, чтобы показать, что так же, как преступления среди молодежи идут рука об руку с исправительными школами, так и криминология среди женщин идет рука об руку с проституцией. Обсуждать этот вопрос в больших подробностях, согласно указаниям председателя, не подходит для этого места. В преступности среди женщин правонарушения из-за нищеты и правонарушения из-за безнадзорности играют важную роль, особенно выкидыши. Кампания нашего Министерства юстиции против контроля над рождаемостью — это особая глава, имеющая особое значение, которая также требует резкой критики. С контролем над рождаемостью борются особенно из-за его опасности для военной мощи народа. Мы видим, что наше уголовное право, особенно в последнее время, приняло жесткие меры против абортов, чтобы защитить нашу армейскую мощь. Женщин, которые очень часто находятся в тяжелейшем бедствии, заставляют рожать будущих защитников Отечества. Я должен протестовать против такого рода действий Министерства юстиции, которое защищает нанесение ударов штыком в чрево матери. (Громкий смех справа.) Раньше не уделялось так много внимания благополучию молодежи, средствам борьбы с преступлениями среди молодежи. Все эти вопросы привлекали большой интерес только тогда, когда их начинали рассматривать с точки зрения милитаризма, в свете армейской мощи народа. Вот как объясняется раздражительность, когда затрагиваются эти вопросы. Приговоры за правонарушения из-за безнадзорности и правонарушения из-за нужды по своей суровости представляют собой большой контраст с мягкими приговорами спекулянтам предметами первой необходимости, этим вампирам на силе народа. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Это правосудие, действующее жестко против несчастных, которые из-за социального бедствия попали под колеса закона, и более мягкие приговоры этим опасным гиенам поля боя, господам высокого положения, господам из богатых слоев, показывают яснее всего, что классовый характер нынешнего общества не отменен во время войны, а усугублен, если это вообще возможно. Все это вопреки гражданскому миру и вопреки фразе «Я больше не знаю партий». (Либкнехт ссылается здесь на фразу кайзера. С. З.) Также политическое правосудие ни в коей мере не прекратилось во время войны. Я хочу напомнить вам о том, как превентивное заключение (то есть заключение в тюрьму до конца войны. С. З.) трактуется сейчас как приговор без суда, без вердикта, как наказание без каких-либо гарантий по уголовно-процессуальному кодексу. Отношение между военной диктатурой и правосудием также нуждается в изучении. За обысками домов, которые бросают на наше правосудие глубочайшую тень, следует так называемое превентивное заключение. Те, кто находится в превентивном заключении, не могут защитить себя никоим образом. Слово «превентивное заключение» буквально означает «безопасное место», что прямо противоположно тому, чем оно является на самом деле. Те, кто находится в превентивном заключении, даже не в состоянии получить совет адвоката. Здесь, в Берлине, власти, имеющие юрисдикцию над превентивным заключением, обращаются с адвокатами очень грубо и исключают их все больше и больше. Попытка адвоката Вайнберга добиться вмешательства Коллегии адвокатов Берлина против этого незаслуженного обращения была, к сожалению, подавлена Коллегией адвокатов. Сотни и сотни находятся или находились в превентивном заключении месяцами, да, с самого начала войны. Особый свет на эту ситуацию проливают также некоторые политические процессы. В уголовных процессах против Весткампа и товарищей в Дюссельдорфе обвиняемые сначала были взяты под превентивное заключение, затем под арест. В суде ордер на арест был отозван, но, несмотря на это, их снова забрали из зала суда в тюрьму, в превентивное заключение. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Результатом было то, что от апелляций пришлось отказаться, чтобы не продлевать их арест, не знаю на сколько. Мой товарищ Кастон в Дюссельдорфе был взят под арест за месяц до начала суда. Ордер на этот арест был отменен, но он содержался в превентивном заключении до начала суда, и хотя он был оправдан, его снова забрали и интернировали в превентивное заключение. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов. Выкрики «Русский путь!») А теперь посмотрите на Пруссию, которая была выбрана в этой войне для освобождения русского народа от царизма. (Шум справа. «Совершенно верно!» со стороны социал-демократов. Выкрики со стороны социал-демократов: «Освобождение необходимо здесь!»)

Есть дело Кастона, в котором у имперского канцлера просили возмещения ущерба, но, естественно, тщетно, потому что меч правосудия сейчас в руках военных властей, его весы тоже, и за фигурой Правосудия ухмыляется милитаризм. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов. Смех справа.)

Начало политических процессов при гражданском мире выглядит следующим образом: военные власти передают любую работу, книгу или другой материал прокурору с инструкцией вмешаться. Очень незавидная роль для нашего правосудия! Justitia Fundamentum Regnorum (Правосудие — основа государств). Нет — Militarismus Fundamentum Regnorum! (Милитаризм — основа государств!) Наше правосудие больше не знает партий там, где нет никаких партий, где они капитулировали перед военной диктатурой. Но она очень хорошо знает партии, когда они остались в оппозиции. Существует очень тонкое различие в признании и рассмотрении только определенного крыла в социал-демократии как партии, что для этого крыла считается большой честью. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов. Смех справа.) Это выразилось практически в процессе против моего товарища Вальхера за распространение листовок, о которых окружной прокурор окружного суда I в Берлине сказал в обвинительном заключении, что листовки были направлены особенно против большинства социал-демократического представительства в Рейхстаге. Большинство и их политика являются для Министерства юстиции особо святым объектом, и выражение сомнения в этой политике или препятствование ей по разным поводам прорабатывалось в процессах прокурором как своего рода новое преступление. Обвинительное заключение против упомянутого Вальхера гласит: «В то же время листовка содержит в конце призыв к тем рабочим, которые не согласны с политикой, принятой большинством социал-демократического представительства в Рейхстаге, силой отчуждать сторонников большинства Социал-демократической партии. Сказать, что общественный мир находится под угрозой из-за таких действий; мне не нужно объяснять». («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Мы можем быть только очень благодарны вам, когда такими методами вы снова и снова проясняете «гражданский мир» (Burgfrieden) и таким образом признаете правильность нашей политики; таким образом вы, естественно, достигаете только противоположного тому, чего хотите достичь.

Редактор «Форвертс» (д-р Мейер) был привлечен к суду из-за своей книги против действий ответственных и безответственных подстрекателей к аннексии и из-за другой работы, «КТО ОТВЕТСТВЕНЕН ЗА ВОЙНУ», где он говорит то, что каждый мог сказать в Германии до 29 июля 1914 года, и что также было сказано вашими партиями. В этой брошюре были указаны те, кто ответственен за разжигание мировой войны. Д-р Мейер, правда, был оправдан, вопреки ходатайству прокурора.

Параграфы об агитации, нарушении мира, государственной измене и т. д. интерпретируются все более свободно. Помещение одного класса в менее благоприятный свет, чем другой, теперь считается подстрекательством к недовольству. Каждое энергичное мирное движение преследуется согласно уголовному кодексу. В полицейском управлении Берлина была назначена специальная комиссия для суда над теми, кто арестован из-за мирной пропаганды. («Слушайте, слушайте!» со стороны социал-демократов.) Это, безусловно, не только немецкое, но и международное явление. Как и товарищ Кастон, ряд социал-демократов в Италии также были привлечены к суду из-за распространения Циммервальдского мирного манифеста. В Италии Циммервальдский мирный манифест был объявлен не наказуемым, но в Дюссельдорфе он был наказуемым.

Более того, ряд лиц были привлечены к ответственности из-за распространения мирного манифеста, принятого в Берне на Международной женской конференции. Среди прочих Клара Цеткин была арестована за распространение упомянутого манифеста. Она была арестована за государственную измену, потому что занималась мирной пропагандой. Французская социалистка Луиза Сумонно была арестована за это тоже, но оправдана. В Германии судебное разбирательство все еще продолжается, и, насколько я могу судить, не существует никакой склонности следовать хорошему примеру Франции. Но тот факт, что Интернационал врагов мира собирается вместе, с помощью Министерства юстиции, чтобы бороться с мирной пропагандой, показывает состояние христианской основы нашей нынешней культуры. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Если защита идеи мира, если провозглашение международной классовой борьбы пролетариата против войны — это измена, то это честь — быть упрекаемым как предатель. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Для нас, кто видит свою страну в Интернационале пролетариата, невозможно таким образом быть обманутыми Министерством юстиции. Но администрация Министерства юстиции должна подумать, не является ли величайшим оскорблением нашего нынешнего порядка общества считать работу за мир и против убийства людей изменой! Администрация Министерства юстиции, кажется, не почувствовала ни дыхания этого христианского духа. Равные права для всех в наше время? Мирные пропагандисты преследуются, военные подстрекатели — нет. Военная пропаганда считается особым политическим долгом. Почему не преследуются капиталисты и власти, которые под угрозой отправки рабочих людей в окопы предотвращают их от выдвижения требований улучшить свои условия, предотвращают их таким образом от выхода на забастовку? Почему не преследуются те за провокацию, кто удерживает от народа права, обещанные им в начале войны, и кто обвиняет женщин в расточительстве и чревоугодии? Почему не преследуются продовольственные спекулянты?

Те, кто вступает в сговор с целью нарушения соглашения, совершают государственную измену. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Государственная измена стала, в некотором смысле, благородным преступлением. Сегодня в Германии есть определенные места, особенно в лагерях для военнопленных, где замышляется государственная измена, государственная измена иная, чем та, о которой я только что упомянул. (Либкнехт ссылается здесь на заговоры об ирландской революции в немецких лагерях для военнопленных. С. З.) В 1904 году немецкие граждане были привлечены к суду за государственную измену против царизма. Сегодня те, кто разводит революции, — государственные изменники. (Сильное беспокойство. Выкрики — «Это предел!»)

Вице-президент д-р Краузе: «За недостойное выражение, что правительство разводит государственную измену, я призываю вас к порядку. Согласно нашим правилам, я мог бы спросить Палату, должны ли вы говорить дальше». (Крики несогласия со стороны социал-демократов.) «Я пока не буду этого делать, но если вы продолжите в том же духе, мне придется это сделать».

Д-р Либкнехт: Из-за написания и публикации стихотворения был вынесен смертный приговор, который позже был заменен пятью годами тюремного заключения. Существует страна, где условия еще хуже, чем в Германии, и это не Россия, а Австрия. Только кое-где крик бедствия доходит до цивилизованных стран. (Постоянное беспокойство.) Если в капиталистическом обществе правосудие — это завеса силы, то война сорвала эту завесу, и легенда о христианском государстве, точно так же, как легенда о конституционном государстве, исчезла по всему миру. Одна из самых важных и гордых философий буржуазного общества раздавлена под ударами мировой войны; это можно сказать также о международном праве. Даже член этой Палаты (предположительно, он имеет в виду профессора Листа, преподавателя права в Берлинском университете. С. З.) пересмотрел свой учебник по международному праву, чтобы защитить как не противоречащие международному праву все немецкие методы, используемые при ведении этой войны. Точно так же, как наука, искусство, религия и человечность сломались в этом вулканическом извержении, так сломалось и правосудие. В бюджетном комитете министр юстиции пообещал запретить немецким студентам-юристам изучать право в городах нейтральных стран, где сильны настроения против немцев. Если бы эта система была применена ко всем высшим учебным заведениям, в которых проявляется недружелюбный взгляд на Германию, то весь мир был бы закрыт для немецких студентов. Мы протестуем против того, чтобы делать такие шовинистические выводы из событий в Женеве и Лозанне, и мы протестуем против того, чтобы преувеличивался масштаб расовой ненависти, от которой страдает весь мир в настоящее время. («Совершенно верно!» со стороны социал-демократов.) Указы о помиловании здесь так хвалили, что мы должны думать, что сегодня даже само помилование используется в военных целях. (Сильное беспокойство.) Из-за этих соображений указы о помиловании должны быть рассмотрены очень критически.