Фредерик Блай Бонд

«Врата памяти: История психологического эксперимента, приведшего к открытию часовни Эдгара в Гластонбери»

Страница 2 из 5 · 55 357 зн. · 64 мин. чтения

В ответ был дан новый набросок прямоугольной часовни (см. рис. 5) с попыткой указать положение двух меньших часовен на севере. Снова линия была проведена двойной, и внизу было написано следующее, сбивчивыми знаками, которые нелегко расшифровать:

«Часовня Св. Эдгара. Аббат Бир построил эту часовню Блаженного Эдгара ... мученика, и здесь воздвиг или сделал свод ... сделал каменный свод, который называется квадрипартит, но аббат Уиттинг ... разрушил ... и восстановил ее с новым ... мультипартит ... мы не знаем ее, как она называется».

«Порт входа за алтарной преградой за алтарем пять шагов, и часовня простиралась на 30 ярдов на восток и (? двадцать) в ширину с окном (?) ... (?).»

Ф. Б. Б. «Пожалуйста, повторите; мы не можем прочитать это».

(Повторено.) «Пятьдесят ярдов и окна с импостами».

Fig. 5.—Second Plan of the Edgar Chapel as built by Beere, showing its Relative Greatness as compared with the Little Chapels of the Retro-Quire.

Линия начинается на востоке, и снова она повторена для акцента. Часовня показана сначала отдельно от восточной стены, но затем происходит потеря положения, из-за чего маленькие часовни выходят за пределы предписанного им места, и план кажется запутанным. Внизу написано «Capella St. Edgar, Abbas Beere fecit hanc capellam» (Часовня Святого Эдгара, Аббат Бир построил эту часовню).

Ф. Б. Б. «Пожалуйста, дайте длину снова».

О. «30 ярдов ... и окна (с) горизонтальным камнем, который называется импост, и лазурными стеклами; и он сделал алтарь, украшенный золотом и серебром, и ... и гробницу перед алтарем, славную, воздвиг в память о Св. ... Эдгаре....»

Ф. Б. Б. «Какой аббат это сделал?»

О. «Ричард Уиттинг.... Я Иоганнес Брайант, монах и каменщик».

На этом сеанс закончился.

SITTING II. 11th November, 1907, 1 p.m.

«Материальные влияния были неисправны в прошлый раз ... Я думаю, активные влияния подавляли мою волю. Те монахи стремились общаться.... Они хотят, чтобы вы знали об Аббатстве. Они говорят, что времена теперь созрели для возвращения славы, и проклятие уходит. Я не знаю об этих вещах. Они давно хотели повлиять на вас, и они (пытались?) воспроизвести вещи в ваших умах».

Здесь влияние меняется.

«Benedicite. Идите в Гластон скоро. Gloria reddenda antiqua. Laus Deo in saecula seculorum. Облака рассеялись ... память о вещах остается и воз ... Католическая церковь расширилась и охватила стороны (sic, ? скрытые) истинные и вещи, сокрытые от мудрых».

«ИОГАННЕС».

СЕАНС III. 13 ноября 1907 г.

Письмо началось без каких-либо указаний со стороны участников.

«Я думаю, я ошибаюсь в некоторых вещах. Другие влияния пересекают мои собственные.... Те монахи пытаются дать почувствовать себя вам обоим. Почему они хотят говорить по-латыни?... Почему они не могут говорить по-английски?... Benedicite. Иоганнес.... Трудно говорить на латинском языке (повторено, будучи неразборчивым). Кажется, так же трудно говорить на латинском языке».

«Ваши названия построенных вещей очень трудны на латинском языке — импост, веерный свод и тому подобное. Сын мой, ты не можешь понять. Мы хотели бы говорить на английском языке. Мы сказали, что свод был мультипартитным, это был старый стиль вееров в восточном конце хора и новый свод в часовне Эдгара.... Глостерские веера (повторено). Веера ... (снова) называемые веером ... Иоганнес лап ... каменщик».

В. «Что означает 'lap mason'?»

О. «Lapidator ... каменщик».

Имея теперь снова повторенную подпись «Иоганнес», Ф. Б. Б. почувствовал любопытство узнать, насколько далеко может развиться эта драматизация или память о личности.

В. Ф. Б. Б. «Расскажите нам больше о себе».

О. «Я ... умер в 1533 году». (Повторено, так как почти неразборчиво.) «В 1533 году кончина ... смотритель часовни и трудящийся в моей церкви ради любви к церкви Божьей ... скульптор и надзиратель ... при Генрихе седьмом ... в 1497 году и скончался в 1533 году».

ПРИМЕЧАНИЕ К ПЕРВЫМ ТРЕМ СЕАНСАМ.

Мы наблюдаем в этих сообщениях индивидуальный тон, как от направляющего влияния, поначалу проявляющегося без промежуточных звеньев, но почти сразу уступающего место монашеским элементам, представляющимся как «Gulielmus Monachus», «Rolf Monachus» и «Johannes Bryant». Появляется нечто похожее на столкновение намерений, напряжение, которое отражается на физическом состоянии участников и которое, по-видимому, объясняет быстрое истощение сил к концу первого сеанса и, как следствие, отсутствие ясности и последовательности в результатах.

На втором сеансе направляющее агентство говорит о монахах как об «активных влияниях» — выражение, которое следует отметить. И объясняется, что «материальные влияния были неисправны». Затем на третьем сеансе мы получаем: «Я думаю, я ошибаюсь в некоторых вещах. Другие влияния пересекают мои собственные».

Это очень похоже на человека, пытающегося сделать междугородний звонок по телефону, который обеспокоен тем, что местная станция либо упорно переключает его в критические моменты, либо провода неисправны и плохо изолированы, так что вклиниваются фрагменты других разговоров.

Когда мы переходим к рассмотрению вопроса о монашеских сообщениях под именем Иоганнеса, мы сразу сталкиваемся с вопросом: «Является ли это частью реального опыта, переданного реальной личностью, или мы находимся в контакте с более широким полем памяти, космической записью, скрытой, но живой («вечное знание» из первой записи, которую мы фиксируем), способной найти выражение в человеческих терминах, относящихся к предмету перед нами, с помощью чего-то, предоставленного культурой наших собственных умов, и с помощью определенной силы ментальной симпатии, которая позволяет таким записям быть воспринятыми и артикулированными?»

Что касается этого, еще слишком рано догматизировать, но в любом случае необходимо оставить место для присутствия Направляющей Силы, доступной человеку, способной стимулировать и заряжать энергией дремлющее сознание и направлять его в такие каналы, которые человек развил для его восприятия и выражения.

СЕАНС IV. 19 ноября 1907 г.

Результат был интересным, но не содержал ничего важного в отношении Аббатства.

СЕАНС V. 22 ноября 1907 г.

Был представлен дальнейший план общего ряда зданий Аббатства, подписанный «Иоганнес». За этим последовал короткий скрипт, приведенный здесь:

«Когда будете копать, раскапывайте столбы склепа, в шести футах под травой — они дадут вам ключ. Направление стен ... на восток (это слово почти с таким же успехом могло быть 'на запад' или даже 'наружу', и оно было написано так плохо, что ничего нельзя было решить из него) ... было под углом ... двадцать семь суконных ярдов в длину, девятнадцать в ширину».

Было бы так же легко прочитать последнее как «тринадцать». Карандашный оригинал плана сохранен, но не скрипт, так как он не считался ценным в то время, но упоминание «стен под углом», относящееся, по-видимому, к какой-то части часовни, размеры которой есть в контексте, является интересным моментом.

Упоминание склепа казалось просто ментальностью участников — рефлексом их изучения плана Уайлда. Однако к нему снова обращаются в более поздних записях.

СЕАНС VI. 26 ноября 1907 г.

Ф. Б. Б. «Может быть, Иоганнес расскажет нам что-нибудь еще?»

О. «Иоганнес Брайант стремится к славе Гластона. Под травой глубоко внизу много неразграбленного. На востоке от Св. Марии есть свод под лестницей, и под нефом есть своды — разрушители боялись, и руины стен скрыли вход. Под башней свод идеален, и много имен тех, кто похоронен там очень глубоко».

В. «Где нам следует начать копать?»

О. «Восточный конец. Ищите столбы и стену(ы) под углом. Фундаменты глубокие».

СЕАНС IX. 30 декабря 1907 г.

Начало письма совершенно неразборчиво.

«... (конец) времени приближается. Год велик событиями, и Гластонбери займет много вашего внимания....»

«ИОГАННЕС, МОНАХ».

«Ждите, и курс откроется весной. Вы узнаете по мере продвижения. У нас много дел в этом сезоне....»

«... Часовня Нашей Леди Гластонской — тип духовных вещей, которые не явны вам. Перемены не должны пугать вас. Реконструкции будут более совершенными. Пусть Государство падет в руины, а внешние одежды Веры погибнут — не бойтесь!»

«... Ибо великие вещи восстанут к бытию — великие нации и великие идеалы. Мы работаем для этого. Будьте готовы и не бойтесь прилива. На гребне и процветайте. Все пойдет к лучшему.... Искра будет жить сквозь дожди и зажжет мертвые огни, огонь, который все еще огонь, но с более чистым пламенем. Мы не можем ускорить время, но оно верно и не задерживается. Вы между двумя влияниями. Земля и дух не смешиваются. Потеря земной хватки оставляет вас без земной поддержки. Крепко держитесь земных обязанностей. Работайте как люди для человеческой пищи. Держите уши открытыми для духовной помощи и шепота. Ассимилируйте и объедините обе силы. Стойте на рыночной площади и кричите о своих товарах, но слушайте тихий голос в тишине вашей комнаты. Работайте на солнце. Слушайте в звездном свете....»

И Ф. Б. Б., и Дж. Э. выразили большое удивление характером первой части этого сообщения, так как любая идея о надвигающейся революции в Церкви или Государстве была совершенно далека от наших умов и никоим образом не была предметом разговора. Этот отрывок был вторжением и загадкой. Но мы не рассматривали его как представляющий особый интерес; скорее как курьез, для которого не хватало психологического объяснения.

Позже происходили и другие подобные вторжения, указывающие со все возрастающей определенностью на природу того, что нас предупреждали ожидать, но они принадлежат к другой истории и не имеют связи с открытием часовни Эдгара. Поэтому записи многих сеансов будут опущены, и мы переходим к девятнадцатому, проведенному 19 февраля 1908 года, после посещения Аббатства. Ф. Б. Б. еще не получил своего назначения, но неуклонно готовился и в тот момент был занят разработкой вероятного вида подходов к центральной часовне ретро-хора, и работа времен Бира обсуждалась.

Примечание — Все сеансы 1907 года были в Бристоле. Следующий, который будет записан (Сеанс XIX), был проведен в Гластонбери.

СЕАНС XIX. 19 февраля 1908 г. В Гластоне

«Арка плоская — три локтя от стороны до стороны — десять футов высотой — все панели. Все посреди восточного конца было панелями, и великая часовня была ...»

«... мы говорили вам давно — панели везде ... тонкие стены и бедные фундаменты в новой работе».

«Две часовни на севере и юге, а между ними большое пространство с высокой дверью посредине, четырехцентровой, вся в панелях под веерным сводом над перемычкой. И там были два алтаря по обе стороны и много резного дерева, очень черного, которое было убрано для панелей. И дыры в стенах были закрыты панелями, так что их не было видно, и все было из камня, очень белого и красивого, и в двери была большая лестница с двумя окнами с каждой стороны, которые поднимались одно над другим равной высоты над лестницей.... И лестница была разделена посредине большим каменным перилом, так что те, кто поднимался, могли не встретиться с теми, кто спускался по упомянутой лестнице».

«И за ней поднималась часовня Эдгара святого, красивая и высокая с большими окнами с импостами, и между окнами были столбы как панели, которые держали крышу из камня, сводчатую, очень красивую в панелях, которые были веерными, очень тонкими, почти как резная слоновая кость, и резьба, раскрашенная на замковых камнях и в пазухах, и было большое окно в восточной части из восьми светов, все арки и крыша были плоскими, как того периода, и камера была выложена плиткой многих цветов, и посредине была гробница из серебра и драгоценных камней и картины в панелях напротив восточного окна. И камера была в длину семьдесят футов в четырех пролетах, и в ширину она была тридцать четыре ... и стены были тонкими и все из красивого тесаного камня и заново вырезанными, так что те, кто разрушил это ... сначала, даже до великой церкви».

«И так не было. Там были красивые ступени из мрамора, и веера над дверью держали маленькую галерею, которая открывалась близко к лестнице, глядя вниз на тех, кто проходил там, и маленькое окно было выше, чтобы освещать часовню в церкви позади двух алтарей, ибо было темно».

«Сорок два фута была высота новой часовни, и она была укреплена красивыми контрфорсами и стенами наискось на углу».

Во всем этом сообщении проявляется тенденция к более старым формам написания, никогда не достигнутая полностью и постоянно соскальзывающая обратно к нормальной. Фразировка кажется более последовательно старомодной.

Обратите внимание на дальнейшее упоминание «стен наискось на углу», напоминающее «стены под углом», упомянутые в более раннем скрипте.

СЕАНС XXIV. 5 марта 1908 г.

«... Хотел бы я рассказать вам о великом Восточном окне во фронтоне. Трудно сказать о его многих частях, но вы увидите его в полдень. (Это о хоре. — Ф. Б. Б.)»

«Зданий на южной стороне восточного конца было два. Одно было часовней, другое для священника, чтобы облачаться».

«Святой Эдгар был похоронен в окне, где вы видите крест. Впоследствии Бир перенес его в новую часовню, которую он построил. Часовня была похожа на Уэллс, но более красивая».

Это явно намекает на часовню епископа Стиллингтона, веерно-сводчатую структуру богатой работы шестнадцатого века, ныне разрушенную.

СЕАНС XXV. 10 марта 1908 г.

Ф. Б. Б. получил назначение в качестве представителя Археологического общества Сомерсета с лицензией на раскопки в мае 1908 года.

СЕАНС XXVII. 17 марта 1908 г. В Бристоле.

«Время созрело для изучения камней. Идите скорее».

«Консольные камни полны величия». (Это относится к эскизу реконструкции стены трансепта Ф. Б. Б.) «Поставьте десять между каждым контрфорсом».

В. «Парапет правильный?»

О. «Парапет правильный».

В. «Что насчет показанного свода хора?»

О. «Свод почти правильный для того, что вы видите, но над гробницей Артура к Восточному окну он был красивее и намного позолоченнее, так что огни Алтаря должны были сиять на нем и создавать славу».

«Ищите ребра хора, простые и резные, и замковые камни. Некоторые есть в Восточном конце. Достаточно было оставлено от разрушителя, как раз достаточно и не более: так было предначертано, чтобы они не разрушили навсегда. Сделайте себе схему — достаточно оставлено везде».

«Почему они не разрушили стены, которые попались под руку? Они не заботились, но на самом деле они оставили это и копали глубоко ради камней».

«Они не могли, даже если бы хотели».

«Почему они оставили алтарные камни, когда могли бы выкопать? скажите, почему?»

В. «Вы говорите: 'Сакс, Норманн и Туземец, все стремятся вместе к славе Гластона'. Можете ли вы связать нас с кем-либо из этих ранних влияний?»

О. «Что бы они сказали вам? Их работы были грубыми и ушли. Аббатство не от них — ничего, кроме определенных книг — и мы хотели бы, чтобы книги были снова, только Церковь, как она была привычна. Мы, кто говорит, из ее разных орденов: Gulielmus старого времени, и Иоганнес позже, и тот, кто построил последним — наш Аббат Бир. Что еще нужно? Мы указываем путь; вам следовать, и все, что нужно, дано вам. Работайте мозгом и руками, и все там. Так предначертано, ибо то, чего вы желаете, — это хорошо, к чему вы должны стремиться. Мы работали в свое время: вы должны работать в своем. Ни работы, ни зарплаты — ни того, что вы называете честью».

В. «Сегодня День Святого Патрика. Можете ли вы рассказать нам что-нибудь о его времени и о его работе, и о Св. Бригитте? Без сомнения, было много в великой Библиотеке Аббатства».

О. «Старые легенды, подходящие для людей — но какая ценность? Они были и делали многое среди язычников. Мы не знаем больше, кроме того, что их работы были старыми и очень сухими для чтения». (Этот отрывок подписан крестом в круге и заглавной буквой, неясно идентифицированной.)

В. «Пожалуйста, напишите свое имя».

О. «Reginaldus, qui obiit 1214 — одна тысяча двести четырнадцатый».

Личность этого Реджинальда неясна. Епископ Реджинальд Уэллский, освятивший часовню Св. Марии в Гластонбери, согласно хроникам, умер в 1191 году. Часовня, как говорят, была завершена в 1216 году.

Скрипт был обведен, так как он был сделан мягким карандашом и не мог быть сохранен.

СЕАНС XXIX. 20 апреля 1908 г.

«Gloria in excelsis tibi Deo. Pax vobiscum, filii.

«Время близко. Копайте хорошо, и те вещи, которые вы ищете, будут даны вам, но ищите тщательно, чтобы не уничтожить те вещи, которые оставлены для вашего руководства....»

«... восточный конец будет первым, и тогда вы найдете доказательство хороших башен на западном конце. Ищите в руинах способ, которым они были закончены. Многое осталось, чтобы направлять вас....»

«... Влияйте на человека, и то, что было предрешено ранее, поможет вам, и те, кто вокруг вас, почувствуют ваше влияние и наше».

«По правде говоря, это была хорошая церковь, и говорят, что вы в свое время узнаете, какие работы мы делали pro gloria Dei».

«Мы ошибались в некоторых вещах — все люди ошибаются — но мысль, которая создала великую церковь Гластона, не была ограничена умом, и эта мысль должна жить и преобладать».

«Двигайтесь, работайте и непрестанно упорствуйте, и со временем найдется место для того, что было когда-то, и вы узнаете ее здания снова, какими они были привычны. Меньшие работы сначала: а затем придет тот, кто построит великую церковь — сын Гластона из-за моря. Даже сейчас он ждет и наблюдает. Мы ждем, наблюдаем и надеемся со знанием, которое приходит к людям на другой стороне. Церковь всегда церковь, и в великой схеме мира мы скоро придем, и наш инструмент Гластон найдет могучее место.... Так говорит Иоганнес».

В этом месте последовательность письма прерывается историей о том, как Иоганнес ходил на рыбалку и задерживался на дорогах. Это мы даем в Части II.

В. «Мы хотели бы узнать что-нибудь о природе старых фундаментов, которые были найдены под Хором при раскопках 1904 года, а также можно ли пролить свет на подземные опоры, их дату и назначение?»

«... Окно было прямым, как мы знали его, но было несколько изменено аббатом Биром, когда он сделал часовню. Вы правы насчет торцевых стен. Иоганнес следил за их строительством, ибо они пять лет ждали, прежде чем построили последнюю часть, потому что в казне ничего не было — так что церковь была совершенной без новых частей».

«Что совершил Бир? Мы будем помнить. Старая церковь имела часовню, идущую на восток, подобно Эдгаровой, и углы были срезаны больше всего. Фундаменты, которые вы имеете в виду, остаются. Мы знаем только то, что слышали, а то, что делали те, кто последовал позже, мы не знаем, кроме как можем спросить».

«Аббат Бир сейчас не с нами. У него есть работа, которую нужно выполнить. Есть другие, кто строит в вашей Англии, и он должен вести их, как они должны быть ведомы. Те, кто строил в наше время и были мастерами, ведут вас сейчас».

«РОБЕРТ. 1334 ГОД. ГЛАСТОН».

ПРИМЕЧАНИЕ К СЕАНСУ XXIX.

Смешение влияний снова очень заметно, но доминирующая мысль — это мысль одного из обитателей великого аббатского Дома. Подпись «Роберт» (1334 год) не помогает нам. Это был год, ставший свидетелем избрания Джона де Брейнтона аббатом вместо Адама де Содбери, и это была эпоха великой строительной деятельности. Но Роберт говорит, или его заставляют говорить, за тех, кто жил на двести лет позже, или около того, и странно слышать голос из четырнадцатого века, вспоминающий «окно», каким оно было тогда, и продолжающий описывать изменения, сделанные в начале шестнадцатого.

И намек на живое влияние аббата Бира представляет особый интерес. Среди лучших современных представителей готических английских стилей зов прошлого и влияние прошлого жизненно важны как элемент их работы, и именно в той мере, в какой они способны перевести дух прошлого, они могут претендовать на вдохновение в том, что стремятся создать. Иногда искренний исследователь получает ментальные картины ушедшего времени необычайной ясности и верности, откуда — он не знает; только то, что они спонтанно проявляются ему в состоянии ментальной пассивности после интеллектуального усилия в конкретном необходимом направлении. Здесь может быть интересно процитировать опыт, однажды рассказанный автору старым другом У., ныне отошедшим от практики, но который в 80-х годах прошлого века отвечал за немало ученых реставрационных работ на западе страны. У. был очень пристрастен к раннеанглийским формам, и если у него был недостаток, то это был недостаток его дня, когда реставраторы были немного безжалостны, как мы бы подумали сегодня, заменяя раннеанглийские детали на «народный» стиль пятнадцатого века в округе. Однажды его призвали предпринять «реставрацию» — что в данном случае означало частичную перестройку — разрушенной церкви в очень разрушенном городе И. Южную стену нефа, работу обычного «перпендикулярного» сорта, нужно было перестроить, и ему пришлось сконструировать новую аркаду для прилегающего нефа. Почему-то он чувствовал нежелание делать это в стиле пятнадцатого века, но был побужден спроектировать заново, в манере тринадцатого. И для своих столбов он вообразил форму капители, имеющую довольно сложный профиль. Не было ничего видимого, что могло бы направлять его, но это привлекало его как подходящее. И это не был местный тип — по крайней мере, таковым было бы воспоминание автора о впечатлении, которое он получил от рисунка, который У. показал ему.

Капители были предоставлены по этому образцу, старая стена была снесена, и скрытая внутри нее, встроенная в ее субстанцию, была найдена капитель столба с профилем, идентичным в деталях. Я сам был убежден, что он никогда не видел ни одной частицы этой ранней работы, и он позволяет мне пересказать эту историю здесь. Что касается истории Иоганнеса, монаха-прогульщика и любителя природы, она принимает форму интерпретации его записи памяти другим. Имеем ли мы дело с необычайно яркой творческой картиной или с личностью человека, никто не может решить на самом деле. Но более поздние примеры прояснят роль, которую он играет в схеме, и она представляет большой интерес с психологической точки зрения.

СЕАНС XXIX. — Продолжение. 20 апреля 1908 г.

«Склеп был просто камерой под лестницей, и он был в западном конце часовни. Он был не для погребения, и он исчез давным-давно из-за падения пола часовни».

«Он не был под землей и был низким — человек мог едва идти, не сгибаясь».

Раскопки начались вскоре после получения этого сообщения.

SITTING XXXII. 16th June, 1908 (after excavation No. 4).

«Все хорошо. Мы направляем ваш курс и продолжим. Есть некоторая трудность, и вы должны использовать свой собственный интеллект. Есть две часовни, и вы должны попытаться судить о старом и новом. Схема аббата Монингтона дала одну, и под церковью есть остатки еще более старые. Столб многих валов был посредине между контрфорсом и стеной часовни, и великому окну нужен был контрфорс, чтобы держать его. Ищите стену хора, где арки были за алтарем, и это будет ясно. Копайте для ризниц на южной стене хора — здесь кое-что осталось, и есть также часовня под окном у креста».

«Не судите стену по ее фундаментам. Они могучие, но — мы говорили вам — тонкие стены были над ними».

«Ищите далеко восточный конец часовни Эдгара. Она лишь немного повреждена. Часовни Св. Марии и Св. Андрея, над концами хоров».

Единственное воспоминание о ретро-часовне можно найти в плане Аббатства, воплощенном в «Сомерсете» Фелпса, воспроизведенном Уорнером. Фелпс показывает пунктирное расширение восточной стены ретро-хора почти такого же выступа, как план Уиллиса, но в этом случае он заканчивается полукругом — особенность, невозможная ни для чего, кроме нормандской часовни, что здесь было бы исключено. В углу плана Фелпса появляется похожая диаграмма, но с прямоугольной частью, значительно удлиненной. Оба обозначены буквой «F», и справочная таблица дает «F» = Часовня Леди. Уорнер копирует этот план, называя последнюю «часовней в соответствии с ее первоначальными размерами». Ни Ф. Б. Б., ни Дж. Э. в то время не видели копию плана Фелпса Уорнера, потому что копия Уорнера, доступная им в Бристольской публичной библиотеке, потеряла этот лист. Но из-за общей туманности плана и его многочисленных неточностей, и совершенно невозможного предположения о полукруглой апсиде (в пунктирной фигуре), а также из-за предположения «Часовня Леди», эти записи оказались противоположностью просвещения, кроме как вдохновляющими на догадку, что первоначальный и более короткий хор вполне мог быть снабжен Часовней Леди для использования в отдаленные дни, прежде чем западная часовня Св. Марии была открыта и включена в общую серию путем включения «Галилеи» — работы четырнадцатого века, и что эта Часовня Леди была в конечном итоге лишена большей части своей длины из-за ее поглощения новым ретро-хором, в то время как аббат Монингтон заставил хор удлиниться на два пролета (около 40 футов) temp. 1344 или около того. Такая гипотеза повлекла бы за собой вывод, что после удлинения ретро-хора в четырнадцатом веке на восточном конце остался бы относительно короткий выступ — скажем, около 12 футов или около того — и некоторые подобные рассуждения вполне могли вдохновить схему Уиллиса (см. его план в «Архитектурной истории Гластонберийского аббатства»), хотя он справедливо отверг полукруг как восточное завершение.

В. «Была ли какая-либо крипта под часовней Эдгара? Каковы были точные размеры самой часовни?»

О. «Крипта обрушилась, но глина там уже не та, что была прежде. Расчистите середину, и вы найдете там множество фрагментов. Ширина, которую вы обнаружите, составляет двадцать семь, а снаружи — тридцать четыре, так мы помним.

«БИР, Аббат».

В. «Какова была точная внутренняя длина часовни?»

О. «Мы заложили семьдесят два, но они построили длиннее, а тот, кто последовал за ним, разработал новые планы для некой крыши в золоте и багрянце, весьма искусной. Вы должны использовать свои таланты, чтобы они не ослабли. Часть за частью вы восстановите её, и, я знаю, для вас там достаточно всего».

«Копайте к востоку за грядами перистых трав. Там был проход к восточной двери в стене, ведущей к улице. Посредине он сохранился. Там было жилое помещение, где сейчас находится большой дом, и мы любили проходы. Они были безопасны, а духовенство любит тайные места. Есть в нас нечто, что любит мистические вещи, поэтому мы рассказываем не всё, а оставляем это любви, которая ищет и не знает усталости».

На момент написания этого текста был раскопан только западный конец часовни, поэтому длина всё ещё оставалась предметом полных сомнений. Массивная стена, идущая с севера на юг, была обнаружена примерно в том же положении, что показано как выступ на плане Уиллиса — а именно, примерно в 12 футах к востоку от стен ретро-хора, и по другую сторону от неё фундаменты начинались на гораздо более высоком уровне, что указывает на более позднее расширение, сделанное Биром, начиная с этой точки. И вся эта поперечная стена, должно быть, была работой Бира, ибо она тянулась с севера на юг примерно на 32 фута, а за ней следовал выступ её контрфорсов. Когда стены продолжения часовни на восток были раскрыты дальше, чистая ширина между их фундаментами составляла около 18 футов, и, поскольку каждый из них был около 6 футов 6 дюймов в ширину, всё вместе составляло не совсем 32. Таким образом, предположение в скрипте о чистой внутренней ширине этой часовни в 27 футов отнюдь не невероятно, если измерять до оконных ниш. Что касается указанной длины (72 фута), то уже упоминалось в общей сложности 90, так что 72 должны представлять собой прямоугольную часть часовни плюс либо антечасовню, либо только восточное расширение, каждое из которых дает этот приблизительный итог.

Как выяснилось впоследствии (см. план в «Трудах Сомерсетского археологического общества» за 1908 год), соответствие оказалось точным, как показывает масштаб. Измерьте от внутренней стороны восточной стены ретро-хора, что будет включать всё пространство внутри антечасовни работы Бира, на восток до конца его прямоугольных стен, и всё вместе составит около 72 футов — а именно, 12 + 5 + 50 + 5 в приблизительных измерениях.

На высоком берегу было несколько кустов пампасной травы, но дальше на восток, чем мы продвинулись в тот момент. Другой фрагмент скрипта, к сожалению, ныне утерянный, снова ссылался на один из кустов на южной стороне как на находящийся чуть западнее большой массы каменной кладки. Это было верно. Упомянутая большая масса — это та, что возвышается над остальными в юго-восточном углу прямоугольной часовни. Опять же, мы имеем любопытное и необычное упоминание восточной двери в часовню (сравните «Portus introitus post reredos» и т. д.). Когда много позже были обнаружены две наклонные стены апсиды, был замечен проем посередине. Фундамент на северной стороне восточного проема был обрезан под прямым углом, очевидно, намеренно, и поэтому сильно указывал на наличие здесь дверного проема или арки.

В «стене к улице» мы, возможно, можем усмотреть объяснение продолжения угловой стены на юге, которая тянется на расстояние, ещё не установленное, в направлении верхней части города и должна была проходить рядом со зданием, которое ранее занимало место нынешнего Аббатства-хаус.

«Используйте свои таланты. Мы направляем. Это подобает. Нет работы — нет платы. Всё идет хорошо. Это мы говорим вам. Свинец был на крыше — не камни, которые берутся из более скромных зданий в другом месте. Каменная черепица была на высоких крышах, но часовня была плоской или около того».

«Как вы думаете, как выглядел восточный конец для тех, кто приходил с зеленой тропы в стене?»

«...и вы можете видеть очень хорошо. Копайте глубже: это необходимо. Не бойтесь. Вам станет ясно до того, как наступит другая ночь. Даже сейчас есть кое-что к востоку и югу, что нужно найти. Вы искусны в поиске камней, которые мы там положили. Все они от часовни, которую вы отметили».

«Benedicite. УАЙТИНГ, бывший Аббат».

Лишь несколько месяцев спустя была раскрыта вся прямоугольная часовня Бира. Берег становился выше по мере нашего продвижения на восток. Но чем дальше мы шли, тем больше камня находили на южной стороне, пока, наконец, в юго-восточном углу не был обнаружен блок массивной кладки, который поднимался на несколько футов над общим уровнем. А к югу от двух последних контрфорсов с этой стороны обнаружилась траншея или матрица небольшого дополнительного здания, часовни или ризницы. Эти траншеи были расчищены и заполнены прочным бетоном, чтобы сохранить запись об утраченных стенах, которые в противном случае погибли бы из-за осыпания рыхлой и крошащейся земли.

СЕАНС XXXVI. 9 октября 1908 г.

«Вы должны увидеть наше старое поместье Шарпхэм. Там есть кое-что для вас. Ищите его усердно, и стены вокруг».

«Церковь, которую вы нашли, — это та, что построил Ина, и она была соединена со старой церковью деревянным проходом и множеством ступеней. У неё не было башни, но она была как бы короткими плечами креста, и столбы были большими и круглыми, как вы видите. (Это намек на раскопки в нефе.)»

«Крыша была деревянной, грубой и простой, не похожей на нашу церковь Святой Марии».

"Would ye could digge around ye altare,24 for there ye will find much black marble of the style ye call 'decorated.'

«Мы хотели бы, чтобы вы увидели её — квадратной, и как бы с квадратными контрфорсами с балдахинами и изображениями, высотой целых сорок футов, несколько ровной сверху, как экран, а посередине — прекрасный балдахин из позолоченного камня шириной четыре фута и высотой целых пятнадцать футов; а перед ним — изображение Богоматери в золотых и алых одеждах, держащей в руках Христа и скипетр власти. По обе стороны — две двери со ступенями, ведущими вниз к пути для процессий за алтарем. Разве вы не видите её? Черный камень и изображения, и позолота в углублениях под украшениями. На южной стороне, как мы полагаем, вы найдете большинство фрагментов и даже гробницы Артура и двух святых Эдгаров (sic), всё из черного камня с обильной позолотой и изображениями Короля и Королевы со львами из черного камня — нет, скорее, львы были из светлого камня, как основания гробниц».

ТАБЛИЦА II.

ЧАСОВНЯ ЭДГАРА. Вид завершенных раскопок, показывающий прямоугольную часовню Бира из четырех пролетов и восточную пристройку со «стенами под углом».

Перед страницей 56.

«И великое восточное окно в панелях, подобных сторонам хора, и очень красивое, с балконом. Балкон был под окном, и от него вел путь к алтарю, где было изображение Святой Марии, большой ценности и очень старое, которое было спасено от пожара давным-давно».

«Ego sum JOHANNES qui ex memoria rei dico — meminisco — dixi annorum 1492». (Я Иоанн, говорящий по памяти об этом деле. Время, о котором я говорил, было бы 1492 годом, как я помню.)

СЕАНС XXXVII. 30 ноября 1908 г.

«Завершение часовни было под углом, стороны образовывали как бы залив в восточной стене там. Последний пролет на восток имел арку, подобную алтарной арке, с орнаментом из перьев, как и все другие арки; а пространство за ним в заливе было как бы тремя веерами с тонкими столбами, идущими вверх по углам и расширяющимися к арке. В трех гранях восточной стены было три окна, и всё это было прекрасно сделано аббатом Уайтингом, который несколько удлинил часовню Эдгара, до размера половины пролета... Веера, которые построил Уайтинг, плоские, и вы увидите, как они соединялись вместе».

«Маленькая часовня была покрыта панелями... Биром, и вы нашли фрагменты, глубоко вырезанные и красивые — четырехлистник с ромбами, зубцами по обе стороны, и крыша была так называемой «бочкообразной» формы — никаких вееров в часовне».

Этот скрипт был получен до того, как были найдены угловые стены апсиды. Описание в целом вполне правдоподобно, и есть веские основания полагать, что апсида была бы закончена последним аббатом (Уайтингом). Некоторые камни веерной кладки были найдены в конце года. «Маленькая часовня», по-видимому, относится к выступающим фундаментам, найденным между двумя последними контрфорсами на южной стороне. Это снова сравнимо с часовней Богоматери в Глостере, где такие пристройки находятся к северу и югу от четвертого пролета с запада.

В. «Откуда взялось ребро свода, которое мы нашли?»

О. «Он шел по проходу к часовне Эдгара, и свод с подобным профилем шел вместе с ним — к востоку от арок за алтарем».

«Монингтон привык к тому, что вы называете «декорированным», и крыша хора была не в новом стиле — «перпендикулярном», а в другом стиле, выполненном на глостерский манер».

СЕАНС XXXVIII. 2 декабря 1908 г.

«Gulielmus monachus qui in area chori requiescet... Реджинальд. Он не знает, что они делали, но говорит, что старый процессионный путь шел вокруг трех углов, а они построили новое окно после его времени прямо. Вы нашли старую стену перед Монингтоном. Я догадываюсь, но не знаю».

«Gulielmus, монах Святого Бенедикта, хотел бы высказаться, но он давно умер и не может, как хотел бы. Он, Монингтон Аббат, который... он сделал восточный конец совершенно квадратным, это я знаю, он сделал, и в нем три арки и великий экран... так было в мои дни, что тот, кто последовал за ним, удлинил окно, и оно было совсем слабым, и они перестроили его... Он построил прочные стены над маленькой часовней Богоматери, которая тогда была, и в них новое окно, и по обе стороны он поместил стену, которая продолжала стены хора, и вставил арку, а под ней гробницу с обеих сторон с алтарем посередине, а над аркой, как было, два больших высоких окна, очень узких, которые выходили на великое восточное окно, и с ним сделал великое прекрасное окно, которое освещало весь хор и наполнило его стеклом, чистым и ярким, многих цветов».

СЕАНС XXXIX. 5 декабря 1908 г.

«Иоанн хотел бы высказаться. Есть (кое-что) ушедшее от нас. Старые фундаменты были оставлены, и они добавили к ним. Стены под углом были поставлены аббатом Биром, когда он строил часовню и расширял окна. Мы рассказали вам о высоких окнах и арке, под которой гробница(ы) Эдгара (sic), одна с каждой стороны — Старшего и Младшего. Арка была вырезана очень красиво, и панели поднимались к крыше, а свод над восточным окном был выполнен в веерной технике: точно так же восточная часть хора была в веерах с большой аркой, как это было сделано с панелями между ними».

В течение лета и осени 1908 года работы по раскопкам неуклонно продолжались. К декабрю практически вся прямоугольная часть часовни Бира была обнажена и оказалась состоящей из четырех пролетов, в соответствии со скриптом. Раскопки антечасовни полностью подтвердили взгляд Уиллиса на деления ретро-хора и, как ни странно, оправдали его план в отношении длины центрального выступа, ибо из вида двух фланкирующих стен (вернее, их фундаментов) было совершенно ясно, что здесь был первоначальный выступ того же размера, что он показал, и что Бир просто продолжил работу в этой точке и начал свою новую работу с массивной поперечной стены на другом уровне. Фундаменты северной и южной стен часовни Бира были около 6 футов 6 дюймов шириной и чуть более 18 футов друг от друга в просвете. Тонкая работа в стиле Перпендикуляр обычно располагалась бы чуть дальше внешнего края фундаментов, чтобы позволить выступающим пирсам поддерживать веера крыши, и это полностью оправдало бы расчет ширины, приближающийся к 27 футам в просвете до оконных ниш. Но общая внутренняя длина на фундаментах между восточным и западным фундаментами составляла 49 футов, размер сам по себе недостаточный, чтобы оправдать 70 футов, заявленные в скрипте, даже если считать, что часть ширины на западном фундаменте и еще большая часть на восточном фундаменте должны быть включены во внутреннюю площадь часовни. Возможно, можно было бы допустить еще около 6 футов для этих полей, что составило бы общую внутреннюю длину прямоугольной часовни в 55 футов, к которой нужно было бы добавить еще 15 футов, если бы измерение в 70 футов, приведенное в скрипте, должно было быть оправдано.

Но прямоугольная часовня заканчивалась должным образом на востоке, и два возвратных контрфорса были хорошо обозначены. В этой точке копать пришлось очень глубоко, так как уровень берега неуклонно повышается с запада на восток, и мы были сейчас примерно в 10 футах под уровнем травы. Прямоугольный конец был расчищен, и перед нами поднялась отвесная стена глины без следов какого-либо продолжения. «Стен под углом» еще не было видно, и автор много раз осматривал поверхность глины, пытаясь обнаружить признаки нарушения или дальнейшего соединения здания, и так дела оставались до конца декабря.

Тем временем был подготовлен отчет для ежегодного тома «Трудов Сомерсетского археологического общества», и, поскольку к этому времени Ф.Б.Б. был полностью убежден, что Херн и Холлар сообщают нам факты, когда утверждают, что общая длина Аббатства составляла 580 футов, он смело начертил план раскопанной часовни с дополнением пунктирными линиями, выведя требуемый размер и показав многоугольную пристройку или апсиду, и это он опубликовал в «Трудах» за 1908 год.

Fig. 6.

Во время рождественских каникул Ф.Б.Б. снова посетил это место и в яркий солнечный день посмотрел на глиняный берег, и впервые обнаружил небольшое квадратное пятно бледно-коричневого обесцвечивания в глине на уровне гораздо выше фундаментов часовни. Он велел прорезать поверхность в этой точке, которая была почти напротив южного возвратного контрфорса, и в точке примерно в 2 футах внутри глиняной поверхности показался пень стены. Его проследили, и оказалось, что он идет на северо-восток под углом 67 градусов от оси север-юг часовни.

Земля была вскрыта в соответствующем положении на северной стороне, и здесь была найдена траншея, хорошо и правильно вырезанная в глине и заполненная обломками тесаного камня XVI века, черепицей и фрагментами стекла, главным образом расписного, и по большей части лазурно-голубого. Траншея фундамента была наклонена под таким же углом, но вместо того, чтобы встретить поперечную стену на востоке, она обрывалась в той точке, где должна была быть такая возвратная стена, и это указывало на то, что по всей вероятности пристройка имела дверь в восточной стене, за алтарем, что наводит на мысль об использовании этой части как феретория или камеры для реликвий, и это почти в точности напоминает план церкви (коллегиальной) Уэстбери-он-Трим, которая также снабжена полушестиугольной апсидой.

Рассчитав, что внутренние грани трех стен этой пристройки должны были быть спроектированы так, чтобы быть более или менее равными по ширине ради симметрии, через апсиду в нужной точке была проведена линия, поставлен колышек и сделано очень тщательное цепное измерение от конца до конца всего ряда зданий Аббатства — т.е. от внутренней грани часовни Богоматери или церкви Святой Марии на западе до этой точки, и измерение оказалось точно 580 футов, как давали Херн и Холлар. Истинный план часовни был опубликован в томе «Трудов» за 1909 год и представляет интересное сравнение с предположительным планом (см. рис. 7, стр. 64).

Два года спустя в коллекции полковника Уильяма Лонга, мирового судьи из Кливдона, обнаружился доселе совершенно неизвестный рукописный план руин XVIII века, на котором были показаны две наклонные секции стены апсиды часовни Эдгара. Примечание, приложенное к этому плану, дает крайние размеры часовни как 87 футов на 49 футов. Последнее было бы верно только в том случае, если бы оно включало маленькую часовню, выступающую на южной стороне. Оно не представляло бы истинного внешнего размера собственно часовни, который в другом месте указан как 34 фута и должен был приближаться к этой ширине.

Восемьдесят семь футов, конечно, довольно точно как внутреннее измерение длины, и таким образом подтверждает запись.

СЕАНС XXXIX. — Продолжение.

«АВФВОЛЬД сакс пытался, но он не знает языка. У него есть кое-что из старых времен, что вы нашли на востоке. Он говорит, что у него был дом или дома из плетня и церковь внутри форта, в которую мы вошли, когда строили новую часовню Эдгара. Так он говорит. И то, что за часовней, разве там нет камеры, которую вы увидите, когда докопаете до конца. И от него шел проход к Лодже над воротами, ведущими к Чалису. Он давно ушел, мы знаем. С ним — камерой — церковь была шестьсот двадцать восемь футов в длину внутри и шестнадцать еще снаружи стен, так мы помним».

Fig. 7. Plan of Apsidal Chapel after Excavation was completed

Почерневший плетень был найден на большой глубине в глине рядом с юго-восточным углом часовни Эдгара. Он был исследован вместе с другими останками, и отчет о нем был представлен мистером Сент-Джорджем Греем в «Трудах Сомерсетского археологического общества» за 1909 год. Никаких попыток исследовать место за восточным пределом часовни не предпринималось. Земля очень глубокая, и есть другие трудности. Поскольку доказанная внутренняя длина Аббатства с часовней составляет 580 футов, эта мера в 628 футов подразумевала бы еще одно большое дополнение, и при отсутствии каких-либо доказательств его вероятности невозможно придать этому ни малейшего значения.

«Гробница Артура из сияющего черного камня была перед алтарем. Вы можете видеть его размер даже сейчас, если хотите, в глине, и некоторые фрагменты, которые еще ждут, чтобы их нашли. Черным, алым и золотым был хор, кроме тех мест, где они красили листья в зеленый, и иногда коричневый, где были клуатры. Окно было из прозрачного стекла с цветами посередине под золотыми балдахинами в головах панелей. Под алтарем (sic) была камера, в которую вы входили сзади, но она была низкой и маленькой, и многие были похоронены в ней. Путь для процессий был не нужен, и поэтому они не ходили за алтарь, где были часовни, ни за великий экран под восточным окном. Церковь была такой большой, что в проходах было достаточно места, и так через алтарь перед ним у гробницы Артура».

В. «Что касается следов захоронения за стеной алтаря. Можете ли вы рассказать нам что-нибудь об этом?»

О. «Мучеником он был. Они сделали могилу мученика. Он был без гроба, ибо это были лишь кости, добытые верными из Бата и Тонтона и принесенные в тайне. Он был помещен под алтарь, и те, кто снес его, когда Елизавета была Королевой, вытащили его. Они не знали, кто он, наш Аббат. Вы знаете... Тот, кто плавал в воздухе, когда не хотел. Уайтинг. Они не знали. Мы полагали, что алтарь будет стоять во все времена».

В. «Кто осквернил Аббатство?»

О. «Мой лорд Сомерсет. Он заботился только о золоте — ни веры, ни добра — он протестант, предатель он. Еретик он был».

В. «Есть ли какое-либо основание для легенд о тайных проходах в Аббатстве и вокруг него?»

О. «Крытые пути к углу клуатра у Дома Приора. Он обрушился, мы знаем, и так же тот, что идет к Королевским воротам, но кое-что осталось. Часть прохода на восточном конце вы найдете. (Здесь следует план.) Королевский путь ищите рядом с Воротами — погреба, которые мы использовали. Вы найдете проход. Вам следует искать великий сток. Много вещей в нем. Вам следует искать его».

«JOHANNES et alii. Permultae memoriae».

СЕАНС, 1 сентября 1910 г.

Скрипт начинается сжатым почерком, очень разрозненным и запутанным. Он по большей части на латинских словах, и мы прослеживаем имя некоего Джона из Аллера, в сельском районе Сомерсета («in agros Somersetiae»), бывшего земледельца, а позже сторожа в Аббатстве. Но он не может рассказать нам то, что хотел бы, и сила, которая должна была вызвать его воспоминания, подводит. «Nescio quid sum», — заканчивается он, — «aut inde veni».

Затем письмо начинается заново, так:

«Амвросий Келлариус хотел бы поговорить с вами. А он не ученый. Бочки в погребе, вы знаете, они были полны хорошего вина, но погреба Гестен-холла лежат глубже».

«Крыша их лишь на уровне пола его. Но я знаю, они оставили мало».

«Маленькая кухня Аббата лежала между двумя залами, и у повара было достаточно, чтобы кормить их с одной стороны, а также гостей с другой. Поэтому Аббат построил великую Кухню перед Домом, чтобы устраивать пиры в великие праздничные дни. Старые кухни и мятный сад после этого использовались нечасто. В новом доме Аббата было достаточно кухонь, и поэтому... Знаете ли вы маленький клуатр за Домом Приора и монастырский Зал напротив Конюшен для лошадей? Они были рядом с Гостевым Залом на стороне дома нашего Лорда Аббата, и люди лежали над ними. Было четыре лошади и комнаты для гостевых лошадей в той же конюшне».

Скрипт здесь имеет дело с областью, еще не раскопанной, о которой у нас мало документальных свидетельств. Положение Гостевого Зала можно разумно предположить на месте, предложенном к западу от Трапезной. Утверждение о кухнях кажется разумным. В этой точке общение под именем Амвросия прекращается, и отмечается совершенно другой почерк. Скрипт продолжается:

«Ричард де Тантон, который делал чертежи для моего Аббата Бира, хотел бы рассказать вам то, чего не может Амвросий».

Мы понимаем, что уровень земли был понижен и сделаны четыре погреба для хранения вина для Гостевого Зала наверху. Далее мы читаем:

«Великий Зал был построен не так давно, и вы должны идти туда, где кухни соединялись с Трапезной. Ауфвольд говорит, что монастырь Аримафии был в его юго-западном углу, построенный давно, и там был как бы маленький клуатр между Залом и часовней, где Бир служил мессу. Конюшня была напротив нового дома Аббата, который построил Бир, и который был перед Гостевым Залом, но в стороне от него. Крипта под новым Залом была глубже. Его крыша была почти на уровне пола свода Трапезной...»

«Идите через великую дверь в углу Клуатра на восточной стороне вниз на XII ступеней и дальше через проход. Затем вы подниметесь на IX ступеней на южной стороне и так через мятный сад к Новому Залу, где была дверь, и через него проходит проход на дальнюю сторону и так к маленькому клуатру, а за ним маленький монастырь и маленькая часовня, построенная давно. И была великая стена к востоку от всех этих мест, высокая и прочная, и над ней был дормиторий, а за ним — парлор внизу и скрипторий над ним: и так до стены маленького клуатра, а после пространства — двор и школа с её часовней и зданиями вокруг неё... для мальчиков, также раздевалка для хора, который пел в соборе».

«Мальчики часто были радостны, играли и шумели, и Аббат говорил: «Не корите юность в её игре, но пусть вы держите их подальше от мест клуатра, чтобы они не утомляли моих благочестивых», — и поэтому школа была далеко от (них)».

В. «Какая была часовня Святого Дунстана?»

О. «Та, что на северной стороне Великой Церкви, в конце, рядом с новой часовней, которую (построил) Бир».

В. «Какова была точная длина Церкви в завершенном виде?»

О. «CCCXI в шагах. CCCXI и новая часовня. CCCXI в общей длине».

В. «Пожалуйста, укажите это в футах».

О. «Pedes DCCXXXIII около».

В. «Было ли что-нибудь к востоку от часовни Эдгара?»

О. «Да, но не Ecclesia major. На стене была часовня для тех, кто приходил из-за холма, называемого Чалис — маленькая часовня, но она не была от великой церкви. У вас есть всё».

«Мы сказали, что она (церковь. — Ф.Б.Б.) была немного более трехсот шагов по пути, который проходит на северной стороне от неё. Это я знаю. Часовня была девяносто один фут, ибо я рисовал её».

«РИЧАРД Т.»

ТАБЛИЦА ВЕРИФИЦИРУЕМЫХ ПАССАЖЕЙ В АВТОМАТИЧЕСКОМ СКРИПТЕ, ЧИСЛОМ ШЕСТНАДЦАТЬ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ЧАСОВНЕ ЭДГАРА И ВОСТОЧНОМУ КОНЦУ ХОРА

I. AS TO A LARGE RECTANGULAR CHAPEL EAST OF THE RETRO-QUIRE. Script.Existing Data.Result. November 7, 1907. Plan of Abbey, showing oblong chapel at east end, of very large dimensions, and exterior to retro-quire, the width overlapping three of the five chapels of same.

The sketch would indicate a width between 20 and 30 feet, and a length probably exceeding 70 feet. Professor Willis's Architectural History shows nearest parallel, but his plan is only an eastward extension of the central one of five little chapels, and its total length would only exceed the rest by about 12 feet, and width would be a little over 11 feet. Proved by excavation as substantially correct for the earlier or rectilinear portion of the chapel.

The dimensions are shown in the plan published in the Proc. Som. Arch. Soc. for 1908, and again in 1909.

II. AS TO THE DEDICATION OF THE CHAPEL. November 7, 1907. "Capella St. Edgar. Abbas Beere fecit hanc capellam Beat(i) Edgar(i).

"... et capella extensit 80 virgas ... et fecit altarium ... et tumbam ante altarium gloriosam aedificavit ad memoriam Sanct(i) Edgar(i)."

Q. "Which Abbot did this?"

A. "Ricardus Whitting." Leland says: "Abbat Beere builded Edgares Chapel at the east end of the Church. But Abbat Whitting performed sum part of it."

Willis thought that the Edgar Chapel might have been at this point—i.e., where he shows his projecting central chapel. Proved later to have been the edgar chapel by a plan discovered in 1910 in a private collection. (See Som. Arch. Soc. Proc., 1916-17.)

The 30-yard length is the result of an addition to the original plan.

III. AS TO A DOOR IN THE EXTREME EAST.

November 7, 1907. "Portus introitus post reredos, post altarium quinque passuum" (An entrance door five paces behind the reredos).

June 16, 1908. "There was a passage to the east doore in ye walle to the streete." No record of such a feature, and no warrant for supposing it. Eastern doorways are very unusual.

Nothing known of door or wall to the street from this part. Proved by the gap found in the footings at the eastern extremity, where the two foundations of the angular apse walls do not join. the depth of the apse is about five paces.

The use of the word "portus," meaning "door," is confirmed in this sense by the allusion to the "east door." The angular south wall of the apse continues on, and was perhaps a fence-wall to a pathway, but it has not been possible to pursue this. The ditch or moat is believed to have run on the south side of same. On the north, the footing of the angular wall stops short, leaving a gap in the foundations at the east end, as though for a doorway.

IV. AS TO THE TOTAL LENGTH OF THE CHAPEL.

November 7, 1907. "Et capella extensit 30 virgas ad orientem" (And the chapel extended 80 yards to the east). The Elizabethan Inventory, in a list of measures of the Church, says: "Chapter House, 90 feet." Proved by measure. The internal measure is 87 feet, and this, allowing 3 feet more for thickness of end wall and plinth gives the 30 yards for the total length of the edgar chapel.

V. AS TO THE AZURE GLASS IN THE WINDOWS OF THE CHAPEL.

November, 7 1907. "Et vitrea azurea" (And window-glass of azure). Azure blue does not predominate in glass of the sixteenth century.

The dominant tones are white and gold, the field often being almost entirely white. The subjects are in glass of various colours. The blues tend to a steely grey. Proved by the discovery of fragments, relatively numerous, of blue glass in the trenches. This glass was probably refitted from the windows of the earlier work altered or removed by successive abbots, and appears to be of the thirteenth century.

VI. AS TO THE VAULTING OF "FANS."

November 7, 1907. "Abbas Beere ... fecit voltam petriam quod vocatur quadripartus, sed Abbas Whitting ... destruxit ... et restoravit eam cum nov ... multipart ... nescimus eam quod vocatur."

November 13, 1907. "Wee saide that ye volte was multipartite, yt was fannes old-style in ye este ende of ye choire, and ye newe volt in Edgare's chappel ... Glost'er fannes." It is a fair inference that a chapel of this nature and period (Henry VII. to Henry VIII.) would be vaulted in "fans," and we should have thought Abbot Bere's original scheme would have provided for this.

"Fannes old style" would apply to those built on a half-hexagonal section. The real Tudor fan has a circular sweep. The edgar chapel had the later (multipartite) form of fan, as is proved by the nature of the fragments found. One of the main bosses is extant, and on its back has the direction (in scored lines) for the correct setting of the block, and this shows twelve ribs, implying a wheel of tracery between fans.

VII. AS TO THE POLYGONAL EAST END.

November 19, 1907. "The direction of the walls ... was at an angle."

November 19, 1907. "Forty and two feete was the hight of ye newe chapelle, and yt was ybuttressed with faire buttresses, and walls slantwise at ye cornere."

November 26, 1907. "The east end. Seek for the pillars, and the walls at an angle."

November 30, 1908. "The ending of the chappel was at an angle, the sides makyng as it were a baye in the east wall there." No existing data from which such might be inferred. The nearest example of a polygonal east end seems to be at Westbury-on-Trym, near Bristol, unless we regard the Lady Chapel at Wells as a parallel instance. This chapel, however, is in reality an elongated octagon, with a domical roof. It was erected A.D. 1326. Proved by discovery in january, 1909, after the tentative plan of an angular apse had been in the press for publication by the somerset archæological society; and after actual publication in the christmas number of the Treasury FOR 1908.

VIII. AS TO THE DIFFERENCE IN THE FOUNDATIONS.

February 19, 1908. "Thin walls and poore foundations in the new work." Nothing known. Proved by excavation. the footing walls of the apse were thin and poor, in marked contrast to those of the rectangular part of the chapel, which were exceedingly broad.

IX. AS TO AN OLDER LADY CHAPEL BEFORE MONINGTON'S TIME WITH A POLYGONAL APSE. April 20, 1908. "The olde church had a chapell going east like to Edgar's, and the corners were cut off most like. The foundations ye mean remain." Nothing known, but there is a possible inference as regards a Lady Chapel beyond the original Quire before the Western Lady Chapel was incorporated.

Phelps has preserved a reminiscence of this chapel, and he suggests a semicircular end, which might mean a polygon. The projection beyond the retro-quire would be about 12 feet, according to his diagram.

Compare the Lady Chapel at Wells. In june, 1908, traces of a slant wall (footing trench) were found close inside the east wall of the retro-quire and a little south of the centre (recorded in a report from Rev. H. Barnwell, late Vicar of Glastonbury written to F.B.B. shortly after the commencement of excavation.)

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость