Этот класс включает также обязанность убить того, кто преследует другого человека; то есть, если человек собирается совершить преступление, мы можем предотвратить его, убив его. Только в двух случаях это разрешено; а именно: когда человек бежит за другим, чтобы убить его, или чтобы совершить прелюбодеяние; потому что в этих двух случаях преступление, будучи совершенным, не может быть исправлено. В случае других грехов, караемых смертью судом, таких как идолопоклонство и осквернение субботы, при которых грешник не причиняет вреда другому человеку и которые касаются только его собственных принципов, ни один человек не может быть убит за одно лишь намерение, если он его не осуществил.
Известно, что похоть осуждается, потому что она ведет к вожделению, а последнее запрещено, потому что оно ведет к грабежу, как говорили наши Мудрецы.
Цель закона о возвращении потерянной собственности ее владельцу (Втор. 22:1–3) очевидна. Во-первых, это само по себе хорошая черта характера человека. Во-вторых, его польза взаимна; ибо если человек не возвращает потерянную собственность своего ближнего, никто не вернет ему то, что он может потерять, точно так же, как те, кто не почитает своих родителей, не могут ожидать, что их будут почитать их дети.
Человек, который убил другого человека непреднамеренно, должен отправиться в изгнание (Исх. 21:13; Чис. 35:11–28); потому что гнев «мстителя за кровь» (Чис. 35:19) остывает, пока причина несчастья находится вне поля зрения. Шанс возвращения из изгнания зависит от смерти [первосвященника], самого почитаемого из людей и друга всего Израиля. С его смертью родственник убитого примиряется (там же, ст. 25); ибо это естественное явление, что мы находим утешение в нашем несчастье, когда такое же или большее несчастье постигло другого человека. Среди нас никакая смерть не вызывает большего горя, чем смерть первосвященника.
Благотворный характер закона, касающегося «ломания шеи телице» (Втор. 21:1–8), очевиден. Ибо именно город, который находится ближе всего к убитому, приносит телицу, и в большинстве случаев убийца происходит из этого места. Старейшины этого места призывают Бога в свидетели, согласно толкованию наших Мудрецов, что они всегда содержали дороги в хорошем состоянии, охраняли их и направляли каждого, кто спрашивал дорогу; что человек не был убит из-за того, что они были небрежны в этих общих мерах, и они не знают, кто его убил. Как правило, расследование, процессия старейшин, измерение и взятие телицы заставляют людей говорить об этом, и благодаря преданию события огласке убийца может быть найден, и тот, кто знает о нем, или слышал о нем, или обнаружил его по какой-либо улике, теперь назовет человека, который является убийцей, и как только мужчина, или даже женщина, или служанка встает и называет определенного человека как совершившего убийство, телица не убивается. Хорошо известно, что считается великим нечестием и виной со стороны человека, который знает убийцу и молчит о нем, в то время как старейшины призывают Бога в свидетели, что они ничего не знают об убийце. Поэтому даже женщина сообщит все, что она знает о нем. Когда убийца обнаружен, польза закона очевидна. Если суд не может приговорить его к смерти, его может признать виновным царь, который имеет право приговаривать к смерти на основании косвенных улик; и если царь не предает его смерти, мститель за кровь может замышлять и планировать его смерть и, наконец, убить его. Мы таким образом показали пользу закона о ломании шеи телице в обнаружении убийцы. Сила закона дополняется правилом, что место, где ломается шея телицы, никогда не должно возделываться или засеваться. Владелец земли будет поэтому использовать все средства, находящиеся в его власти, чтобы искать и найти убийцу, чтобы телица не была убита и его земля не стала для него бесполезной.
[Contents] ГЛАВА XLI
Заповеди шестого класса включают различные способы наказания грешника. Их общая полезность известна и также была упомянута нами. Я опишу их здесь одну за другой и укажу на их природу в деталях.
Наказание того, кто грешит против своего ближнего, состоит в общем правиле, что с ним должно быть поступлено точно так, как он поступил: если он нанес кому-либо личный вред, он должен пострадать лично; если он повредил собственность своего ближнего, он должен быть наказан потерей собственности. Но человек, чья собственность была повреждена, должен быть готов полностью или частично отказаться от своей претензии. Только к убийце мы не должны быть снисходительны из-за тяжести его преступления; и никакой выкуп не должен быть принят от него. «Земля не иначе очищается от пролитой на ней крови, как кровью пролившего ее» (Чис. 35:33). Следовательно, даже если убитый продолжал жить после нападения час или несколько дней, был способен говорить и обладал полным сознанием, и если он сам сказал: «Простите моего убийцу, я простил и помиловал его», его не должны слушать. Мы должны брать жизнь за жизнь и оценивать одинаково жизнь ребенка и взрослого, раба и свободного, мудреца и глупца. Ибо нет большего греха, чем этот. И тот, кто изувечил член своего ближнего, должен сам лишиться члена. «Как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать» (Лев. 24:20). Вы не должны выдвигать возражение, основываясь на нашей практике наложения штрафа в таких случаях. Ибо мы поставили своей целью дать здесь причину заповедей, упомянутых в Законе, а не того, что изложено в Талмуде. У меня, однако, есть объяснение толкования, данного в Талмуде, но оно будет сообщено устно. Повреждения, которые невозможно воспроизвести точно на другом человеке, компенсируются выплатой; «только за потерю времени его пусть заплатит и даст на лечение его» (Исх. 21:19). Если кто-либо повредил собственность другого, он должен лишиться точно такой же части своей собственности: «у кого найдут виновным, тот заплатит вдвое ближнему своему» (Исх. 22:9); а именно: он возвращает то, что взял, и добавляет столько же [к этому] из своей собственности. Правильно, что чем чаще совершаются преступления и грехи и чем больше вероятность их совершения, тем суровее должно быть наказание, чтобы удержать людей от их совершения; но грехи, которые встречаются редко, требуют менее сурового наказания. По этой причине тот, кто украл овцу, должен был заплатить вдвое больше, чем за другие товары, т. е. в четыре раза больше стоимости украденного объекта; но это происходит только тогда, когда он распорядился ею путем продажи или убоя (Исх. 21:37). Как правило, овцы всегда оставались в полях, и поэтому за ними нельзя было следить так тщательно, как за вещами, хранящимися в городе. Вор овцы поэтому продавал ее быстро, прежде чем кража становилась известной, или забивал ее и тем самым менял ее вид. Поскольку такая кража случалась часто, наказание было суровым. Компенсация за украденного вола еще больше на одну четверть, потому что кражу легко осуществить. Овцы держатся вместе, когда пасутся, и могут охраняться пастухом, так что кража, когда она совершается, может произойти только ночью. Но волы, когда пасутся, очень широко рассеяны, как также упоминается в «Набатейском земледелии», и пастух не может следить за ними должным образом; кража волов поэтому является более частым явлением.
Закон о лжесвидетелях (Втор. 19:19) предписывает, что они должны понести точно такой же ущерб, который они намеревались причинить другому. Если они намеревались добиться смертного приговора против человека, они предаются смерти; если они стремились к наказанию бичеванием, они получают бичевание; и если они желают заставить человека заплатить деньги, они приговариваются заплатить точно такую же сумму. Цель всех этих законов — сделать наказание равным преступлению; и именно по этой причине суды являются «праведными» (Втор. 4:8). Грабитель с применением насилия не приговаривается платить что-либо в качестве штрафа (Лев. 5:24); дополнительная пятая часть [стоимости награбленных товаров] — это только жертва повинности за его лжесвидетельство. Причину этого правила следует искать в редком возникновении грабежа; кража совершается чаще, чем грабеж, ибо кража может быть совершена везде; грабеж невозможен в городах, кроме как с трудом; кроме того, вор берет вещи как открытые, так и скрытые; грабеж применяется только к вещам открытым; от грабежа мы можем охранять и защищать себя; мы не можем сделать этого против кражи; опять же, грабитель известен, его можно искать и заставить вернуть то, что он награбил, в то время как вор не известен. Из-за всех этих обстоятельств закон штрафует вора, а не грабителя.
Предварительное замечание. — Будет ли наказание великим или малым, будет ли причиненная боль сильной или менее сильной, зависит от следующих четырех условий.
1. Величина греха. Действия, которые причиняют большой вред, наказываются сурово, в то время как действия, которые причиняют небольшой вред, наказываются менее сурово.
2. Частота преступления. Преступление, которое часто совершается, должно быть подавлено суровым наказанием; преступления, встречающиеся редко, могут быть подавлены мягким наказанием, учитывая, что они совершаются редко.
3. Степень искушения. Только страх сурового наказания удерживает нас от действий, для которых существует большое искушение, либо потому, что у нас есть большое желание к этим действиям, либо мы привыкли к ним, либо чувствуем себя несчастными без них.
4. Легкость совершения действия тайно, незаметно и незамеченно. От таких действий нас удерживает только страх великого и ужасного наказания.
После этого предварительного замечания я скажу, что заповеди Закона могут быть разделены на следующие четыре класса в отношении наказания за их нарушение: (1) Заповеди, нарушение которых влечет за собой смертный приговор, вынесенный судом. (2) Заповеди, нарушение которых карается истреблением («карет»), причем такое нарушение считается очень великим грехом. (3) В некоторых случаях нарушение карается бичеванием ремнем (такое нарушение не считается тяжким грехом, так как оно касается только простого запрета); или «смертью от Небес». (4) Заповеди, нарушение которых не карается [даже] бичеванием. Запреты такого рода — это все те, которые не включают в себя никакого действия. Но есть следующие исключения: [Во-первых], ложная клятва, потому что это грубое пренебрежение долгом человека, который должен постоянно помнить о величии Бога. [Во-вторых], замена животного, посвященного святилищу, другим (Лев. 27:10), потому что эта замена ведет к пренебрежению жертвами, посвященными имени Божьему. [В-третьих], проклятие человека именем Божьим (там же, 19:14); потому что многие боятся последствий проклятия больше, чем телесного вреда. Нарушение других отрицательных заповедей, которые не включают в себя никакого действия, причиняет мало вреда и не всегда может быть предотвращено, так как оно состоит из одних лишь слов; более того, спина человека была бы покрыта рубцами от бичевания круглый год, если бы он был наказываем бичеванием за каждое нарушение такого рода. Кроме того, предварительное предупреждение невозможно в этом случае. Есть также мудрость в количестве ударов; ибо хотя дано число их максимума, нет фиксированного числа, сколько их должно быть применено к каждому человеку; каждый человек получает только столько ударов, сколько он может вынести, но не более сорока (Втор. 25:3), даже если он достаточно силен для сотни.
«Смерть от суда» не применяется за нарушение каких-либо диетарных законов; потому что в таком случае не причиняется большого вреда, и искушение человека нарушить эти законы не так велико, как искушение к наслаждению половым актом. В некоторых диетарных законах наказанием является истребление. Это случай с запретом употребления крови (Лев. 17:26). Ибо в древние дни люди были очень жадны и стремились есть кровь как своего рода идолопоклонническую церемонию, как объяснено в книге «Томтом», и поэтому запрет на употребление крови сделан очень строгим. Истребление также является наказанием за употребление жира; потому что люди наслаждаются им, и потому что он был выделен и освящен его использованием в жертвоприношениях. Употребление квасного в Песах (Исх. 12:15) и нарушение поста в День Искупления (Лев. 23:29) также караются истреблением: [во-первых] из-за большого дискомфорта, который причиняет соблюдение закона в этих случаях; [во-вторых] из-за принципов веры, которые прививают законы Песаха и Дня Искупления: они подтверждают фундаментальные принципы Закона, а именно: веру в чудесный исход [Израиля] из Египта и в силу покаяния, согласно словам: «Ибо в сей день очистят вас» (Лев. 16:30). Точно так же, как в случае с употреблением жира, истребление также объявляется наказанием, когда человек ест то, что осталось [от жертвы сверх ограниченного времени], или вкушает жертву, которая стала мерзостью; или когда нечистый человек ест от святынь (там же, 7:16–21). Цель этой строгости — повысить оценку жертвоприношения в глазах народа, как было показано.
Смерть от суда постановляется в важных случаях: когда подрывается вера или совершается великое преступление, а именно: идолопоклонство, инцест, убийство или действия, которые ведут к этим преступлениям. Она далее постановляется за нарушение субботы (Исх. 31:15); потому что соблюдение субботы является подтверждением нашей веры в Творение; лжепророк и мятежный старейшина предаются смерти из-за вреда, который они причиняют; тот, кто ударит своего отца или свою мать, убивается из-за своей великой дерзости и потому, что он подрывает устройство семьи, которая является фундаментом государства. Мятежный и непокорный сын предается смерти (Втор. 21:18 сл.) из-за того, чем он может стать, потому что он, вероятно, будет убийцей; тот, кто крадет человека, убивается, потому что он также готов убить того, кого он крадет (Исх. 21:16). Точно так же тот, кто застигнут при взломе дома, готов к убийству (там же, 22:1), как заявили наши Мудрецы. Эти трое — мятежный и непокорный сын, тот, кто крадет и продает человека, и тот, кто взламывает дом, — со временем становятся убийцами, как хорошо известно. Смертная казнь постановляется только за эти серьезные преступления и ни в каком другом случае. Не всякое запрещенное половое сношение карается смертью, а только в тех случаях, когда преступное действие может быть легко совершено, встречается часто, является низким и позорным и носит искушающий характер; в противном случае наказанием является истребление. Точно так же не все виды идолопоклонства являются преступлениями, караемыми смертью, а только основные акты идолопоклонства, такие как молитва идолу, пророчествование от его имени, проведение ребенка через огонь, консультации с духами-помощниками и действия в качестве колдуна или ведьмы.
Поскольку наказания и суды, очевидно, необходимы, было необходимо назначать судей по всей стране в каждом городе; свидетели должны быть выслушаны; и требуется царь, которого все боятся и уважают, который способен сдерживать народ различными средствами и который может укрепить и поддержать авторитет судей. Хотя я показал причину всех законов, содержащихся в «Книге судей» («Сефер Шофтим»), я нахожу необходимым, в соответствии с целью этого трактата, объяснить несколько из этих законов, например, законы, касающиеся мятежного старейшины.
Бог знал, что суды Закона всегда будут требовать расширения в одних случаях и сокращения в других, в зависимости от разнообразия мест, событий и обстоятельств. Он поэтому предостерег от такого увеличения и уменьшения и повелел: «Не прибавляй к тому, что Я заповедую тебе, и не убавляй от того» (Втор. 13:1); ибо постоянные изменения имели бы тенденцию нарушить всю систему Закона и привели бы людей к мысли, что Закон не имеет Божественного происхождения. Но разрешение в то же время дается мудрецам, т. е. великому суду (Синедриону) каждого поколения, делать ограды вокруг судов Закона для их защиты и вводить подзаконные акты (ограды), чтобы обеспечить соблюдение Закона. Такие ограды, однажды воздвигнутые, остаются в силе навсегда. Мишна поэтому учит: «И сделайте ограду вокруг Закона» (Авот 1:1). Таким же образом они имеют право временно освобождать от какого-либо религиозного акта, предписанного в Законе, или разрешать то, что запрещено, если исключительные обстоятельства и события требуют этого; но ни один из законов не может быть отменен навсегда, как было объяснено нами во Введении к Комментарию к Мишне при обсуждении временного законодательства. Этим методом Закон будет оставаться вечно тем же самым и все же будет допускать во все времена и при всех обстоятельствах такие временные модификации, которые являются необходимыми. Если бы каждый ученый имел право вносить такие модификации, множество споров и различий во мнениях произвело бы пагубный эффект. Поэтому было повелено, чтобы из Мудрецов только великий Синедрион, и никто другой, имел эту власть; и всякий, кто воспротивился бы их решению, должен быть убит. Ибо если бы любому критику было позволено оспаривать решение Синедриона, цель этого закона не была бы достигнута; он был бы бесполезен.
Нарушения могут быть разделены на четыре класса, а именно: (1) непреднамеренные нарушения, (2) грехи, совершенные по неведению, (3) грехи, совершенные сознательно, и (4) грехи, совершенные злонамеренно. Тот, кто грешит непреднамеренно, согласно ясному заявлению Закона, освобождается от наказания и свободен от всякого обвинения; ср.: «Девице не делай ничего; нет в девице греха, достойного смерти» (Втор. 22:26). Если человек грешит по неведению, он виновен; ибо если бы он был более внимательным и осторожным, он бы не ошибся. Хотя он не наказывается, его грех должен быть искуплен, и по этой причине он приносит жертву за грех. Закон различает в этом отношении частное лицо и царя, первосвященника или Учителя Галахи. Следовательно, мы заключаем, что человек, который действует неправильно или который учит неправильно, руководствуясь собственными рассуждениями — за исключением случая великого Синедриона или первосвященника — рассматривается как «мезид» (как тот, кто грешит сознательно) и не принадлежит к категории «шогегим» (тех, кто грешит по ошибке). Мятежный старейшина поэтому предается смерти, хотя он действовал и учил согласно своему взгляду. Но великий Синедрион должен учить согласно своему мнению, и если мнение ошибочно, грех считается произошедшим по ошибке. Относительно такого случая Закон говорит: «Если же все общество Израилево согрешит по ошибке» и т. д. (Лев. 4:13). Именно на этом принципе наши Мудрецы говорят: «Ошибка в учении приравнивается к преднамеренному греху» (Авот 4:13); тот, кто учился недостаточно и учит и действует согласно своему дефектному знанию, должен рассматриваться так, как если бы он согрешил сознательно. Ибо если человек ест жир почек в убеждении, что это жир курдюка, его ошибка не так серьезна, как ошибка того, кто, поедая жир почек, знает, что это тот самый жир, но не знает о том, что он запрещен. Последний приносит жертву за грех, хотя он почти преднамеренный нарушитель. Но это так только до тех пор, пока он действует согласно своему знанию; но если он решает религиозный вопрос [неправильно], он, несомненно, преднамеренный грешник. Закон допускает оправдание ошибкой в религиозном решении только в случае великого Синедриона.