«История творения: Развитие Земли и ее обитателей под действием естественных причин»

Рис. 3. — Яйцо млекопитающего (простая клетка). a. Маленькое ядрышко (так называемое зародышевое пятно яйца). b. Ядро (так называемый зародышевый пузырек яйца). c. Клеточное вещество или протоплазма (так называемый желток яйца). d. Клеточная капсула или мембрана (оболочка желтка) яйца; у млекопитающих из-за своей прозрачности называется Membrana pellucida.

Несамостоятельные клетки, которые остаются соединенными в сообщества или государства и таким образом составляют тело высших организмов, размножаются таким же образом, как и самостоятельные одноклеточные организмы, например амебы (рис. 2). Как и в том случае, клетка, с которой большинство животных и растений начинают свое индивидуальное существование, а именно яйцо, размножается путем простого деления. Когда животное, например млекопитающее (рис. 3, 4), развивается из яйца, этот процесс развития всегда начинается с того, что простая яйцеклетка (рис. 3) образует скопление клеток (рис. 4) путем непрерывного деления. Внешняя оболочка, или клеточная мембрана, шаровидного яйца остается неделимой. Сначала клеточное ядро яйца (так называемый зародышевый пузырек) делится на два ядра, затем следует клеточное вещество (желток яйца) (рис. 4A). Подобным же образом две клетки путем непрерывного деления разделяются на четыре (рис. 4B), те — на восемь (рис. 4C), на шестнадцать, тридцать две и т. д., и, наконец, образуется шаровидная масса из очень многочисленных маленьких клеток (рис. 4D). Они теперь, путем дальнейшего увеличения и гетерогенного развития (разделения труда), постепенно выстраивают сложный многоклеточный организм. Каждый из нас в начале своего индивидуального развития прошел тот же самый процесс, что представлен на рис. 4. Яйцо млекопитающего — представленное на рис. 3, а его развитие на рис. 4 — могло бы быть яйцом человека, обезьяны, собаки, лошади или любого другого плацентарного млекопитающего.

Рис. 4. — Первое начало развития яйца млекопитающего, так называемое «дробление яйца» (размножение яйцеклетки путем повторного деления). A. Яйцо путем образования первой борозды распадается на две клетки. B. Они разделяются путем деления на четыре клетки. C. Последние разделились на восемь клеток. D. Путем повторного деления возникло шаровидное скопление многочисленных клеток.

Теперь, когда рассматриваешь эту простейшую форму размножения, это деление, конечно, нельзя считать удивительным, что продукты деления исходного организма должны обладать теми же качествами, что и родительская особь. Ибо они являются частями или половинами родительского организма, и вещество или субстанция в обеих половинах одна и та же, и так как оба молодых индивида получили равное количество и то же качество вещества от родительской особи, можно считать естественным, что жизненные явления, физиологические качества должны быть одинаковыми у обоих потомков. Фактически, в отношении их формы и субстанции, а также их жизненных явлений, две образовавшиеся клетки ни в каком отношении не могут быть отличены друг от друга или от материнской клетки. Они унаследовали от нее ту же природу.

Но этот же простой способ размножения путем деления ограничен не только простыми клетками — он такой же и у высших многоклеточных организмов; например, у коралловых полипов. Многие из них, которые обнаруживают высокую сложность состава и организации, тем не менее размножаются путем простого деления. В этом случае весь организм со всеми его органами распадается на две равные половины, как только в процессе роста он достигает определенного размера. Каждая половина снова развивается путем роста в полноценную особь. Здесь опять-таки само собой разумеется, что два продукта деления будут разделять качества родительского организма, так как они сами, по сути, являются половинами этого родителя.

После размножения путем деления мы переходим к размножению путем образования почек. Этот вид моногонии чрезвычайно широко распространен. Он встречается как в случае простых клеток (хотя и не часто), так и у высших организмов, состоящих из многих клеток. Образование почек универсально в растительном царстве, реже встречается в животном царстве. Однако здесь оно также встречается в типе кишечнополостных, особенно среди коралловых полипов, и среди большей части гидроидных полипов очень часто, далее также среди некоторых червей (планарии, кольчатые черви, мшанки, оболочники). Большинство ветвящихся животных деревьев или колоний, которые чрезвычайно похожи на ветвящиеся растения, возникают, подобно этим растениям, путем образования почек.

Размножение путем образования почек (Gemmatio) существенно отличается от размножения путем деления тем, что два организма, произведенные таким образом путем почкования, не являются одного возраста и поэтому поначалу не являются равноценными, как в случае деления. При делении мы не можем четко выделить ни одну из двух вновь произведенных особей как родительскую, то есть как производителя, потому что, по сути, обе в равной степени участвуют в составе исходной родительской особи. Если, с другой стороны, организм выпускает почку, то последняя является ребенком первого. Две особи имеют неравный размер и неравную форму. Если, например, клетка размножается путем образования почек, мы не видим, чтобы клетка распадалась на две равные половины, но в одной ее точке появляется вырост, который становится все больше и больше, более или менее отделяется от родительской клетки, а затем растет самостоятельно. Подобным же образом мы наблюдаем при почковании растения или животного, что на части зрелой особи возникает небольшой локальный рост, который становится все больше и больше и также более или менее отделяется от родительского организма благодаря самостоятельности в своем росте. Почка, после того как она достигла определенного размера, может либо полностью отделиться от родительской особи, либо остаться связанной с ней и образовать столон или колонию, в то время как в то же время ее жизнь может быть совершенно независимой от жизни ее родителя. В то время как рост, который начинает размножение в случае деления, является полным, затрагивающим все тело, при образовании почек он является лишь частичным, затрагивающим только часть родительского организма. Но здесь также почка — вновь произведенная особь, которая остается так долго наиболее непосредственно связанной с родительским организмом и которая происходит от него — сохраняет существенные качества и первоначальную тенденцию развития своего родителя.

Третий способ бесполого размножения, а именно образование зародышевых почек (Polysporogonia), тесно связан с образованием почек. В случае низших, несовершенных организмов среди животных, особенно в случае кишечнополостных и червей, мы очень часто обнаруживаем, что внутри особи, состоящей из многих клеток, небольшая группа клеток отделяется от окружающих ее, и что эта небольшая изолированная группа постепенно развивается в особь, которая становится похожей на родителя и рано или поздно выходит из него. Так, например, в теле сосальщиков (Trematodes) часто возникают многочисленные маленькие тельца, состоящие из многих клеток, то есть зародышевые почки, или полиспоры, которые на ранней стадии полностью отделяются от родительского тела и покидают его, когда достигают определенной стадии развития.

Образование зародышевых почек, очевидно, мало чем отличается от настоящего почкования. Но, с другой стороны, оно связано с четвертым видом бесполого размножения, который почти образует переход к половому размножению, а именно с образованием зародышевых клеток (Monosporogonia), которое часто кратко называют образованием спор (sporogonia). В этом случае это уже не группа клеток, а одиночная клетка, которая отделяется от окружающих клеток внутри производящего организма и которая получает дальнейшее развитие только после того, как вышла из своего родителя. После того как эта зародышевая клетка, или моноспора (или, кратко, спора), покинула родительскую особь, она размножается путем деления и таким образом образует многоклеточный организм, который путем роста и постепенного развития достигает наследственных качеств родительского организма. Это очень распространено среди низших растений (Cryptogama).

Хотя образование зародышевых клеток очень напоминает образование зародышевых почек, оно очевидно и очень существенно отличается от последнего, а также от других форм бесполого размножения, которые были упомянуты ранее, тем фактом, что только очень небольшая часть производящего организма принимает участие в размножении и, соответственно, в передаче по наследству. В случае деления, когда весь организм распадается на две половины, при образовании почек, когда значительная часть всего тела, уже более или менее развитая, отделяется от производящей особи, мы легко понимаем, что формы и жизненные явления должны быть одинаковыми у производящего и произведенного организма. Гораздо труднее понять при образовании зародышевых почек, и еще труднее при образовании зародышевых клеток, как эта очень маленькая, совершенно неразвитая часть тела, эта группа клеток или эта одиночная клетка не только непосредственно берет с собой определенные родительские качества в свое самостоятельное существование, но и после своего отделения от родительской особи развивается в многоклеточное тело и в этом повторяет формы и жизненные явления исходного производящего организма. Эта последняя форма моногонического размножения — размножение зародышевыми клетками, или спорообразование — ведет нас непосредственно к форме размножения, которую труднее всего объяснить, а именно к половому размножению.

Половое или амфигоническое размножение (Amphigonia) является обычным методом размножения среди всех высших животных и растений. Очевидно, что оно развилось лишь в очень поздний период истории Земли из бесполого размножения, и, по-видимому, в первом случае из метода размножения зародышевыми клетками. В самые ранние периоды органической истории Земли все организмы размножались бесполым путем, как это делают многочисленные низшие организмы до сих пор, особенно все те, которые находятся на низшей ступени организации и которые, строго говоря, нельзя считать ни животными, ни растениями, и которые поэтому, как первичные существа, или протисты, лучше всего исключаются из обоих царств — животного и растительного. В случае высших животных и растений увеличение числа особей, как правило, в настоящее время осуществляется в большинстве случаев путем полового размножения.

Во всех основных формах бесполого размножения, упомянутых выше — при делении, при образовании почек, зародышевых почек и зародышевых клеток — отделенная клетка или группа клеток была способна сама по себе развиться в новую особь, но в случае полового размножения клетка должна быть сначала оплодотворена другим генеративным веществом. Оплодотворяющая мужская сперма должна сначала смешаться с женской зародышевой клеткой (яйцом), прежде чем последняя сможет развиться в новую особь. Эти два различных генеративных вещества, мужская сперма и женское яйцо, производятся либо одной и той же особью-гермафродитом (Hermaphroditismus), либо двумя разными особями (раздельнополость, Gonochorismus) (Gen. Morph. ii. 58, 59).

Более простой и древней формой полового размножения является размножение через двуполых особей (гермафродитизм). Оно встречается у подавляющего большинства растений, но лишь у меньшинства животных, например у садовых улиток, пиявок, дождевых червей и многих других червей. Каждая отдельная особь среди гермафродитов производит внутри себя материалы обоих полов — яйца и сперму. У большинства высших растений каждый цветок содержит как мужской орган (тычинки и пыльник), так и женские органы (столбик и завязь). Каждая садовая улитка производит в одной части своей половой железы яйца, а в другой части — сперму. Многие гермафродиты могут оплодотворять себя сами; у других, однако, для вызова развития яиц необходима копуляция и взаимное оплодотворение обоих гермафродитов. Этот последний случай, очевидно, является переходом к раздельнополости.

Раздельнополость (Gonochorismus), которая характеризует более сложный из двух видов полового размножения, очевидно, развилась из состояния гермафродитизма в поздний период органической истории мира. В настоящее время это универсальный метод размножения высших животных, и встречается, с другой стороны, лишь у меньшинства растений (например, у многих водных растений, например Hydrocharis, Vallisneria; и у деревьев, например ив, тополей). Каждая органическая особь, как негермафродит (Gonochoristus), производит внутри себя только одно из двух генеративных веществ, либо мужское, либо женское. Женские особи, как у животных, так и у растений, производят яйца или яйцеклетки. Яйца растений в случае цветковых растений (Phanerogama) обычно называются «зародышевыми мешками»; в случае бесцветковых растений (Cryptogama) — «плодовыми спорами». У животных мужская особь выделяет оплодотворяющую сперму (sperma); у растений — тельца, которые соответствуют сперме. У Phanerogama это пыльцевые зерна, или цветочная пыль; у Cryptogama — сперма, которая, подобно сперме большинства животных, состоит из плавающих мерцательных клеток, активно движущихся в жидкости — зооспермов, сперматозоидов или спермиев.

Так называемое девственное размножение (партеногенез) предлагает интересную форму перехода от полового размножения к бесполому образованию зародышевых клеток (которое наиболее на него похоже); было доказано, что оно встречается во многих случаях среди насекомых, особенно благодаря превосходным исследованиям Зибольда. В этом случае зародышевые клетки, которые в остальном появляются и формируются точно так же, как яйцеклетки, становятся способными развиваться в новые особи, не требуя оплодотворяющего семени. Наиболее примечательные и наиболее поучительные из различных партеногенетических явлений представлены теми случаями, в которых одни и те же зародышевые клетки, в зависимости от того, оплодотворены они или нет, производят разные виды особей. Среди наших обычных медоносных пчел мужская особь (трутень) возникает из яиц королевы, если яйцо не было оплодотворено; женская (королева или рабочая пчела) — если яйцо было оплодотворено. Из этого очевидно, что в действительности не существует широкой пропасти между половым и бесполым размножением, но что оба способа размножения непосредственно связаны. Партеногенез насекомых, вероятно, следует рассматривать как рецидив от полового способа размножения (которым обладали первоначальные предки насекомых) к более раннему состоянию бесполого размножения. (Gen. Morph. ii. 86.) В любом случае, однако, половое размножение, как у растений, так и у животных, которое кажется таким удивительным процессом, возникло лишь в более позднее время из более древнего процесса бесполого размножения. В обоих случаях наследственность является необходимой частью явления.

Во всех различных способах размножения существенным моментом процесса неизменно является отделение части родительского организма, обладающей способностью к индивидуальному, самостоятельному существованию. Мы можем, следовательно, во всех случаях ожидать, a priori, что произведенные особи — которые являются, по сути, как обычно говорят, «плотью и кровью» родителей — получат жизненные характеристики и качества формы, которыми обладают родительские особи. Это просто большее или меньшее количество родительского материала, по сути, его белковой протоплазмы или клеточного вещества, которое переходит к произведенной особи. Но вместе с материалом передаются и его жизненные свойства — то есть молекулярные движения плазмы, — которые затем проявляются в его форме. Наследование при половом размножении теряет очень много от таинственного и удивительного характера, который оно на первый взгляд имеет для непосвященных, если мы рассмотрим вышеупомянутый ряд различных способов размножения и их связь друг с другом. Сначала кажется чрезвычайно удивительным, что при половом размножении человека и всех высших животных маленькое яйцо, крошечная клетка, часто невидимая невооруженным глазом, способна передать произведенному организму все качества материнского организма, и, не менее таинственно, что в то же время существенные качества отцовского организма передаются потомству посредством мужской спермы, которая оплодотворяет яйцеклетку посредством вязкого вещества, в котором движутся крошечные нитевидные клетки или зооспермы. Но как только мы сравним связанные стадии различных видов размножения, в которых произведенный организм все больше и больше отделяется как самостоятельный рост от родительской особи и более или менее рано вступает на свой самостоятельный путь; как только мы рассмотрим в то же время, что рост и развитие каждого высшего организма зависит только от увеличения составляющих его клеток — то есть от их простого размножения путем деления — становится совершенно очевидным, что все эти замечательные процессы принадлежат к одному ряду.

Жизнь каждого органического индивида есть не что иное, как связанная цепь очень сложных материальных явлений движения. Эти движения должны рассматриваться как изменения в положении и комбинации молекул, то есть мельчайших частиц одушевленной материи (атомов, расположенных вместе самым разнообразным образом). Специфическая, определенная тенденция этих упорядоченных, непрерывных и присущих жизни движений зависит в каждом организме от химического смешения белкового генеративного вещества, которому он обязан своим происхождением. У человека, как и в случае высших животных, которые размножаются половым путем, индивидуальное жизненное движение начинается в момент, когда яйцеклетка оплодотворяется сперматическими нитями семени, в процессе чего оба генеративных вещества фактически смешиваются; и здесь тенденция жизненного движения определяется специфической, или, точнее, индивидуальной природой спермы, а также яйца. Не может быть никаких сомнений в чисто механической материальной природе этого процесса. Но здесь мы стоим, полные удивления и изумления перед бесконечной и непостижимой тонкостью этого белкового вещества. Мы поражены неоспоримым фактом, что простая яйцеклетка материнского организма и одна отцовская сперматическая нить передают молекулярное индивидуальное жизненное движение этих двух особей ребенку настолько точно, что впоследствии мельчайшие телесные и умственные особенности обоих родителей вновь появляются в нем.

Здесь мы стоим перед механическим явлением природы, о котором Вирхов, чей гений основал «клеточную патологию», говорит с полным правом: «Если бы натуралист захотел последовать обычаю историков и проповедников и облечь явления, которые в своем роде уникальны, в пустую помпу тяжеловесных и звучащих слов, это был бы случай для него; ибо мы теперь приблизились к одной из тех великих тайн животной природы, которые окружают область животной жизни в противоположность всему остальному миру явлений. Вопрос о формировании клеток, вопрос о возбуждении непрерывного и равномерного движения и, наконец, вопросы о независимости нервной системы и души — это великие проблемы, на которых человеческий разум может измерить свою силу». Постичь отношение мужского и женского к яйцеклетке — это почти то же самое, что решить все эти тайны. Происхождение и развитие яйцеклетки в теле матери, передача телесных и умственных особенностей отца ей через его семя затрагивают все вопросы, которые человеческий разум когда-либо поднимал о существовании человека. И, добавим, эти важнейшие вопросы решаются посредством теории происхождения видов в чисто механическом и чисто монистическом смысле!

Тогда не может быть никаких дальнейших сомнений в том, что при половом размножении человека и всех высших организмов наследственность, которая является чисто механическим процессом, напрямую зависит от материальной непрерывности производящего и произведенного организма, точно так же, как это происходит при простейшем бесполом размножении низших организмов. Однако я должен сразу же воспользоваться этой возможностью, чтобы обратить внимание на важное различие, которое наследственность представляет при половом и бесполом размножении. Это факт, давно признанный, что индивидуальные особенности производящего организма передаются произведенному организму гораздо точнее при бесполом, чем при половом размножении. Садоводы уже давно используют этот факт во многих отношениях. Когда, например, отдельная особь вида дерева с жесткими, прямостоячими ветвями случайно дает свисающие вниз ветви, садовник, как правило, не может передать эту особенность путем полового, а только путем бесполого размножения. Веточки, срезанные с такого плакучего дерева и посаженные как черенки или отводки, впоследствии дают деревья, имеющие также свисающие ветви, как, например, плакучие ивы и буки. Сеянцы, с другой стороны, которые были выращены из семян такого плакучего дерева, обычно имеют исходную жесткую и прямостоячую форму ветвей, присущую их предкам. То же самое можно наблюдать очень поразительным образом у так называемых «меднолистных деревьев», то есть разновидностей деревьев, которые характеризуются красным или красновато-коричневым цветом листьев. Побеги от таких меднолистных деревьев (например, медный бук), которые были размножены черенками бесполым путем, показывают своеобразный цвет и природу листьев, которые отличали родительскую особь, в то время как другие, выращенные из семян такого меднолистного дерева, возвращаются к зеленолистному состоянию.

Эта разница в наследственности покажется очень естественной, если мы учтем, что материальная связь между производящими и произведенными особями гораздо теснее и длится гораздо дольше при бесполом, чем при половом размножении. Особая тенденция молекулярного движения жизни может поэтому закрепиться гораздо дольше и основательнее в дочернем организме и быть более строго передана путем бесполого, чем путем полового размножения. Все эти явления, рассматриваемые в связи, ясно доказывают, что передача телесных и умственных особенностей является чисто материальным и механическим процессом. Путем размножения большее или меньшее количество белковых частиц, а вместе с ними и индивидуальная форма движения, присущая этим молекулам протоплазмы, передаются от родительского организма к потомству. Поскольку эта форма движения остается непрерывной, более тонкие особенности, присущие родительскому организму, должны рано или поздно вновь появиться в дочернем организме.

ГЛАВА IX.

ЗАКОНЫ ПЕРЕДАЧИ ПО НАСЛЕДСТВУ. ИЗМЕНЧИВОСТЬ И ПИТАНИЕ.

Различие между консервативной и прогрессивной передачей по наследству. — Законы консервативной передачи: Передача унаследованных признаков. — Непрерывная или постоянная передача. — Прерывистая или латентная передача. — Чередование поколений. — Рецидив. — Вырождение. — Половая передача. — Вторичные половые признаки. — Смешанная или амфигоническая передача. — Гибриды. — Сокращенная или упрощенная передача. — Законы прогрессивной наследственности: Передача приобретенных признаков. — Адаптивная или приобретенная передача. — Фиксированная или установленная передача. — Гомохронная передача (идентичность во времени). — Гомотопическая передача (идентичность в части). — Изменчивость и мутабильность. — Связь между изменчивостью и питанием. — Различие между косвенной и прямой изменчивостью.

В последней главе мы рассмотрели передачу по наследству, одну из двух универсальных жизненных активностей организмов, изменчивость и наследственность, которые своим взаимодействием производят различные виды организмов, и мы попытались проследить эту очень таинственную жизненную активность до более общей физиологической функции организмов, а именно до размножения. Последнее, в свою очередь, подобно другим жизненным явлениям животных и растений, зависит от физических и химических отношений. Правда, они кажутся временами чрезвычайно сложными, но тем не менее в действительности могут быть сведены к простым механическим причинам — то есть к отношениям притяжения и отталкивания в частицах или молекулах — по сути, к явлениям движения материи.

Теперь, прежде чем мы обратим наше внимание на вторую функцию, явление изменчивости или мутабильности, которое противодействует передаче по наследству, кажется уместным сначала бросить еще один взгляд на различные проявления наследственности, которые мы, возможно, уже сейчас можем назвать «законами передачи по наследству». К сожалению, до настоящего времени очень мало было сделано для этого важнейшего предмета, как в зоологии, так и в ботанике, и почти все, что мы знаем о различных законах наследственности, ограничивается опытом садоводов и фермеров. Поэтому не приходится удивляться, что в целом эти чрезвычайно интересные и важные явления не были исследованы с желаемой научной точностью или сведены к форме научных законов. Соответственно, то, что я расскажу о различных законах передачи, — это лишь некоторые предварительные фрагменты, взятые из бесконечно богатого запаса, который открыт для нашего исследования.

Мы можем сначала разделить все различные явления наследственности на две группы, которые мы можем различить как передачу унаследованных признаков и передачу приобретенных признаков; и мы можем назвать первую консервативной передачей, а вторую — прогрессивной передачей по наследству. Это различие зависит от чрезвычайно важного факта, что индивиды каждого вида животных и растений могут передавать своим потомкам не только те качества, которые они сами унаследовали от своих предков, но также и своеобразные, индивидуальные качества, которые они приобрели в течение своей собственной жизни. Последние передаются путем прогрессивной, а первые — путем консервативной наследственности. Мы должны теперь сначала рассмотреть явления консервативной наследственности, то есть передачу таких качеств, которые организм уже получил от своих родителей или предков. (Gen. Morph. ii. 180.)

Среди явлений консервативной наследственности нас прежде всего поражает то, что является ее самым общим законом и который мы можем назвать законом непрерывной или постоянной передачи. Он настолько универсален среди высших животных и растений, что непосвященные могли бы переоценить его действие и считать его единственным нормальным законом передачи по наследству. Этот закон просто состоит в том факте, что среди большинства видов животных и растений каждое поколение в целом подобно предыдущему — что родители так же похожи на бабушек и дедушек, как они похожи на детей. «Подобное производит подобное», как обычно говорят, но точнее «подобные вещи производят подобные вещи». Ибо, в действительности, потомки каждого организма никогда не бывают абсолютно равными во всех пунктах, а только подобными в большей или меньшей степени. Этот закон настолько общеизвестен, что мне не нужно приводить его примеры.

Закон прерывистой или латентной передачи по наследству, который можно было бы также назвать чередующейся передачей, в некоторой мере противоположен предыдущему закону. Этот важный закон проявляется главным образом среди многих низших животных и растений и проявляется в противоположность первому в том факте, что потомство не похоже на своих родителей, а очень непохоже, и что только третье или более позднее поколение становится похожим на первое. Внуки похожи на бабушек и дедушек, но совсем не похожи на родителей. Это примечательное явление, и, как хорошо известно, оно также очень часто встречается, хотя и в меньшей степени, в человеческих семьях. Каждый из моих читателей, несомненно, знает некоторых членов семьи, которые в той или иной особенности гораздо больше напоминают дедушку или бабушку, чем отца или мать. Иногда это заключается в телесных особенностях, например, чертах лица, цвете волос, размере тела — иногда в умственных качествах, например, темпераменте, энергии, понимании — которые передаются таким образом. Этот факт можно наблюдать как у домашних животных, так и в случае человека. Среди домашних животных, наиболее склонных к изменчивости — таких как собака, лошадь и бык — селекционеры очень часто обнаруживают, что продукт разведения гораздо больше напоминает бабушек и дедушек, чем свою собственную родительскую особь. Если мы выразим этот общий закон и последовательность поколений буквами алфавита, то A = C = E, в то время как B = D = F и так далее.

Этот весьма примечательный факт проявляется более поразительным образом у низших животных и растений, чем у высших, и особенно в хорошо известном явлении чередования поколений (метагенез). Здесь мы очень часто обнаруживаем — например, среди планарий, асцидий или оболочников, кишечнополостных, а также среди папоротников и мхов — что органический индивид в первую очередь производит путем размножения форму, совершенно отличную от родительской формы, и что только потомки этого поколения, в свою очередь, становятся похожими на первое. Это регулярное чередование поколений было открыто поэтом Шамиссо во время его кругосветного путешествия в 1819 году среди сальп, цилиндрических оболочников, прозрачных, как стекло, которые плавают на поверхности моря. Здесь более крупное поколение, особи которого живут изолированно и обладают глазом в форме подковы, производит бесполым путем (путем образования почек) совершенно другое и более мелкое поколение. Особи этого второго, более мелкого поколения живут, соединенные в цепи, и обладают конусовидным глазом. Каждая особь такой цепи производит половым путем (гермафродит) снова бесполую одиночную форму первого и более крупного поколения. Среди сальп, следовательно, всегда первое, третье и пятое поколение, и подобным же образом второе, четвертое и шестое поколения, полностью подобны друг другу. Однако не всегда только одно, но в других случаях ряд поколений, которые таким образом перепрыгиваются; так что первое поколение напоминает четвертое и седьмое, второе напоминает пятое и восьмое, третье напоминает шестое и девятое и так далее. Три различных поколения чередуются друг с другом; например, среди аккуратных маленьких морских буев (Doliolum), мелких оболочников, близкородственных сальпам. В этом случае это A = D = G, далее B = E = H и C = F = I. Среди тлей (Aphides) за каждым половым поколением следует последовательность от восьми до десяти или двенадцати бесполых поколений, которые подобны друг другу, но отличаются от половых поколений. Затем, снова, половое поколение вновь появляется, подобное тому, которое давно исчезло.

Если мы далее проследим этот примечательный закон латентной или прерывистой наследственности и примем во внимание все относящиеся к нему явления, мы можем включить в него также хорошо известные явления реверсии. Под термином «реверсия» или «атавизм» мы понимаем примечательный факт, известный всем селекционерам животных, что иногда отдельные и индивидуальные животные принимают форму, которая не существовала много поколений, но принадлежит поколению, которое давно исчезло. Одним из самых примечательных примеров такого рода является тот факт, что у некоторых лошадей иногда появляются своеобразные темные полосы, подобные полосам зебры, квагги и других диких видов африканских лошадей. Домашние лошади самых разных пород и всех цветов иногда показывают такие темные полосы; например, полоса вдоль спины, полоса поперек плеч и тому подобное. Внезапное появление этих полос можно объяснить только предположением, что это эффект латентной передачи, рецидив к древней исходной форме, которая давно исчезла и когда-то была общей для всех видов лошадей; исходная форма, несомненно, была изначально полосатой, как у зебр, квагг и т. д. Подобным же образом, определенные качества у других домашних животных иногда появляются совершенно внезапно, которые когда-то отмечали их диких предков, ныне давно вымерших. У растений также такой рецидив можно наблюдать очень часто. Все мои читатели, вероятно, знают дикий желтый льнянковый (Linaria vulgaris), растение, очень распространенное на наших полях и изгородях. Его желтый цветок с драконьей пастью содержит две длинные и две короткие тычинки. Но иногда появляется единственный цветок (Peloria), который имеет воронкообразную форму и вполне регулярно состоит из пяти отдельных и равных секций с пятью соответствующими тычинками. Эту пелорию можно объяснить только как рецидив к давно вымершей и очень древней общей форме всех тех растений, которые, подобно льнянке, обладают драконьей пастью, двугубыми цветами, с двумя длинными и двумя короткими тычинками. Исходная форма, подобно пелории, обладала регулярным пятишпорцевым цветком с пятью равными тычинками, которые только позже и постепенно стали неравными (сравните стр. 17). Все такие рецидивы должны быть подведены под закон прерывистой или латентной передачи, хотя число промежуточных поколений может быть огромным.

Когда культурные растения или домашние животные дичают, когда они изымаются из условий культурной жизни, они претерпевают изменения, которые проявляются не только как адаптации к их новому образу жизни, но частично также как рецидивы к древней исходной форме, из которой были развиты культурные формы. Таким образом, различные виды капусты, которые чрезвычайно различаются по форме, могут быть возвращены к исходной форме, если позволить им одичать. Подобным же образом собаки, лошади, телки и т. д., когда дичают, часто возвращаются более или менее к давно вымершему поколению. Неизмеримо длинная последовательность поколений может пройти, прежде чем эта сила латентной передачи угаснет.

Третий закон консервативной передачи можно назвать законом половой передачи, согласно которому каждый пол передает потомкам того же пола особенности, которые не наследуются потомками другого пола. Так называемые вторичные половые признаки, которые во многих отношениях представляют чрезвычайный интерес, повсюду дают многочисленные примеры этого закона. Подчиненные или вторичные половые признаки — это те особенности одного из двух полов, которые не связаны непосредственно с самими половыми органами; такими признаками, которые исключительно принадлежат мужскому полу, являются, например, рога оленя, грива льва и шпора петуха. Человеческая борода, украшение, обычно отказываемое женскому полу, принадлежит к тому же классу. Подобными характеристиками, которыми отличается только женский пол, являются, например, развитые груди с лактаторными железами у самок млекопитающих и сумка у самки опоссума. Размер тела, а также цвет лица также отличаются у самок животных многих видов от таковых у самцов. Все эти вторичные половые качества, подобно самим половым органам, передаются мужским организмом только мужскому, а не женскому, и vice versâ. Противоположные факты являются редкими исключениями из правила.

Четвертый закон передачи, который здесь должен быть упомянут, в некотором смысле противоречит последнему и ограничивает его, а именно закон смешанной или взаимной (амфигонической) передачи. Этот закон говорит нам, что каждый органический индивид, произведенный половым путем, получает качества от обоих родителей, от отца, а также от матери. Этот факт, что личные качества каждого из двух полов передаются как мужским, так и женским потомкам, очень важен. Гёте упоминает это о себе в прекрасных строках —

«Von Vater hab ich die Statur, des Lebens ernstes Führen Von Mütterchen die Frohnatur und Lust zu fabuliren.» «От отца у меня статура и серьезный уклад жизни, от матери — веселый нрав и склонность к сочинительству».

Это явление, я полагаю, настолько хорошо известно всем, что мне не нужно здесь останавливаться на нем. Именно в зависимости от различных частей их характера, которые отец и мать передают своим детям, в основном определяются индивидуальные различия между братьями и сестрами.

Очень важное и интересное явление гибридизма также относится к этому закону смешанной или амфигонической передачи. Оно одно, если его правильно оценить, вполне достаточно, чтобы опровергнуть преобладающую догму о постоянстве видов. Растения, так же как и животные, принадлежащие к совершенно разным видам, могут половым путем смешиваться друг с другом и производить потомков, которые во многих случаях могут снова размножаться, и это действительно либо (чаще) путем смешивания с одним из двух родительских видов, либо (реже) путем чистого инбридинга, гибрид, смешивающийся с гибридом. Последнее хорошо установлено, например, у гибридов зайцев и кроликов (Lepus Darwinii, стр. 147). Гибриды лошади и осла, двух разных видов одного рода (Equus), хорошо известны. Эти гибриды различаются в зависимости от того, принадлежит ли отец или мать к тому или иному виду — лошади или ослу. Мул, произведенный кобылой и ослом, имеет качества, совершенно отличные от качеств лошака (Hinnus), гибрида жеребца и ослицы. В обоих случаях гибрид, произведенный путем скрещивания двух разных видов, является смешанной формой, которая получает качества от обоих родителей; но качества гибрида различны в зависимости от формы скрещивания. Подобным же образом мулаты, произведенные европейцем и негритянкой, показывают иную смесь признаков, чем гибриды, произведенные негром с европейской женщиной. В этих явлениях гибридного разведения, так же как и в других законах передачи, упомянутых ранее, мы пока не способны показать действующие причины в деталях; но ни один натуралист не сомневается в том факте, что причины во всех случаях чисто механические и зависят от природы самой органической материи. Если бы мы обладали более тонкими средствами исследования, чем наши грубые органы чувств и вспомогательные инструменты, мы были бы способны обнаружить эти причины и проследить их до химических и физических свойств материи.

Среди явлений консервативной передачи мы должны теперь упомянуть, как пятый закон, закон сокращенной или упрощенной передачи. Этот закон очень важен в отношении эмбриологии или онтогенеза, то есть в отношении истории развития органических индивидов. Онтогенез, или история развития индивидов, как я уже упоминал в первой главе (стр. 10) и как я впоследствии объясню более подробно, есть не что иное, как короткое и быстрое повторение филогенеза, зависящее от законов передачи и адаптации — то есть повторение палеонтологической истории развития всего органического типа, или филума, к которому принадлежит организм. Если, например, мы проследим индивидуальное развитие человека, обезьяны или любого другого высшего млекопитающего внутри материнского тела из яйца, мы обнаружим, что плод или эмбрион, возникающий из яйца, проходит через ряд очень разных форм, который в целом согласуется с или, по крайней мере, идет параллельно ряду форм, который представлен нам исторической цепью предков высших млекопитающих. Среди этих предков мы можем упомянуть некоторых рыб, амфибий, сумчатых и т. д. Но параллелизм или согласие этих двух рядов развития никогда не бывает вполне полным; напротив, в онтогенезе всегда есть пробелы и скачки, которые указывают на пропуск определенных стадий, принадлежащих филогенезу. Фриц Мюллер в своей превосходной работе «Für Darwin» (16) ясно показал в случае ракообразных, или крабов, что «историческая запись, сохраненная в индивидуальной истории развития, постепенно стирается по мере того, как развитие идет по все более и более прямому пути от яйца к полноценному животному». Этот процесс стирания и сокращения определяется законом сокращенной передачи, и я упоминаю его здесь специально, потому что он имеет большое значение для понимания эмбриологии и потому что он объясняет факт, поначалу такой странный, что весь ряд форм, через которые прошли наши предки в своем постепенном развитии, больше не виден в ряду форм нашего собственного индивидуального развития из яйца.

Противоположными законам консервативной передачи, рассмотренным до сих пор, являются явления передачи второго ряда, то есть законы прогрессивной передачи по наследству. Как уже упоминалось, они зависят от того факта, что организм передает своим потомкам не только те качества, которые он унаследовал от собственных предков, но также ряд тех индивидуальных качеств, которые он приобрел в течение своей собственной жизни. Здесь видно, что изменчивость связана с передачей по наследству (Gen. Morph. ii. 186).

Во главе этих важных явлений прогрессивной передачи мы можем упомянуть закон приспособительной или приобретенной передачи. В действительности он утверждает не что иное, как то, что я сказал выше: при определенных обстоятельствах организм способен передавать своим потомкам все качества, которые он приобрел в течение своей жизни путем изменчивости. Это явление, конечно, проявляется наиболее отчетливо, когда вновь приобретенная особенность вызывает значительное изменение унаследованной формы. Это имеет место в примерах, которые я приводил в предыдущей главе относительно передачи в целом: в случае людей с шестью пальцами на руках и ногах, «людей-дикобразов», красных буков, плакучих ив и т. д. Передача приобретенных болезней, таких как чахотка, безумие и альбинизм, также представляет собой очень яркие примеры. Альбиносы — это особи, которые отличаются отсутствием красящего вещества, или пигментов, в коже. Они часто встречаются среди людей, животных и растений. В случае животных определенного темного окраса нередко рождаются особи, которые полностью лишены окраски, и у животных, обладающих глазами, это отсутствие пигмента распространяется даже на глаза, так что радужная оболочка глаза, которая обычно имеет яркий или интенсивный цвет, оказывается бесцветной, но кажется красной из-за просвечивающих сквозь нее кровеносных сосудов. Среди многих животных, таких как кролики и мыши, альбиносы с белым мехом и красными глазами настолько нравятся, что их разводят в больших количествах как особую породу. Это было бы невозможно, если бы не закон передачи приспособлений.

Какие из изменений, приобретенных организмом, передаются его потомкам, а какие нет, невозможно определить априори, и, к сожалению, мы не знакомы с точными условиями, при которых происходит эта передача. Мы лишь в общих чертах знаем, что некоторые приобретенные качества передаются гораздо легче, чем другие, например, легче, чем увечья, вызванные несчастными случаями. Последние, как правило, не передаются по наследству, иначе потомки людей, потерявших руки или ноги, рождались бы без соответствующей руки или ноги; но и здесь встречаются исключения, и порода собак без хвостов была получена путем последовательного отрезания хвостов у обоих полов собаки в течение нескольких поколений. Несколько лет назад в имении близ Йены произошел случай, когда из-за неосторожного захлопывания двери конюшни у быка оторвало хвост, и все телята, прижитые этим быком, родились без хвоста. Это, безусловно, исключение; но очень важно отметить тот факт, что при определенных неизвестных условиях такие насильственные изменения передаются так же, как и многие болезни.

В очень многих случаях изменение, которое передается и сохраняется путем приспособительной передачи, является конституциональным или врожденным, как в случае с альбинизмом, упомянутым ранее. Тогда изменение зависит от той формы изменчивости, которую мы называем непрямой или потенциальной. Очень яркий пример дают безрогие скоты Парагвая в Южной Америке. Там разводят особую породу быков, которая полностью лишена рогов. Она происходит от одного быка, который родился в 1770 году от обычной пары родителей, и отсутствие рогов было результатом какой-то неизвестной причины. Все потомки этого быка, полученные от рогатой коровы, были полностью безрогими. Это качество оказалось выгодным, и путем разведения безрогих скотов между собой была получена безрогая порода, которая в настоящее время почти полностью вытеснила рогатый скот в Парагвае. Случай с выдровыми овцами Северной Америки представляет собой аналогичный пример. В 1791 году фермер по имени Сет Райт жил в Массачусетсе, в Северной Америке; в его стаде овец с нормальным телосложением внезапно родился ягненок с удивительно длинным телом и очень короткими и кривыми ногами. Поэтому он не мог совершать больших прыжков и, в частности, не мог перепрыгнуть через изгородь в сад соседа — качество, которое показалось владельцу выгодным, поскольку территории были разделены изгородями. Ему пришло в голову передать это качество другим овцам, и, скрестив этого барана с овцами нормальной формы, он получил целую породу овец, все из которых обладали качествами отца: короткими и кривыми ногами и длинным телом. Ни одна из них не могла перепрыгнуть через изгороди, и поэтому они очень понравились и разводились в Массачусетсе.

Второй закон, который также относится к ряду прогрессивных передач, можно назвать законом установленной или привычной передачи. Он проявляется в том, что качества, приобретенные организмом в течение его индивидуальной жизни, тем вернее передаются потомкам, чем дольше действовали причины этого изменения, и что это изменение становится тем вернее собственностью всех последующих поколений, чем дольше причина изменения воздействует и на них. Качество, вновь приобретенное путем изменчивости или мутации, должно быть в определенной степени установлено или конституировано, прежде чем мы сможем с какой-либо вероятностью рассчитывать, что оно вообще будет передано потомкам. В этом отношении передача напоминает изменчивость. Чем дольше вновь приобретенное качество передавалось по наследству, тем вернее оно будет сохраняться в будущих поколениях. Если, следовательно, например, садовник методичной обработкой вывел новый сорт яблок, он может рассчитывать с тем большей уверенностью на сохранение желаемой особенности этого сорта, чем дольше он передавал ее по наследству. То же самое ясно видно при передаче болезней. Чем дольше чахотка или безумие были наследственными в семье, тем глубже корень зла, и тем вероятнее, что все последующие поколения будут страдать от него.

Мы можем завершить рассмотрение явлений наследственности двумя очень важными законами гомотопической и одновременной передачи по наследству. Под ними мы понимаем тот факт, что изменения, приобретенные организмом в течение жизни и переданные его потомкам, появляются в той же части тела, в которой родительский организм был впервые ими затронут, и что они также появляются у потомства в том же возрасте, в каком они проявились у родителя.

Закон одновременной или гомохронной передачи, который Дарвин называет законом «передачи в соответствующие периоды жизни», можно очень ясно показать на примере передачи болезней, особенно таких, которые признаны очень разрушительными из-за своего наследственного характера. Они обычно появляются в организме ребенка в то время, которое соответствует тому, в которое родительский организм заразился болезнью. Наследственные болезни легких, печени, зубов, мозга, кожи и т. д. обычно появляются у потомков в тот же период или немного раньше, чем они проявились у родительского организма или были им приобретены. Теленок получает свои рога в тот же период жизни, что и его родители. Точно так же молодой олень получает свои рога в тот же период жизни, в который они появились у его отца или деда. У каждого из различных сортов винограда виноград созревает в то же время, что и у их прародителей. Хорошо известно, что время созревания сильно варьируется у разных сортов; но так как все они происходят от одного вида, это изменение было приобретено прародителями различных сортов, а затем было передано по наследству.

Закон гомотопической передачи, который наиболее тесно связан с последним упомянутым законом и который можно было бы назвать законом передачи в соответствующих частях тела, также может быть очень отчетливо распознан в патологических случаях наследственности. Крупные родинки, например, или скопления пигмента в различных частях кожи, опухоли также часто появляются в течение многих поколений не только в один и тот же период жизни, но и в одной и той же части кожи. Чрезмерное развитие жира в определенных частях тела также передается по наследству. Прежде всего, следует отметить, что многочисленные примеры этого, как и предыдущего закона, можно найти повсюду при изучении эмбриологии. Оба закона, гомохронной и гомотопической передачи, являются фундаментальными законами эмбриологии, или онтогенеза. Ибо эти законы объясняют замечательный факт, что различные последовательные формы индивидуального развития во всех поколениях одного и того же вида всегда появляются в одном и том же порядке следования, и что изменения тела всегда происходят в одних и тех же частях. Это кажущееся простым и самоочевидным явление тем не менее является чрезвычайно удивительным и любопытным; мы не можем объяснить его реальные причины, но можем с уверенностью утверждать, что они обусловлены прямой передачей органического вещества от родительского организма к организму потомства, как мы видели выше в случае процесса передачи в целом, при рассмотрении деталей различных способов размножения.

Рассмотрев таким образом наиболее важные законы наследственности, мы теперь переходим ко второму ряду явлений, относящихся к естественному отбору, а именно к явлениям изменчивости. Эти явления, взятые в целом, находятся в определенной оппозиции к явлениям наследственности, и трудность, возникающая при их исследовании, состоит главным образом в том, что эти два ряда явлений так полностью перекрещиваются и переплетаются. Мы лишь изредка можем с уверенностью сказать — относительно изменений формы, которые происходят на наших глазах, — сколько приходится на долю наследственности, а сколько — на долю изменчивости. Все признаки формы, по которым различаются организмы, вызваны либо наследственностью, либо изменчивостью; но так как обе функции постоянно взаимодействуют друг с другом, систематическому исследователю чрезвычайно трудно распознать долю, принадлежащую каждой из двух функций в особом строении индивидуальных форм. Это в настоящее время тем более трудно, что мы еще едва осознаем огромное значение этого факта и что большинство натуралистов пренебрегали теорией изменчивости, так же как и теорией наследственности. Законы наследственности, которые мы только что обсудили, так же как и законы изменчивости, которые мы рассмотрим непосредственно, в действительности составляют лишь малую часть явлений, существующих в этой области, но которые еще не были исследованы; и поскольку каждый из этих законов может взаимодействовать с каждым другим, ясно, что существует бесконечное усложнение физиологических действий, которые работают при построении организмов.

Но теперь, что касается явления изменчивости в целом, мы должны, как и в случае с наследственностью, рассматривать его как совершенно универсальное, физиологическое фундаментальное качество всех организмов без исключения — как проявление жизни, которое нельзя отделить от понятия организма. Строго говоря, мы должны здесь также, как и в случае с наследственностью, различать саму изменчивость и способность к изменчивости. Под изменчивостью (Adaptio), или вариацией (Variatio), мы понимаем тот факт, что организм вследствие влияний окружающего внешнего мира приобретает определенные новые особенности в своей жизненной деятельности, составе и форме, которые он не унаследовал от своих родителей; эти приобретенные индивидуальные качества противопоставляются тем, которые были унаследованы, или, другими словами, тем, которые были переданы ему от его родителей или предков. С другой стороны, мы называем способность к изменчивости (Adaptabilitas), или вариабельность (Variabilitas), присущую всем организмам способность приобретать такие новые качества под влиянием внешнего мира. (Gen. Morph. ii. 191.)

Неоспоримый факт органической изменчивости общеизвестен и может наблюдаться в каждый момент в тысячах явлений, окружающих нас. Но именно потому, что явления изменчивости под воздействием внешних влияний кажутся столь самоочевидными, они до сих пор почти не подвергались какому-либо точному научному исследованию. К ним относятся все явления, которые мы рассматриваем как результаты приобретения и отказа от привычек, практики и отказа от практик, или как результаты тренировки, воспитания, акклиматизации, гимнастики и т. д. Многие постоянные изменения, вызванные причинами, вызывающими болезнь, то есть многие болезни, являются не чем иным, как опасными приспособлениями организма к вредным условиям жизни. В случае культурных растений и домашних животных изменчивость настолько поразительна и мощна, что селекционер животных и садовник основывают на ней весь свой образ действий, или, скорее, на взаимодействии между этими явлениями и явлениями наследственности. Также хорошо известно каждому, что животные и растения в своем диком состоянии подвержены изменчивости. Каждый систематический трактат о группе животных или растений, если он должен быть вполне полным и исчерпывающим, должен упоминать у каждого отдельного вида количество вариаций, которые более или менее отличаются от преобладающей или типичной формы вида. Действительно, в каждом тщательном систематическом специальном трактате можно найти, в случае большинства видов, упоминание ряда таких вариаций, которые описываются иногда как индивидуальные отклонения, а иногда как так называемые расы, разновидности, выродившиеся виды или подчиненные виды, и которые часто чрезвычайно отличаются от исходного вида исключительно вследствие приспособления организма к внешним условиям жизни.

Если мы теперь попытаемся постичь общие причины этих явлений изменчивости, мы придем к заключению, что в действительности они так же просты, как и причины явлений наследственности. Мы показали, что природа процесса размножения дает реальное объяснение фактов передачи по наследству, то есть передачи родительского вещества в тело потомства; и точно так же мы можем показать, что физиологическая функция питания, или обмен веществ, дает общее объяснение изменчивости. Когда я здесь указываю на «питание» как на фундаментальную причину изменчивости, я принимаю это слово в его самом широком смысле, и я понимаю под ним всю совокупность материальных изменений, которые организм претерпевает во всех своих частях через влияния окружающего внешнего мира. Питание, таким образом, включает не только прием собственно питательных веществ и влияние различных видов пищи, но также, например, действие на организм воды и атмосферы, влияние солнечного света, температуры и всех тех метеорологических явлений, которые подразумеваются под термином «климат». Косвенное и прямое влияние природы почвы и места обитания также относится к нему; и далее, чрезвычайно важное и разнообразное влияние, которое оказывается на каждое животное и каждое растение окружающими организмами, друзьями и соседями, врагами и грабителями, паразитами и т. д. Все эти и многие другие очень важные влияния, каждое из которых более или менее изменяет организм в его материальном составе, должны быть приняты во внимание при изучении обмена веществ, который происходит в живых существах. Изменчивость, соответственно, является следствием всех тех материальных изменений, которые производятся в обмене веществ организма внешними условиями существования или влияниями окружающего внешнего мира.

Насколько сильно каждый организм зависит от всей совокупности своего внешнего окружения и изменяется при его изменении, в общем известно каждому. Только подумайте, насколько человеческая способность к действию зависит от температуры воздуха или насколько расположение нашего ума зависит от цвета неба. В зависимости от того, безоблачно и солнечно небо или покрыто большими тяжелыми облаками, наше состояние ума веселое или унылое. Как по-разному мы чувствуем и думаем в лесу во время штормовой зимней ночи и во время яркого летнего дня! Все различные настроения нашей души зависят от чисто материальных изменений нашего мозга, от движений молекулярной плазмы, которые запускаются через посредство чувств различными влияниями света, тепла, влажности и т. д. «Мы — игрушка для каждого давления воздуха». Не менее важны и глубоко влиятельны эффекты, производимые на наш ум и тело различным качеством и количеством пищи. Наша умственная деятельность, деятельность нашего понимания и нашего воображения совершенно иная в зависимости от того, приняли ли мы чай или кофе, вино или пиво до или во время нашей работы. Наши настроения, желания и чувства совершенно иные, когда мы голодны и когда мы сыты. Национальный характер англичан и гаучо в Южной Америке, которые живут преимущественно мясом и пищей, богатой азотом, совершенно отличается от характера ирландцев, питающихся картофелем, и китайцев, живущих на рисе, оба из которых принимают пищу, бедную азотом. Последние также образуют гораздо больше жира, чем первые. Здесь, как и везде, изменения ума идут рука об руку с соответствующими преобразованиями тела; и те, и другие производятся чисто материальными причинами. Но все другие организмы, так же как и человек, варьируются и изменяются различными влияниями питания. Хорошо известно, что мы можем произвольным образом изменять форму, размер, цвет и т. д. наших культурных растений и домашних животных путем изменения пищи; что, например, мы можем отнять у растения или дать ему определенные качества, в зависимости от того, подвергаем ли мы его большей или меньшей степени солнечного света и влажности. Поскольку эти явления общеизвестны, и поскольку мы перейдем сейчас к рассмотрению различных законов изменчивости, мы не будем останавливаться здесь дольше на общих фактах вариации.