«Что касается сифилиса, городской врач придерживался мнения, что в последние годы болезнь распространилась среди всех классов и проявилась в гораздо более тяжелой форме».
«Однако в результате возросшей энергии полиции дела стали лучше контролироваться, и число частных публичных домов существенно сократилось, так что сейчас в городе их осталось около пятнадцати. Секретная проституция, однако, не находилась под каким-либо контролем. Полиция сочла невозможным держать порочных людей в узде, которые (за неимением другого помещения) совершали самые развратные действия в случайных экипажах или любом подходящем укромном месте».
Автор этого официального сообщения добавил свое частное мнение, основанное на опыте нескольких лет, что «невозможно придумать эффективные шаги для подавления проституции: все, что можно сделать, — это смягчить ее и держать под надзором».
Эти заявления не могли успокоить берлинских чиновников, на которых министры давили с требованием разработать планы исполнения королевских приказов. Соответственно, они собрались в большом замешательстве и подготовили схему, которая не была принята высшими властями. В конечном итоге было приказано, «чтобы женщины, подозреваемые в проституции, которых в Берлине насчитывалось около 1000 или 1200, были предупреждены полицией о прекращении своей деятельности. Если их уличат, они должны быть наказаны, а после наказания оставаться под надзором до исправления поведения. В течение этого периода они должны были периодически осматриваться на предмет болезней в полицейском управлении медицинскими работниками; наказание должно быть ужесточено при повторении правонарушения».
Эти приказы, последовавшие сразу за мандатом о подавлении, поразят каждого как подтверждение принципов системы терпимости в самом важном пункте — заботе об общественном здоровье. Полиция использовала всю свою энергию для их исполнения, но в то же время выражала свои опасения относительно последствий, а именно: распространения проституции, роста числа заболеваний и общего распущенного образа жизни.
Теперь остается проследить последствия закрытия зарегистрированных публичных домов, и местные власти предоставляют обильные и удовлетворительные доказательства того, что опасения полиции оправдались.
Vossische Zeitung (июль 1847 г.) пишет:
«Благим, но совершенно ошибочным является предположение, что во времена всеобщей образованности и просвещения можно обойтись без публичных домов и что теперь этот пережиток варварства можно устранить. Уже через два года после закрытия публичных домов этот обман был разоблачен, и мы купили опыт за общественный счет. Незаконные проститутки, которые хорошо знают, как ускользнуть из рук полиции, раскинули свои сети деморализации по всему городу; и против них старые дома проституции, которые находились под очищающим полицейским контролем в санитарных и общих вопросах, обеспечивали безопасность и защиту».
В другой местной газете мы находим:
«Проституция, которая ранее скрывалась в темных и уединенных углах, теперь вышла вперед смело и открыто; ибо она нашла защиту и поддержку в большом числе своих сторонников, и никакая полицейская забота не могла ее сдержать. Проститутки не просто бродили по улицам и посещали общественные места, чтобы охотиться на свою добычу, тем самым оскорбляя добродетельных женщин и заставляя их краснеть, они заполонили модные променады, концерты, театры и другие места развлечений, где они претендовали на самые видные места и задавали моду дня. Они выделялись своими блестящими туалетами, и их пример был в высшей степени пленительным и пагубным для молодежи обоих полов».
Из работы под названием «Берлин» автора Сасса мы получаем прилагаемый взгляд на
ОБЩЕСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ В БЕРЛИНЕ.
«Ни один город в Германии не может похвастаться великолепными бальными залами Берлина. Один из них, в частности, возле Бранденбургских ворот и плаца, примечателен своими размерами и представляет собой великолепный экстерьер, особенно вечером, когда сотни ламп струятся через окна и освещают парк перед ним. Интерьер соответствует этому великолепию, и когда огромный зал оглашается музыкой большого оркестра и наполняется веселой толпой, шуршащей шелками или атласом, или отдыхающей в зале, или кружащейся в головокружительном вальсе, это, безусловно, сцена, способная опьянить молодежь, которая посещает его в поисках приключений или чтобы испить яд соблазнительных и обманчивых, хотя и ярких и завораживающих глаз. Если иностранец посетит эту сцену в один из ее веселых вечеров, он может мельком увидеть глубины берлинской жизни. Здесь приподнимается немало завес. У этой великолепной сцены есть своя темная сторона. Это не респектабельный Берлин. Эта кружащаяся, смеющаяся толпа — это легкомысленный Берлин, будь то богатство, расточительность и глупость, или бедность, порок и нужда. Проститутка и мошенник повсюду. Раньше посетительницы были с хорошей репутацией, но постепенно куртизанки и женщины легкого поведения просочились внутрь, пока, наконец, ни одной леди там нельзя было увидеть. И вышеупомянутый иностранец, который слоняется по комнатам, восхищаясь элегантными и прекрасными женщинами, окружающими его под присмотром какой-нибудь весьма респектабельной пожилой особы, «тети» или «шаперона», а возможно, в компании со своим «новобрачным мужем», стремится узнать имена и положение столь очевидных знаменитостей и модниц. «Разве вы ее не знаете? Любой полицейский может рассказать вам ее историю», — вот ответы, которые он получает. В этом месте есть класс мужчин, которые выполняют функцию, странную для непосвященных. Эти достойные господа — «мужья» вышеупомянутых дам. Они играют роль беспечного или строгого кавалера; по случаю бывают «Синими Бородами»; появляются или остаются в тени, в зависимости от приличий момента».
От того же автора мы извлекаем следующий очерк
ТАНЦЕВАЛЬНОГО САЛОНА.
«Цена входного билета — десять грошей (около двадцати центов), что гарантирует компанию, которая может платить. Мужская публика всех состояний, включая студентов, клерков и художников, с, конечно, изрядной долей плутов и карманников. Большинство женщин — проститутки: там можно найти девушек редкой красоты, по уши погрязших во всех искусствах беззакония. Философ может увидеть жизнь по существу в той же степени, что и в последнем описании, но в несколько менее искусственном состоянии. Здесь можно стать свидетелем сцен вакхического возбуждения и дичайшей распущенности. Внешнее проявление — это сплошное веселье и счастье; кажется, что ничем не ограниченное удовольствие — это дело этого места. Переверните картину. Самые показные костюмы взяты напрокат; веселье — ради заработка; свобода — это распущенность. Эти создания, которые, какими бы беззаботными они ни казались, являются жертвами других, обирающих их до нитки, теперь заняты поиском жертв, с которых они могут выжать доходы, чтобы оплатить наем своих элегантных платьев, или обеспечить средства для дальнейших излишеств, или, возможно, оплатить свой ужин в тот вечер. В этом месте принято, чтобы каждый джентльмен приглашал даму на ужин, где количество выпитого вина невероятно. Сколько молодых людей должны отнести к такому месту не только потерю денег и здоровья, но и потерю чести! Дамы, у которых нет таких приятных партнеров, сидят в стороне, угрюмые и недовольные; зачастую у них нет денег, чтобы заплатить за свои собственные угощения. Пара за парой толпа редеет, пока к трем или четырем часам утра место не закрывается».
Самые низкие танцевальные заведения — это Tanzwirthschaften, уступающие салонам, где (снова цитируя)
«Танец доведен до дичайшего экстаза под оглушительную музыку в зловонной атмосфере. Бедняки расточительны; пьянство и распутство процветают. Слуги обоих полов, солдаты и подмастерья, работницы и проститутки составляют публику. Здесь по самым легкомысленным предлогам устраиваются сожительства и браки, и из этой сцены глупости и порока семья выводится в мир. Здесь можно встретить кормилицу, «тип деревенской простоты», которая после ночи шума и гама со своим любовником утром пойдет кормить ребенка, чья мать пренебрегает своими родительскими обязанностями по велению моды. У рабочего класса есть свои представители, которые топят свои заботы в вине, в то время как мальчики и девочки составляют пеструю компанию. В этих собраниях есть разница. Некоторые посещаются гражданами низших классов, рабочими мужчинами и женщинами; другие — преступниками и их любовницами. В этих последних притонах излишества носят более пугающий характер, чем в тех, где видимость приличия сдерживает более грубые проявления; молодежь обоих полов находится среди известных преступников, которые привыкли к курению, пьянству и дичайшим оргиям задолго до того, как их тела достигли надлежащего развития. Можно встретить физиономии, которые могли бы возникнуть из самой отвратительной фантазии поэта или художника».
В анонимной брошюре под названием «Проституция в Берлине» есть еще одна отвратительная картина:
«В Кёнигштадте есть питейное заведение, где, помимо жены хозяина, есть две молодые девушки, которые превосходят всех сверстниц в бесстыдстве и развращенности. Старшая выдает вторичный сифилис своим голосом; младшая обладает такими благородными чертами, такой красотой и вообще таким располагающим видом, что позор ее поведения невероятен. Вечером эти девушки и хозяин обычно пьяны. В час или два ночи это место — настоящий ад, вся компания, гости, хозяин и девушки, обезумели от спиртного. Некоторые танцуют с девушками под звон гитары, игрок на которой играла свою роль в одном из упраздненных публичных домов; другие ревут непристойные песни. Если гитаристка привела свою дочь, то шум в логове становится полным. Оно никогда не закрывается раньше четырех часов утра, когда девушки удаляются в свои жилища в компании того или иного из своих гостей».
При чтении этих описаний следует помнить, что при системе терпимости полиция не позволяла проституткам посещать места общественных развлечений, а также не разрешала музыку и танцы в публичных домах.
Другая часть работы доктора Сасса содержит поистине ужасную картину аморальности города. Мы переписываем ее в заключение этой части темы:
ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ В БЕРЛИНЕ.
«... Давайте войдем в дом. Первый этаж населен семьей из высшего общества; муж и жена разделены годами; он живет с одной стороны, она — с другой; оба выходят в свет вместе; приличия соблюдаются, но слуги будут болтать. На втором этаже живет асессор со своей содержанкой. Когда он уезжает из города, как известно всему дому, врач наносит ей визит. По другую сторону лестницы живет возчик с женой и ребенком. Жена не упоминала, что этот ребенок родился до брака; он узнал об этом; конечно, они поссорились, и теперь он мстит пьянством, побоями и оскорблениями. Мы поднимаемся на третий этаж. Справа от лестницы — учитель, у которого был ребенок от сестры его жены; жена горько скорбит об этом. С ним живет маляр, который сбежал от жены и троих детей и теперь живет со своей наложницей и одним ребенком в жалком маленьком чулане. Слева — семья почтальона. Его жалованье — пятнадцать талеров (двенадцать долларов) в месяц, но люди кажутся очень обеспеченными. У их дочери очень хорошая передняя комната, хорошо обставленная, и ее содержит очень богатый купец, женатый человек. Прямо напротив находится дом свиданий, а рядом — акушерка, чья вывеска гласит: «Институт для дам из общества, где они могут пройти через свои роды в уединении». Я могу заверить читателя, что в этом очерке сексуальной и семейной жизни в Берлине я «ничего не приукрасил и не написал ничего со злобой»».
При оценке последствий закрытия публичных домов необходимо будет принять медицинские свидетельства. В брошюре доктора Лёве «Проституция применительно к Берлину, 1852 г.» мы находим:
«Тщетно Шарите, после того как обычные палаты были заполнены венерическими больными, выделила другие части здания. Пациенты все еще поступали из мест заключения, пока, наконец, директора Шарите не отказали в дальнейшем приеме, следствием чего стала долгая и гневная переписка между ними и полицией. Министр внутренних дел вмешался и приказал предоставить больше помещений для Шарите. Это было сделано, но новые палаты вскоре были заполнены венерическими женщинами; пациенты превысили возможности размещения, и в конце концов было сочтено необходимым занять лазарет для больных холерой для случаев сифилиса. Против этого распоряжения магистрат Берлина возразил, что нынешний приток венерических больных следует рассматривать как неизбежное, естественное следствие отмены публичных домов; что эта отмена исходила не от них, поэтому они не обязаны обеспечивать ее последствия».
Доктор Беренд, на работу которого мы уже ссылались, приводит много статистической информации из оригинальных документов, показывающих результаты подавления. Он говорит:
«В 1839 году из 1200 женщин, привлеченных к наказанию за попрошайничество и подобные правонарушения, около 600 были обычными незарегистрированными проститутками. В 1840 году, в период сокращения числа публичных домов, таких женщин было 900. В 1847 году, через год после их закрытия, было 1250 печально известных проституток. Они, по мнению полиции, составляли лишь часть тех, кто занимался проституцией, но при этом имели видимые средства к существованию. За Кёнигсмауэром промысел ведется хуже, чем раньше, в то время как само место является сценой беспорядка и нерегулярности, чего не было при прежней системе. Эти правонарушения не могут быть наказаны из-за трудностей технического доказательства, которые всегда должны существовать. Полиция сделала все возможное, постоянно патрулируя улицы и арестовывая открыто сомнительных персонажей, и даже тех, на кого доносят как на больных, но больше они сделать не могут. Проституция, которая раньше была ограничена определенным районом, теперь распространилась по всему городу».
Относительно влияния отмены терпимости на общественное здоровье Беренд заключает, что существует большее количество случаев сифилиса. Он приводит следующий список случаев в Шарите:
Year 1840 Females, 757 Males, —— " 1841 " 743 " —— " 1842 " 676 " —— " 1843 " 669 " —— " 1844 " 657 " 741 " 1845 " 514 " 711 " 1846 " 627 " 813 " 1847 " 761 " 894 " 1848 " 835 " 979 Он также исследовал среднее время, в течение которого каждый пациент находился на лечении, как стремящееся показать злокачественность болезни, и сообщает:
Year 1844, men, 21⅚ days; women, 31⅔ days; both sexes, 26¾ days. " 1845, " 266⁄7 " " 428⁄9 " " " 34⅔ " " 1846, " 30½ " " 51½ " " " 40⅞ " " 1847, " 341⁄9 " " 43⅔ " " " 38⅔ " " 1848, " 33⅓ " " 53⅙ " " " 43½ " Эти факты подтверждаются регистрами военного лазарета. Из отчетов, представленных в полицейское управление господином Ломейером, врачом генерального штаба, следует, что в гарнизоне было
In 1844 and 1845, 735 syphilitic cases. Of these,
633 cases of primary syphilis required 17,916 days of attendance; 102 " " secondary " " 4,947 " " 735 " " " " 22,863 " " В 1846 году и за первые шесть месяцев 1847 года было 618 случаев:
501 cases of primary syphilis required 17,788 days of attendance; 117 " " secondary " " 5,213 " " 618 " " " " 23,001 " "
Доктор Беренд утверждает, как результат бесед и общения со многими представителями медицинской профессии, а также собственного опыта:
«1. Что за последние четыре года стало больше случаев сифилиса».
«2. Что вследствие возросших возможностей общения болезнь распространилась на маленькие города и деревни».
«3. Что она стала чаще проникать в частные семьи».
«4. Что характер болезни стал более упорным, тем самым тяжело воздействуя на конституцию и на будущие поколения».
«5. Что после отмены системы терпимости гораздо чаще стали встречаться противоестественные преступления».
Что касается влияния на общественную мораль, он утверждает, что отмена привела к самым пагубным последствиям, в частности, ссылаясь на осквернение брака. Он говорит:
«Для лиц с порочными привычками обычно заключать брак с целью избежать полицейского вмешательства. Этот брачный союз расторгается, когда это удобно, и заключаются другие браки: иногда две пары взаимно обмениваются и проходят через церемонию».
Он также проводил расследования относительно незаконнорожденности и публикует некоторые объемные таблицы по этому вопросу. Из них мы составляем
Сравнительную ведомость законных и незаконных рождений в Берлине с 1 января 1838 года по 31 марта 1849 года.
Years. Births. Ratio of
illegitimate to
legitimate Births. Legitimate. Illegitimate. Total. 1838 8,587 1196 9,783 1 in 7·2 1839 7,820 1412 9,232 1 in 5·5 1840 9,019 1487 10,506 1 in 6· 1841 9,024 1557 10,581 1 in 5·7 1842 10,269 1928 12,177 1 in 5·3 1843 10,370 1969 12,339 1 in 5·2 1844 10,958 2000 12,958 1 in 5·4 1845 11,402 2138 13,540 1 in 5·3 1846 11,717 2140 13,857 1 in 5·4 1847 11,294 2204 13,498 1 in 5·1 1848 12,113 2303 14,416 1 in 5·2 3 mos. of 1849 3,278 646 3,921 1 in 5·1 Быстро проследив берлинский опыт различных методов контроля проституции на протяжении почти трех четвертей века, остается лишь сказать, что возросшие беды незаконной проституции и полная неспособность полиции противодействовать им; распространение венерических заболеваний и их возросшая вирулентность; очевидная и растущая распущенность города; жалобы общественных журналов; расследования ученых мужей; и меморандумы граждан в целом достигли королевского уха и побудили издать указ в 1851 году, восстанавливающий систему терпимости и полностью отменяющий эдикт 1845 года, который привел к столь катастрофическим результатам.
Эксперимент по «искоренению» был честно опробован. Король и его министры вложили всю свою энергию и склонность в эту задачу, и после шести лет попыток было признано, что это тщетный труд, и он был полностью оставлен. Берлину придется годами страдать от последствий этого неверно направленного шага, ибо легко отказаться от всякого контроля, но чрезвычайно трудно вернуть его обратно. Теперь, когда полиция вновь наделена своими прежними полномочиями, они стремятся всеми возможными средствами исправить зло межцарствия. Их самые последние правила воплощены в следующих
УКАЗАНИЯХ ДЛЯ СОДЕРЖАТЕЛЕЙ, КОТОРЫМ РАЗРЕШЕНО ПРИНИМАТЬ В СВОИ ДОМА ЖЕНЩИН, ПРЕДАВШИХСЯ ПРОСТИТУЦИИ.
«1. Обязанности, возлагаемые настоящим на содержателя, не должны рассматриваться как освобождающие его от обычных уведомлений полиции относительно лиц, принятых в его дом или на работу».