«Журнал путешествий Фридриха Хорнемана из Каира в Мурзук»

Все, что можно было сделать, — это свести эти отдельные дни к часам и прибавить их к перечисленным часам в Журнале; откуда получается итог от 195 до 196 часов при самом высоком расчете: и их, с надлежащими вычетами за плохое состояние путей в Харуче, можно принять за 395 географических миль прямого расстояния. [19]

М. Делиль указывает расстояние около 405, или на 10 больше, чем вышеуказанный результат. Он, вероятно, собрал его из журналов современных путешественников, так как арабские географы допускают не менее двадцати своих переходов между Ауджилой и Зуилой, которое находится примерно в 60 географических милях не доходя до Мурзука.

Я изложу здесь сообщения различных лиц относительно расстояния между Каиром и Феццаном; которое было взято выше главным образом по сообщению мистера Хорнемана: и при приведении к прямой линии получается 829 географических миль.

Мистеры Браун и Ледьярд указывают расстояние в пятьдесят караванных дней; что при 16½ дает 825 географических миль.

Эд-Идриси допускает сорок переходов между Каиром и Таместом (Темиссой). Они, по 19 каждый, равны 760 географическим милям: к которым, если прибавить 73, как допускает Хорнеман, от Темиссы до Мурзука, итог составляет 833. Этот маршрут ведет через Бахнасу в Малом оазисе; и, по обстоятельствам, также близ Сивы; так как река встречается в восьми днях от Бахнасы. Оттуда он идет к югу от Ауджилы и через Селубан, который может предназначаться для равнины Султин. [20]

Очевидно, что если бы Ауджила лежала еще южнее или ближе к линии между Каиром и Феццаном, это удлинило бы данную линию расстояния; и на 10 или 12 миль.

Сравнение различных авторитетных источников выглядит следующим образом:

By Horneman, 829 ⎱

⎰ mean 827

By Browne and Ledyard, 825

By Edrisi, (direct) 833

By Edrisi and Abulfeda, reckoned from Siwah only, and thence through Augila and Zala 877

By the bearing and distance from Mesurata 854[21]

Таким образом, отчет Хорнемана не доходит до интервала между Каиром и Мурзуком, когда последний помещается относительно Месураты, всего на 25 миль; а сообщенное караванное расстояние не доходит до Хорнеманова всего на четыре.

IV. Относительно положения Мурзука, столицы Феццана.

Мистер Хорнеман в своем Журнале, переданном из Триполи, указывает широту Мурзука по наблюдениям как 25° 54′ 15″; параллель настолько отличная от результата других авторитетных источников, что становится необходимым тщательно изучить эти источники. Сообщенное наблюдение отличается почти на два градуса от параллели, присвоенной ему в «Трудах Ассоциации», напечатанных в 1798 году. Не пытаясь объяснить столь большую (кажущуюся) ошибку, я перейду к приведению авторитетных источников для его параллели, как принято на настоящей карте.

1. Мистер Бофо, по информации некоторых триполитанских купцов, дал 17½ переходов каравана в прямом южном направлении от Месураты на морском побережье. [22] Эти переходы даны по 8 часов, или 20 британских миль в день: и я допустил для них 15 географических миль прямого расстояния; но теперь, обнаружив по опыту, что пути в пустыне обычно очень прямые, я допущу 16½; откуда 17½ дней дадут 288¾, или скажем 289 географических миль. Если бы эти мили были полностью разницей широты, Мурзук не был бы ниже 27° 22′ 2″, так как Месурата, как говорят, лежит на 32° 10′.

2. Другой авторитетный источник, приведенный тем же джентльменом, допускает 23 дня из Триполи через Гвариан и Сокну, что дает почти тот же результат, что и предыдущий. Расстояние от Триполи до Феццана через Месурату составляет 24½ дня; следовательно, путь через Сокну — самый короткий, хотя сейчас он обычно не используется из-за небезопасности. [23]

Пересечение двух линий расстояния от Ауджилы и Месураты; то есть 395 географических миль от первой и 289 от второй, помещают Мурзук на широту 27° 23′; и на 30 географических миль к востоку от меридиана Месураты. Следовательно, направление будет около S ½ E, вместо южного, как сообщалось.

3. Эд-Идриси говорит, что расстояние от Сорта до Зуилы составляет девять переходов, которые по его шкале 19 в день равны 171 географической миле: и Абульфеда говорит, что они лежат к северу и югу друг от друга. Зуила — это точка на маршруте Хорнемана, примерно в 60 географических милях к востоку-северо-востоку от Мурзука: и Сорт, согласно М. Д’Анвилю, лежит примерно на 30° 28′. Следовательно, Зуила, если она на том же меридиане, должна быть на широте 27° 37′, или на 14 минут к северу от Мурзука. По построению, Зуила находится примерно S 7° W от Сорта, что в отношении разности широты — почти то же самое: и поэтому Мурзук не должен быть южнее 27° 23′ или около того.

4. Ледьярду сказали, что Ауджила лежит к западу от Сивы, а Вадан (или Зала) на пути в Феццан — к западу-юго-западу от Ауджилы. Хорнеман дает почти ту же идею, говоря, что они шли W by S от Ауджилы в начале пути. К сожалению, мистер Хорнеман упускает из виду расстояние между Феццаном и Триполи, хотя он проехал его.

5. Зала (называемая также Вадан [24]), как говорит Эд-Идриси, стр. 40, находится в девяти днях к юго-востоку от Сорта; и на полпути между Ауджилой и Зуилой; то есть в десяти днях от обоих. [25] Взгляд на карту покажет, насколько совершенно невероятно, чтобы Мурзук был ниже параллели 26°, учитывая его относительное положение к Вадану и Зуиле.

Наконец, если признать, что Феццан — это страна гарамантов (а я не знаю, где еще искать ее согласно древним описаниям), то ее расстояние от морского побережья, как указано Страбоном, стр. 835, в девять или десять дней пути, согласуется точно, если считать до Гарамы, древней столицы. Плиний подтверждает это решительно, помещая гарамантов за Mons Ater (о чем подробнее в статье Харуч), что будет ясно доказано как означающее каменистую пустыню Суда между Феццаном и Месуратой.

Следует заметить, что это изменение в положении Мурзука, которое составляет около 39 миль к юго-востоку от его положения на карте 1798 года, не влияет в какой-либо существенной степени на интервал пространства между ним и Томбукту. [26]

ГЛАВА II.

Общие замечания о странах на линии маршрута мистера Хорнемана.

Далее я перейду к тому, чтобы предложить некоторые географические и другие замечания по некоторым предметам, которые возникают на линии маршрута мистера Хорнемана и вокруг нее; как, 1. Бахр-бела-ма и долина Могара. 2. Сива. 3. Малый оазис. 4. Долины Схиача и Гегабиб. 5. Ауджила. 6. Харуч. 7. Феццан и Гадамес.

I. Бахр-бела-ма и долина Могара.

Термин «бахр» хорошо известен как означающий (на арабском) простор воды, будь то море, озеро или река: и «Бахр-бела-ма» — пустое пространство, которое, как предполагается, содержало их: другими словами, море, озеро или река без воды. В применении к настоящему предмету некоторыми великими авторитетами оно понималось как древнее русло реки; и эта река — Нил Египетский; который, как они предполагают, покинул свое нынешнее русло у Бенджусефа и, пройдя через провинцию Фаюм и озеро Карун, вошел в море у Залива арабов. Уже высказав мнение по этому предмету, я не скажу больше ничего касательно него в этом месте, кроме того, что оно ни в коем случае не ослаблено ничем, что появилось с тех пор: это мнение было: «что в древние времена русло Нила лежало ниже провинции Фаюм»: и несомненно, что разрыв или выход у Саккары все еще выше уровня Нила.

Наблюдения мистера Хорнемана, добавленные к наблюдениям генерала Андреосси и мистера Брауна, проливают некоторый дополнительный свет на течение рассматриваемого пологого русла или канала.

Оказывается, что генерал, как и мистер Браун [27], подошли к Натронной долине примерно в 32 географических милях к западу от Теране: и что генерал также обнаружил прилегающую к ней на западе, отделенную лишь узким гребнем, вторую и большую долину, которую арабы называют Бахр-бела-ма; а также Бахр-эль-фариг, что означает «пустая река». Он обнаружил, что они идут параллельно друг другу в направлении около NNW ½ W и SSE ½ E, примерно на 30 миль; и без каких-либо признаков окончания в ту или иную сторону. Натронную долину он оценивает в 2½ французских лье, или около 6½ географических миль в ширину; другую — в 3 лье, или 7¾ таких миль; или обе вместе, от одного края до другого, более 14¼. См. Mémoires, стр. 239, 240, а также карту.

Мистер Хорнеман, на своем пути на запад из Каира, прошел Натронную долину на расстоянии около 40 географических миль от Каира; и, по обстоятельствам, не более чем в 9 или 10 от крайней южной части, виденной генералом Андреосси. На расстоянии около 8 миль от Натронной долины он спустился и подошел к тому, что он называет подножием песчаного холма; но поскольку было темно, он не мог составить никакого представления о самом месте или прилегающей стране: он, однако, замечает, что будущим путешественникам будет уместно поискать в этом месте русло Бахр-бела-ма: несомненно, потому что он нашел глубокую и вместительную лощину; но касательно которой он не дает дальнейших указаний. Обращаясь, следовательно, к описанию генерала Андреосси, я рассматриваю песчаный холм скорее как гребень, который отделяет две долины или лощины, чем как то, за что его принял мистер Хорнеман. Он говорит, что они спускались с песчаного холма в неописуемом беспорядке [28]; что, кажется, подразумевает длинный, а также крутой спуск: и, покидая место до того, как стало достаточно светло, чтобы составить суждение о его природе, он только направляет внимание других на него: конечно, потому что это был полый тракт.

Можно допустить, следовательно, что Бахр-бела-ма и Натронные долины простираются на 40 или более географических миль, указывая на север к озеру Мареотис или к Заливу арабов; и с другой стороны, к кварталу озера Карун; от которого они, кажется, находятся менее чем в 30 милях.

Четыре часа пути между станцией у Натронной долины и подножием песчаного холма неплохо согласуются с местностью. Ширина Натронной долины, 6½ географических миль, если считать подъем на западе, равна 3¼ часам пути; и генерал Андреосси говорит, что он был 40 минут в спуске по склону ко дну Бахр-бела-ма. (Mem. стр. 240.) Здесь, таким образом, мы почти составили четыре часа: кроме того, несомненно, что лощины могли быть пересечены косо мистером Хорнеманом.

Оказывается, что М. Д’Анвиль верил в существование и выразил на своей карте Египта лощину или долину, простирающуюся весь путь от озера Карун до окрестностей Залива арабов. Французы, кажется, никогда не имели возможности определить вопросы; что кажется необычайным. Теперь я перейду к описанию другой долины, которая, возможно, может быть ветвью Бахр-бела-ма.

Долина Могара.

Мистер Хорнеман заявляет, что утром, когда он покинул подножие песчаного холма, он вошел в пустыню, которую можно считать «естественным пределом Египта». Эта пустыня простирается более чем на 150 географических миль с востока на запад: ее протяженность на юг неизвестна, но она, вероятно, граничит с Малым оазисом. Является ли она частью той великой песчаной пустыни в двенадцать переходов поперек, между Большим оазисом и Сивой, мистер Хорнеман не имел возможности узнать; так как он оставался в неопределенности относительно курса холмов Уммесогеир на юг.

Эта пустыня, совершенно плоская и покрытая подвижным песком, ограничена на севере цепью голых известняковых холмов, идущих почти с востока на запад, по линии маршрута нашего путешественника. Со стороны пустыни они крутые и граничат с примечательной долиной или лощиной, известной тем, что простирается от окрестностей Бахр-бела-ма на длину перехода в семь дней на запад. Ее ширина — от одной мили до шести; в ней было много стоячей воды в определенные сезоны; но когда мистер Хорнеман видел ее (в сентябре 1798 года), в ней были только небольшие озера или пруды с интервалами; и в нескольких местах — участки болотистой или топкой земли, простирающиеся на несколько миль вместе. Вода в прудах была горькой; но пресная вода была найдена близ них при копании на глубину от четырех до шести футов. (См. выше, стр. 10.) Караваны на этом маршруте держатся вдоль края долины, пользуясь ее ресурсами воды каждые два или три дня; но предпочитая песчаную тропу как наиболее приспособленную для ног верблюдов.

Насколько долина простирается на запад, нам неизвестно: заканчивается ли она в месте, где мистер Хорнеман поднялся на холмы Уммесогеир (которые образуют продолжение ряда известняковых холмов, упомянутых ранее); или она сообщается с теми долинами, которые содержат Большой или Малый оазис. Как бы то ни было, она, кажется, разделяет природу тех долин; будучи расположенной у подножия крутых известняковых холмов и ниже уровня плоской пустыни под ними. Замечено, что крутые стороны всех этих рядов обращены на юг или запад. [29] В одном отношении, однако, эта долина Могара очень сильно отличается от тех, которые содержат оазисы (хотя она кажется очень близкой к долине Схиача; о чем подробнее в продолжении), в том, что никакая вода не пробивается на поверхность; к какой причине мы можем, вероятно, отнести отсутствие таких участков земли, которые называются оазисами. Источники, действительно, кажутся мне характерной чертой оазисов.

Мы узнаем любопытную подробность от генерала Андреосси, когда он говорит о Бахр-бела-ма. Он пишет (Mém. sur l’Egypte, стр. 246), что жители Теране на Ниле перевозят из долины, расположенной в трех днях пути за Бахр-бела-ма, некий вид тростника, из которого в Менуфе, в Дельте, изготавливают циновки. Генерал предполагает, что данное место является продолжением Бахр-бела-ма вглубь Африки; и действительно, вполне возможно, что долина Могара представляет собой ответвление первой, отделяющееся от нее в том месте или вблизи того места, где ее пересек г-н Хорнеман. Место, на которое ссылается генерал, может находиться около Бильорадека и в одном из болотистых участков, упомянутых выше, или же, если под тремя днями пути подразумевается расстояние от Теране, что вполне возможно, то оно будет находиться около Могары. Во всяком случае, мы должны рассматривать эту долину как место, которое имел в виду генерал Андреосси.

Описание Бахр-бела-ма, сделанное этим джентльменом, вполне заслуживает внимания, но оно слишком длинное, чтобы приводить его здесь. Он обнаружил в ней окаменелое дерево того же вида, что видел Хорнеман в прилегающей песчаной пустыне; но оба они отмечают, что на дереве нет никаких следов обработки инструментом, как некоторые фантастически воображали, и поэтому считали долину древним руслом Нила, заброшенным примерно во время основания Мемфиса.

Несомненно, упомянутая впадина очень напоминает русло реки как по форме, так и по наличию в ней гальки; но где тот объем пресной воды, который мог бы вымыть ее или заполнить? Генерал Андреосси оценивает ее ширину почти в девять британских миль, и она чрезвычайно глубока; а Нил в любое время не несет такого объема воды, который был бы равен одной миле в ширину! Каково было положение вещей в более ранний период существования мира, мы не знаем, но в пределах исторической памяти Нил, по-видимому, был примерно того же объема, что и сейчас.

Но это не единственная трудность. Провинция Файюм, через которую должен был проходить предполагаемый выход Нила, отделена от долины Нила продолжением гряды холмов, образующих западную стену Египта; и через которую (если я правильно понимаю суть дела) проход к озеру Карун через Иллахун и Хавару был проложен искусственно. Во всяком случае, этот канал или проход нельзя рассматривать как продолжение древнего русла Нила из Верхнего Египта в Бахр-бела-ма из-за его ограниченных размеров: и, конечно, всякая мысль о том, что Нил отделил западный рукав или направил себя в русло озера Карун и Бахр-бела-ма, отпадает; ибо даже допуская непрерывность этих объектов, впадину, содержащую озеро, а также составляющую провинцию Файюм, следует рассматривать как своего рода тупик по отношению к Бахр-бела-ма, пока существовали холмы у Иллахуна. И поэтому я воспользовался случаем, чтобы заметить в другом месте, что возможно, что знаменитое сооружение озера Мерид, которое сейчас составляет своего рода загадку среди ученых, могло быть создано самим актом прорезания низкой части западной стены Египта и пропуска воды в полое пространство, которое сейчас содержит озеро Карун. Но если бы Нил когда-либо образовал свои аллювиальные отложения, прилегающие к заливу Арабов, от них наверняка остались бы какие-то следы либо вдоль берега, либо в самом море.

Можно заметить, что вдоль течения Нила есть другие долины или впадины, почти столь же обширные, как Файюм, но до уровня которых Нил еще не поднялся. И здесь, возможно, будет уместно повторить то, что было сказано в другом месте: хотя Нил в наши времена, когда он разливается, впадает в озеро Карун, должно было быть время, когда его русло было слишком низким, чтобы достичь его; ибо нельзя сомневаться, что его русло постепенно поднималось из-за отложений — неизбежный эффект выдвижения земель Дельты в море, — и, конечно, оно будет продолжать подниматься.

Движение подвижных песков Ливии на восток, в Бахр-бела-ма и т. д., рассматривается генералом Андреосси (Mem., стр. 247) и также вполне заслуживает внимания. Это движение, по-видимому, происходит повсеместно; и г-н Хорнеман отмечает, что на их пути каждое препятствие порождает песчаный холм; но он особо отмечает меньший вид песчаного холма, образованный препятствием в виде стволов пальм; они настолько высоки, что из виду не остается ничего, кроме самых верхних ветвей.

II. Сива.

Географическое положение этого примечательного места, если рассматривать его в целом, теперь не вызывает сомнений, поскольку мы обладаем, в дополнение к информации, переданной г-ном Брауном, сведениями г-на Хорнемана; как в отношении времени, затраченного на путь туда, так и сообщений туземцев относительно его относительного положения по отношению к Каиру, оазисам, Файюму и Дерне; и если учесть, что эти новые авторитетные источники отличаются от прежних лишь на несколько минут долготы.

Отчет г-на Хорнемана не менее благоприятствует прежней идее о том, что это оазис Аммона, а остатки египетского сооружения внутри него — это остатки знаменитого храма Юпитера Аммона; честь этого первоначального открытия принадлежит г-ну Брауну. Ибо, в дополнение к тому, что можно считать внутренним храмом, г-н Хорнеман осмотрел фундаменты, указанные г-ном Брауном, в окружности несколько сотен шагов; и даже некоторые остатки самих стен того, что можно предположить, было храмом-оградой; материалы которого, вероятно, существуют в конструкции каменных домов города, население которого оценивается в шесть-семь тысяч человек. Нам больше не нужно сомневаться, основываясь на исчезновении материалов храма и дворца, описанных древними. Кроме того, при рассмотрении предмета так много деталей согласуется с древними описаниями, такими как размеры и соответствие географического положения; плоды, обильные источники, плодородие почвы; и, наконец, хотя это доказательство от противного, возможно, одно из самых сильных обстоятельств из всех — заявление жителей о том, что «никакого другого плодородного места в окрестностях не существует, или ближе, чем Малый оазис».

Доказательство многолюдности и богатства древнего государства Аммон существует в многочисленных катакомбах, на которые указали или которые посетили Браун и Хорнеман; и в вероятности того, что скалистый холм, на котором стоит современный город, также полон катакомб. Известно, что такие существуют внутри жилищ людей соседней деревни Уммесогир; которую отсюда можно считать, несмотря на ее нынешнее жалкое состояние, процветающим придатком древнего Аммона; и, вероятно, она могла быть Сиропумом Птолемея.

Один момент требует обсуждения. Г-н Хорнеман очень сильно расходится с г-ном Брауном в своей оценке размеров территории Сивы. Г-н Браун считает ее шесть миль на четыре, но г-н Хорнеман — 50 миль в окружности. Его слова: «хорошо орошаемая долина в 50 миль в окружности, окруженная голыми крутыми скалами». (Абульфеда также говорит, что территория окружена холмами.) Очень вероятно, что представление г-на Хорнемана относится ко всему пространству, заключенному холмами; представление г-на Брауна — только к плодородной его части; и следует признать, что размеры, данные последним, согласуются с размерами древних.

Г-н Хорнеман говорит, что все воды источников расходуются на орошение садов и полей; так что ни один поток не течет за пределы района. Несомненно, что Идриси описывает реку под названием Костара в восьми днях пути от Бахнасы, в Малом оазисе, по направлению к Феццану; что почти точно согласуется с расстоянием до Сивы от Каира, пятнадцать дней; которые при 19 географических милях равны 285; а в конструкции — 275. Согласно описанию г-на Хорнемана обильных и многочисленных источников в Сиве, один из которых, по его словам, образует значительный ручей, а другой — несколько ручьев, можно было бы ожидать, что часть вод течет на значительное расстояние, прежде чем они полностью поглотятся песками. Река Костара, однако, может вытекать из отдельного источника в пустыне, но совпадение положения примечательно.

Описание земель Сивы, сделанное г-ном Хорнеманом, и Большого оазиса, сделанное г-ном Брауном, по-видимому, одного и того же характера; каждый обладает обильными источниками и зелеными полями, пригодными либо для пастбищ, либо для возделывания. Земли Малого оазиса, как говорят, почти такие же, хотя несколько уступают: откуда кажется, что долине Могара, в которой есть хорошая вода на глубине четырех футов, только не хватает того, чтобы она поднялась на поверхность, чтобы превратить ее в оазис, подобный другим!

III. Малый оазис.

Г-ну Хорнеману сказали, что на расстоянии семи дней пути от Сивы, пяти от Файюма и всего в нескольких от Бильорадека существует страна, подобная Сиве, жители которой, менее многочисленные, говорят на том же языке. Он с основанием заключил, что это часть Малого оазиса древних, и по своему положению он должен быть северной оконечностью.

Если под несколькими днями пути, когда ранее упоминались пять и семь, мы можем понимать три или около того, то упомянутое место должно лежать на параллели 28° 50′; примерно на полпути между Каиром и Сивой; и в 89 географических милях к западу от Бахнасы, у канала Иосифа. Отсюда оно попадает очень близко к Бахнасе, в оазисе, который уже был помещен на 83 от вышеупомянутого места.

Птолемей помещает Малый оазис на широте 28° 45′ и в 75 географических милях к западу от Оксиринха, принимаемого за вышеупомянутую Бахнасу. Он, несомненно, имел в виду какую-то конкретную точку в оазисе; и эта точка, вероятно, главный город, который мог находиться на месте Бахнасы в оазисе. Так что существует общее согласие между древними и современными отчетами о нем.

Но г-ну Брауну, когда он был в Чардже в Большом оазисе, сказали, что южная часть Малого оазиса, называемая жителями Аль-вах-эль-Герби, находится всего в сорока милях к северу. Если это так, то Малый оазис должен иметь протяженность более 100 миль с севера на юг: то есть больше, чем другой участок с тем же названием, именуемый Большим; но что, тем не менее, может быть правдой, так как термин «больший» или «меньший» может относиться к другим качествам, а не к размерам. Г-н Браун описывает Большой оазис (который он пересек полностью) как состоящий из больших отдельных пятен или островов, подобных Сиве, простирающихся цепью с севера на юг и отделенных интервалами пустыни от двух до четырнадцати часов пути. Малый оазис, скорее всего, такого же характера, но, по общему мнению, уступает другому и значительно уступает Сиве. См. отчет об оазисах в Географии Геродота, разделы xx. и xxi.

Г-н Браун добавляет, что Малый оазис — это своего рода главное поселение магрибинских (или западных) арабов, которые переходят из него к западной оконечности озера Карун, берег которого с той стороны также находится в их владении. (Стр. 132, 170.)

Таким образом, наши современные путешественники довольно удовлетворительно определили, с точки зрения общей географии, положения всех трех оазисов: но было бы более удовлетворительно иметь точно широту северной оконечности Малого оазиса, а также некоторые сведения о количестве и положении островов, содержащихся в нем.

IV. Долины Скиаха и Гегабиб.

На расстоянии около трех дней пути к западу от Сивы г-н Хорнеман пришел в Скиаху, плодородную долину справа; и, как следует из обстоятельства, произошедшего во время неприятного визита сиванцев, в окрестностях их лагеря в той долине было много небольших болот. Опять же, в шести часах пути дальше находился Торфауэ, где они также получили пресную воду. Более того, на пути из Сивы в Скиаху, на расстоянии 6 или 7 миль от первой, он увидел у подножия холмов озеро, подразумеваемое как пресноводное (см. Журнал, стр. 57), протяженностью в несколько миль.

Соединяя с этим замечание г-на Хорнемана о том, что они путешествовали вдоль цепи холмов от Сивы; что эти холмы были продолжением тех, которые они всегда видели к северу от своего маршрута через пустыню; и что они «поднимались непосредственно от ровной земли пустыни, без какого-либо склона и без какого-либо песчаного или иного покрытия, видна была только голая скала», можно заключить, что долина, описанная у подножия этих холмов, такого же характера, что и долина Могара. Более того, кажется, что он рассматривал всю протяженность холмов от Бахр-бела-ма до Скиахи, по крайней мере, как одну непрерывную гряду, которая имеет крутой склон на юг. Непрерывность, однако, еще предстоит доказать.

Примечательная долина Гегабиб, знаменитая своими финиками, не может быть далеко от окрестностей Скиахи и Торфауэ; поскольку г-н Браун говорит (стр. 26), что, когда он продвинулся на два дня пути к северо-западу от Сивы, он был недалеко от Гегабиба. Г-н Бофор называет ее, по описанию Бен Али, «узкой равниной, песчаной и необитаемой, но плодородной финиками», которые, добавляет он, собирают люди из Дуны на морском побережье, в восьми днях пути. Поскольку г-н Хорнеман не заметил финиковых пальм на своем пути из Сивы в Ауджилу, его маршрут должен был проходить в стороне от этой долины или равнины, и, несомненно, к югу от нее. Это, по-видимому, доказано описанием Бен Али маршрута из Ауджилы в Сиву, который пролегал «через обширные горы Гердоба» к этой долине; поскольку г-н Хорнеман оставлял горы к северу от себя на всем пути.

Поскольку финики Гегабиба сейчас собирают люди с морского побережья, а финики Ауджилы в древние времена — насамоны побережья Сирта, так и люди того же побережья, при поддержке современных ауджиланцев, предпринимают экспедиции на десять дней пути вглубь страны от Ауджилы, чтобы красть людей и финики в настоящее время! Так что эта система набегов с четверти побережья вглубь страны, по-видимому, практиковалась во все времена; и у меня будет повод отметить это снова в дальнейшем. Ауджила была обитаемым местом во времена Геродота, и все же финики уносились чужеземцами: и кажется, что нынешние ауджиланцы воздают другим за травмы, понесенные их предками.

V. Ауджила.

Эта небольшая, но знаменитая территория расположена почти на полпути между Египтом и Феццаном и несколько менее чем в 170 милях от ближайшего побережья Средиземного моря. Она, по-видимому, обладает многими чертами оазиса, будучи плоской, хорошо орошаемой, плодородной и окруженной бесплодными пустынями, либо песчаными, либо скалистыми; в частности, та, что к западу, настолько лишена растительности, что верблюды каравана г-на Хорнемана несли свой корм с собой. Ее протяженность с востока на запад, по-видимому, немногим более длинного дня пути. Сельское хозяйство ауджиланцев ограничено больше садоводством, чем выращиванием зерна: но г-н Хорнеман молчит относительно культуры фиников, которыми она была так знаменита как в древние, так и в современные времена.

По-видимому, ауджиланцы — это купцы, которые ведут торговлю между Египтом и Феццаном; для чего их срединное положение и легкое сообщение с портом Бенгази их квалифицируют. Жители одного из их самых многолюдных городов, Моджабры, заняты исключительно этой торговлей: и г-н Хорнеман противопоставляет в самом неблагоприятном свете характер этих торговцев людям других городов, чье занятие — сельское хозяйство. В нескольких коротких замечаниях нам самым острым образом показано естественное и почти неизбежное влияние занятий человечества на их моральные привычки. Несмотря на обладание этой торговлей, Ауджила все еще очень бедное место.

Можно заметить, что Ауджила — одно из немногих мест в Африке, которое сохранило свое древнее название полностью.

VI. Харуч, Белый и Черный.

Эти примечательные участки (описание которых см. выше, стр. 48 и след.) были замечены Бен Али для г-на Бофора, который записал их (в гл. x. Proceed. Afr. Assoc. за 1790 г.); один под описанием скалистой пустыни из черной и голой скалы, протяженностью в четыре дня; другой — из мягкого и песчаного камня, протяженностью в три дня: но они описаны очень неясным образом, и их соответствующие положения переставлены.

Г-н Хорнеман, по-видимому, затратил почти пятьдесят часов на пересечение черного Харуча; четырнадцать — на белый Харуч; или всего шестьдесят четыре часа, что равно восьми обычным караванным дням; что не очень сильно отличается от отчета Бен Али, который допускал семь.

Белый Харуч образует крайнюю границу Феццана и простирается на юг, в район Тиббу-Ршаде; о чем подробнее в продолжении. Черный Харуч, по-видимому, гораздо более обширен. Хорнеману сказали, что его ширина составляет пять дней пути с востока на запад (он пересек его в направлении ЗЮЗ); а длина — семь, с севера на юг. Однако г-н Хорнеман справедливо замечает, что он должен быть более обширным, поскольку он пересек участок того же характера на своем пути из Феццана в Триполи; и даже с той точки было сказано, что он простирается на значительное расстояние на запад. Он добавляет, что узнал в Мурзуке, что черные горы есть также на дороге из этого места в Борну: то есть на юго-восток.

Г-на Бофора также информировали (см. гл. iv. Afr. Proceed. 1790), что пустыня под названием Суда (то есть черная) пересекается на пути из Месураты в Феццан; что согласуется с отчетом г-на Хорнемана. Ширина в направлении с севера на юг указана в четыре дня, или несколько уже, чем на линии маршрута г-на Хорнемана из Ауджилы.

Г-н Хорнеман описывает черный Харуч как состоящий из материи, которая, по его представлению, была вулканической или подверглась действию огня: и его конфигурация кажется действительно очень своеобразной. У Плиния существует очевидное доказательство того, что он был известен римлянам; ибо они пересекали его в своих экспедициях в Феццан и к Нигеру и т. д.; и даже исследовали и отметили кратчайший маршрут через те же горы.

Плиний говорит, что «от Цидамуса (т. е. Гадамеса, который, кстати, по его словам, лежит напротив Сабраты на морском побережье) простирается гора далеко на восток, называемая римлянами Mons Ater; и которая выглядит так, как будто она обожжена или опалена лучами солнца». (Lib. v. c. 5.) И он добавляет, что за этими горами находятся пустыни и города гарамантов, которые были завоеваны римлянами под предводительством Бальба. В этом описании мы ясно узнаем Суду, или Черную пустыню, к северу от Феццана; которую г-н Хорнеман видел как там, так и к востоку от той же страны; а также узнал, что она продолжается далеко на запад, за линию дороги из Феццана в Месурату: другими словами, к Гадамесу.

Сокна, которая является городом некоторого значения, лежит на полпути между этой дорогой и Гадамесом: и известно, что пустыня Суда проходит к югу от него. Так что мало сомнений в том, что Плиний прав, распространяя Mons Ater на запад до Цидамуса (т. е. Гадамеса) и на большое расстояние к востоку от него.

VII. Феццан.

Было сказано, что нет существенной разницы между положением столицы этой страны (Мурзука), как оно дано г-ном Хорнеманом, и прежним предполагаемым положением на картах, составленных для Африканской ассоциации в 1790 и 1798 годах, если рассматривать его с точки зрения общей географии. Именно по этой причине я не изменил его на общей карте, а приспособил к нему положения на востоке, вместо того чтобы изменять всю карту. Но на карте маршрута г-на Хорнемана все положения, затронутые его наблюдениями, даны в соответствии с этими наблюдениями.

Границы и протяженность, как они даны г-ном Хорнеманом, также существенно не отличаются от тех, что даны г-ном Бофором; что примечательно, учитывая, в каких невыгодных условиях он собирал свои материалы по сравнению со способом сбора их на месте. Но при определении границ следует делать различие между собственно страной Феццан и ее зависимыми территориями.

Г-н Хорнеман говорит, что возделанная часть Феццана имеет протяженность 300 британских миль с севера на юг и 200 с востока на запад: эти размеры имеют общее согласие с размерами г-на Бофора в отношении площади всей территории; но г-н Бофор делает ее кругом, в то время как г-н Хорнеман делает ее овалом. По-видимому, г-н Хорнеман также считает всю протяженность, данную им самим и г-ном Бофором, возделанной землей; и мы слишком мало знаем о фактической географии, чтобы пытаться делать какие-либо детали. Г-н Хорнеман прибыл к восточной границе Феццана через 44–45 часов, что равно примерно 110 британским милям по дороге от Мурзука. Чтобы оправдать расчет г-на Хорнемана, Мурзук должен стоять почти в центре между восточным и западным пределами; но г-н Бофор говорит, что территория не простирается далеко на запад от столицы.

Опять же, г-н Бофор допускает пять дней от северной границы, у края черной пустыни, до Мурзука: то есть около 100 британских миль по дороге. И от Мурзука на юг до гор Эйр, южной границы, четырнадцать дней; что равно 280 таким милям: всего 380; или, возможно, в прямом расстоянии 350 таких миль. Но на полпути лежит пустыня шириной в пять дней пути; и неясно, до какой точки ведет расчет г-н Хорнеман.

Зависимые территории очень обширны. Регионы Харуча, вместе с Ваданом, Хуном (или Хун) и Сокной, все из которых лежат за Харучем, г-н Хорнеман классифицирует как принадлежащие Феццану. Сокна должна быть примечательным местом, так как ее купцы владеют большей частью торговли между Феццаном и Триполи.

Г-на Хорнемана информировали, что в Феццане 101 обитаемое место; и примечательно, что это именно то число, которое указано на карте Африки М. Делиля, составленной в 1707 году; а информатор г-на Бофора сказал, что немногим менее 100. Но среди них мало примечательных мест, и еще меньше тех, чьи положения даны; и в отчете об этих местах информатор г-на Бофора в некотором отношении расходится с г-ном Хорнеманом.

О положении столицы, Мурзука, я уже говорил очень подробно.

Зуила, или Завила (вероятно, Cillaba Плиния, lib. v. c. 5.), помещена по маршруту г-на Хорнемана в 59 географических милях к востоку от Мурзука. Г-ну Бофору сказали, что это 7 дней пути, и направление в его отчетах варьируется от востока до ВЮВ. Я допустил В на С. Это была столица во времена Идриси: и, вероятно, из-за этого обстоятельства некоторые из соседних народов до сих пор называют страну Феццан Сеела, как нам говорит г-н Хорнеман.

Темисса, другой главный город, помещена г-ном Хорнеманом примерно в 7 часах пути к востоку от Зуилы. Это, по-видимому, Tamest Идриси, расположенный в 40 днях пути (по его шкале) от Каира.

Герма, или Джерма, помещена г-ном Бофором к югу от Зуилы и почти на том же расстоянии от Мурзука. Это, несомненно, Garama римлян, столица Феццана, или Фазании, во время римского завоевания; и которая, по-видимому, дала название Garamantes всему народу. (Поскольку обсуждение этого предмета уже представлено публике в Географии Геродота, раздел XXII, автор просит разрешения сослаться на него). Г-н Хорнеман, который называет это место Ерма, помещает его к западу от столицы: однако М. Д'Анвиль поместил его под названием Gherma на ЮВ, с Тессуа (или Тосауа) между ними; и это расположение г-на Бофора. Следует заметить, что М. Д'Анвиль помещает эти города не по пропорции слишком далеко к юго-востоку от Мурзука; не осознавая, что Gherma, или Garama, была расположена внутри Феццана, хотя он признает ее столицей гарамантов.

Каттрон помещен на ЮВ от столицы г-ном Бофором, на расстоянии 60 дорожных миль. Это Gatron г-на Хорнемана, помещенный им прямо на юг. Д'Анвиль называет его Catron и помещает примерно на ЮЮЗ, на расстоянии 75 географических миль. В другом месте, где г-н Хорнеман описывает марш войск из Феццана в Бургу, он считает Gatron на Ю в 54 милях от Мурзука, на пути к Тегери; что, будучи по всем отчетам к западу от юга от Мурзука, можно сделать вывод, что Катрон лежит скорее к югу, чем к юго-востоку. Отчет о расстоянии мало отличается между г-ном Хорнеманом и г-ном Бофором. М. Д'Анвиль, вероятно, был не так хорошо информирован, как любой из этих джентльменов, в отношении расстояния.

Мендра, по словам г-на Бофора, находится почти в 60 милях к югу от столицы. Но это положение Катрона, согласно Хорнеману, что, как мы видели, кажется вероятным: и Мендра, будучи провинцией, а также городом, должна быть в каком-то другом положении. Возможно, она должна поменяться местами с Катроном в описании г-на Бофора.

Тегери дан г-ном Бофором как самый западный, или, скорее, юго-западный город Феццана; и он помещает его на ЮЗ в 80 дорожных милях от столицы. То же место появляется в маршруте (упомянутом ранее) из Мурзука в Бургу г-на Хорнемана, который помещает его на ЮЮЗ в 33 таких милях от Катрона; откуда положение Тегери было бы около Ю ¾ З, 85 миль. Но Д'Анвиль помещает его на ЮЮЗ ½ З в 116 географических милях от Мурзука; и хотя расстояние в этом случае, как и в случае с Катроном, чрезмерно, все же следует уделить некоторое внимание направлению. Соответственно, среднее из трех дает Ю 26 З; а среднее расстояние Бофора и Хорнемана — 68 географических миль, приведенное к прямой линии.

Место под названием Тай-гари появляется в маршруте из Туниса в Кашну, сообщенном г-ном Магрой, в пятнадцати днях пути от Гадамеса. Представляется весьма вероятным, что это то же самое место, что и Тегери в Феццане: но расстояние, возникающее на пятнадцати днях пути, очень не дотягивает до положения Тегери, помещенного как выше. Если бы эту точку можно было установить, она послужила бы проверкой положения Мурзука; и я не могу не подозревать, что эта столица несколько западнее или северо-западнее, чем она сейчас стоит на карте.

Эти факты здесь особо отмечены, чтобы будущие географы могли поинтересоваться, проходит ли маршрут тунисского каравана в Судан через Тегери в западной окраине страны Феццан, как я полагаю, он проходит; а также что есть некоторая ошибка в сочетании географического контекста между Тунисом и восточными положениями, которая препятствует замыканию линий к вышеупомянутому городу Тегери.

Нельзя оставить тему Феццана, не заметив, что наблюдения г-на Хорнемана добавили еще одно доказательство того, что это страна, предназначенная древними авторами для гарамантов. Ибо он показал нам, что черная скалистая пустыня, продолжение черного Харуча, проходит между Феццаном и Триполи и простирается еще дальше на запад, к Гадамесу; и поскольку Плиний помещает Mons Ater в этом положении, с пустыней и городами гарамантов за ними, эти города не могут быть никакими другими, кроме городов Феццана. (См. выше, стр. 151). Я также упомяну в своем месте другое обстоятельство, выявленное г-ном Хорнеманом, касающееся троглодитов, упомянутых Геродотом в окрестностях гарамантов; и которое вызывает очень сильную веру в то, что имеются в виду люди, граничащие с юго-востоком Феццана.

Карта, показывающая прогресс открытий и улучшений в географии Северной Африки: составлена Дж. Реннеллом, 1798 г. Исправлена в 1802 г.

Published according to Act of Parliament by James Rennell May 25th. 1798.

J. Walker Sculp.

(Большой размер; самый большой размер: верхний левый, верхний правый, нижний левый, нижний правый)

ГЛАВА III.

Улучшения в общей географии Северной Африки. — Удаленные истоки Нила и окончание Нигера. — Озеро Фиттре, или Кауга.

Этот раздел настоящего предмета касается улучшений общей географии восточной части Северной Африки. С момента составления Генеральной карты в 1798 году появилось много нового материала в путешествиях г-на Брауна: и к ним теперь следует добавить наблюдения и запросы г-на Хорнемана. Эти важные уведомления, как окажется, взаимно объясняют и подтверждают друг друга, насколько они идут, по одной и той же земле; и что в очень значительной степени.

Г-н Браун имеет преимущество в плане материалов, подходящих для математической географии; в то время как круг запросов г-на Хорнемана, хотя и одинаково расширенный, состоит больше из общих уведомлений, в характере эскизов. Оба обладают очень большими достоинствами; оба кажутся неутомимыми в сборе самого полезного материала, который либо представлялся, либо мог быть получен: и как бы человек в покое и в состоянии полной безопасности ни винил отсутствие ясной и связанной серии уведомлений относительно географии и нынешнего состояния стран, о которых идет речь; все же следует учитывать, в каких невыгодных условиях и с каким риском европейский путешественник во внутренних районах Африки собирает свою информацию: что истории действий этих джентльменов, теперь представленные публике, а также истории их старого знакомого г-на Парка, обильно показывают.

Материалы г-на Брауна состоят из линии в 16 градусов широты, от Каира до столицы Дарфура; исправленной наблюдениями широты и долготы: вместе с расширением этой линии на юг, еще на шесть градусов, путем запросов среди туземцев и других путешественников на месте. Его запросы достигли примерно параллели 8 градусов северной широты; в которой ему были указаны верховья Бахр-эль-Абьяд, или Белой реки, принятой за самый удаленный и долго искомый исток египетского Нила. И помимо этой линии, его запросы были направлены на восток и юго-восток, к границам Абиссинии; на запад и юго-запад, к Борну; также к другим странам, о которых раньше не слышали в Европе; все это образует протяженность более 15 градусов долготы.

Линия от Каира до истока Белой реки имеет длину более 1360 географических миль: или более 1440 от устья Нила; взятых в прямом расстоянии. В своем направлении она так мало отклоняется от меридиана, что исток реки находится всего на полтора румба к западу от юга от места ее впадения в Средиземное море.

Этот маршрут, отходящий от Нила в Сиуте, сначала проходит через и фиксирует положение Большого оазиса; затем последовательно через положения Шеб, Селиме, Легеа и Бир-эль-Малха на пути к Дарфуру.

Благодаря известной осторожности и точности г-на Брауна эта линия становится важным приобретением: и в отношении места истока Белой реки его информация подтверждается в целом той, что была собрана Ледиярдом и Майе в Каире. В других частях своей географии он подтверждается недавней информацией г-на Хорнемана; уведомлениями у Идриси; Майе; и даже самим Брюсом.

Нет необходимости вдаваться в какие-либо детали относительно этой географии, которая уже представлена публике в его отличной книге путешествий, которая предоставляет важную часть предмета, теперь стоящего перед читателем; особенно то, что касается истока Белой реки (то есть Нила); и, по подразумеванию, то, что касается окончания Нигера также.

При выборе материалов из карты, составленной г-ном Брауном на основе его собственных наблюдений и запросов, я скрупулезно придерживался самой карты (за исключением единственного случая положения столицы Борну); исходя из предположения, что он хорошо сравнил и взвесил авторитеты для различных отчетов о направлениях и расстояниях; и отсюда сформировал лучший результат, чем мог бы сделать любой другой человек. Но я добавил из его приложения некоторые промежуточные маршруты и положения, которые он счел уместным опустить на своей карте.

Он информирует нас, что определил путем запросов, которые оказались удовлетворительными, расстояние Нила от Селиме; откуда следует, что, хотя положение большого порога, а также положения Мошо и Донголы, взятые на авторитете г-на Брюса, должны быть несколько южнее или юго-западнее; все же в общем плане согласие ближе, чем можно было ожидать. То же самое можно сказать о Сеннааре в отношении Дарфура; г-н Браун был удовлетворен тем, что интервал расстояния между ними согласуется с наблюдениями; одно было определено г-ном Брюсом, другое — им самим. М. Д'Анвиль поместил Сеннаар почти на четыре градуса долготы слишком далеко на запад на своей карте Африки 1749 года.

Можно заметить, что между Египтом и Дарфуром никакие воды вообще не сообщаются с Нилом с запада: и что г-на Брауна заверили, что такое же положение вещей существует на юге, между Дарфуром и истоком Белой реки. Настолько далеко, действительно, от того, чтобы какая-либо вода текла на восток в той четверти, ему сказали (и факт частично подтверждается другими), что воды к западу и юго-западу от Дарфура все текли на запад или северо-запад.

Г-н Браун рассказывает, по информации людей в Дарфуре, что исток Белой реки состоит из ряда потоков, вытекающих из определенных высоких гор под названием Кумри, или Комри, расположенных в стране под названием Донга, на расстоянии месяца пути от Шиллука; который сам находится в 3¼ днях пути от Сеннаара: так что самый удаленный источник Белой реки может быть в 45 днях пути от Сеннаара. Теперь, некоторые из рабов, привезенных в дарфурском караване в Каир, сказали г-ну Ледиярду, что они пришли из места в 55 днях пути к западу от Сеннаара; и г-н Браун информирует нас, что люди Бергу (прилегающего к Дарфуру) имеют обыкновение ходить на охоту за рабами в четверть Донги. (Путешествия, стр. 473.) Другой человек среди тех, кого опрашивал г-н Ледиярд (подразумевается, что он пришел из того же места), сказал, что исток Нила расположен в его стране. Если предположить, что, заявляя расстояние Сеннаара от истока Нила, они имели в виду, что дорога пролегает через Дарфур (что не невероятно), расстояние в 55 дней было бы полностью восполнено. Считается 23 дня от Дарфура до Сеннаара и несколько больше от Дарфура до медных рудников Фертит; которые все еще очень далеки от истока Белой реки.

На карте Африки 1798 года я поместил исток Белой реки примерно в 130 милях к ЮВ от места, теперь назначенного г-ном Брауном.

Г-н Хорнеман, снова запустив идею соединения Нигера с Нилом, становится необходимым тщательно изучить географические материалы, предоставленные г-ном Брауном и г-ном Хорнеманом, а также уведомления, найденные у Идриси; чтобы показать невероятность такого факта. Г-на Хорнемана информировали люди, которые путешествовали в Дарфур, что Нигер (Джолиба) проходил мимо юга Дарфура в Белую реку. Несомненно, что Геродот собрал почти такого же рода информацию в Египте: но столь же несомненно, что люди, с которыми консультировался г-н Браун в Дарфуре, молчали относительно любого такого соединения: напротив, они сообщают не только то, что Белая река образована источниками, бьющими из гор на юге, но также то, что воды между Дарфуром и теми горами текут на запад. Уместно добавить, что горы, о которых идет речь, под названием Кумри, или Комри, являются, как и означает название, Лунными горами; в которых Птолемей и арабские географы помещают удаленный исток Нила.

В главе vi. Географических иллюстраций 1798 года я изложил несколько фактов с целью показать вероятность окончания Нигера путем испарения в стране Вангара и т. д. К этому я попрошу разрешения сослаться: но поскольку многие дополнительные факты, стремящиеся усилить мои прежние идеи, были предоставлены недавними путешественниками, у меня будет повод повторить некоторые из прежних утверждений и аргументов в ходе обсуждения.

На запад и ЮЗ, на протяжение нескольких сотен миль от столицы Дарфура, г-н Браун узнал, что страна пересечена рядом потоков, чьи курсы указывали на запад и северо-запад. Он, однако, кажется, говорит с меньшей уверенностью о курсах всех других вод, кроме Мисселада и небольшой реки Батта, его притока. Этих он недвусмысленно проводит с ЮВ на СЗ. (См. стр. 449—464 и его карту на стр. 180). Но о других он просто говорит: «курс рек, если дан правильно, по большей части с В на З». Но он также говорит (стр. 449): «страна, через которую они текут, как говорят, большую часть года влажная и болотистая; жара чрезмерная, и люди отмечают, что зимы нет». Главная, а также самая удаленная из этих рек — Бахр-Кулла, названная от страны того же имени, описанной (стр. 308) как изобилующая водой; и эта Бахр-Кулла достаточно значительна, чтобы требовать лодок для ее пересечения, некоторые из которых сделаны из цельных деревьев, достаточно больших, чтобы вместить десять человек.

Казалось бы, поэтому (если г-н Браун был правильно информирован, а я не вижу причин сомневаться, потому что он говорит с осторожностью), как если бы эти реки спускались с высокой страны на юге Дарфура в сравнительно низкий и полый участок на западе, в котором также отмечены два больших озера на карте г-на Брауна: и этот участок попадает в нашей географии почти на полпути между истоком Белой реки и страной Вангара, помещенной в соответствии с уведомлениями, найденными у Идриси; и которые подтверждаются в целом г-ном Хорнеманом, которому сказали, что Вангара лежит к западу от империи Борну. Через эту страну Вангара течет великая река внутренней Африки (наш Нигер), и за Вангарой, на восток, мы не можем проследить ее. (Здесь может быть необходимо заметить, что Идриси полагал, что Нигер течет на запад из источника, общего для него и для египетского Нила.)

В самом деле, не стоит удивляться, если окажется, что озера и реки, о которых идет речь, — это и есть сама Вангара, учитывая, насколько неточно и поверхностно приходится передавать подобные сведения на столь большом расстоянии от места исследования (то есть за многие сотни миль от того места в Дарфуре, где находился г-н Браун). Можно заметить, что расстояния от столицы Дарфура почти так же хорошо согласуются с озерами Вангары, как и с озерами Хермад и Дви, а их направление не отличается и на два румба компаса. [52] С той стороны нет ничего, что могло бы проверить сведения о направлении из Дарфура; и было бы совсем не удивительно, если бы два описания — например, Эд-Идриси и жителей Дарфура — оказались еще более противоречивыми, чем разница между положениями двух групп озер и рек на карте.

Но как бы ни был неоднозначен вопрос о западных потоках между верховьями Белого Нила и Вангарой, доподлинно известно, что воды, стекающие с южных и западных границ Дарфура, текут на северо-запад и образуют большое озеро, что доказывает существование впадины в области к северо-западу от Дарфура, всего в 160 с небольшим милях к востоку от Вангары. [53] Остается выяснить, является ли эта впадина продолжением той, которая принимает воды Нигера и образует из них озера в Вангаре. Однако доказательством того, что Эд-Идриси верил в этот факт, служит его описание водного пути на всем протяжении. Теперь я перехожу к описанию течения этих вод, которые текут из области Дарфура в северо-западном направлении.

Г-ну Брауну сообщили (стр. 449), что к югу от Дарфура, между этой страной и истоком Белого Нила, воды образуют значительную реку под названием Мисселад. Он наносит ее на свою карту на стр. 180, а также в маршрутах, приведенных в Приложении (стр. 449, 464, 468), направляя ее к ССЗ и СЗ до точки выше 15-й параллели северной широты (то есть на протяжении почти 400 географических миль); однако о ее дальнейшем течении он умалчивает, если не считать косвенных указаний. О второй же реке (Батта), течение которой пролегает между Мисселадом и Дарфуром, совсем рядом с первой, он говорит, что она течет с юга, а затем, отклоняясь к западу, впадает в Бахр-эль-Фиттри (стр. 464). Остается добавить, что, следуя западной дорогой от Вары до Багирми (в его Приложении, стр. 464, 465), мы выходим к самому Бахр-Фиттри, но без каких-либо упоминаний о пересечении реки Мисселад по пути. Впрочем, этот вопрос вскоре прояснится с помощью Хорнемана и Эд-Идриси.

Г-н Браун продолжает (стр. 465): «Жители берегов Бахр-Фиттри используют небольшие лодки для переправы с одного места на другое по реке». Слово «Бахр», означающее как озеро, так и реку, здесь понимается г-ном Брауном как последнее; однако от г-на Хорнемана мы узнаем, что владения султана Фиддри (как он это пишет) расположены вокруг большого пресноводного озера, которое носит то же название, и что в это озеро впадает река, берущая начало в Дарфуре, берега которой очень богаты сахарным тростником (см. выше, стр. 115).

Это сообщение об озере подкрепляется несколькими обстоятельствами. Хорнеман говорит, что область Фиддри, хотя и называется так своими собственными жителями, именуется Кугу или Кугу народами, живущими к востоку (арабами), и Луффе — теми, кто живет на западе. Теперь, Кауга или Кауга отмечена Эд-Идриси как страна и город у большого пресноводного озера, расположенного в 30 переходах к западу или юго-западу от Донголы и в 36 переходах к востоку от Ганы: и здесь мы имеем именно это положение. Более того, г-н Браун описывает в вышеупомянутом западном маршруте, в 3,5 переходах от Бахр-Фиттри, Дар-Кука [54], несомненно, ту самую страну Куга или Кугу, о которой идет речь.

Обстоятельство, что по Бахр-Фиттри ходят лодки (Путешествия Брауна, стр. 465), также согласуется с представлением об озере. Не может быть сомнений и в том, что Мисселад Брауна — это река из области Дарфура, которую имел в виду Хорнеман, и что она, как и река Батта, впадает в озеро Фиттри. [55]

Можно заметить, что то, что Эд-Идриси описывает как верхнюю часть течения Нигера (Nilus Nigrorum), очевидно, относится к этой реке: однако он описывает ее как берущую начало из того же источника, что и египетский Нил, и текущую на запад. У Птолемея также появляется та же река, берущая начало примерно с 10-го градуса северной широты, как и Мисселад.

Таким образом, представляется несомненным, что местность понижается от области Дарфура к внутренним районам Африки, на северо-запад и запад; а описания Эд-Идриси (стр. 13) в равной степени доказывают, что местность также понижается с северо-востока на юго-запад, к озеру Фиттри, поскольку он описывает реку Куку как текущую на юг. [56]

То же самое следует понимать и в отношении реки Антилоп, или Вад-эль-Газель, которая отмечена г-ном Брауном (стр. 465) в двух переходах к северо-западу от озера Фиттри, а г-ном Бофо — на расстоянии одного перехода от столицы Борну. Г-ну Хорнеману, действительно, говорили, что Вад-эль-Газель — это не река, а плодородная и хорошо заселенная долина. Вероятно, это и то, и другое: то есть плодородная долина, по которой протекает река. Следовательно, мы должны предположить, что Вад-эль-Газель — это еще одна река, впадающая в озеро Фиттри с севера, и, следовательно, само озеро является вместилищем восточных вод внутренних районов Северной Африки.

Эд-Идриси помещает Семегонду в десяти переходах к западу или юго-западу от Кауги (нашего Фиттри) и в пределах страны Вангара, которая полностью окружена рукавами Нигера и периодически затопляется его водами: и ясно, что он верил в существование водного сообщения между Вангарой и Каугой, поскольку говорит (стр. 7), что соль перевозили по всему Нигеру на восток до этого пункта. Можно заметить, что Хорнеман говорит, что у жителей Фиттри (Кауги) нет соли, кроме той, которую они получают из растительных веществ. [57]

Если существует, как говорит Эд-Идриси (стр. 7), водное сообщение между Каугой и Вангарой (неважно, в какую сторону течет вода), то факт общего уровня, конечно, был бы доказан; и тогда пришлось бы признать крайне маловероятным, чтобы какая-либо часть течения Белого Нила к югу от Дарфура находилась на более низком уровне, чем озеро Фиттри. Но, возможно, некоторые усомнятся в авторитете Эд-Идриси в этом вопросе; и, возможно, тем более, поскольку он говорит, что Нигер течет на запад.

Но если оставить это обстоятельство в стороне и позволить фактам, изложенным г-ном Брауном и г-ном Хорнеманом, говорить самим за себя, можно задаться вопросом:

1. Вероятно ли, что Нигер, протекши около 2250 британских миль по прямой от своего истока, не достиг более низкого уровня, чем страны, прилегающие к верховьям Нила? [58]