III. Комментарий на десять Сефирот.
Именно на этот комментарий мы должны смотреть как на древнейший документ, воплощающий доктрины Каббалы. Автор этого комментария, р. Азариэль бен Менахем, родился в Вальядолиде около 1160 года. Он проявил себя как философ, каббалист, талмудист и комментатор, как свидетельствуют его труды; он был учеником Исаака Слепого, который считается основоположником Каббалы, и учителем знаменитого р. Моисея Нахманида, который также является выдающимся столпом каббализма. Р. Азариэль скончался в 1238 году по Р. Х. в преклонном возрасте семидесяти восьми лет. «Комментарий на десять Сефирот» написан в форме вопросов и ответов, и ниже приводится его ясный анализ, сделанный эрудированным Еллинеком в соответствии с формой этики Спинозы.
1. Определение. — Под Существом, которое является причиной и управителем всех вещей, я понимаю Эн Соф, т. е. Существо бесконечное, безграничное, абсолютно тождественное самому себе, объединенное в себе, без атрибутов, воли, намерения, желания, мысли, слова или дела. (Ответы 2 и 4.)
2. Определение. — Под Сефирот я понимаю потенции, которые эманировали из абсолютного Эн Соф, все сущности, ограниченные количеством, которые, подобно воле, не меняя своей природы, желают разнообразные объекты, являющиеся возможностями многообразных вещей. (Ответы 3 и 9.)
i. Положение. — Первичной причиной и управителем мира является Эн Соф, который одновременно имманентен и трансцендентен. (Ответ 1.)
(a) Доказательство. — Каждое следствие имеет причину, и каждая вещь, имеющая порядок и замысел, имеет управителя. (Ответ 1.)
(b) Доказательство. — Каждая видимая вещь имеет предел, то, что ограничено, конечно, то, что конечно, не является абсолютно тождественным; первичная причина мира невидима, следовательно, неограниченна, бесконечна, абсолютно тождественна, т. е. он есть Эн Соф. (Ответ 2.)
(c) Доказательство. — Поскольку первичная причина мира бесконечна, ничто не может существовать вне его; следовательно, он имманентен. (Там же.)
Схолия. — Поскольку Эн Соф невидим и возвышен, он является корнем как веры, так и неверия. (Там же.)
ii. Положение. — Сефирот являются посредником между абсолютным Эн Соф и реальным миром.
Доказательство. — Поскольку реальный мир ограничен и не совершенен, он не может непосредственно происходить от Эн Соф, тем не менее Эн Соф должен оказывать свое влияние на него, иначе его совершенство прекратилось бы. Следовательно, Сефирот, которые в своей тесной связи с Эн Соф совершенны, а в своем отделении несовершенны, должны быть посредником. (Ответ 3.)
Схолия. — Поскольку все существующие вещи возникли посредством Сефирот, существуют высшая, средняя и низшая степени реального мира. (См. ниже, Положение 6.)
iii. Положение. — Существует десять промежуточных Сефирот.
Доказательство. — Все тела имеют три измерения, каждое из которых повторяет другое (3 × 3); и добавляя к этому пространство вообще, мы получаем число десять. Поскольку Сефирот являются потенциями всего ограниченного, их должно быть десять. (Ответ 4.)
(a) Схолия. — Число десять не противоречит абсолютному единству Эн Соф, так как единица является основой всех чисел, множественность происходит из единства, зародыши содержат развитие, точно так же, как огонь, пламя, искры и цвет имеют одну основу, хотя они отличаются друг от друга. (Ответ 6.)
(b) Схолия. — Точно так же, как размышление или мысль, и даже разум как объект размышления, ограничен, становится конкретным и имеет меру, хотя чистая мысль происходит от Эн Соф; так предел, мера и конкретность являются атрибутами Сефирот. (Ответ 7.)
4. Положение. — Сефирот являются эманациями, а не творениями.
1. Доказательство. — Поскольку абсолютный Эн Соф совершенен, Сефирот, происходящие от него, также должны быть совершенны; следовательно, они не сотворены. (Ответ 5.)
2. Доказательство. — Все сотворенные объекты уменьшаются при абстрагировании; Сефирот не уменьшаются, так как их деятельность никогда не прекращается; следовательно, они не могут быть сотворены. (Там же.)
Схолия. — Первая Сефира была в Эн Соф как сила, прежде чем она стала реальностью; затем вторая Сефира эманировала как потенция для интеллектуального мира, а впоследствии другие Сефирот эманировали для чувственного и материального мира. Это, однако, не подразумевает prius и posterius или градацию в Эн Соф, но подобно свету, чьи зажженные огни светят раньше и позже и по-разному, так он охватывает все в единстве. (Ответ 8.)
5. Положение. — Сефирот являются одновременно активными и пассивными (מקביל ומתקבל).
Доказательство. — Поскольку Сефирот не отменяют единство Эн Соф, каждая из них должна получать от своей предшественницы и передавать своей преемнице — т. е. быть восприимчивой и передающей. (Ответ 9.)
6. Положение. — Первая Сефира называется Непостижимая Высота (רום מעלה); вторая — Мудрость (חכמה); третья — Разум (בינה); четвертая — Любовь (חסד); пятая — Справедливость (פחד); шестая — Красота (תפארת); седьмая — Твердость (נצח); восьмая — Великолепие (הוד); девятая — Праведник есть основа мира (צדיק יסוד עולם); и десятая — Праведность (צדק).
(a) Схолия. — Первые три Сефирот образуют мир мысли; вторые три — мир души; и четыре последние — мир тела, таким образом соответствуя интеллектуальному, моральному и материальному мирам. (Ответ 10.)
(b) Схолия. — Первая Сефира находится в отношении к душе, поскольку она называется единство (יחידה); вторая — поскольку она именуется живая (חיה); третья — поскольку она называется дух (רוח); четвертая — поскольку она называется жизненный принцип (נפש); пятая — поскольку она именуется душа (נשמה); шестая действует на кровь, седьмая — на кости, восьмая — на вены, девятая — на плоть, а десятая — на кожу. (Там же.)
(c) Схолия. — Первая Сефира подобна скрытому свету, вторая — небесно-голубому, третья — желтому, четвертая — белому, пятая — красному, шестая — бело-красному, седьмая — беловато-красному, восьмая — красновато-белому, девятая — бело-красно-беловато-красно-красновато-белому, а десятая подобна свету, отражающему все цвета.
Градация Сефирот следующая —
Для этой даты Каббалы (т. е. 1150–1190 гг.) у нас есть свидетельства некоторых из самых ранних и наиболее интеллектуальных каббалистов. Так, р. Иосиф бен Авраам Гикатилла (родился около 1247 г., умер в 1307 г.) совершенно ясно говорит нам, что р. Исаак Слепой из Поскьера (расцвет ок. 1190–1210 гг.), учитель р. Азариэля, был первым, кто преподавал доктрины этой теософии. Р. Бехья бен Ашер, другой каббалист, живший вскоре после того, как эта система стала известна, в своем комментарии к Пятикнижию, который он составил в 1291 году по Р. Х., называет р. Исаака Слепого Отцом Каббалы. Шем Тов бен Авраам Ибн Гаон (родился в 1283 г.), другой древний каббалист, пытаясь проследить каббалистическое объяснение пассажа в Библии до его первоисточника, возвращается к р. Исааку как к первичному источнику и связывает его непосредственно с пророком Илией, который, как говорят, открыл тайны этой теософии этому корифею Каббалы. В то время как автор каббалистического труда под названием מערכת אלהות, современник р. Соломона бен Авраама бен Адерета (расцвет в 1260 г. по Р. Х.), откровенно заявляет, что «доктрина Эн Соф и десяти Сефирот не встречается ни в Законе, ни у Пророков, ни в Писаниях, ни в трудах раввинов благословенной памяти, но покоится исключительно на едва заметных знаках».
Действительно, предполагалось, что скрытые аллюзии на Сефирот можно найти в Талмуде. Если бы это можно было доказать, дату Каббалы пришлось бы изменить с XII на II или III век после Христа. Однако изучение рассматриваемого пассажа, на котором основывается это мнение, покажет, насколько оно совершенно фантастично. Пассаж гласит следующее: «Раввины предлагают: сначала имя из двенадцати букв сообщалось каждому, но когда умножились профаны, оно сообщалось только самым благочестивым из священников, и эти выдающиеся благочестивые священники впитывали его от своих собратьев-священников во время пения. Записано, что р. Тарфон сказал: “Однажды я поднялся на оркестр в Храме вслед за своим дядей по матери, и, наклонив ухо к священнику, я услышал, как он впитывал его от своих собратьев-священников во время пения”. Р. Иегуда сказал от имени Рава: “Божественное имя из сорока двух букв сообщается только тем, кто благочестив, не легко раздражается, не склонен к пьянству и не самоуверен. Тот, кто знает это имя и хранит его в чистоте, любим вверху, лелеем внизу, уважаем каждым творением и является наследником обоих миров — мира нынешнего и мира грядущего”» (Вавилонский Киддушин, 71а). На это знаменитый Маймонид (родился в 1135 г., умер в 1204 г.) замечает: «Теперь всякий, кто обладает хоть каким-то разумом, знает, что сорок две буквы никак не могут составить одно слово и что они, следовательно, должны были составлять несколько слов. Нет сомнения, что эти слова передавали определенные идеи, которые были призваны приблизить человека к истинному пониманию Божественной сущности через процесс, который мы уже описали. Эти слова, состоящие из многочисленных букв, были обозначены как единое имя, потому что, подобно всем случайным собственным именам, они указывают на один единственный объект; и чтобы сделать объект более понятным, используется несколько слов, так как многие слова иногда используются для выражения одной единственной вещи. Это должно быть хорошо понято, что они учили идеям, обозначенным этими именами, а не простому произношению бессмысленных букв. Ни божественное имя, состоящее из двенадцати букв, ни имя из сорока двух букв никогда не получали титула Шем ха-Мефораш — это обозначение конкретного имени, или Тетраграмматона, как мы уже изложили. Что касается двух первых имен, они, безусловно, передают определенный метафизический урок, и есть доказательство того, что одно из них содержало урок такого рода; ибо раввины говорят в Талмуде по поводу него: “Имя из сорока двух букв очень свято и сообщается только тем, кто благочестив и т. д.” До сих пор Талмуд. Но как далек от смысла их автора смысл, придаваемый этим словам! Поистине, большинство людей верят, что именно простым произнесением одних лишь букв, без какой-либо идеи, привязанной к ним, можно получить возвышенные вещи, и что именно для них требуются те моральные качества и та великая подготовка. Но очевидно, что замысел всего этого состоит в том, чтобы передать определенные метафизические идеи, которые составляют тайны божественного Закона, как мы уже объяснили. В метафизических трактатах показано, что невозможно забыть науку — я говорю о восприятии активного интеллекта — и это смысл замечания в Талмуде: “он [тот, кому сообщается божественное имя из сорока двух букв] удерживает то, что изучает”».
Именно этот пассаж, а также комментарий Маймонида к нему привели эрудированного Франка к выводу, что тайны Каббалы были известны докторам Талмуда и что сорок две буквы, составляющие божественное имя, — это десять Сефирот, которые, при добавлении соединительного Вав перед последней Сефирой, состоят ровно из сорока двух букв, как следует:
5 + 5 + 3 + 3 + 5 + 5 + 5 + 4 + 4 + 3 = 42
ויסוד
מלכות
הוד
נצח
תפארת
גבורה
נדולה
בינה
חכמה
כתר
Но Франк, как и многие другие писатели, смешивает мистицизм с Каббалой. То, что евреи имели обширный мистицизм, охватывающий теософию с ее сопутствующей ангелологией и уранологией, а также христологию и магию, задолго до развития Каббалы, и что существовал определенный класс людей, которые специально посвящали себя изучению этого мистицизма и называли себя «Людьми веры» (בעלי אמונות), очевидно при самом беглом взгляде на еврейскую литературу. Основываясь на замечании: «Тайна Господня — боящимся Его, и завет Свой Он открывает им» (Пс. 24:14), некоторые из наиболее выдающихся еврейских докторов во времена Христа и впоследствии претендовали на достижение сверхчеловеческого знания, сообщаемого им либо голосом с небес (בת קול), либо пророком Илией (Бава Мециа, 59б; Шаббат, 77б; Хагига, 3б, 10а; Санхедрин, 48б; Нидда, 20б; Иома, 9б). У мудрецов также были тайные доктрины о творении мира за шесть дней (מעשה בראשית) и Видении Иезекииля = Теософия (מעשה מרכבה), «которые сообщались только председателям судов и тем, кто был осторожен сердцем» (Хагига, 12а–16а). С этим совпадают тайны, связанные с различными буквами нескольких божественных имен (Киддушин, 71а). Те, кто был признан достойным быть допущенным к этим тайнам, могли в любой момент вызвать к существованию новые творения в животном или растительном царстве (Санхедрин, 65б, 67б; Иерусалимский Санхедрин, VII); они могли летать по воздуху, исцелять больных, изгонять злых духов и приостанавливать законы природы с помощью различных мистических перестановок и замен букв, составляющих божественные имена, которые они записывали на полосках пергамента или кусочках бумаги и называли «амулетами» (קמיעות). Этот мистицизм и литература, воплощающая его, начали развиваться более полно и распространяться более широко с конца VIII и начала IX веков. К концу VIII века возникло
1. Знаменитый мистический труд под названием «Алфавит рабби Акивы», который попеременно рассматривает каждую букву еврейского алфавита как представляющую идею, как аббревиатуру слова (נוטריקון) и как символ некоторого чувства, согласно его своеобразной форме, чтобы привязать к этим буквам моральные, теоантропические, ангелологические и мистические понятия. Этот труд был недавно переиздан в двух редакциях в «Бет ха-Мидраш» Еллинека, том III, стр. 12–64, Лейпциг, 1855.
2. «Книга Еноха», которая описывает прославление Еноха и его превращение в ангела Метатрона, рассматривая его как ידו״ד הקטון, Малое Божество, в отличие от ידו״ד הגדול, Великого Бога, и которая первоначально была составной частью «Алфавита р. Акивы». Она переиздана в «Бет ха-Мидраш» Еллинека, том II, стр. 114–117. Лейпциг, 1853.
3. «Шиур Кома» (שיעור קומה), или «Размеры Божества», который претендует на то, чтобы быть откровением от ангела Метатрона р. Исмаилу, и описывает размер тела и различные члены Божества. Он приведен в «Книге Разиэль» (ספר רזיאל) Элеазара бен Иегуды из Вормса, напечатанной в Амстердаме, 1701 г., и в Варшаве, 1812 г.
4. «Дворцы» (היכלות). Этот мистический документ открывается возвеличиванием тех, кто достоин видеть колесницу-престол (צפיית המרכבה), заявляя, что они знают все, что происходит и что должно произойти в мире; что тот, кто оскорбит их, будет сурово наказан; и что они настолько высоко почитаемы, что им не требуется вставать ни перед кем, кроме царя, первосвященника и Синедриона. Затем он воспевает хвалу Всемогущему Богу и Его колеснице-престолу; описывает опасности, связанные с созерцанием этой колесницы-престола (מרכבה); дает эпизод из истории мучеников и римского императора Лупина, описание ангелов и различных формул, с помощью которых они заклинаются. После чего следует описание семи небесных дворцов, каждый из которых охраняется восемью ангелами и в которые изучающий таинственную колесницу-престол может перенестись, чтобы узнать все тайны, описание формул, в силу которых эти ангельские стражи обязаны предоставить доступ в небесные дворцы, и описание особых качеств тех, кто желает войти в них. Затем документ завершается изложением некоторых гимнов хвалы, беседой между Богом, Израилем и ангелами об этих тайнах, знание которых делает человека внезапно ученым без всякого труда, и описанием этой тайны, которая состоит в определенных молитвах и заклинаниях. Это мистическое произведение также было переиздано в ценном «Бет ха-Мидраш» Еллинека, том III, стр. 83–108.
Эти мистические трактаты составляют центр, вокруг которого группируются все произведения этой школы, постепенно возникавшие с течением времени. Столь многочисленными стали ученики мистицизма в XII веке и столь всеобщим стало верование в их способность совершать чудесные исцеления, изгонять злых духов и т. д. с помощью заклинаний, состоящих из букв, составляющих различные божественные имена, переставленных и замененных в мистических формах, что знаменитый Маймонид счел необходимым осудить эту систему. «У нас есть только одно божественное имя, — говорит он, — которое не происходит от Его атрибутов, а именно Тетраграмматон, по какой причине оно называется Шем ха-Мефораш (שם המפורש). Не верьте ничему другому и не придавайте веры бессмыслице писателей заклинаний и амулетов (כותבי הקמיעות), тому, что они говорят вам, или тому, что вы находите в их глупых писаниях о божественных именах, которые они выдумывают без всякого смысла, называя их именованиями Божества (שמות) и утверждая, что они требуют святости и чистоты и совершают чудеса. Все эти вещи — басни: разумный человек не будет слушать их, тем более верить в них» (Море Невухим, I, 61).
Но этот мистицизм с его чудотворством, хотя и принятый более поздними каббалистами и включенный в их труды, совершенно отличен от Каббалы в ее первой и чистой форме и должен быть отличен тем фактом, что он не имеет системы, ничего не знает о спекуляциях Эн Соф, десяти Сефирот, доктрине эманаций и четырех мирах, которые являются существенными и специфическими элементами Каббалы. Что касается остроумной гипотезы Франка, основанной на том же количестве букв, составляющих божественное имя, упомянутое в Талмуде, и десяти Сефирот, мы можем только сказать, что сами каббалисты никогда не претендовали на эту притянутую за уши идентичность, и что Игнац Штерн показал (Бен Хананья, III, стр. 261), что сам Зогар принимает десять божественных имен, упомянутых в Библии, которые он перечислил в т. III, 11а, и которые он заставляет соответствовать десяти Сефирот, за священное имя, состоящее из сорока двух букв, а именно:
4 + 2 + 2 + 5 + 4 + 5 + 2 + 5 + 2 + 4 + 3 + 4 = 42
אדני
חי
אל
צבאות
ידוד
אלדים
אל
ידויד
יה
אהיה
אשר
אהיה
Установив дату, мы теперь переходим к происхождению Каббалы. Ничто не может быть более очевидным, чем то, что кардинальные и отличительные догматы Каббалы в ее первоначальной форме, как указано в начале второй части этого Эссе, происходят из неоплатонизма. Любое сомнение по этому предмету должно быть отброшено при сравнении двух систем. Само выражение Эн Соф (אין סוף), которое Каббала использует для обозначения Непостижимого Единого, является иностранным и, очевидно, является подражанием греческому ἄπειρος. Спекуляции об Эн Соф, что он выше актуального бытия, мышления и знания, являются полностью неоплатоническими (ἐπέκεινα οὐσίας, ἐνεργίας, νοῦ καὶ νοήσεως); и р. Азариэль, чей труд, как мы видели, является первым каббалистическим произведением, откровенно говорит нам, что, рассматривая Божество как чисто отрицательное и лишая его всех атрибутов, он следовал мнению философов. Более того, когда р. Азариэль говорит нам, что «Эн Соф не может быть ни постигнут интеллектом, ни описан словами; ибо нет буквы или слова, которые могут охватить его», мы имеем здесь почти те же слова Прокла, который говорит нам, что «хотя он обычно называется единством (τὸ ἕν) или первым, было бы лучше, если бы ему не давали никакого имени; ибо нет слова, которое может изобразить его природу — он есть (ἄῤῥητος, ἄγνωστος), невыразимый, неизвестный» (Theol. Plat. II, 6).