Но хотя Клодию каким-то образом помешали воспрепятствовать его отзыву, он отнюдь не ослабил своей враждебности. Он не только пытался возбудить народ против него, утверждая, что нехватка и, как следствие, высокая цена на зерно, от чего народ в то время страдал, были в какой-то мере связаны с политикой Цицерона, но он также противодействовал восстановлению его дома; и когда по этому вопросу было принято постановление сената в пользу Цицерона, привел своих вооруженных головорезов, чтобы помешать рабочим продолжать восстановление, а также чтобы преследовать самого Цицерона (т. I, стр. 195). За этим последовало решительное противодействие Милона проведению выборов на 56 г. до н. э., пока его обвинение против Клодия de vi не будет рассмотрено. Клодий, однако, был оправдан [12] и, будучи избранным эдилом, немедленно начал встречное обвинение против Милона за насилие. Он обвинил его перед комициями в феврале (56 г. до н. э.), по какому случаю Помпей выступил в защиту Милона посреди бури прерываний, устроенных друзьями Клодия (т. I, стр. 214, 217). Милон также был оправдан, и остаток эдилитета Клодия, по-видимому, прошел без дальнейших актов открытого насилия.
Cicero and the Triumvirs.
Но у Цицерона теперь были другие причины для беспокойства. Он выступил в поддержку комиссии, предложенной Помпею в 57 г. до н. э. для наблюдения за снабжением Рима зерном (cura annonæ). Помпей должен был иметь пятнадцать легатов, хороший запас кораблей и людей, а также значительные полномочия во всех зернопроизводящих странах Средиземноморья. Цицерон поддержал это отчасти из благодарности к Помпею, но отчасти также из желания способствовать его власти и влиянию против постоянно растущего влияния и славы Цезаря. Он втайне надеялся, что между ними может возникнуть зависть; что Помпей будет ближе притянут к оптиматам; и что союз триумвирата может постепенно ослабнуть и окончательно исчезнуть. Помпей был глубоко оскорблен и встревожен оскорблениями, нанесенными ему клодиевской толпой, и собственными нападками Клодия на него; и если бы его можно было убедить, что они были предложены или одобрены Цезарем или Крассом, это во многом отдалило бы его от дружбы с кем-либо из них. С Крассом, действительно, он никогда не был в сердечных отношениях: только влияние Цезаря заставило его сформировать какой-либо союз с ним. Цезарь, с другой стороны, вероятно, был обеспокоен большими полномочиями, которые cura annonæ давала в руки Помпея; и возможным предложением предложить ему диктатуру, если клодиевские беспорядки станут совершенно невыносимыми. В целом Цицерон думал, что видит элементы очень красивой ссоры, от которой он надеялся, что результатом может стать «свобода» — то есть упорядоченная работа конституции без незаконного верховенства кого-либо, по крайней мере кого-либо из популярной партии. Ему, однако, предстояло сыграть деликатную роль. Он не хотел и не смел открыто порвать с Цезарем или слишком открыто говорить с Помпею; и он осознавал, что невоздержанность, глупость или безразличие многих оптиматов затрудняют расчет на их поддержку и делают эту поддержку весьма сомнительным благом, если она будет оказана. Но хотя его письма этого периода полны выражений, указывающих на сомнение в Помпее и раздражение на него, все же он, кажется, продолжал говорить о нем с теплотой в общественных случаях, в то время как избегал упоминать Цезаря или говорил о нем только в холодных тонах.
Renewal of the Triumvirate at Luca, April, B.C. 56, and Cicero's change of policy.
Надежда, однако, оторвать Помпея от Цезаря была разбита встречей в Луке в апреле 56 г. до н. э., на которой было достигнуто новое соглашение для взаимной выгоды триумвиров. Цезарь получил обещание внесения закона, дающего ему дополнительные пять лет командования в Галлии, с особыми привилегиями в отношении его кандидатуры на консульство 48 г. до н. э.; в то время как Помпей и Красс договорились о втором консульстве в 55 г. до н. э. и переходе Испании (которая должна была удерживаться как единая провинция) и Сирии соответственно, каждая на пять лет. Забота о том, чтобы ни у кого из троих не было империя, перекрывающего империй других, была, действительно, признаком взаимного недоверия и зависти. Но сделка была заключена с достаточным одобрением членов партии, стекавшихся в Луку, чтобы обеспечить ее выполнение комициями. Союз казался сильнее, чем когда-либо; и Цицерон наконец решился на большую перемену в своем отношении. Оппозиция триумвирам была оставлена, как он видел, самой партией, ради которой он навлек на себя вражду Помпея и Цезаря. Почему он должен держаться дольше? «Поскольку те, у кого нет власти, — пишет он Аттику в апреле, — отказывают мне в своей привязанности, позвольте мне позаботиться о том, чтобы обеспечить привязанность тех, у кого есть власть. Вы скажете: «Я хотел бы, чтобы вы сделали это раньше». Я знаю, что вы хотели этого, и что я действительно выставил себя ослом». [13] Это первое указание в письмах на перемену. Но вскоре она должна была быть публично признана. Оппозиция консульству Помпея и Красса была настолько яростной, что никаких выборов в течение 56 г. до н. э. не состоялось, и они были избраны только под председательством интеррексов в начале февраля 55 г. до н. э. Но по lex Sempronia сенат был обязан назначить консульские провинции — т. е. провинции, которыми должны были управлять прибывающие консулы после года пребывания в должности — до выборов, и в своей речи по этому вопросу (de Provinciis Consularibus), произнесенной, по-видимому, в июле 56 г. до н. э., Цицерон, настаивая на том, чтобы Пизону и Габинию были назначены преемники в Македонии и Сирии, воспользовался случаем, чтобы объявить и защитить свое собственное примирение с Цезарем и поддержать его продолжение в должности наместника Галлии. Вскоре после этого, защищая гражданство Л. Корнелия Бальба, он произнес пылкий панегирик характеру Помпея и его услугам государству. За этим последовало полное воздержание от какого-либо дальнейшего противодействия выполнению закона Цезаря о распределении кампанской земли — вопрос, который он сам вынес на рассмотрение сената лишь незадолго до этого и по которому он действительно продолжал чувствовать себя твердо. [14] Самая подробная защита Цицероном своей смены курса содержится в длинном письме к П. Лентулу Спинтеру, написанном два года спустя. [15] Суть его во многом та же, что и в уже процитированном замечании Аттику. «Помпей и Цезарь были всемогущи, и им нельзя было противостоять без гражданского насилия, если не прямо гражданской войны. Оптиматы были слабы и изменчивы, проявили неблагодарность к самому Цицерону и открыто поддерживали его врага Клодия. Общественный мир и безопасность должны быть главной целью государственного деятеля, и почти любая уступка предпочтительнее, чем подвергать их опасности». Тем не менее мы не можем думать, что Цицерон когда-либо был искренне примирен с этой политикой или неконституционным преобладанием триумвиров. Он наладил какое-то примирение с Крассом, а его личная привязанность к Помпею сделала для него сравнительно легким оказать ему своего рода поддержку. Цезарь был в отъезде, и переписка, наполненная с обеих сторон вежливыми выражениями, могла поддерживаться, не ставя серьезно под угрозу его убеждения. Но Цицерон никогда не чувствовал себя легко под этим ярмом. С 55 по 52 г. до н. э. он искал несколько возможностей для длительного пребывания в деревне, посвящая себя — за неимением политики — литературе. Плодами этого стали de Oratore и de Republica, помимо поэм о своем времени и о своем консульстве. Все же он был обязан время от времени появляться на форуме и в сенате и различными способами угождать Помпею и Цезарю. Это должно было быть большим напряжением для его верности этой новой политической дружбе, когда в 54 г. до н. э. Помпей призвал его взять на себя защиту П. Ватиния, на которого он незадолго до этого так яростно нападал, защищая Сестия. Ватиний был трибуном в 59 г. до н. э., действуя полностью в интересах Цезаря, и Цицерон считал его своим врагом как в деле своего изгнания, так и в противодействии его отзыву. Он осуждал его в таких выражениях, что, казалось бы, было почти невозможно выступить в его защиту по какому-либо делу вообще. В лучшем случае он олицетворял все то, что Цицерон больше всего не любил в политике; и именно по этим выборам на претуру, за которые он обвинялся в подкупе (de sodalitiis), Цицерон уже выступал в резко враждебных тонах в сенате. За то, что он теперь взялся за его защиту, у него, по сути, нет объяснения для Лентула (т. I, стр. 319), и он долго был уязвлен тем, что был вынужден это сделать. В течение 54 и 53 гг. до н. э. он был занят своим de Republica и поддерживал связь с Цезарем через Квинта Цицерона в Галлии. Тот факт, что его брат Квинт служил легатом у последнего в Британии и Галлии, и что его друг Требаций (представленный им самим) искал продвижения и выгоды в лагере Цезаря. Но даже служба его брата у Цезаря в конечном итоге не способствовала формированию сердечного чувства с его стороны по отношению к Цезарю, которым он не мог не восхищаться, но никогда по-настоящему не любил. Ибо Квинт, хотя и отличился защитой своего лагеря осенью 54 г. до н. э., потерял доверие и подвергся суровому выговору из-за катастрофы, произошедшей в 53 г. до н. э. близ Адуатуки (Тонгерен), вызванной пренебрежением прямым приказом Цезаря. В сохранившейся переписке нет упоминания об этом, но фрагмент письма Цезаря к Цицерону (neque pro cauto ac diligente se castris continuit [16]), кажется, показывает, что Цезарь писал резко Цицерону о промахе его брата, и после этого времени, хотя Цицерон встречался с Цезарем в Равенне в 52 г. до н. э. и согласился поддержать законопроект, позволяющий ему баллотироваться на консульство в его отсутствие [17], в его ссылках на него заметно возвращение к холодному или критическому тону прежних времен. Но, конечно, были и другие причины.
Pompey's third Consulship and the trial of Milo, B.C. 52.
Шестимесячное единоличное консульство Помпея в 52 г. до н. э. («это божественное третье консульство»), слухи о его диктатуре и растущая решимость оптиматов разыграть Помпея против Цезаря (после исчезновения Красса) и настоять на том, чтобы Цезарь сложил свои полномочия наместника и распустил армию до истечения десятилетнего срока и до того, как баллотироваться на второе консульство, заставили надежду Цицерона на окончательный распад неконституционного союза вновь ожить; и заставили его все теснее сближаться с Помпеем как с главной надеждой boni. В начале года он оказался в оппозиции или квазиоппозиции к Помпею в связи с судебным преследованием Милона за убийство Клодия. Но хотя в предыдущем году он заявлял, что избрание Милона на консульство имеет величайшее значение для его собственного положения и безопасности государства [18], теперь, когда это стало невозможным из-за осуждения Милона, он, кажется, возложил все свои надежды на Помпея. К сожалению, здесь есть перерыв в переписке. Нет ни одного письма за последние шесть месяцев 53 г. до н. э. и только четыре (возможно, только три) за 52 г. до н. э. [19] Так что беспорядки, которые помешали избранию Милона, смерть Клодия и последовавшие за ней беспорядки, а также последовавшее за этим единоличное консульство Помпея, с его новым законодательством и судом над Милоном — все это приходится искать в других местах. Последнее письмо этого тома и этого года, адресованное М. Марию в декабре 52 г. до н. э., намекает на осуждение Милона и многочисленные судебные преследования, последовавшие за ним. «Здесь, в Риме, я настолько отвлечен количеством судебных процессов, переполненными судами и новым законодательством, что ежедневно молюсь, чтобы не было интеркаляции». [20]
Cicero appointed Proconsul of Cilicia, B.C. 51-50.
Когда переписка возобновляется весной 51 г. до н. э., произошло событие, само по себе не имеющее особого значения, но представляющее высший интерес для Цицерона и очень удачное для читателей переписки. Один из новых законов Помпея предписывал, чтобы никто не принимал провинцию до пятого года после сложения полномочий консула или претора. Помпей нарушил свой собственный закон, сохранив свою провинцию, Испанию — его положение в отношении них было совершенно исключительным — но, чтобы выполнить закон в других случаях, сенат распорядился, чтобы экс-консулы и экс-преторы, которые не были в провинциях, по очереди тянули жребий на вакантные должности наместников. Цицерон и Бибул, по-видимому, были старшими consulares в этом положении, и с большой неохотой Цицерон позволил бросить свое имя в урну. Ему выпала Киликия, а Бибулу — Сирия. Он говорит, что его мотивом было желание подчиниться воле сената. Другим мотивом могло быть желание находиться вдали от Рима, пока решался спор об уходе Цезаря из своей провинции, и вернуть себе положение некоторой политической важности, которое он, безусловно, не увеличил за последние несколько лет. Однако, когда дело дошло до фактического начала, он почувствовал всю тягость этого дела — формирование и контроль своего штаба, разлуку с друзьями и проживание вдали от «света и жизни» Рима, среди чиновников, которые были, безусловно, посредственными и, вероятно, коррумпированными, и среди населения, возможно, остроумного и образованного, но, безусловно, раболепного и недовольного, а в некоторых частях грабительского и варварского. В лучшем случае они были подчеркнуто провинциальными, в унылом смысле этого слова. Он чувствовал себя неспособным справиться с беспокойством и скукой всего этого дела и упрекал себя в глупости этого предприятия. Конечно, это сожаление смешано с его обычным самодовольством по поводу чистоты, с которой он намерен управлять своей провинцией. Но даже это чувство недостаточно сильно, чтобы предотвратить его искреннее желание, чтобы период изгнания был как можно короче, или предотвратить тревогу, с которой он слышит о вероятном вторжении парфян. Одним из последствий его почти двухлетнего отсутствия в Риме было, я думаю, лишение его способности ясно судить о ходе событий. У него были постоянные сведения и отличные корреспонденты — особенно Целий — все же он не мог по-настоящему понять, что происходит под поверхностью: и когда он вернулся, обнаружив, что гражданская война вот-вот разразится, он был, в конце концов, застигнут врасплох и не имел готового плана действий. Это, как и его управление провинцией, будет полностью проиллюстрировано в следующем томе переписки.
Cicero's Correspondents.
Лица, которым адресованы основные письма в этом томе, помимо Аттика, — это брат Цицерона Квинт и П. Лентул Спинтер. Есть два отличных письма к М. Марию и одно очень интересное, хотя и довольно удивительное, послание к Л. Лукцею. Другие, представляющие более чем средний интерес, адресованы Теренции, М. Фадию Галлу, К. Скрибонию Куриону и Тирону.
Titus Pomponius Atticus.
Аттик (109–32 гг. до н. э.) — человек, о котором мы были бы рады знать больше, чем знаем. Он был другом всех ведущих людей того времени — Помпея, Цезаря, Цицерона, Антония, Брута — тестем Агриппы и дожил до того, чтобы быть постоянным корреспондентом Августа между 43 г. до н. э. и своей смертью в 32 г. до н. э. Он был пощажен и уважаем обеими сторонами в гражданских войнах, от Суллы до Второго триумвирата. Секрет его успеха, кажется, заключался в том, что он никому не был соперником. Он решительно отказывался от всякой официальной службы, даже в штабе своего зятя Квинта Цицерона. Он не примыкал ни к одной стороне в политике и, не будучи в сенате, не имел повода голосованием или речью задеть чьи-либо чувства. Так же, хотя он и заботился о литературе, это было скорее как дружелюбный критик других, чем как автор. Он, правда, составил несколько книг по римской истории, об исторических портретах и некоторые семейные биографии; но они не были такими, которые сделали бы его соперником кого-либо из его современников. Это были скорее произведения богатого любителя, у которого был досуг предаваться квазилитературному вкусу, без всякой мысли о вступлении в ряды профессиональных писателей. В-третьих, он обладал большим богатством, частично унаследованным, частично приобретенным путем разумных спекуляций при покупке городской недвижимости или путем предоставления займов государствам или общественным органам на справедливых условиях: и это богатство было к услугам его друзей, но не в расточительной или безрассудной манере, которая часто приносит только неблагодарность, не принося никакой постоянной пользы получателям. Он давал деньги в долг, но ожидал, что ему вернут их, даже его зять. И эта осмотрительность помогала сохранить доверие, в то время как его сочувствующий темперамент обеспечивал симпатию большинства. Опять же, у него был ценный навык постоянно пополнять число своих друзей среди людей моложе себя. Его характер привлекал симпатию Суллы, который был на двадцать семь лет старше его, и он оставался близким другом своих современников Гортензия и Цицерона (первый на пять лет старше его, второй на три года моложе) до дня их смерти. Но мы также находим его в близких отношениях с Брутом, на двадцать четыре года, и Октавианом, на сорок шесть лет моложе его. Наконец, он не слишком часто бывал в Риме. Более двадцати лет его ранней зрелости (87–65 гг. до н. э.) были проведены в Греции, главным образом в Афинах, частично в учебе, частично в делах. И Афины в это время, давно лишенные политического значения, все еще имели очарование не только своего прославленного прошлого, но и своего сохранившегося характера как дома культуры и утонченности. Когда он наконец вернулся в Рим в 65 г. до н. э., он уже приобрел собственность в Эпире, недалеко от Бутрота (см. стр. 3), где построил виллу, в которой продолжал проводить значительную часть своих оставшихся лет. Это было достаточно удалено не только от Рима, но и от летних резиденций римской знати, чтобы обеспечить его изоляцию от интриг и вражды римского общества. Он, конечно, — а кто этого избегает? — не всегда избегал давать повод для обид. В самом начале переписки мы слышим о его тщетных попытках смягчить гнев Л. Лукцея — как возникший, мы не знаем; и Квинт Цицерон, о чьем остром характере мы так много слышим, был не один раз на грани разрыва с ним. Но его семейная жизнь была в целом такой же приятной, как и его связь с друзьями. С матерью, которая дожила до глубокой старости, он хвастался, что никогда не мирился, потому что никогда не ссорился. Он был единственным, кто мог ладить со сварливым дядей Цецилием. В деликатном вопросе разногласий его сестры Помпонии с ее мужем Квинтом Цицероном он, кажется, действовал с добротой, а также с осмотрительностью; и хотя он женился поздно (56 г. до н. э., когда ему был пятьдесят третий год), он, по-видимому, стал отличным мужем Пилии и очень любящим отцом своей дочери. Его неустанное сочувствие к разнообразным настроениям Цицерона — будь то ликование, раздражение или отчаяние — и полное доверие, которое Цицерон чувствует, что он будет иметь это сочувствие в каждом случае, делают честь обоим. Только между искренними душами можно говорить друг с другом как со вторым «я», как Цицерон часто утверждает, что делает это с Аттиком.