Мне нравится Марианна Мур в определенном смысле. Она настолько прозаична, что крайность ее отстраненности касается, или кажется, что касается, своего рода вдохновения. Но она слишком «прециозна» для моего обожания. Из этого последнего класса даже дайте мне Уоллеса Стивенса и привередливого Уильямса в предпочтении. Есть ли что-то более привередливое в поэзии, чем эти строки его в недавнем «Маленьком обозрении» (The Little Review)... —? —/—/ [«Другу о нескольких дамах», ст. 1-7.]
Стихи и переводы Байнера были прекрасны. Вильдрак — тот, кто наставил меня на путь бабушкиного настроения, и странно, что наши стихи вышли в одном номере.
Не слышал от Джозефсона некоторое время. Его последнее письмо рассказывало о селезеночных днях после его окончания Колумбийского университета и желании бродить к континенту через стюардство на каком-то судне. Возможно, насколько я знаю, он покинул наши берега. Андерсон часто пишет мне из своей алабамской беседки. Он в восторге от негров и их жизни и, вероятно, напишет что-то, рано или поздно, на эту тему.
Перспектива Пасхи, проведенной дома, была слишком для меня, и поэтому я поехал навестить акронского друга, вооруженный двумя бутылками «даго ред». Этого, казалось, было недостаточно после того, как мы начали, и кварта изюмного джека была разделена между нами с результатом, что день собственно (после ночи перед) был проведен очень тихо, политый и с бромо-зельцер, с забавными анекдотами, время от времени прорастающими от головы в полотенце к голове в полотенце. Ванна в бессознательном сделала мне хорошо, однако, и была намного лучше, чем чопорный парад и тяжелый ужин, который предлагал мой домашний район. С тех пор меня осаждали два ужасных случая — празднование золотой свадьбы Крейн-бабушки и студенческий бал. Ужасы первого были облегчены некоторым настоящим шампанским, но второй был усугублен автопроблемами по дороге домой с двумя истеричными, чрезвычайно молодыми и невинными женщинами под моей опекой в три часа утра. Я только что прихожу в себя.
Ну, это все на сегодня. У меня нет юношей, чтобы уложить спать — иначе, возможно, моя переписка могла бы пострадать. Боюсь, я бы совсем не подошел для вашей позиции. Но довольно! Я прочитал в газете, что Джон Бэрримор собирается появиться перед кинопубликой в «Дориане Грее»!! Боже мой!! Призрак бедного Оскара на экране!! Интересно, что будет сделано с этой ролью.
42: Горэму Мансону
[Кливленд] 26 апреля 1920 г.
Дорогой Горэм: Спасибо «огромное» за ваш быстрый ответ на просьбу о критике. Я очень ждал ваших слов, и они оказались очень ценными. Вы правы во всем, кроме понимания моего личного мотива интереса к стихотворению. Я понимаю, что только моя неудача в реализации (конкретно) позволила вам эту возможность. Стихотворение терпит неудачу не из-за вопросов, пропагандистских и экономических, которые вы упомянули, а из-за того синтетического убеждения в форме и создании, которого ему не хватает. Это слишком сложное объяснение, чтобы пытаться, по крайней мере, на бумаге в это время ночи — но, возможно, вы чудесным образом сможете проникнуть к моему значению. Как оно есть, есть только несколько фрагментов, разбросанных по нему, чтобы строить на них — но я могу сделать что-то из него со временем. Однако — если оно разовьется во что-то — оно будет слишком неуловимым для вас, чтобы прикреплять социологические аргументы, по крайней мере в вопросе большинства деталей, которые вы упомянули. В настоящее время — я чувствую апатию к нему — но, конечно, не скажешь, когда я снова возьмусь за него. «Садовая абстракция» захватила меня сейчас — и я рискну сказать, что вы бы не узнали ее. Она несет меня со всем тем авантюрным интересом, который был у «Любовных писем бабушки», и я очень надеюсь. Позже, когда я буду дальше продвинут с ней и увереннее, я пришлю ее вам. Также я «разрабатываю» «Тетю Кульминацию», которую вы помните — и новую вещь в конвенциональной форме о ребенке, слышащем, как его родители ссорятся в соседней комнате в полночь — довольно блейковская тема, боюсь.
Я прошел через многое в последнее время — видел, как любовь идет вниз через похоть к безразличию и т. д., и также, не очень хорошо. Это, я виню в основном переутомление. Фактически, большую часть прошлой недели я провел дома, исправляя начинающуюся грыжу, вызванную непрерывным тяжелым подъемом на фабрике. Возможность такой вещи сделала меня яростным с негодованием против всех тех, кто причастен к обстоятельствам ее причины. Но я спокойнее теперь, когда дело не было таким серьезным, как я сначала подозревал. Я снова за это сегодня — но буду в будущем принимать больше мер предосторожности против напряженности. Ваше письмо дышало невозмутимостью, которая, кажется, больше [чем] в вашем позднем окружении. Перемена должна делать вам хорошо.
43: Горэму Мансону
[Кливленд] 25 мая 1920 г.
Дорогой Горэм: —/—/ Ваш рассказ в «Плуге» (The Plowshare) был хорош и в правильном направлении, я думаю. Несколько в традиции Чехова — но немного слишком слабый, чтобы оставить много следов. Работайте над еще несколькими осложнениями в сюжете и обработке, и вы дадите нам больше шансов на захват. Но главный пункт для похвалы поражает меня в очевидном факте, что вы достигли гигиенического отношения («натурализм», или что вы хотите, но единственный фундамент, оставшийся для серьезной и интересной современной работы). Я, боюсь, немного неясен, но мне нужен разговор с вами, чтобы добраться до корня дела.
Я плетусь очень вялым образом, планируя столько, сколько осмелюсь, на шанс поработать немного в нью-йоркском офисе несколько недель этим летом в качестве перемены. После недавнего разговора с моим отцом переезд кажется довольно более вероятным, чем раньше — так что, может быть, я увижу вас в течение шести недель с этого момента жарким вечером. Читал «Пармскую обитель» Стендаля, «Ноа Ноа», «Путь всякой плоти» и «Разговоры» Лэндора — странная смесь. Андерсон написал мне очень похожую критику моего стихотворения «Эпизод рук», что и вы. Я не сделал ничего больше с ним, несмотря на частые попытки. Новую версию «Садовой абстракции» прилагаю для вашей критики. «Дайал» (The Dial) отверг ее, но это не значит много для меня после чтения в их последнем номере той пустой лирики Альтера Броди.
Эта «деловая жизнь» доводит меня до ужасного состояния — и я начинаю чувствовать, что должен придумать толчок для себя скоро. Если бы только я был вовлечен в «толчок», у меня не было бы откладывающих сомнений — но — возможно, я обречен на жизнь родительских поглощений. Мои интересы так же остры, как всегда, однако, и поэтому я полагаю, мне не нужно беспокоиться о себе — пока я продолжаю беспокоиться.
44: Горэму Мансону
Кливленд, 8 июня 1920 г.
Дорогой Горэм: —/—/ Я только что прочитал вашу критику в «Фримене» (The Freeman), и хотя я никогда не был на представлении в Провинстауне, я бы определенно хотел после этой вашей. «Фримен» отверг мою «Садовую абстракцию» вместе с «Новой республикой» (The N. Rep.) и «Дайалом» (The Dial), и я в недоумении, чтобы понять такие вещи в свете некоторых посредственных эффектов, которые являются более-менее правилом в колонках первых двух. Конечно, тема была чистым пантеистическим эстетизмом — и я полагаю, они сказали бы, что она была слишком оторвана от жизни и т. д. Я начал набор эскизов, связанных с акронской жизнью сейчас, и прилагаю образец. [12] Может быть, я смогу сделать что-то в Нью-Йорке по утрам, лучшее время для такой работы, но как вы знаете, планы для такого рода вещей никогда не могут быть сделаны. — — — —
45: Горэму Мансону
[Кливленд] 30 июля 1920 г.
Дорогой Горэм: —/—/ Мне обещали территорию вокруг Вашингтона, округ Колумбия, Норфолк, Ричмонд, Вирджиния и т. д. в качестве охотничьего угодья для «продаж», начиная примерно со второй недели сентября, когда я отправлюсь в Вашингтон в качестве штаб-квартиры. Это последнее названное место поражает меня как интересное в крайности — даже лучше, чем Нью-Йорк, который я знаю так хорошо в любом случае. Я буду более или менее свободно управлять своими собственными операциями, вставать и ложиться в более поздние часы, и иметь счет для рисования в банке в своем собственном распоряжении в дополнение к хорошему процентному комиссионному на все, что я продаю. Я должен признать счастливый сюрприз при недавней оценке моим отцом моих усилий здесь в течение последних шести месяцев. Он даже сделал нежданную уступку, упомянув, что выбрал эту территорию для меня из-за лучшего сорта делового типа, который есть в Вашингтоне, а также из-за «литературных и журналистских ассоциаций» Вашингтона. Ну, это будет намного лучше, чем эта самодовольная атмосфера вокруг здесь, и я скорее склонен ожидать момент или два возрожденного вдохновения. Перед закрытием я должен упомянуть свой энтузиазм по поводу нашего Генри Джеймса. Я прочитал недавно его «Американца», ранний роман, и группу рассказов в его «средней манере», собранных в книге под названием «Лучший сорт» (The Better Sort), также я был у его писем, которые я купил рискованно, но мудро, в конце концов. — — — —
46: Горэму Мансону
[Кливленд] 18 августа 1920 г.
Дорогой Горэм: Я в восторге от вашего внезапного признания романов Д’Аннунцио. Фактически, я получаю картину вас, бегущего с ними под мышкой (одной рукой, я должен сказать — другая занята другим грузом —) прочь от, как обычно, яркого М. Шопенгауэра, который стоит в дверях вашей некогда тихой башни из слоновой кости, махая руками и тряся кулаками на вас. Я бы предпочел, и более правдиво, я думаю — думать о вас таким образом, чем как о другой картине, более общей для человечества, которая всегда навязывается мне, когда кто-то объявляет «помолвку» — «Шторм».... Вы вспомните, как видели ее в тысяче окон «магазинов искусств»: — кудрявый юноша частично в медвежьей шкуре, рысящий дружелюбно с босоногой льняной леди прочь от чего-то, что очевидно не вытянуло крахмал, пока что, из тряпки, которую они тащат вдоль над ними. Это все «слишком мило» и розово. Я уверен, что есть больше «красного и черного» оттенка в вашей сдаче. Ну — предательство приносит воспоминания и мудрость (мужчине, во всяком случае), и поэтому я поздравляю вас с вашим всплеском, даже если я страдаю от непривычной тишины. Одно слово перед тем, как мы закроем тему, однако: — вы не должны ожидать, что я буду читать Д’Аннунцио.
Говорил ли я вам, что наслаждаюсь письмами Генри Джеймса? Также «Лимбо» Олдоса Хаксли и пьесами Но Феноллозы и Паунда. «Негр с „Нарцисса“» Конрада кажется мне всей полифонической прозой, плюс обычное качество характеристики Конрада и т. д. Затем я прочитал большинство рассказов в томе «Лучший сорт» Джеймса, и это почти все, что я смог втиснуть в истощенные вечерние часы с Нью-Йорка. Я брошу страницу акронского стихотворения, которое я выбил другим вечером, просто потому, что хочу мнение о нем от вас. [12] Поторопитесь обратно в башню из слоновой кости и наденьте свои очки на минуту, пожалуйста, и скажите мне, что вы думаете об этой неотесанной безделице, сэр. Ввиду моего отношения к тому, что Акрон так сильно представляет, я думал, что было бы забавно назвать всю серию «Порфиро в Акроне». Мне не очень важно, будет ли кому-то это интересно или нет. Что я, кажется, хочу делать все больше и больше по мере того, как идет время, — это сохранить запись нескольких мыслей и реакций, которые у меня были, в как можно более точных цветах, по крайней мере для частного удовлетворения. —/—/
47: Горэму Мансону
Вашингтон, округ Колумбия, 13 сентября 1920 г.
Дорогой Горэм: — — — — Вот я после трехдневного поиска комнаты в исключительной мезонине в ряду других пансионов. Есть очаровательные места в Вашингтоне, но требуется время и информация, чтобы добраться до них, и так как у меня нет ни того, ни другого, и мне пришлось дать кливлендскому офису «адрес» очень быстро, я останусь здесь еще на три недели, во всяком случае. Ваше последнее пришло как раз перед тем, как я уехал из дома. Вы должны благодарить свои звезды за такое лето, как у вас было. У меня еще нет идеи, насколько мне понравится Вашингтон. Есть некая легкость в нем, и географически он, я должен судить, ближайший к Парижу из любого американского города. Бесконечное количество парков и памятников, и все улицы выложены деревьями. По крайней мере, он более элегантен, чем любой другой американский город, и с очень другой психологией, чем Нью-Йорк, Кливленд или Акрон. Это последнее имя напоминает мне, что я отправил «Порфиро» в «Дайал» (The Dial) с некоторыми дополнениями и вычитаниями из версии, которую вы читали, перед отъездом из дома. Я боюсь этого хождения вокруг, пытаясь продать конфеты Крейна, но эта неделя увидит меня начавшим в нем, и моя привязанность к Вашингтону будет в значительной степени зависеть от того, насколько хорошо я справлюсь. В настоящее время я чувствую ужасную пустоту вокруг меня и внутри меня и ностальгию по Кливленду. — — — — Я разделяю ваш энтузиазм по поводу стихотворения Каули в «Л.Р.» (The L.R.).
48: Горэму Мансону
[Вашингтон] 24 сентября 1920 г.
Дорогой Горэм: — — — — Я бегал вокруг, разговаривая, разговаривая, разговаривая и ожидая, пока надлежащие лица прибудут в свои офисы и т. д., и т. д., и т. д., всю неделю, и преуспел в мягкой степени инаугурации двух новых счетов для фирмы. К счастью, люди здесь, кажется, не прибывают в свои офисы до десяти, и поэтому у меня есть возможность спать больше, чем я делал в Кливленде, где требования командовали моим воскрешением в пять утра. Мой акронский друг, г-н Кэнди, дал мне введение к другу-поэту, который отвечает за все официальные сообщения и т. д., которые приходят в Государственный департамент. Он оказался очаровательным человеком и представил меня нескольким другим интересным людям. Он один из немногих, кто осведомлен о том, что происходит за рубежом, знает некоторые вещи за недели до газет и, конечно, очень много вещей, которые никогда не выходят. Его мнение о большей части Европы, особенно о жадных тактиках некоторых из свежевылупившихся национальностей, ниже цинизма. Я еще не слышал от «Дайала» (The Dial) о «Порфиро», или во всяком случае он [не] был перенаправлен ко мне. Я начинаю чувствовать, что он — моя потерянная душа, и будет долго возвращаться. Это просто означает, что у меня не было творческого импульса так долго, что я даже начинаю не скучать по нему. Я не в том типе вашингтонской жизни, который предлагает материал или стимул для письма. Дипломатические круги имеют все виды скандалов, машущих вокруг, о которых я обычно слышу шепот с окраин, но здесь действительно нет кафе-жизни или фабричной или магазинной жизни, стоящей упоминания. Тысячи клерков выливаются из правительственных офисов ночью и едят и идут в кино. Улицы красивы со многими парками и т. д., но все это довольно мертво. Я действительно больше интересуюсь солдатами и матросами, которых встречаешь, чем чем-либо еще. У них странная психология своя, которая нова для меня. Это звучит плохо, и, возможно, так оно и есть — но что делать с сообщенным примером нашего нового ВИЦЕ — — — — нюхающим воздух, как он это делает. Из того, что я слышу, каждый второй человек в правительственной службе и дипломатической службе — увеличенные издания лорда Дугласа. Забавное Домохозяйство! как сказал бы Рембо. Я буду искать «Радугу» (The Rainbow) в Брентано здесь и надеюсь, что она может быть интересной. — — — —
49: Горэму Мансону
[Вашингтон] 1 октября 1920 г.
Дорогой Горэм: —/—/ Похоже, Нью-Йорк готов к прекрасному музыкальному и театральному сезону. На прошлой неделе я сходил здесь на «Footloose» и получил удовольствие, несмотря на множество очевидных нелепостей в сюжете и т. д. Эмили Стивенс была хороша — полагаю, без нее спектакль провалился бы. На этой неделе здесь идет «Stepping Stones», возможно, схожу посмотреть. — — — —
Что ты думаешь о поэмах «Леда» Олдоса Хаксли? Мне они кажутся сухими и очень искусными, но разве настоящая поэзия должна быть настолько очевидно искусной? Мне кажется, что современная жизнь и ее пустота ответственны за подобные произведения. Осталось лишь выжать лайм или лимон, да потрясти перечницей. Тем не менее, я очень восхищаюсь его творчеством. Он идет в русле Элиота и Ситуэллов. Влияние Элиота грозит стать доминирующим в новой английской литературе.
50: Горэму Мансону
Вашингтон, округ Колумбия 20 октября 1920 г.
Дорогой Горэм: —/—/ В письме, которое пришло сегодня утром, чувствовалась подлинная ярость невольного безбрачия. Я сочувствую тебе... Мои ночи тоже беспокойны. Но тебе следует жалеть меня больше, чем себя — мои удовлетворения куда более отдаленные и опасные, чем твои, а искушения, увы, часты!
Я только что прочитал твою статью о Полларде и, показав ее своему здешнему другу Уилбуру Андервуду, с радостью обнаружил, что Андервуд очень хорошо знал Полларда, который был в восторге от двух томов стихов, выпущенных Андервудом в Англии давным-давно. Сколько пафоса в этих внезапных вспышках памяти о забытых людях, забытых достижениях и встречах! Вот этот человек, Андервуд, чья красота и жизненные перспективы иссохли и увяли от ежедневной рутины, которую ему приходилось терпеть год за годом в Госдепартаменте за грошовую зарплату. Редко встретишь критика лучше и человека интереснее, однако рутина неинтересной работы, вероятно, навсегда убила его творческие задатки. Лишь немногие друзья — вот и все, что осталось у него в жизни. Да, Паунд прав в своем стихотворении «Остаток» («The Rest»): «О беспомощные немногие в моей стране, о порабощенный остаток!... Вы, кто не может изнурить себя упорством в достижении успехов».
У Андервуда прекрасная коллекция редких переводов и прочего из античности, и я только что в полной мере насладился его экземпляром «Сатирикона» Петрония (Арбитра) — редким и полностью нецензурированным парижским изданием, которое, как утверждается, было переведено Оскаром Уайльдом, хотя мне это кажется слишком тонкой работой для того, что я представляю себе об эрудиции Уайльда. Также я наслаждаюсь «Золотым ослом» Апулея и некоторыми томами Солтаса, которые у него есть.
Недавно я ходил здесь на «Венецианского купца» с Хэмпденом. То, как это было сделано — декорации, костюмы, речь, жесты, — все это вызывало отвращение. Хэмпден был хорош только в одной сцене — в припадке ярости с Тубалом, в остальном же его игра была посредственной. Я не могу понять, как человек его ума — ведь я помню, что его Гамлет был весьма неплох — решился выйти на сцену с такой труппой бурлескных королев (его Порция!!!) и стерв. Худшие примеры устаревшей театральности и жевания слов! А зал был полон и восторжен — истинный барометр американской сцены в настоящее время. —/—/