Я всегда удивлялся вашей смелости идти прямо в пасть того самого безжалостного из всех монстров — Мегаполиса первого измерения, — и вашему успеху перед лицом очень серьезных трудностей конкурентного рода. Позвольте мне надеяться, что вы всегда будете чувствовать уверенность, как и я, что вы собираетесь сделать больше. У вас есть одна очень замечательная и мощная способность — создавать впечатление, которое остается, с помощью очень немногих слов. Это проявляется в мелочах — например, ваши несколько строк о композитных фотографиях. Вы все еще пишете стихи? Маленький томик поэзии вашего авторства — это то, что я надеюсь увидеть на днях. Единственное, чего я раньше боялся относительно вас, это то, что вам может не хватать редкого, но ужасно необходимого дара ждать. И все же в вашем литературном темпераменте есть что-то очень уникальное; — вы способны достичь эффекта сразу и напрямую, чего другие добились бы только долгими усилиями. Если вам нравится что-то из того, что я сделал, это потому, что я приложил ужасные усилия к этому. Восемь месяцев работы над одним этюдом; — затем восемь месяцев над другим — еще не законченным; но, к счастью, 120 страниц сделаны; а первый был всего 75. Попытка романтической работы над современными темами научила меня многим вещам. Одна из них — что цель, как и мысль, должна развиваться сама, но мысль должна прийти первой; — затем вещь начинает развиваться — и всегда иначе, чем предполагалось сначала. Также я обнаружил, что важность записи впечатлений, интроспективных или иных, — и расширения их на досуге, просто огромна. Возможно, вы уже знаете все это; — если нет, попробуйте и получите приятный сюрприз.
У меня есть еще одна вещь, о которой стоит поболтать; — я пытаюсь заставить всех своих друзей читать Герберта Спенсера — начиная с «Основных начал». Медленное чтение, но бесценное; систематизирует все знания, планы и идеи. Я сделал трех новообращенных. Единственный способ читать его — по абзацам, все из которых пронумерованы. Я сейчас борюсь с двумя большими томами «Биологии» и переварил один из «Социологии». «Психологию» я затрону последней, хотя это его самая мощная работа. Четыре года учебы, по крайней мере, для меня, чтобы закончить чтение. Но «Основные начала» содержат дайджест всего; — остальные тома — просто следствия. Когда человек прочитал Спенсера, он переварил самую питательную часть всех человеческих знаний. Также стиль стоит труда — мощный, компактный и мелодичный.
Верьте мне всегда с большой благодарностью за доброе письмо,
Your friend and literary brother,
Lafcadio Hearn.
Дважды начатый, этот бессвязный документ должен закончиться. Но я забыл сказать вам, что Ч. Д. Уорнер здесь — остановился в № 13 на Рампарт. Он заходил однажды в мои комнаты, уселся среди бумаг, пыли, плохих картин и всеобщего запустения; и ушел, оставив свою карточку на чемодане (давно импровизированном в письменный стол). Я не видел его! Он больше не заходил.
ДЖОРДЖУ М. ГУЛДУ Новый Орлеан, апрель 1887 г.
Дорогой сэр, — каким бы приятным ни был импульс, побудивший ваше щедрое письмо, я сомневаюсь, что вы могли бы полностью осознать его ценность для меня — ценность литературного поощрения из явно сильного источника. Нет ничего, в чем автор или художник нуждался бы так сильно, — ничего, что было бы труднее получить.
В конце концов, награда для того, кто стремится выразить красоту или истину ради нее самой, — это именно такое письмо, как ваше; ибо его цель — только достичь и коснуться того родственного чего-то в другом, что христианин называет Душой, — пантеист, Богом, — философ, Непознаваемым.
Ваше пожелание относительно применения к современным темам тех же литературных методов вот-вот будет выполнено. Я не знаю, как работа будет принята публикой, и не могу сказать точно, когда она появится; но я думаю, скоро, и в «Харперс Мэгэзин» (entre nous!). Если она появится впоследствии (или немедленно) в более долговечной форме, я покажу свою благодарность, прислав вам экземпляр.
Believe me, very sincerely,
Lafcadio Hearn.
ДЖОРДЖУ М. ГУЛДУ Новый Орлеан, апрель 1887 г.
Дорогой мистер Гулд, — вы не могли бы доставить мне большего удовольствия, чем прислав мне ваш памфлет о «Чувстве цвета». Я эволюционист и такой же убежденный последователь Спенсера, каким может быть человек, не являющийся практическим ученым; и такие исследования, в сочетании с искусством и поэзией, с которыми они служат в моем случае для стимулирования, иллюстрации и расширения, — мой восторг. Мне нравится ваша критика Гранта Аллена тоже. В его «Физиологической эстетике», так же как в «Здравом смысле в науке» и различных других томах, он иногда делал удивительно дикие отклонения от совершенно гладкого пути, по которому он претендует идти, — падал в воображаемые заросли, терял себя в романтических рощах. И все же он, как вы замечаете, более чем интересен иногда; восхитителен, наводящий на размышления, искусен в придании очаровательной простоты и фамильярности новым истинам, обширным, как небо.
Памфлет о нечувствительности сетчатки я еще не прочитал до конца; и боюсь, некоторые его части окажутся слишком техническими для меня. Но его более широкие выводы и разъяснения впечатляют меня уже достаточно, чтобы сказать мне, что более полное понимание его более чем порадует и удивит.
Моя повесть завершена и находится в руках издателя. Когда вы прочитаете первую часть, будь то в журнале или в книжной форме, — я думаю, вы найдете многое из того, что вы сказали относительно Эстетического Символизма Цвета, выраженным там интуитивно, — особенно относительно святости цвета неба, — божественности Синего. Синий — это Мировая Душа.
With grateful regards,
Lafcadio Hearn.
ДЖОРДЖУ М. ГУЛДУ Новый Орлеан, 1887 г.
Дорогой мистер Гулд, — читая ваше письмо, я был сильно впечатлен сходством в мысли, вдохновении, диапазоне, даже почерке, с письмами очень дорогого друга, почти брата, и также врача, — хотя, вероятно, менее зрелого, чем вы, во многих отношениях. Большего психологического сходства я никогда не наблюдал. Мой друг очень молод, но уже несколько знаменит здесь; — он был демонстратором анатомии в течение нескольких лет в нашем Университете и в конечном итоге, я уверен, станет великим именем в американской медицине. Но он испанец — Родольфо Матас. Я впервые почувствовал настоящее любопытство к нему после того, как посетил его, чтобы получить материал для фантастического анатомического этюда-сна, и спросил, где я могу найти хорошую информацию о жизнях и легендах великих арабских врачей. Когда он выпалил длинную череду имен, давая специальности каждого человека и критикуя его работу, я был значительно удивлен; и даже чувствовал себя немного скептически, пока не достал Леклерка и Шпренгеля и не нашел факты там такими, как они были даны мне на словах. Я надеюсь, вы встретитесь с ним когда-нибудь и найдете в нем идеального confrère, которого, я уверен, он нашел бы в вас. Это удивительный факт, что большинство моих испытанных друзей были врачами.
Вы спрашивали меня о Готье. Я прочитал и владею почти всеми его работами; и до того, как я был достаточно зрелым для такого начинания, я перевел его шесть самых примечательных коротких рассказов: («Une Nuit de Cléopâtre»; «La Morte Amoureuse»; «Arria Marcella»; «Le Pied de Momie»; «Le Roi Candaule»; и «Omphale»), которые были опубликованы Р. Уортингтоном под названием открывающего рассказа — «Одна из ночей Клеопатры». Работа содержит, я сожалею сказать, несколько шокирующих ошибок; и издатель отказал мне в праве исправить пластины. Книга остается одним из грехов моей литературной юности; но я уверен, что мое суждение о ценности рассказов было верным, и если когда-нибудь смогу, я попытаюсь выпустить новое и правильное издание. О Сент-Бёве я читал очень мало — нашел его серебристо-серым. Большинство романтической школы у меня есть. Если вам нравится Готье, насколько больше вам понравилась бы работа Жюльена Вио (Пьера Лоти). Мы знаем друг друга по переписке. Прочитайте «Le Roman d’un Spahi» первым; я думаю, это поразит вас. Затем «Le Mariage de Loti»; затем «Fleurs d’Ennui». Вся его работа, которая уже завоевала, даже для такого молодого человека, высшую похвалу Академии и премию Вителя, необычайна; но моя нелюбовь к серым небесам, туманам и льду заставляет меня находить меньше удовольствия в «Mon Frère Yves» и «Pêcheur d’Islande», хотя есть превосходные тропические страницы, разбросанные по последней.
Я посылаю вам маленькую арабскую историю, которую я написал для «Харперс Базар» прошлой зимой и которую я воспроизведу когда-нибудь в другой форме, если буду жив, чтобы завершить свой арабский план. Возможно, вы знакомы с легендой.
Вы будете рады услышать, что моя повесть была куплена журналом. Так что я могу в конечном итоге надеяться быть способным оставить журналистику в покое. Это не трудная работа для меня; но я законченный демофоб, и она заставляет меня встречать много неприятных опытов, — опытов, которые часто приводят к абсолютному нервному истощению, вызванному целиком раздражением. Вы можете представить трудности создания художественных вещей только в интервалах долгой череды мелких неприятностей. Такие неприятности были бы абсурдны для большинства умов, но для меня они ужасно серьезны: у меня плохо сбалансированный нервный склад.
На следующей неделе я уезжаю на поиски тропических или полутропических впечатлений. «Атлантик» уделил мне некоторое внимание, и я собираюсь попытаться сделать для них зарисовку.
У вас, должно быть, очень незаурядный ум: я был глубоко впечатлен замыслом, целью и восхитительным дидактическим совершенством той оптической модели, проспект которой вы мне прислали. На самом деле, я чувствую себя очень маленьким, когда сравниваю плоды своей фантазии с результатами таких знаний, как ваши. И все же у меня есть способность доставлять вам удовольствие, что является для меня немалым утешением.
Искренне ваш, друг,
Lafcadio Hearn.
P.S. Склонны ли вы верить в дальнейшую эволюцию чувства цвета? Спенсер во втором томе «Биологии» довольно консервативен в отношении дальнейших перспектив физической эволюции, хотя я полагаю, что дальнейшая моральная эволюция должна повлечь за собой дальнейший прогресс нервной системы.
ДЖОРДЖУ М. ГУЛДУ. Новый Орлеан, 1887 г.
В ответ почти на все вопросы о моей близорукости я мог бы ответить: «Да». Я получил лучшие консультации в Лондоне. Соблюдаю все предложенные вами правила. Очки слишком сильно напрягают глаз — часть сетчатки утрачена. Другой глаз был поврежден ударом в колледже, или, вернее, воспалением, последовавшим за ударом. Я смогу рассказать вам о себе больше, когда увижусь с вами, но результат будет скорее любопытным, чем приятным. Миопия не усугубляется.
Я знал, что вас ждет полный успех; вы добьетесь гораздо большего, чем думаете. Жаль, что у меня не было возможности изучать медицину, или, вернее, способности стать хорошим врачом. Ах! Иметь профессию — значит быть богатым, иметь международную валюту, золото, которое космополитично и принимается везде. Тогда, думаю, я бы нигде не осел; посетил бы все места, странствовал бы, пока мог. Есть такая восхитительная прелесть в первых отношениях с людьми в чужих краях — прежде чем вы нажили себе соперника, вызвали неприязнь или навлекли на себя чье-либо недовольство. Останьтесь в одном месте достаточно долго, и иллюзия исчезнет: вам придется просеивать это общество через сито своих нервов и обнаружить, возможно, одну хорошую дружбу, слишком большую, чтобы пройти сквозь него. Быть врачом, архитектором, инженером — кем угодно, что делает человека способным удовлетворять универсальные или космополитические потребности, — это огромный капитал. После этого хорошего ремесленника можно только позавидовать: он может чувствовать себя как дома в Вальпараисо, так же как в Нью-Йорке; в Бангкоке, так же как в Париже.
Кстати, о медицинском романе — доводилось ли вам замечать тот факт, что у французов каждое поразительное открытие в медицине или смежных с ней науках почти немедленно популяризируется посредством первоклассного рассказа? Лучшие из тех, что я видел, появились в «Revue Politique et Littéraire» и в «Revue des Deux Mondes». Эволюция электричества в человеческом теле натолкнула на мысль о мощном, но очень «французском» очерке в первом из них несколько лет назад, который появился одновременно с театральными выступлениями знаменитой «электрической женщины». Затем был рассказ, посвященный сверхчувствительности пяти чувств, особенно зрения и обоняния, под названием «Un Fou» («Безумец»). Исследования Шарко и других в области гипноза и его феноменов, несомненно, подсказали сюжет «Une Tresse Blonde» («Белокурая коса») в «Revue des Deux Mondes».
Всегда полезно и обнадеживающе проследить историю своих предков, если вы очень философски настроены. В вашем случае это так. Прекрасный физически и ментально развитый человек может быть уверен, исходя из одного лишь факта своего сравнительного превосходства, что ему есть за что благодарить своих предков. Но предположим, что человек мал, тщедушен, болезнен, золотушен — вопрос о происхождении становится неприятным. Мы нынче ушли далеко вперед от Тристама Шенди; неполноценность гомункула — это не просто дело случая или помехи. Как удручают некоторые знания и как мало философия улучшает ситуацию, которую приносят некоторые открытия. Возьмем такой пример: милая, приятная девушка, полная физической привлекательности, грации, свежести, с восхитительным характером, очаровывает вас, вы подумываете о браке. Кто-то говорит вам, что и мать, и бабушка сошли с ума. Как сильно меняется ваше восхищение от этого простого факта. Я видел, как это чувство применялось на практике. Южный плантатор — великолепный человек! — получил просьбу руки дочери от джентльмена из соседства, чей дед совершил ужасное преступление. Молодой человек был богат, образован, уравновешен, храбр, имел лучшую репутацию и нравился девушке. Отец отказал ему прямо по той простой причине, что в его жилах текла кровь великого преступника.
Вас, должно быть, поразило, если вы изучали буддизм (не «эзотерический буддизм», который является проклятым шарлатанством!), как догматы этой великой веры превращаются в научные истины в трансформирующем тигле новой философии. Последствия преступления или жертвы в формировании будущей личности; высоты, достижимые дисциплиной, безразличием к внешним вещам; долг и святость уничтожения «Я»; чудовищная аллегория физического переселения душ, которая является тенью колоссальной истины; высшее состояние Будды, которое есть растворение в бесконечной жизни, свете, знании и покое необъятности: наука дает гармоничный комментарий ко всему этому, в чем она отказывает более варварской вере Запада. Все благородное в христианстве, чем так хвастаются, также принадлежит к более древней и обширной мечте Востока — возможно, является лишь ее тусклым отражением; возможность проникновения восточной философии на Запад кажется мне достойной рассмотрения. Тем временем прискорбно, что такие обезьяны, как ——, выставляют напоказ свои отвратительные «макакерии» под видом буддизма и находят такие толпы слушателей.
Говоря о том, что половое чувство — «такой адский лжец», есть причины, заставляющие меня сомневаться, что оно лжец во всем. Я думаю, оно никогда не лжет физически. Оно лжет только этически. Физическая память о самой никчемной женщине, когда-либо соблазнявшей мужчину, всегда впоследствии вибрирует трепетом удовольствия. Но это не совсем то, что я хотел сказать: я хочу знать, есть ли какое-либо научное объяснение этому факту. Женщина, достаточно порочная, чтобы склонить мужчину перерезать горло собственной матери, может обладать особым физическим магнетизмом. Прикосновение ее руки мимоходом, характер ее взгляда — даже если она уродлива — могут быть неотразимыми, губительными. Хорошая женщина, красивая, грациозная, бесконечно превосходящая ее физически, может не иметь такого очарования для того же мужчины. Здесь тайна, которую я не могу объяснить. Этот феномен особенно заметен в тропиках, где различия в расах и смешение рас порождают поразительные сексуальные вариации. Никогда не было большей глупости, чем наблюдение, что «все женщины в одном отношении одинаковы». Напротив, в этом одном отношении они различаются бесконечно, необъяснимо, дьявольски, фантастически.
L. H.
ДЖОРДЖУ М. ГУЛДУ. Новый Орлеан, 1887 г.
Дорогой мистер Гулд, я отправил письмо с благодарностью за два любезно присланных трактата как раз перед тем, как получил вашу записку. Будьте уверены, что для меня будет немалым удовольствием поболтать с собратом-мыслителем, если я окажусь в Филадельфии этим летом.
Насколько я помню, книга, о которой вы говорите, — это небольшой тонкий том, который лишь претендует на то, чтобы быть синопсисом величайших из существующих эпосов (за исключением «Махабхараты»). Существует три полных перевода колоссальной «Рамаяны»: итальянская версия Горрезио, кажется, в десяти томах; французский прозаический перевод Ипполита Фоша в девяти томах, который я читал; и чрезвычайно утомительный английский перевод (ныне распроданный) Гриффита в пошлых стихах. Именно на последнем, я думаю, основывался «Илиада Востока» — очень слабая попытка с художественной точки зрения.
Эти эпосы — просто неисчерпаемые кладези фольклора и легенд, как «Катха-сарит-сагара». Но ими быстро пресыщаешься. Требуется терпение талмудиста, чтобы работать в этих огромных массивах, чтобы извлечь хотя бы один или два алмаза. Но алмазы там есть. Вы знаете, что могучий пантеистический гимн «Бхагавад-гита» — лишь маленький фрагмент «Махабхараты»; также история Налы, так прекрасно переведенная Монье-Вильямсом, Арнольдом, и чудесная покойная индусская девушка Тору Датт, которая писала по-английски и по-французски так же хорошо, как на хиндустани и санскрите, также сделала несколько изысканных переводов. Не все, что вы могли бы пожелать в этом направлении, действительно сделано; но на это уйдет сто лет.
Я всего лишь дилетант, а не лингвист; и я лишь пытаюсь ознакомиться с аспектом национальной Идеи, как она проявляется в этих эпосах. Когда-нибудь я попытаюсь предложить публике небольшой том, посвященный древнеарабскому духу — доисламскому и постисламскому. Поэзия пустыни гомерическая. И я не знаю, не является ли «Калевала» в плане чисто естественной поэзии более удивительной, чем индийские эпосы. Когда я делал свои краткие переводы из французского издания 1845 года, я не был знаком с завершением работы трудами Лённрота.