«Жизнь и письма Ожье Гислена де Бусбека»

Transcribers note:

This is the combined version of The Life and Letters Of Ogier Ghiselin De Busbecq Volume I and Volume II.

ОЖЬЕ ГИСЛЕН ДЕ БУСБЕК. ТОМ I.

AVGERIVS GISLENVS BVSBEQVIVS. Те, Ожье, услаждающего слух Цезаря своим голосом, восхвалил австрийский Истр рукоплесканиями своих вод. Тебя, склоняющего к милосердию сердце исмарийского вождя своими речами, изумил фракийский Босфор стремительным потоком. Тебя, возвращающегося домой ради потомства Цезаря, узрела великая Секвана и парижские пенаты.

И. Лернуций.

ЖИЗНЬ И ПИСЬМА ОЖЬЕ ГИСЛЕНА ДЕ БУСБЕКА

СЕНЬОР БУСБЕКА

РЫЦАРЬ, ИМПЕРСКИЙ ПОСОЛ

АВТОРЫ:

ЧАРЛЬЗ ТОРНТОН ФОРСТЕР, МАГИСТР ИСКУССТВ

Бывший член колледжа Иисуса в Кембридже: викарий Хинкстона

И

Ф. Г. БЛЭКБЕРН ДЭНИЕЛЛ, МАГИСТР ИСКУССТВ

Бывший член Тринити-колледжа в Кембридже: адвокат

Многих людей города увидел и разум познал

В ДВУХ ТОМАХ

ТОМ I.

ЛОНДОН

C. KEGAN PAUL & CO., 1 PATERNOSTER SQUARE

1881

(Права на перевод и воспроизведение защищены)

ПОСВЯЩАЕТСЯ

ГОСПОДИНУ ЖАНУ ДАЛЛЮ

МЭРУ БУСБЕКА В ЗНАК НЕБОЛЬШОЙ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ ЗА ЕГО ДОБРОТУ И ЦЕННУЮ ПОМОЩЬ, КОТОРУЮ МЫ ПОЛУЧИЛИ БЛАГОДАРЯ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯМ, ЭТИ ТОМЫ ПОЧТИТЕЛЬНО ПОСВЯЩАЮТСЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Мы просим позволения представить читателю доброго и любезного чичероне, который сможет перенести его на три столетия в прошлое и показать турка таким, каким он был, когда диктовал свою волю Европе, а не Европа ему; или вновь оживить Екатерину Медичи, Наварру, Алансона, Гиза, Маргариту, прекрасную и хрупкую, и ту юную королеву, которую он так сильно любил и которой так верно служил.

СОДЕРЖАНИЕ ПЕРВОГО ТОМА.

PAGE

Life of Busbecq1

Turkish Letter I.75

TUR”KISH”TTEII.174

TUR”KISH”TTEIII.192

TUR”KISH”TTEIV.315

Опечатки.

Ссылки в сносках на стр. 105–250 на другие фрагменты этого тома после стр. 72 следует увеличить на 2 страницы, например: вместо 163 читать 165.

ЖИЗНЬ БУСБЕКА.

КАРТА ОКРЕСТНОСТЕЙ БУСБЕКА Лондон; К. Кеган Пол и Ко. — Эдвард Веллер.

ЖИЗНЬ БУСБЕКА.

Введение.

Прошли те времена, когда студенты довольствовались изучением истории из вторых рук, и поэтому нет особой нужды извиняться за то, что мы представляем читателю в английском переводе письма человека, который был очевидцем и участником некоторых из важнейших событий XVI века.

Некоторые из наиболее ярких отрывков в «Истории Карла V» Робертсона взяты у Бусбека; Де Ту в значительной степени заимствовал сведения из его писем; а страницы трудов Гиббона, Кокса, фон Хаммера, Ранке, Кризи и Мотли свидетельствуют о ценности информации, полученной из этого источника. Однако не следует полагать, что все исторически ценное в его сочинениях нашло место в работах современных авторов. Напротив, свидетельства, которые приводит Бусбек, часто забывались или игнорировались.

Примечательный пример такого пренебрежения можно найти в описании захвата Джербы, или Гельвеса, турками у Прескотта. Историк Филиппа II составил эту часть своего повествования на основе противоречивых и хвастливых рассказов испанских авторов и даже не упоминает простой, беспристрастный рассказ, который ведет Бусбек — рассказ, который он, должно быть, слышал из уст командующего христианскими силами, своего друга дона Альваро де Санде, и который имел массу возможностей проверить по другим источникам.

Возрождение Восточного вопроса привлекло внимание во Франции к карьере и политике человека, который был столь успешным послом в Константинополе, и жизнь Ожье Гислена де Бусбека стала предметом по меньшей мере двух трактатов с 1860 года, в то время как к печати готовится гораздо более важная работа, посвященная жизни нашего автора. Нам позволили ознакомиться с корректурными оттисками последней, и мы пользуемся этой возможностью, чтобы выразить свою признательность автору, господину Жану Даллю, мэру Бусбека. Его книга — настоящий кладезь местной информации, и она должна стать бесценной для любого будущего историка фламандцев. Она называется «История Бусбека».

В XVII и XVIII веках едва ли был автор более популярный, чем Бусбек. Более двадцати изданий его писем было опубликовано в литературных столицах Европы — Антверпене, Париже, Базеле, Франкфурте, Ханау, Мюнхене, Лёвене, Лейпциге, Лондоне, Оксфорде и Глазго. Его достоинства как летописца современной ему истории кратко очерчены писателем того периода, который так описывает его депеши Рудольфу: «Это портрет дел Франции времен правления Генриха III, написанный с натуры. Он рассказывает о вещах с такой великой наивностью, что они словно происходят на наших глазах. Нигде больше не найти столько исторических фактов в столь малом объеме текста. Великие движения, такие как заговор в Антверпене, и мелкие интриги двора отмечены там одинаково хорошо. Позы (если можно так выразиться), в которые он ставит Генриха III, королеву-мать, герцога Алансонского, короля Наваррского, королеву Маргариту, герцога Гиза, герцога д’Эпернона и других придворных или фаворитов того времени, показывают нам их с той стороны, которая, безусловно, раскрывает нам их сильные и слабые стороны, хорошее и плохое».

Все, кто изучал письма Бусбека, поддержат это мнение; и невозможно никому, даже поверхностно знакомому с его сочинениями, не признать работу человека, который сочетал в себе редчайшие способности к наблюдению с величайшим трудолюбием и величайшей честностью.

Он был в высшей степени тем, кого называют «разносторонним человеком»; ничто не было для него слишком значительным или слишком ничтожным. Его политическая информация важна для самых серьезных историков, его светские подробности порадовали бы Маколея; Императорская библиотека в Вене богата рукописями и монетами из его коллекции. Ученые обязаны ему первой копией знаменитого «Деяния божественного Августа» (Monumentum Ancyranum). Мы не можем выйти в наши сады, не увидев вокруг себя цветы Бусбека — сирень, тюльпан, чубушник. Первый из них был настолько связан с человеком, который впервые представил его на Западе, что Бернарден де Сен-Пьер предложил изменить его название с «сирень» на «бусбекия». Во всех его письмах можно найти советы для архитектора, врача, филолога и государственного деятеля; у него есть истории, чтобы очаровать ребенка, и рассказы, способные заставить плакать седовласого старца.

О его тщательных и научных исследованиях почти нет нужды приводить примеры. Никогда не видев жирафа и узнав, что один из них был похоронен в Константинополе, он велел выкопать животное и произвести тщательное исследование его формы и особенностей. Во время своей второй поездки в Константинополь он взял с собой рисовальщика, чтобы зарисовать любые любопытные растения и животных, которых мог найти. Он отправил своего врача на Лемнос для проведения исследований относительно лемносской земли — лекарства, знаменитого в те времена; в то же время он отправил аптекаря из Перы к озеру Никомедии, чтобы собрать аир для своего друга Маттиоли, знаменитого ботаника.

Предоставляя информацию высочайшей ценности, Бусбек никогда не принимает вид педанта. Он рассказывает свою историю в откровенной и добродушной манере, не похожей на манеру современного газетного корреспондента. Если сочетание развлечения и наставления является высшим искусством в этой области литературы, он был бы бесценным членом штата какой-нибудь крупной газеты. Среди книг «Эотен» Кинглейка, пожалуй, является ближайшей параллелью к турецким письмам Бусбека; первая более отточена по стилю — Бусбек, очевидно, не перерабатывал свой первый черновик, — но она не содержит и десятой доли той информации. Таков автор, на которого мы осмеливаемся просить обратить внимание английского читателя.

Даже тем, кто может читать элегантную латынь, на которой он писал, будем надеяться, приложенные примечания и статьи покажутся интересными и полезными. Они были собраны из многих различных источников и в значительной степени из книг, недоступных обычному студенту. Это особенно касается «Очерка истории Венгрии во время правления Сулеймана I». Ни у одного современного автора мы не смогли найти ничего, кроме разрозненных намеков и упоминаний об истории Венгрии в эту важную эпоху, когда она стала полем битвы, на котором христиане и мусульмане решали судьбы Европы.

Целью миссии Бусбека было остановить дипломатическими средствами продвижение азиатского завоевателя, нейтрализовать в кабинетах поражения при Эссеке и Мохаче. В этой политике он в значительной степени преуспел. Он выиграл время; а в таком случае время — это все. То, что он говорит о Фердинанде I, в высшей степени верно и в отношении него самого.

Есть победы, о которых мир много слышит — великие битвы, завоеванные провинции, армии, брошенные под ярмо, — но есть также тихая работа дипломата, о которой мир слышит мало. В глазах тех, кто правильно оценивает такую работу, даже герой Лепанто или освободитель Вены не займет более высокого места среди защитников христианского мира, чем Ожье Гислен де Бусбек.

Уборка мусора.

Для перестройки дома абсолютно необходимо убрать мусор, которым загромождена площадка. К сожалению, этот процесс столь же необходим при написании биографии Бусбека. Существует мусор старинный и мусор современный, который нельзя игнорировать и который должен быть удален. Что касается одной истории, то современный писатель обязан особо протестовать. Она содержится в трактате господина Рузьера под названием «Заметка об Ожье де Бусбеке, после королей Фердинанда I в Турции и императора Рудольфа II во Франции». Есть еще большая необходимость предостеречь читателя от него, потому что господин Рузьер предваряет свое повествование длинной тирадой против подобных выдумок. «Он не является, — говорит он нам, — профессором истории или одним из тех рыцарей пера, которые бродят из города в город, обнаруживая документы, которые, подобно Спящей красавице, ждут героя, который должен разрушить чары колдуна». Господин Рузьер особенно желчен в отношении «одного американца, который только что умер, путешествуя по Европе в поисках исторических открытий, и который в Эскориале сделал находку — реляцию о смерти дона Карлоса, написанную его камердинером». С этим предисловием он знакомит своих читателей со следующей историей, которая является просто романом его собственного сочинения:

«Когда Карл V прибыл во Фландрию с целью утвердить свою сестру Марию, королеву Венгрии, в управлении, он посетил Комин в сопровождении Жиля Гислена, сеньора Бусбека, отца посла. Когда они въезжали в город, сеньор, умоляя Карла подождать несколько мгновений, постучал в дверь дома, который, хотя и был непритязательным, имел свое собственное достоинство. Из него вышел мальчик с блестящими глазами; его вид был настолько интересным, что слова: «О! какой прекрасный ребенок!» — вырвались из уст императора. Сеньор велел мальчику встать на колени. «Ожье, — сказал он, — посмотри внимательно на своего господина; когда ты станешь старше, ты будешь служить ему так же верно, как твой отец и дед». Затем он сообщил императору, что, не имея законных детей, он позволил всей своей любви сосредоточиться на этом отпрыске, который, как он втайне надеялся, однажды будет принят в его семью».

Господину Рузьеру, безусловно, не повезло с его историей; сеньора звали Жорж, а не Жиль, и, кроме того, у него было трое законных детей. Дом в Комине показывают как место этого события, но из запросов, сделанных на месте, мы установили, что не существует традиции, связывающей его с Бусбеком до публикации трактата господина Рузьера в 1860 году. Он живой и забавный писатель. Тем более жаль, что он не соблюдал грань, отделяющую биографию от романа.

Господин Гейсманс, известный французский художник, также заложил основу нескольких ошибок в поразительной картине, которая была приобретена бельгийским правительством и теперь украшает ратушу бельгийского Комина. Ее художественные достоинства заставляют еще больше сожалеть о том, что он не выбрал одно из многих драматических событий в жизни Бусбека, вместо того чтобы дать нам сцену, которая не только не зафиксирована, но и никогда не могла произойти. Во-первых, дата 1555 год неверна; ни в коем случае сцена не могла произойти ранее 1556 года. Во-вторых, господин Гейсманс был введен в заблуждение неточным переводом во французской версии писем Бусбека аббата де Фуа. Некоторое время Бусбек был ограничен в передвижении по своему дому турецкими властями. Де Фуа, говоря об этом ограничении его свободы, использует выражение «узкая тюрьма» (откуда, кстати, некоторые предположили, что Бусбек был заключен в Семибашенный замок). Господин Гейсманс, введенный в заблуждение этой фразой и вообразив, что посол был заключен в тюрьму, сразу же пришел к выводу, что если он был заключен в тюрьму, то он должен был быть арестован. На этом он обосновал сюжет своей работы: «Сулейман I Великолепный приказывает арестовать Бусбека, фламандского дипломата, Константинополь, 1555». Существует также поразительная ошибка в лицах, изображенных на картине. Когда Бусбек впервые прибыл в Константинополь, Рустем-паша был в опале, а Ахмет занимал пост главного визиря. Последний согласился принять печать должности только при условии, что султан обязуется никогда не смещать его. Султан сдержал свое слово. Когда стало удобно восстановить Рустем-пашу, он лишил Ахмета не печати должности, а жизни. Казнь Ахмета — одна из самых ярких сцен, описанных Бусбеком. К сожалению, господин Гейсманс недостаточно изучил свой предмет, ибо на его картине Рустем-паша находится при должности, а Ахмет стоит рядом как подчиненный.

Что касается ошибок менее недавнего времени, то они, по большей части, таковы, что внимательный читатель писем Бусбека может исправить их самостоятельно. Например, нетрудно доказать, что автор биографии, предпосланной эльзевировскому изданию, ошибается, утверждая, что отец Бусбека умер до того, как посол отправился в Англию, когда мы обнаруживаем, что у него была встреча с ним после возвращения с нашего острова. Также нет большой опасности, что даже самый неопытный новичок будет введен в заблуждение предположением де Фуа о том, что, когда Бусбек приехал в Англию на свадьбу Филиппа и Марии, он вел долгие беседы с Генрихом VIII, который пытался склонить его к поступлению на свою службу. Однако есть опасность в утверждении Ховарта о том, что Бусбек сопровождал младших сыновей Максимилиана в Испанию и представил их Филиппу. История сама по себе не невозможна, и даже не невероятна. Но есть одно подозрительное обстоятельство: те, кто упоминает об этом, по-видимому, не знают, что Бусбек действительно сопровождал двух старших сыновей Максимилиана, Рудольфа и Эрнеста, в Испанию в качестве «эскюе траншан» (стольника). Этот последний факт установлен на основании лучших авторитетов, а именно патента на рыцарство, выданного императором Фердинандом I Бусбеку, копию которого мы, благодаря любезности друга, смогли получить из архивов Вены.

То, что Бусбек сопровождал четырех младших эрцгерцогов в Испанию, возможно, сомнительно, и еще более сомнительна история, приписанная к этому более поздними авторами, а именно, что Бусбек защищал дело Нидерландов перед Филиппом II, добился отзыва Альбы и замены его Рекезенсом. Никакие факты не могли бы быть более интересными, если бы они оказались правдой; к сожалению, в настоящее время они не имеют под собой оснований.

Бусбек и его сеньоры.

Именно от сеньории Бусбек Ожье Гислен берет имя, под которым он наиболее известен, Бусбек (лат. Busbequius).

Собственно говоря, конечно, его имя идентично названию сеньории, но по общему согласию посол известен как Бусбек, в то время как название места после многочисленных вариаций — Bosbeke, Busbeke, Bousbeke и т. д. — устоялось в форме Bousbecque.

Поэтому необходимо будет называть человека одним именем, а место — другим.

Географическое положение Бусбека имеет важное значение для биографии посла; поскольку это место не отмечено на английских картах, в этом томе приводится план района, показывающий относительное положение Бусбека, Комина, Вервика, Аллюэна и т. д. Будет видно, что Бусбек лежит на реке Лис, примерно в двух милях от Комина. Во времена, с которыми нам предстоит иметь дело, он был частью графства Фландрия; сейчас он является частью французской границы и включен в департамент Нор.

Окрестности Бусбека имеют историю, уходящую в глубокую древность, ибо рядом с ним стоит Вервик, отмечая своим названием римскую станцию Вировиакум; в самом Бусбеке римские мостовые камни были выкопаны на дороге, ныне известной как «Chemin des Oblaers»; откуда можно предположить, что дорога, упомянутая в маршруте Антонина как идущая из Турне в Вервик, проходила через Бусбек.

Глубина реки Лис, которая является притоком Шельды, подвергала соседнюю страну нападениям норманнов; закаленные пираты поднимались вверх по течению и строили свои замки и форты на берегах реки. Их потомки стали сеньорами, или лордами, территорий, которые завоевали их предки.

Здесь необходимо провести различие между сеньорией Бусбек и приходом (ныне коммуной) Бусбек. Приход Бусбек содержал множество других сеньорий, помимо той, от которой он получил свое название; в частности, например, сеньории Лис и Рюм. Первое упоминание о Бусбеке встречается в документе без даты, но обязательно между 1098 и 1113 годами; в нем Бодри, епископ Турне, передает коллегиальному капитулу Святого Петра в Лилле все десятины Ронка и половину десятин Аллюэна и Бусбека (Busbeka).

В 1159 году Вотье, сеньор Аллюэна, муж Барбы, дочери графа Суассонского, передает аббатству Святого Обера, с согласия своей жены и своих детей — Вотье, Роже, Гийома, Аликс и Рихильды — свою долю десятин Иви. Упомянутый здесь Роже женился на Агнес де Бусбек; отсюда мы видим высокое положение, занимаемое в то раннее время семьей Бусбек; дочь их дома считалась подходящей партией для дворянина королевской семьи, внука графа Суассонского.

Рядом со сеньорией Бусбек лежала сеньория Лис, и в 1298 году обе эти сеньории находятся во владении одного и того же лица, причем в архивах Лилля упоминается «Гильом де ла Лис, сир де Бусбек, сын монсеньора Гильома де ла Лис, который был сиром де Бусбек».

Таким образом, некоторое время титул, под которым была известна семья, был не Бусбек, а Лис.

В декабре 1348 года был подписан Дюнкеркский договор графом Ланкастером, графом Саффолком и сэром Уолтером Мэнни со стороны Англии, а со стороны Фландрии — десятью высокопоставленными делегатами; среди их имен встречается имя Жана де ла Лис.

Примерно в это время сеньории Лис и Бусбек перешли к дому Понтнери; Гильом этого имени женился на Мари де ла Лис, наследнице сеньорий, и принял — несомненно, как одно из условий контракта — имя Лис. Его дети были известны соответственно как Гильом, Жанна и Мари де ла Понтнери, называемые де ла Лис.

Снова произошло пресечение мужской линии, и Мари, младшая дочь, принесла сеньории Бодуэну де Энжету.

Их сын, Жан де Энжет, женился на представительнице рода Аллюэн, и после его смерти в 1466 году его дочь Адриенна де Энжет, называемая де ла Лис, стала представительницей и наследницей семьи. Она вышла замуж за Жиля Гислена I, и таким образом сеньории Лис и Бусбек перешли во владение благородного дома Гислен.

После брака Адриенны с Жилем Гисленом I титул Лис был отброшен, и возобновлен титул Бусбек.

Жиль Гислен I, сеньор Бусбека, рыцарь Иерусалимский и Кипрский, был человеком значительного веса, и из следующего уведомления следует, что он был человеком высокого характера. В 1474 году возник спор между деканом и капитулом Мессина с одной стороны и аббатисой, монастырем и церковью с другой. Оказывается, судебные приставы аббатисы арестовали человека в доме, принадлежащем декану и капитулу. Капитул возмутился этим вторжением в их права, и дело было передано на арбитраж двум людям: Жилю Гислену I и Гийому Витсу.

Жорж Гислен I, двоюродный дед посла.

Жиль Гислен I умер в 1476 году, оставив шестерых детей от своей жены Адриенны; двое из которых, Жорж и Жиль, были призваны сыграть видную роль в истории своего времени.

Жорж, старший, унаследовал сеньорию Бусбек; его бабушкой была представительница рода Аллюэн, и он также был женат на члене того же дома.

Не исключено, что своим продвижением на высокое место при Бургундском дворе он был обязан влиянию Жанны де ла Клит, дамы де Комин, жены Жана Аллюэна, сеньора Аллюэна, и главы этого важного семейства.

Во всяком случае, эта дама имела при Бургундском дворе влияние, которое невозможно переоценить, и мы находим родственников ее мужа, Гисленов из Бусбека, занимающими высокие посты в герцогском доме.

В июне 1478 года Мария Бургундская, дочь и наследница Карла Смелого, вышла замуж за эрцгерцога Максимилиана, впоследствии императора; Жорж Гислен был назначен одним из его камергеров и членом его совета.

7 августа 1479 года при Гинегате произошла великая битва между Максимилианом и французами. Последние поначалу имели успех, их жандармы разбили конницу Максимилиана и прогнали ее с поля боя, в то время как вольные стрелки начали грабить обоз и убивать некомбатантов. Но битва еще не была решена. Армия Максимилиана состояла не только из конницы, ибо в ней были два подразделения фламандских пикинеров в пешем строю. К удивлению Филиппа де Комина, который дает описание битвы, фламандская пехота не была поколеблена поражением кавалерии; твердый фронт, который они показали, вероятно, был обязан обычаю, который бургундцы переняли у своих английских союзников. Их офицеры, которые в данном случае состояли из двухсот их собственных дворян и джентльменов, сражались пешими. Этими двумя подразделениями командовали граф Нассау и граф Ромон. Как только удалось собрать французские силы, они были брошены на то, чтобы раздавить фламандцев; отряд графа Нассау был сильно прижат, и, несмотря на доблестное сопротивление, пушки Максимилиана были захвачены и повернуты против бургундцев. В этот критический момент граф Ромон атаковал со своим подразделением, отбил пушки и, прорвавшись вперед, захватил всю французскую артиллерию, тридцать семь орудий, вместе с их лагерем и провиантскими складами. Об этой битве обычно говорят как о нерешительной, потому что Максимилиан отступил, вместо того чтобы развить свой успех. Его стратегия, возможно, была плохой, но в том, что он одержал великую победу, не может быть сомнений. С бургундской стороны у нас есть отчет Молине, который говорит нам, что французы потеряли десять тысяч человек, тридцать семь пушек и свой лагерь со всеми его запасами. С французской стороны у нас есть отчет Филиппа де Комина, который пытается представить ее как ничейную битву; но он не скрывает эффекта, который известие об этом поражении произвело на его господина, Людовика XI. Он был с ним, когда пришли вести, и с того самого часа, говорит он нам, французский король решил заключить мир с Максимилианом. Именно на поле Гинегата Жорж Гислен, сеньор Бусбека, в компании девяти других джентльменов, получил рыцарское звание из рук Максимилиана. Кажется несомненным, что он сражался пешим, со своими вассалами, в рядах фламандских пикинеров.

Сцена теперь меняется с поля битвы на эшафот. Фламандцы, представленные своими четырьмя членами — Гентом, Брюгге, Ипром и поясом деревень, известным как Франк, — жаждали мира с Францией. У них также были серьезные претензии к Максимилиану (теперь королю римлян) и его министрам. Они заявили, что последние присвоили доходы, а первый был более тягостен в своих поборах, чем Филипп Добрый или Карл Смелый.

Они также возражали против размещения немецких войск в стране.

В начале 1488 года тлеющие огни восстания вспыхнули пламенем. Как ни странно, обращение Максимилиана с другом и родственником Бусбеков было непосредственной причиной вспышки. Адриен де Вилен, сеньор Разенгена, был одним из лидеров гентцев после восстания в 1485 году. Впоследствии он удалился в Лилль с одобрения Максимилиана, который даровал ему прощение. Здесь, несомненно, он чувствовал себя в безопасности в соседстве с Гислен-Бусбеками и другими друзьями; но однажды он был схвачен Шарло де Менневилем и отрядом лучников графа Нассау, которые увезли его и заключили в замок Вильворде. Его родственники были естественно возмущены этим нарушением верности, и однажды утром, когда комендант замка уехал в Брюссель, двоюродный брат Вилена, Адриен де Ликерке, въехал в Вильворде с тринадцатью своими друзьями; оставив остальных в городе, он направился к замку с тремя своими спутниками и постучал в ворота. Привратник поначалу отказался впустить их, но благодаря мольбам, подкрепленным предложением щедрого вознаграждения, его сомнения были наконец преодолены. Войдя, они спросили Адриена Вилена. Привратник ответил, что его больше нет в замке; но взгляд во двор опроверг его слова, ибо там был узник, уныло расхаживающий взад и вперед в своем халате. Де Ликерке подошел к нему. «Ты достаточно здесь пробыл, любезный кузен, — сказал он, — возвращайся с нами». Халат Вилена (гражданская одежда) был быстро заменен на солдатский дублет, а на голову надета шляпа. Привратник, видя их намерения, попытался поднять тревогу, но они оттолкнули его к стене и чуть не убили. Покинув замок с узником, они присоединились к своим друзьям в городе и, сев на лошадей, поскакали, спасая свои жизни. Избегая Брюсселя, они направились в Турне, расположенный примерно в семидесяти милях, не жалея шпор, пока не оказались в безопасном месте.

Авторизовал ли Максимилиан захват Вилена или нет, во всяком случае, он был глубоко раздосадован его побегом. Де Ликерке теперь стал человеком, на которого охотились; вероятно, он думал, что его безопасность заключается в смелости, ибо он поставил себя во главе 3000 гентцев и одной зимней ночью (9 января 1488 года) взял Кортрей врасплох, заставив жителей присягнуть на верность Филиппу (малолетнему сыну Максимилиана) и гентцам.

Король римлян в это время находился в Брюгге, где собрались Штаты для заключения мира с Францией. Гентцы уже совершили свой шаг; пришло время подняться брюггцам. В последний день января 1488 года гильдия плотников сделала первый ход, захватив двое ворот Брюгге, Святой Екатерины и Гентские. Максимилиан со своими офицерами, приближенными и телохранителями находился во дворце (Prinssenhof), недалеко от центра города; с ним были Пьер Лошаст, канцлер Каронделе, Жорж Гислен и другие верные последователи.

Трудно сказать, был ли его лучший план оставаться спокойным или последовать примеру Филиппа Доброго, встать во главе своей гвардии и пробиться с боем из города. К несчастью для себя и своих друзей, он выбрал средний путь. 1 февраля, между пятью и шестью часами утра, он вошел на рыночную площадь со своими дворцовыми войсками. Оставив там большую их часть, он направился со своими личными приближенными к Гентским воротам и воротам Святой Екатерины, где встретил холодный прием со стороны караула плотников.

Тем временем войска на рыночной площади стояли вокруг огромного костра, и их командиру пришла в голову мысль, что это будет хорошая возможность провести их обучение. Он отдал приказ выполнить немецкий маневр, «Faison le limechon à la mode d’Allemagne», и промаршировал ими по площади четверками. Затем он отдал приказ привести пики к бою; вокруг была толпа, и, вообразив, что на них собираются напасть, они в смятении и ужасе разбежались. Максимилиан, услышав шум, вернулся и отвел своих людей обратно в казармы. Кровь не была пролита, но дело было сделано.

В двенадцать часов того же дня цеха Брюгге встретились в своих залах, было роздано оружие, развернуты знамена, и колонны горожан хлынули на рыночную площадь. Там они сформировали регулярный лагерь, установив свои пятьдесят два знамени, возведя укрепления и вооружив их пушками.

Брюггцы теперь были хозяевами положения. 5 февраля по просьбе гентцев они заставили Максимилиана покинуть свой дворец и поселили его в знаменитой бакалейной лавке на рыночной площади, известной как Краненбург. Но король римлян не был главным объектом их гнева; именно против его министров они поклялись совершить свою самую страшную месть. Началось царство террора; были предложены награды за поимку Пьера Лошаста и других лиц, связанных с казначейством. Друзья и советники Максимилиана были вынуждены искать спасения в сокрытии или бегстве.

Жорж Гислен постригся в монахи и принял одеяние нищенствующего монаха ордена августинцев. В этом обличье он попытался покинуть город. К несчастью, он был опознан у ворот и арестован.

Вскоре после этого он был вызван на допрос перед городскими судьями вместе с Жаном ван Нинове и сержантом по имени Бонтемпс. Суд не проработал и часа, как декан плотников привел отряд своих людей к дверям и пригрозил выломать их. Судьи, видя, что сопротивление бесполезно, позволили им схватить несчастных узников, которых они немедленно утащили на рыночную площадь и там допросили на свой манер.

Деканы различных цехов огородили пространство для проведения своих совещаний; посреди этого ограждения стояла дыба, специально сконструированная для пыток жертв разного роста. Рядом находился эшафот необычного размера, и там, ожидая свою добычу, стоял мэтр Шарль, палач Брюгге.

Очередь Жана ван Нинове подошла первой. Его ужасно пытали, причем ноги были буквально вывихнуты. Пока его пытали на дыбе, было провозглашено, что он договорился с Пьером Лошастом о вводе войск гвардии в город с целью запугивания граждан Брюгге. Затем пытали Бонтемпса, но Жоржу Гислену дали отсрочку. У несчастных узников теперь не было сомнений в том, какова будет их окончательная участь, и они все трое просили казнить их и простили тех, кто способствовал их смерти.

Там был один слушатель, чьих ушей слова коснулись без неприятного звука; мэтр Шарль следил за своими гонорарами и решил, что с его стороны не должно быть никаких задержек. В одно мгновение он был на эшафоте, доставая свои мечи и готовя повязки. Затем, громче грома, нарастал крик на рыночной площади: одни требовали их немедленной казни, а другие — ее отсрочки. Последние победили. Мэтр Шарль был разочарован в своей добыче, и несчастные люди были отправлены обратно в тюрьму.

28 февраля, когда главные зачинщики восстания отсутствовали в городе и были заняты нападением на Мидделбург, городские судьи предприняли весьма похвальную попытку спасти жизни этих жертв самосуда. Они вызвали их для вынесения приговора. Мэтр Шарль снова был в приподнятом настроении; его мечи и повязки были готовы, а ладони чесались в ожидании гонораров. Он, должно быть, был сильно подавлен, когда судьи вынесли лишь номинальный приговор Жоржу Гислену и его товарищам; они должны были просить прощения в своих рубахах у деканов, совершить несколько паломничеств и раздать определенные суммы на благотворительность; единственной целью приговора было удовлетворение народа. Теперь у несчастных людей забрезжил луч надежды; но, к несчастью, Мидделбург сдался в тот же день, и зачинщики, вернувшись с триумфом, были в ярости от этой попытки сорвать их месть. Они схватили несчастных узников и снова пытали их на рыночной площади.

На следующий день, 29 февраля 1488 года, мэтр Шарль снова сделал свои приготовления, и на этот раз он не был разочарован. Бонтемпс, чья очередь была последней, был помилован толпой, теперь пресыщенной кровью, но остальные были казнены, и среди них погиб тот доблестный рыцарь, Жорж Гислен, сеньор Бусбека.

Жиль Гислен II, дед посла.

Жорж Гислен не оставил детей, и после его смерти сеньория Бусбек перешла к его брату Жилю. Последний, по-видимому, поступил на государственную службу раньше своего старшего брата. Жиль заслужил свои шпоры у Карла Смелого, а Жорж — у Максимилиана.

Дома и при дворе Жиль Гислен II должен был неизбежно войти в контакт с человеком всемирной славы — Филиппом де Комином, отцом современной истории. Живя в двух милях друг от друга в детстве и будучи связаны родством, они оба в раннем возрасте были введены в дом Карла Смелого.

Знаменитый герцог Бургундский поставил себе целью собирать вокруг себя и воспитывать своих молодых дворян. Филипп де Комин поступил на его службу, когда ему было около семнадцати лет, и не исключено, что Жиль Гислен II присоединился к его двору в то же время. Здесь необходимо дать некоторое описание должностей, которые занимали эти два молодых человека. В герцогском доме было пятьдесят хлебодаров, пятьдесят чашников, пятьдесят кравчих и пятьдесят конюших, каждого из которых в битве сопровождал меченосец, а весь корпус командовался четырьмя капитанами. Таким образом, офицеры дома Карла Смелого были сформированы в организованный отряд отборных войск. В этот корпус Филипп де Комин был зачислен как чашник («écuyer échanson»), а Жиль Гислен II — как кравчий («écuyer trenchant»). Оба они позже были назначены камергерами герцога и членами его совета; они также оба были посвящены в рыцари своим сувереном, и, не исключено, что по одному и тому же случаю.

Предполагается, что Филипп де Комин заслужил свои шпоры по случаю вступления бургундской и французской армий в Льеж, событие, ставшее знакомым английским читателям по страницам «Квентина Дорварда». Жиль Гислен II мог получить посвящение в то же время.

В августе 1472 года Филипп де Комин покинул своего господина и связал свою судьбу с Людовиком XI Французским. Жиль Гислен оставался верен дому Бургундии и в радости, и в горе. Он сопровождал своего господина в его многочисленных походах и был с ним в роковой битве при Нанси.

Жиль Гислен должен был участвовать во многих победах, но только катастрофическое поражение записано его потомком на его надгробии. Эта надпись должна была быть помещена тем, кто ценил верность выше успеха, а заслуги — выше награды. Мы знаем, кто велел выгравировать эту надпись; это был его внук, Ожье Гислен де Бусбек.

Смерть его господина на роковом поле Нанси, в январе 1477 года, по-видимому, знаменует окончание военной карьеры Жиля Гислена. Хотя он не стал сеньором Бусбека до смерти своего брата в 1488 году, вероятно, существовала какая-то семейная договоренность, по которой он проживал в замке и представлял его отсутствующего лорда. Во время своей службы у герцога Карла он должен был приобрести значительное богатство, ибо вскоре после возвращения в Бусбек он построил благородную церковь, которая до сих пор стоит как памятник его щедрости. Он также перестроил, или, что более вероятно, отреставрировал сеньорский замок, семейную резиденцию Бусбеков, и там со своей женой, Агнес Гоммер, он поселился, чтобы вести жизнь сельского джентльмена.

Однако он был слишком ценным человеком, чтобы оставаться без дела. В 1480 году, через три года после битвы при Нанси, он был назначен верховным бальи Ипра, «grand bailly de la ville, salle et châtellenie d’Ypres». Этот важный город, который составлял один из четырех членов Фландрии, расположен примерно в десяти милях к северу от Бусбека. Примерно в шести милях от обоих этих мест находится Мессин, аббатисой которого была его сестра Мари. Замки Аллюэн и Комин находились в руках его родственников; в то время как в важном городе Лилле Жиль Гислен и его жена имели великолепный отель, куда после смерти мужа удалилась Агнес Гоммер, чтобы закончить свои дни. Таким образом, видно, что Жиль Гислен II, дед посла, был в этот период своей жизни человеком очень высокого положения и влияния. В отличие от своего брата Жоржа, он не принял никакой должности в доме Максимилиана. По-видимому, если Жиль Гислен II был верным подданным, он был не менее верным фламандцем и не имел особого вкуса к службе немецкого эрцгерцога, который был женат на его суверене. Что это верное прочтение его истории, можно с достаточной вероятностью заключить из записей церкви Бусбека. Она была построена Жилем Гисленом около 1480 года. В 1485 году церкви было подарено окно, украшенное гербами Гента и Разенгена, дальним родственником семьи, Адриеном Виленом, сеньором Разенгена, чья история уже была рассказана. Теперь, в 1485 году, Адриен Вилен был одним из лидеров гентцев в противостоянии Максимилиану. Можно справедливо предположить, что его взгляды встретили некоторое сочувствие у его друга в Бусбеке. Допустить такое окно в свою церковь было не тем способом, чтобы снискать расположение Максимилиана.

Что касается сына Максимилиана, Филиппа Красивого, Жиль Гислен находился в ином положении. Он был ребенком не только Максимилиана, но и Марии Бургундской, и внуком его старого господина Карла Смелого. Более того, раннее образование Филиппа было доверено соседке, родственнице и, несомненно, близкому другу и союзнику Бусбеков, Жанне де ла Клит, о которой уже упоминалось. Она, вероятно, оказывала значительное влияние на выбор офицеров дома юного принца, и неудивительно, что Жиль Гислен II занимал пост «écuyer trenchant» (кравчего).

Маловероятно, что у Филиппа Красивого, подобно его деду, было пятьдесят оруженосцев для исполнения обязанностей в этой должности. Скорее всего, Жиль Гислен II был его единственным «écuyer trenchant» (придворным, нарезающим мясо), хотя возможно, что у него могли быть один или два помощника.

Достигнув восемнадцатилетия, Филипп вступил в брак с Хуаной, второй дочерью Фердинанда и Изабеллы Испанских. По своим политическим последствиям этот брак, вероятно, был самым значительным событием такого рода в мировой истории. Филипп уже был государем Нидерландов как наследник своей матери; через отца он имел право на владения дома Габсбургов и фактически претендовал на императорский титул. Хуана же, в свою очередь, после смерти брата и племянника была предназначена стать наследницей Испании и передать потомкам от этого брака не только саму Испанию, но и обширные империи в западном полушарии.

У Филиппа и Хуаны родились два сына: Карл V, знаменитый император, и Фердинанд, который родился в Испании и воспитывался там своим дедом Фердинандом Арагонским, которому его брат уступил Австрию, Штирию и Тироль и который в конечном итоге унаследовал императорский титул. Последний из этих двух принцев заслуживает особого внимания, ибо именно он пригласил молодого Ожье Гислена на свою службу и отправил его сначала в Англию, а затем в Константинополь.

В ноябре 1501 года Филипп и Хуана покинули Нидерланды, чтобы посетить Испанию. Графу Нассау было поручено управление страной и забота об их детях, которых они оставили. В то время их семья состояла из Карла, будущего императора, и двух его сестер, Леоноры и Елизаветы. Мехелен был назначен их резиденцией, и для них был создан штат, в котором должность «premier écuyer trenchant» (первого придворного, нарезающего мясо) была закреплена за Жилем Гисленом, который был верным слугой их отца и прадеда.

Жиль Гислен не дожил до того момента, когда его юные господин и госпожи взошли на престолы, к которым они были предназначены; он скончался в 1514 году, окруженный почетом и в преклонном возрасте.

Карьера Жоржа и Жиля Гисленов имела важное значение для судьбы Ожье; его рекомендацией перед Фердинандом стали выдающиеся заслуги его деда и двоюродного деда.

Возможно, спокойное мужество, с которым он встретил перспективу смерти и пыток в Константинополе, в некоторой степени проистекало из памяти о том, кем были его предки.

В церкви Бусбека до сих пор стоит памятник, свидетельствующий об уважении Ожье к деду, которого он никогда не видел.

На эту цель он потратил, вероятно, первую крупную сумму, которую смог отложить из своего жалованья посла.

На нем стоит дата 1559 год и следующая надпись:

ЗДЕСЬ ПОКОИТСЯ МЕССИР ЖИЛЬ, РЫЦАРЬ, СЕНЬОР БУСБЕКА, СЫН ПОКОЙНОГО ЖИЛЯ, ТАКЖЕ РЫЦАРЯ, В СВОЕ ВРЕМЯ СЕНЬОРА УПОМЯНУТОГО БУСБЕКА, ДЕ ЛЁЛЬХОФА И ВАСТИНА И ПРОЧ., В СВОЕ ВРЕМЯ ЭСКВАЙР, НАРЕЗАЮЩИЙ МЯСО, У ПОКОЙНОГО ГЕРЦОГА КАРЛА БУРГУНДСКОГО, СЛУЖИЛ ЕМУ В ДЕНЬ БИТВЫ ПРИ НАНСИ, А ЗАТЕМ В ЭТОЙ ЖЕ ДОЛЖНОСТИ У ВЕЛИКОМОГУЩЕСТВЕННОГО КОРОЛЯ ФИЛИППА КАСТИЛЬСКОГО И ПЕРВЫЙ ЭСКВАЙР, НАРЕЗАЮЩИЙ МЯСО, У ДЕТЕЙ КОРОЛЯ, КОГДА ОН ОТПРАВИЛСЯ ИЗ НИДЕРЛАНДОВ В ИСПАНИЮ, КОТОРЫЙ ЗАВЕРШИЛ СВОЮ ЖИЗНЬ СМЕРТЬЮ 18-ГО ДНЯ МЕСЯЦА АПРЕЛЯ 1514 ГОДА, И ДАМА АГНЕС ГОММЕР, ЕГО СУПРУГА, В СВОЕ ВРЕМЯ ДАМА ДЕПЛАНК И ДЕ ЛЕ ФАЛЕСК, КОТОРАЯ ЗАВЕРШИЛА СВОЮ ЖИЗНЬ СМЕРТЬЮ ВТОРОГО ДНЯ ИЮЛЯ 1541 ГОДА. МОЛИТЕСЬ БОГУ ЗА ИХ ДУШИ.

Жанна де ла Клит и ее сын Жорж Аллюэн.

До сих пор прослеживалась история семьи, но прежде чем двигаться дальше, необходимо описать человека, которому посол, должно быть, был обязан больше, чем кому-либо другому.

Этим человеком был Жорж Аллюэн, сын Жанны де ла Клит, двоюродный брат Филиппа де Коммина и близкий друг великого Эразма. О союзах между Бусбеками и Аллюэнами уже упоминалось; на карте видно, что Бусбек лежит на полпути между Аллюэном и Коммином, примерно в двух милях от каждого из них.

К концу XIV века Колар де ла Клит I женился на Жанне де Вазьер, даме де Коммин, и таким образом стал сеньором этого места. У него было два сына: (1) Жан де ла Клит I, сеньор де Коммин, опекун Филиппа де Коммина; (2) Колар де ла Клит II, прозванный де Коммин, отец Филиппа де Коммина.

Жан де ла Клит I женился на Жанне де Гистель и имел сына Жана де ла Клит II, который вступил в брак с Жанной д’Эстутевиль.

Единственным ребенком этой пары была Жанна де ла Клит, которой суждено было оказать столь важное влияние на ход современной истории.

Таким образом, видно, что Жанна де ла Клит была внучкой, а Филипп де Коммин — племянником Жана де ла Клит I, но, хотя девушка принадлежала к более молодому поколению, она была старше своего кузена Филиппа, родившись в замке Коммин в 1440 году, в то время как историк родился там же в 1445 году.

Филипп де Коммин, будучи еще ребенком, когда умер его отец, был передан на попечение своего дяди; и существует явная вероятность того, что он и Жанна воспитывались вместе. Его имя знаменито, она же была одной из самых образованных женщин своего времени. Поскольку она была значительно старше, вероятно, именно ее влияние было преобладающим: каким могло быть это влияние, можно проследить по воспитанию, которое она дала своему сыну.

Карл Смелый, как уже говорилось, сделал свой двор своего рода школой для молодых людей благородного происхождения; поэтому маловероятно, что он пренебрег бы образованием своего единственного ребенка.

Он позаботился об этом, назначив Жанну де ла Клит первой воспитательницей (première gouvernante) юной принцессы.

В трех примечательных случаях в жизни Марии Бургундской мы встречаем Жанну де ла Клит: (1) когда пришли известия о катастрофическом поражении при Нанси и смерти герцога Карла, канцлер Югоне попросил Жанну де ла Клит сообщить эту новость своей юной госпоже, прежде чем он сам сделает официальное объявление; (2) когда было предложено выдать принцессу замуж за дофина Франции, болезненного восьмилетнего ребенка, Жанна де ла Клит наложила вето на этот проект. Ее вмешательство не было полностью одобрено Бургундским советом, но оно было решающим; (3) первенец Марии Бургундской, Филипп Красивый, был крещен в возрасте шести дней. Жан Молине, придворный хронист, счел необходимым записать порядок, в котором великие вельможи и дамы следовали на церемонию: о Жанне де ла Клит мы читаем, что она осталась позади, чтобы присматривать за своей юной госпожой.

После восшествия Марии на престол Жанна де ла Клит стала ее первой фрейлиной (première dame d’honneur); ее следующей должностью была должность воспитательницы (gouvernante) Филиппа Красивого, который потерял мать, когда ему было едва пять лет. Она видела, как рос ее юный подопечный, и стала фрейлиной (dame d’honneur) его жены, несчастной Хуаны Испанской, сопровождая ее в этом качестве в Испанию в 1501 году.

Она была воспитательницей Марии Бургундской и, по всей вероятности, присутствовала при рождении и крещении ее внуков, Карла и Фердинанда, но ее долгая связь с королевской семьей теперь должна была закончиться. По собственному желанию она удалилась в Коммин и провела свои последние дни, заботясь о благополучии своих людей.

Ее важные обязанности не помешали ей создать семью. В молодости она вышла замуж за Жана Аллюэна, или Халевина, сеньора Аллюэна и главу того, что можно назвать кланом Аллюэнов, принеся в качестве приданого важное сеньорство Коммин. Плодом этого брака стали пятеро детей: три дочери, Вотье, который умер молодым, и Жорж Аллюэн.

Последний унаследовал сеньорства Аллюэн и Коммин, а также титул, который был пожалован его матери за ее выдающиеся заслуги. Жорж Аллюэн родился в 1470 году, его отец умер в 1473 году, так что с самого раннего детства его мать должна была осуществлять верховное руководство его образованием. Вероятно, ни одна женщина не была лучше приспособлена для этой задачи. Примечательно, что Филипп де Коммин, который был превосходным знатоком современных языков, глубоко сожалел о своем незнании древних языков, если мы свяжем это обстоятельство с тем фактом, что его кузина и подруга по играм Жанна дала своему сыну образование, которое сделало его одним из первых латинистов своего времени. Что касается его литературных достоинств, мы можем привести двух безупречных свидетелей: один — человек, чье имя веками было знакомо школьникам, Жан Деспотер, автор латинских грамматик, другой — великий Эразм.

Задолго до того, как его мать оставила свою влиятельную должность при дворе, Жорж Аллюэн достиг зрелости. Блестящая карьера, сопровождаемая богатством и высокими почестями, казалась очевидной судьбой молодого сеньора. Он был галантным рыцарем, стоявшим во главе не только многочисленных вассалов, но и важного клана. Его совета искал его государь, а к его голосу в зале совета прислушивались с уважением.

Как верный дворянин, он всегда был готов принести пользу своей стране, но амбиций у него не было. Кампания завершена, кризис миновал, и Жорж Аллюэн снова искал свои книги и своих друзей. Он собрал великолепную библиотеку, окружил себя студентами, молодыми и старыми, и стал наставником и оракулом лучших ученых своего времени. Он интересовался не только занятиями законченной ученостью, но и лучшим методом обучения начинающих. У него была теория, которую Эразм считал слишком радикальной, что грамматики и правила — это скорее помеха, чем помощь, и что единственный путь к реальному знанию латинского языка лежит через лучших латинских авторов.

Чтобы обосновать свои взгляды, он написал трактат о современных и древних писателях, показывая, сколько ошибок возникало из-за грамматик, используемых первыми. Любопытно, что такой человек оказался в столь тесной связи с Деспотером, великим автором грамматик. Когда последний был школьным учителем в Сен-Виноке, он показал Жоржу Аллюэну свой трактат о версификации «Ars Versificatoria», на подготовку которого у него ушло три года, будучи уверенным в его одобрении. Жорж Аллюэн изучил его и сразу же нашел изъян.

Деспотер в значительной степени следовал линиям своих предшественников, вместо того чтобы самостоятельно осваивать авторов. Первый вопрос Жоржа Аллюэна был: «Вы читали Силия Италика?» Деспотер не читал. «Обязательно прочтите его, — сказал сеньор, — и тогда вы увидите свои ошибки». Когда Силий Италик был закончен, он прислал школьному учителю Лукреция, Вергилия, Манилия, Катулла, Тибулла, Проперция и т. д., все из которых были новы для Деспотера, за исключением Вергилия. Деспотер прочитал их и переписал свою книгу ценой еще трех лет труда. Предисловие свидетельствует о его благодарности Жоржу Аллюэну. В то время Деспотер был школьным учителем в Сен-Виноке, но вскоре после этого он стал учителем древней капитульной школы в Коммине, должность, которую он, несомненно, получил благодаря покровительству сеньора.

Следующие отрывки из писем Эразма покажут, что великий лидер Возрождения думал о Жорже Аллюэне.

Эразм — Жоржу Аллюэну, сеньору де Коммин.

«Дорогой Жорж, если я не очень ошибаюсь, у меня есть ключ к человеку, который спорит с моей книгой о Глупости. Он монах, он темный человек, и его желудок — самая большая часть его. Сначала мою книгу понимали немногие, пока Листрий не опубликовал к ней примечания; но когда благодаря вашему переводу люди смогли прочитать ее на французском, ее понимают даже те, кто не может разобрать псалмы, которые они бормочут».

«Лёвен, 29 августа 1517 года».

Эразм — Томасу Мору.

«Со временем у нас появятся ученые, ибо вряд ли найдется дворянин, который не дает своим детям классического образования, хотя в придворном кругу нет ни одного образованного человека, за единственным исключением Жоржа Аллюэна».

«Андерлехт, 1520 год».

Эразм — Жоржу Аллюэну, сеньору де Коммин.

«Не могу передать, с каким удовольствием я получил ваше письмо. Значит, вы не забыли своего старого друга Эразма и, несмотря на свой ранг, можете снизойти до того, чтобы написать ему».

«Вы говорите, что не удовлетворены ни одной из опубликованных до сих пор латинских грамматик или учебников, ни латынью современных писателей. Я не уверен, мой дорогой друг, что вы не стали бы критиковать самого Цицерона, точно так же, как некоторые обвиняли Вергилия в солецизмах, а Ливия — в написании на ломаной латыни».

«Что касается меня, я не одобряю тех, кто пренебрегает либо своими авторами ради грамматики, либо грамматикой ради авторов. Правила грамматики должны быть немногочисленными и здравыми; все остальное следует черпать из чтения лучших авторов или в беседах с хорошими латинистами... Я был бы более склонен согласиться с вами, если бы можно было привести пример человека, который научился писать по-латыни без помощи грамматики. У меня здесь Ульрих фон Гуттен, изысканный латинист, благородного происхождения и хорошего воспитания. Я бы порекомендовал вам обсудить этот вопрос с ним. Я приду к вам послезавтра, если позволит здоровье, ибо я все еще нездоров, иначе это письмо было бы написано моей собственной рукой, а не продиктовано. Почтеннейший сэр, прощайте».

«Лёвен, 21 июня 1520 года».

Описание Жоржа Аллюэна было бы неполным без списка его работ, которые таковы: (1) Перевод на французский язык «Похвалы глупости» ([Greek: Enkômion Môrias]), написанной Эразмом и посвященной сэру Томасу Мору. (2) Трактат «De Restauratione Linguæ Latinæ» (О восстановлении латинского языка). (3) «О коронации императоров». (4) Работа о музыке. (5) Трактат против Лютера. (6) Примечания к Вергилию.

Этот список показывает широкий спектр его исследований, а также подразумевает немалый объем литературного труда, ибо Жорж Аллюэн был тем, кто любил оттачивать и доводить свою работу до совершенства. Как выразился Деспотер, «ничто не могло удовлетворить его, если оно не было доведено до совершенства».

Таким был человек, который, должно быть, оказал наибольшее влияние на ранние годы Бусбека. Последний родился в 1522 году. Жорж Аллюэн умер лишь в 1536 году, когда Бусбек уже покинул свой дом ради Лёвенского университета.

Поскольку, однако, у нас нет прямых записей о связи между Жоржем Аллюэном и Бусбеком, вероятности, которые в данном случае кажутся граничащими с уверенностью, должны быть представлены читателю. (1) Бусбек родился в Коммине и провел свои ранние годы в доме своего отца, в двух милях от Коммина. (2) Хотя Жан Деспотер был мертв, школа в Коммине под руководством его учеников сохраняла свою высокую репутацию. (3) Жорж Аллюэн был великим покровителем ученых и имел лучшую библиотеку во Фландрии. (4) Семья Бусбеков, как уже было показано, постоянно заключала союзы с Аллюэнами; более того, они были не только их ближайшими соседями, но и были связаны тесными отношениями благодаря должностям, которые Жорж и Жиль Гислены и Жанна де ла Клит занимали при Бургундском дворе. (5) Отец Бусбека был в близких отношениях с Жоржем Аллюэном, охотясь с соколом и пируя с ним (см. ниже, стр. 39). Принимая во внимание все эти моменты, вероятно ли, что отец Бусбека, сосед, родственник, коллега-сеньор и близкий друг Жоржа Аллюэна, не посоветовался бы с ним относительно образования своего сына-ученого? Следует помнить, что Эразм, писавший об этих днях, говорит, что все дворяне стремились дать своим сыновьям хорошее образование, но что Жорж Аллюэн был единственным членом придворного круга, который сам был ученым. Вероятно ли, поэтому, что отец Бусбека, имея такого человека под боком, обратился за советом в другое место? Затем есть другая сторона. Сочинения Бусбека покажут, что он был вылеплен по образу Жоржа Аллюэна. Латинист с изысканным вкусом и широким кругозором, изучавший множество различных предметов; в религии — реформатор в лоне Церкви, желающий понимания и возражающий против раскола; короче говоря, последователь Жоржа Аллюэна и последователь Эразма. В конце четвертого турецкого письма Бусбека можно найти четкую отсылку к жизни, которую вел Жорж Аллюэн, как к его «beau idéal» (идеалу) земного счастья. Его потребности суммированы так: тихий дом, хороший сад, несколько друзей и много книг. Это была доля, которую Жорж Аллюэн сознательно выбрал: это была жизнь, которую Бусбек хотел бы вести.

На гробнице Жоржа Аллюэна была выгравирована следующая эпитафия:

Munera qui sprevit aulæ fumosa superbæ

Pro dulci Aonidum ludo et sudore Minervæ,

Nec tamen abstinuit regum, si quando vocatus,

Conciliis, gravibus consultans publica dictis,

Nec patriæ duros sudanti Marte labores

Defuit, et neutram contempsit tempore laudem.

Qui, quos antiqua populos ditione tenebat,

Legibus instituit, fuerant ut tempora, sanctis.

Comminii genetrix, Halewini cui pater arcem

Jure dedit prisca majorum laude regendam,

Ejus habes clausos cineres hoc marmore, mentem

Pronus ei precibus commenda, siste viator,

Æternum cineres faciat qui vivere rursus.

Свободный перевод которой приводится ниже.

He left ambition’s phantom-chase,

The glare of Court, the greed of place,

For joys that letters yield;

But yet should Halluin’s sovereign call,

He gave good counsel in the hall,

And struck a blow amongst them all

For country on the field.

At once the scholar and the knight,

He taught his people what was right—

At least the best he knew.

The Seigneur he of old Comines,

And on his scutcheon might be seen

The arms of Halluin too.

On either side of lineage high,

He ruled each ancient seigneury,

The head of Halluin’s clan.

Then, traveller, pause awhile, and pray

To Him who can revive this clay

Mid realms of everlasting day.

There’s One alone who can.

Жорж Гислен II, отец посла.

У Жиля Гислена II было четверо детей: (1) Жиль Гислен III, который умер бездетным; (2) Мари Гислен, которая, по-видимому, сопровождала свою овдовевшую мать в Лилль и после ее смерти занимала семейный особняк. По всей вероятности, именно у нее гостил Бусбек, когда получил вызов в Вену (см. стр. 75); (3) Барб Гислен, вышедшая замуж за Франсуа де Окрона, губернатора Бетюна; (4) Жорж Гислен II, рыцарь, сеньор Бусбека.

Жизнь Жоржа Гислена I и его брата Жиля знакомит нас со сценами общественной жизни, двором, полем битвы и эшафотом. Жорж Аллюэн дал нам возможность заглянуть в библиотеку и жизнь студента. Из истории Жоржа Гислена II можно почерпнуть не менее ценные знания о жизни сеньора, живущего среди своих людей. Не исключено, что влияние его друга, родственника и близкого соседа, сеньора-ученого из Коммина, могло побудить Жоржа Гислена предпочесть домашние обязанности и домашние радости опасным почестям общественной карьеры. Во всяком случае, жизнь отца Бусбека — это жизнь сельского дворянина, интересующегося благополучием окружающих его людей и участвующего в развлечениях и празднествах своих соседей.

Коммин долгое время славился своим сукном, и Жорж Гислен II пытался наладить производство в своем собственном сеньорстве. Почти за двести лет до этого, в 1352 году, жителям Бусбека была выдана хартия, дающая им право производить сукно. Их право, по-видимому, истекло, ибо 7 июня 1531 года Жорж Гислен II получил от Карла V возобновление привилегии. Однако не похоже, чтобы его вассалы извлекли большую выгоду из этого права. Примерно в это время торговля Коммина начала приходить в упадок, и при таких обстоятельствах неудивительно, что попытка возродить промышленность в Бусбеке оказалась неудачной. Интересно, однако, заметить источник, из которого посол приобрел свои знания о тайнах ремесла.