И это воля Божья — та великая, непреодолимая и непрекращающаяся сила, работающая под всеми нашими человеческими волями, — это воля Божья, проявляющая себя в малых вещах, так же как и в тех, что кажутся внешне более важными, которая сгруппировала все эти особые вещи вместе и послала их в особенно занятое утро. Разве не должен человек радоваться и осознавать, что нужда другого принесена как привилегия ему самому? Благословенность даяния не ограничивается чеками и банковскими счетами. Есть дары, которые далеко превосходят их, — дары терпения, сочувствия, мысли и совета, и (такова благословенность Божественного Закона) это дары, которые беднейший может дать. Нужда с одной стороны может быть роскошью с другой, ибо она приглашает к сочувственному пониманию и расширению дружеских отношений. А что касается времени человека — даже в полной и занятой жизни — требуется не столько время, сколько правильные условия. Час сделает работу дня, когда условия гармоничны; и ничто так не увеличивает степень духовной энергии, как сияние, пыл и радость от совершения небольшого служения для другого. В этом заключается реальная благословенность, реальная роскошь жизни, и читаешь глубокое значение в словах Метерлинка: «Хорошо верить, что нужно лишь немного больше мужества, больше любви, больше преданности жизни, немного больше рвения, чтобы однажды распахнуть настежь врата радости и истины». Эти качества искупают временное для бессмертного, ибо бессмертие — это состояние души, а не определенный период во времени. Душа, сейчас и здесь, может облечься в бессмертие. Жизнь — это, в конце концов, дело бессмертного «я», и именно невидимые силы являются ее опорой, ее проводником и ее вдохновением. Мы живем, движемся и существуем на божественной стороне вещей. Мы живем — в любом истинном смысле — только тогда, когда мы наполнены небесным магнетизмом. «Ты указал мне пути жизни; Ты исполнишь меня радостью пред лицем Твоим», — говорит апостол. Вот истинное евангелие, по которому нужно жить. Есть «пути жизни»; даже через труд и испытание они будут достигнуты. Один — вечный, другой — временный. Неразумно придавать слишком большое значение невзгодам момента. Только возвышенность реальна; депрессия нереальна. Препятствие перед человеком не предназначено для того, чтобы остановить прогресс, но чтобы стимулировать новые энергии к преодолению.
Живя настолько чисто в мыслях и поступках, чтобы не допускать возникновения какого-либо барьера между своим феноменальным и сущностным «я», и неуклонно культивируя гармоничные отношения между ними — подчиняя всю свою систему Божественной Центральной Воле, чей престол находится в душе, — человек получает полный доступ к запасам знаний, заложенным в его душе, и достигает познания Бога и вселенной.
Однако среди «опустошителей дня» встречается огромная армия людей, которые громогласно рекламируют себя как чудотворцев человеческой жизни. Согласно их настойчивым заявлениям, бедность — это «болезнь», которую можно вылечить с помощью курса заочных уроков; красота, манеры, дарования, изящество и сила — это секреты, ключ от которых находится у них; даже смерть — всего лишь еще один душевный недуг, который легко преодолевается с помощью их рецептов. Все эти мошеннические представления — столь же абсурдные, сколь и ложные — являются лишь грубым искажением фундаментальной истины о том, что мысль создает условия и управляет результатами. Мысль не может превратить бедность в богатство с помощью шести уроков, но правильное качество мысли может привести в движение причины, которые, будучи доведены до своего завершения, приведут к растущему процветанию и благополучию. Таким образом, человек может достичь вершины своего состояния через безмятежность и душевное равновесие, и тем самым обрести способность видеть события и их сочетания в истинной перспективе. Он не будет подавлен и брошен в бездну отчаяния из-за того, что произошло какое-то сиюминутное бедствие, но рассмотрит его в относительном значении для общего хода дел и, таким образом, останется хозяином ситуации.
И все же, если существуют ложные претензии на силу мага, и если эти претензии, выставляемые напоказ праздными людьми, катастрофически вторгаются в сферы деятельности трудолюбивых в виде непрерывной череды прерываний, то можно сказать кое-что и в пользу другого — и весьма подлинного — рода чудотворства: превращения этих прерываний в возможности.
Индивидуальность — это неисчислимый фактор в жизни, и его необходимо учитывать в полной мере, если хочешь продвигаться как можно гармоничнее среди невидимых терний и ловушек, которые могут подстерегать на пути вперед. Очень большая часть жизненных раздоров возникает из-за неспособности принять во внимание особые качества в их специфическом сочетании, которые определяют человека, с которым приходится иметь дело, — качества, которые практически неизменны и которые нужно просто принять и терпеть, как можешь. Есть, например, человек, который всегда и неизменно опаздывает в каждом движении своей жизни. Он оставляет невыполненными дела, которые должны быть сделаны, до тех пор, пока в их выполнении уже почти нет смысла. Он истощает терпение и вызывает раздражение у своего друга, который по натуре пунктуален и всегда поспевает вовремя. Есть человек, который из-за какой-то скрытой причины в своем характере всегда плохо управляется с делами; который доводит все свои собственные дела до хаоса; который умудряется тратить больше денег, времени и энергии, чем могут произвести трудолюбие и энергия; чье нормальное состояние — это кризис бедствия, и который, если его вызволить из него семьдесят раз по семь, умудрится снова в него попасть. Всех их, и тысячу вариаций характеров этого типа, мы постоянно видим вокруг себя или внутри самих себя, и значительная доля испытаний или раздоров, свойственных семейной жизни, дружбе и товариществу, заключается просто в постоянном требовании от другого того, что он не может дать, чего он не имеет. Просить закоренелого прокрастинатора быть пунктуальным или нерадивого управляющего — держать свои дела в порядке и извлекать максимум и лучшее из своего имущества совершенно бесполезно. В эволюционном прогрессе жизни он, вероятно, когда-нибудь и где-нибудь научится мудрости и станет поступать лучше, но привычка и темперамент не склонны претерпевать морскую перемену во что-то новое и странное в одно мгновение, и хуже чем бесполезно требовать этого или раздражаться, проявлять нетерпение или даже слишком сильно горевать из-за этого факта. Есть вещи, которые нельзя вылечить — по крайней мере, не сразу. Поэтому их нужно терпеть. Когда человек однажды принимает эту теорию, удивительно видеть, как она упрощает проблему. Философия заключается лишь в том, чтобы выполнять свою собственную часть работы, но не прилагать сверхчеловеческих усилий, чтобы выполнить еще и часть другого человека. Отпустите это. Нет смысла делать из этого casus belli. Ничто никогда не исправляется раздражением по этому поводу — даже раздражением великодушия и любви, которые ищут только блага для другого.
Существует, например, корреспондент-прокрастинатор. Вы пишете и хотите получить ответ, и хотите его немедленно. Со своей стороны, вы сделали бы это с быстротой и оперативностью самой почтовой службы Соединенных Штатов, но ваш корреспондент не устроен по принципу гальванической батареи, и хотя он намерен ответить сразу, он этого не делает. У него нет того темпераментного аппарата, который работает таким образом. У него, возможно, есть тысяча качеств, которые лучше, тоньше, важнее, но у него не оказалось именно этого. Что тогда? Сделаете ли вы его жизнь и свою собственную бременем из-за жалоб и упреков? Ни в коем случае. Пусть это пройдет. Это часть его индивидуальности, и ее нельзя — по крайней мере, в данный момент — изменить. Это нужно откровенно принять как недостаток вашего друга. Но признание недостатка не должно ослеплять человека по отношению к тысяче добродетелей, которыми обладает его друг.
На самом деле, поскольку у каждого из нас есть свои индивидуальные грехи, упущения и слабости, мы вполне можем ограничить свое рвение к исправлению своими собственными нуждами, по крайней мере до тех пор, пока не достигнем такого совершенства, что получим право требовать совершенства от наших соратников.
Для упорядоченного, бережливого типа темперамента Новой Англии нет ничего более несовместимого с симпатией, чем плохое управление делами человека, не наделенного «способностями», как хорошо выразилась миссис Стоу. И следует признать, что отсутствие силы, необходимой для того, чтобы доминировать в общих делах жизни и держать их в должном подчинении и порядке, является несомненным бременем для привязанностей. Это проблема, насколько помощь и сочувствие приносят пользу, и нередко чем больше реальная забота и привязанность, тем больше также раздражение и досада. Но даже досаду, рожденную нежным интересом и любовью, лучше не чувствовать слишком остро. Пусть человек делает то, что может, — делает все разумное и правильное, чтобы помочь уравновесить беды, возникающие из-за неэффективного управления, а затем пусть отпустит это и не принимает близко к сердцу как источник постоянной тревоги. Нам всем предстоит усвоить свои уроки, и каждая неудача приносит свою собственную дисциплину как неизбежный результат. «Сожалейте о бедствиях, если вы можете тем самым помочь страдальцу», — как хорошо сказал Эмерсон, — «если нет, занимайтесь своим делом, и зло уже начинает исправляться».
The Charm of Companionship.
Общество в истинном смысле слова предлагает сравнительно мало социальной жизни. Посреди церемониальных собраний человек изголодался по общению. Можно жить в самом сердце того, что считается блестящим светским сезоном, и быть невыразимо одиноким, как в пустыне. Действительно, последняя предлагает компенсации, которые отрицает первая. Однако существует огромное количество общения, пусть и не признанного, в облаке свидетелей, которые окружают нас и чье присутствие менее ярко ощущается в блеске и мишуре церемониального общества. Более общие собрания клубов, чаепития и приемы настолько встроены в социальную систему, что никто не смог бы отменить их, даже если бы захотел, да и не стал бы, если бы мог. У них есть свое применение. Любой обмен человеческими симпатиями хорош, даже если он несколько поверхностен и зрелищен. Более эксклюзивные обеды не лишены своего особого очарования как случаи, когда разговор становится возможным в менее неудовлетворительном масштабе, чем обмен банальностями на переполненных приемах. Тем не менее, при должном признании стимула и блеска, которые могут исходить от избранной группы людей, остается более глубокая истина: только в более личном общении обретается высшая роскошь жизни, и это общение является отношением, существующим исключительно между двумя, отказываясь от своих чар, когда это число увеличивается.
Ничто не рассматривается обществом менее серьезно, чем общение. Считается неслыханной тратой времени посвятить целый вечер одному гостю, когда, в самом деле, пять, десять или пятьдесят могли бы быть согреты, освещены и накормлены за то же время. Модная хозяйка приглашает своих друзей, чтобы расплатиться со своими социальными долгами. Если она может расплатиться с пятьюдесятью или пятьюстами — за то время, которое она уделила бы одному, она поздравляет себя со своим умелым управлением. Идея пригласить друзей, потому что она действительно хочет поговорить с ними, сбила бы ее с толку. Она не беседует; она «принимает». Она облачается в свое самое нарядное платье, и ее социальный обмен с каждым гостем состоит из изящного приветствия и не менее изящного прощания, за которыми следует эпоха личной благодарности за то, что требуемое развлечение окончено. Она сверяется со своим списком приглашенных и добросовестно договаривается о своем следующем приеме, обеде или танцах, выполняя то, что ей угодно называть своими социальными обязанностями. И все это, как бы поверхностно или зрелищно оно ни было, имеет свое место и служит, с большим или меньшим успехом, развитию социальных встреч, предварительного знакомства, из которых иногда вырастает самая избранная дружба. Но вполне возможно признать, что определенные формальности и церемониальные обряды имеют свое законное место, не признавая при этом, что они монополизируют ресурсы социального наслаждения. Когда доходит до этого — это совсем другое дело.
Высший дар, изящество и очарование жизни заключаются в сочувственном общении. И это, в более истинном смысле, есть отношение духа, избирательное сродство, а не просто совпадение интеллектуальных или художественных вкусов. Вполне возможно, что двум людям нравятся картины Сарджента или они проводят черту на бессмысленной «светской» пьесе, не находя, в конечном счете, никаких отношений особой симпатии. «Только та душа может быть моим другом», — сказал Эмерсон, — «которую я встречаю на линии своего собственного марша; та душа, к которой я не склоняюсь и которая не склоняется ко мне, но, будучи уроженкой той же небесной широты, повторяет в своей все мои переживания». Маргарет Фуллер определяла эту симпатию как симпатию существ, рожденных под одной звездой. Но фразы мало стоят — опыт ускользает от всех определений и бросает вызов всем формулировкам. Он существует по божественному праву, или его не существует вовсе. Это закон для самого себя. Это признание, которое имеет отношение к внутренним источникам мысли и действия.
Общение — это соцветие социальной жизни, ее прекраснейший результат, ее самый изысканный и совершенный идеал. Но оно требует определенной степени пригодности. Оно требует избранной организации, более благородной и тонкой степени духовного развития. Грубый человек может вполне сойти за своего в социальном собрании, но только более избранная индивидуальность подходит для этого более тонкого и неуловимого отношения общения.
И все же эта высшая реализация социального наслаждения по большей части отводится на лоскутки времени. Утром нужно посвящать лекциям, чтениям, приемам, клубам и чаепитиям; вечера должны быть посвящены обедам, танцам, опере, концертам, пьесам или музыкальным вечерам. Для общения друга с другом, духа с духом, нет времени. Высшая радость жизни, в ее возможностях для сочувственного общения, игнорируется. Ибо общение — это духовная радость, а общество признает только зрелищные удовольствия. Более тонкий порядок социальной жизни, ради которого мир был бы хорошо потерян, ожидает своей эволюции.
«Жизнь, которую человек живет, и жизнь, которую он должен жить, принадлежат друг другу. Реальное и идеальное лежат бок о бок в мысли Бога».
Отвлечения жизни — это трагедия каждого дня. Искажение цели, распад времени, нейтрализация всех усилий, которые являются результатом постоянного возникновения непредвиденного, не могут не предстать как тема для размышления перед работником, который оглядывается на день, неделю, месяц, целый сезон, в течение которых «изменчивая цель» так и не была достигнута. Календарь обладает неумолимостью судьбы. День, месяц проходят, неумолимо. Он может быть разбит слабыми и невыразительными требованиями, но все равно он ушел и не вернется. Будь он богато нагружен существенным или просто обременен неэффективным, он в равной степени невозвратим.
Это влечет за собой проблему жизни, полную духовного недоумения. Конечно, никто не живет для себя, или, если живет, его жизнь — вещь эгоистичная и бесполезная. Конечно, человек — в некоторой степени — хранитель своего брата. Поэт, чья мечта вот-вот кристаллизуется в стихах, уверен, что жизнь — это больше, чем искусство, и что поддержать дух подавленного посетителя, который появляется в этот самый момент, с той безошибочной инстинктивностью, с которой подавленные неизменно появляются в литературный кризис, — он уверен, что этот поступок — «более благородная поэма», чем любая, которую он мог бы написать. И таково огромное впечатление, которое евангелие в воздухе служения человечеству производит на всех нас, что он не смеет игнорировать эту возможность. Он не совсем уверен, правда, что он «служит человечеству» в этом индивидуальном случае, но он совсем не уверен, что это не так; и он размышляет, что придут другие дни, когда, возможно, по какому-то божественному провидению подавленный посетитель не появится! Но нет таких дней, когда он или его прототип не были бы под рукой, и поэтому проблема всегда остается настоящей, непосредственной и, увы! неразрешимой. Ибо это век, когда подавленные, которым нечего делать, требуют для поддержания своего унылого духа сочувственного служения тех, кто слишком занят, чтобы предаваться вялой роскоши нежной и романтической печали. На самом деле, они чувствуют определенное неотъемлемое право требовать того потока сочувственного интереса, который в противном случае выразился бы в конкретной работе, которой человек занят. «Вы желаете
Если у несчастного работника есть хоть какой-то вид совести Новой Англии, он оказывается в невыгодном положении. Ему нечего сказать в свое оправдание. За его спиной более двух веков его предков, которые проповедовали и практиковали самопожертвование, великодушие, любовь. В некотором смысле он даже ослаблен своей этической природой. Она владеет им, а не позволяет ему ясно и сознательно владеть ею. Он чувствует определенное магнитное притяжение к выполнению определенной цели; но, в конце концов, мир полон целей и гораздо более великих и способных людей, чем он сам, чтобы их осуществлять; и, возможно, этот конкретный призыв исходит от одного из тех «малых сих», о которых Христос, которого он чтит, велит ему заботиться прежде всего. Возможно, непосредственная человеческая потребность должна иметь приоритет над конкретной работой. Возможно, это реальная человеческая потребность. «Относитесь к людям так, как будто они реальны», — сказал Эмерсон, — «возможно, так оно и есть». И поэтому он становится жертвой, а не хозяином своей собственной божественной жизни. Он видит сквозь тусклое стекло. Он нисколько не уверен, что может сделать хоть что-то хорошее, но боится, что может сделать зло. И поэтому он принимает то, что на самом деле является негативной стороной; стороной слепого случая; своего рода духовной азартной игрой, так сказать, и делает свои ставки на то, что может быть полезным, поскольку он не может доказать себе, что это не так, и его жизнь становится бедной, жалкой, слабой, неэффективной вещью. Он вспоминает совет сэра Хьюго Дэниелу Деронде: «Будь вежлив, будь любезен, Дэн; но не позволяй себе быть переплавленным для торговли салом». Он с печалью осознает, что все его время, цели, энергия просто, с его собственного тупого согласия, «переплавляются для торговли салом», и что он сам находится на гораздо более опасной грани, чем любой из нежно подавленных духов, которые опустошают его дни и приказывают ему создавать для них — не энергию, цель, волю, — а, вместо этого, внешние условия, в которых они могут более роскошно наслаждаться своей романтической вялостью и своим утешительным сознанием превосходных качеств.