Сэр Дэниел Уилсон

«Затерянная Атлантида и другие этнографические исследования»

Страница 10 из 17 · 56 170 зн. · 64 мин. чтения

Широкое распространение этой имитационной способности и чувства формы, несомненно, стимулировалось их использованием для репрезентативных и символических целей. Отношение имитационного рисунка к письменному языку столь же очевидно в гравированных записях долины Нила и аналогичных надписях Юкатана или Перу. Кипу, вампумы и все другие мнемонические системы, зависящие от передачи образов и идей из поколения в поколение, буквально, из уст в уста, не имеют в себе такого зародыша высшего развития, как пиктографическое письмо или скульптура древних египтян, из которых были развиты все алфавиты Европы. Фонетические знаки, унаследованные нами непосредственно от римлян, кажутся такими простыми и в то же время имеют такую бесценную ценность в своем применении, что кажется естественным думать о буквах Кадма как о даре не менее чудесном, чем речь; поскольку с их помощью мудрецы всех веков говорят с нами до сих пор. Плутарх рассказывает в своем «De Iside et Osiride», что когда Тот, бог письма, впервые появился на земле, у жителей Египта не было языка, а они лишь издавали крики животных. У них, по крайней мере, не было языка, на котором можно было бы говорить с другими поколениями; ни общего языка, чтобы заменить смешение языков, которое характеризовало их великую речную долину, граничащую с Азией и образующую путь из Эфиопии к Средиземному морю. Свет, пролитый для нас на климат, фауну, людей и всю социальную жизнь палеолитической эры Европы несколькими графическими изображениями ее первобытных художников, достаточно показывает, как северный Тот мог проявить свое пришествие среди них.

Состояние индейских племен на Северо-Западе, в Британской Колумбии и на территориях Соединенных Штатов обильно иллюстрирует эффект множественности языков среди кочевых дикарей. Черноногие в действительности являются политической, а не этнической конфедерацией, по крайней мере с тремя различными языками и многочисленными диалектами, на которых говорят среди их рассеянных племен. То же состояние встречается среди индейцев киаваскаиа за Скалистыми горами. В стечении кочевых охотников к общим центрам торговли речь, соответственно, подводит их для всех целей взаимообщения; и путешественники и торговцы пушниной давно знакомы с ростом общего языка в более чем одном из главных мест встреч различных племен и народов на тихоокеанском побережье. Клацоп, постольку, поскольку он является местным, является диалектом языка коулиц; но, как сейчас в употреблении, это один из жаргонов или «торговых языков» Тихого океана. Но Форт-Ванкувер, долгое время один из крупнейших торговых постов Компании Гудзонова залива, был особым Вавилоном, где из страннейшего смешения языков развился новый язык.

Организация части территории к западу от Скалистых гор в провинцию Британская Колумбия быстро меняет характер ее коренного населения. Но в последние годы в Форт-Ванкувере часто можно было встретить более двухсот вояжеров с их индейскими женами и семьями, в дополнение к факторам и клеркам. Туда также стекались для торговых целей чинуки, нутка, нискуалли, уолла-уолла, кликатат, калапургас, клакамусс, коулиц и другие индейцы. Соответственно, преобладал разноголосый Вавилон языков; и отсюда рост патуа, с помощью которого все могли поддерживать общение друг с другом. Основным местным племенем местности является чинук, ветвь индейцев флэтхед на реке Колумбия. Они говорят на языке, соперничающем с языком готтентотов по своему кажущемуся нечленораздельному характеру. Некоторые из его звуков, по словам д-ра Чарльза Пикеринга, едва ли могли быть представлены любой комбинацией известных букв; и Пол Кейн, который путешествовал как художник среди них, описал его мне как состоящий из резких фыркающих звуков, исходящих из горла, по-видимому, не направляемых ни языком, ни губами. Этот язык, соответственно, отталкивал любую попытку его освоения другими. Кри — это родной язык, наиболее знакомый торговцам, многие из их жен — женщины кри. И французский, и английский языки говорят между собой; в то время как, в дополнение к уже названным племенам, уроженцы Сандвичевых островов, китайцы и другие иностранцы добавляют к странному характеру и речи этого разношерстного сообщества. Из всех этих элементов сформировался «чинукский жаргон» или торговый язык местности.

Словари орегонского или чинукского жаргона неоднократно публиковались с 1838 года, когда преподобный Сэмюэл Паркер предпринял первую попытку свести его к письму. Но он неизбежно находится в нестабильном состоянии, с местными вариациями и меняющимся словарем. Последний «Словарь чинукского жаргона, или торгового языка Орегона» — это словарь г-на Джорджа Гиббса, опубликованный Смитсоновским институтом в 1863 году, и включает почти пятьсот слов. При изучении во всех его аспектах это удивительно интересный пример усилия по развитию средства взаимообщения среди такого странного собрания гетерогенных рас. В анализе различных источников его словаря г-н Гиббс относит около двух пятых слов к языкам чинук и клацоп. Но в это он включает один из самых характерных элементов жаргона. Представители столь многих широко несхожих народов в своих усилиях к взаимному общению естественно прибегали к разнообразным формам имитации; главной среди которых была ономатопея. Существуют такие миметические слова, как he-he, «смех»; hoh-hoh, «кашлять»; tish-tish, «гнать»; lip-lip, «кипятить»; poh, «выдувать»; tik-tik, «часы»; tin-lin или ting-ling, «колокольчик»; tum-tum, «сердце», от его пульсации; и отсюда ряд модификаций, в которых сердце используется как эквивалент ума или воли и т. д. Опять же, варьирующиеся интонации используются для того, чтобы выразить различные оттенки значения, как sey-yaw, «далеко», в котором первый слог удлиняется в соответствии с идеей большего или меньшего расстояния, указанного. Многие из их слов, как и во всех междометных высказываниях, зависят для своего специфического значения от интонаций говорящего. Такие высказывания играют столь малую роль в нашей собственной речи, что мы склонны упускать из виду силу вопросительных, утвердительных и отрицательных тонов, и даже изменение значения, которое часто производится переносом ударения с одного слова на другое. Но с таким несовершенным средством взаимообщения, как торговый жаргон, существует постоянный мотив не только помочь значению выразительной интонацией, но и знаками или языком жестов. «Лошадь», например, — kuatan; но «верховая езда» или «верхом на лошади» выражается сопровождением слова жестом двух пальцев, помещенных верхом на другую руку. Tenas — это «маленький» или «ребенок», — в последнем случае, сопровождаемый жестом, намекающим на его размер, — или это может означать «младенец», при удлинении первого слога, чтобы указать, что он очень мал. В дополнение ко всему этому слова заимствуются из всех источников; и разношерстный словарь пополняется из английского, французского, кри, оджибве, нутка, чихалис, нискуалли, калапуй и других языков.

Покойный Пол Кейн — мой авторитет по некоторым деталям интонации и языка жестов. Он привез с собой ценную коллекцию этюдов различных народов Британской Северной Америки; и с помощью жаргона он научился за короткое время общаться без трудностей с вождями большинства племен вокруг Форт-Ванкувера. Но как художник он постоянно пользовался своим карандашом; и, как он сказал мне, он часто прибегал к нему, делая наброски сам или порой вкладывая свой карандаш и записную книжку в их руки, с немалым успехом дополняя таким образом менее определенные знаки. Язык жестов предоставляет шайеннские, дакотские, апачские и другие знаки для «красить, цвет, рисовать» и «писать»; акт письма или рисования выражается поднятием ладони одной руки и движением указательного пальца другой по ней, как будто рисуя. Жаргон также имеет свое слово pent, «краска», превращенное в глагол добавлением слова mamook, «делать, создавать»; и свое tzum, «живопись» или «смешанные цвета»; mamooktzum, «красить». В языке жестов дакота и апачей эквивалентный знак первично указывает на мазание лица краской; но племена тихоокеанского побережья красят свои маски, лодки и дома в разнообразные цветные устройства с некоторой долей вкуса. Есть, следовательно, причина искать термины, выражающие искусство в любом языке, используемом среди них; хотя привычное использование знаков может в некоторых случаях сдерживать эволюцию фонетических эквивалентов. Но среди многих племен язык жестов был систематизирован в общепризнанные пиктограммы и таким образом развит в местную систему иероглифов.

Среди алгонкинов, ленапе, ирокезов и других северных племен, а также в регионе, включающем Нью-Мексико, Аризону, Колорадо и другие юго-западные территории, изобилуют наскальные резьбы и пиктограммы. Везде, где большие поверхности скал или каменные плиты предлагают благоприятную возможность для таких записей, они встречаются, порой выполненные с большой проработкой деталей. Но используются и менее долговечные записи, зависящие от материалов, наиболее доступных писцу. Алгонкины и ирокезы обычно прибегают к бересте; кри, черноногие и другие прерийные индейцы заменяют ее выделанными шкурами буйвола; в то время как, как уже отмечалось, племена на тихоокеанском побережье, а также инуиты и эскимосы используют олений рог и слоновую кость. На Юго-Западе, в Сьерра-Неваде и Южной Калифорнии, скульптурная пиктограмма, после того как она была вырезана на поверхности скалы или стене пещеры, часто завершается раскрашиванием почти так же, как это было принято у древних египетских летописцев.

Среди серии отчетов Топографического бюро, выпущенных Военным министерством в Вашингтоне в 1850 году, находится журнал военной разведки из Санта-Фе, Нью-Мексико, в страну навахо, лейтенанта Джеймса К. Симпсона из Корпуса топографических инженеров. Его повествование сопровождается картой и иллюстрациями замечательной серии надписей, выгравированных на гладкой поверхности скалы под названием Моро. Они делятся на два класса: местные пиктограммы, а также многочисленные испанские надписи и устройства; одна из которых записывает поспешный визит старого испанского исследователя к скале Моро в 1606 году. Маршрут лейтенанта Симпсона пролегал вверх по долине Рио-де-Зуни, где он встретил старого торговца среди навахо, который ждал, чтобы предложить свои услуги в качестве проводника к скале, на поверхности которой, согласно его неоднократным утверждениям, было «пол-акра надписей». Проехав около восьми миль через местность, разнообразную скалами из базальта и красного и белого песчаника, во всем разнообразии смелых и фантастических форм, они увидели четырехугольную массу белого песчаника высотой от 200 до 250 футов. Это был Моро, или Скала надписей, при подъеме на низкий холм у основания которой, как утверждает журналист, «действительно, здесь были надписи, и некоторые из них очень красивые; и хотя, с теми, которые мы впоследствии исследовали на южной стороне скалы, нельзя было сказать, что их пол-акра, все же гипербола была не такой уж экстравагантной, как я был готов ее найти». Надписи, некоторые на испанском, другие на латыни, по-видимому, включают примеры, почти современные завоеванию этого региона Хуаном де Онате в 1595 году; и из-за их исторического интереса они естественно получили большее внимание со стороны Топографического корпуса, чем индейские иероглифы. Но та же местность была посещена позднее геодезистами, назначенными для определения наиболее практичного маршрута для железной дороги к тихоокеанскому побережью; и в Отчете об исследованиях и изысканиях, опубликованном Сенатом Соединенных Штатов в 1856 году, лейтенант Уиппл предоставляет интересную серию индейских иероглифов или пиктограмм, увиденных на его маршруте. «Первые из индейских иероглифов», — отмечает он, — «были у Роки-Делл-Крик, между краем Льяно-Эстакадо и Канадской рекой. Поток течет через ущелье, на одной стороне которого нависающая скала из песчаника образует своего рода пещеру. Крыша покрыта росписями, некоторые явно древние; а внизу бесчисленные резьбы следов, животных и симметричных линий». Примеры их приведены; но об одной серии, эскизы которой были потеряны, лейтенант Уиппл отмечает: «Эта серия, больше, чем другие, по-видимому, представляет цепь исторических событий, будучи охваченной змеевидными линиями. Сначала идет грубый набросок, напоминающий корабль с парусами; затем идет лошадь с нарядной сбруей, человек с длинным рупором, сидящий на ней, в то время как маленький босоногий индеец стоит в изумлении позади. Под этой группой находятся несколько странно выглядящих фигур: люди с рогами быка, с руками, кистями и пальцами, вытянутыми, как будто в изумлении, и с когтистыми ногами. Следуя по изогнутой линии, мы подходим к кругу, заключающему испанского кабальеро, который протягивает руки в дружбе к обнаженному индейцу, стоящему снаружи. Далее появляется группа с офицером и священником, несущим эмблему христианства». Индейцы пуэбло, которые до сих пор поклоняются солнцу, узнали в этих рисунках записи мыслей и дел своих предков. Они указывали на изображения Монтесумы, возвращения которого они до сих пор ждут и который рассматривается как божественная сила; и узнали в рогатых людях изображение танца буйвола, с незапамятных времен национального фестиваля, на котором они короновали себя рогами и кукурузными початками. Рисунок, по всей вероятности, является исторической записью, выполненной в дату, не намного позже первого вторжения испанцев.

Лейтенант Уиппл далее описывает резьбу, найденную на скале надписей Эль-Моро, где, по его словам, «испанские авантюристы и исследователи, начиная с такого раннего периода, как первое поселение Плимута, имели обыкновение записывать свои экспедиции в Зуни и обратно». Он отсылает для них к отчету капитана Симпсона об экспедиции навахо; но приведены образцы индейских рисунков, которые, по его словам, «явно древнее, чем старейшие из испанских надписей». Последние являются, по большей части, регулярными буквальными записями на испанском или латинском языке, с именами и, в нескольких случаях, датой их гравировки. Но европейские эпиграфисты, по-видимому, временами заимствовали идеографическое искусство своих индейских проводников, судя по тому, как несколько их надписей сопровождаются живописными устройствами или ребусами, несколько в манере местного письма. Одна, например, которая читается Pito Vaca ye Jarde, также имеет символ Vaca, или «корова». Другая группа, состоящая из определенных инициалов, переплетенных в монограмму, сопровождаемая открытой рукой с двойным большим пальцем, все заключено в картушной манере, считается транскриптором, даже больше, чем предыдущий кусочек живописного символизма, изображенной игрой слов. «Символы», — отмечает он, — «в двойном прямоугольнике, по-видимому, буквально являются собственноручной подписью и, возможно, могут быть символичны для Франсиско Мануэля, хотя двойной большой палец, по-видимому, указывает на нечто большее». Провинциальный секретарь Донасиано Вихил, после того как отметил для лейтенанта Симпсона некоторые данные, касающиеся испанских надписей, добавляет: «Другие знаки или символы — это традиционные воспоминания, с помощью которых индейцы передают исторические отчеты обо всех своих замечательных успехах. Обнаружить (или интерпретировать) эти наборы самостоятельно очень трудно. Некоторые из индейцев делают незначительные указания, которые раскрывают, с большой долей сдержанности, что-то из истории, лицам, в которых они имеют полное доверие».

На вершине утеса руины пуэбло из смелой местной кладки образовывали прямоугольник 206 на 307 футов, вокруг которого лежало огромное скопление разбитой керамики новых и любопытных узоров. В Лос-Охос-Кальентес лейтенант Симпсон посетил эстуфы, здания в один этаж, называемые церквями Монтесумы. «На стенах были изображения растений, птиц и животных; индейка, олень, волк, лиса и собака были ясно изображены; ни одно из них, однако, не приближалось к точности, кроме оленя, контур которого показывал, безусловно, хороший глаз для пропорций». Это работа индейцев джемез, которые поклонялись солнцу, луне и огню; изображения которых в круговой форме и с зигзагообразными зазубренными линиями для молнии также встречаются на стенах. Лейтенант Симпсон отмечает, что он спросил индейца джемез: «Поклоняются ли они до сих пор Солнцу как Богу с сокрушением сердца». Его ответ был: «Почему нет? Он управляет Миром!»

Д-р Хоффман зарисовывает и интерпретирует любопытный наскальный рисунок, скопированный им с гранитного валуна на реке Туларе в Калифорнии. Он занимает площадь около двенадцати на восемь футов; самая крупная фигура имеет около шести футов в длину и, по-видимому, является работой передового отряда местных исследователей, предназначенной для указания пути тем, кто следовал по их следам. [103] Д-р Хоффман также приводит несколько интересных иллюстраций воспроизведения языка жестов в местных пиктограммах, хранящихся в Музее Сан-Франциско. Некоторые символы находятся в самом широком употреблении. Но описание рисунка инуитов на деревянной планке, интерпретированного туземцем — частично на его собственном диалекте, но в значительной степени дополненного жестами, — лучше всего проиллюстрирует это развитие системы пиктографического письма у первобытного народа. Человеческая фигура направляет правую руку к своему боку, в то время как левой указывает от себя. Это «Эго», личное местоимение «Я». Далее, простое начертание подобной фигуры, последовательно с веслом над головой; правой рукой у бока головы; с поднятым пальцем; с рукой, вытянутой в указанном направлении, с гарпуном или луком и стрелами, выражает его различные действия. Пятно, заключенное в круг, и пустой круг обозначают острова — обитаемые или необитаемые, — к которым он направляется. Каноэ с двумя людьми в нем определяет количество отправляющихся и способ передвижения; тюлень или другое животное указывает на добычу; и запись завершается контуром дома или палатки, к которым направлено каноэ. Все это равносильно письменной памятке, оставленной для того, чтобы сообщить членам семьи, что он отправился на своей лодке на определенный остров, где проведет ночь, — правая рука у бока головы является символом сна. Оттуда он направится к другому острову, где собирается поймать тюленя или морского льва, а затем вернется домой. Совершенно неудивительно обнаружить, что почти одни и те же символы используются совершенно разными племенами; ибо как в своих пиктограммах, так и в жестах они естественным образом стремятся к наиболее знакомым и буквальным изображениям. Эскимосы и жители Аляски изображают смерть на своих рисунках и костяных резных изделиях символом обезглавленного тела, почти так же, как ирокезы, алгонкины и черноногие. К этому добавляется копье, лук и стрелы или ружье, чтобы указать на способ насильственной смерти. Обычным символом надгробного памятника является перевернутый тотем и другие объекты, изображенные на могильном столбе. Последовательность линий в рядах или столбцах — это простейший способ примитивного счета, сохранявшийся у египтян даже в эпоху династии Птолемеев. По-видимому, он использовался пещерными людьми Везер в палеолитическую эпоху и является общим для всех подобных записей. Но в пиктограммах эскимосов и индейцев поднятая рука с одним или несколькими вытянутыми пальцами служит для счета; а когда вытянутые пальцы и большие пальцы обеих рук изображены в преувеличенном масштабе, это означает «множество». Действительно, местные жесты, рисунки и разговорные языки должны изучаться вместе, чтобы полностью понять процессы, к которым прибегают для выражения и обмена идеями.

Для филолога усилия по подбору эквивалентных терминов для объектов и идей, общих для многих разнообразных рас, представляют собой исследование, полное интереса. Слово чинуков или клатсопов, видоизмененное в «saghalie», означающее «над» или «высокий», соединяется с нутканским «tyee» в качестве названия Верховного вождя или Бога. «Elip», слово чихалисов, означает «первый» или «прежде»; «tilikum», чинукское, — это «люди, племя» или «группа»; но два слова, соединенные вместе, «elip-tilikum», букв. «первые люди», используются в отношении расы существ, которые предшествовали индейцам как обитатели мира, подобно тому как мы говорим о допотопных людях. «Ipsoot» — это слово чинуков для «прятать», «ipsoot wau-wau» — это «скрывать свою речь», т.е. «шептать». Или, опять же, «opitsah» — это видоизменение чинукского слова для «ножа»; «opitsah-yakka-sikha», буквально «друг ножа», — это «вилка». То же слово применяется и к возлюбленной. Такое экономное использование слов отнюдь не редкость. Но эта часть предмета лежит вне рамок данной статьи. Можно, однако, мимоходом отметить, что многие жаргонные слова, по словам г-на Гиббса, «были приняты в обычную разговорную речь в Орегоне и грозят стать постоянно включенными в качестве местного дополнения к английскому языку». Г-н Горацио Хейл еще давно, в результате своих собственных наблюдений, сделанных ранее, заявил: «Есть канадцы и метисы, женатые на женщинах-чинуках, которые могут общаться со своими женами только на этом языке; и это факт, как бы странно это ни казалось, что многие маленькие дети растут, для которых этот искусственный язык является действительно родным, и которые говорят на нем с большей готовностью и совершенством, чем на любом другом». [104] Что касается грамматики, то жаргон имеет не более чем неизбежные зачатки, связанные с необходимостью каким-то образом выражать идеи, относящиеся к времени и числу; и в этих направлениях часто прибегают к знакам. Но это, что согласуется с первой стадией пиктографического письма, верно и для речи многих индейских племен. Их язык жестов сводится к эквиваленту словаря и гораздо более богат, чем язык орегонского жаргона. В 1880 году Бюро этнологии Соединенных Штатов выпустило «Коллекцию жестов и сигналов североамериканских индейцев»; и хотя это было задумано лишь как предварительный шаг к полному разъяснению предмета, этого достаточно, чтобы показать, какую важную роль знаки и жесты играют в диалоге многих грубых племен. Арапахо, например, по словам Бертона, «обладают очень скудным словарем и едва ли могут разговаривать друг с другом в темноте. Чтобы заставить незнакомца понять их, они всегда должны отправляться к костру для совещания». [105] Мы не лишены должной оценки, даже сейчас, красноречия действия, так же как и речи, у эффективного оратора; и Чарльз Лэм в одном из «Эссе Элии» метко напоминает нам, сколь многим даже обычный диалог обязан выразительности для своего полного эффекта. Свет свечи, «наша особая и домашняя планета», — тема этого причудливого юмориста. «Нуждаясь в нем, — говорит он, — какие дикие, нелюдимые ночи должны были проводить наши предки, зимуя в пещерах и неосвещенных убежищах! ... Какие реплики могли звучать, когда приходилось ощупью искать улыбку и трогать щеку соседа, чтобы убедиться, что он ее понял?» И так серьезный юморист продолжает описывать лишения званого ужина в «те безлампадные ночи».

Но индеец во многих случаях прибегает к карандашу или его эквиваленту для разъяснения предметов, в которых язык подводит его. Он возьмет обгоревшую палку и нарисует карту, указывающую маршрут, по которому нужно следовать, волоки на реке или тропу через лес, после того как он не смог передать свое значение знаками и жестами; и он может легко интерпретировать рисунки индейцев других племен. Когда в 1866 году мы стояли лагерем на реке Непигон с индейскими проводниками из Саскачевана, которые были незнакомы с этой местностью, они интерпретировали рисунки или резьбу на мягкой метаморфической породе, перекрытой сиенитом того района; и смогли благодаря этому сказать нам, кто был до них, и определить маршрут, по которому нам следует идти. Лейтенант Уиппл в описании своего маршрута около тридцать пятой параллели отмечает: «Около Льяно-Эстакадо были замечены индейцы пуэбло из Сан-Доминго. После вступительного курения они стали довольно общительными, предоставив любопытную информацию о своих традициях и своеобразной вере. Когда их спросили о количестве и расположении пуэбло в Нью-Мексико, они грубо начертили на земле эскиз, с которого в правительственных отчетах была воспроизведена карта страны». [106] Преподобный д-р О'Мира, много лет бывший миссионером среди индейцев оджибве на озере Верхнее, пишет мне: «Индейцы всегда были склонны к изобразительности, даже в обычном разговоре, т.е. они любили объяснять то, что имели в виду, создавая фигуры; и всегда, если вы просили одного из них дать информацию о маршруте к какому-либо месту, он делал грубую карту этого места, либо на песке, либо на куске бересты». Это полностью согласуется с моим собственным опытом. Я неоднократно видел, как индейские проводники брали кусок бересты и обозначали на нем какую-то идею, иначе невыразимую из-за нашего незнания какого-либо общего языка. Их картография должна быть знакома всем, кто много путешествовал с индейскими проводниками. Они с большой точностью очерчивают основные географические особенности любой знакомой местности. У меня в записных книжках есть эскизы, сделанные индейцами, когда я вкладывал карандаш им в руку и знаками указывал на информацию, которую хотел получить, о дичи, рыбалке или других делах, знакомых им; или об их собственных племенных отношениях, которые они обычно выражают тотемным способом с помощью своих символических медведя, оленя, бобра, орла, черепахи или другого животного. Такие знаки клана, племени или нации знакомы каждому индейцу, так же как идеограммы его собственного и чужих имен; и когда они представлены на рулоне бересты, нарисованы на бизоньей шкуре вождя или перевернуты на его могильном столбе, их можно интерпретировать с той же легкостью, с какой студент-геральдист распознает историю семьи на расписном щите или скульптурных гербах какого-нибудь благородного мавзолея.

Под алфавитом, в строгом смысле этого слова, мы понимаем ряд символов, которые стали условными эквивалентами для глаза звуков, сочетающихся для формирования речи народа. Но «альфа», «бета» и т.д. были, несомненно, на своей первой стадии картинками, а не произвольными знаками; хотя они непреднамеренно перешли в демотические знаки египетского скорописного письма, а затем были преобразованы из идеографических и слоговых знаков в истинную фонетику, из которой произошли более поздние алфавиты цивилизованного мира. Египту по праву приписывается создание системы письма, которая лежит в основе всех наших унаследованных знаний и которая, как говорит Бэкон, «позволяет столь отдаленным эпохам участвовать в мудрости, озарениях и изобретениях друг друга». И все же зародыш всего этого лежал в графических записях палеолитических пещерных людей; и тот же самый процесс эволюции от чисто живописного изображения к пиктографическому письму или идеографии, а затем к произвольным иероглифическим знакам или словесному письму, виден в резных записях Копана или Паленке и на древних памятниках Нила.

Весьма интересно таким образом отвернуться от Старого Света со всем его богатством интеллектуального прогресса, связанного с буквами Кадма, и обнаружить, что в западном полушарии человеческий разум следовал по тому же самому пути в своей борьбе к свету. Лонгфелло в своей «Песни о Гайавате» переплел алгонкинские и ирокезские легенды в национальный эпос, в котором элементы индейского прогресса прослеживаются до этого мифического благодетеля, впоследствии отождествленного г-ном Горацио Хейлом в его «Книге ирокезских обрядов» с мудрым вождем онондага XV века. Но, прослеживая в легендарной манере ранние шаги индейского прогресса, поэт изображает мифического реформатора, скорбящего о том, как все вещи гибнут и уходят в забвение. Даже великие достижения и традиции их народа стираются из памяти стариков. И поэтому он вводит метод записи событий, который в действительности мы признаем естественным продуктом человеческого разума в упражнении той подражательной способности, которую открытия сравнительно недавних лет открыли нам как находящуюся в полной активности среди людей отдаленной постледниковой эры Европы. Своими красками различных цветов он изображает на гладкой бересте простые фигуры и символы, подобные тем, что можно увидеть высеченными на сотнях скал по всему североамериканскому континенту, и которые постоянно используются индейцем при летописании своих собственных деяний на бизоньей шкуре или записи деяний умершего вождя на его могильном столбе. Результатом является простой процесс пиктографического письма, легко переводимый, почти с равной легкостью, на язык каждого племени. Подвиги против индейцев или белых людей излагаются местным летописцем, и соперники четко обозначены с помощью их характерных костюмов и оружия. Обезглавленные фигуры — это символы мертвых; скальпы представляют его собственные особые жертвы; и точно так же инциденты охоты или подвиги против бизона или гризли записываются в графических изображениях, которые столь же понятны, как любая монументальная надпись древних или современных времен. Описание в индейском эпосе Лонгфелло небесных и земных символов, фактически используемых в качестве алгонкинских и других аборигенных иероглифов, подошло бы, с небольшими изменениями, для тех, что до сих пор можно увидеть на стенах египетских храмов и катакомб: —

Для земли он начертил прямую линию,

Для неба — дугу над ней;

Белый промежуток между ними — для дня,

Заполненный маленькими звездами — для ночи;

Слева точка — для восхода солнца,

Справа точка — для заката,

Наверху точка — для полудня;

А для дождя и облачной погоды

Волнистые линии, спускающиеся от него.

Пиктографическое письмо ацтеков, хотя и значительно улучшенное в исполнении и упрощенное сокращениями, было тем же самым по принципу, что и у грубых северных племен. Признанные знаки месяцев и дней их календаря ненамного опережают индейский символизм; в то время как некоторые из их живописных записей являются столь же определенными примерами буквального изображения, как битва северных оленей из пещеры Дордонь или мирная сцена выпаса, найденная в швейцарском гроте близ Тайингена. Один пример такой живописной хроники важного события неоднократно описывался и метко иллюстрирует ее практическое применение. Когда Кортес проводил свое первое интервью с эмиссарами Монтесумы, было замечено, как один из сопровождающих Теутлиле, главного ацтекского вельможи, зарисовывал новых посетителей, их своеобразные костюмы и оружие, их лошадей и корабли; и таким образом отчет обо всем, что касалось странных захватчиков его владений, был передан ацтекскому государю. Мастерство, с которым был очерчен каждый объект, вызвало восхищение испанцев. Но как бы превосходно это ни было как произведение искусства, это явно не было шагом вперед по сравнению с принципом индейского пиктографического письма; и мы не можем сомневаться в стиле его исполнения, поскольку подробная работа лорда Кингсборо предоставляет множество факсимиле почти современных мексиканских рисунков. В большинстве из них тотемные символы и изображения индивидуумов с помощью их животных или других прозвищ вполне очевидны. Необходимо иметь в виду конкретную цель художника. Фигуры по большей части гротескны из-за необходимости придавать преобладание той особой черте, в которой воплощен символ. Для поколения, для которого они были созданы, связь между знаком и лицом или вещью, которую он обозначает, была бы очевидна; и как мнемоническое вспомогательное средство, дополненное словесными описаниями обученных официальных регистраторов, запись была бы достаточной. Но короткого интервала достаточно, чтобы сделать такие сокращенные символы неясными, если не полностью непонятными; и менее чем через столетие после Завоевания Де Альва не смог найти более двух выживших мексиканцев, обоих очень преклонного возраста, которые были способны интерпретировать местные живописные записи. Тем не менее система пиктографического письма, возникшая среди грубых лесных племен с простым использованием подражательной способности при изображении знакомых объектов с их связанными идеями, продвинулась на этом континенте до той же самой стадии, с которой в Древнем Египте был сделан следующий шаг, приведший к эволюции фонетического алфавита, а значит, и всего того, что подразумевается под буквами в самом широком смысле.

К этой великой цели идеографии, или эквивалента письменной речи, могут, как мне кажется, быть прослежены самые ранние попытки рисования и живописи, восходящие к той странной заре интеллектуальной энергии, открытой нам в графическом искусстве людей палеолитической эпохи Европы. То же самое стремление к письменной речи лежит в основе всех проявлений художественной способности, общей как для полуцивилизованных, так и для варварских коренных народов этого континента; и в терминах, которыми они выражают графическое искусство на своих различных диалектах, общее значение рисования и письма, как правило, очевидно. Но эстетическая способность таким образом стимулировалась к активности с результатами, которые стремились развивать искусство во всех его формах резьбы, моделирования, скульптуры и живописи. Оценка цвета, не только для личного украшения, но и в его художественном применении — как в декоративном искусстве, так и в качестве средства, с помощью которого природные объекты могут быть представлены с яркой правдивостью для глаза, — широко распространена; хотя овладение формой моделировщиком или скульптором задолго предшествует овладению светотенью или воздушной перспективой. Аборигенная живопись груба, состоящая в основном из цвета без тона или затенения, даже там, где рисунок правилен. Но краски и красители, как минерального, так и растительного происхождения, широко используются многими индейскими племенами. Эскимосы выполняют изящные узоры на своих кожаных одеждах в различных цветах; а северные племена как к востоку, так и к западу от Скалистых гор окрашивают иглы дикобраза и травы и с их помощью создают декоративные узоры на своих платьях и в корзиноплетении. Керамика индейцев пуэбло искусно украшена цветами; и различными другими способами — например, в раскраске своих масок и покраске своих лодок и домов индейцами Орегона и Британской Колумбии — проявляется местный вкус к цвету. Г-н Хью Мартин в сообщении ранней даты Американскому философскому обществу дает отчет об основных красителях, используемых североамериканскими индейцами. [107] Шони получали растительный красный цвет, который они называли «hau-ta-the-caugh», из корня болотного растения и широко использовали его при окрашивании шерсти, игл дикобраза и белых волос оленьих хвостов. Из другого корня, «Radix flava», получали ярко-желтый цвет, при смешивании которого с красным получается оранжевый оттенок. Но они также извлекали насыщенный оранжевый цвет из корня «Poccon». Прекрасный растительный синий цвет также легко добывается, и он превращался в зеленый с помощью желтого настоя гладкой коры гикори. Черный, который пользуется большим спросом, получали как из сумаха, так и из коры белого ореха. Все названные до сих пор цвета являются растительными красителями, но минеральные цвета находятся в общем употреблении для живописи, и особенно для личного украшения, что, несомненно, является первичной идеей, связанной в сознании индейца с глаголом «красить». Ленапе, отмечает д-р Бринтон, «получали красную, белую и синюю глины, которые пользовались таким огромным спросом, что окрестности тех ручьев в округе Нью-Касл, штат Делавэр, которые сейчас называются Уайт-Клей-Крик и Ред-Клей-Крик, широко известны туземцам как «Walamink», «место краски»». [108] Шони применяли название «Alamonee-sepee», «Ручей краски», к ручью, который впадает в Сциото недалеко от Чилликоте. Слово «walamen», означающее «красить», — это шони «alamon» и абнакское «wramann», где «r» заменено на «l». Роджер Уильямс, описывая индейцев Новой Англии, говорит о «wunnam, их красной краске, которой они больше всего наслаждаются, — как кора сосны, так и красная земля». Слово происходит от наррагансетского «wunne», делаварского «wulit», чиппевайского «gwanatseh»: «красивый, пригожий, хороший, миловидный» и т.д. «Индеец, который вымазал свою кожу красной охристой глиной, считался в полном наряде и восхитительным на вид. Отсюда термин «wulit», «прекрасный, миловидный», стал применяться к самой краске».

Обзор терминов искусства в разнообразных словарях аборигенов послужил бы интересным дополнением к общему вопросу о проявлении художественной способности и свидетельствах оценки искусства среди варварских рас. Я отмечу несколько иллюстраций, которые предоставляют языки некоторых северных индейских племен, идей, связанных в сознании туземцев с терминами искусства. Алгонкинские языки, как правило, не имеют отличительных слов, четко различающих живопись, рисование и письмо в смысле идеографии; хотя неизбежная тенденция изобретать или присваивать слова в качестве эквивалентов, выражающих любой новый объект или идею, действует в этих, как и в других языках. Оджибве не имеют родового термина для раскрашивания тела или лица, но выражают его каким-либо словом, связанным с конкретным используемым цветом. Например, раскрашивание лица в черный цвет, как это делается с юношей по достижении половой зрелости, — «muhkuhdaekawin». Это состоит из «muh-kuh-da», означающего «черный», «eka», формы, которая придает ему глагольное значение «он делает себя черным», с окончанием «win», составляющим в целом существительное. Так «misquah», «красный», является корнем «misquah-ne-ga-zoo», «он покрашен в красный»; «misquah-ne-gah-da», «это покрашено в красный». «Oozahwah», «желтый», дает «oo-zah-we-ne-gah-zoo», «он покрашен в желтый»; с соответствующим терминальным изменением для среднего рода. Но слово «oozahnamahne», от «oonah», «щека», также используется для раскрашивания лица либо в красный, либо в желтый цвет. «Quahnaiy» или «gwanai», слово для «красивый», применяется как к моральной, так и к физической красоте, например, «gwanaienene» использовалось бы по отношению к справедливому, честному человеку, так же как и к тому, кто красив или хорош собой. Но такие риторические тропы общи для многих языков.

Я был обязан покойному Сайласу Т. Рэнду, более тридцати лет бывшему миссионером среди индейцев микмаков в Новой Шотландии, следующими иллюстративными деталями: «Микмак богат словами, относящимися к искусству, изготовлению и украшению одежды, мокасинов, снегоступов и т.д., оружия и орудий для домашнего использования, изготовлению керамики и моделированию из глины. Для строительства и управления каноэ существует по меньшей мере семьдесят шесть слов. У них есть слова для резьбы по камню, а также по дереву, для маркировки выделанных шкур цветочными узорами, для вырезания цветов в камне, для соскабливания их на берестяных блюдах, для рисования сходства, создания моделей и узоров, и для работы по ним. Когда я был занят переводом Исхода и в значительной степени зависел от своего индейского учителя в словах для выражения всех частей Скинии, ее покрытий и мебели, пазов, шипов, крючков, филенок, петель, брусьев, штифтов, гнезд и т.д., я полностью ожидал, что буду сбит с толку. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что в языке есть слова, которыми можно выразить все, что мне нужно. Доски, брусья, засовы, столбы, шесты, кольца, все было сделано, собрано, и мой «пандит», отличный механик, когда вернулся на следующий день, чтобы продолжить нашу работу, заверил меня, что ему снился тот «вигвам», который мы возводили накануне, и он уверен, что может сделать такой же. У него был узор в голове так же ясно, как у Моисея, после того как он увидел его на горе». В языке микмак «aweekum» — это «рисунок», букв. «я пишу это», «я рисую это»; «essum» — «я раскрашиваю это»; «elapskudaaga» — «я занимаюсь резьбой» или «режу камень»; «elapskudaam» — «я вырезаю это в камне»; «apsk», которое здесь обозначает «камень», используется только в составе композиции; «coondow» — это слово для «камня»; «eloksowa» — «я вырезаю по дереву»; «noojeweekuga» — «художник», «рисовальщик», «писатель», букв. «создатель знаков»; «aweegasik» — «картина», букв. «это отмечено» и т.д.

Алгонкинский корень «walam», «красный», — это термин, используемый в «Walum Olum», или «Красной записи ленапе», которая была представлена вниманию Нью-Йоркского исторического общества в 1848 году г-ном Э. Г. Сквайром как «Берестяная запись ленни-ленапе». Его повествование было не раз перепечатано; но тщательно отредактированная версия этой любопытной индейской идеограммы, данная д-ром Бринтоном в его «Ленапе и их легендах», вытеснит более ранние и менее точные версии. Полный перевод, которым сопровождается пиктографическая запись «Walum Olum», вполне достаточен, чтобы доказать, что ее можно наиболее правильно описать как серию мнемонических знаков, используемых с целью сохранения в памяти национального песнопения, класса, очень знакомого исследователям первобытной истории. Балладные эпосы древних германцев и еще более ранние песни древнего Рима, «Abanic Duan» и другие генеалогические и исторические поэмы кельтских народов — все были этого класса; и аналогичные традиционные песнопения сохранялись среди маори Новой Зеландии. Система пиктографии соответствует той, что используется среди оджибве и других алгонкинских племен, включая тотемы или знаки-имена; но она далеко не дотягивает до настоящего пиктографического письма. Раздел IV записывает завоевание племенем ленапе северной страны, которую они называют «Змеиная земля». Названы Белоголовый орел, Красивая голова, Белая сова, Хранитель, Снежная птица и череда других вождей, все из которых более или менее графически обозначены своими тотемами; но их сопровождает парафрастическая интерпретация, излагающая идеи, которые не имеют живописного представления. Затем идет горизонтальная линия с десятью косыми линиями, поднимающимися от нее, и тремя поперечными линиями внизу, с интерпретацией: «После Захватчика было десять вождей, и было много войн на юге и севере». Далее следует другая череда вождей, каждый из которых символизирован какой-то связанной идеей. Так, группа из шести маленьких кружков, расположенных вертикально в два столбца, увенчана большим кругом с тремя косыми линиями, поднимающимися сверху. Это перефразировано: «После него вождем был Кукурузный разрушитель, который принес посадку кукурузы». Нетрудно представить в рисунке условное изображение початка кукурузы; но главная идея может быть не более чем той, что подсказывается памяти по ассоциации. В некоторых случаях пиктографическое письмо более очевидно. Горизонтальная линия, увенчанная двумя типи, или палатками из бизоньей шкуры, — это «земля бизонов». В одной группе полукруг с расходящимися линиями, помещенный на прямой линии, переведен: «Давайте пойдем вместе на восток, к восходу солнца». В другом случае почти тот же символ — предположительно, несомненно, представляющий солнце, садящееся в океан, — передан: «у великого моря». Это, действительно, система пиктографического письма; но вместо того, чтобы быть сокращенной до словесных символов, она сведена к простым ключевым словам или мнемоническим знакам. Их ценность была бы бесспорной как вспомогательное средство для памяти при сохранении мифической или исторической поэмы; но если традиция была утрачена, они не содержат достаточной записи, из которой можно было бы ее восстановить.

Ни ирокезский, ни алгонкинский народы не могут быть названы особо одаренными подражательными способностями или иным образом предоставляющими доказательства какой-либо высокоразвитой художественной способности. Они не могут сравниться в этом отношении с зуни или другими индейцами пуэбло, среди которых искусства давно оседлых земледельческих общин развивались как для целей украшения, так и для пользы; и их неполноценность не менее сомнительна, когда мы сравниваем их с некоторыми варварскими племенами северо-западного побережья и соседних островов. Их языки подтверждают это; ибо в то время как, как показал г-н Кушинг, язык зуни обладает многими словами, относящимися к художественным процессам, ирокезские и алгонкинские диалекты предоставляют такие термины по большей части в описательных холофразах, а не в примитивных корнях. Тем не менее, как в своей керамике и резьбе, так и в пиктографическом письме, они показывают степень художественной способности, следы которой редко встречаются в неолитическую эпоху Европы.

В языке оджибве «oozhebegawin» используется без разбора для «письма, рисования, живописи», «wazhebeegad» — для «человека, который пишет, рисует». В сочетании с «muh-ze-ne», «фигура, форма», используются такие слова, как «muhzenebeégawin», «живопись, рисунок»; «muhzenebeégawenene» (М.), «muhzenebeégawequa» (Ж.), «художник, живописец»; «muhzenebeégun», «картина». «Вырезать» или «гравировать на скале» — «muhzeneko»; «muhzenekojegun», «скульпторское долото»; «muhzenekoda», «это вырезано» и т.д. Опять же, с «wahbegun», «глина», получаются такие холофразы, как «wahbegunoonahgunekawenene», «человек, который делает глиняные сосуды, гончар», «wahbeguhega», «работник по глине», букв. «я работаю с глиной». [110]

В предыдущих замечаниях по основной теме этой статьи развитие художественной способности было отмечено как во многих случаях исключительное проявление интеллектуальной активности, одинаково у древних и современных варварских рас. Поразительный контраст между богато беглыми формами языка и младенческим состоянием этого народа по отношению ко многому другому, включая металлургию и применение искусств в целом к практическим потребностям жизни, представляет собой не менее интересную иллюстрацию интеллектуального развития, поощряемого особыми влияниями в другом направлении. Привычная практика ораторского искусства сделала ирокезов острыми мыслителями; и их язык изобилует абстрактными терминами до степени, совершенно удивительной для нецивилизованной расы. Цели ритора также поощряли тропическое использование буквальных терминов. Поэтому нетрудно понять, как первичный смысл глагола «отслеживать» или «выслеживать» должен в конечном итоге уступить место значению «рисования» или «эскизирования», а значит, в конечном итоге, «живописи». С другой стороны, это в значительной степени совпадает с инстинктивным использованием подражательной способности как средства передачи определенных идей другим, что в ирокезском, как и в других языках, одни и те же термины используются для выражения идеи создания знака, рисования или письма. Примитивные иероглифы, из которых произошли наши фонетические алфавиты, были сначала буквальными рисунками, а затем их сокращениями, используемыми для выражения связанных идей. Идеографическая цель, по-видимому, лежит в основе самых ранних попыток подражательного искусства.

[79]

Essai sur les déformations artificielles du Crâne, стр. 74.

[80]

Crania Britannica, vi. Табл. 15; xiv. Табл. 12; xxxii. Табл. 42.

[81]

См. Prehistoric Annals of Scotland, 2-е изд. i. 495.

[82]

Trans. Ethnol. Soc., N.S. iii. 227.

[83]

Prehistoric Annals of Scotland, i. 495.

[84]

Т.е. остров Санта-Барбара. См. «Remarks on Aboriginal Art» в Proc. Davenport Acad. Nat. Science, iv. 121.

[85]

«The Right Hand:» Left-handedness, стр. 35, 37.

[86]

Proc. Soc. Antiq. Scot., ix. 297, 301.

[87]

См. Prehistoric Man, 3-е изд. ii. 54.

[88]

Narrative of a Voyage to the Pacific, i. 241.

[89]

Trans. Anthropol. Soc. Washington, ii. 140.

[90]

Marchand’s Voyages, ii. 282.

[91]

Remarks on Aboriginal Art in California and Queen Charlotte Islands, стр. 118.

[92]

The Lenape Stone: or the Indian and the Mammoth, Г. К. Мерсер. Нью-Йорк, 1885, стр. 5, 17.

[93]

Hommes fossiles et Hommes sauvages, стр. 49.

[94]

Hommes fossiles, и т.д., стр. 46.

[95]

Smithsonian Contributions to Knowledge, ii. 75.

[96]

«Aboriginal Monuments», и т.д., стр. 76.

[97]

Proceedings of Hamilton Association, i. 54.

[98]

Smithsonian Contributions to Knowledge, xxii. 82.

[99]

Преподобный Марк Паттисон, согласно одному биографу, г-ну Альтхаусу, выработал привычку к сдержанности, пока она не стала одной из его самых заметных характеристик. Его обычным ответом на любое замечание было «Ах»; но его биограф добавляет: «Было интересно наблюдать, каким разнообразием оттенков значения было способно это характерное восклицание «Ах». Много раз это был его единственный ответ. Чаще всего это означало, что что-то вызвало его интерес; иногда это выражало одобрение, иногда удивление, иногда сомнение; иногда это было сказано таким образом, что указывало на то, что он не желает выражать свое мнение по данному вопросу».

[100]

Reports of Explorations and Surveys for Route for a Railroad to Pacific Ocean, 1885. Часть iii. стр. 39.

[101]

Reports of Explorations and Surveys for Route for a Railroad to Pacific Ocean, 1885. Часть iii. стр. 39.

[102]

Reports of Secretary of War, U.S., 1850, стр. 67.

[103]

Transactions of Anthropol. Soc., Washington, ii. 130.

[104]

United States Exploring Expedition, vii. 644.

[105]

Burton’s City of the Saints, стр. 157.

[106]

Explorations and Surveys, Вашингтон, 1856, iii. 10, 36.

[107]

Trans. Amer. Phil. Soc. iii. 222.

[108]

The Lenape and their Legends, стр. 53.

[109]

Ibid., стр. 60, 104.

[110]

See pp. 300, 301 for examples in Iroquois.

VI ГУРОНО-ИРОКЕЗЫ: ТИПИЧНАЯ РАСА

Уже было отмечено при рассмотрении доарийских американских людей, что по всему северному континенту, от Полярного круга до Мексиканского залива, не было найдено никаких следов предыдущего существования чего-либо, что должным образом допускает термин «туземная цивилизация». Грубые искусства каменного века Европы принадлежат периоду, лежащему далеко за пределами его самых отдаленных традиций; если мы не апеллируем к мифическим аллюзиям Гесиода или к таким поэтическим воображениям, как «Прометей» Эсхила. Но все имеющиеся доказательства служат для того, чтобы показать, что состояние коренных племен по всему северному континенту никогда не продвигалось дальше стадии, которая находит свое наиболее подходящее описание в искусствах их каменного периода, включая рудиментарные попытки использовать свои обширные ресурсы самородной меди без использования огня.

Но это единообразие в состоянии аборигенов и, как следствие, сходство в их искусствах, привычках и образе жизни было плодотворным источником вводящих в заблуждение предположений. Повсюду европейский исследователь встречал только грубые охотничьи и воинственные племена, демонстрирующие столь незначительные различия во всем, что в первую очередь привлекает взгляд самого наблюдательного путешественника, что преувеличенное представление об их этническом единообразии было естественным результатом. В систематизациях этнолога американский тип классифицировался отдельно как одновременно единообразный и отличительный; и, как бы странно это ни казалось сейчас, эта идея нигде не находила такой готовности, как среди тех, кто имел самый полный доступ к доказательствам, с помощью которых можно было проверить ее истинность. Это было наиболее всеобъемлющим индуктивным выводом автора «Crania Americana» как плод его добросовестных исследований в американской краниологии. Авторы «Indigenous Races of the Earth» и «Types of Mankind» не менее недвусмысленно утверждали, что «идентичные характеристики пронизывают все американские расы, древние и современные, по всему континенту». [111] В этом их поддерживал высокий авторитет Агассиса, который, обсудив в своих «Provinces of the Animal World, and their relation to Types of Man» фауну, характерную для американского континента, и указав на гораздо большее единообразие его природных продуктов, когда его континенты-близнецы сравниваются с континентами восточного полушария, таким образом подытожил результат своих исследований: «Имея перед собой эти факты, мы можем ожидать, что не должно быть большого разнообразия среди племен людей, населяющих этот континент; и действительно, самое обширное исследование их особенностей привело д-ра Мортона к выводу, что они составляют лишь одну расу, от пределов эскимосов до самой южной оконечности континента. Но в то же время следует помнить, что в соответствии с зоологическим характером всей области эта раса разделена на бесконечное число малых племен, представляющих более или менее различия одно от другого». Было естественно и разумно, чтобы люди XVI века верили в Калибанов или Эвайпанома, «антропофагов и людей, чьи головы растут под плечами». Америка была для них в самом буквальном смысле другим миром; и им было легче думать о ней как о населенной такими чудовищами, чем человеческими существами, подобными нам. Но любопытно отметить в этом девятнадцатом веке сохраняющиеся следы старого настроения; и видеть, что людям науки все еще трудно освободиться от идеи, что этот континент является настолько существенно другим миром, что для них немыслимо, чтобы расы, которыми он населен, имели какое-либо сходство с ними самими или с другими народами Старого Света. Американские этнологи долго цеплялись за идею существенно отличной коренной расы; и д-р Нотт, д-р Мейгс и другие исследователи приветствовали каждое подтверждение точки зрения д-ра Мортона относительно заселения всего американского континента одним своеобразным типом, из которого только эскимосы должны были быть исключены как иммигрантский элемент, возможно — согласно остроумным предположениям одного выдающегося исследователя науки, — самого отдаленного европейского антиквариата. Профессор Гексли в обращении к Этнологическому обществу в 1869 году предполагает гипотетически, что старые мексиканские и южноамериканские расы представляют собой истинный американский запас; и что краснокожие индейцы Северной Америки могут быть продуктом смешения коренной туземной расы с эскимосами. Примечательно, во всяком случае, что почти все писатели, как бы широко ни расходясь по другим пунктам, следуют за Гумбольдтом в классификации эскимосов отдельно как особого типа. Он отмечает в своем предисловии к своим «American Researches», что «за исключением тех, которые граничат с полярным кругом, народы Америки образуют единую расу, характеризующуюся формированием черепа, цветом кожи, крайней тонкостью бороды и прямыми блестящими волосами». Некоторые из отмеченных таким образом характеристик, несомненно, широко распространены; но форма головы, или «формирование черепа», является наиболее важной; и тщательное сравнение черепов различных племен уже давно изменило мнение, высказанное великим путешественником и подтвержденное выдающимися американскими этнологами.

В действительности, если бы типичная черта, на которой больше всего настаивали как на универсальной, была такой, как предполагалось, это послужило бы самым сильным аргументом для классификации преобладающих азиатского и американского типов как одного. Все пункты, к которым апеллируют, предполагают сходство с азиатским монголом. Но эскимосы отнюдь не стоят особняком как заметно исключительный тип, если сделать должную скидку на длительное влияние арктического климата, гуроно-ирокезы приближаются к ним в некоторых очень примечательных этнических чертах. Долихоцефальная форма головы, в частности, обща для них, а также для алгонкинов и других северных индейцев. О них д-р Лэтэм отмечает: «Ирокезы и алгонкины демонстрируют в наиболее типичной форме характеристики североамериканских индейцев, как они представлены в самых ранних описаниях, и являются двумя семьями, на которых главным образом основаны текущие представления относительно физиономии, привычек, моральных и интеллектуальных способностей так называемой Красной расы». О первых г-н Паркман, который изучал их позднюю историю с величайшей тщательностью, говорит: «В этой замечательной семье племен происходят наиболее полные развития индейского характера и наиболее заметные примеры индейского интеллекта. Если более высокие черты, популярно приписываемые расе, не могут быть найдены здесь, то их нельзя найти нигде». [112] К этой типичной американской расе, соответственно, и к некоторым из ее своеобразно отличительных обычаев, здесь направлено особое внимание.

Ирокезы были важной ветвью великого запаса, который включал также гуронов, или виандотов, коренную историческую расу Канады. Но разделенные, как они были на протяжении всего периода французской канадской истории самой ожесточенной антагонистичностью, удобно говорить о них под термином гуроно-ирокезы. При обзоре истории этого коренного запаса, с предложениями, подсказанными их своеобразными характеристиками, желательно не только отметить физическую географию страны, которую они занимали, как региона лесов и озер, но, еще более, иметь в виду этот факт как преобладающую характеристику континента и как один важный фактор в эволюции всего, что может казаться своеобразным в лесных племенах Северной Америки.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость