Слово kaiata или oiata, как уже отмечалось, означает «живое существо, человек» или «тело»; kakonsa или okonsa — это «лицо» или «облик»; и от них происходит много производных. Брюйя дает gaiata, «живое существо»; gaiatare (или kaiatare), «образ», и как глагол, «рисовать». Существует также gaiatonni, «кукла» или «марионетка», т.е. «сделанный человек», от oiata и konnis, «делать». От того же корня мы, вероятно, можем вывести kiaton, «писать», как в ирокезских Евангелиях, wahaiaton, «писал»; kahiaton, «это написано» и т. д. Первоначальным значением, несомненно, было картинное письмо, т.е. создание изображений вещей. В старом онондагском словаре иезуитских отцов есть слово kiatonnion, «я продолжаю писать». Тот же источник также дает guianatonh (kianatonh), «я рисую», по-видимому, от другого корня, oiana (kaiana), «след, ходьба, походка» и т. д., который имеет много производных. Замечательный охват и минутная тонкость выражения, которые ирокезская грамматика приобрела в различных языках Шести Наций, приближаются к удивительному расширению, осуществленному над грубым англосаксонским глаголом путем эволюции вспомогательных глаголов из расплывчатых активных глаголов. Это было достигнуто благодаря привычному обращению к ораторскому искусству как источнику совместных действий в советах племен, что составляло одну из самых замечательных характеристик этого репрезентативного индейского рода. В этом отношении выразительная гибкость и риторическая способность ирокезских языков резко контрастируют с ограниченным охватом грамматической дискриминации в языках скандинавских и тевтонских рас Европы, которыми была свергнута Римская империя. У них действительно был свой «тун-мут», совет деревенской общины для правосудия и управления; но обсуждения на холме для собраний, хотя они и воплощали зародыш всех более поздних парламентов, не породили такого развития языка. Именно при вступлении в историю великой конституционной борьбы за свободный парламент Карлейль в причудливой иронии восклицает или приписывает своему апокрифическому Драйасдасту восклицание: «Я знал нации, совершенно лишенные печатных шрифтов и ученых приспособлений, с чем-то не лучшим, чем старые песни, монументальные груды камней и кипу, чтобы вести записи, у которых была более верная память об их памятных вещах... Англичане, можно заметить, были, пожалуй, таким же храбрым народом, как и их соседи; возможно, ради доблести действий и истинного тяжелого труда на этой земле, с тех пор как храбрые народы были впервые созданы на ней, не было никого храбрее где-либо или когда-либо: — но также, должно быть признано, в глупости речи у них нет равных!» Сатирику было удобно на мгновение проигнорировать, что Шекспир происходил из той же безмолвной расы. Но на ее ранней стадии, когда допустимо любое сравнение с индейскими нациями, ирония не является чрезмерной.
Но помимо большого охвата ирокезского глагола как иллюстрации грамматического развития в языках неграмотных наций, другой характерной чертой является различие между мужскими и женскими формами как при разговоре о мужчине или женщине, так и при обращении к ним. В изучении минутных тонкостей ирокезского глагола я был во многом обязан доктору Оронъятекхе и преподобному Исааку Бирфуту, обоим образованным могавкам. Прослеживая всеобъемлющую силу могавкского глагола, я одновременно имел в виду восстановление доказательств того, что язык может предоставить врожденное признание художественной способности. Это гораздо сильнее проявляется у других американских рас на всех стадиях прогресса, от изобретательных хайда и таватинов Британской Колумбии и индейцев пуэбло Аризоны до полуцивилизованных наций Мексики и грамотных рас Центральной и Южной Америки. Тем не менее, ирокезы записывали в примитивном картинном письме деяния своих усопших храбрецов и оставили записи в тех же грубых иероглифах, таких как гравированная скала на острове Каннингем, озеро Эри. Их трубки были вырезаны, а керамика смоделирована в виде изображений знакомых объектов, указывающих на привычную, хотя и простую практику подражательного искусства, которая не могла не породить некоторого аналога в их языках. Отсюда выбор глагола kyadarahste, «рисовать». Kayadareh или kyadareh означает «тело или форма в», например, «в рамке» или «группе»; kyadarastonh, с другой стороны, подразумевает «тело» или «форму, перенесенную на что-то», например, доску или холст. Последний является, следовательно, более выразительным и правильным термином для рисования или живописи, в то же время он иллюстрирует процесс пополнения словаря для удовлетворения потребностей новых приобретений в искусстве. Но его главная ценность заключается в том, что он дает иллюстрацию не только врожденной способности языка выражать с минутной точностью деталей проявления эстетической способности, еще очень частично развитой, но и охвата его грамматики указывать каждое отличительное изменение формы, выражающее время, место, действие, объект или субъект. Последние результаты филологических исследований в этом направлении изложены в Lexique и Études philologique аббата Куока, а также в замечательном резюме во введении мистера Горацио Хейла к «Книге обрядов ирокезов». Систематические процессы, с помощью которых указываются наклонения и времена, либо изменениями окончания, либо префиксальными частицами, либо тем и другим вместе, тщательно указаны мистером Хейлом; но он добавляет: «Полная грамматика этого языка, столь же полная и подробная, как лучшие санскритские или греческие грамматики, вероятно, сравнялась бы, а возможно, и превзошла бы эти грамматики по объему. Бессознательные силы памяти и дискриминации, необходимые для поддержания этой сложной интеллектуальной машины и сохранения ее постоянно точной и в хорошем рабочем состоянии, должны быть колоссальными». Эта тенденция к разработке тонкостей различения резко контрастирует с тенденцией современных культурных языков Европы; и не без основания его называют «сложной интеллектуальной машиной». Контраст, например, между могавкским или другим ирокезским глаголом во всех его сложных вариациях и крайней простотой англосаксонского глагола, с его только неопределенным и совершенным временами — первое, предполагаемое либо для настоящего, либо для будущего времени, а второе — для любого прошедшего времени, — едва ли может не впечатлить вдумчивого студента, который учитывает относительную цивилизацию ирокезов и английского народа в период, когда англосаксонский язык на своей чисто флективной стадии был еще национальным языком. Английский глагол с тех пор приобрел удивительную силу и охват с помощью вспомогательных глаголов; но вся его тенденция противоречит разработкам в числе и роде ирокезского глагола. Они лишь частично проиллюстрированы в приведенном выше примере и могли бы легко быть продолжены. Например, передача активного, изъявительного, прошедшего продолженного времени с женским объектом на самом деле является глаголом в пассивном залоге. Чтобы осознать все флективные тонкости таких минутных грамматических различий, следует привести два рода; а также смешанный род, т.е. оба рода вместе, так как художники могут состоять из обоих полов. Это указано в двух формах будущего неопределенного: eas’hakodiyadarahste, «они (муж.) будут рисовать ее», eayaktodiyadarahste, «они (жен.) будут рисовать ее». Но изучение парадигмы могавкского глагола окажется иллюстрацией в различных интересных аспектах процесса непреднамеренной грамматической эволюции среди неграмотного народа, у которого влияние ораторского искусства в советах племени было одним из их самых мощных ресурсов в качестве прелюдии к войне.
Великое движение варварских рас Северной Европы в V и последующих веках называют переселением народов. Естественные барьеры континента, казалось, на время уступили, и неизвестные племена из-за Балтики и с берегов Северного моря хлынули в долину Дуная и устремились за Альпы и Пиренеи к самым дальним берегам Средиземного моря. Физическая география Нового Света представляет меньше барьеров, которые нужно преодолеть. Но если студент североамериканской этнологии разложит перед собой карту континента и проследит странствия гуроно-ирокезов, он должен мысленно вернуться в ту отдаленную эпоху, когда конфедеративные ирокезы и алгонкины с триумфальной яростью пронеслись через опустошенную долину Огайо и повторили там то, что готы и гунны сделали для Европы в период упадка и падения Рима. Давно оседлые и полуцивилизованные строители курганов бежали перед яростным натиском, оставив великую речную долину пустынной. Барьер давно оседлого и хорошо организованного сообщества, которое, вероятно, веками сдерживало северных варваров Америки, был устранен, и свирепые гуроно-ирокезы свободно бродили по восточным регионам континента, далеко к югу от речных долин Северной Каролины, где ноттовей и тускарора нашли новый дом. Что касается ноттовей, то они, по-видимому, вышли из всякой памяти как ирокезское племя; однако это наводит на мысль о давно забытой главе индейской истории, что название до сих пор используется среди северных алгонкинов как обозначение всего ирокезского рода. Сага о ноттава, несомненно, является памятником их присутствия на заливе Джорджиан, а река Нотавей (Náhdahwe), впадающая в Гудзонов залив у залива Джеймс, названа так в память о гуроно-ирокезских странниках в том алгонкинском регионе.
Некоторая часть древнего гуронского рода задержалась на берегах Святого Лаврентия, в том, что известно нам сейчас как традиционная колыбель этих канадских аборигенов. Другие нашли свой путь вниз по Гудзону или выбрали новые дома для себя на реках и озерах, лежащих на западе, пока не достигли берегов озера Эри; и все, что сейчас является густонаселенным регионом Западного Нью-Йорка, было занято ирокезской расой. Между ними и родительским родом в долине Святого Лаврентия вспыхнула вражда. Они воздали тем своего рода ту же месть, что и чужеземцам; и выжившие, покинув свои дома, бежали на запад в поисках поселений вне их досягаемости. Залив Джорджиан лежал вдали от территории ирокезов, но нации вайандотского рода распространились за его пределы, пока полуостров Ниагара и плодородные регионы между озером Гурон и озером Эри не были заняты ими, и только река Ниагара разделяла то, что теперь было враждующими племенами. Но где бы ни можно было получить проверку лингвистических доказательств, их родство ставится вне спора. С другой стороны, умножение диалектов не менее очевидно и во многих отношениях помогает пролить свет на историю рода.
Старый гуронский материнский язык все еще частично сохраняет губные звуки, которые исчезли из всех ирокезских языков. Могавкский ближе всего подходит к этому и, по-видимому, является основным стеблем, от которого ответвились другие языки Шести Наций. Но различия в речи различных членов конфедерации не оставляют места для сомнений в длительной изоляции отдельных племен, или «наций», прежде чем они были побуждены признать требования кровного родства и объединиться для своих общих интересов. Некоторые из примечательных различий языка могут быть указаны, такие как звук r, который преобладает в могавкском, в то время как l занимает его место в онайда. В онондага, кайюга и сенека они больше не слышны. Последний из них сводит первичные формы к самому узкому диапазону; но дальше, на запад, жили старые эри, говоря, можно предположить, на модифицированном диалекте сенека, но о котором, к сожалению, не сохранилось никаких записей. Что касается тускарора и ноттовей, если бы мы ничего не знали об их истории, их языков было бы достаточно, чтобы сказать, что они были дольше и наиболее широко отделены от родительского рода.
Не без интереса отметить в заключение, что основная часть представителей наций древней ирокезской лиги, происходящих из гуроно-ирокезского рода Восточной Канады — после пребывания в течение столетий за пределами Святого Лаврентия, пока традиции дома рода не изгладились из памяти или не уступили место мифическим легендам об автохтонном происхождении, — вернулась на канадскую землю. В Когнаваге, Сент-Режисе, Оке и на реке Сент-Чарльз в провинции Квебек; в Андердоне, заливе Кинте и, прежде всего, на Гранд-Ривер в Онтарио; гуроно-ирокезы сейчас поселились в количестве свыше 8000 человек, не считая других племен. Если, действительно, выживших представителей аборигенов в старых провинциях Канадского Доминиона взять в целом, то их насчитывается свыше 34 000, не считая многих тысяч в Манитобе, Британской Колумбии и Северо-Западных территориях. Но кочевых индейцев следует классифицировать совершенно отдельно от поселенцев в резерватах Гранд-Ривер. Последние — высокоинтеллектуальные, цивилизованные люди, все больше приспосабливающиеся к привычкам чужеземцев, которые вытеснили их; и им суждено так же верно слиться с преобладающей расой, как воды их древних озер смешиваются и теряются в океане. Тем не менее, процесс больше не является процессом вымирания, а процессом поглощения; и он, безусловно, оставит следы американских автохтонов, подобные тем, которые до сих пор в Европе увековечивают некоторые этнические памятники аллофильных рас.
[111]
Types of Mankind, стр. 291.
[112]
The Jesuits in North America, стр. 43.
[113]
The Indian Races of North and South America, стр. 286.
[114]
Magazine of American History, том x, стр. 479.
[115]
Archæologia Americana, том ii, стр. 173.
[116]
Indian Migrations, стр. 17.
[117]
Whitney’s Study of Language, стр. 348.
[118]
The Tutelo Tribe and Language, стр. 9.
[119]
Relation, 1641, стр. 72.
[120]
Peter Jones and the Ojibway Indians, стр. 31.
[121]
The Life and Growth of Languages, стр. 259.
[122]
Hale’s Indian Migrations as evidenced by Language, стр. 3.
[123]
Anthropology, д-р Поль Топинар: англ. пер., стр. 480.
[124]
«The Huron Race and Head-form»: N. S. Canadian Journal, том xiii, стр. 113.
[125]
Crania Americana, стр. 195.
[126]
The Jesuits in North America, стр. 47.
[127]
The Iroquois Book of Rites, стр. 78.
[128]
Там же, стр. 21, 22.
[129]
League of the Iroquois, стр. 4.
[130]
Notes on the Iroquois, стр. 51.
[131]
Lectures on the Science of Language, 5-е изд., стр. 58.
[132]
Notes on the Iroquois, стр. 52.
[133]
Origin and Traditional History of the Wyandotts, стр. 4.
[134]
Pioneers of France in the New World, стр. 367.
[135]
League of the Iroquois, стр. 76.
[136]
The Jesuits in North America, стр. 441, примечание.
[137]
History of the Indian Tribes, том ii, стр. 78.
[138]
«Huron Race and Head-form», Canadian Journal, N. S., том xiii, стр. 113.
[139]
«Some American Illustrations of the Evolution of new Varieties of Man», Journal of Anthropology, май 1879 г.
[140]
Гуронский словарь, подготовленный иезуитским отцом Шомоно, как я недавно узнал, все еще существует и, надеюсь, будет в скором времени опубликован под надежным редакторским надзором.
[141]
The League of the Iroquois, стр. 2.
[142]
Archæologia Americana, том ii, стр. 79.
[143]
Indian Migrations, стр. 22.
[144]
Life and Growth of Language, стр. 261.
[145]
Lectures on the Science of Language, 2-я серия, стр. 162.
[146]
Cromwell’s Letters and Speeches, Введение.
[147]
См. стр. 110.
VII ГИБРИДНОСТЬ И НАСЛЕДСТВЕННОСТЬ
Прошло четыре столетия с тех пор, как открытие Америки явило Европе коренной народ, во многих отношениях отличный от всех рас Старого Света. Там, как и в более древних исторических областях, человек действительно предстает на различных стадиях: от грубейшего состояния дикой жизни, без какого-либо знания металлургии и существующего исключительно охотой, до сравнительно цивилизованных наций Мексики, Центральной Америки и Перу, знакомых с некоторыми из важнейших искусств, искусных в земледелии и имеющих систему письма, воплощающую существенные зародыши интеллектуального прогресса.
Западное полушарие, которое было ареной такого этнического развития, в течение бесчисленных столетий оставалось в стороне от Азии и Европы; и поэтому его различные национальности и расы были предоставлены самим себе, чтобы вершить свои судьбы и развивать по-своему любые присущие им способности к прогрессу. Но как только это произошло, оно было внезапно поставлено в тесные отношения с Европой благодаря морским открытиям, которые ознаменовали последние годы XV века.
С той даты происходило постоянное перемещение рас из Старого Света в Новый, как путем добровольной, так и вынужденной миграции; с результатами, включающими серию непреднамеренных, но исчерпывающих этнологических экспериментов, проведенных в величайшем масштабе. Там одинаково было проверено, в какой степени европейцы и африканцы подвержены влиянию миграции в новые регионы и смешению с различными расами. Сейчас можно наблюдать результаты перемещения в течение более трех столетий коренного населения Старого Света на континент, где они подверглись многим новым географическим, климатическим и социальным влияниям. Там также произошло, в масштабе, не имеющем параллелей нигде в другом месте, тесное и длительное смешение некоторых из наиболее высококультурных рас Европы с чисто дикими племенами, при обстоятельствах, которые имели тенденцию ставить их на время в положение равенства как охотников, трапперов или исследователей их обширных лесных и прерийных диких мест.
Весь вопрос наследственности, ее явлений и результатов в настоящее время пересматривается в свете новых аспектов, затрагивающих антропологию; и в этом отношении иллюстрации, которые предоставляет Новый Свет в связи с гибридностью и ассимиляцией, имеют особое значение. Антрополог выделяет различные элементы, определяющие расовое разнообразие в росте, цвете кожи, пропорциях конечностей, строении черепа, цвете и других характеристиках глаз и волос. Он также отмечает не менее отчетливо разнообразные интеллектуальные и моральные способности. Несмотря на заметность различий национальных типов в Европе, диапазон вариаций ничтожен по сравнению с условиями, в которых белая, красная и черная расы встретились и смешались в Вест-Индии, а также в Северной и Южной Америке. Культурные и цивилизованные расы Европы объединили там свою кровь с африканскими неграми и коренными индейскими дикарями; и оба смешения происходили в столь больших масштабах, что предоставили неоспоримые данные для определения вопроса о том, насколько полукровка является средним арифметическим между двумя родителями; или существует ли неизбежное преобладание одного из них с тенденцией к возврату к тому или иному типу. Межрасовые браки светлых и темных рас Старого Света продолжались на протяжении всего исторического периода, по-видимому, с образованием промежуточных типов. Иберы и «черные кельты» Западной Европы, а также смуглые брюнеты средиземноморского побережья резко контрастируют с блондинами балтийского побережья. Что бы ни говорили о других расовых различиях, профессор Хаксли склоняется к мнению, что меланохрои, или темные белые, — это не отдельная группа, а метисы, ставшие результатом именно такого смешения его «австралоидов» и «ксантохроев», какое веками происходило на американском континенте между европейскими блондинами и коренными оливковокожими американцами, а также между ними обоими и темной африканской расой.