Превосходство доминирующей расы, по сути, является краеугольным камнем политического курса нынешнего правительства Венгрии. В конечном счете, это кажется главной предпосылкой, так сказать, каждого аргумента, который мне доводилось слышать или читать в оправдание политики, которую правительство проводило в отношении других рас монархии. Фактически, «превосходство мадьярской» расы ответственно за большую часть того, что было хорошего и плохого в истории Венгрии за последние семьдесят лет. Оно, например, кажется главным источником вдохновения для героической борьбы против Австрии, которая началась в 1848 году и закончилась независимостью Венгрии в 1867 году. Оно также кажется тем стимулом, который подстегивал нетерпеливых лидеров современной Венгрии в их спешке догнать и превзойти прогресс цивилизации в остальной Европе.
К сожалению, амбиции и успехи мадьяр в их усилиях добиться политической независимости и сохранить свой особый расовый тип от того, чтобы он был потерян и поглощен другими и «низшими» народами, которыми он окружен, поощрили каждую другую национальность в аналогичном желании и решимости.
«Если для мадьяр хорошо сохранять свой язык, обычаи и расовые традиции, — говорят другие расы, по сути, — почему для нас не так же важно сохранять свои?»
Ответ мадьяр, по сути, таков: «У вас нет ни языка, ни истории, ни традиций, которые стоило бы сохранять. Короче говоря, вы — низшая раса».
Естественно, на этом спор не заканчивается. Другие национальности отвечают основанием национальных школ и колледжей для изучения и сохранения своего особого языка, традиций и обычаев, в то время как эти национальности, которые ранее не имели истории, приступают к ее созданию. Таким образом, доктрина превосходства мадьярской расы, которая была столь ценна в стимулировании мадьяр к героическим усилиям от имени своей собственной расы, кажется, была столь же ценна в пробуждении расовой гордости и лояльности других рас. И таким образом, в целом, несмотря на сопутствующие жестокости, конфликт рас в Венгрии, подобно борьбе белой и черной рас на Юге, кажется, принес меньше вреда, чем пользы. По крайней мере, это верно в той мере, в какой это касается рас, которые находятся внизу и борются за то, чтобы подняться, потому что угнетение, которое часто стимулирует индивида или расу, страдающую от него, неизменно больше всего вредит тому индивиду или расе, которые его причиняют.
Большинство «актов насилия», на которые жалуются подчиненные нации, совершаются во имя того, что известно как «Мадьярская государственная идея», которая, однако, кажется немногим большим, чем идея о том, что мадьяры должны доминировать, хотя они составляют лишь 51 процент населения в собственно Венгрии и 45 процентов от общей численности населения, включая население аннексированной территории, Хорватии-Славонии.
Мадьярская раса настолько отождествляется с правительством в Венгрии, что считается своего рода государственной изменой сказать что-либо против мадьяр. Большинство лиц, преследуемых за политические преступления в Венгрии, по-видимому, обвиняются либо в панславизме, который обычно является немногим большим, чем желание славян сохранить свое собственное национальное существование, либо в «подстрекательстве против мадьярской национальности».
Со стороны мадьяр не кажется преступлением говорить неуважительно или даже презрительно о других расах. Я заметил, что те писатели, которые стремились защитить «Мадьярскую государственную идею», довольно откровенно называют румын и словаков «низшими расами», которые не способны управлять собой.
Существует также поговорка среди мадьяр о том, что «словак — не человек», понятие, которое, кажется, возникает вполне естественно в уме любой расы, которая привыкла к рабству и угнетению другой расы.
Однако тем более любопытно, что такая поговорка получила распространение в Венгрии, учитывая тот факт, что Кошут, великий национальный герой Венгрии, сам был словаком.
В Венгрии слышишь странные истории о методах, которые доминирующая раса применяла, чтобы держать другие расы в подчинении. Например, в вопросах выборов подкуп, запугивание и все другие привычные методы эксплуатации голосов невежественных и простодушных людей осуществляются таким образом и в такой степени, что напоминает дни Реконструкции в южных штатах.
Чтобы сохранить власть высшей расы, газеты подавляются, школы закрываются, а средства на их поддержку, которые были собраны для образовательных целей, конфискуются правительством.
В качестве иллюстрации того, до каких крайностей дошла Венгрия, чтобы сохранить мадьярское господство, говорят, что когда католическое духовенство, видя опустошения, которые пьянство произвело среди словаков, попыталось организовать среди них общества трезвости, правительство подавило эти организации на том основании, что они способствовали развитию чувства панславизма и, таким образом, были в оппозиции к «Мадьярской государственной идее». Однако известно, что главные жалобы на эти общества поступали от торговцев спиртным.
По-видимому, в Венгрии так же легко, как и в Америке, эгоистичным людям воспользоваться расовыми предрассудками и чувствами, чтобы использовать их в своих целях. На самом деле, все, что я видел и узнал относительно отношений между расами в Венгрии, послужило мне доказательством того, что расовая ненависть работает примерно одинаково, существует ли она среди людей одного цвета кожи, но разных языков, или среди людей разного цвета кожи, но одного языка.
Если есть некоторые моменты, в которых отношения между расами в Венгрии и Соединенных Штатах схожи, есть и другие, в которых они различаются. В то время как Венгрия стремится решить свою расовую проблему, удерживая в подчинении более слабые расы и народы, Америка стремится достичь того же результата, поднимая их. В Венгрии, кажется, прилагаются все усилия, чтобы заставить так называемую «низшую расу» отказаться от своего отдельного языка, забыть свою национальную историю, традиции и цивилизацию — все, по сути, что могло бы вдохновить их как народ желанием или надлежащей амбицией завоевать для себя положение уважения и внимания в цивилизованном мире.
В Америке, напротив, каждую расу и национальность поощряют развивать и гордиться всем, что является отличительным или особенным, будь то в традициях, расовых чертах или характере. Думаю, я могу с уверенностью сказать, что нет в мире другой страны, где так много разных рас с такими разными цветами кожи, привычками и традициями жили бы вместе в таком мире и гармонии, как в Соединенных Штатах. Одна из причин этого заключается в том, что нет другой страны, где «человек на самом дне» имел бы больше возможностей или большей свободы, чем в Соединенных Штатах.
СНОСКИ:
[1] Charities Publication Committee, 1910.
[2] Процитировано мисс Балч в книге «Наш славянский соотечественник», стр. 116.
ГЛАВА XIII КРАКОВ И ПОЛЬСКИЙ ЕВРЕЙ
Сколько себя помню, я испытывал особый и своеобразный интерес к истории и прогрессу еврейской расы. Первая книга, которую я узнал, Библия, была историей евреев, и моему детскому уму самой захватывающей частью этой книги казалась история о том, как Моисей вывел детей Израилевых из дома рабства, через пустыню, в землю обетованную. Я впервые услышал эту историю из уст моей матери, когда мы оба были рабами на плантации в Вирджинии. С тех пор я слышал ее повторение и упоминание много раз. На самом деле, я уверен, что вряд ли проходит день или неделя, чтобы я не встретил среди своего народа какое-то упоминание об этой библейской истории.
Чернокожие рабы всегда с нетерпением ждали того времени, когда откуда-то появится Моисей, который выведет их, как он вел древних евреев, из дома рабства. И после обретения свободы массы чернокожего населения продолжали смотреть на какого-то великого лидера, человека, вдохновленного Богом, который выведет их из трудностей в землю обетованную, до которой, как кажется, они никогда не могут добраться.
Как я научился в рабстве сравнивать положение чернокожих с положением евреев в рабстве в Египте, так и после обретения свободы я часто был вынужден сравнивать предрассудки, даже преследования, с которыми еврейскому народу приходится сталкиваться и которые приходится преодолевать в разных частях мира, с невыгодным положением чернокожих в Соединенных Штатах и других странах.
Я видел немало представителей низших слоев евреев в Нью-Йорке перед поездкой в Европу, а когда посетил Уайтчепел в Лондоне, у меня была возможность узнать кое-что о положении польских и русских евреев, которые, изгнанные из родной страны, нашли убежище в Англии. Однако только когда я добрался до Кракова в австрийской Польше, или Галиции, я действительно начал понимать, на что на самом деле была похожа жизнь в гетто, о которой я так много слышал. Только тогда я начал постигать, что означали века преследований, нищеты и страданий в жизни евреев.
Одной из первых вещей, которые я заметил в отношении евреев за границей, были очень разные формы, которые принимает расовый предрассудок в разных странах, которые я посетил. Например, в Ист-Лондоне, который долгое время был убежищем для бедных и угнетенных из других стран, еврея терпят, хотя его и не любят. Неясно, в чем именно источник английского предрассудка. Иногда жалуются, что еврейский иммигрант вытеснил коренного британца из определенных частей Ист-Лондона, но в то же время признается, что в таких случаях это происходит потому, что еврей оказался лучшим арендатором. Он не пьет, он законопослушен и регулярно платит за аренду. Похоже, что в Лондоне, как и в Нью-Йорке, как только еврейский иммигрант добивается небольшого успеха, он не остается в том же квартале города. Он вскоре съезжает, и его место занимает какой-нибудь новый и полуголодный беглец из России или Румынии, так что существует постоянный поток «зеленых», как их называют, прибывающих, и другой, возможно, несколько меньший поток тех, кто добился успеха и съезжает. Несмотря на этот факт, общепризнано, что общие условия улучшились под влиянием евреев. Английский предрассудок, там, где он существует, по-видимому, объясняется отчасти экономическими причинами, а отчасти общим недоверием к чужестранцу, которое, кажется, усиливается в Англии с притоком иммиграции из южной Европы. В Дании, напротив, где евреи, по-видимому, в значительной степени представлены среди образованных и состоятельных классов, я обнаружил много предрассудков против немцев, но почти никаких против евреев. На самом деле, один из самых выдающихся людей в Дании, помимо короля, человек, который был лидером интеллектуальной жизни этой страны в течение последних тридцати лет, профессор Георг Брандес, — еврей.
В Германии я узнал, что, хотя евреи занимают видное место не только в бизнесе, но и в профессиях, им все еще трудно продвинуться по службе в армии или дослужиться до должности профессора в университетах, если они предварительно не крестились.
Говоря об этом деле с немцем, которого я встретил в одном из отелей в Вене, я вспомнил имя выдающегося профессора, о котором я слышал как о примере еврея, получившего высокую должность в немецком университете.
«О, ну, — ответил он, — он был крещен».
Это напомнило мне загадку, которую предложил один знакомый, пока мы обсуждали некоторые особенности расовых предрассудков в Европе.
«Когда еврей — не еврей?» — спросил он. Ответ, конечно: «Когда он христианин». Другими словами, предрассудки в Германии, по-видимому, направлены только против еврея, который держится своей религии.
Когда я добрался до Праги в Богемии, я узнал, что среди масс населения там мало различий между евреями и немцами, поскольку оба говорят на одном языке, и чехи, путая одних с другими, ненавидят обоих двойной ненавистью: сначала за то, кто они есть, а затем за то, кем они кажутся.
В Вене и Будапеште евреи через газеты, которые они контролируют, по-видимому, оказывают мощное влияние на политику. Я помню, как слышал неоднократные упоминания, пока был там, о «еврейской прессе». В Праге говорят, что каждая немецкая газета, кроме одной, контролируется евреями. Евреи представлены, однако, не только в прессе в Австро-Венгрии, но и в армии и во всех других профессиях. Они не только финансисты и деловые люди, но и врачи, юристы, художники и актеры, как и в других местах Европы, где они обрели свободу. Тем не менее, в Австро-Венгрии по-прежнему законом запрещены браки между евреями и христианами.
Я довольно подробно остановился на положении евреев в других частях Европы, где они воспользовались социальной и политической свободой, предоставленной им в течение девятнадцатого века, потому что их прогресс там находится в таком поразительном контрасте с их положением, каким я видел его в Кракове и его окрестностях, в Галиции; как это также обстоит прямо за границами Австро-Венгрии, в русской Польше и Румынии, и как это, по-видимому, было в других частях Европы семьдесят пять или сто лет назад, до того, как ворота гетто были открыты и жители эмансипированы.
Некоторое представление об условиях, в которых евреи жили почти во всех частях Европы сто лет назад, можно получить из ограничений, которые наложены на них сегодня в России и Румынии. В Румынии еврей не может ни голосовать, ни занимать должность на государственной службе. Он исключен из профессий; ему не разрешено, например, стать врачом или даже открыть аптеку; ему не разрешено жить в сельских районах; он не может ни владеть землей за пределами города, ни работать в качестве сельскохозяйственного рабочего. На мельницах и фабриках не более 25 процентов сотрудников могут быть евреями. Хотя они практически ограничены деловыми предприятиями, евреи не могут стать членами торговых палат. Евреи обязаны служить в армии, они платят более высокие налоги, пропорционально, чем другие части общества, но они классифицируются по законам как «иностранцы, не подлежащие иностранной защите».
В России евреям не разрешается жить за пределами так называемой «черты оседлости», которая включает двенадцать губерний на западных и юго-западных границах, которые Россия аннексировала за последние двести лет. Только купцы, которые платят специальную лицензию в 1000 рублей, или около 500 долларов, выпускники университетов и некоторые другие могут жить за пределами черты. Еврею даже не разрешается жить в Сибири, если только он не был отправлен туда в наказание за преступление.
Внутри черты оседлости евреям не разрешается жить за пределами городов и инкорпорированных поселений. Хотя евреям разрешено голосовать в России и посылать представителей в Думу, им не разрешается занимать должности или быть нанятыми на государственную службу. Они вынуждены платить, в дополнение к обычным налогам, которые и так достаточно тяжелы, налоги на арендную плату, которую они получают от принадлежащей им собственности, или наследства, на мясо, забитое в соответствии с еврейским законом, на свечи, используемые в некоторых их религиозных обрядах, и на ермолки, которые они носят во время религиозных служб. Несмотря на это, они исключены из больниц, школ и общественных функций, которые в черте оседлости в основном оплачиваются из дополнительных налогов, наложенных на них.
Самое странное во всем этом то, что ограничения, под которыми сейчас трудится русский еврей, сразу же снимаются крещением. Мало того, каждый еврей, который позволяет окропить себя святой водой в знак отречения от своей религии и своего народа, получает тридцать рублей, «тридцать сребреников», в качестве награды.
Евреи, которых я видел в Галиции, не подлежат никаким средневековым ограничениям, которые наложены на членов их расы в России и Румынии. Они пользуются, по сути, всеми политическими правами других рас. Тем не менее, евреи в Галиции, как говорят, беднее, чем в некоторых частях русской Польши, хотя и намного лучше живут, чем в некоторых частях южной России.
В других местах Европы, где они получили свободу, евреи, как правило, более процветают, чем люди, которыми они окружены. В Берлине, Германия, например, где евреи составляют 4,88 процента от общей численности населения, 15 процентов тех, кто имел доход 1500 марок или более, были евреями. Статистика показывает, что подобные условия существуют и в других частях Европы.
Когда я спросил знакомого, который прожил несколько лет в Австрии, почему это так, он ответил, что в Галиции так много евреев, что не хватает других людей, чтобы их содержать. Затем он объяснил, что между двумя классами, дворянством, которое владело землей, и крестьянином, который ее обрабатывал, еврей представлял торговца, или посредника. Поэтому было буквально правдой, что в стране не было достаточно других людей, чтобы содержать еврея, который, однако, представляет не более 11 процентов от общей численности населения.
Одним из первых людей, которых я встретил в Галиции, был представитель этого более бедного класса евреев. Я прибыл в Краков поздно вечером во второй половине сентября. Дул холодный ветер, и впервые с тех пор, как я покинул Шотландию, я заметил неприятную остроту в вечернем воздухе, что было признаком, полагаю, того, что я находился на северной и восточной, или российской стороне Карпатских гор. Одним из первых людей, с которыми я столкнулся, стоя дрожа у входа в отель, был бледнолицый, кареглазый мальчик, который заговорил со мной по-английски и, казалось, хотел установить какую-то дружбу со мной на основе нашего общего знакомства с английским языком. Он был несомненно евреем, и, когда мы вместе шли по улице, он рассказал мне кое-что о своей жизни в Лондоне, а затем в Кракове. Я понял из того, что он смог мне рассказать, что его отец, который был столяром и, как он сказал, «очень бедным», нашел, что жить в условиях жесткой конкуренции лондонских потогонных мастерских, где он был нанят, труднее, чем в гетто в Кракове, и поэтому пал духом и вернулся.
Я узнал от него, как и позже от других представителей его расы, что не все евреи, которые приезжали в Англию и Америку, преуспевают и богатеют за несколько лет, как принято считать. Некоторые из них терпят неудачу, некоторые попадают в неожиданные неприятности, и часто семьи, которые иммигрируют, распадаются, а некоторые из них отправляются обратно в результате соблюдения иммиграционных правил, так что нет такого большого стремления ехать в Америку, как это было несколько лет назад.