[269] Ратрамн, «О теле и крови Господней» (De corpore, etc.) (Migne 121, col. 125-170).
[270] О каролингских спорах о предопределении и Евхаристии см.: Harnack, Dogmengeschichte, том III, гл. VI.
[271] Migne 119, col. 102. Флор назвал свой трактат «Libellus Flori adversus cuiusdam vanissimi hominis, qui cognominatur Joannes, ineptias et errores de praedestinatione» и т. д. Флор был современником Эриугены.
[272] Migne 106.
[273] Гинкмар, Ep. 23 (Migne 126, col. 153).
[274] Migne 122, col. 357.
[275] De div. nat. I, 69 (Migne 122, col. 513).
[276] Можно сказать, что работа Эриугены по представлению христианства, преобразованного как по существу, так и по форме, соотносилась с работой такого человека, как Фома Аквинский, так же, как работа гностиков во II веке соотносилась с догматической формулировкой христианства Отцами Церкви. У Отцов Церкви, как и у Фомы, было искреннее стремление сохранить сущность христианства, хотя и представляя его в измененной форме. Этого нельзя сказать ни о гностиках, ни об Эриугене.
[277] См.: Prantl, Ges. der Logik, ii. 20-36.
[278] Клавдий умер около 830 года. Его труды находятся в томе 104 Миня.
[279] Migne 104, col. 147-158.
[280] Ср. «Послание к Варфоломею» (Ep. ad Bartholomaeum) Агобарда (Migne 104, col. 179).
[281] «Книга против Божьего суда» (Liber contra judicium Dei) (Migne 104, col. 250-268). Здесь могущественный Гинкмар, архиепископ Реймский, решительно выступает на противоположной стороне и пространно аргументирует в поддержку judicium aquae frigidae (испытания холодной водой) в Epist. 26, Migne 126, col. 161. Гинкмар (ок. 806-882) был человеком внушительного величия. Он был великим церковным государственным деятелем. Объем и характер его сочинений — это то, чего можно было ожидать от такого архиепископского государственного мужа. Они включают назидательные трактаты для использования королем, авторитетное «Житие святого Ремигия» и сочинения теологические, политические и полемические. Поскольку автор не был глубоким мыслителем, его работы в основном обладают той оригинальностью, которая была придана им характером любой необходимости, вызвавшей их к жизни. Они содержатся в Migne 125, 126.
[282] «Книга об образах святых» (Liber de imaginibus sanctorum) (Migne 104, col. 199-226).
[283] Эти сочинения также находятся в томе 104 Миня.
[284] См.: Wattenbach, Deutschlands Geschichtsquellen, i. 130-142 (5-е изд.). Сочинения, известные как «Анналы», ведут свое происхождение от заметок, сделанных монахами на полях своих календарей. Эти заметки собирались в следующем году и впоследствии могли быть пересмотрены, возможно, каким-то человеком с более широким кругозором и литературным мастерством. Так, предполагается, что Анналы, найденные в монастыре Лорш, были частично переписаны Эйнхардом.
[285] Существовало два великих более ранних примера таких историй: одним была «История франков» Григория Турского, автор которой был знатного римского происхождения, родился в 540 году и умер в 594 году; другим была «Церковная история народа англов» Беды, которая была завершена незадолго до смерти ее автора в 735 году. По индивидуальности и живописности повествования эти два произведения превосходят все исторические сочинения каролингского времени.
[286] В Mon. Germ. hist. scrip. II; также Migne, том 116, col. 45-76; пер. на немецкий в Geschichtsschreiber der deutschen Vorzeit (Лейпциг). См. также: Wattenbach, Deutschlands Geschichtsquellen, I, и Ebert, Ges. der Lit. II, 370 sqq.
[287] В обоих этих отношениях противоположное положение дел сделало возможным сохранение Римской империи. Ее территории в основном были цивилизованными и пересекались лучшими дорогами, в то время как многие из них располагались вокруг этого древнего общего пути народов — Средиземного моря. Затем вся Империя была облагорожена греко-римской культурой, благодаря которой одна ее часть стала способной понимать другую.
[288] В пределах своего наследственного домена Гуго обладал властью других феодальных сеньоров; но этот домен, вместо того чтобы расширяться, имел тенденцию к сокращению при правлении Капетингов в XI веке.
[289] В правление Конрада «Бургундия», включавшая большую часть восточных и южных регионов Франции, а также Лион и Марсель, наряду с Базелем и Женевой в своих границах, была присоединена к Империи.
[290] Папские выборы были освобождены от светского контроля, и был сделан большой шаг к эмансипации всей Церкви благодаря декрету Николая II в 1059 году, согласно которому избрание пап было поручено конклаву кардиналов.
[291] О вопросе клерикального целибата и роли монашества в этих реформах см. далее, глава XV.
[292] Григорий VII, Ep. iv. 2 (Migne 148, col. 455).
[293] Ep. viii. 21 (Migne 148, col. 594).
[294] Migne 148, col. 407, 408. Ср. далее, глава XXXIII.
[295] Что касается борьбы между Империей и Папством, то конкретный спор об инвеституре был урегулирован Вормсским конкордатом (1122 г.), согласно которому Церковь должна была выбирать своих епископов; однако выборы должны были проводиться в присутствии короля, который посредством особой инвеституры жаловал светские лены и привилегии. Переводы писем Григория и другие материалы см. в книге Дж. Х. Робинсона «Чтения по европейской истории» (Readings in European History), i. 274-293.
[296] См. далее, глава XII. Переписывание рукописей было прибыльной профессией в Италии.
[297] Tetralogus, Pertz, Mon. Germ, scriptores, xi. 251.
[298] Клерикальные школы были не менее важны, чем светские, но менее самобытны, поскольку их аналоги существовали к северу от Альп. Соборные школы можно смутно проследить до V века; существовали также школы под руководством приходских священников. В них обучались кандидаты в священство, получая некоторые знания латыни и доктринальное наставление. Таким образом, соборные и приходские школы помогали сохранить элементы античного образования; но они не демонстрируют такого открытого культивирования словесности ради нее самой, как это можно найти в школах светских грамматиков. Монашеские школы известны лучше. С IX века они обычно состояли из внешней школы (schola exterior) для мирян и юношей, желавших стать белыми священниками, и внутренней школы (interior) для тех, кто стремился стать монахами. В разное время монастырские школы Боббио, Фарфы и других мест приобретали известность, но Монте-Кассино затмил их всех.
Что касается школ и культуры Италии в раннем Средневековье, см.: Ozanam, Les Écoles en Italie aux temps barbares (в его Documents inédits и др., напечатано также в других местах); Giesebrecht, De literarum studiis apud Italos, etc. (переведено на итальянский язык К. Паскалем, Флоренция, 1895, под заглавием L’ Istruzione in Italia nei primi secoli del Medio-Evo); G. Salvioli, L’ Istruzione publica in Italia nei secoli VIII., IX., X. (Флоренция, 1898); Novati, L’ Influsso del pensiero latino sopra la civilità italiana del Medio-Evo (2-е изд., Милан, 1899).
[299] См. далее, глава XXXIII., III.
[300] В Салерно, согласно Конституции Фридриха II, требовалось три года предварительного изучения scientia logicalis, поскольку «numquam sciri potest scientia medicinae nisi de scientia logicali aliquid praesciatur» (цитируется по Novati, L’ Influsso del pensiero latino, etc., стр. 220). Подобно тому как юридические и медицинские факультеты в Соединенных Штатах могут требовать диплом колледжа от поступающих.
[301] О Константине см. Wüstenfeld, “Übersetzungen arabischer Werke,” etc. Abhand. Göttingen Gesellschaft, том 22 (1877), стр. 10-20 и стр. 55 sqq. Также о Салернской школе см. Daremberg, Hist. des sciences médicales, том i, стр. 254 sqq.
[302] Traube, “O Roma nobilis,” Abhand. philos.-philol. Classe Bayer. Akad. Bd. 19, стр. 301. Это стихотворение, вероятно, относится к X веку. «Archos» — средневеково-греческое слово, означающее «Господь».
[303] Rationes dictandi, часто используемая книга по искусству составления писем, принадлежит перу некоего Альберика, который был монахом в Монте-Кассино в середине XI века. Он умер кардиналом в 1088 году. Ars dictaminis относилось либо к составлению юридических документов, либо к написанию писем. См. далее, глава XXX., II.
[304] См. E. Bertaux, L’Art dans l’Italie méridionale, i. 155 sqq. (Париж, 1904).
[305] Стихотворения Альфана находятся в Migne, Pat. Lat. 147, col. 1219-1268.
[306] “Ad Romualdum causidicum”, напечатано в Ozanam, Doc. inédits, стр. 259.
[307] Напечатано в Giesebrecht, De lit. stud. etc.
[308] Напечатано Дюмлером в Anselm der Peripatetiker, стр. 94-102. См. также рифмованный диалог между Еленой и Ганимедом XII века, напечатанный в Ozanam, Documents inédits, etc., стр. 19.
[309] О Лиутпранде см. Ebert, Ges. der Lit. iii. 414-427; Molinier, Sources de l’histoire de France, i. 274. Его работы находятся в Monumenta Ger., а также в 136-м томе Migne. «Антаподосис» и «Посольство в Константинополь» переведены на немецкий язык в серии Geschichtsschreiber der deutschen Vorzeit.
[310] См. Antapod. vi. 1 (Migne 136, col. 893).
[311] Antapod. i. 1 (Migne 136, col. 791).
[312] Migne 136, col. 837.
[313] Legatio Constantinopolitana (Migne 136, col. 909-937).
[314] Migne, Pat. Lat. 136, col. 1283-1302.
[315] См. Ebert, Allgem. Ges. iii. 370, etc.; Novati, L’Influsso del pensiero latino, etc., стр. 31 sqq.; и Migne, Pat. Lat. 136.
[316] См. Novati, L’Influsso, etc., стр. 188-191. Отрывок взят из обличительной полемики некоего Адемара (Migne, Pat. Lat. 141, col. 107-108).
[317] Дюмлер, “Gedichte aus Abdinghof,” в Neues Archiv, v. 1 (1876), стр. 181 (цитируется по Novati, стр. 192).
[318] Дюмлер, Anselm der Peripatetiker, стр. 36 sqq.; ср. Hauréau, Singularités historiques, стр. 179 sqq.
[319] Рассказ взят из Historiarum libri Радульфа Глабера, ii. 12.
[320] О взглядах Дамиани на классические исследования см. Opusc. xi., Liber qui dicitur Dominus vobiscum, cap. i. (Migne 145, col. 232); Opusc. xlv., De sancta simplicitate (ibid. col. 695); Opusc. lviii., De vera felicitate et sapientia (ibid. col. 831). О жизни и трудах этого интересного человека см. далее, стр. 262 sqq., и далее, глава XVI.
[321] Vita Anselmi, 1247 (cited by Ronca, p. 227).
[322] Другим великим италийским церковно-политическим деятелем был Ланфранк (ок. 1005-1089), чья жизнь почти в точности совпала с жизнью Гильдебранда. Он родился в знатной семье в Павии и получил образование в области словесности и права. Охваченный желанием стать монахом, он покинул дом и проехал через Францию, останавливаясь в пути, пока не прибыл в монастырь Бек в Нормандии в 1042 году. Человек практических способностей и великий учитель, именно он сделал монастырь великим. Люди, миряне и клирики, знатные и простолюдины, стекались, чтобы послушать его: приходили Ансельм и Иво Шартрский, оба будущие святые, и тот, кто впоследствии, став папой Александром II, встал перед Ланфранком, тогда архиепископом Кентерберийским, и сказал: «Я чту здесь не архиепископа Кентерберийского, а учителя школы в Беке, у ног которого я сидел вместе с другими учениками». Вильгельм Завоеватель сделал Ланфранка примасом Англии и правителем страны в отсутствие Завоевателя.
[323] Petri Damiani Ep. i. xvi. (Migne 144, col. 236). Труды Дамиани содержатся в томах 144 и 145 Migne. Александр II был папой с 1061 по 1073 год, когда его сменил Гильдебранд.
[324] Migne, Pat. Lat. 145, col. 961, 967.
[325] Opusculum, xxxvi. (Migne 145, col. 595). Плохо быть и аббатом, как показывает Дамиани в жалобных и почти юмористических стихах:
«Nullus pene abbas modo Valet esse monachus, Dum diversum et nocivum Sustinet negotium: Et, quod velit sustinere, Velut iniquus patitur · · · · “Spiritaliter abbatem Volunt fratres vivere, Et per causas saeculares Cogunt illum pergere; Per tam itaque diversa Quis valet incedere?» De abbatum miseria rhythmus (Migne, Pat. Lat. 145, col. 972).
[326] Lib. v. Ep. iv.; ср. Иер. xiii.
[327] Ep. iv. 11 (Migne, Pat. Lat. 144, col. 313).
[328] Он умер в 1072 году, за год до того, как Гильдебранд стал папой.
[329] Opusc. xvii., De coelibatu; Opusc. xviii., Contra intemperantes clericos; Opusc. xxii., Contra clericos aulicos, etc.
[330] Lib. iv. Ep. 5 (Migne, Pat. Lat. 144, col. 300).
[331] Lib. v. Ep. 3 (Migne 144, col. 343).
[332] Lib. v. Ep. 2 (Migne 144, col. 340). Rhythmus poenitentis monachi Дамиани (Migne, Pat. Lat. 145, col. 971) выражает страстное раскаяние грешного монаха.
[333] Далее, глава XIX.
[334] Lib. vii. Ep. 18 (Migne 144, col. 458).
[335] Многое содержится в восьмой книге его писем. Третье письмо этой книги адресовано дворянину, который обращался со своей матерью не так, как хотел бы Петр. Вся семейная ситуация изложена в двух предложениях: «Но ты можешь сказать: “Моя мать часто раздражает меня и своими резкими словами беспокоит меня и мою жену. Мы не можем выносить таких упреков, ни терпеть бремя ее суровости и вмешательства”. Но за это твоя награда будет богаче, если ты ответишь кротостью на оскорбление и смягчишь ее смирением, когда тебя посыпают солью ее брани» (Migne, Pat. Lat. 144, col. 467). Некоторые предложения из этого письма приведены далее, в главе XXXI, в качестве примеров латинского стиля.
Следующее письмо адресовано тому же дворянину и его жене по случаю смерти их сына. Оно мягко указывает им, что его переселение в coelestia regna, где среди ангелов он облачился в одежду бессмертия, является поводом для радости.
[336] Opusc. ix., De eleemosyna (Migne 145, col. 207 sqq.).
[337] Opusc. ix., De eleemosyna, cap. i.
[338] Сенека, De vita beata, 20.
[339] Lib. viii. Ep. 8 (Migne, Pat. Lat. 144, col. 476). Ср. выше, стр. 260.
[340] Отрывки будут приведены далее, в главе XVI, вместе с замечательным «Житием Ромуальда» Дамиани.
[341] Migne 158, col. 50 sqq.
[342] Ансельм родился в 1033 году и умер в 1109 году. Его труды находятся в томах 158, 159 Migne. См. также Domet de Vorges, S. Anselme (Les grands Philosophes, 1901).
[343] “Districtio ordinis,” Vita, i. 6. Это указывает на то, что свободные искусства не поощрялись в Клюни в то время, ок. 1060 г.
[344] В монастыре, где есть аббат, приор является должностным лицом, непосредственно подчиненным ему.
[345] Выше, глава X.
[346] Cur Deus homo, i. 1 (Migne, Pat. Lat. 158, col. 361).
[347] В Cur Deus homo, i. 2, Ансельм заставляет своего одобренного ученика высказать ту же точку зрения: «Как правильный порядок предписывает, чтобы мы верили в глубины христианской веры, прежде чем осмелимся обсуждать их разумом, так, мне кажется, было бы небрежностью, если бы, утвердившись в вере, мы не стремились понять то, во что верим. Поэтому, поскольку по предваряющей благодати Божьей я считаю, что придерживаюсь веры в наше искупление, так что даже если бы я не мог никаким разумом постичь то, во что верю, ничто не могло бы отторгнуть меня от нее, я прошу тебя, как просят многие, чтобы ты изложил мне, как ты это знаешь, по какой необходимости и причине Бог, будучи всемогущим, должен был принять смирение и слабость человеческой природы для ее восстановления».
[348] Существует, правда, ранний трактат De grammatico (Migne 158, col. 561-581), в котором Ансельм, по-видимому, предается диалектике, касающейся академической темы. Вопрос в том, следует ли grammaticus, грамматика, подводить под категорию субстанции или качества; диалектически, является ли грамматик человеком или акциденцией?
[349] Ср. Kaulich, Ges. der scholastischen Philosophie, i. 293-332; Hauréau, Histoire de la philosophie scholastique, i. 242-288; Stöckl, Philosophie des Mittelalters, i. 151-208; De Wulf, History of Medieval Philosophy, 3-е изд. (Longmans, 1909), стр. 162 sqq., и авторитетные источники.
[350] Locus classicus — это Proslogion, cap. 2.
[351] Cur Deus homo, i. 12.
[352] Ibid. i. 5.
[353] Ibid. i. 7.
[354] Примеры прозы Ансельма приведены далее, в главе XXXI.
[355] О Герберте см. Lettres de Gerbert publiées avec une introduction, etc., par Julien Havet (Париж: Picard, 1889; я цитировал их согласно этому изданию); Œuvres de Gerbert, под ред. Olleris (Клермон и Париж, 1867); также в Migne, Pat. Lat. 139; Richerus, Historiarum libri IV. (особенно lib. iii. cap. 55 sqq.); Mon. Germ. script. iii. 561 sqq.; Migne, Pat. Lat. 138, col. 17 sqq. Также Picavet, Gerbert, une pape philosophe (Париж: Leroux, 1897); Cantor, Ges. der Mathematik, i. 728-751 (Лейпциг, 1880); Prantl, Ges. der Logik, ii. 53-57 (Лейпциг, 1861).
[356] Ep. 12.
[357] Mon. Germ. scriptores, iii. 686.
[358] Ep. 44.
[359] По-видимому, имеются в виду немецкоговорящие ученые Герберта.
[360] Ep. 45, Raimundo monacho.
[361] Ep. 46, ad Geraldum Abbatem.
[362] Т.е. о делах монастыря Боббио.
[363] Греческий врач времен Августа, писавший о болезнях глаз.
[364] Ep. 130.
[365] Ep. 167 (в Migne, Ep. 174).
[366] Richer, Hist. iii. 47, 48.
[367] Сохранилось несколько его сочинений.
[368] Richer, Hist. iii. 48-53.
[369] Richer, Hist. iii. cap. 55-65.
[370] См. далее, глава XXXV. Если кто-то усомнится в том, что в отчете Рихера о диспуте с Отриком отражена подлинная сторона Герберта, можно обратиться к собственному философскому или логическому Libellus Герберта — de rationali et ratione uti (Migne 139, col. 159-168). Он адресован Оттону II, и вступительный абзац напоминает императору о диспуте, за которым мы следили. Libellus, естественно, более последователен, чем диспут, в котором вопросы Отрика, по-видимому, были направлены скорее на то, чтобы подловить противника, чем на то, чтобы привести тему к должному завершению. Однако он посвящен проблеме, в точности аналогичной пункту, выдвинутому Отриком, о том, что термин «рациональный» не был таким широким, как термин «смертный». Ибо Libellus обсуждает, может ли использование разума (ratione uti) быть предикатом рационального существа (rationale). Понятие предиката должно быть более широким, но здесь оно могло показаться менее широким, поскольку не все разумные существа упражняются в разуме. Дискуссия очень напоминает спор по характеру раскрытых интеллектуальных интересов, и ее аргументы не более оригинальны, чем те, что использовались против Отрика. И диспут, и Libellus в равной степени представляют собой необходимые усилия разума, достигшего определенной стадии обучения и развития, приспособиться к проблемам логического порядка и метода.
[371] Далее, глава XV.
[372] Ср. Sackür, Die Cluniacenser, ii. 330 sqq.; Pfister, Études sur le règne de Robert le Pieux, стр. 2 sqq. (последний придерживается крайней точки зрения).