«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Я не желаю никакого серебряного сервиза, не имея амбиций к роскоши. Моя мебель, экипаж и одежда — все простое, однако они стоили мне больше, чем годовое жалованье. Я полагаю, что в любой стране и в любом положении в жизни годовой расход был бы умеренной мерой для обстановки дома человека. Для меня не более очевидно, что завтра взойдет солнце, чем то, что наше правительство должно будет разрешить расходы на обустройство при будущих назначениях иностранных министров; и было бы тяжело для меня оказаться между отменой прежнего правила и введением будущего, так что я не получу выгоды ни от того, ни от другого. Я знаю, я так долго знал характер нашего федерального руководства в его нынешней форме, что питаю самое безграничное доверие к справедливости его решений. Думаю, я достаточно известен многим членам нынешнего Конгресса, чтобы меня могли оправдать от всяких намерений нажиться на какой-либо государственной службе или желать чего-либо сверх фактических и приличных расходов, соразмерных с положением, в которое им было угодно меня поставить, и с уважением, которое они хотели бы видеть к нему привязанным. Казалось бы правильным, чтобы они решили претензии тех, кто действовал при их администрации, а их упущение какой-либо статьи могло бы означать ее отклонение в мнении нового правительства. Мне было бы больно предстать перед этим правительством с претензией под такого рода облаком и представлять ее на рассмотрение их различных законодательных палат и административных советов, которым я буду неизвестен; а поскольку это деньги, фактически потраченные, мне было бы слишком неудобно отказываться от них молча. Поэтому я настоятельно прошу, чтобы это было решено Конгрессом до того, как они сложат свои полномочия, если это не выходит за рамки порядка действий, который они могли наметить для себя. Если им не по душе решать это, было бы для них приемлемо передать это новому правительству посредством какой-либо резолюции, которая показала бы, что они не намеревались отклонить это, пропустив данный вопрос? Не зная обстоятельств, при которых Конгресс может существовать и действовать в момент, когда вы получите это письмо, я не в состоянии судить, что следует сделать по этому вопросу. Поэтому я прошу помощи вашей дружбы и помощи г-на Мэдисона, чтобы вы сделали для меня в этом отношении то, что, по вашему мнению, следует сделать, и что было бы правильно сделать мне, если бы я был на месте или если бы я был осведомлен обо всех существующих обстоятельствах. В самом деле, если вы двое сочтете мою претензию неуместной, я хотел бы, чтобы она была подавлена, так как я питаю такое доверие к вашему суждению, что усомнился бы в своем собственном в любом случае, где оно расходилось бы с вашим, и тем более в том, где оно может быть искажено чувствами. Позвольте мне тогда просить вас посоветоваться с г-ном Мэдисоном по этому вопросу; и заверить вас, что все, что вы сочтете нужным сделать в этом отношении, будет полностью одобрено и сочтено великим одолжением, оказанным тому, кто имеет честь быть, с чувствами самого совершенного уважения и привязанности, милостивый государь, ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXL.*—TO JAMES MADISON, May 28, 1788

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 28 мая 1788 г.

Милостивый государь,

Поскольку прилагаемое письмо для г-на Джея носит частный характер, я счел лучшим вложить его в ваш конверт, чтобы его не вскрыли некоторые из его клерков в случае его отсутствия. Но я прилагаю для вас его копию, сделанную под прессом, так как вы заметите, что предмет его адресован вам, так же как и ему. Я прошу вашей помощи в этом деле в той мере, в какой вы сочтете правильным, и сделать то, что вы сочтете правильным. Если вы будете так добры сейчас бросить взгляд на прилагаемую копию, то, что следует за настоящим предложением, будет содержать некоторые детали, дополняющие ее, необходимые для вашего сведения, но не подходящие для того, чтобы я излагал их г-ну Джею.

[* Можно заметить, что несколько слов в этом письме написаны шифром. Оно публикуется, однако, в том виде, в каком было написано, поскольку достаточно большая его часть понятна читателю, для которого также может быть небезынтересен образец шифра, использованного автором.]

378.227.1247. хотя и был назначен постоянным министром при дворе 514., никогда не был 663. в этом качестве. Он постоянно перемещался из 1042. в 514. и из 514. в 1042., так что у него не было необходимости обустраивать дом ни в одном из этих мест. Соответственно, он жил преимущественно в меблированных комнатах. Из всех наших министров у него было меньше всего нужды в расходах на обустройство, и я полагаю, что он почти ничего не потратил на эту статью. Он был к тому же такого склада, чтобы ограничивать себя любыми пределами расходов, и это соответствовало его склонности к уединению, которая заключается в избегании общества. Если бы он судил о том, что должны делать другие, по тому, что делал он, это было бы ненадлежащим критерием. Он был в Европе только как путешественник, и это было в то время, когда жалованье было на пятьсот гиней больше, чем в настоящее время.

145.1267.1046.7. он приехал, когда вместо расходов на обустройство и жалованья оплачивались все расходы. Обладая строгой честностью и не заботясь о внешнем виде, он значительное время жил как экономный частный человек. После того как он обосновался в 812.141. и жалованье было установлено в определенной сумме, он продолжал свой экономный стиль жизни, пока из разницы между своими расходами и жалованьем не смог приобрести мебель для своего дома. Это было тем легче, что жалованье тогда составляло две тысячи пятьсот гиней. Он был обязан, к тому же, перемещаться между 1042. и 812.141., чтобы избегать регулярного потока расходов. Когда он обосновался, его денежные дела находились под руководством 964.814.7.101.994., одного из самых достойных людей на земле, и самого внимательного и честного эконома. Ни у того, ни у другого не было желания отложить ни гроша, но оба желали свести концы с концами. Я подозревал, однако, из выражения, оброненного в разговоре, что они не были в состоянии сделать это, и что дефицит в их счетах обнаружился при подведении итогов. Если это предположение верно, то это доказательство того, что жалованье, далеко не допуская сбережений, не соответствует даже очень простому стилю жизни; ибо таков был их стиль. Я полагаю, что Конгресс попросят покрыть его, и для меня очевидно, из того, что я видел, находясь в 1093., что это должно быть сделано, так как они не потратили ни шиллинга, которого можно было бы избежать. Было бы более предпочтительно подать пример покрытия дефицита или дать ему сумму на обустройство, которая покроет его? Невозможность достойно жить на разрешенную сумму была истинной причиной его настаивания на своем отзыве. 821.267.1292. Он приехал, когда все расходы оплачивались. Он арендовал дом с постоянной мебелью, такой как столы, стулья, шкафы и т. д., и купил все остальные необходимые вещи. Последние были включены в его счет; первые были включены в статью аренды дома и оплачивались в течение всего времени его пребывания здесь; а поскольку установленная ставка найма мебели составляет от тридцати до сорока процентов в год, за постоянную мебель, должно быть, заплатили трижды за восемь лет, что он пробыл здесь. Его жалованье составляло две тысячи пятьсот гиней. Когда Конгресс сократил его до менее чем двух тысяч, он отказался согласиться с этим, попросил своего отзыва и настаивал на том, что всякий раз, когда они решали изменить условия, на которых он приехал, если он не одобрял этого, они должны были вернуть его в Америку на старых условиях. Он жил просто, но настолько достойно, насколько позволяло его жалованье. Он ничего не сэкономил, но избежал долгов. Он знал, что не сможет делать это при сокращенном жалованье, и поэтому решительно попросил своего отзыва.

На смену 935.145. пришел другой. Он установил определенный стиль жизни. Того же ожидали от 1214., и на это было на пятьсот гиней в год меньше. Однако к этому стремились, насколько это было практически возможно. Это делало постоянно необходимым не делать ни шагу ни вправо, ни влево, чтобы не понести расходы, которых можно было избежать, и требовало почти женского внимания к деталям домашнего хозяйства, одинаково озадачивающего, отвратительного и несовместимого с делами. Вы поймете, что в этой ситуации нельзя было сделать никаких сбережений для возмещения жалованья за полгода, которое было приказано выдать авансом по прежней комиссии, и еще более того, что неизбежно было так использовано, без приказа, для покупки обстановки. Разумность этого дела, обычай всех наций, обычай нашей собственной, оплачивавшей все расходы предыдущих министров, что давало им расходы на обустройство, насколько их обстоятельства казались им требующими этого, заставили меня все это время принимать как должное, что мне в этом не будет отказано: и я не упомянул бы об этом сейчас, если бы администрация не переходила в другие руки и к более сложным формам. Мне было бы неприятно предстать перед ними в первый же раз в качестве просителя. Люди приходят к делам сначала с прожектерскими принципами. Только практика может исправить и привести их в соответствие с текущим положением дел. Тем временем те, к кому их ошибки были применены вначале, стали их жертвами. Правительство может взяться за проект назначения иностранных министров без расходов на обустройство, и они могут разорить двух или трех человек, прежде чем обнаружат, что эта статья так же необходима, как и жалованье. Тогда они должны будут влиться в поток общего обычая, который стал общим только потому, что опыт установил его необходимость. В целом, будьте так добры поразмыслить над этим и сделать не то, что диктует ваша дружба ко мне, а то, что подскажет ваше мнение о том, что правильно.

Примите во всех случаях заверения в искреннем уважении и почтении, с которыми я остаюсь, милостивый государь, ваш друг и слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLI.—TO PETER CARU, May 23, 1788

ПИТЕРУ КАРРУ.

Париж, 23 мая 1788 г.

Дорогой Питер,

Предыдущее письмо [* Письмо, о котором идет речь, см. выше, LXXIV.] было написано в указанную дату, и я полагал, что оно у вас, когда ваши письма от 10 декабря 1787 года и 18 марта 1788 года сообщили мне обратное. Я все еще полагал, что оно на пути к вам, когда несколько дней назад, имея случай заглянуть среди некоторых бумаг в ящике, куда мои письма обычно откладываются до появления возможности их отправить, я обнаружил, что это письмо затерялось среди них, так что оно никогда не было отправлено. Я сожалею об этом только из-за замечаний, касающихся испанского языка. Занимайтесь им со всем усердием, на какое способны. Поскольку этот язык и английский охватывают почти всю поверхность Америки, они должны быть хорошо известны каждому жителю, который намерен смотреть дальше границ своей фермы. Мне нравится распределение вашего времени, упомянутое в вашем письме от 18 марта; а советы г-на Уайта, так любезно предложенные вам, делают ненужным для меня добавлять что-либо в этом роде. Будьте прилежны в учебе, больше занимайтесь физическими упражнениями для здоровья и практикуйте добродетель. Здоровье, знания и добродетель обеспечат ваше счастье; они дадут вам спокойную совесть, личное уважение и общественный почет. Сверх этого нам не нужно ничего, кроме физических потребностей, а они легко достижимы. Мои дочери здоровы и присоединяются ко мне в любви к вам, вашей матери, братьям и сестрам.

Я остаюсь с самым искренним уважением, дорогой Питер, ваш любящий

друг,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLII.—TO THE COMTE DE BERNSTORFF, June 19, 1788

ГРАФУ ДЕ БЕРНСТОРФУ.

Париж, 19 июня 1788 г.

Я имел честь обратиться к Вашему Превосходительству через адмирала Поля Джонса 21 января по поводу призов, взятых под его командованием во время последней войны и отправленных в Берген. Я сообщил в то же время копию полномочий, которые Конгрессу Соединенных Штатов Америки было угодно доверить мне в этом деле, предварительно показав оригинал барону де Блому, чрезвычайному посланнику Его Величества короля Дании при этом дворе; и я предоставил в то же время адмиралу Полю Джонсу такие полномочия, какие я был уполномочен делегировать для урегулирования этого дела. Этот офицер передал мне копию письма Вашего Превосходительства к нему от 4 апреля, в котором вам угодно заметить, что отсутствие полных полномочий с его стороны было непреодолимым препятствием для окончательного обсуждения этой претензии с ним, и выразить вашу готовность начать урегулирование в этом месте. Всегда уверенный в справедливости и чести датского двора и ободренный особой готовностью Вашего Превосходительства урегулировать и устранить эту трудность между двумя нациями, я беру на себя смелость вновь привлечь ваше внимание к ней. Место переговоров, предложенное Вашим Превосходительством, не встречает возражений с нашей стороны, и оно устраняет в то же время то, что отсутствие полных полномочий у адмирала Поля Джонса породило в вашем сознании. Этими полными полномочиями Конгрессу было угодно почтить меня. Урегулирование, достигнутое между лицом, которое будет наделено вашими полными полномочиями, и мной, будет окончательным и решающим. Вам угодно выразить готовность вести переговоры в то же время по вопросам дружбы и торговли. Полномочия, ранее сообщенные с нашей стороны, были даны г-ну Адамсу, доктору Франклину и мне лишь на ограниченный срок. Этот срок истек, и другие два джентльмена вернулись в Америку; так что в данный момент никто не уполномочен возобновить эти конференции. Я могу, однако, с уверенностью заверить Ваше Превосходительство, что те же дружественные настроения все еще сохраняются, и то же желание содействовать и поощрять торговлю между двумя нациями, которое породило прежнее назначение. Но наша нация в настоящее время предлагает изменение в организации своего правительства. Чтобы это изменение было согласовано всеми членами Союза, чтобы новая администрация была выбрана и приведена в действие, чтобы их внутренние дела были устроены, что потребует их первоочередного внимания, чтобы их внешняя система впоследствии была решена и приведена в полное исполнение, потребуется очень значительное время. Подвергнуть такой же задержке частные претензии, которые я имею честь представить Вашему Превосходительству, было бы тяжело для заинтересованных лиц: потому что эти претензии не имеют связи с системой коммерческих связей, которая может быть установлена между двумя нациями, ни с конкретной формой нашей администрации. Справедливость, причитающаяся им, полна, и нынешняя администрация столь же компетентна для окончательного урегулирования, как и любая будущая, если произойдет будущее изменение. Эти лица уже томились девять лет в ожидании своих тяжелых и опасных заработков. Время постоянно уменьшает их число, рассеивает их представителей, ослабляет доказательства их права и делает все более и более невозможными намерения Его Величества возместить частный ущерб, к которому его принудили общественные обстоятельства. Эти соображения, справедливые и благородные намерения Вашего Превосходительства и заверения, которые вы даете нам в своем письме, что с вашей стороны не желается никакой задержки, дают мне сильные надежды, что мы можем быстро получить то окончательное урегулирование, к которому меня обязывают настоятельные инструкции. Я имею честь, поэтому, согласиться с Вашим Превосходительством, что урегулирование этого дела, начатое ранее в Париже, должно быть продолжено там; и просить, чтобы вам было угодно дать полномочия и инструкции для этой цели таким лицам, каких вы сочтете нужными, и в такой полной форме, которая могла бы предотвратить те задержки, которым расстояние между Копенгагеном и Парижем могло бы в противном случае подвергнуть нас.

Имею честь быть с чувствами самого глубокого уважения, Вашего Превосходительства покорнейший и смиреннейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLIII.—TO THE COUNT DE MONTMORIN, June 20, 1788

ГРАФУ ДЕ МОНМОРИНУ.

Париж, 20 июня 1788 г.

Милостивый государь,

Имев честь упомянуть Вашему Превосходительству о желании Конгресса, чтобы были внесены определенные изменения в статьи консульской конвенции, которые были им направлены, я имею теперь честь, в соответствии с выраженным вами желанием, дать общее представление о предлагаемых изменениях.

Четвертая статья дает консулам иммунитеты права наций. Однако было понято, что законы Франции не допускают этого; и что было бы желательно исключить эту статью. В этом мы готовы согласиться, как и в любом другом случае, когда статья могла бы потребовать изменений в установленных законах, неудобных или неприятных.

После установления в пользу консулов общих иммунитетов права наций, одним из следствий которых было бы то, что их нельзя было бы вызывать для дачи показаний в судах, пятая статья требует, чтобы после соблюдения определенных формальностей, которые подразумевают очень высокое уважение, они делали заявление; но в своих собственных домах [chez eux], как можно было бы предположить, если не справедливо вывести из выражений в статье. Но наши законы требуют, в обязательном порядке, личного допроса свидетелей в присутствии сторон, их адвокатов, присяжных и судей, каждый из которых имеет право задать им все вопросы, относящиеся к факту. Первые и высшие должностные лица нашего правительства обязаны лично являться по приказу суда для дачи показаний. Суд заботится о том, чтобы с ними обращались с уважением. Поэтому предлагается опустить эту статью по этим конкретным причинам, а также по общей причине, что, поскольку четвертая статья исключена, эта, которая была лишь исключением из той, отпадает сама собой.

Седьмая, восьмая, десятая и четырнадцатая статьи расширяют их превосходство далеко за пределы того, что дали бы законы наций. Эти статьи требуют, чтобы заявления, сделанные в присутствии консулов и ими заверенные, принимались в качестве доказательств во всех судах без исключения: и в некоторых случаях придают их сертификатам достоверность, которая исключает все другие свидетельские показания. Редки случаи, когда наши законы допускают письменные доказательства фактов; и такие доказательства, когда они допускаются, должны были быть даны в присутствии обеих сторон и должны содержать ответы на все уместные вопросы, которые они могли пожелать задать свидетелю: и ни одному доказательству, какого бы рода оно ни было, письменному или устному, наши законы не придают столь высокого доверия, чтобы исключить все контрдоказательства. Эти принципы имеют столь древнее основание в нашей системе юриспруденции и столь высоко ценятся и почитаются нашими гражданами, что, возможно, было бы невозможно исполнить статьи, которые противоречили бы им, и не предполагается, что эти условия могут быть столь интересны для этой страны, чтобы уравновесить неудобство и риск такого новшества у нас. Возможно, можно было бы обнаружить, что законы обеих стран требуют изменения этой статьи; ибо немыслимо, чтобы сертификат американского консула во Франции мог быть допущен одним из ее судов для установления факта, ложность которого была бы известна самому суду.

Восьмая статья дает консулам любой из наций юрисдикцию в определенных случаях над иностранцами любой другой. При споре, возникающем во Франции между американцем и испанцем или англичанином, было бы несправедливо оставлять испанца или англичанина на усмотрение американского консула. Напротив, территориальный судья, как нейтральное лицо, казался бы наиболее беспристрастным. Вероятно, поэтому будет сочтено удобным для обеих сторон исправить это условие.

При споре, возникающем между двумя подданными Франции, один из которых находится во Франции, а другой в Соединенных Штатах, обычные трибуналы Франции, казалось бы, имеют право на преимущество юрисдикции. Тем не менее, двенадцатая статья отдает ее их консулу в Америке; и консулу Соединенных Штатов во Франции в аналогичном случае между их гражданами.

Власть, данная десятой статьей, арестовывать и отправлять обратно судно, его капитана и экипаж, является поистине очень большой, и, по нашему мнению, более безопасно возложена на территориального судью. Мы сами доверили бы трибуналам Франции решать, когда есть справедливая причина для столь решительного акта власти над лицами и имуществом столь многих наших граждан, ко всем которым эти трибуналы будут относиться в нейтральном и беспристрастном порядке, нежели любому отдельному лицу, которое мы можем назначить консулом, который редко будет сведущ в законах и часто восприимчив к влиянию личного интереса и личной неприязни. У нас заявления об аресте судов и их капитанов подаются в адмиралтейские суды. Они состоят из самых ученых и добродетельных лиц в различных штатах, и морское право, общее для всех наций, является правилом их разбирательств. Осуществление иностранной юрисдикции в пределах их собственных законов, в очень важном случае, и в котором эти законы сделали достойные положения, было бы феноменом, никогда еще не виданным в нашей стране, и который был бы встречен с большой ревностью и беспокойством. Напротив, оставить эту власть за территориальным судьей внушит доверие и дружбу и будет на самом деле в то же время более надежным против злоупотреблений. Власть арестовывать дезертировавших моряков кажется необходимой для целей навигации и торговли и будет более внимательно и эффективно осуществляться консулом, чем территориальным судьей. С этой частью десятой статьи, поэтому, так же как и с той, которая требует от территориального судьи помогать консулу в осуществлении этой функции, мы можем согласиться. Но распространение такой же власти на пассажиров не кажется необходимым для целей ни навигации, ни торговли. Она не входит, поэтому, в функции консула, чье учреждение предназначено только для этих двух объектов, ни в полномочия комиссара, уполномоченного вести переговоры и заключить конвенцию исключительно для регулирования полномочий, привилегий и обязанностей консулов. Арест и задержание пассажиров, более того, часто противоречили бы нашим биллям о правах, которые, будучи фундаментальными, не могут быть ограничены в своем действии никаким законом или конвенцией.

Поскольку консульские учреждения являются для нас совершенно новыми, Конгресс считает мудрым сделать их первую конвенцию испытательной, а не бессрочной. Они предлагают, поэтому, пункт об ограничении ее действия определенным сроком лет. Если после опыта нескольких лет будет обнаружено, что она отвечает целям, для которых предназначена, обе стороны будут иметь достаточные побуждения возобновить ее, либо в ее нынешней форме, либо с такими изменениями и поправками, какие время, опыт и другие обстоятельства могут указать.

Конвенция, выраженная на французском языке, полностью ответит нашим целям во Франции, потому что она будет там понята. Но она не в равной степени ответит целям Франции в Америке, потому что она не будет там понята. В очень немногих судах, где она может быть представлена, найдется хотя бы один судья или адвокат, способный перевести ее вообще, тем более придать всем ее терминам, юридическим и техническим, их точный эквивалент в законах и языке этой страны. Если какой-либо перевод, который Конгресс предпринял бы опубликовать для использования в наших судах, будет сочтен в каком-либо случае не полностью передающим идею французского оригинала, это может быть приписано как косвенная попытка ограничить или расширить условия контракта по воле только одной стороны. Ни в одном месте нет лучших помощников, чем здесь, для установления английского текста, эквивалентного французскому во всех его фразах; никакие лица не могут предполагаться знающими, что имеется в виду под этими фразами, лучше, чем те, кто их формирует; и никакое время не может быть более подходящим для установления их значения на обоих языках, чем то, в которое они формируются. Я имею, поэтому, честь предложить, чтобы конвенция была верно выражена на английском, так же как и на французском, в двух колонках, бок о бок, чтобы эти колонки были объявлены каждая из них текстом и были в равной степени оригинальными и аутентичными во всех судах.

Это, милостивый государь, общий набросок изменений, которые наши законы и наш образ мышления делают необходимыми в этой конвенции, прежде чем вера нашей страны будет вовлечена в ее исполнение. Некоторые из ее статей в их нынешней форме не могли бы быть исполнены вовсе, а другие вызвали бы затруднения и дурное настроение, к которым нашему правительству было бы неблагоразумно себя обязывать. Неточное исполнение с одной стороны естественно породило бы неудовлетворенность и жалобы с другой; и документ, предназначенный для укрепления нашей связи, мог бы таким образом стать средством ее ослабления. Меньшее количество статей, лучше соблюдаемых, лучше будет способствовать нашим общим интересам. Что касается нас самих, мы не находим институт консулов очень необходимым. Его история начинается во времена варварства и могла бы вполне закончиться вместе с ними. В те времена они, возможно, были полезны и могут оставаться таковыми в странах, еще не вышедших из этого состояния. Но все цивилизованные нации в наши дни так хорошо понимают преимущества торговли, что обеспечивают защиту и поощрение для иностранных купцов и судов, прибывающих к ним. Столь обширными стали теперь коммерческие связи, что каждый торговый дом имеет корреспондентов почти в каждом порту. Они адресуют свои суда этим корреспондентам, которые, как оказывается, лучше заботятся об их интересах и более эффективно получают защиту законов страны для них, чем консул их нации. Он, как правило, иностранец, не обладающий мелкими деталями знаний, наиболее полезными для них. Он делает национальными вопросами все трудности, которые возникают; корреспондент предотвращает их. Мы ведем торговлю с хорошим успехом во всех частях света; однако у нас нет консула ни в одном порту, ни жалобы на отсутствие такового, кроме как от лиц, которые сами желают быть консулами. Хотя эти соображения могут быть недостаточно сильными, чтобы установить абсолютную бесполезность консулов, они могут сделать нас менее озабоченными расширением их привилегий и юрисдикций, чтобы не делать их объектами ревности и раздражения в местах их пребывания. То, что это правительство считает их полезными, является достаточной причиной для нас дать им все функции и возможности, которые наши обстоятельства могут допустить. Вместо того, поэтому, чтобы отклонять каждую статью, которая будет бесполезна для нас, мы соглашаемся на каждую, которая не будет неудобной. Если бы эта нация была единственной заинтересованной, наше желание удовлетворить их могло бы искусить нас давить еще сильнее на законы и мнения нашей страны. Но Ваше Превосходительство знает, что мы связаны договорами с некоторыми нациями, которые дадут им повод требовать любые привилегии, которые мы уступим любой другой. Это делает осмотрительность более необходимой. Позвольте мне добавить одно другое наблюдение. Англичане позволяют иностранным консулам едва ли какие-либо функции в своих портах. Это происходит в значительной мере из-за характера их законов, которые смотрят с особой ревностью на каждое освобождение от их контроля. Наши таковы же по своему общему характеру и сделаны еще более негибкими тем, что у нас тринадцать парламентов для смягчения, вместо одного. В целом, я надеюсь, Ваше Превосходительство увидит причины задержки, с которой столкнулась эта конвенция, в трудностях, которые она представляет, и нашем желании преодолеть их: и поймете, что предложенные изменения продиктованы нам необходимостью наших обстоятельств и осторожностью, которую нельзя не одобрить, не брать на себя никаких обязательств, которые, как мы предвидим, мы могли бы не быть в состоянии выполнить.

Эти изменения, вместе с некоторыми другими меньшими, которые могут быть предложены на единственном принципе общей выгоды, будут предметом более подробного объяснения, когда Ваше Превосходительство удостоите меня конференцией по этому поводу. Я укажу тогда также словесные изменения, которые кажутся мне необходимыми, чтобы приспособить документ к взглядам, выраженным ранее. Тем временем имею честь быть с чувствами самого совершенного уважения и почтения, Вашего Превосходительства покорнейший и смиреннейший слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLIV.—TO DOCTOR GORDON, July 16, 1788

ДОКТОРУ ГОРДОНУ.

Париж, 16 июля 1788 г.

Милостивый государь,

В вашем письме от 8-го числа сего месяца вы упомянули, что писали мне в феврале прошлого года. Это письмо так и не дошло до меня. Письмо от 24 апреля пришло сюда во время моего отсутствия в поездке по Голландии и Германии; и то, что я был вынужден посвятить первые моменты после своего возвращения некоторым очень неотложным делам, должно быть моим извинением за то, что я не мог написать вам до сих пор. Как только я узнал, что вам было бы приятно распорядиться вашей работой для перевода так, как я сделал для д-ра Рэмси, я обратился к тому же книготорговцу с предложениями от вашего имени. Он сказал мне, что потерял так много на той работе, что едва ли может думать о том, чтобы взяться за другую, и, во всяком случае, не увидев и не изучив ее предварительно. Поскольку он был единственным книготорговцем, которого я мог склонить дать что-либо в предыдущем случае, я не обращался ни к кому другому со своим предложением, намереваясь просить вас немедленно прислать мне столько работы, сколько напечатано. Вы можете сделать это через «Диллиджанс», который ходит три раза в неделю из Лондона в Париж. Снабженный этим, я возобновлю свое предложение и сделаю для вас все, что смогу; хотя я боюсь, что неуспех перевода работы д-ра Рэмси и другой работы на тему Америки позволит сделать для вас меньше, чем я надеялся. Я думаю, д-р Рэмси потерпел неудачу из-за неэлегантности перевода и того, что переводчик полностью отошел от инструкций доктора. Я буду обязан вам, если вы запишете меня подписчиком на полдюжины экземпляров и попросите г-на Трамбулла (№ 2, Норт-стрит, Ратбоун-Плейс) заплатить вам всю подписную цену за меня, что он сделает, если вы покажете ему это письмо. Эти экземпляры могут быть отправлены «Диллиджансом». Я еще не получил картины, которые г-н Трамбулл должен был прислать мне, и, следовательно, картину М. де Лафайета. Я позабочусь о ней, когда она прибудет. Его титул просто: Le Marquis de la Fayette.

Вы спрашиваете в своем письме от 24 апреля о подробностях моих страданий от полковника Тарлтона. Я не страдал от него. Напротив, он вел себя со мной очень благородно. При приближении к Шарлотсвиллу, который находится в трех милях от моего дома в Монтичелло, он отправил отряд своей кавалерии под командованием капитана Маклеода с двойной целью: взять меня в плен вместе с двумя спикерами Сената и делегатами, которые тогда гостили у меня, и остаться там в дозоре, так как мой дом господствует над видом на десять или двенадцать миль вокруг. Он дал строгие приказы капитану Маклеоду не допустить никакого ущерба. Отряд не достиг одной из своих целей, так как мы получили известие об их приближении, так что два спикера уехали примерно за два часа до их прибытия в Монтичелло, а я сам с семьей — примерно за пять минут. Но капитан Маклеод сохранил все со священной заботой в течение примерно восемнадцати часов, что он оставался там. Полковник Тарлтон был столько же времени в Шарлотсвилле, будучи поспешно отозван оттуда известием о восстании ополчения и внезапным дождем, который грозил поднять реку и перерезать его путь назад. В целом он причинил мало вреда жителям в той короткой и поспешной вылазке, которая была примерно в шестидесяти милях от их основной армии, тогда находившейся в Спотсильвании, а наша — в Ориндже. Это было в начале июня 1781 года. Лорд Корнуоллис затем направился к Пойнт-оф-Форк и расположил свою армию лагерем оттуда вдоль главной реки Джеймс до моего поместья под названием Элк-Хилл, напротив острова Элк, и немного ниже устья Берд-Крик. (Вы увидите все эти места точно нанесенными на карту, приложенную к моим «Заметкам о Виргинии», напечатанным Стоксдейлом.) Он оставался в этой позиции десять дней, его собственная штаб-квартира находилась в моем доме в том месте. У меня было время вывезти большую часть имущества из дома. Он уничтожил все мои растущие посевы кукурузы и табака; он сжег все мои амбары, содержавшие те же продукты прошлого года, предварительно взяв ту кукурузу, которую хотел; он использовал, как и следовало ожидать, весь мой запас скота, овец и свиней для пропитания своей армии и увел всех лошадей, способных к службе; тех, кто был слишком молод для службы, он перерезал; и он сжег все изгороди на плантации, так что она осталась в абсолютном запустении. Он увел также около тридцати рабов. Если бы это было для того, чтобы дать им свободу, он поступил бы правильно: но это было для того, чтобы обречь их на неизбежную смерть от оспы и гнилостной лихорадки, тогда свирепствовавших в его лагере. Позже я узнал, что такова была судьба двадцати семи из них. У меня никогда не было известий об оставшихся трех, но предполагаю, что они разделили ту же участь. Когда я говорю, что лорд Корнуоллис сделал все это, я не имею в виду, что он носил факел в своих собственных руках, но что все это было сделано на его глазах; расположение дома, в котором он находился, позволяло видеть каждую часть плантации, так что он должен был видеть каждый пожар. Я рассказываю эти вещи по собственному знанию, в значительной степени, так как я был на месте вскоре после того, как он покинул его. Он обошелся с остальной частью окрестностей несколько в том же стиле, но не с тем духом полного истребления, с которым он, казалось, свирепствовал над моими владениями. Везде, куда он приходил, жилые дома грабились от всего, что можно было унести. Характер лорда Корнуоллиса в Англии запретил бы верить, что он участвовал в грабеже; но то, что его стол сервировался серебром, таким образом награбленным из частных домов, может быть доказано многими сотнями очевидцев. По оценке, которую я сделал в то время, на основе наилучшей информации, которую я мог собрать, я предполагал, что штат Виргиния потерял под руками лорда Корнуоллиса в том году около тридцати тысяч рабов; и что из них около двадцати семи тысяч умерли от оспы и лагерной лихорадки, а остальные были частично отправлены в Вест-Индию и обменены на ром, сахар, кофе и фрукты, а частично отправлены в Нью-Йорк, откуда они отправились при заключении мира либо в Новую Шотландию, либо в Англию. Из этого последнего места, я полагаю, они были недавно отправлены в Африку. История никогда не расскажет об ужасах, совершенных британской армией в южных штатах Америки. Они свирепствовали в Виргинии только шесть месяцев, с середины апреля до середины октября 1781 года, когда они все были взяты в плен; и я даю вам верный образец их действий за десять дней того времени и только в одном месте. Ex pede Herculem. Я полагаю, что их общие опустошения за те шесть месяцев составили около трех миллионов фунтов стерлингов. Обилие этого предмета оставило мне место только для того, чтобы заверить вас в чувствах уважения и почтения, с которыми я остаюсь, милостивый государь, ваш покорнейший, смиренный слуга,

Т. Джефферсон.

LETTER CXLV.—TO JAMES MADISON, July 19, 1788

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ, из колледжа Вильгельма и Марии.

Париж, 19 июля 1788 г.

Дорогой сэр,

Мое последнее письмо к вам было от 13 августа прошлого года. Поскольку вы, кажется, готовы принять крохи науки, на которых мы здесь существуем, я с удовольствием продолжаю передавать их вам по мере того, как они раздаются. О вулкане Гершеля на Луне вы, несомненно, слышали и поместили его среди других причуд головы, которая, кажется, не организована для здравой индукции. Дикость теорий, до сих пор предлагавшихся им на основе его собственных открытий, кажется, дает нам право рассматривать его заслуги только как заслуги хорошего оптика. Вы знаете также, что доктор Ингенхауз обнаружил, как он полагал, из эксперимента, что растительность может быть стимулирована путем пропускания потоков электрической жидкости через растение, и что другие врачи приняли и подтвердили эту теорию. Теперь, однако, он отказывается от нее и обнаруживает с помощью более решительных экспериментов, что электрическая жидкость не может ни ускорить, ни замедлить растительность. Все еще не исправленный от страсти делать общие выводы из частичных и двусмысленных наблюдений, он рискует высказать мнение, что свет способствует растительности. Я до сих пор предполагал из наблюдений, что свет влияет на цвет живых тел, будь то растительных или животных; но что те или другие получают питание от этой жидкости, должно быть позволено подвергнуть сомнению, пока это не будет лучше подтверждено наблюдением. Всегда лучше не иметь никаких идей, чем ложные; верить ни во что, чем верить в то, что неверно. По моему мнению, теории легче разрушить, чем восстановить.

Один аббат здесь пошатнул, если не разрушил, теорию Де Доминиса, Декарта и Ньютона для объяснения феномена радуги. Согласно этой теории, вы знаете, конус лучей, исходящих от солнца и падающих на облако в противоположной части небес, отражается обратно в форме меньшего конуса, вершиной которого является глаз наблюдателя: так что глаз наблюдателя должен находиться на оси обоих конусов и быть равноудаленным от каждой части дуги. Но он замечает, что неоднократно видел дуги, один конец которых был очень близко к нему, а другой на очень большом расстоянии. Я часто видел то же самое сам. Я хорошо помню, как видел конец радуги между собой и домом, или между собой и берегом, не в двадцати ярдах; и это неоднократно. Но я никогда не видел, что, по его словам, он видел, разные радуги в одно и то же время, пересекающие друг друга. Я никогда не видел сосуществующих дуг, которые не были бы также концентрическими. Опять же, согласно теории, если солнце на горизонте, горизонт перехватывает нижнюю половину дуги, если над горизонтом, то он перехватывает больше половины, пропорционально. Так что обычно дуга меньше полукруга и никогда не больше. Он говорит, что видел ее больше полукруга. Я часто видел ножку дуги ниже моего уровня. Мое положение в Монтичелло допускает это, потому что там есть гора в противоположном направлении от послеполуденного солнца, долина между которой и Монтичелло имеет глубину пятьсот футов. Я видел, как ножка радуги погружается в реку, протекающую через долину. Но я не припоминаю, чтобы когда-либо замечал, что дуга была больше половины круга. Мне кажется, что эти факты разрушают ньютоновскую гипотезу, но они не поддерживают ту, что воздвигнута вместо нее аббатом. Он предполагает облако между солнцем и наблюдателем, и что через какое-то отверстие в этом облаке лучи проходят и образуют ириду в противоположной части небес, точно так же, как луч, проходящий через отверстие в ставне затемненной комнаты и падающий на призму там, образует призматические цвета на противоположной стене. Согласно этому, мы могли бы видеть дуги более чем полукруга так же часто, как и менее. Тысяча других возражений возникает к этой гипотезе, которые не нужно подсказывать вам. Результат в том, что мы мудрее, чем были, имея на одну ошибку меньше в нашем каталоге; но пустота, вызванная этим, должна остаться для какого-то более счастливого гипотезиста, чтобы заполнить ее.

Спор о превращении и обратном превращении воды и воздуха по-прежнему ведется весьма упорно. Противоречивые эксперименты химиков оставляют нам свободу делать любые выводы. Мой вывод заключается в том, что искусство еще не изобрело достаточных вспомогательных средств, чтобы позволить столь тонким субстанциям произвести четко определенное впечатление на столь грубые органы, как наши: что похвально поощрять исследования, но воздерживаться от выводов. Однажды, беседуя с господином де Бюффоном о нынешнем рвении к химическим изысканиям, он высказал мнение, что химию следует считать лишь кулинарией, а труды в лаборатории поставить на один уровень с трудами на кухне. Я же, напротив, считаю ее одной из самых полезных наук, чреватой будущими открытиями на благо и безопасность человеческого рода. Действительно, она пока еще лишь в зародыше. Ее принципы оспариваются; эксперименты кажутся противоречивыми; их объекты столь малы, что ускользают от наших чувств; а их результаты слишком обманчивы, чтобы удовлетворить разум. Вероятно, еще слишком рано предлагать создание системы. Поэтому попытка Лавуазье реформировать химическую номенклатуру преждевременна. Один-единственный эксперимент может разрушить всю его систему терминов, и его ряд сульфатов, сульфитов и сульфидов, возможно, не послужил ничему иному, кроме как замедлению прогресса науки из-за жаргона, на распутывание которого от путаницы потребуется время. Соответственно, вряд ли он будет принят повсеместно.

Вам известны свойства состава из селитры, соли тартара и серы, называемого pulvis fulminans. В нем взрыв происходит только от тепла. Господин Бертолле, растворяя серебро в азотной кислоте, осаждая его известковой водой и высушивая осадок на аммиаке, открыл порошок, который гремит мощнейшим образом при соприкосновении с любым веществом. Будучи однажды изготовленным, к нему нельзя прикасаться. Его нельзя поместить в бутылку, он должен оставаться в капсуле, где был высушен. Свойство шпатовой кислоты разъедать кремнистые вещества было недавно применено неким господином Пюмореном для гравировки на стекле, подобно тому как художники гравируют на меди с помощью азотной кислоты.

Господин де Лаплас обнаружил, что вековое ускорение и замедление движения Луны вызвано воздействием Солнца по мере изменения его эксцентриситета, или, иными словами, по мере увеличения или уменьшения орбиты Земли. Таким образом, эта нерегулярность теперь поддается точному расчету.

Увидев в газете объявление о том, что некто нашел в библиотеке Сицилии арабский перевод Ливия, который считался полным, я попросил поверенного в делах Неаполя здесь написать в Неаполь, чтобы навести справки об этом факте. Он получил ответ, что арабский перевод действительно найден и что он вернет нам семнадцать утраченных книг, а именно с шестидесятой по семьдесят седьмую включительно: что он находится во владении аббата Веллы, который, как только закончит работу, находящуюся у него в руках, даст нам итальянский, а возможно, и латинский перевод этого Ливия. Однако есть люди, которые сомневаются в истинности этого открытия, основывая свои сомнения на некоторых личных обстоятельствах, касающихся человека, который утверждает, что обладает этим переводом. Я, тем не менее, нахожу, что поверенный в делах верит в это открытие, что дает мне надежду на то, что оно может оказаться правдой.

Наш соотечественник, некий господин Ледьярд из Коннектикута, некоторое время назад отправился отсюда в Санкт-Петербург, чтобы оттуда направиться на Камчатку, затем пересечь ее до западного побережья Америки и проникнуть через континент на другую его сторону. Он был уже в нескольких днях пути от Камчатки, когда был арестован по приказу императрицы России, отправлен обратно и брошен на произвол судьбы в Польше. Он отправился в Лондон; нанялся под эгидой частного общества, сформированного там для продвижения открытий в Африке; проезжал через это место, которое покинул несколько дней назад, направляясь в Марсель, где сядет на корабль до Александрии и Большого Каира; оттуда исследует Нил до его истока; пересечет верховья Нигера и спустится по нему до устья. Он обещает мне, что если благополучно завершит свое путешествие, то отправится в Кентукки и попытается проникнуть на запад к Южному морю.

О смерти господина де Бюффона вы слышали уже давно. Не знаю, останется ли после него что-либо посмертное. Что касается политических новостей, эта страна движется к хорошей конституции. Единственная опасность заключается в том, что они могут торопиться настолько, что это приведет к призыву к оружию, который может иметь для них неблагоприятный исход. Пока что призыв не сделан. Возможно, война, которая, кажется, распространяется от нации к нации, может достичь их; это обеспечило бы созыв Генеральных штатов, а это, как предполагается, установление конституции.

Имею честь пребывать с чувствами искреннего уважения и почтения, дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXLVI.—TO E. RUTLEDGE, July 18, 1788

Э. РАТЛЕДЖУ.

Париж, 18 июля 1788 г.

Дорогой сэр,

Господа Берар должны были предоставить мне подробные отчеты о выручке от поставок риса, сделанных им. Но они не справились. Боюсь, судя по их упоминаниям, что цена оказалась менее выгодной, чем обычно; что досадно, поскольку это первая проба. Если, однако, в целом вы получите столько же, сколько получили бы при продаже на месте, это должно поощрить другие начинания, потому что цена в Гавре или Руане обычно выше, и потому что я думаю, что вы можете путем проб найти способ воспользоваться розничной ценой в Париже. Каролинский рис, продаваемый в Париже, разделяется на три вида: 1. цельные зерна; 2. дробленые зерна; 3. мелкая крупа; и продаются по десять, восемь и шесть ливров за французский фунт в розницу. Цельные зерна, составляющие первый сорт, отбираются вручную. Я бы не рекомендовал проводить эту операцию у вас, потому что рабочая сила там дороже, чем здесь. Но я упоминаю эти цены, чтобы показать, что после разумного вычета за сортировку и оставления разумной прибыли розничному торговцу, все равно должна оставаться высокая оптовая цена. Я хотел бы знать от вас, сколько чистой прибыли принес вам ваш груз риса, отправленный Берару, и сколько он принес бы чистыми в твердой валюте, если бы вы продали его дома.

Вы обещаете в своем письме от 23 октября 1787 года дать мне в следующем письме подробно догадки вашего философа о происхождении индейцев криков от карфагенян, предположительно отделившихся от флота Ганнона во время его перипла. Я буду очень рад их получить и не вижу ничего невозможного в его догадке. Я рад, что он намерен апеллировать к сходству языков, что я считаю самым сильным видом доказательства, которое возможно привести. Я где-то читал, что язык древних карфагенян до сих пор используется их потомками, населяющими горные внутренние районы Варварии, куда они были вынуждены отступить под натиском завоевателей-арабов. Если это так, то словарь их языка все еще можно получить, и если ваш друг добудет словарь языков криков, сравнение решит вопрос. Возможно, он уже продвинулся в этом деле: но если он желает, чтобы были проведены какие-либо изыскания по эту сторону Атлантики, я с радостью предлагаю ему свои услуги; мое желание, как и его, состоит в том, чтобы установить историю американских аборигенов.

Поздравляю вас с присоединением вашего штата к новой федеральной конституции. Это последнее, что я пока слышал, но ожидаю ежедневно услышать, что мой собственный штат последовал этому хорошему примеру, и полагаю, что она уже установлена. Нашему правительству требовалось укрепление. Тем не менее, мы должны остерегаться впадать из одной крайности в другую; не укреплять слишком сильно. Признаюсь, я присоединяюсь к мнению тех, кто считает необходимым билль о правах. Я также опасаюсь, что полный отказ от принципа ротации на должностях президента и сенатора приведет к злоупотреблениям. Но я уверен, что в наших соотечественниках еще долго будет достаточно добродетели и здравого смысла, чтобы исправлять злоупотребления. Мы, безусловно, можем похвастаться тем, что подали миру прекрасный пример правительства, реформированного одним лишь разумом, без кровопролития. Но мир слишком угнетен, чтобы воспользоваться этим примером. По эту сторону Атлантики кровь народа стала наследством, и те, кто на ней живет, не откажутся от нее легко. Борьба в этой стране пока имеет сомнительный исход. По сути, она идет между монархией и парламентами. Нация не заинтересована в этом иначе, как в той мере, в какой обе стороны могут быть побуждены отказаться от некоторых своих злоупотреблений, чтобы снискать расположение публики. Опасность в том, что народ, обманутый ложным криком о свободе, может быть склонен принять сторону одной партии и тем самым дать другой предлог для еще большего подавления. Если они смогут избежать призыва к оружию, нация наверняка много выиграет от этого спора. Но если этот призыв будет сделан, то, закончится ли это свободой или деспотизмом, будет зависеть исключительно от настроения армии. Эти настроения пока неизвестны. Тем временем существует большая вероятность того, что война, разгоревшаяся на востоке, распространится от нации к нации и в конечном итоге станет всеобщей.

Я с самым искренним уважением и привязанностью, мой дорогой сэр, ваш друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXLVII.—TO MR. BELLINI, July 25,1788

Г-НУ БЕЛЛИНИ.

Париж, 25 июля 1788 г.

Дорогой сэр,

Хотя я писал вам редко, вы часто являетесь объектом моих мыслей и всегда — моей привязанности. Правда в том, что обстоятельства, в которых я нахожусь, предлагают мало такого, что стоило бы подробно описывать вам. Вы слишком мудры, чтобы интересоваться распрями, в которых гордыня, расточительство и тирания королей постоянно держат это полушарие в смятении. Наука, правда, находит здесь некоторую пищу, и вы — один из ее сынов. Но об этом я довольно регулярно сообщал господину Мэдисону, с которым, я уверен, вы делитесь ею. С искренним удовольствием поздравляю вас с удачей нашего друга Маццеи, который назначен здесь для переписки с королем Польши. Конкретный характер, данный ему, не очень определен, но зато определена зарплата, что важнее. Это восемь тысяч ливров в год, что позволит ему жить комфортно, в то время как его обязанности дадут ему то занятие, без которого он не может существовать. Хотя это назначение обеспечивает ему спокойствие, оно также дает надежду на постоянство. Оно приостанавливает, если не полностью предотвращает, визит, который он намеревался нанести на свою родину, и возвращение на свою приемную, что стало возможным после смерти его жены. Это последнее событие дало ему три четверти земного шара в качестве пространства, которое он уступил ей при условии, что она оставит его в покое в четвертой части. Их раздел следующего мира будет более трудным, если он будет разделен только на две части, согласно протестантской вере. Увидев из письма, которое вы ему написали, что вы нуждаетесь в паре очков, я взялся достать вам их, которые упаковал в ящик с книгами, адресованный господину Уайту, и прошу вас принять их. Этот ящик пролежал забытым в Гавре всю прошлую зиму, но в конце концов был отправлен, и я надеюсь, что он дошел до вас. Я упаковал вместе с очками три или четыре пары стекол, адаптированных к разным периодам жизни, отличающихся друг от друга номерами и легко заменяемых. Вы видите, что я с надеждой смотрю на долгую жизнь для вас; и чтобы она была достаточно долгой, чтобы провести вас через всю последовательность стекол, — моя искренняя молитва. Почтительно представьте меня госпоже Беллини, заверьте ее в моей нежной памяти о ней и моих пожеланиях ей здоровья и счастья; и примите сами самые искренние заверения в уважении и привязанности, с которыми я пребываю, дорогой сэр, ваш любящий друг и слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER CXLVIII.—TO JAMES MADISON, July 31, 1788

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 31 июля 1788 г.

Дорогой сэр,

Мои последние письма к вам были от 3 и 25 мая. Ваше из Оринджа от 22 апреля дошло до меня 10-го числа сего месяца.

Поскольку мое письмо к господину Джею содержит все общественные новости, которые хорошо подтверждены, я не буду повторять их здесь, но добавлю некоторые детали в меньшем масштабе, которые вам может быть интересно узнать. Опала маркиза де Лафайета, которая в любой другой период их истории имела бы для него худшие последствия, напротив, в настоящее время выделит его в глазах нации с благоприятной стороны. При нынешней администрации он не может ожидать ничего; но, возможно, это послужит ему с их преемниками, когда произойдет смена. Никакой смены главы, вероятно, не произойдет до созыва Генеральных штатов; хотя смена желательна, ибо его действия не оправдывают возлагавшихся на него ожиданий. Они были рассчитаны на его блеск в обществе. Ему также очень слабо помогают. Монморен слаб, хотя и достойнейший человек. Он также крайне ленив и невнимателен. Люцерн значительно уступает в способностях своему брату, которого вы знаете. Он тоже хороший человек, но настолько не в своей тарелке, что имеет вид человека, сбитого с толку. Хранитель печатей считается бульдогом главы, встречающим опасность, как животное. Его таланты не выходят за рамки посредственности. Брат архиепископа, новый министр Вильдеёй и Ламбер не имеют собственной воли. Они не могут собрать деньги для мирного бюджета на следующий год без Генеральных штатов; тем более в случае войны; и их администрация, вероятно, закончится вместе с Генеральными штатами.

Литтлпейдж, который был здесь в качестве секретного агента короля Польши, скорее перехитрил сам себя. Ему нужно было больше денег. Король предоставлял их, и не раз. Все же он хотел большего и думал получить высокую ставку, сказав, что его вызывают в Америку, и прося разрешения уехать туда. Вопреки его ожиданиям, он получил разрешение; но отправился в Варшаву вместо Америки, а оттуда — присоединиться к * * * * Я не знаю

[* Несколько абзацев этого письма написаны шифром. Несколько слов здесь не удалось расшифровать.]

эти факты наверняка, но собираю их, сопоставляя несколько вещей. Тогда король прислал сюда старого секретаря, к которому имел большое доверие, чтобы найти корреспондента, просто пишущего ему письма. Счастливый случай подбросил ему Маццеи. Он рекомендовал его, и тот был назначен. Он не имеет никакого дипломатического статуса, но должен получать восемь тысяч ливров в год в качестве информатора. Надеюсь, эта работа может иметь некоторое постоянство. Опасность в том, что он переиграет свою роль.

Маркиз де Ла Люцерн был в течение многих лет тайно женат на сестре жены своего брата. Она была некрасива и уродлива, но рассудительна, любезна и довольно богата. Когда он был послом в Лондоне с десятью тысячами гиней в год, брак был признан, и он отказался от своего мальтийского креста, от которого получал хороший пожизненный доход и который был очень открыт для продвижения. Не так давно она умерла. Его искренняя привязанность к ней, которая была велика и не притворна, и, возможно, потеря его ордена ради столь недолговечного удовлетворения, повергли его почти в состояние уныния. Он сейчас здесь.

Я посылаю вам книгу Дюпона на тему торгового договора с Англией. Хотя ее общее содержание может быть неинтересным, вы почерпнете в различных ее частях такие превосходные принципы и наблюдения, которые с лихвой окупят труд по ее прочтению. Я посылаю вам также две маленькие брошюры маркиза де Кондорсе, в которых содержится самое здравое изложение, которое я видел, великих вопросов, волнующих эту нацию в настоящее время. Новые правила представляют собой преобладание добра над злом; но они предполагают, что король может моделировать конституцию по своему желанию, или, иными словами, что его правительство — чистый деспотизм. Возникает вопрос, что менее плохо: чистый деспотизм в руках одного главы или тот, который разделен между королем, дворянами, духовенством и многочисленным магистратом. Я был бы в затруднении решить: но надеюсь, что у них не будет ни того, ни другого, и что они движутся к ограниченному, умеренному правительству, в котором народ будет иметь хорошую долю.

Я искренне радуюсь принятию нашей новой конституции девятью штатами. Это хороший холст, на котором лишь некоторые мазки требуют подправки. Какие именно, я думаю, достаточно ясно выражено общим голосом с севера на юг, который призывает к биллю о правах. По-видимому, довольно общепризнано, что он должен касаться судов присяжных, habeas corpus, постоянных армий, печати, религии и монополий. Я полагаю, что могут возникнуть трудности с поиском общих модификаций этих положений, подходящих для привычек всех штатов. Но если таковые не могут быть найдены, то лучше установить суды присяжных, право на habeas corpus, свободу печати и свободу религии во всех случаях, а также отменить постоянные армии в мирное время и монополии во всех случаях, чем не делать этого вовсе. Те немногие случаи, когда эти вещи могут принести зло, не могут перевесить множество случаев, когда их отсутствие принесет зло. В спорах между иностранцем и местным жителем суд присяжных может быть неуместен. Но если с этим исключением нельзя согласиться, средством будет моделирование присяжных путем предоставления medietas linguae как в гражданских, так и в уголовных делах. Зачем приостанавливать habeas corpus во время восстаний и мятежей? Стороны, которые могут быть арестованы, могут быть немедленно обвинены в четко определенном преступлении: конечно, судья их отпустит. Если общественная безопасность требует, чтобы правительство могло держать человека в заключении на основании менее вероятных свидетельских показаний в этих случаях, чем в других чрезвычайных ситуациях, пусть его возьмут и осудят, снова возьмут и снова осудят, пока сохраняется необходимость, только предоставив ему возмещение ущерба от правительства. Изучите историю Англии. Посмотрите, как мало случаев приостановки закона о habeas corpus были достойны этой приостановки. Это были либо реальная измена, когда сторонам можно было предъявить обвинение сразу, либо фальшивые заговоры, когда было постыдно, что их вообще подозревали. Тем не менее, для тех немногих случаев, когда приостановка habeas corpus принесла реальную пользу, эта операция стала привычной, и умы нации почти готовы жить при ее постоянной приостановке. Декларация о том, что федеральное правительство никогда не будет ограничивать прессу в печатании всего, что ей угодно, не снимает ответственности с печатников за напечатанные ложные факты. Декларация о том, что религиозная вера не будет наказываться, не дает безнаказанности преступным деяниям, продиктованным религиозным заблуждением. Высказывание — монополий не будет — уменьшает стимулы к изобретательности, которая подстегивается надеждой на монополию на ограниченный срок, например, на четырнадцать лет; но польза даже ограниченных монополий слишком сомнительна, чтобы противопоставлять ее пользе их общего подавления. Если нельзя найти способа удержать численность постоянных войск в безопасных пределах, пока они терпимы в той мере, в какой это необходимо, откажитесь от них вовсе, хорошо дисциплинируйте ополчение и охраняйте ими склады. Больше, чем охрана складов, будет бесполезно, если их мало, и опасно, если их много. Ни одна европейская нация никогда не сможет послать против нас такую регулярную армию, которой нам следовало бы опасаться, и будет странно, если наше ополчение не будет равно ополчению Канады или Флориды. Моя идея, таким образом, заключается в том, что, хотя желательны и, вероятно, осуществимы надлежащие исключения из этих общих правил, если с исключениями нельзя договориться, установление правил во всех случаях принесет вред лишь в очень немногих. Я надеюсь, поэтому, что будет сформирован билль о правах, чтобы защитить народ от федерального правительства, как они уже защищены от правительств своих штатов в большинстве случаев. Отказ от принципа необходимой ротации в Сенате, я вижу, был не одобрен многими: в случае с президентом — никем. Я поэтому охотно предполагаю, что мое мнение ошибочно, когда ему противостоит большинство, как в первом случае, и все, как во втором. В этом, однако, я сделал бы это с большим удовлетворением, если бы мы все судили с одной позиции.