«Мемуары, переписка и разное из бумаг Томаса Джефферсона»

Томас Джефферсон.

P. S. Только что узнал, что Бертье де Шовиньи был доставлен в город прошлой ночью и немедленно растерзан.

LETTER IV.—TO JOHN JAY, July 29, 1789

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 29 июля 1789 г.

Сэр,

Я писал вам недавно, 24 июня, с постскриптумом от 25-го; 29-го того же месяца; 19 июля, с постскриптумом от 21-го; и снова 23-го. Вчера я получил ваше письмо от 9 марта через Голландию.

Г-н Неккер принял свое назначение и прибудет сегодня из Швейцарии, где он нашел убежище. Никаких других министров с момента моего последнего письма назначено не было. Считается, что г-н Неккер сам выберет своих соратников. Спокойствие в Париже не нарушалось со времени смерти Фулона и Бертье, упомянутых в моем последнем письме. Их милиция находится в процессе организации. Невозможно узнать точное состояние запасов хлеба. Мы полагаем, что они низки и ненадежны, потому что в некоторые дни нам разрешают покупать лишь половину или три четверти ежедневной нормы для наших семей. И все же, поскольку сбор пшеницы должен начаться в течение десяти дней или двух недель, мы надеемся, что до этого времени пропитание найдется. Это единственный источник, из которого я опасался бы возобновления недавних беспорядков; ибо я принимаю как должное, что беглецы от гнева своей страны находятся в безопасности в чужих краях. Среди них числятся семь принцев дома Бурбонов и шесть министров; седьмой (маршал де Брольи) заперт в укрепленном городе Мец, сильно гарнизонированном иностранными солдатами. Я заметил вам в предыдущем письме, что буря, начавшаяся в Париже при смене министерства, должна будет пройти по всей стране и, следовательно, на короткое время доставит нам ужасные подробности из разных ее частей. Среди них вы найдете ужасное сообщение из Везуля, во Франш-Конте. Чудовищность факта скорее заставила бы нас усомниться в истинности доказательств, на которых он основывается, как бы регулярно они ни выглядели. Нет сомнений, что некоторое количество людей было взорвано; но есть причины подозревать, что это произошло случайно, а не преднамеренно. Говорят, владелец замка продавал порох на фунты, который хранился в подвале взорванного дома; и возможно, кто-то из гостей воспользовался этим случаем, чтобы запастись, и был слишком неосторожен при приближении к массе. Много пустых историй также распространялось и принималось здесь на веру против англичан, например, что они спровоцировали недавние беспорядки деньгами, что они захватили или готовились захватить Шербур, Брест и т. д.; и даже разумные люди верили или делали вид, что верят во все это. Британский посол счел необходимым опровергнуть их в публичном письме, которое вы найдете в одной из газет, прилагаемых к сему.

У меня недавно была возможность с уверенностью узнать нынешнее состояние Короля Англии. Его выздоровление было медленным; он прошел через стадию глубокой меланхолии; но это наконец рассеялось, и в настоящее время он полностью восстановился. Он говорит теперь так же много, как и всегда, на те же пустяковые темы, и даже вернул свою привычную любознательность к мелким новостям семей, окружающих его. Его здоровье также хорошее, хотя он не так полон, как раньше. Я умножил свои письма к вам в последнее время, потому что сцена была поистине интересной; настолько, что, если бы я получил разрешение на запланированный визит в свою страну, я бы подумал, и до сих пор считаю своим долгом отложить его на некоторое время. Полагаю, теперь не пройдет много времени, прежде чем я получу ваш окончательный ответ на мою просьбу. Я посылаю herewith публичные газеты, как обычно; и имею честь быть с самым совершенным почтением и уважением, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER V.—TO JOHN JAY, August 5, 1789

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 5 августа 1789 г.

Сэр,

Я писал вам 19-го числа прошлого месяца, с постскриптумом от 21-го; и снова 23-го и 29-го. Те письма ушли с частными оказиями. Это идет с лондонской почтой. Со времени моего последнего письма в этом городе произошли некоторые небольшие и кратковременные беспорядки, в одном из которых несколько бунтовщиков были убиты городской милицией. Больше народных казней не было. Захват барона де Безенваля, коменданта швейцарских войск, когда он бежал в Швейцарию, и герцога де ла Вогийона, пытавшегося спастись морем, вызвал бы новые вмешательства народной руки, если бы их привезли в Париж. Поэтому они содержатся там, где были схвачены. Первый из них, будучи непопулярным среди войск под его командованием из-за притеснений, вызвал депутацию от их состава с требованием свершить над ним правосудие и заявить о преданности швейцарских войск делу нации. Они и раньше принимали сторону лишь отчасти. Возвращение г-на Неккера способствовало восстановлению спокойствия, хотя и не в такой степени, как ожидалось. Его справедливые заступничества за барона де Безенваля и других беглецов весьма заметно охладили народный пыл по отношению к нему. Их ненависть сильнее их любви.

Вчера были названы другие министры. Архиепископ Бордо — хранитель печати, господин де ла Тур дю Пен — военный министр, принц Бово введен в Совет, а лист бенефиций передан архиепископу Бордо. Все они — представители популярной партии; так что министерство (за исключением г-на де ла Люзерна) и Совет, будучи все приверженцами принципов реформации, никакой дальнейшей оппозиции с той стороны ожидать не следует. Национальное собрание теперь всерьез приступило к работе над конституцией. День или два назад они решили вопрос, следует ли начинать с декларации прав, подавляющим большинством голосов «за». Против голосовало духовенство, которое боится доверить народу всю правду. Сама декларация сейчас на ковре. В качестве следствия из нее они прошлой ночью скосили целый легион злоупотреблений, как вы увидите из декрета, который я имею честь вам приложить. Это остановит сжигание замков и успокоит страну больше, чем все обращения, которые они могли бы им послать. Я выражал вам свои опасения относительно непрактичности дебатов и решений в зале, где находится тысяча двести человек, как только стало известно о решении г-на Неккера созвать такое число. Неудобства их количества были до крайности тягостными, хотя до сих пор они были заняты работой, которую можно было сделать оптом. Теперь они переходят к инструментам, каждое слово которых должно быть взвешено с точностью. Раньше их также связывал общий враг. Теперь это уже не так. И все же глубокий взгляд на мудрость и прямоту этой ассамблеи склоняет меня скорее надеяться, что они найдут какие-то средства преодоления трудности их количества, чем опасаться, что, уступая неуправляемости дебатов в такой толпе и усталости от эксперимента, они могут быть вынуждены принять в целом какой-либо из многих проектов, которые будут предложены.

Существует зародыш раскола в претензиях Парижа на формирование своего муниципального устройства независимо от власти нации. Это еще не зашло так далеко, чтобы угрожать опасностью. Обстоятельства не позволяют мне отправить публичные газеты; но ничего примечательного в других частях Европы не произошло.

Имею честь быть с самым совершенным почтением и уважением, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER VI.—TO MR. CARMICHAEL, August 9, 1789

Г-НУ КАРМАЙКЛУ.

Париж, 9 августа 1789 г.

Милостивый государь,

После вашего последнего письма от 27 марта я написал только письмо от 3 мая. Причиной этого долгого молчания с обеих сторон было ожидание, о котором я сообщал вам, отплытия в Америку. На самом деле я ожидал разрешения на это каждый час с марта месяца и поэтому всегда думал, что, отложив написание вам на несколько дней, мое письмо, сообщая о событиях дня, может стать прощальным. Если бы мое разрешение прибыло сейчас, я бы отложил свой отъезд до окончания равноденствия. Мне пишут, что то, что я его не получаю, произошло из-за прекращения старого правительства в октябре прошлого года и организации высших департаментов в новом, которая еще не состоялась, когда ушли мои последние письма. Были внесены законопроекты об учреждении департаментов иностранных дел, финансов и войны. Последний, безусловно, будет отдан генералу Ноксу. Г-н Джей, вероятно, будет иметь выбор между первым и вторым; и предполагалось, что Гамильтон получит тот, от которого откажется г-н Джей. Некоторые думали, что г-н Джей предпочтет и получит главу юридического департамента, конкурентом на который был бы Уилсон. В таком случае некоторые предполагали, что К. Томсон попросит иностранные дела. Сенат и Палата представителей разошлись во мнениях относительно титула Президента. Первые хотели величать его «Его Высочество Джордж Вашингтон, Президент Соединенных Штатов и Защитник их свобод». Последние настаивали и преуспели в том, чтобы не давать никакого титула, кроме должностного, а именно: «Джордж Вашингтон, Президент Соединенных Штатов». Надеюсь, термины «Превосходительство», «Честь», «Почтение», «Эсквайр» навсегда исчезнут из нашего обихода с того момента: я хотел бы, чтобы термин «Мистер» последовал за ними. В законе о налогах Палата представителей почти единогласным согласием сделала различие между нациями, состоящими с нами в договоре, и теми, кто не состоит. Сенат вычеркнул это различие и снизил все пошлины. Вопрос: уступит ли Палата представителей? Конгресс должен был приступить примерно 1 июня к предложению поправок к новой конституции. Главной из них было бы приложение декларации прав, чтобы удовлетворить умы всех по вопросу об их свободах. Они ждали прибытия Брауна, делегата от Кентукки, чтобы приступить к принятию этого округа в качестве четырнадцатого штата. Единственные опасаемые возражения были со стороны партизан Вермонта, которые могли настаивать на вступлении обоих вместе. Это вызвало бы задержку, хотя, вероятно, не долгую.

Чтобы подробно описать вам события в этой стране, потребовался бы том. Это было бы и бесполезно; потому что те, что приведены в Лейденской газете, хотя и не являются повсеместно истинными, содержат так мало и таких неважных ошибок, что вы можете доверять им в целом. Поэтому я лучше дам вам то, чего эта газета дать не может — взгляды господствующей силы, насколько их можно собрать из разговоров и сочинений. Они распределят полномочия правительства на три части: законодательную, судебную и исполнительную. Законодательная, безусловно, не будет иметь наследственной ветви, вероятно, даже не выборной (как наш Сенат). Если они вообще разделят ее на две палаты, то это будет сделано путем разделения представительного органа на две равные половины по жребию. Но очень многие выступают за однопалатную систему, особенно сторонники Тюрго. Несовершенство их законодательного органа, я думаю, будет заключаться в том, что ни один его член не будет избран народом напрямую. Их представительство будет равным, в котором каждый человек будет выбирать и быть избранным как гражданин, а не как представитель отдельного сословия. Вопрос: будут ли они выбирать чиновников и пенсионеров? Их законодательный орган будет собираться периодически и заседать по своей воле, с правом исполнительной власти созывать их в чрезвычайном порядке в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Существует значительное разделение мнений относительно того, должна ли исполнительная власть иметь право вето на законы. Я думаю, они решат дать такое вето, либо абсолютное, либо квалифицированное. В судебной системе парламенты будут упразднены, учреждены менее многочисленные судебные органы и установлен суд присяжных по уголовным, если не по гражданским делам. Исполнительная власть будет оставлена целиком в руках Короля. Они установят ответственность министров, дары и ассигнования денег только Национальным собранием; следовательно, цивильный лист, свободу печати, свободу религии, свободу торговли и промышленности, свободу личности от произвольных арестов и модификации, если не полный запрет, военного вмешательства в гражданские дела. Я не вижу, как они могут полностью запретить помощь военных в случаях беспорядков, и все же я сомневаюсь, могут ли они спуститься с высоты древней военной гордости, чтобы позволить маршалу Франции с его войсками подчиняться магистрату. Они не могут представить, что генерал Вашингтон во главе своей армии во время последней войны мог быть приказан обычным констеблем идти как его posse comitatus для подавления толпы, и что граф Рошамбо, когда он был арестован во главе своей армии шерифом, должен был отправиться в тюрьму, если бы не внес залог для явки в суд. Хотя они зашли на поразительную длину, они еще не дошли до этого. Поэтому вероятно, что, не зная, как использовать военных как гражданское оружие, они сделают слишком много или слишком мало с ним.

Я сказал, что дела будут обстоять так-то и так-то. Поймите под этим, что это лишь мои предположения, так как план конституции еще не предложен, тем более не согласован. Спокойствие довольно хорошо установлено в столице; хотя появление здесь кого-либо из беженцев поставило бы его под угрозу. Барон де Безенваль держится в стороне: так же как и М. де ла Вогийон. Последний был так мало времени членом одиозной администрации, что, вероятно, его бы не тронули, если бы он был здесь. Семь принцев дома Бурбонов и семь министров, бежавших в чужие страны, — это действительно удивительное событие.

Имею честь быть с большим уважением и привязанностью, милостивый государь, ваш покорнейший и покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER VII.—TO JOHN JAY, August 12, 1789

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 12 августа 1789 г.

Сэр,

Я писал вам 19-го, 23-го, 29-го числа прошлого и 5-го числа текущего месяца. Поскольку последние оказии не позволили переслать вам публичные газеты, я пользуюсь настоящей, через джентльмена, направляющегося в Лондон, чтобы предоставить их вам по текущую дату. Это единственное использование, которое я могу благоразумно сделать из этой оказии. Поэтому я лишь замечу, что Национальное собрание было полностью занято с момента моего последнего письма развитием деталей, которые были предметом их резолюций от 4-го числа, общие положения которых я вам посылаю.

Город до сих пор не полностью успокоился. Время от времени совершаются самосуды над отдельными лицами, и никто не в состоянии спросить, за что или кем. Мы с нетерпением ждем завершения создания городской милиции, как того, что должно восстановить защиту жителей. Подробности из деревни так же тягостны, как я и опасался. Большинство из них, несомненно, ложны, но многие все же должны быть правдой. Множество замков, безусловно, сожжено и горят, и немало жизней принесено в жертву. Худшее, вероятно, позади в этом городе; но я не знаю, так ли это в деревне. Ничего важного не произошло в остальной части Европы.

Имею честь быть с самым совершенным почтением и уважением, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER VIII.—TO COLONEL GOUVION, August 15,1789

ПОЛКОВНИКУ ГУВИОНУ.

Париж, 15 августа 1789 г.

Сэр,

Имею удовольствие сообщить вам, что деньги теперь депонированы в руках фирмы «Гранд и компания» для выплаты задолженности по процентам, причитающимся иностранным офицерам, служившим в американской армии. Я попрошу вас уведомить об этом столько из них, сколько найдете удобным; и если вы сможете предоставить адреса других фирме «Гранд и компания», они возьмут на себя уведомление их. Задержки, которые сопровождали завершение этого объекта, были больше, чем я ожидал. Это не произошло из-за невнимания Конгресса или кого-либо из их служащих к справедливости, причитающейся этим офицерам. Это было достаточно осознано. Но только в настоящий момент их усилия по предоставлению такой суммы денег увенчались успехом. Общая сумма задолженности к началу текущего года составляет около десяти тысяч луидоров.

Имею честь быть с чувствами самого совершенного почтения и привязанности, сэр, ваш покорнейший и покорный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER IX.—TO JOHN JAY, August 27, 1789

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 27 августа 1789 г.

Сэр,

Я удостоен вашей милости от 19 июня, сообщающей мне, что мне дано разрешение на короткий визит в мою родную страну, за каковое снисхождение я прошу позволения выразить свою благодарность Президенту и вам, сэр, за ту быстроту, с которой вы были так добры переслать его после того, как оно было получено. Будучи уведомлен, что октябрь — лучший месяц осени для перехода в Америку, я хотел бы отплыть около первого числа того месяца, и поскольку у меня семья со мной, а их багаж значителен, я должен постараться найти судно, направляющееся прямо в Виргинию, если возможно.

Мои последние письма к вам были от 5-го и 12-го числа текущего месяца. С тех пор я получил известие от наших банкиров в Голландии о том, что у них в наличии имеется сумма, достаточная для удовлетворения требований иностранных офицеров и пленных; кроме того, остаток облигаций последнего займа был размещен. В связи с этим я написал г-ну Грану с просьбой предоставить точную смету суммы, необходимой для офицеров. Когда я направлялся в Голландию, чтобы предложить заем г-ну Адамсу, он определил ее для меня в сорок пять тысяч шестьсот пятьдесят два ливра одиннадцать су шесть денье в год, и, как вы можете видеть, именно эта сумма была указана в смете, которую мы отправили вам из Амстердама. Теперь он сообщил мне, что она составляет шестьдесят тысяч триста девяносто три ливра семнадцать су десять денье в год. Я потребовал от него объяснений. Он показал мне, что его первая информация соответствовала единственному списку офицеров и сумм, имевшемуся у него в то время, а последняя — новому списку, недавно присланному из казначейства, в который были включены другие офицеры, пропущенные в первом. Я написал нашим банкирам по поводу этой ошибки и пожелал узнать, в состоянии ли они, после получения денег, необходимых для пленных, предоставить двести пятьдесят четыре тысячи ливров для офицеров. Они ответили мне, прислав деньги, а также дополнительную сумму в двадцать шесть тысяч ливров для завершения дела с медалями. Я передал векселя г-ну Грану и компании для учета и оплаты; задолженность перед офицерами по первый день текущего года сейчас находится в процессе выплаты. Пользуясь случаем, я попрошу, чтобы банкирам в Голландии было направлено распоряжение предоставить, а г-ну Грану — выплатить задолженность, которая может образоваться к первому января следующего года. Поскольку деньги на руках, было бы досадно, если бы мы допустили просрочку платежа хотя бы на один день только из-за отсутствия распоряжения. Банкиры далее высказывают мнение, что наш кредит на Амстердамской бирже настолько укрепился, что мы, вероятно, сможем осуществить любые финансовые операции, в которых возникнет необходимость, по эту сторону океана. Имею честь направить вам копию их письма. Они сообщили мне о своих опасениях, что другой торговый дом пытается перехватить дела нашего правительства. Не зная сам о подобных попытках, я заверил их, что мне ничего не известно о каких-либо обращениях по этому поводу. В то же время я не могу не подозревать, что эта ревность была, по крайней мере, одним из стимулов к быстрому завершению нашего займа. Энергичные действия нового Конгресса в вопросах доходов, несомненно, были главным из них.

В Балтийском море произошло столкновение между русским и шведским флотами, которое оказалось совершенно нерешительным: ни с той, ни с другой стороны не было потеряно ни одного корабля. Шведы претендуют на победу, поскольку они оставались на поле боя до тех пор, пока русские не покинули его. Вскоре после этого последние соединились с другой частью своего флота, и, имея теперь преимущество примерно в десять кораблей, шведы отступили в порт; полагают, что они больше не появятся при столь значительном неравенстве сил, так что морская кампания, по-видимому, завершена. Их торговля будет отдана на милость врагов, но они лишили русских возможности отправить какой-либо флот в Средиземное море в этом году.

В епископстве Льеж внезапно произошла революция. Около ста лет назад их конституция была насильственно изменена правящим сувереном. В последнее время эта тема была вновь поднята и обсуждалась в печати. В конце концов народ был доведен до того, что собрался на шумный митинг. Они послали за своим принцем, который находился в своем загородном поместье, и потребовали, чтобы он прибыл в ратушу выслушать их жалобы. Несмотря на то что была ночь, он прибыл немедленно и был вынужден подписать восстановление их древней конституции, что произошло на месте, и все успокоилось без пролития ни капли крови. Этот факт заслуживает внимания лишь постольку, поскольку он показывает развитие духа революции.

Никаких актов насилия в Париже с момента моего последнего письма не происходило, за исключением разногласий между французской и швейцарской гвардиями, которые привели к случайным поединкам, в которых было убито пять или шесть человек. Разногласия улажены. Возникали некоторые недопонимания между комитетами различных округов Парижа относительно формы будущего муниципального управления. Они вызывали беспокойство некоторое время, но также были разрешены. Тем не менее в народной массе остается такое брожение, что акты насилия всегда возможны и остаются совершенно безнаказанными, поскольку до сих пор нет судебной власти, которая могла бы решиться действовать в каком-либо деле, сколь бы малым или великим оно ни было. Страна становится спокойнее. Затруднения правительства из-за нехватки денег чрезвычайны. Заем в тридцать миллионов, предложенный г-ном Неккером, совсем не удался. Налоги не платятся. Полная остановка всех выплат кредиторам государства возможна в любой момент. Они составляют огромную массу как в городе, так и в деревне, а также среди низших слоев населения, которые привыкли вкладывать свои небольшие сбережения от службы в государственные фонды под пожизненную ренту в пять, десять, двадцать гиней в год, и многие из которых не имеют иных средств к существованию. Огромное количество слуг также выброшено сейчас на улицу из-за домашних реформ, ставших необходимыми вследствие недавних событий. Добавьте к этому нехватку хлеба, которая достигла крайности. В течение последних нескольких дней значительная часть населения оставалась вовсе без хлеба; ибо, хотя новый урожай начат, нет ни воды, ни ветра, чтобы молоть зерно. Последние несколько дней люди осаждали двери пекарен, дрались друг с другом за хлеб, собирались отрядами по всему городу, и достаточно лишь малейшего инцидента, чтобы подтолкнуть их к эксцессам, которые могут закончиться неизвестно чем. Опасность от нехватки хлеба, однако, которая является наиболее неотложной, безусловно, уменьшится через несколько дней. Какой оборот примет ситуация, вызванная нехваткой денег, предвидеть трудно. Г-н Неккер совершенно не имеет влияния в Национальном собрании и, полагаю, не удовлетворен этим отсутствием значимости. Это Собрание только что завершило свою декларацию прав. Вопрос теперь будет в том, что рассматривать в первую очередь: конституцию или финансовые дела.

Никакого плана конституции еще не было представлено. Но я могу изложить вам основные контуры того, что имеют в виду ведущие члены. Исполнительная власть — у наследственного короля, с правом роспуска законодательного органа и правом вето на их законы; его полномочия при заключении договоров должны быть значительно ограничены. Законодательная власть — в виде единой Палаты представителей, избираемой на два или три года. Они предлагают орган, который называют Сенатом, избираемый провинциальными собраниями, подобно нашему федеральному Сенату, но без права вето или внесения поправок в законы; они могут лишь выражать по ним протест представителям, которые будут решать окончательный исход закона простым большинством голосов. Таким образом, этот орган будет лишь советом по пересмотру. Предлагается, чтобы они были определенного возраста и имущественного ценза и избирались пожизненно. Они могут сделать их также своим судом по импичменту. Они упразднят парламенты и установят систему судопроизводства, несколько похожую на английскую, с судом присяжных по уголовным делам, возможно, также и по гражданским. Каждая провинция будет иметь подчиненное провинциальное правительство, а крупные города — муниципальное на свободной основе. Таковы идеи и взгляды наиболее выдающихся членов. Но они могут претерпеть значительные изменения со стороны Собрания, и чем дольше будет задержка, тем большими будут изменения. Поскольку прошел значительный промежуток времени с момента последней народной казни, аристократическая партия поднимает голову. Они усиливаются значительным переходом на их сторону патриотов вследствие всеобщей отмены злоупотреблений 4 августа, в которых многие были заинтересованы. Другая фракция, с самыми отчаянными взглядами, также приобрела силу в Собрании, равно как и вне его. Они желают свергнуть правящую ветвь и передать корону герцогу Орлеанскому. Члены этой фракции — по большей части люди с порочными и отчаянными судьбами, у которых нет на уме ничего, кроме как грабить обломки своей страны. Сам герцог так же беспринципен, как и его последователи; погряз в разврате самого низкого толка и неспособен оставить его ради дел; не дурак, но и недостаточно умен, чтобы чем-либо руководить. Фактически, я полагаю, его используют просто как инструмент из-за его огромного богатства, и что он приобрел определенную степень популярности благодаря своей первой оппозиции правительству, что тогда приписывалось ему как добродетельный мотив. Он, безусловно, берет деньги в долг в больших масштабах. Он находится в согласии с лондонским двором, где долгое время поддерживал близкие отношения. Местное министерство опасается, что это министерство поддержит его замыслы войной. У меня нет такой мысли, но я в то же время не сомневаюсь, что они будут щедро снабжать его деньгами, чтобы подпитывать гражданскую войну и предотвратить возрождение этой страны.

Несколько дней назад мне было высказано предположение, что версальский двор ведет переговоры с лондонским о сдаче своих владений в Вест-Индии в обмен на крупную сумму денег для облегчения их нынешнего бедственного положения. Любой принцип здравого смысла противоречил этому факту; тем не менее он был утвержден настолько, что заслуживал расследования. Я убедился, что у правительства никогда не было такой идеи; но что история была не совсем лишена основания; что нечто подобное замышлялось между фракцией Орлеана и лондонским двором как средство получения денег от этого двора. В разговоре с графом де Монмореном два дня назад он сказал мне, что их колонии говорят на языке, который вызывает у них беспокойство и для которого нет оснований. Я спросил его, знает ли он что-нибудь о том, что я только что упомянул. Он показался неосведомленным об этом, но сразу увидел, что это была бы вероятная спекуляция между двумя сторонами, находящимися в таких обстоятельствах и с такими принципами, как эти две. Я извинился перед ним за наведенные мною справки по этому делу, заметив, что для нас было бы крайне невыгодно, если бы какая-либо одна держава монополизировала все острова Вест-Индии. «Parde, assurément» (Конечно, безусловно), — был его ответ.

Эмансипация их островов — идея, преобладающая в умах нескольких членов Национального собрания, особенно наиболее просвещенных и либеральных в своих взглядах. Такой шаг со стороны этой страны привел бы к другим эмансипациям или революциям в той же части света. Я прилагаю вам некоторые бумаги, полученные от г-на Кармайкла, касающиеся захвата одного из наших судов марокканским крейсером и его возвращения Императором. Я немедленно напишу г-ну Кьяппе, чтобы выразить надлежащее чувство дружественного расположения Императора к нам. Я также пересылаю официальные бумаги по текущую дату; и имею честь быть, с чувствами самого совершенного почтения и уважения, сэр, ваш покорнейший и самый смиренный слуга,

Томас Джефферсон.

LETTER X.—TO JAMES MADISON, August 28,1789

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 28 августа 1789 г.

Дорогой сэр,

Мое последнее письмо к вам было от 22 июля. С тех пор я получил ваши от 27 мая, 13 и 30 июня. Спокойствие в городе не нарушалось с момента моего последнего письма. Разногласия между французской и швейцарской гвардиями вызвали несколько частных поединков, в которых было убито пять или шесть человек. Эти разногласия улажены. Нехватка хлеба в течение последних нескольких дней поставила под большую угрозу мир в городе. Некоторые получают немного, некоторые — вовсе ничего. Бедняки обслуживаются лучше всех, потому что они постоянно осаждают двери пекарен. Несмотря на это бедствие и явную неспособность городской администрации обеспечить город хлебом, только вчера пекарям было дано общее разрешение выезжать в деревню и покупать муку для себя, как они могут. Это скоро облегчит наше положение, так как сбор урожая пшеницы хорошо продвинулся. Никогда не было страны, где практика чрезмерного управления пустила бы более глубокие корни и принесла бы больше вреда. Их декларация прав завершена. Если она будет напечатана вовремя, я приложу копию к этому письму. Сомнительно, возьмутся ли они теперь сначала за финансы или за конституцию. Нехватка денег ставит под угрозу все. Налоги не платятся, и деньги занять невозможно. Г-н Неккер вчера должен был представить Собранию меморандум по этому вопросу. Думаю, они дадут ему разрешение осуществить любой план, какой он пожелает, чтобы освободиться от этого и заняться конституцией. Никакого плана еще не представлено; но ведущие члены (с небольшим расхождением во мнениях) имеют в виду следующее. Исполнительная власть — у наследственного короля, с правом вето на законы и правом роспуска законодательного органа; он должен быть значительно ограничен в заключении договоров и ограничен в своих расходах. Законодательная власть — в Палате представителей. Они предлагают также Сенат, избираемый по плану нашего федерального Сената, провинциальными собраниями, но пожизненно, определенного возраста (говорят о сорока годах) и определенного достатка (четыреста или пятьсот гиней в год), но не имеющий никакой другой власти в отношении законов, кроме как выражать протест против них представителям, которые затем решат их судьбу простым большинством. Вы легко поймете, что это лишь совет по пересмотру, подобный нью-йоркскому, который, чтобы быть чем-то, должен заключить союз с королем, чтобы воспользоваться его вето. Союз будет полезен обоим и нации. Представители должны избираться каждые два или три года. Судебная система менее подготовлена, чем любая другая часть плана; однако они упразднят парламенты и установят порядок судей и мировых судей, общих и провинциальных, во многом похожий на наш, с судом присяжных по уголовным делам, безусловно, возможно, также и по гражданским. Провинции будут иметь Собрания для своего провинциального управления, а города — муниципальный орган для муниципального управления, все основанное на принципе народных выборов. Эти подчиненные правительства, хотя и полностью зависимые от общего, будут наделены почти всеми деталями, которые осуществляют наши правительства штатов. У них будет свое судопроизводство, окончательное во всех, кроме важных дел, исполнительная деятельность будет в основном проходить через их руки, и им будет разрешено определенное местное законодательство. Короче говоря, наша система была открыто их моделью, в которую внесены такие изменения, которые сделали необходимыми различия в обстоятельствах, и некоторые другие, ни необходимые, ни выгодные, но к которым люди всегда будут прибегать, когда они сведущи в теории и новы в практике управления, когда знают человека только так, как видят его в своих книгах, а не в мире. Этот план, несомненно, претерпит изменения в Собрании, и чем дольше он будет откладываться, тем большими будут изменения; ибо это Собрание, или, скорее, патриотическая его часть, сплоченная до сих пор общим врагом, менее компактна после своей победы. Этот враг (гражданская и церковная аристократия) начинает поднимать голову. Осадок также патриотической партии, с порочными принципами и отчаянными судьбами, надеясь поживиться чем-то на обломках своей страны, примыкает к фракции герцога Орлеанского: эта фракция ведет интриги с населением и плетет заговоры в Лондоне, Гааге и Берлине, и явно имеет в виду передачу короны герцогу Орлеанскому. Он человек умеренного ума, без принципов, поглощенный низкими пороками и неспособный отвлечься от грязи этого, чтобы руководить чем-то другим. Его имя и его деньги, следовательно, являются лишь инструментами в руках тех, кто его одурачивает.

Они могут вызвать временную путаницу и даже временную гражданскую войну, поддерживаемые, как они будут, деньгами Англии; но они не могут иметь успеха в конечном итоге. Король, масса солидных людей всей страны, армия и влиятельная часть духовенства образуют твердую фалангу, которая должна победить. Если задержки, которые неизбежно сопровождают обсуждения органа из тысячи двухсот человек, дадут время этому заговору созреть и взорваться, чтобы распустить Собрание до того, как будет сделано что-то окончательное, конституция, принципы которой довольно хорошо устоялись в умах Собрания, будет предложена национальной милицией (*****), поддержана отдельными членами Собрания, подписана королем и поддержана нацией, чтобы преобладать до тех пор, пока обстоятельства не позволят ее пересмотра и более регулярной санкции. Это, я полагаю, pis aller (крайний случай) их дел, в то время как их вероятный исход — мирное урегулирование. Они боятся войны со стороны Англии, Голландии и Пруссии. Думаю, Англия даст деньги, но не начнет войну. Голландия вскоре загорелась бы изнутри, если бы была втянута во внешние трудности. Пруссия должна знать это и действовать соответственно.

Невозможно желать лучшего расположения к нам, чем то, которое преобладает в этом Собрании. Наши действия рассматривались как модель для них по каждому случаю; и хотя в пылу дебатов люди обычно склонны противоречить любому авторитету, на который ссылаются их оппоненты, наш рассматривался как Библия, открытая для объяснения, но не для сомнения. Мне жаль, что в момент такого расположения от нас может исходить что-то, что может его сдержать. Постановка их на равную ногу с англичанами будет иметь этот эффект. Когда из двух наций одна ввязалась в разорительную войну за нас, потратила свою кровь и деньги, чтобы спасти нас, открыла нам свои объятия в мирное время и приняла нас почти на правах своих собственных граждан, в то время как другая двигала небо, землю и ад, чтобы истребить нас в войне, оскорбляла нас во всех своих советах в мирное время, закрывала свои двери перед нами везде, где ее интересы это допускали, клеветала на нас в иностранных государствах, пыталась отравить их против приема наших самых ценных товаров; поставить эти две нации на равную ногу — значит дать гораздо больше одной, чем другой, если верно изречение, что чтобы сделать неравные величины равными, нужно добавить больше к одной, чем к другой. Сказать в оправдание, что благодарность никогда не должна входить в мотивы национального поведения, — значит возродить принцип, который был похоронен на века вместе с родственными ему принципами законности убийства, отравления, лжесвидетельства и т. д. Все это были законные принципы в темные века, которые разделяли древнюю и современную цивилизацию, но отвергнуты и вызывают справедливый ужас в восемнадцатом веке. Я знаю только один кодекс морали для людей, действуют ли они поодиночке или коллективно. Тот, кто говорит: «Я буду мошенником, когда действую в компании со ста другими, но честным человеком, когда действую один», будет поверен в первом утверждении, но не во втором. Я бы сказал вместе с поэтом: «Hie niger est; hunc tu, Romane, caveto» (Этот человек черен; остерегайся его, римлянин). Если мораль одного человека порождает справедливую линию поведения в нем, действующем индивидуально, почему мораль ста человек не должна порождать справедливую линию поведения в них, действующих вместе? Но я предаюсь этим размышлениям, потому что мои собственные чувства подталкивают меня к ним; у вас они всегда признавались. Будем надеяться, что наше новое правительство воспользуется другим случаем, чтобы показать, что они не намерены исключать никакую добродетель из канонов своего поведения с другими нациями. Во всех остальных случаях новое правительство представило себя миру как честное, мужественное и достойное. Оно проявило подлинное достоинство, на мой взгляд, в упразднении льстивых титулов; они — подношения низкого раболепия и питают этот унизительный порок в народе.

Я должен теперь сказать слово о декларации прав, которую вы были так добры прислать мне. Она мне нравится, насколько она идет; но я был бы за то, чтобы пойти дальше. Например, следующие изменения и дополнения порадовали бы меня. Статья 4. Народ не должен быть лишен права говорить, писать или иным образом публиковать что-либо, кроме ложных фактов, наносящих вред жизни, свободе, собственности или репутации других, или затрагивающих мир конфедерации с иностранными государствами. Статья 7. Все факты, поставленные на рассмотрение перед любым судом, должны рассматриваться судом присяжных, за исключением: 1. дел адмиралтейской юрисдикции, в которых заинтересован иностранец; 2. дел, подсудных военному трибуналу, касающихся только регулярных офицеров и солдат Соединенных Штатов или членов милиции, находящихся на действительной службе во время войны или восстания; и 3. импичментов, разрешенных конституцией. Статья 8. Ни одно лицо не должно содержаться в заключении более ——— дней после того, как оно потребовало и ему было отказано в выдаче приказа habeas corpus судьей, назначенным по закону, ни более ——— дней после того, как такой приказ был вручен лицу, содержащему его в заключении, и не было дано распоряжения после надлежащего рассмотрения о его содержании под стражей или освобождении, ни более ——— часов в любом месте на расстоянии, превышающем ——— миль от обычного места жительства любого судьи, уполномоченного выдать приказ habeas corpus; и этот приказ не должен быть приостановлен на срок, превышающий один год, ни в каком месте, находящемся более чем в ——— милях от штата или лагеря врагов или повстанцев. Статья 9. Монополии могут быть разрешены лицам на их собственные произведения в литературе и их собственные изобретения в искусствах на срок, не превышающий ——— лет, но не на более длительный срок и не для иных целей. Статья 10. Все войска Соединенных Штатов должны считаться ipso facto распущенными по истечении срока, на который их жалованье и содержание были в последний раз проголосованы Конгрессом, и все офицеры и солдаты, не являющиеся уроженцами Соединенных Штатов, должны быть неспособны служить в их армиях на суше, за исключением времени иностранной войны. Эти ограничения, я думаю, настолько защищены, что препятствуют только злу. Однако, если у нас их сейчас нет, я питаю такое доверие к своим соотечественникам, что уверен, что мы получим их, как только вырождение нашего правительства сделает их необходимыми.

У меня нет достоверных новостей о Поле Джонсе. Я понимаю только в общем плане, что некие преследования со стороны его офицеров послужили причиной его вызова в Петербург, и что, хотя он защищен от них Императрицей, он еще не восстановлен в своей должности. Сайлас Дин едет, чтобы закончить свои дни в Америке, не имея ни су на пропитание где-либо еще. Он — жалкий памятник последствий отступления от правого пути. Я перед своим отъездом напишу полковнику Ли подробно о мерах, которые я предпринял для достижения успеха в его деле, и которые пока дают мало надежды; и я оставлю это в руках г-на Шорта, чтобы он продолжил, если перед ним откроется какая-либо перспектива. Я планирую отплыть из Гавра, как только после первого октября смогу найти судно; и, следовательно, покину это место на неделю раньше. Поскольку мои дочери будут со мной, а их багаж несколько больше, чем у простых путешественников, я постараюсь, если возможно, получить проход прямо в Виргинию. Вероятно, я буду там к концу ноября. Если мое немедленное присутствие в Нью-Йорке потребуется для каких-либо целей, я оставлю их у родственника недалеко от Ричмонда и немедленно направлюсь в Нью-Йорк. Но поскольку я не предвижу никакой неотложной цели для этой поездки сразу по прибытии, и поскольку это будет большой экономией времени — закончить все сразу в Виргинии, чтобы не было необходимости возвращаться туда после того, как я уже отправился на север, я ожидаю направиться прямо в свой дом. Оставаясь там два месяца (что, я полагаю, будет необходимо) и учитывая время, которое я проведу в дороге, я могу ожидать быть в Нью-Йорке в феврале и отплыть оттуда или из какого-либо восточного порта. Вы спрашиваете меня, принял бы я какое-либо назначение по ту сторону океана? Вы знаете обстоятельства, которые привели меня из уединения, шаг за шагом, и от одной номинации к другой, вплоть до настоящего момента. Моя цель — возвращение к тому же уединению. Поэтому, когда я оставлю нынешнюю должность, это будет не для того, чтобы заниматься какой-либо другой, и особенно такой, которая потребовала бы постоянного проживания вдали от дома. Книги, которые я собрал для вас, отправятся в Гавр через три или четыре дня с моим багажом. Из этого порта я постараюсь отправить их прямым рейсом в Нью-Йорк.

Я, с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,

Томас Джефферсон.

P. S. Я только что узнал, что г-н Неккер предложил вчера Национальному собранию заем в восемьдесят миллионов на условиях, более заманчивых для кредитора, чем предыдущие, и что они одобрили его, оставив ему возможность уладить детали, чтобы они могли сразу заняться конституцией. Т. Дж.

LETTER XI.—TO JAMES MADISON, September 6, 1789

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Париж, 6 сентября 1789 г.

Дорогой сэр,

Я сажусь писать вам, не зная, с каким случаем я отправлю свое письмо. Я делаю это, потому что мне в голову пришла тема, которую я хотел бы развить немного больше, чем это возможно в спешке момента составления общих депеш.

Вопрос о том, имеет ли одно поколение людей право связывать другое, кажется, никогда не поднимался ни по эту, ни по нашу сторону океана. Тем не менее это вопрос таких последствий, что он заслуживает не только решения, но и места среди фундаментальных принципов любого правительства. Ход размышлений, в который мы здесь погружены относительно элементарных принципов общества, представил этот вопрос моему уму; и что никакое такое обязательство не может быть передано, я считаю вполне доказуемым. Я исхожу из этого основания, которое я считаю самоочевидным: что земля принадлежит на правах узуфрукта живущим: что мертвые не имеют над ней ни власти, ни прав. Часть, занимаемая любым индивидом, перестает быть его, когда он сам перестает существовать, и возвращается к обществу. Если общество не установило правил для присвоения своих земель в индивидуальную собственность, она будет взята первыми оккупантами, и ими, как правило, будут жена и дети умершего. Если они сформировали правила присвоения, эти правила могут отдать ее жене и детям, или кому-то из них, или наследнику покойного. Так же они могут отдать ее его кредитору.

Но ребенок, наследник или кредитор берет ее не по естественному праву, а по закону общества, членом которого он является и которому он подчинен. Значит, никто не может по естественному праву обязать земли, которые он занимал, или лиц, которые сменяют его в этом занятии, к уплате долгов, заключенных им. Ибо если бы он мог, он мог бы в течение своей жизни проесть узуфрукт земель на несколько поколений вперед; и тогда земли принадлежали бы мертвым, а не живым, что является обратным нашему принципу.

То, что верно для каждого члена общества в отдельности, верно для них всех коллективно; поскольку права целого не могут быть больше, чем сумма прав индивидов. Чтобы сохранить ясность наших идей при применении их к множеству, давайте предположим, что целое поколение людей рождается в один и тот же день, достигает зрелого возраста в один и тот же день и умирает в один и тот же день, оставляя следующее поколение в момент достижения ими зрелого возраста, все вместе. Пусть зрелый возраст будет предполагаться в двадцать один год, а период их жизни — еще тридцать четыре года, что является средним сроком, даваемым таблицами смертности лицам двадцати одного года от роду. Каждое последующее поколение таким образом приходило бы и уходило со сцены в фиксированный момент, как это делают сейчас индивиды. Тогда я говорю, что земля принадлежит каждому из этих поколений в течение его курса, полностью и по собственному праву. Второе поколение получает ее свободной от долгов и обременений первого, третье — второго, и так далее. Ибо если бы первое могло обременить ее долгом, тогда земля принадлежала бы мертвым, а не живущему поколению. Значит, никакое поколение не может заключать долги, превышающие те, что могут быть выплачены в течение его собственного существования. В двадцать один год они могут связать себя и свои земли на тридцать четыре года вперед; в двадцать два — на тридцать три; в двадцать три — на тридцать два; а в пятьдесят четыре — только на один год; потому что это сроки жизни, которые остаются им в соответствующие эпохи. Но необходимо отметить существенную разницу между преемственностью индивида и преемственностью целого поколения. Индивиды — лишь части общества, подчиненные законам целого. Эти законы могут присвоить часть земли, занимаемую умершим, его кредитору, а не кому-либо другому, или его ребенку при условии, что он удовлетворит кредитора. Но когда целое поколение, то есть все общество, умирает, как в случае, который мы предположили, и другое поколение или общество сменяет его, это образует целое, и нет высшего, кто мог бы отдать их территорию третьему обществу, которое, возможно, одолжило деньги их предшественникам, сверх их возможностей платить. То, что верно для поколений, сменяющих друг друга в фиксированные эпохи, как предполагалось для более ясного понимания, верно и для тех, что обновляются ежедневно, как в реальном ходе природы. Поскольку большинство заключающего договор поколения будет существовать тридцать четыре года, а новое большинство затем вступит во владение, первые могут продлить свои обязательства до этого срока, и не дольше. Вывод, таким образом, заключается в том, что ни представители нации, ни вся нация в сборе не могут законно заключать долги сверх того, что они могут выплатить в свое время, то есть в течение тридцати четырех лет с даты заключения обязательства.

Чтобы сделать этот вывод ощутимым, предположим, что Людовик XIV и XV заключили долги от имени французской нации на сумму десять тысяч миллиардов и что все это было заключено в Голландии. Проценты с этой суммы составили бы пятьсот миллиардов, что является всей рентой или чистым доходом территории Франции. Должно ли нынешнее поколение людей уйти с территории, на которой их производит природа, и уступить ее голландским кредиторам? Нет; они имеют те же права на почву, на которой они были произведены, что и предыдущие поколения. Они получают эти права не от них, а от природы. Они, следовательно, и их почва по природе свободны от долгов их предшественников. Чтобы представить это в другом свете, предположим, что Людовик XV и его современное поколение сказали кредиторам Голландии: «Дайте нам денег, чтобы мы могли есть, пить и веселиться в наши дни; и при условии, что вы не будете требовать процентов до конца тридцати четырех лет, вы будете затем, навсегда после, получать ежегодный процент в пятнадцать процентов». Деньги одолжены на этих условиях, разделены между людьми, съедены, выпиты и растрачены. Обязано ли нынешнее поколение применять продукты земли и своего труда, чтобы возместить их расточительство? Отнюдь нет.

Я полагаю, что общепринятое мнение, будто государственные долги одного поколения переходят на следующее, было подсказано тем, что мы привычно видим в частной жизни: тот, кто наследует земли, обязан платить долги своего предшественника; не учитывая, что это требование является лишь муниципальным, а не моральным, вытекающим из воли общества, которое нашло удобным присваивать земли умершего при условии уплаты его долгов: но что между обществом и обществом, или поколением и поколением, нет муниципального обязательства, нет судьи, кроме закона природы.

Поскольку проценты по государственному долгу Франции составляют, по сути, лишь двухтысячную часть ее ренты, выплата их вполне осуществима; и поэтому становится вопросом лишь чести или целесообразности. Но что касается будущих долгов, не было бы мудро и справедливо для этой нации объявить в конституции, которую они формируют, что ни законодательный орган, ни сама нация не могут законно заключать больше долга, чем они могут выплатить в течение своего собственного века, или в течение срока тридцати четырех лет? И что все будущие контракты должны считаться недействительными в отношении того, что останется невыплаченным по истечении тридцати четырех лет с даты их заключения? Это заставило бы кредиторов, а также заемщиков быть начеку. Сокращая, кроме того, способность занимать деньги в пределах ее естественных границ, это обуздало бы дух войны, которому был дан слишком свободный ход из-за невнимания кредиторов к этому закону природы, что последующие поколения не несут ответственности за предыдущие.

На аналогичном основании можно доказать, что никакое общество не может создать вечную конституцию или даже вечный закон. Земля всегда принадлежит живущему поколению: они могут управлять ею, следовательно, и тем, что происходит от нее, как им угодно, в течение своего узуфрукта. Они также хозяева своих собственных лиц и, следовательно, могут управлять ими, как им угодно. Но лица и собственность составляют сумму объектов управления. Конституция и законы их предшественников угасают тогда, в своем естественном ходе, вместе с теми, чья воля дала им бытие. Это могло сохранить это бытие, пока оно не перестало быть самим собой, и не дольше. Каждая конституция, следовательно, и каждый закон естественно истекают в конце тридцати четырех лет. Если они принудительно исполняются дольше, это акт силы, а не права. Можно сказать, что последующее поколение, осуществляя, по сути, право отмены, оставляет их такими же свободными, как если бы конституция или закон были прямо ограничены только тридцатью четырьмя годами. Во-первых, это возражение признает право, предлагая эквивалент. Но право отмены не является эквивалентом. Оно могло бы быть, действительно, если бы каждая форма правления была так идеально придумана, что воля большинства могла бы всегда быть получена, честно и без препятствий. Но это неверно ни для одной формы. Народ не может собраться сам; их представительство неравно и порочно. Различные сдержки противопоставляются каждому законодательному предложению. Фракции овладевают общественными советами, взяточничество развращает их, личные интересы уводят их в сторону от общих интересов их избирателей; и возникают другие препятствия, так что каждому практическому человеку становится ясно, что закон ограниченной продолжительности гораздо более управляем, чем тот, который нуждается в отмене.

Этот принцип, что земля принадлежит живущим, а не мертвым, имеет очень широкое применение и последствия в каждой стране, и особенно во Франции. Он входит в решение вопросов о том, может ли нация изменить порядок наследования земель, удерживаемых в майорате; может ли она изменить присвоение земель, данных в древности церкви, больницам, колледжам, рыцарским орденам и иначе в бессрочное пользование; может ли она отменить обременения и привилегии, привязанные к землям, включая весь каталог, церковный и феодальный; он распространяется на наследственные должности, власти и юрисдикции, на наследственные ордена, различия и звания, на вечные монополии в торговле, искусствах или науках, с длинным рядом et ceteras (и прочего); и он делает вопрос о возмещении вопросом щедрости, а не права. Во всех этих случаях законодательный орган того времени мог разрешить такие присвоения и учреждения на свое время, но не дольше; и нынешние владельцы, даже там, где они или их предки приобрели их, находятся в положении добросовестных покупателей того, что продавец не имел права передавать.

Обдумайте этот предмет, мой дорогой сэр, и особенно в отношении права заключать долги, и развивайте его с той убедительной логикой, которая так свойственна вам. Ваше положение в советах нашей страны дает вам возможность представить его на общественное рассмотрение, принудить к его обсуждению. На первый взгляд над ним могут посмеяться как над мечтой теоретика; но изучение докажет, что он солиден и полезен. Он послужил бы материалом для прекрасной преамбулы к нашему первому закону об ассигновании государственных доходов: и он исключит, на пороге нашего нового правительства, разорительные и заразительные ошибки этой части земного шара, которые вооружили деспотов средствами, не санкционированными природой, для сковывания цепями своих ближних. Мы уже дали, в качестве примера, одну эффективную сдержку псу войны, передав право объявления войны от исполнительной к законодательной власти, от тех, кто должен тратить, к тем, кто должен платить. Я был бы рад видеть, что это второе препятствие также выдвинуто нами в первую очередь. Ни одна нация не может сделать декларацию против законности долгосрочных долгов так бескорыстно, как мы, поскольку мы не должны ни шиллинга, который не будет выплачен, основной суммы и процентов, мерами, которые вы приняли, в течение времени наших собственных жизней. Я не пишу вам никаких новостей, потому что, когда представится случай, я напишу отдельное письмо для этого.

Я всегда, с большим и искренним уважением, дорогой сэр, ваш преданный друг и слуга,

Томас Джефферсон.

ПИСЬМО XII. — ДОКТОРУ ДЖЕМУ

ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН ДОКТОРУ ДЖЕМУ.

Спешка, в которой я писал свое письмо г-ну Мэдисону, которое находится у вас в руках, вызвала невнимательность к разнице между поколениями, сменяющими друг друга в фиксированные эпохи, и поколениями, обновляющимися ежедневно и ежечасно. Верно, что в первом случае поколение в возрасте двадцати одного года может заключить долг на тридцать четыре года, потому что большинство из них проживет так долго. Но поколение, состоящее из всех возрастов и которое законодательствует всеми своими членами старше двадцати одного года, не может заключать договор на столь долгий срок, потому что их большинство умрет гораздо раньше. Бюффон дает нам таблицу двадцати трех тысяч девятисот девяноста четырех смертей, указывая возрасты, в которых они произошли. Чтобы извлечь из них результат, который мне нужен, я предполагаю общество, в котором двадцать три тысячи девятьсот девяносто четыре человека рождаются каждый год и доживают до возраста, указанного в таблице Бюффона. Тогда можно сделать следующие выводы. Такое общество будет постоянно состоять из шестисот семнадцати тысяч семисот трех человек всех возрастов. Из тех, кто живет в любой момент времени, половина умрет через двадцать четыре года и восемь месяцев. В таком обществе десять тысяч шестьсот семьдесят пять человек будут достигать каждый год возраста двадцати одного года включительно. В нем постоянно будет триста сорок восемь тысяч четыреста семнадцать человек всех возрастов старше двадцати одного года, и половина тех, кому двадцать один год и более, живущих в любой момент времени, умрет через восемнадцать лет и восемь месяцев, или скажем, девятнадцать лет.

Тогда контракты, конституции и законы каждого такого общества становятся недействительными через девятнадцать лет с даты их заключения.

LETTER XIII.—TO GENERAL KNOX, September 12,1789

ГЕНЕРАЛУ НОКСУ.

Париж, 12 сентября 1789 г.

Сэр,

В письме, которое я имел честь написать Секретарю по иностранным делам года три или четыре назад, я сообщил ему, что один мастер здесь взялся с помощью форм и других средств сделать все части мушкета настолько точно одинаковыми, чтобы, смешанные вместе без разбора, любая часть служила бы одинаково для каждого мушкета. Он тогда преуспел в отношении замка как офицерского фузея, так и солдатского мушкета. Из беспорядочной коллекции частей я сам собрал полдюжины замков, взяв первые попавшиеся под руку куски. Теперь он завершил ствол, ложу и прибор офицерского фузея и приступает к таковым для солдатского мушкета. Этот метод формирования огнестрельного оружия кажется мне настолько выгодным, когда возникает необходимость в ремонте, что я счел своим долгом не только упомянуть вам о прогрессе этого художника, но и приобрести и отправить вам полдюжины его офицерских фузеев. Они упакованы в ящик с пометкой Т. Дж. № 36 и отправлены в Гавр, откуда они будут переправлены в Нью-Йорк. Стволы и фурнитура прикреплены к своим ложам, чтобы предотвратить коробление дерева. Замки разобраны на части. Вы найдете с ними инструменты для их сборки, а также один образец его солдатского замка. Он раньше говорил мне и до сих пор говорит, что сможет через некоторое время поставлять их дешевле, чем обычный мушкет того же качества, но поначалу они не будут такими дешевыми в первоначальной стоимости, хотя экономия на ремонте сделает их таковыми в конечном итоге. Он не может сказать мне точно, по какой цене он может их поставлять. Также он не сможет немедленно поставлять большое количество ежегодно; но с помощью правительства он рассчитывает значительно расширить свое предприятие. Если положение финансов этой страны вынудит правительство отказаться от него, он предпочел бы переехать со всеми своими людьми и инструментами в Америку, если бы мы пожелали основать такое производство, и он ожидал бы, что наше правительство возьмет все его инструменты на свой счет по той цене, в которую они ему обошлись. Он говорил о трех тысячах гиней. Я беспокою вас этими деталями и образцами: 1. Чтобы вы могли дать идею такого улучшения нашим собственным мастерам, если вы считаете, что это может принести какую-либо пользу. 2. Чтобы все оружие, которое у него будет на продажу, могло быть законтрактовано для нашего правительства, если он останется здесь, и вы сочтете важным законтрактовать его. 3. Чтобы вы могли рассмотреть и оказать мне честь сообщить ваше решение, стоит ли в случае, если его предприятие будет оставлено этим правительством, перенести его в Соединенные Штаты на условиях, несколько похожих на те, о которых он говорил.