«Труд чернокожих в Нью-Йорке: исследование экономического прогресса»

[2] См. сноску в конце этой главы. Вебер, op. cit., стр. 146-154.

[3] Вебер, op. cit., стр. 167-68; 173-74; 201-207. См. также сноску в конце главы.

[4] Двенадцатая перепись, Бюллетень 8, «Негры в Соединенных Штатах», стр. 29.

[5] Вебер, op. cit., стр. 24-27, 162.

[6] Коман, «Промышленная история Соединенных Штатов», пересмотренное издание, (Нью-Йорк, 1910), стр. 308-9.

[7] Келси, «Негритянский фермер», (Чикаго, 1903), стр. 5-103; vide стр. 24-28. Дюбуа, «Негритянский фермер» в Бюллетене 8, (Двенадцатая перепись), стр. 79-81.

[8] Дюбуа, op. cit., стр. 77.

[9] Келси, «Некоторые причины эмиграции негров: Charities», Нью-Йорк, том xv, № 1, стр. 15-17; cf. Дюбуа, op. cit., стр. 73-74.

[10] Статистический ежегодник Соединенных Штатов, 1909, таблица 143, стр. 261.

[11] Келлор. «Без работы», стр. 73, 83.

[12] Ср. Такер, «Негритянские ремесленники в Нью-Йорке», в Southern Workman, сентябрь 1907, стр. 550.

[13] Относительно законодательных положений правительств штатов см. Двадцать второй ежегодный отчет комиссара труда, «Трудовое законодательство Соединенных Штатов», стр. 129, разд. 4165; 133-135, разд. 6345-6856; 146-147, разд. 3695-3696, 3905, 4057; 153, разд. 5357-58, 5383; 155-56; акты 1901 г., № 101, разд. 1-3; акты 1905 г., № 49, разд. 1-3; 157-59, акт № 219, разд. 1; акт № 225, разд. 7-18; 278, разд. 2530, 2641-42; 281, разд. 3233-34; 291, разд. 4732; 495-501, разд. 1350, 2722-2739A; 706, разд. 2139; 1228-29, разд. 2717-2720; 1231-32, разд. 338, 358; 1251-52, разд. 3794, 4339-42; 1339-40, разд. 3657D. Vide также «Дайджест и сводки определенных классов законов, затрагивающих труд» — «Механические залоговые права», стр. 37-38, 43, 44, 49, 50, 55, 61-62, 70-72, 74.

[14] Упомянутые законы сформулированы в терминах регулирования трудовых договоров, нарушения договора и трудовых договоров с намерением обмануть. Нарушение договора в обоих случаях обычно является проступком (уголовным деянием, а не гражданским правонарушением) с наказанием в виде штрафов (или тюремного заключения во Флориде). Часто на практике они ставят арендатора и сельскохозяйственного рабочего в зависимость или на милость землевладельца. Автор неоднократно посещал многие сельские общины в Алабаме, Джорджии, Флориде, Миссисипи и Луизиане и наблюдал, как эти законодательные меры служат барьерами для бережливости среди безземельных негритянских фермеров. Ряд молодых людей выразили убеждение, что, поскольку их отцы и матери ничего не накопили после многих лет труда на земле, они не намерены оставаться на плантации, чтобы повторить этот процесс. О положениях статутов: см. Комиссар труда, op. cit., стр. 133-34, разд. 6845-46; 147, разд. 5030; 284, гл. 703-704, разд. 1146-1148.

[15] «Экономический анализ американских предрассудков», д-р Уильям Л. Балкли, в The Colored American Magazine, июль 1909, стр. 17, 19, 20-21.

[16] Ср. «Темнейшая Америка», Келли Миллер в New England Magazine, апрель 1904.

[17] Vide Хоффман, «Общий уровень смертности в крупных американских городах», 1871-1904, в «Ежеквартальных публикациях Американской статистической ассоциации», новая серия, том x, № 73, март 1906. Г-н Хоффман говорит: «Хотя общий уровень смертности имеет очень ограниченную ценность для целей сравнения в случае разных местностей, я убежден, после очень тщательного исследования и большого опыта, что он имеет весьма значительную ценность при проведении местного сравнения нынешних условий здоровья с прошлыми».

[18] Op. cit., стр. 5-8. Города: Балтимор, 1871-1904; Новый Орлеан, 1871-1904; Округ Колумбия, 1876-1904; Луисвилл, Кентукки, 1890-1904; Мемфис, Теннесси, 1876-1904.

[19] Op. cit., стр. 7-8. (Курсив мой.)

[20] В «Двухгодичном отчете Совета здравоохранения Нового Орлеана, Луизиана, 1906-1907» эта диаграмма г-на Хоффмана воспроизведена со следующим комментарием: (стр. 113) «Смертность цветного населения была не только чрезмерной, но и не имела никакого отношения к кривой смертности белого населения, находясь на восходящей шкале в то время, когда смертность белых явно снижалась». Сравнение со словами г-на Хоффмана о двух уровнях смертности, процитированными выше, и взгляд на кривые дают достаточный комментарий к этому предвзятому взгляду.

[21] «Смертность среди негров в городах», Публикации Университета Атланты, № 1, (Атланта, Джорджия, 1896), стр. 51; vide стр. 21-25; и 2-е изд., 1903, стр. 11-15.

[22] Ежегодные отчеты Департамента здравоохранения города Ричмонд, Вирджиния, 1906, стр. 22; 1907, стр. 34; 1908, стр. 39-40.

[23] Ср. Рэй Стэннард Бейкер, в American Magazine, февр. и март 1908, и «Следуя за цветовой линией», (Нью-Йорк, 1909), стр. 54-55.

[24] Большой объем фактов и мнений по этому вопросу см. в Публикациях Университета Атланты, № 8, стр. 64-79; 108-110; 154-190. Личное наблюдение во время проживания в течение последних двенадцати лет в Луисвилле, Кентукки, Мемфисе и Нэшвилле, Теннесси, Атланте, Джорджия, Чикаго и Нью-Йорке, а также во время посещений Балтимора, Мэриленд, Вашингтона, округ Колумбия, Норфолка и Ричмонда, Вирджиния, Саванны и Огасты, Джорджия, Чаттануги, Теннесси, Бирмингема и Мобила, Алабама, Нового Орлеана, Луизиана, и меньших городов дало автору этого эссе значительную возможность узнать из первых рук эту фазу негритянской городской жизни.

[25] Публикации Университета Атланты, № 9, «Заметки о негритянской преступности: Преступность в городах», М.Н. Уорк (Атланта, Джорджия, 1904), стр. 18-32; cf. стр. 49-54. Vide также Келлор, «Экспериментальная социология», стр. 250 сл.

[26] Op. cit., стр. 22.

[27] Ibid., стр. 26-29 passim.

[28] Op. cit., стр. 32.

[29] Филадельфия — единственный город, который был адекватно изучен. Vide Дюбуа, У.Э.Б., «Филадельфийский негр», (Филадельфия, 1889) и Райт, Р.Р., мл., «Негр в Пенсильвании, исследование экономической истории» (Филадельфия, 1912).

[30] Vide Вебер, op. cit., passim.

[32] Недавно было опубликовано показательное исследование по этой фазе городской проблемы: «Промышленные причины скученности населения в Нью-Йорке», Э.Э. Пратт, Ph.D., (Нью-Йорк, 1911), стр. 5-262.

[31] Ibid., 232 ff.; 241 ff.; 283 ff.; 346-364, passim.

[33] Вебер, op. cit., стр. 161-169; 223.

[34] Ibid., стр. 171-173; 181-182; 223-224.

[35] Вебер, op. cit., стр. 184-191.

[36] Ibid., стр. 210, 213-222.

ГЛАВА II

Негритянское население Нью-Йорка

История негритянского населения Нью-Йорка схожа с историей других северных городов. Начавшись с небольшой группы рабов, оно с тех пор столкнулось с проблемами, вытекающими из присутствия растущего числа негров среди окружающей белой группы. В 1629 году Голландская Вест-Индская компания обязалась поставлять рабов колонистам Нового Амстердама [37]. Аналогичная резолюция была принята советом колонии в 1648 году [38], и к 1664 году рабство стало достаточно важным, чтобы получить законодательное регулирование в Кодексе герцога Йоркского [39]. Как за счет дальнейшего ввоза, так и за счет естественного прироста негритянское население росло, пока в 1704 году оно не насчитывало около 1500 человек; в 1741 году оно оценивалось примерно в 2000 человек, а в 1757 году — около 3000. Начиная с первой федеральной переписи 1790 года, каждая перепись показывала рост, за исключением переписи 1820 года для Бруклина и 1850 и 1860 годов для других частей Нью-Йорка, главным образом Манхэттена.

Цифры показывают поразительный контраст в росте между Бруклином и другими частями Нью-Йорка в его нынешнем составе, за исключением Бруклина. В первом было сравнительно небольшое негритянское население до 1860 года, но с 1790 года негритянское население, хотя и небольшое, неуклонно росло, за исключением одного десятилетия между 1810 и 1820 годами. Это было снижение всего на 92 человека, или 4,9 процента от населения менее 2000 человек. Только один прирост, с 1800 по 1810 год, был менее 13 процентов. Начав с 5915 человек по федеральной переписи 1790 года, негритянское население других частей Нью-Йорка показало высокий процент прироста численности, выше 15 процентов, в восьми из двенадцати последующих переписей, и 8,1 процента и 5,5 процента в двух других. Снижение с 1840 по 1850 год на 13,2 процента и с 1850 по 1860 год на 7,5 процента, вероятно, было связано с неблагоприятными настроениями против негров, которые возникли во время агитации аболиционистов в эти периоды и повлияли на перемещения негров в город и из города. Небольшой прирост с 1860 по 1870 год, 5,5 процента, был, весьма вероятно, результатом тех же причин — беспорядков Гражданской войны и нью-йоркских бунтов против призыва, которые удерживали негров от приезда в Нью-Йорк и заставили многих негритянских жителей уехать [40]. Цифры для Манхэттена показывают аналогичную тенденцию при каждой переписи. Однако, за исключением отмеченных выше периодов, наблюдалась общая тенденция к росту как на Манхэттене, так и в Бруклине. Негритянское население десятилетие за десятилетием составляло все меньшую часть от общего населения с 1810 года, но это происходит потому, что потоки иностранных иммигрантов были большими, а не потому, что прирост негритянского населения был небольшим.

Таблица VIII, которая следует ниже, показывает рост общего и негритянского населения и приводит полные цифры:

Таблица VIII. Общее и негритянское население Нью-Йорка в его нынешнем составе, 1704-1910 гг. [A]

[A] Цифры 1704-1757 гг. из Дюбуа, «Заметки» и т. д., стр. 1.

Year. New York City, exclusive of Brooklyn. Brooklyn.

Population. Increase of Negro population. Population. Increase of Negro population.

Total. Negro. Number. Per cent Total. Negro.[B] Number. Per cent

1704 — 1,500 — — — — — —

1741 — 2,000 500 33.3 — — — —

1757 — 3,000 1,000 50.0 — — — —

1790 44,906 5,915 2,915 97.2 4,495 1,478 — —

1800 73,476 8,626 2,711 45.9 5,740 1,811 333 25.5

1810 111,431 12,116 3,490 40.4 8,303 1,853 42 2.3

1820 140,869 13,100 984 8.1 11,187 1,761 92 4.9[C]

1830 221,743 16,082 2,982 22.8 20,535 2,007 246 13.9

1840 343,501 18,595 2,573 15.6 47,613 2,846 839 41.8

1850 557,233 16,131 2,464 13.2[C] 138,882 4,065 1,219 42.8

1860 895,657 14,927 1,204 7.5[C] 279,122 4,999 934 22.9

1870 1,058,182 15,755 828 5.5 419,921 5,653 654 13.1

1880 1,312,203 22,496 6,741 42.8 599,495 9,153 3,500 61.9

1890 1,668,867 26,330 3,834 17.0 838,547 11,307 2,154 23.5

1900 2,270,620 42,299 15,969 60.6 1,166,582 18,367 7,060 62.5

1910 3,132,532 69,700 27,403 64.8 1,634,351 22,702 4,335 23.6

[B] Негры не учитывались отдельно с 1790 по 1850 год; включает «рабов» и всех других «свободных цветных», что не влечет за собой серьезной ошибки в более ранних переписях.

Цифры переписи 1790-1910 гг. взяты из последних пересмотров Бюро переписи населения. Цифры для той же территории, за пределами Манхэттена и Бруклина, являются оценками переписей 1790-1890 гг. Цифры за 1900 и 1910 гг. являются точными.

[C] Снижение.

Подводя итог, можно сказать, что, хотя негритянское население каждое десятилетие с 1810 года составляло все меньшую относительную часть от общего населения, оно продемонстрировало решительную тенденцию к большому фактическому росту.

Распределение негритянского населения варьировалось в зависимости от его роста и роста города. Но почти с самого начала окружающая белая группа, вероятно, сегрегировала негров в отдельные районы. Цифры, доступные для Бруклина, не позволяют сделать положительный вывод, но на Манхэттене, хотя районы, населенные неграми, несколько смещались от десятилетия к десятилетию, с 1800 года существовали отчетливо цветные секции [41].

Представление об этой сегрегации дает тот факт, что в 1900 году 80,9 процента всего негритянского населения Манхэттена проживало в 12 из 35 избирательных округов, а в 1890 году семь районов Манхэттена содержали целых пять шестых негритянского населения боро. Наибольшее число негров, 13,8 процента от общего числа, проживало в 1900 году в 19-м избирательном округе, с цифрами, приближающимися к этому в 11-м, который содержал 10,4 процента, 27-м, который имел 9,2 процента, и 23-м, который имел 8,7 процента негритянского населения. Негритянское население Манхэттена, 36 246 человек, было распределено в 1900 году по избирательным округам, как показано в Таблице IX (стр. 49).

Эти цифры дают четкое представление о сегрегированном характере негритянского населения и показывают некоторое его нынешнее местоположение. За последние пять лет произошел решительный сдвиг из части Манхэттена между 25-й и 42-й улицами, 6-й и 8-й авеню, в Гарлем между 130-й и 140-й улицами, 5-й и 8-й авеню, поскольку деловые интересы захватывают зону вокруг нового вокзала Пенсильвании, между 32-й и 33-й улицами. Но по мере того, как негры переезжали в кварталы Гарлема, белые выезжали.

Таблица IX. Распределение негритянского населения по избирательным округам Манхэттена, 1900 г.

Точный характер и степень сегрегации негритянского населения можно ясно увидеть на диаграммах этого гарлемского района и района «Сан-Хуан-Хилл» в западных 60-х улицах, основанных на последних цифрах переписи 1910 года. Это приведено на Диаграммах III и IV (стр. 50-51) [42].

Assembly District. Negro population. Per cent of total.

5th Assembly District 1,378 3.8

9th Assembly District 1,673 4.6

11th Assembly District 3,756 10.4

13th Assembly District 2,584 7.1

17th Assembly District 1,214 3.4

19th Assembly District 4,982 13.8

21st Assembly District 1,135 3.1

23rd Assembly District 3,169 8.7

25th Assembly District 2,950 8.1

27th Assembly District 3,318 9.2

31st Assembly District 1,483 4.1

32nd Assembly District 1,680 4.6

All other Districts 6,924 19.1

Total 36,246 100.

При таком распределении явно сегрегированного негритянского населения становится очевидным репрезентативный характер 2500 семей, выбранных для более пристального изучения. Эти семьи, согласно цифрам, основанным на первоначальных результатах переписи населения штата Нью-Йорк 1905 года, были выбраны из 11-го, 19-го, 23-го и 31-го округов. Последний округ был взят в предпочтение нескольким, которые содержали большее количество, потому что он включал определенные улицы, которые были типичными для гарлемской секции.

ДИАГРАММА III: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЕГРИТЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ГАРЛЕМА. Исправлено на июнь 1911 г.

ДИАГРАММА IV: РАСПРЕДЕЛЕНИЕ НЕГРИТЯНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ НА «САН-ХУАН-ХИЛЛ»

Всего было табулировано 2639 семей. Из них 95 были исключены, потому что главы этих семей принадлежали к профессиональным или деловым классам, 37 — потому что они были слишком неполно представлены, и 7 — потому что главы были белыми. Это сократило число до 2500 семей, которые состояли из 9788 человек, исключая 17 белых членов этих семей. Данные из графиков переписчиков штата были табулированы в обычном порядке, как они были представлены ими для каждого квартала или части квартала для негритянских семей, которые были обозначены как проживающие на этой улице или в квартале.

Изученные семьи были с территории: в пределах 11-го избирательного округа, район, ограниченный 30-й и 38-й улицами, 7-й и 10-й авеню; в пределах 19-го избирательного округа, 61-я, 62-я и 63-я улицы, между Амстердам и 11-й авеню, обычно называемые «Сан-Хуан-Хилл»; в пределах 23-го и 31-го избирательных округов, 130-я и 133-я улицы между 8-й и Сент-Николас авеню, и 134-я и 135-я улицы между 5-й и 7-й авеню. Эти три сегрегированных района в 1905 году можно грубо охарактеризовать следующим образом: первый был, вероятно, в самом низком социальном положении; второй не показывал решительно преобладающего типа, но варьировался от среднего уровня к более продвинутому; третий был наиболее продвинутым.

Детальное сравнение распределения по избирательным округам общего негритянского населения и 2500 выбранных семей также показывает, что последние являются репрезентативными для нескольких районов и для всего населения. Таблица X показывает распределение 2500 семей по избирательным округам для сравнения с Таблицей IX выше, которая давала общее негритянское население Манхэттена и его распределение.

В дополнение к данным переписи штата 1905 года, в 1909 году был проведен личный опрос 73 семей в их домах, имеющих в общей сложности 212 человек. К ним были добавлены 153 человека в одной из вечерних школ города, всего 365 человек. Местности, в которых жили эти 365 человек, в основном соответствовали местоположению 2500 семей, взятых из переписи штата 1905 года; то есть между 25-й и 45-й улицами, 5-й и 8-й авеню; 53-й и 65-й улицами, к западу от 6-й авеню и между 130-й и 136-й улицами, 5-й и 7-й авеню.

Table X. Distribution by Assembly Districts of 2,500 Negro Families, State Census, 1905.

Assembly District. No. of families. No. of persons.

Eleventh 927 3,329

Nineteenth 1,018 4,024

Twenty-third 326 1,581

Thirty-first 229 854

Total 2,500 9,788

Подводя итог: выбранные избирательные округа и количество семей и лиц, табулированных из каждого округа, таковы, что дают довольно точное описание явно сегрегированного негритянского населения наемных работников этих округов. Таким образом, исследование является репрезентативным для примерно одной четверти негритянского населения Манхэттена в 1905 году и распределено таким образом, чтобы быть достаточно убедительным для элемента наемных работников всего негритянского населения.

Следующий вопрос — состав этого трудящегося негритянского населения. Общее состояние элемента наемных работников этой группы теперь, следовательно, привлечет наше внимание.

СНОСКИ:

[37] New York Colonial Doc., i, 553.

[38] О'Каллаган, «Законы и постановления Новых Нидерландов, 1637-1674», стр. 81.

[39] Дюбуа, «Некоторые заметки о неграх Нью-Йорка», стр. 5.

[40] Автор имеет свидетельства очевидцев этих беспорядков.

[41] Vide Дюбуа, «Заметки» и т. д., стр. 1.

[42] Диаграммы III и IV были составлены г-ном Юджином К. Джонсом, полевым секретарем Национальной лиги по городским условиям среди негров.

ГЛАВА III

Общее состояние наемных работников [43]

I. ПОЛ И ВОЗРАСТ НЕГРИТЯНСКИХ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ

В 2500 семьях, состоящих из 9788 человек, половое распределение и возрастная группировка [44] проливают некоторый свет на жизненные условия класса наемных работников. Общепринято мнение, что городская жизнь не благоприятствует большому количеству детей в населении. Также общепризнано, что город привлекает в основном тех, кто находится в трудоспособном возрасте. Число детей в этой негритянской группе в возрасте до 15 лет составляет 19 процентов, что ниже нормы для больших городов, и верхний возрастной предел также довольно низкий, составляя всего 6,6 процента в возрасте от сорока пяти до пятидесяти четырех лет и 3,2 процента старше пятидесяти пяти лет. Таким образом, основная масса населения, 70,8 процента, как мужчин, так и женщин, исключая 0,4 процента сомнительных и неизвестных, приходится на возраст от пятнадцати до пятидесяти четырех лет, то есть на период активной трудовой деятельности. Это полностью изложено в Таблице XI, которая дает половое распределение и возрастную группировку по избирательным округам 9788 человек в этих 2500 семьях переписи 1905 года:

Цифры, полученные в результате личного опроса, проведенного в 1909 году, поддаются сравнению с цифрами переписи штата 1905 года. Следует отметить существенное совпадение между двумя переписями, за исключением большего процента лиц в возрасте до 15 лет в 1905 году (19,6 процента мужчин, 18,4 процента женщин) и меньших процентов в группе от тридцати пяти до сорока четырех лет (18,4 процента мужчин, 16,4 процента женщин). Несомненно, этот эффект вызван тем, что так много случаев в 1909 году приходилось на лиц, посещающих вечернюю школу, которые должны были быть старше 14 лет, и потому, что немногие старше сорока пяти лет привлекаются в такое место. Другая небольшая разница в процентах, вероятно, связана с небольшим числом лиц, 365, в цифрах за 1909 год. Половое распределение и возрастная группировка в 1909 году показаны в Таблице XII, которая следует ниже:

Table XI. Sex Distribution and Age Grouping of 9,788 Negro Wage-earners in Manhattan, State Census, 1905.

Age Group. Male. Female. Total.

No. Per cent No. Per cent No. Per cent

Less than 15 years 949 19.6 910 18.4 1859 19.0

15-24 988 20.4 1155 23.4 2143 21.9

25-34 1543 31.8 1546 31.2 3089 31.6

35-44 889 18.4 809 16.4 1698 17.3

45-54 333 6.9 311 6.3 644 6.6

55 and over 128 2.6 188 3.8 316 3.2

Doubtful and unknown 14 0.3 25 0.5 39 0.4

Totals 4844 100. 4944 100. 9788 100.

Таблица XII. Половое распределение и возрастная группировка 365 негритянских наемных работников на Манхэттене, 1909 г.

Результаты выше также соответствуют результатам переписи населения США 1900 года для всего города Нью-Йорка. Делая поправку на некоторые семьи профессиональных и деловых классов, вероятно, не исключенные из цифр переписи 1900 года, и на изменения, которые мог вызвать пятилетний интервал, совпадение с двумя предыдущими таблицами выше подтверждает репрезентативный характер данных за 1905 и 1909 годы. Ибо общий процент лиц в возрасте до пятнадцати лет в 1900 году составлял 19,8; в 1905 году — 19,0; от пятнадцати до двадцати четырех лет — 24 процента в 1900 году, 21,9 процента в 1905 году; от двадцати пяти до тридцати четырех лет — 25,9 процента в 1900 году, 31,6 процента в 1905 году; от тридцати пяти до сорока четырех лет — 16,2 процента в 1900 году, 17,3 процента в 1905 году; от сорока пяти до пятидесяти четырех лет — 8,3 процента в 1900 году, 6,6 процента в 1905 году, и пятьдесят пять лет и старше — 5,6 процента в 1900 году, 3,2 процента в 1905 году [45].

Age Group. Male. Female. Total.

No. Per cent No. Per cent No. Per cent

Less than 15 years 18 10.2 21 11.2 39 10.7

15-24 35 19.8 37 19.7 72 19.7

25-34 54 30.5 50 26.6 104 28.5

35-44 40 22.6 41 21.8 81 22.2

45-54 11 6.2 21 11.2 32 8.8

55 and over 10 5.6 4 2.1 14 3.8

Doubtful and unknown 9 5.1 14 7.4 23 6.3

Totals 177 100. 188 100. 365 100.

Здесь, таким образом, группа наемных работников, состоящая из лиц в более молодом и энергичном трудоспособном возрасте. Небольшое число детей в возрасте до 15 лет привлекает внимание к тому факту, что рост этого населения происходит в значительной степени за счет новобранцев из других частей страны. Они должны найти промышленную и социальную адаптацию к новой среде, в значительной степени состоящей из белого населения. Они либо погибают от условий, в которых работают и живут, либо уезжают из города в преждевременной старости.

2. ПРОИСХОЖДЕНИЕ НЕГРИТЯНСКИХ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ

Если в Нью-Йорке негритянское население в значительной степени состоит из иммигрантов из других регионов, естественно возникает вопрос: из каких секций или регионов они приезжают? Перепись штата 1905 года дает происхождение только по странам. Следовательно, те, кто родился в Соединенных Штатах, не указаны по штату или территории рождения. То, что большое число негритянского населения Нью-Йорка приезжает из других частей Соединенных Штатов, главным образом с Юга, не вызывает сомнений.

Первое впечатление об этом факте мы получаем из федеральной переписи 1900 года. Для всего штата Нью-Йорк в 1900 году из населения в 100 000 человек [46] 44,6 процента были уроженцами, 24,1 процента были из Вирджинии, 19 процентов были из других южных штатов, с оставшимися 12,3 процента, которые должны были быть привлечены из других частей Соединенных Штатов и из других стран.

Эти пропорции отличаются от пропорций для города Нью-Йорка, потому что иммигранты составляют большую часть негритянского населения города. Цифры переписи штата 1905 года, а также данные личного опроса указывают в том же направлении, и доказательства ясно указывают на вероятное состояние.

Вест-индский элемент в негритянском населении города был замечен первым. Британская Вест-Индия дает 5,8 процента этих иностранных негритянских иммигрантов, в то время как Датская Вест-Индия, Куба и те острова, которые не указаны, вместе составляют 3,6 процента, всего 9,4 процента вест-индцев [47]. Таблица XIII (стр. 59) дает обзор этой части населения и показывает ее отношение к уроженцам.

Мы не можем получить из цифр Таблицы XIII секции или штаты Соединенных Штатов, из которых прибыли 89,5 процента негров, родившихся в Америке. Несколько крупиц доказательств, предоставленных личным опросом, указывают на основные источники потока. Проценты имеют значение, хотя цифр мало. Южные штаты, из которых есть легкие средства транспортировки в Нью-Йорк, естественно, дают большую часть. Вирджиния дала 29,6 процента из 365 жителей Манхэттена; Южная Каролина — 11 процентов; Джорджия — 6 процентов, и Мэриленд — 4,4 процента. Взяв южные штаты отдельно, 67,5 процента из 365 наемных работников родились в этой секции. Кроме того, 5,7 процента из 365 приехали из Британской Вест-Индии. Вест-Индия и южные штаты, вероятно, дали 73,4 процента, или около трех четвертей этих наемных работников в негритянском населении Нью-Йорка. Таблица XIV (стр. 60) полностью показывает штат и страну рождения 365 наемных работников.

[A] Разное включает следующее: Австралия 3, Англия 7, Ост-Индия 1, Франция 1, Германия 1, Гаити 1, Индия 2, Ирландия 1, Мексика 2, Монровия, Африка 1, Пуэрто-Рико 9, Сандвичевы острова 1, Санто-Доминго 2, Южная Америка 4.

Table XIII. Nativity by Country of Birth of 9,788 Wage-earners, Manhattan, 1905.

Country of birth. No. No. Per cent

The Bermudas — 28 0.3

British West Indies — 566 5.8

Antiqua 1 — —

Bahama Islands 7 — —

Barbadoes 36 — —

Jamaica 19 — —

St. Croix 46 — —

St. Christopher 20 — —

St. Thomas 8 — —

Trinidad 1 — —

Not specified 428 — —

Danish West Indies — 62 0.6

Cuba — 14 0.1

West Indies (not specified) — 285 2.9

Canada — 16 0.2

United States — 8,757 89.5

Miscellaneous[A] — 36 0.4

Unknown — 24 0.2

Total — 9,788 100.

Иностранные и местные иммигранты преобладают в негритянском населении города. С таким потоком иммигрантов возникает вопрос об их брачных и семейных отношениях. Являются ли они в основном одинокими людьми, или среди них большое количество женатых, овдовевших или разведенных лиц? Обсуждение далее сосредоточивается на этом пункте.

Таблица XIV. Происхождение по штату или стране рождения 365 наемных работников, Манхэттен, 1909 г.

[A] Другие штаты Союза: Алабама 2, Арканзас 2, Делавэр 2, Округ Колумбия 7, Флорида 7, Иллинойс 1, Кентукки 4, Массачусетс 4, Миссури 3, Огайо 2, Пенсильвания 3, Теннесси 2, Техас 2, Мичиган 1, Нью-Джерси 1, Род-Айленд 1, Пуэрто-Рико 2.

Country. No. Per cent No. Per cent

Bermuda — — 4 1.1

British West Indies — — 21 5.7

Antiqua 3 — — —

Barbadoes 8 — — —

Grenada 1 — — —

Jamaica 1 — — —

Nassau 1 — — —

St. Croix 3 — — —

St. Kitts 1 — — —

Trinidad 1 — — —

Island Unknown 2 — — —

United States — — 307 84.2

Georgia 22 6.0 — —

Maryland 16 4.4 — —

New York 40 11.0 — —

North Carolina 35 9.6 — —

South Carolina 40 11.0 — —

Virginia 108 29.6 — —

Other States[A] 46 12.6 — —

Miscellaneous[B] — — 4 1.1

Unknown — — 29 7.9

Total — — 365 100

[B] Разное: Сен-Мартен 1, Онтарио 1, Британская Гвиана 2.

3. СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ

Перепись штата 1905 года не спрашивала о семейном положении, а только указывала отношения к главе семьи, так что супружеское положение женщин, указанных как главы семей, постояльцев, а также взрослых сыновей и дочерей или других родственников в семье не могло быть установлено. Поэтому не было предпринято попыток дать заявления о супружеском положении, основанные на этих результатах. Однако в личном опросе 326 лиц в возрасте пятнадцати лет и старше семейное положение было получено. Небольшое число случаев, включенных в Таблицу XV, делает представленные цифры и проценты ценными только для указания на то, что, вероятно, подтвердил бы больший объем данных. Важно, поэтому, отметить, что 113 из 159 мужчин, или 71,1 процента, и 106 из 167 женщин, или 63,5 процента, были одиноки, исключая неизвестных. Это предполагает то, чего следовало ожидать от возрастной группировки, а именно, что негритянская группа в Нью-Йорке имеет большую долю неженатых лиц. Таблица XV, которая следует ниже, указывает на этот вывод:

Таблица XV. Семейное положение 326 негритянских наемных работников, пятнадцати лет и старше, Манхэттен, 1909 г.

Теперь, когда семейное положение лиц было указано, мы можем с пользой поинтересоваться составом семей.

Marital Condition Male. Female. Total.

No. Per cent No. Per cent No. Per cent

Married 26 16.3 30 17.9 56 17.2

Single 113 71.1 106 63.5 219 67.2

Widowed 9 5.7 27 16.2 36 11.0

Divorced 3 1.9 — — 3 0.9

Unknown 8 5.0 4 2.4 12 3,7

Total 159 100. 167 100. 326 100.

4. СЕМЬИ И ПОСТОЯЛЬЦЫ

Освещающий побочный свет проливается на общее состояние наемных работников изучением размеров семей и отношения постояльцев к этим семьям. Используемые цифры — это только цифры переписи штата 1905 года, так как число полных семей, полученных в личном опросе, было слишком малым. Важными моментами являются размер экономической семьи, которая включает постояльцев и всех других, живущих под одной главой, и размер естественной семьи, когда постояльцы исключаются. Результаты переписи 1905 года показали отношение каждого жителя в домохозяйстве к главе семьи. Таким образом, было легко отделить постояльцев, за исключением некоторых случаев, когда родственники могли быть постояльцами, но не были так обозначены. Взяв 2500 семей в целом, с 9788 лицами, средний размер семьи составлял три и девять десятых человека. Из них 2631 человек, 26,9 процента, были постояльцами, и 7157, или 73,1 процента, были естественными членами. Но эти совокупности не изображают фактических условий. Истинная картина может быть получена из более детального изучения цифр, которые показывают, что 119, или 4,8 процента, экономических семей (которые включают всех лиц, живущих под одной главой) состояли из одного лица, живущего в одиночку; 576, 23 процента, из двух человек; 531, 21,2 процента, семей имели три члена, в то время как 478, 19,1 процента, состояли из четырех членов. Выше четырех проценты семей быстро снижались; 13,4 процента экономических семей имели пять членов; 8,3 процента — шесть членов; 5 процентов — семь членов, вниз до 2,2 процента — восемь членов; 1,4 процента — девять членов, и 1,6 процента — десять или более членов. Но состав этих экономических семей еще более поразителен. Чтобы проиллюстрировать, из общего числа 576 экономических семей с двумя членами 488 не имели постояльцев, и это было 36,1 процента всех семей без постояльцев; из 531 семьи по три члена каждая 173 имели одного постояльца, или 37,7 процента всех семей, имеющих одного постояльца, и 67 семей имели по два постояльца каждая, или 20,6 процента всех семей, имеющих двух постояльцев. Далее, 478 семей по четыре члена каждая содержали 133 семьи с двумя постояльцами, 40,9 процента всех семей, имеющих двух постояльцев, и 48 семей имели трех постояльцев, 27 процентов всех семей, имеющих трех постояльцев, в то время как только 84 семьи имели одного постояльца, и 213 семей, менее половины, 44,6 процента всех семей по четыре члена каждая, не имели постояльцев. Взяв все 2500 семей, только 1353 семьи, или 54,1 процента, не имели постояльцев; 459, или 18,4 процента от общего числа семей, имели только одного постояльца; 325 семей, или 13 процентов от общего числа, имели только двух постояльцев, в то время как 320 семей, или 12,8 процента от общего числа, имели от 3 до 5 постояльцев. Это оставило 45, или 1,7 процента, с 6-9 постояльцами. Одним словом, увеличение размера семьи означает, как правило, увеличение числа постояльцев, и относительная доля естественных членов, вероятно, уменьшается по мере увеличения размера семьи, доля постояльцев увеличивается с размером экономической семьи.

Теперь, это проявление не является эффектом меблированных комнат, управляемых как деловые предприятия, за исключением, вероятно, семей из десяти и более членов, которые составляют только 1,6 процента от общего числа 2500 семей. Это состояние, скорее всего, частично обусловлено тем фактом — который как результаты переписи, так и личное наблюдение указывали, но не могли полностью определить, — что многие постояльцы состояли из супружеских пар, иногда с одним или двумя детьми, и из частей распавшихся семей. Более того, высокие арендные платы [48], которые негры должны платить, ограниченная территория, в которой оппозиция белых позволяет им жить, вместе с небольшой доходной способностью из-за того, что профессиональная сфера в значительной степени ограничена сферой домашнего и личного обслуживания, играют большую роль в принуждении семей и частей семей жить таким образом, скученно вместе. Этот последний пункт о доходе будет упомянут снова в Главе IV о занятиях и в Главе V о заработной плате. Это вызывает серьезную озабоченность, что только 54,1 процента семей не имели постояльцев, и этот процент здесь, вероятно, будет справедлив для всего негритянского населения города. Если мы исключим 119 лиц, живущих в одиночку, семьи, не имеющие постояльцев, падают до 51,8 процента.

Эта последняя фаза состояния постояльцев подчеркивается, если представлена другим способом, который показывает число семей, имеющих указанное число членов, исключая постояльцев. Для тех же 2500 семей это выявляет с другой точки зрения отношение семьи к постояльцам. Представлено как число и процент семей, которые имели указанное число постояльцев, так и число и процент семей, которые имели указанное число членов, исключая постояльцев. Например, 178 семей имели по три постояльца каждая, что составляло 7,1 процента от общего числа 2500 семей. И из них 48 семей имели только одного другого члена; 57 имели двух других членов; 36 имели трех других; 23 — четырех других; 9 — пяти других; 3 — шести других, и 1 — семи других. Из 1353 семей, которые не размещали постояльцев, 898 семей, 67,8 процента, имели трех членов или менее. Из 1147 семей, которые размещали постояльцев, 606, 52,8 процента, имели больше постояльцев, чем естественных членов. И если мы возьмем итоги, 392, 15,7 процента, семей имели, помимо постояльцев, только одного естественного члена; 909, 36,4 процента, семей имели, в дополнение к постояльцам, только двух членов, и 508, 20,3 процента, имели, помимо постояльцев, только трех членов; 329 семей, 13,2 процента от общего числа, имели четырех естественных членов; 325, 12,9 процента, имели от пяти до семи естественных членов, и 38, 1,5 процента, имели восемь или более естественных членов. Это проясняет, что 1809 из 2500 семей имели трех естественных членов или менее, если постояльцы не считаются. Чтобы взять утверждение в процентах, которое, вероятно, будет применимо ко всему городу, можно сказать, что, даже включая родственников, которые могли быть постояльцами, 72,6 процента негритянских семей имели трех членов или менее, если постояльцы исключены — факт почти поразительного социального значения. Все это является причиной для серьезной озабоченности, и любые конструктивные шаги по социальному улучшению должны уделять внимание причинам и средствам исправления этого состояния как одной из первых и самых насущных проблем.

Подводя итог общему состоянию наемных работников: негритянское население увеличивалось десятилетие за десятилетием, за исключением периода с 1840 по 1850 год и с 1850 по 1860 год, предшествующего и во время кризиса аболиционизма и Гражданской войны. Оно состоит из молодых людей и взрослых в энергичном трудоспособном возрасте и имеет небольшое число детей в возрасте до пятнадцати лет. Население в значительной степени пополняется иммигрантами с Юга и из Вест-Индии, которые не выживают или не остаются в городе до очень преклонного возраста. Среди наемных работников, вероятно, преобладают одинокие люди. В значительной степени из-за высоких арендных плат и низких доходов постояльцы, состоящие из супружеских пар, частей распавшихся семей и отдельных лиц, серьезно мешают нормальной семейной жизни. Семьи обычно очень малы по размеру, от двух до четырех человек, и увеличение размера семьи обычно означает увеличение числа постояльцев.

СНОСКИ:

[43] Термин «наемный работник», за неимением лучшего, используется для обозначения группы лиц, принадлежащих к семьям, чьи главы являются фактическими наемными работниками. Это включает детей и некоторых других членов семьи, не занятых в доходных профессиях.

[44] Ср. Бейли, «Современные социальные условия», (Нью-Йорк, 1906), стр. 67-89.

[45] Ср. Двенадцатая перепись, Бюллетень 8, «Негры в Соединенных Штатах», Таблица 31.

[46] Дюбуа, «Заметки» и т. д., стр. 2.

[47] В исследовании «Негритянские ремесленники в Нью-Йорке», проведенном мисс Хелен А. Такер в 1907 году (Vide, Southern Workman, 1907, 36: 9, стр. 550), она сообщила о наиболее надежной оценке доли вест-индцев в Нью-Йорке как о примерно одной десятой от общего негритянского населения. Цифры выше подтверждают такую оценку. Из 385 мужчин в исследовании мисс Такер 29,09 процента родились в Вест-Индии. Среди 94, которые заявили, что знают ремесло, 57, или 60,64 процента, родились в Вест-Индии. Cf. ibid., 37: I, стр. 45. Это широкое расхождение в процентах с тем, что дано для 9788 лиц в 1905 году, вероятно, возникает потому, что (1) большее число случаев в последнем случае, (2) результаты получены из двух других округов Манхэттена, помимо «шестидесятых» из опроса мисс Такер, (3) мисс Такер опрашивала только мужчин-ремесленников; цифры этого текста охватывают все население.

[48] Агенты по недвижимости, занимавшиеся объектами в период смены белых арендаторов на негритянских, свидетельствовали, что негритянские семьи при заселении платят за квартиру на 2,00–5,00 доллара больше. Другие подтвердили их заявления. См. также: Chapin, Standard of Living in New York City, с. 76–77.

ГЛАВА IV

Занятия наемных работников

I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЗАНЯТИЙ

В колонии Нового Амстердама еще в 1628 году рабов искали в качестве источника рабочей силы. Эти рабы были заняты преимущественно в сельскохозяйственных работах. В том же году Голландская Вест-Индская компания согласилась поставлять рабов колонистам, и крупнейшая ферма компании «обрабатывалась чернокожими». [49] Частные лица имели право ввозить рабов для тех же целей. [50] Как рабы, так и вольноотпущенники использовались в качестве грузчиков и матросов на судах компании. Рабы также привлекались к строительству и ремонту общественных дорог и ремонту форта Амстердам. [51] В 1680 году упоминается использование негров в строительстве домов. [52] Примерно в то же время негры-рабы носили носилки за плату, а в 1699 году говорили, что едва ли не единственными слугами (вероятно, имелись в виду домашние слуги) в провинции Нью-Йорк были негры. Свободные негры заключали контракты или нанимались на аналогичную службу. [53]

Негры призывались в колониальную армию еще в 1698 году, а в битве при озере Джордж в 1755 году «чернокожие вели себя лучше, чем белые». [54]

При голландском правительстве эмансипированным и рабствующим неграм разрешалось приобретать и владеть землей. Некоторые воспользовались этой привилегией. Но с переходом колонии под власть англичан это было прямо запрещено. [55] Некоторые негры были моряками, как показывают записи о так называемом негритянском заговоре 1741 года, и один негритянский врач по имени Гарри был среди казненных во время того безумного общественного возбуждения. [56]

Примерно с 1835 по 1841 год в Нью-Йорке издавалась еженедельная газета The Colored American, принадлежавшая Чарльзу Б. Рэю, Филипу А. Беллу и другим. Она имела широкое распространение от Бостона до Цинциннати. Из этого источника был установлен ряд занятий и деловых предприятий негров в Нью-Йорке того периода. Занятия включали трех плотников и столяров, пять сапожников, пять портных, двух учителей музыки, четырех учителей частных и вечерних школ, одного газетного агента, одного гравера, одного часовщика, одного художника вывесок, двух портних и изготовительниц плащей. [57]

В этот период, между 1830 и 1860 годами, многие были заняты в сфере домашнего и личного обслуживания. В большинстве небольших отелей того времени работали цветные официанты. В «Метрополитене» их было около 60 или 70; другие гостиницы, такие как «Стайвесант Хаус», «Эрлс», «Клиффорд» и ряд ресторанов, также нанимали цветных официантов. Некоторые повара и парикмахеры, которые также ставили пиявки, лечили мозоли и оказывали другие мелкие хирургические услуги, были среди этого класса наемных работников.

Три стоматолога — П. Х. Уайт, Джон Берделл и Джошуа Бишоп, два врача — Джеймс Маккьюн Смит и У. М. Лайвли, и три священника — Г. У. Гарнет, Ч. Б. Рэй и Питер Уильямс, были видными деятелями того периода.

Однако эти факты не должны создавать впечатление безоблачных возможностей в ремеслах и профессиях, поскольку колонки этой же негритянской газеты были заполнены статьями, редакционными материалами и призывами, указывающими на трудности в этом направлении. Это дополнительно подтверждается свидетельством Чарльза С. Эндрюса, белого директора школы Общества освобождения для негров. Он говорил, что его выпускники выходили в жизнь с закрытыми перед ними путями, и рассказывал о трудностях, с которыми сталкивались те, кто владел ремеслом, — многие были вынуждены становиться официантами, парикмахерами, слугами и разнорабочими. [58] То, что сфера домашнего и личного обслуживания обеспечивала работой большое число негров, дополнительно подтверждается организацией Взаимной благотворительной ассоциации объединенных общественных официантов. Это начинание было впервые предпринято двенадцатью негритянскими поставщиками провизии (кейтерерами) как корпорация, чтобы контролировать и поддерживать качество обслуживания, заботясь об эффективности многих нанимаемых ими официантов и предотвращая попытки «безответственных людей заниматься кейтерингом на свадьбах, балах, вечеринках и в некоторых отелях по особым случаям». Первоначально их устав, составленный в 1869 году, определял цели организации как «консолидацию деловых интересов своих членов; поощрение и развитие промышленных занятий, которыми они занимаются; предоставление предпочтения в покровительстве своим членам». [59]

Пятеро из первоначальных учредителей, среди которых были Джордж Моррис, Джордж Э. Грин и Чарльз У. Хоупвелл, владели импортным серебром, фарфором и другим кейтеринговым «сервизом» стоимостью от 1000 до 4000 долларов, и все они обладали способностью организовывать большие банкеты и другие общественные мероприятия, предоставляя официантов, поваров и т. д. Сначала в организацию принимали мелких кейтереров, затем официантов, пока число членов не превысило сотню. А в 1872 году они добавили функции взаимного страхования, «чтобы обеспечить как медицинскую, так и братскую помощь в случае болезни и помочь достойно похоронить своих умерших членов». Один из кейтереров ранней корпорации, У. Э. Гросс, до сих пор занимается этим бизнесом в сберегательном банке «Бауэри» и по-прежнему обслуживает особые мероприятия, теперь в основном среди цветного населения. Организация как благотворительное общество просуществовала с переменным успехом до 1905 года, когда была распущена оставшимися 33 членами.

То, что в то время было много других официантов и слуг, несомненно. Старший официант того времени оценивал число цветных официантов в отелях и ресторанах в 1870 году в пределах от 400 до 500 человек.

2. ЗАНЯТИЯ В 1890 И 1900 ГОДАХ

Ко времени проведения федеральных переписей 1890 и 1900 годов негритянское население Нью-Йорка выросло до значительных размеров, и для этого увеличившегося населения мы, к счастью, располагаем полными данными о занятиях. Хотя эти цифры включают всех лиц в возрасте десяти лет и старше, лица моложе четырнадцати лет, вероятно, составляли незначительную часть от общего числа, поскольку законы штата Нью-Йорк о детском труде запрещали наем детей моложе четырнадцати лет.

Оказывается, как и ожидалось, подавляющее большинство негритянских наемных работников были заняты в сфере домашнего и личного обслуживания. Но примечательно, что в 1890 году среди мужского населения было 236 бухгалтеров, счетоводов и т. д., 476 возчиков, извозчиков и погонщиков, а 427 человек были заняты в производственных и механических промыслах. Среди женщин было 418 портних, 103 швеи и 67 медсестер и акушерок.

Цифры за 1900 год показывают большой процент роста в сфере домашнего и личного обслуживания. В занятиях, классифицируемых как торговля и транспорт, число негритянских наемных работников увеличилось на 450,3 процента по сравнению с ростом на 177,2 процента среди коренных белых. И этот рост не полностью объясняется занятиями в сфере полуличного обслуживания, поскольку класс клерков, бухгалтеров и т. д. увеличился с 236 в 1890 году до 456 в 1900 году; число возчиков, извозчиков и погонщиков составило 1439 человек в 1900 году по сравнению с 476 в 1890 году, что является ростом на 202,3 процента. В производственных и механических промыслах процент роста за десять лет, с 1890 по 1900 год, составил 140,3 процента, что больше, чем у коренных белых (137,3 процента). Только в одном занятии в этом классе рост числа негритянских работников был менее 75 процентов. Число машинистов увеличилось с 7 до 47; каменщиков — с 20 до 94, или на 370 процентов; стационарных инженеров и кочегаров — с 61 до 227, или на 271,1 процента. Другие сравнения ясно указывают на столь же благоприятный прогресс во многих занятиях, помимо домашнего и личного обслуживания. Конечно, необходимо сделать большие поправки на ошибки при сборе цифр двух переписей; однако это не объясняет всех показанных решительных увеличений. Это должно объясняться тем, что медленно разрушаются стены неэффективности с одной стороны и предрассудков с другой, которые ограничивали негров более низкооплачиваемыми и черными работами. Этот прогресс произошел вопреки тому факту, что более амбициозный и эффективный индивид «привязан к своей группе». [60]

В 1890 и 1900 годах большое количество занятий не могло быть включено в таблицу, поскольку цифры за 1890 год были недоступны. Сравнение двух переписей ясно показывает, что для негритянских наемных работников существует вероятное расширение сферы занятий вне домашнего и личного обслуживания.

В приведенной ниже таблице XVI подробно указано количество и процент роста коренных белых и негритянских наемных работников в возрасте десяти лет и старше, занятых в отдельных профессиях в Нью-Йорке в 1890 и 1900 годах:

Таблица XVI. Коренные белые и негритянские наемные работники в возрасте десяти лет и старше, занятые в отдельных профессиях, Нью-Йорк, 1890 и 1900 гг. [A]

ПРИМЕЧАНИЯ К ТАБЛИЦЕ XVI.

Occupation. Male.

Native white. Negro.

1890. 1900. Per cent increase. 1890. 1900. Per cent increase.

Domestic and personal service 16,887 42,621 152.4 4,975 27,956 461.9

Barbers and hairdressers 1,017 1,936 60.9 111 215 —

Bartenders 2,530 5,776 128.3 29 84 —

Janitors and sextons 712 2,037 186.2 336 800 118.6

Laborers (not classified) 8,807 26,669 203.1 882 3,719 352.4

Servants and waiters[B] 3,821 6,473 69.4 3,647 6,280 72.2

Trade and transportation 69,162 170,350 146.3 1,520 5,338 450.3

Boatmen and sailors 1,024 3,675 258.9 106 145 36.8

Bookkeepers and accountants[F] 34,960 16,526 — 236 33 —

Clerks and copyists — 62,921 — — 423 —

Draymen, hackmen, teamsters, etc. 12,908 31,695 145.5 476 1,439 202.3

Hostlers[C] 840 1,659 — 100 633 —

Messengers, errand and office boys[D] } {10,578 } { 355 }

Packers and shippers } 7,711 { 2,026 } 117.4 559 { 23 } 347.4

Porters and helpers (in stores) } { 4,157 } {2,143 }

Salesmen 8,398 29,889 255.9 15 94 526.7

Steam railroad employees 3,321 7,224 121.1 28 70 150.0

Salesmen 8,398 29,889 255.9 15 94 526.7

Steam railroad employees 3,321 7,224 121.1 28 70 150.0

Manufacturing and mechanical pursuits 30,180 71,613 137.3 427 1,026 140.3

Blacksmiths 1,169 2,490 113.0 9 29 —

Masons (brick and stone) 2,278 5,032 120.1 20 94 370.0

Painters, glaziers and varnishers 5,805 12,947 123.0 99 177 78.8

Plasterers 701 1,592 127.1 10 51 410.0

Plumbers, gas and steam fitters 5,225 12,355 136.4 11 31 —

Carpenters and joiners 4,712 11,471 143.4 33 94 184.8

Tobacco and cigar factory operatives 1,940 2,182 12.0 146 189 29.4

Tailors 2,200 4,545 106.6 20 69 245.0

Upholsterers 860 1,447 68.2 11 18 63.3

Engineers and firemen (not locomotive) 2,622 8,129 210.0 61 227 272.1

Machinists 2,368 9,423 297.9 7 47 —

Total 116,224 284,584 144.8 6,922 34,321 395.8

Occupation. Female.

Native white. Negro.

1890. 1900. Per cent increase. 1890. 1900. Per cent increase.

Musicians and teachers of music 950 2,581 171.7 24 73 204.2

Housekeepers and stewardesses 797 2,421 203.8 83 226 172.3

Laundresses 1,416 4,329 205.7 1,526 3,224 111.3

Nurses and midwives 1,220 4,416 262.0 67 290 332.8

Servants and waitresses[E] 11,140 22,616 103.0 3,754 10,297 174.3

Clerks and copyists 2,505 7,811 419.0 5 22 —

Bookkeepers and accountants 1,492 6,998 360.0 2 10 —

Stenographers and typewriters 1,356 9,518 601.9 3 14 —

Saleswomen 7,476 18,315 144.7 4 13 —

Dressmakers 13,106 22,137 68.9 418 813 94.5

Seamstresses 4,206 7,855 86.7 103 249 141.7

Total 45,664 108,997 138.5 5,989 15,231 154.3

[A] Одиннадцатая перепись, Часть ii, Население, с. 704. Занятия негров в 1890 году указаны приблизительно точно, так как китайцы и т. д. составляли менее 10 процентов от общего цветного населения. Двенадцатая перепись, Специальный отчет, Таблица 43, Занятия, с. 634–640.

[B] В 1890 году занятие отмечено только как «слуги».

[C] Включает владельцев конюшен в 1890 году.

[D] Посыльные, упаковщики, носильщики и т. д. классифицированы вместе в 1890 году.

[E] 1900 год, «слуги и официантки»; 1890 год, «слуги».

[F] Включает клерков и т. д. в 1890 году.

ЗАНЯТИЯ В 1905 ГОДУ

Из 2500 семей, состоящих из 9788 человек, 1859 были исключены из-за того, что им было менее пятнадцати лет, а 82 были исключены, потому что, хотя они и были членами семей наемных работников, сами они либо занимались профессиональной деятельностью, либо вели деловое предприятие на свой страх и риск. Это оставило 7847 индивидуальных наемных работников, 3802 из которых были мужчинами и 4045 — женщинами. Как мужские, так и женские наемные работники показывают очень высокий процент занятых в сфере домашнего и личного обслуживания: 40,2 процента мужчин и 89,3 процента женщин, большая часть которых, несомненно, были замужними женщинами и вдовами с детьми. [61] Но важно отметить, что среди мужчин 20,6 процента были заняты в каком-либо занятии, классифицируемом как торговля, и 9,4 процента — как транспорт. Хотя некоторые из этих занятий могут мало отличаться по характеру от домашнего и личного обслуживания, все же занятий, полностью выходящих за рамки этой классификации, достаточно, чтобы показать, как и цифры за 1890 и 1900 годы, возможность для негров в значительном количестве обеспечить себе сферу занятости, включающую другие профессии, помимо домашнего и личного обслуживания.

Цифры переписи штата более подробны, чем цифры федеральной переписи. Например, в сфере домашнего и личного обслуживания федеральная перепись сгруппировала вместе официантов-мужчин и слуг, в то время как цифры переписи штата были сведены отдельно. Также вероятно, что классификация в 1890 и 1900 годах включала наемных работников, которые в 1905 году были классифицированы иначе, и наоборот. А в 1905 году профессиональные занятия, а также все лица, ведущие бизнес на свой страх и риск, были исключены. Поэтому различия в цифрах могут быть допустимы.

Таблица XVII, которая следует ниже, показывает последние доступные данные о сфере занятости негритянских наемных работников:

Таблица XVII. Занятия негритянских наемных работников в возрасте пятнадцати лет и старше, Манхэттен, 1905 г. [A]

[A] При классификации этих занятий было сделано некоторое отступление от системы федеральной переписи. Занятые на государственной службе были отделены от сферы домашнего и личного обслуживания, в то время как торговля и транспорт сведены отдельно; несколько занятий были помещены в неклассифицированный список, в то время как одно или два занятия включены, которые, возможно, могли бы рассматриваться как профессиональные. Эта перегруппировка, однако, не препятствует сравнению с предыдущей классификацией федеральной переписи, и есть надежда, что она соответствует последующим классификациям.

MALE

Occupation. Totals. No. Per cent

Public service 55 — 1.4

Sailors and mariners (U.S.) — 3 —

Federal employees (custom house, immigration, etc.) — 6 —

Post office (clerks) — 13 —

Post office (carriers) — 9 —

Street cleaning department — 23 —

Miscellaneous — 1 —

Domestic and personal service 1,527 — 0.2

Barbers — 27 —

Bartenders — 24 —

Bellmen and doormen — 154 4.0

Bootblacks — 2 —

Butlers — 41 —

Chauffeurs — 9 —

Cleaners (house, etc.) — 15 —

Coachmen — 68 1.8

Cooks — 110 2.9

Cooks (dining car) — 7 —

Chimney sweeps — 2 —

Domestic servants (not specified) — 12 —

Elevatormen — 365 9.6

Hallmen (hotel, etc.) — 90 2.4

Hotel managers — 3 —

Housemen — 29 —

Janitors and caretakers — 83 2.2

Stewards — 38 —

Valets — 18 —

Waiters — 425 11.2

Miscellaneous — 5 —

Manufacturers and mechanical pursuits 300 — 7.9

Asphalt layers — 6 —

Blacksmiths — 5 —

Carpenters — 18 —

Confectioners — 3 —

Drill runners — 5 —

Electricians — 3 —

Engineers (not locomotive) — 48 —

Firemen (not locomotive) — 19 —

Factory employees (not specified) — 6 —

Hodcarriers — 9 —

Harness and saddlemakers — 2 —

Cigarmakers — 32 —

Kalsominers — 8 —

Machinists — 12 —

Mechanics (automobile, bicycle, etc.) — 9 —

Masons (stone) — 2 —

Masons (brick) — 8 —

Masons (not specified) — 5 —

Painters and decorators — 26 —

Plasterers — 7 —

Plumbers, steam and gas fitters — 5 —

Printers and compositors — 14 —

Shoemakers and repairers — 6 —

Tailors — 20 —

Miscellaneous — 22 —

Trade 783 — 20.6

Agents (real estate) — 4 —

Bookkeepers — 3 —

Clerks (office, banks, etc.) — 11 —

Shipping clerks — 9 —

Clerks and salesmen (in stores, etc.) — 63 1.7

Laundry employees — 13 —

Messengers, errand boys and office boys — 60 1.6

Watchmen — 10 —

Porters (stores, etc.) — 587 15.4

Stenographers — 5 —

Miscellaneous — 19 —

Transportation 359 — 9.4

Boatmen and seamen — 17 —

Expressmen, truckmen and drivers — 119 3.1

Hostlers and stablemen — 47 1.2

Longshoremen — 75 2.0

Porters (railway) — 83 2.2

Porters (street railway) — 7 —

Steamship company (not specified) — 4 —

Street railway (not specified) — 3 —

Telephone operators — 3 —

Car cleaner — 1 —

Unclassified 778 — 20.5

Gardeners — 3 —

Laborers (not specified) — 616 16.2

Musicians and musical performers — 55 1.4

Foremen (not specified) — 9 —

Theatrical (not specified) — 6 —

Unknown — 94 —

Total for all occupations 3,802

FEMALE

Occupation. Totals. No. Per cent

Domestic and personal service 3,456 — 89.3

Chambermaids — 22 —

Cooks — 149

Day workers out — 19

Domestic servants (not specified) — 88 2.3

Hairdressers — 6 —

Manicurists and masseurs — 18 —

Housekeepers — 60 —

Housewives — 51 —

General housework (wages) — 72 18.6

General housework (not specified) — 1572 —

Janitress and caretakers — 28 —

Laundresses — 543 14.0

Ladies' maids — 23 —

Maids (not specified) — 80 2.1

Nurses — 21 —

Waitresses — 47 —

Miscellaneous — 4 —

Trade 25 — 0.6

Bookkeepers — 2 —

Clerks and saleswomen — 6 —

Stenographers and typewriters — 8 —

Miscellaneous — 9 —

Manufacturing and mechanical pursuits 564 — 5.5

Dressmakers — 164 4.2

Garment workers — 18 .5

Milliners — 5 —

Seamstresses — 16 —

Tailors' assistants — 3 —

Miscellaneous — 6 —

Unclassified 176 — 4.6

Telephone operators — 1 —

Unknown — 175 —

Total for all occupations 4,045 — —

Прежде чем оставить тему ограниченной сферы занятий среди негров, следует сказать о далеко идущих последствиях, которые это ограничение оказывает на жизнь наемных работников. Негры стеснены в этих более низкооплачиваемых занятиях, потому что многие из них неэффективны, а также из-за предрассудков по цвету кожи со стороны белых рабочих и работодателей. [62] Оба этих влияния являются серьезными препятствиями перед лицом конкуренции в этом развитом промышленном сообществе.

Ограниченные таким образом несколькими занятиями, они имеют большее число конкурентов в ограниченной области с последующей тенденцией к снижению и без того низкой шкалы заработной платы. Таким образом, ограничения профессиональной мобильности влияют на доход, порождая низкий уровень жизни, «зло постояльцев» и социальные последствия, указанные ниже (с. 80, 89, 144 и сл.).