Какова теперь цель этой речи? Ибо мы еще не знаем, что сделали послы. Но все же мы должны быть бодрствующими, прямыми, подготовленными, вооруженными в наших умах, чтобы не быть обманутыми никаким гражданским или просительным языком, или каким-либо притворством справедливости. Он должен был выполнить все запреты и все приказы, которые мы послали ему, прежде чем он может требовать что-либо. Он должен был прекратить нападать на Брута и его армию, и грабить города и земли провинции Галлия; он должен был позволить послам пойти к Бруту и отвести свою армию обратно по эту сторону Рубикона, и при этом не приближаться на двести миль к этому городу. Он должен был подчиниться власти сената и римского народа. Если он сделает это, тогда у нас будет возможность совещаться, не имея решения, навязанного нам в ту или иную сторону. Если он не подчинится сенату, тогда это будет не сенат, который объявит войну против него, но он, который объявит ее против сената.
Но я предупреждаю вас, о отцы-сенаторы, свобода римского народа, которая вверена вам, находится на кону. Жизнь и состояние каждого добродетельного человека находятся на кону, против которых Антоний давно направляет свою ненасытную алчность, соединенную с его дикой жестокостью. Ваш авторитет находится на кону, который вы полностью потеряете, если не поддержите его сейчас. Остерегайтесь, как бы вы не позволили этому грязному и смертоносному зверю сбежать теперь, когда вы держите его ограниченным и закованным. Вас тоже, Панса, я предупреждаю (хотя вы не нуждаетесь в совете, ибо у вас самих полно мудрости: но все же, даже самые искусные пилоты получают часто предупреждения от пассажиров в ужасные штормы), не позволить этой огромной и благородной подготовке, которую вы сделали, сойти на нет. У вас есть такая возможность, какой ни у кого никогда не было. В вашей власти так воспользоваться этой мудрой твердостью сената, этим рвением сословия всадников, этим пылом римского народа, чтобы освободить римский народ от страха и опасности навсегда. Что касается дел, к которым относится ваше предложение перед сенатом, я согласен с Публием Сервилием.
* * * * *
ВОСЬМАЯ РЕЧЬ М. Т. ЦИЦЕРОНА ПРОТИВ МАРКА АНТОНИЯ, ИНАЧЕ НАЗЫВАЕМАЯ ВОСЬМОЙ ФИЛИППИКОЙ
* * * * *
АРГУМЕНТ После того как посольство к Антонию покинуло Рим, консулы ревностно приложили усилия к подготовке к войне на случай, если он отвергнет требования посла. Гирций, хотя и в плохом состоянии здоровья, покинул Рим первым во главе армии, включавшей, среди прочих, Марсов и четвертый легионы, намереваясь присоединиться к Октавиану и надеясь с его помощью предотвратить получение им какого-либо преимущества над Брутом, пока Панса не сможет присоединиться к ним. И он сразу же получил некоторые преимущества над Антонием.
Около начала февраля два оставшихся посла (ибо Сервий Сульпиций умер как раз тогда, когда они прибыли в лагерь Антония) вернулись, принеся весть, что Антоний не выполнит ни одного из приказов сената и не позволит им пройти к Дециму Бруту, а также принеся (вопреки своему долгу) требования от него, главными из которых были: его войска должны быть вознаграждены, все акты его самого и Долабеллы должны быть ратифицированы, как и все, что он сделал относительно бумаг Цезаря, что с него не должно требоваться отчета о деньгах в храме Опс и что он должен получить Дальнюю Галлию с армией из шести легионов.
Панса созвал сенат для получения отчета посла, когда Цицерон произнес суровую речь, предлагая очень энергичные меры против Антония, которые, однако, Гален и его партия все еще были достаточно многочисленны, чтобы значительно смягчить; и даже Панса проголосовал против него и в пользу более мягких мер, хотя они не могли добиться от Цицерона отправки второго посольства к Антонию, и хотя Цицерон добился своего в приказе гражданам облачиться в сагум, или военную одежду, которую он также (отказавшись от своей привилегии как человека консульского ранга) носил сам. На следующий день сенат собрался снова, чтобы оформить декреты, о которых они решили днем ранее, когда Цицерон обратился к ним со следующей речью, упрекая их за их колебания днем ранее.
I. Вчера, о Гай Панса, дела велись более беспорядочно, чем того требовало начало твоего консульства. Мне показалось, что ты оказал недостаточное сопротивление тем людям, которым обычно не уступаешь. Ибо, хотя доблесть сената была такой, как обычно, и все видели, что война идет на самом деле, а некоторые полагали, что само это слово следует приберечь, при голосовании твое решение склонилось к мягкости. Таким образом, предложенный нами курс был отвергнут по твоему настоянию из-за суровости слова «война». Взяло верх предложение Луция Цезаря, достойнейшего мужа, которое, будучи лишено этого одного сурового выражения, было мягче по формулировке, чем по сути. Хотя он, прежде чем высказать свое мнение, сослался на свое родство с Антонием в качестве оправдания. Он поступил так же в мое консульство в отношении мужа своей сестры, как и теперь в отношении сына своей сестры, так что им двигала скорбь сестры, и в то же время он желал позаботиться о безопасности Республики.
И все же сам Цезарь в некоторой степени советовал вам, отцы-сенаторы, не соглашаться с ним, когда говорил, что высказал бы совсем иные суждения, достойные и его самого, и Республики, если бы его не связывало родство с Антонием. Итак, он — его дядя; являетесь ли и вы его дядями, вы, кто голосовал вместе с ним?
Но в чем заключался спор? Некоторые, высказывая свое мнение, не пожелали вставлять слово «война». Они предпочли назвать это «мятежом», будучи невежественными не только в положении дел, но и в значении слов. Ибо может быть «война» без «мятежа», но не может быть «мятежа» без «войны». Ибо что такое «мятеж», как не столь бурное потрясение, что оно порождает необычную тревогу? От чего, собственно, и происходит само название «мятеж». Поэтому наши предки говорили об италийском «мятеже», который был внутренним, о галльском «мятеже», который был на границе Италии, но никогда не говорили о каком-либо другом. А то, что «мятеж» — вещь более серьезная, чем «война», видно из того, что во время войны освобождения от военной службы действительны, а во время мятежа — нет. Таким образом, дело обстоит так, как я сказал: война может существовать без мятежа, но мятеж не может существовать без войны. По правде говоря, поскольку нет середины между войной и миром, совершенно ясно, что мятеж, если он не является своего рода войной, должен быть своего рода миром; а что может быть более абсурдным, чем это сказано или воображено? Однако мы слишком много сказали о слове; давайте лучше обратимся к фактам, отцы-сенаторы, правильная оценка которых, как я знаю, порой страдает от чрезмерного внимания к словам.
II. Мы не хотим, чтобы это выглядело как война. Какова же тогда цель того, что мы даем полномочия муниципиям и колониям исключать Антония? Того, что мы разрешаем набирать солдат без какого-либо принуждения, без страха перед штрафом, по их собственному желанию и рвению? Того, что мы позволяем им обещать деньги на помощь Республике? Ибо если убрать название «война», то угаснет и рвение муниципиев. И единодушное чувство римского народа, которое в настоящее время изливается в наше дело, если мы охладеем к нему, неизбежно должно будет угаснуть.
Но зачем мне говорить больше? Децим Брут атакован. Разве это не война? Мутина осаждена. Разве это не война? Галлия опустошена. Какой мир может быть более надежным, чем этот? Кто может думать называть это войной? Мы отправили консула, храбрейшего мужа, с армией, который, хотя и был слаб после долгой и тяжелой болезни, все же посчитал, что не должен искать оправданий, когда его призвали на защиту Республики. Гай Цезарь, в самом деле, не стал дожидаться наших декретов; тем более что такое его поведение не соответствовало его возрасту. Он начал войну против Антония по собственной воле; ибо еще не было времени для принятия декрета; и он видел, что если упустит возможность вести войну, то, когда Республика будет раздавлена, принять какие-либо декреты будет уже невозможно. Они и их оружие, значит, сейчас в мире. Не враг тот, чей гарнизон Гирций изгнал из Клатерны; не враг тот, кто с оружием в руках сопротивляется консулу и атакует избранного консула; и это не слова врага, и не воинственный язык, который Панса только что зачитал из писем своего коллеги: «Я изгнал гарнизон». «Я овладел Клатерной». «Кавалерия была разбита». «Произошло сражение». «Много людей было убито». Какой мир может быть больше этого? По всей Италии объявлен набор войск; все освобождения от службы приостановлены; завтра будет надет военный плащ, консул сказал, что придет в сенат с вооруженной охраной.
Разве это не война? Да, это такая война, какой никогда не было. Ибо во всех других войнах, и особенно в гражданских войнах, именно разногласия по поводу политического устройства Республики порождали борьбу. Сулла боролся против Сульпиция из-за силы законов, которые, как говорил Сулла, были приняты силой. Цинна воевал против Октавия из-за голосов новых граждан. Снова Сулла был в раздоре с Цинной и Марием, чтобы не дать недостойным людям достичь власти и отомстить за жестокую смерть самых прославленных мужей. Причины всех этих войн возникали из рвения различных партий к тому, что они считали интересами Республики. О последней гражданской войне я не могу говорить. Я не понимаю ее причины, я ненавижу ее результат.
III. Это пятая гражданская война (и все они пришлись на наши времена), первая, которая не только не принесла раздоров и несогласия среди граждан, но и была отмечена необычайным единодушием и невероятным согласием. У всех одно и то же желание, все защищают одни и те же цели, все вдохновлены одними и теми же чувствами. Когда я говорю «все», я исключаю тех, кого никто не считает достойными быть гражданами вообще. Какова же тогда причина войны и какова преследуемая цель? Мы защищаем храмы бессмертных богов, мы защищаем стены города, мы защищаем дома и жилища римского народа, домашних богов, алтари, очаги и гробницы наших предков, мы защищаем наши законы, наши суды, нашу свободу, наших жен, наших детей и наше отечество. С другой стороны, Марк Антоний трудится и сражается, чтобы привести в замешательство и опрокинуть все это, и надеется, что у него будут основания считать разграбление Республики достаточным поводом для войны, в то время как он растрачивает часть наших состояний и распределяет остальное среди своих последователей-отцеубийц.
Пока же мотивы войны столь различны, самое жалкое обстоятельство — это то, что этот субъект обещает своей банде разбойников. Во-первых, наши дома, ибо он объявляет, что разделит город между ними, а после этого выведет их через любые ворота и поселит на любых землях, каких они пожелают. Все Кафоны, все Саксы и другие язвы, сопровождающие Антония, уже мысленно размечают для себя прекраснейшие дома, сады и виллы в Тускуле и Альбе; и эти грубые люди — если они вообще люди, а не скорее дикие звери — несутся в своих пустых надеждах вплоть до вод и Путеол. Так что Антонию есть что обещать своим последователям. Что можем сделать мы? Есть ли у нас что-то подобное? Да даруют нам боги лучшую судьбу! Ибо наша прямая цель — не допустить, чтобы кто-либо впредь делал подобные обещания. Я говорю это против своей воли, но все же должен сказать: аукцион, санкционированный Цезарем, о отцы-сенаторы, дает многим нечестивым людям и надежду, и дерзость. Ибо они видели, как некоторые люди внезапно стали богатыми, будучи нищими. Поэтому те люди, которые нависли над нашей собственностью и которым Антоний обещает все, всегда жаждут увидеть аукцион. Что мы можем сделать? Что мы обещаем нашим солдатам? Вещи гораздо лучшие и более почетные. Ибо обещания, которые нужно заслужить нечестивыми действиями, пагубны как для тех, кто их ожидает, так и для тех, кто их обещает. Мы обещаем нашим солдатам свободу, права, законы, справедливость, империю мира, достоинство, мир, спокойствие. Обещания же Антония кровавы, осквернены, нечестивы, ненавистны богам и людям, ни долговечны, ни спасительны; наши же, напротив, почетны, праведны, славны, полны счастья и полны благочестия.
IV. Здесь также Квинт Фуфий, храбрый и энергичный муж и мой друг, напоминает мне о преимуществах мира. Как будто, если бы нужно было хвалить мир, я не мог бы сделать это сам так же хорошо, как он. Ибо разве я только однажды защищал мир? Разве я во все времена не трудился ради спокойствия? Которое желательно для всех добрых людей, но особенно для меня. Ибо какой курс могло бы преследовать мое усердие без судебных дел, без законов, без судов? А этих вещей не может существовать, когда гражданский мир отнят. Но я хочу знать, что ты имеешь в виду, о Кален? Ты называешь рабство миром? Наши предки брались за оружие не только для того, чтобы обеспечить свою свободу, но и для того, чтобы приобрести империю; ты считаешь, что мы должны бросить оружие, чтобы стать рабами. Какая причина для ведения войны более справедлива, чем желание отразить рабство? В котором, даже если господин не является тираном, все же самое жалкое то, что он может им быть, если захочет. По правде говоря, другие причины справедливы, эта — необходимая. Если только, может быть, ты не думаешь, что это не относится к тебе, потому что ожидаешь, что станешь соучастником господства Антония. И здесь ты совершаешь двойную ошибку: во-первых, предпочитая свои собственные интересы общим; а во-вторых, думая, что в царской власти есть что-то стабильное или приятное. Даже если это до сих пор было выгодно тебе, так будет не всегда. Более того, ты жаловался на того прежнего господина, который был человеком; что ты будешь делать, когда твоим господином станет зверь? И ты говоришь, что ты человек, который всегда желал мира и всегда хотел сохранения всех граждан. Очень честные слова; то есть, если ты имеешь в виду всех граждан, которые добродетельны, полезны и служат Республике; но если ты хочешь, чтобы те, кто по природе граждане, а по склонности враги, были спасены, какая разница между тобой и ими? Твой отец, с которым я в юности был знаком, когда он был уже стар — муж строгой добродетели и мудрости — воздавал величайшую хвалу из всех когда-либо живших граждан Публию Назике, который убил Тиберия Гракха. Своей доблестью, мудростью и великодушием, считал он, Республика была спасена. Что мне сказать? Получили ли мы какое-то иное учение от наших отцов? Поэтому тот гражданин — если бы ты жил в те времена — не был бы одобрен тобой, потому что он не хотел, чтобы все граждане были в безопасности. «Поскольку Луций Опимий, консул, выступил с речью о Республике, сенаторы решили по этому делу так, что Опимий, консул, должен защищать Республику». Сенат принял эти меры на словах, Опимий последовал им на деле, взявшись за оружие. Счел бы ты тогда, если бы жил в те времена, его поспешным или жестоким гражданином? Или счел бы ты таковым Квинта Метелла, чьи четыре сына все были консулярами? Или Публия Лентула, главу сената, и многих других замечательных мужей, которые вместе с Луцием Опимием, консулом, взялись за оружие и преследовали Гракха до Авентина? И в последовавшем сражении Лентул получил тяжелое ранение, Гракх был убит, как и Марк Фульвий, муж консулярного ранга, и двое его юных сыновей. Тех людей, следовательно, нужно винить; ибо они не хотели, чтобы все граждане были в безопасности.
V. Перейдем к примерам, более близким к нашему времени. Сенат поручил защиту Республики Гаю Марию и Луцию Валерию, консулам; Луций Сатурнин, народный трибун, и Гай Главция, претор, были убиты. В тот день все Скавры, и Метеллы, и Клавдии, и Катулы, и Сцеволы, и Крассы взялись за оружие. Считаешь ли ты тех консулов или тех других прославленнейших мужей заслуживающими порицания? Я сам хотел, чтобы Катилина погиб. Хотел ли ты, желающий, чтобы каждый был в безопасности, чтобы Катилина был в безопасности? В этом разница, о Кален, между моим мнением и твоим. Я не хочу, чтобы какой-либо гражданин совершал такие преступления, которые заслуживают наказания смертью. Ты считаешь, что даже если он их совершил, все равно его следует спасти. Если в нашем собственном теле есть что-то, что вредит остальному телу, мы позволяем это выжечь и вырезать, чтобы конечность была потеряна, а не все тело. Так и в теле Республики все, что сгнило, должно быть отсечено, чтобы целое было спасено. Суровые слова! Гораздо более сурово: «Пусть никчемные, нечестивые и неблагочестивые будут спасены, пусть невинные, почетные, добродетельные, вся Республика будут уничтожены». В случае с одним человеком, о Квинт Фуфий, признаю, что ты видел больше, чем я. Я считал Публия Клодия вредным, нечестивым, похотливым, безбожным, дерзким, преступным гражданином. Ты, с другой стороны, называл его религиозным, умеренным, невинным, скромным; гражданином, которого следует сохранить и желать. В этом одном я признаю, что у тебя была большая проницательность, а я совершил большую ошибку. Ибо что касается твоих слов о том, что я имею обыкновение спорить с тобой с раздражением, то это не так. Признаю, что я спорю с пылом, но не с раздражением. Я не имею обыкновения время от времени сердиться на своих друзей, даже если они этого заслуживают. Поэтому я могу расходиться с тобой во мнениях, не используя никаких оскорбительных слов, хотя и не без величайшей скорби в душе. Ибо разве разногласие между тобой и мной пустяковое или по пустяковому поводу? Это просто случай, когда я поддерживаю этого человека, а ты — того? Да; я действительно поддерживаю Децима Брута, ты поддерживаешь Марка Антония; я хочу, чтобы колония римского народа была сохранена, ты же жаждешь, чтобы она была взята штурмом и уничтожена.
VI. Можешь ли ты отрицать это, когда ты вносишь всякого рода задержки, рассчитанные на то, чтобы ослабить Брута и улучшить положение Антония? Как долго ты будешь продолжать говорить, что желаешь мира? Дела продвигаются быстро; работы ведутся; происходят суровые сражения. Мы отправили трех главных мужей города для посредничества. Антоний презирал, отвергал и отверг их. И все же ты продолжаешь оставаться настойчивым защитником Антония. А Кален, действительно, чтобы казаться более добросовестным сенатором, говорит, что он не должен быть ему другом; поскольку, хотя Антоний был многим обязан ему, он все же действовал против него. Посмотрите, как велика его привязанность к своей стране. Хотя он сердится на этого человека, все же он защищает Антония ради своей страны.