Фрэнк А. Феттер

«Принципы экономики с приложениями к практическим проблемам»

Страница 12 из 22 · 55 750 зн. · 64 мин. чтения

Monopoly is not merely superior economic power

3. Способность превосходных материальных агентов и квалифицированных рабочих получать более высокие доходы, чем плохие, не является монополией. Свободная конкуренция, предполагаемая в абстрактных дискуссиях о ценности, не означает равные способности или эффективность, а означает юридическую свободу и личную готовность переместить производительный агент на самое высокое промышленное место, которое он способен занимать. Каменистое поле не конкурирует с плодородным в том смысле, что оно может давать те же результаты. Поле, пригодное только для картофеля, не конкурирует с теми редкими и благоприятными местностями, которые могут выращивать лучшие вина. Садовник, зарабатывающий два доллара в день, не конкурирует с квалифицированным врачом с доходом двадцать тысяч долларов в год, ибо у него нет экономической способности делать это; но он свободен конкурировать (как и владелец каменистого поля), если закон, каста, классовое законодательство, социальные предрассудки или какой-либо другой объективный фактор не запрещают это. Однако все, что препятствует труду или капиталу покупателей или продавцов в применении, для которого они приспособлены, подрывает свободную конкуренцию. Использовать термин «монополия» для любого и каждого ограничения экономической способности — значит распространить его на каждый случай ценности. Использовать его для высоких заработков квалифицированных рабочих, где среди них не существует союза для подавления конкуренции, — значит сделать его бесцветным синонимом дефицитности. Его следует ограничить более узким и исключительным использованием. Некоторые особые виды ограничений должны быть связаны с идеей монополии.

Monopoly consists in unified control

4. Ограничение, связанное с монополией, — это не ограничение экономической способности, а ограничение собственности и контроля. Происхождение слова из греческого языка указывает на общую мысль: monos — один, poleo — продавать, единственный продавец, единственный источник предложения на данном рынке. Термин впервые был использован в Англии для обозначения специальных грантов или патентов на монополию от короны на производство или торговлю определенными товарами, такими как мыло, свечи и т. д. Политическая власть государства создавала и защищала монополию. Эта политика в ограниченной степени проводится сегодня для поощрения изобретательства, при выдаче патентов и авторских прав. В текущем определении «Исключительное право, власть или привилегия торговать каким-либо товаром или торговать на каком-либо рынке» термин «торговать» выбран удачно, ибо он достаточно широк, чтобы охватить случаи покупки, а также продажи, и включает власть, полученную из политических, а также из других источников. Но термин «исключительное» слишком абсолютен, не допускает никаких градаций и делает определение применимым только в самых редких случаях.

Definition of monopoly

Monopoly limits supply

5. Монополия — это такая степень контроля над предложением товаров на данном рынке, при которой продавец получит чистую прибыль, если часть товара будет удержана. Каждый производитель имеет контроль над некоторыми агентами и некоторой частью предложения продуктов; но обычно часть, контролируемая кем-либо одним, настолько мала, что полное удержание ее от продажи не вызвало бы сколько-нибудь заметного повышения рыночной цены. Производитель в таком случае регулирует свои действия так, как если бы рыночная цена была установлена вне его контроля, и он использует свои производительные агенты полностью до точки, где издержки равны цене на предельной единице продукта. Квалифицированный рабочий, получающий пять долларов в день, теряет эту сумму каждый день, когда он бездействует. Землевладелец, чья земля может требовать конкурентной ренты в десять долларов за акр, должен принять эту сумму или меньше, или ничего; он не может получить больше. Как может чистая прибыль когда-либо возникнуть от меньшей продажи? Поскольку сокращение предложения приводит к более высокой цене, возможно, как видно из парадокса ценности, возникновение ситуации в случае с некоторыми товарами, когда меньшее количество единиц дает большую сумму на рынке, чем большее количество единиц. Но интерес продавца заключается не в увеличении общего объема продаж, а в увеличении чистой прибыли. Чистая прибыль, будучи произведением количества проданных единиц на прибыль с каждой единицы, растет гораздо быстрее, чем общий объем продаж. Существование монопольной власти в любой степени зависит, следовательно, от нескольких факторов: эффекта сокращения предложения в повышении цен, эффекта на издержки, количества единиц, остающихся в собственности того, кто сокращает предложение, и возможности помешать другим увеличить предложение позже, чтобы получить прибыль от более высоких цен.

§ II. ВИДЫ МОНОПОЛИИ

The sources of monopoly power

Political monopoly

1. Монополия получает свою власть из политических, экономических и коммерческих источников. Политическая монополия черпает свою власть контроля из специального гранта правительства, запрещающего другим заниматься этим бизнесом. Типичная политическая монополия — это та, которая даруется коронным патентом, предоставляющим исключительное право на ведение определенного бизнеса. Второй вид — это тот, который даруется патентом на изобретение или авторским правом на книги, целью которого является стимулирование изобретательства, исследований и писательства путем предоставления полного контроля и защиты правительства изобретателю и писателю или их правопреемникам. В этом случае привилегия социально заработана монополистом; она не получена даром. Более того, патент ограничен во времени, истекает и становится общественным достоянием. Третий вид — это государственная монополия в целях получения дохода. Во Франции правительство контролирует торговлю табаком, и высокая цена, взимаемая за табак, делает монополию приносящей большой доход. Четвертый вид — это публичные франшизы для общественного обслуживания, такие как уличные железные дороги, освещение, газ, водопровод и т. д. Они предоставляются частным капиталистам, чтобы побудить их инвестировать капитал в то, что имеет общественную полезность.

Economic monopoly

Экономическая монополия возникает, когда владение дефицитными природными агентами, такими как шахты, земля, водная энергия, переходит под контроль одного человека или одной группы людей, которые договариваются о цене. Экономическая монополия — это результат частной собственности, который не был задуман правительством или обществом. Она является исключительной, если рассматривать весь спектр частной собственности, но она важна. Нефтяные скважины, охватывающие основные источники мирового предложения, перешли под один контроль. Одна корпорация может контролировать так много богатейших железных рудников страны, что способна установить цену, отличную от той, которая возникла бы при конкуренции. Угольные шахты, особенно те, что относятся к какому-то особому и ограниченному виду, например антрацитовые, по-видимому, легко становятся объектом монополизации. Экономическая монополия сливается с политическими монополиями, такими как патенты и франшизы. Частная собственность — это политический институт, призванный способствовать социальному благополучию, и лишь редко какая-либо конкретная собственность является монополией. Частный контроль над великими природными ресурсами, несомненно, был бы запрещен, если бы его предвидели.

Commercial monopoly

Коммерческая монополия, называемая по-разному договорной, организованной или капиталистической монополией, возникает там, где люди объединяют свое богатство, чтобы контролировать рынок, подавлять или запугивать оппозицию и удерживать или ограничивать конкуренцию одним лишь масштабом своего богатства. Эти различные виды настолько сливаются друг с другом, что их не всегда можно различить на практике. Патент может помочь капиталистической монополии в получении контроля над рынком; огромное богатство может позволить компании получить контроль над редкими природными ресурсами.

Special classes of monopoly

2. Монополии могут для специальных целей классифицироваться также как продающие и покупающие, производящие и торговые, постоянные и временные, общие и местные. Термины «продающая» и «покупающая» монополия объясняют сами себя, хотя последняя противоречит этимологии. В условиях бартера продающая и покупающая монополия были бы одним и тем же в двух аспектах. Продающая монополия является гораздо более распространенной, но с ней может быть связана покупающая монополия. Крупная корпорация по переработке нефти, которая продает большую часть продукта, может различными методами преуспеть в вытеснении конкурентов, которые покупали бы сырую нефть. Таким образом, она становится практически единственным выходом для нефтяного продукта, и владельцы земли, таким образом, должны разделить свою собственность с покупающей монополией, принимая в определенных пределах цену, которую она устанавливает. Компания Гудзонова залива, торгующая мехами, имела практически такого рода власть в Северной Америке. Можно найти много примеров, однако, по сравнению с продающими монополиями, монополии покупающего типа редки. Производящая монополия — это та, которая контролирует производство или источник предложения товара; торговая монополия — это та, которая контролирует пути торговли между источником и потребителями. Монополии бывают постоянными или временными в зависимости от продолжительности контроля. Подавляющее большинство относится к временному типу, потому что высокие цены сильно стимулируют усилия по развитию других источников предложения. Тем не менее, средняя прибыль монополии может быть большой на протяжении череды периодов высоких и низких цен. Монополии бывают общими или местными в зависимости от степени территории, где ощущается их власть. Достигая максимума там, где транспортные и другие расходы наиболее эффективно исключают конкуренцию, монопольная власть сходит на нет на границе конкурентной территории.

Relativity of monopoly

The test of monopoly

3. Степени власти влиять на цену являются результатом различной степени контроля; монополия — это относительный термин. Термин «монополия» по своему происхождению относится к единственному продавцу; но в концепции есть и другие мысли. Монополия также относится к количеству контролируемого предложения. Частое использование прилагательных «частичная», «ограниченная» и «виртуальная» являются подразумеваемыми, но обычно излишними признаниями относительного характера монополии. Владение конкретным ножом, карандашом, книгой делает вас уникальным продавцом этого предмета, но не дает никакой монопольной власти, так как возможность замены практически абсолютна; благополучие никого не зависит в сколько-нибудь заметной мере от этого конкретного карандаша. Владение важной частью целого вида товаров дает больше власти влиять на ценность. Тот, кто владеет большой частью желаемых строительных участков или домов в городе, может выиграть, время от времени оставляя один из них пустовать, чтобы добиться лучших условий с арендаторами. Профсоюз может контролировать большую часть предложения труда одного вида в городе. Но тест на монополию заключается в том, что выгода возникает от более высокой цены и меньших продаж. Она начинается с того момента, когда появляется мотив ограничить предложение в соответствии с парадоксом ценности. Контроль над целым видом товаров дает власть устанавливать цены, ограниченную только заменой товаров. Даже если бы один человек контролировал весь уголь и дрова на любом рынке, их цены все равно были бы ограничены. Если бы существовал только один возможный источник снабжения мясом, большинство людей могли бы жить без мяса. Таким образом, можно увидеть, что монополия на великие виды товаров постепенно переходит из одного класса в другой. Это вопрос качества, а также количества. В разных отраслях ее больше или меньше, и, как отмечено в предыдущем параграфе, она варьируется во времени и на территории.

§ III. УСТАНОВЛЕНИЕ МОНОПОЛЬНОЙ ЦЕНЫ

Forces governing competitive prices

1. Конкурентный производитель получает самую высокую цену, которая позволит ему сбыть свой продукт. Предприниматель стремится получить самую высокую цену за свой продукт, которую может позволить рынок. Его способность продолжать получать прибыль при более низкой цене не побуждает его снижать цену, если только снижение не в его интересах. Обычный конкурирующий производитель ограничен в своей цене двумя вещами: во-первых, его клиенты могут полностью перестать покупать такие товары и могут заменить их другими товарами, если цена слишком высока; во-вторых, они могут покупать у других продавцов. Между его желанием удержать цену на высоком уровне и желанием клиента покупать как можно дешевле, цена устанавливается на уровне, при котором нет стимула для других приходить и сокращать его продажи, или для него искать лучший рынок. В этих условиях может существовать потенциальная, но очень ограниченная монопольная власть. Единственный аптекарь в маленьком городке мог бы время от времени получать грабительские цены от отдельных клиентов во времена острой нужды, но таким образом он отпугнул бы большую часть своей клиентуры и соблазнил бы более честного и менее жадного конкурента прийти. Таким образом, когда люди и капитал свободны приходить и уходить, возникает средний или нормальный доход для способностей и агентов определенного уровня. Цены приходят к равновесию, когда каждый продает свой общий продукт.

Monopoly's greater control of price

2. Там, где монополия существует в той или иной степени, меньше причин опасаться потери клиентуры из-за конкурентов. Степень контроля определяет страх перед конкурентами. Если контроль незначителен, очень небольшое повышение цены приведет к появлению конкурентов. Монопольная прибыль в этом случае либо должна быть очень маленькой, либо она будет очень недолгой. Те, кто находится снаружи, контролируя большое предложение, будут соблазнены большой прибылью, чтобы немедленно вывести его на рынок и увеличить его как можно быстрее. Даже там, где большая часть предложения находится под одним контролем, страх замены ограничивает требуемую цену. Если бы контроль был распространен на все богатство, монополист был бы абсолютным деспотом жизней своих ближних. Но как обстоят дела, монополист стремится, так же как и конкурент, получить цену, которая дает максимальную выгоду. Монополист, однако, находится в более или менее благоприятном положении, так как он может значительно повысить свою цену, прежде чем потеряет большинство своих клиентов. Многое зависит от того, растут или падают издержки по мере роста выпуска. Там, где большое увеличение выпуска значительно снижает издержки, более низкая цена может оставить большую маржу между издержками и продажной ценой. Общая монопольная цена, следовательно, не является неограниченной ценой. Она выше конкурентной цены, если поддерживаются те же издержки производства. Она может мыслимо быть ниже прежней конкурентной цены, если экономия от объединения значительно снижает издержки и оправдывает большое увеличение выпуска.

Discriminating monopoly rates

3. Монополия часто стремится избежать общей рыночной цены и корректирует свою плату на каждом маленьком рынке отдельно. Это наиболее важный аспект проблемы монополии и наиболее важное изменение принципа, только что изложенного. Рыночная цена — это выражение наименее насущного спроса, который помогает сбыть данное предложение. Это максима, что на данном рынке в одно время может быть только одна цена. Пекарь обычно продает буханку по одной и той же цене каждому, кто покупает данное количество. Если бы у него была монополия на снабжение хлебом, однако, он мог бы иметь дело с каждым клиентом отдельно, выяснить путем личного опроса о жизни граждан и с помощью силы детективов, сколько каждый мог или хотел бы заплатить, лишь бы не остаться без хлеба. Политика варьирования цен, таким образом, практикуется монополиями, хотя обычно менее инквизиторским способом, чтобы позволить им получить максимально возможные доходы. Под названием «взимание того, что может выдержать трафик», она практикуется железными дорогами как местная и личная дискриминация. Поскольку выносливость некоторых общин и некоторых индивидов больше, чем у других, бремя приспосабливается к спине, делаясь не таким легким, а таким тяжелым, какое каждого можно заставить нести.

Low rates to destroy competitors

Крупные монополии, торгующие товарами, используют адаптацию этого метода, чтобы уничтожить мелких конкурентов, которые в пределах определенного района продают по цене ниже монопольной. Цены внезапно снижаются в этой общине ниже себестоимости до тех пор, пока мелкий конкурент не будет разорен, после чего монопольная ставка восстанавливается, возможно, на более высоком уровне, чем прежде. Страх пострадать от подобной участи удерживает других от попыток конкуренции, даже когда цены предлагают большое привлечение и дают высокую монопольную прибыль.

The source of monopolistic profits

Прибыль монополии можно объяснить обычными законами ценности, однако очевидно, что она представляет собой особую экономическую и социальную проблему. Она, по-видимому, обусловлена не услугами предпринимателя по увеличению производства, а его успехом в его ограничении. В ней, следовательно, есть антисоциальный элемент, не встречающийся в прибыли обычного бизнеса. Это заслуживает дальнейшего и более пристального изучения.

ГЛАВА 34

РОСТ ТРЕСТОВ И ОБЪЕДИНЕНИЙ В США

§ I. РОСТ КРУПНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В США

Distinction between large capital

Large production

And monopoly

1. В дискуссии о так называемой проблеме трестов необходимо различать три вещи: крупный индивидуальный капитал, крупное производство и монопольную власть. Капитал, в смысле ценных агентов, встречается как в самой маленькой, так и в самой крупной промышленности, и каждый владелец, от мелкого лавочника до самого богатого держателя облигаций, является капиталистом. В популярных дискуссиях, однако, это слово часто подразумевает огромное богатство в одних руках, хотя это богатство может быть инвестировано в большое количество мелких производств. Крупное производство — это концентрация капитала в крупные единицы промышленности. Капитал может быть таким же, как и раньше, собственность может быть или не быть широко распределена, но контроль и управление унифицированы. Крупные фабрики могут иметь или не иметь монопольную власть; по мере роста фабрик в размерах конкуренция между ними часто становится более, а не менее полной и суровой. Напротив, монополия, как определено ранее, может существовать там, где промышленность мала, как водопровод в маленьком городке или небольшая фабрика по производству запатентованных изделий. В периоды депрессии бизнес с капиталом в десять тысяч долларов может продолжаться и процветать, в то время как бизнес с миллионами может быть вынужден к банкротству. Эти три идеи — огромное индивидуальное богатство, крупная промышленность и монопольная власть — часто безнадежно путаются в дискуссиях о сегодняшних вопросах.

Stages of tools and household industries

Of simple machines

And of large industry

2. Можно широко выделить три промышленные стадии: стадия инструментов, стадия машин и мелких фабрик и стадия крупного производства. Люди склонны забывать, что весь мир не делает все так, как они. Более двух третей людей на земном шаре все еще находятся на первой промышленной стадии. Один миллиард человек используют только инструменты и не имеют лучшего источника и средств энергии, чем домашние животные. Это верно для большей части Азии и Африки, большей части Южной Америки и многих частей Северной Америки. Около двухсот миллионов человек живут на стадии простых машин и мелких фабрик. Они встречаются в восточной и южной Европе, небольших частях Южной Америки, некоторых частях даже Соединенных Штатов. На этой стадии в общине недостаточно производственной мощности, чтобы обеспечить гораздо больше, чем ее собственные нужды. Около двухсот миллионов человек в Соединенных Штатах и западной Европе достигли третьей и самой высокой промышленной плоскости, где используются самые совершенные механические устройства и промышленность становится высокоспециализированной. Эти различия изложены широко; контрасты есть внутри каждой нации. В трехстах милях отсюда, в Аллеганских горах, все еще можно найти людей, которые прядут, ткут и носят домотканую одежду, как в колониальные времена. В двадцатимильной поездке по Тиролю или Швейцарии можно наблюдать каждую из этих промышленных стадий. Самым поразительным развитием, если не типичной формой, в Америке сегодня является крупная или концентрированная промышленность.

Household industry in America

Recent changes in number of factories

3. В последнем полувеке единица организации в ведущих отраслях имела тенденцию к укрупнению. Семьдесят пять лет назад типичной организацией в Соединенных Штатах была домашняя промышленность, использующая инструменты, на фермах и в домах, где большая часть используемых вещей производилась в семье. Ранние фабрики, выросшие из домашней промышленности, были небольшими. Семья специализировалась на производстве ткани и обменивалась с соседями; так же было с обувью, свечами, мылом, консервами, вяленым мясом и т. д. С того времени две встречные силы работали над тем, чтобы повлиять на соотношение производственных предприятий к населению. Количество предприятий увеличилось за счет специализации фермерства, которая потребовала многих производств для производства вещей, когда-то сделанных на фермах, и за счет растущего богатства и изобретательства, которые сделали возможными многие мелкие производства, поставляющие вещи, ранее почти неизвестные. Количество предприятий уменьшилось, так как основные продукты, которые можно транспортировать, стали производиться на более крупных фабриках. Результат этих движений за тридцать лет, закончившихся в 1900 году, несколько удивителен: соотношение фабрик (с выпуском стоимостью пятьсот долларов) к населению несколько увеличилось. В 1870 году было двести пятьдесят две тысячи предприятий; в 1890 году — триста пятьдесят пять тысяч, а в 1900 году — пятьсот двенадцать тысяч, соотношение к населению один к ста шестидесяти двум, ста семидесяти семи и ста сорока четырем соответственно. Последняя дата была временем большого промышленного процветания, и, несомненно, было создано много эфемерных предприятий, что дало несколько ненормальный результат. Более того, произошло большое увеличение количества вещей, производимых на фабриках, которые ранее производились в домах и которые тогда вообще не появлялись в переписи производств.

Large production in some industries

В ткачестве хлопка, однако, единица промышленности растет: фабрик в 1870 году насчитывалось девятьсот пятьдесят шесть; в 1890 году — девятьсот пять; в 1900 году — одна тысяча пятьдесят пять, причем более позднее увеличение связано с тем, что за последнее десятилетие на Юге было открыто много новых фабрик. Население тем временем удвоилось. Это движение продолжается уже семьдесят лет, и в 1900 году было примерно столько же фабрик, сколько в 1830 году, хотя население увеличилось в шесть раз. Железоделательных и сталелитейных заводов насчитывалось одна тысяча триста в 1880 году, одна тысяча в 1890 году и девятьсот шестьдесят пять в 1900 году. В отраслях, имеющих местные рынки и источники снабжения материалами, изменение было менее быстрым. В 1880 году было двадцать четыре тысячи мукомольных мельниц, в 1890 году — восемнадцать тысяч, а в 1900 году — двадцать пять тысяч, изменение соотношения с двух тысяч ста до трех тысяч человек на мукомольную мельницу. В 1880 году было двадцать шесть тысяч лесопилок, в 1890 году — двадцать две тысячи, а в 1900 году — тридцать три тысячи, изменение с примерно одной тысячи девятисот двадцати до двух тысяч двухсот семидесяти человек на лесопилку.

Но в то время как количество предприятий в этих основных отраслях уменьшалось, количество сотрудников на предприятии в большинстве случаев увеличивалось. Средний показатель по всем отраслям в 1870 году составлял восемь; в 1890 году — двенадцать; в 1900 году — десять и четыре десятых. На хлопчатобумажных фабриках в 1870 году средний показатель составлял сто восемьдесят четыре; в 1890 году — двести сорок четыре; в 1900 году — двести восемьдесят семь. На мукомольных мельницах в 1880 году было два и четыре десятых человека на предприятие; в 1890 году — три и четыре десятых. На лесопилках в 1880 году в среднем приходилось шесть сотрудников на каждую; в 1890 году — четырнадцать; на железоделательных и сталелитейных заводах в 1880 году — сто двадцать один на каждый; в 1890 году — сто девяносто шесть.

Growing concentration of capital into large industries

4. Количество капитала на предприятие имеет тенденцию к увеличению в ведущих отраслях промышленности. Количество капитала определить не так легко, как количество сотрудников, и признано, что данные переписи по этому вопросу лишь приблизительно верны. Нам говорят, что на хлопчатобумажных фабриках в 1830 году средний инвестированный капитал составлял пятьдесят тысяч долларов; в 1890 году — почти четыреста тысяч долларов; в 1900 году — четыреста содцать тысяч долларов. Легко заметить большое увеличение инвестиций капитала в мукомольные заводы с тех пор, как стали использоваться новые процессы. Средний капитал всех отраслей не растет так, как в основных, поскольку появилось много более мелких производств. В 1880 году средний капитал составлял одиннадцать тысяч долларов; в 1900 году он составлял восемнадцать тысяч долларов.

Recent formation of combinations

Годы между 1890 и 1900 годами стали свидетелями быстрого формирования трестов и объединений, а также более крупных производств. Консолидация происходила в больших масштабах на железных дорогах и в производстве. Большая часть этого была такого рода, что она вообще не отражается в цифрах, показывающих количество предприятий и сотрудников. В данных относительно этого движения, предоставленных различными авторами, появляется много расхождений, поскольку не существует общепринятого правила, по которому можно определить выбор компаний, подлежащих включению в списки, и поскольку условия меняются изо дня в день. Компетентный финансовый орган [1] приводит следующие цифры относительно «промышленных» трестов (производственных и коммерческих) и газовых трестов, организованных в Соединенных Штатах между 1860 и 1899 годами, не включая объединения в таких бизнесах, как банковское дело, судоходство, железнодорожные перевозки и т. д. Цифры относятся к реорганизации и консолидации производств в более крупные единицы, некоторые из которых имеют большую, а другие малую или никакой монопольной власти.

DecadeNumber OrganizedTotal Nominal Capital 1860-692$13,000,000 1870-794135,000,000 1880-8918288,000,000 1890-991573,150,000,000 ——————————————— Total, 40 years181$3,586,000,000

Количество организованных и капитал, представленный этим движением в последнем из этих десятилетий, в восемь раз больше, чем за тридцать предшествующих лет. В последние десять лет можно проследить влияние общих промышленных условий.

YearNumber OrganizedTotal Nominal Capital 18906$82,000,000 189113168,000,000 189213140,000,000 18935226,000,000 1894235,000,000 18957104,000,000 1896340,000,000 1897693,000,000 189822574,000,000 1899801,688,000,000 ——————————————— Total, 10 years157$3,150,000,000

Первые три года пользовались большим процветанием, и количество объединений составило шесть, тринадцать, тринадцать. В 1893 году количество было меньше, но общий номинальный капитал (привилегированные и обыкновенные акции и облигации) все еще был самым большим, чем когда-либо в любой год. Затем наступил период депрессии 1894-97 годов, когда и количество, и капитал были сравнительно небольшими. Затем последовал период самого большого формирования трастовых компаний, который когда-либо видел мир, который длился с 1898 по 1901 год и закончился в 1902 году.

Trust statistics for 1904

В списке, недавно пересмотренном другим авторитетом [2], оказывается, что данные по всем «промышленным трестам» (почти, но не совсем сопоставимые с вышеприведенными цифрами) в круглых числах выглядят следующим образом:

DateNumberNumber of Plants Acquired or ControlledTotal Nominal Capital Jan. 1, 19043185288$7,246,000,000

Эти цифры указывают на то, что промышленные тресты более чем удвоились в течение четырех лет, причем большая часть роста пришлась на три года. Тот же авторитет в более полном списке классифицирует по шести группам все так называемые «тресты» Соединенных Штатов на дату 1 января 1904 года следующим образом (цифры, только что приведенные выше, являются итоговыми для первых трех групп):

DateNumberNumber of Plants Acquired or ControlledTotal Nominal Capital 1. Greater industrial trusts71528$2,660,000,000 2. Lesser industrial trusts29834264,055,000,000 3. Other industrial trusts in process of reorganization or readjustment13334528,000,000 4. Franchise trusts11113363,735,000,000 5. Great steam railroad groups67909,017,000,000 6. Allied independent railroad groups10250380,000,000 ———————————- Total,4458664$20,000,000,000

§ II. ПРЕИМУЩЕСТВА КРУПНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Economical use of machinery in large production

1. Большим техническим преимуществом крупного производства является лучшее и более полное использование машин. Крупная фабрика с большим выпуском может держать специальную машину, настроенную для каждого шаблона и процесса, тогда как на маленькой фабрике много времени и энергии тратится на настройку одной машины для различных процессов. Машины на крупной фабрике, таким образом, используются более полно. Сравните машины, используемые на крупной фабрике по производству топоров, с теми, что используются на двадцати пяти маленьких фабриках с тем же общим выпуском: сто пятьдесят рабочих на двадцати пяти маленьких фабриках использовали бы двадцать пять ножниц, сто паровых молотов, пятьдесят точильных ям, пятьдесят полировальных рам, всего двести двадцать пять машин; те же сто пятьдесят человек на одной крупной фабрике потребовали бы три ножницы, экономия двадцать две; двадцать паровых молотов, экономия восемьдесят; тридцать семь точильных ям, экономия тринадцать; тридцать полировальных рам, экономия двадцать; всего девяносто машин, экономия сто тридцать пять машин. Разница в стоимости из-за машин не так велика, как показывают эти цифры, поскольку неиспользуемые машины служат дольше; но на маленькой фабрике больше амортизации от ржавчины и гниения, и большая пропорциональная инвестиция капитала, на которую должен быть заработан процент. Среднее количество запасов и материалов, требуемых на крупной фабрике, не так велико по отношению к выпуску.

Economy in labor power

2. На крупной фабрике разделение труда может быть более полным и эффективным. Техническая экономия от разделения труда может быть реализована в значительной мере только тогда, когда вместе работает ряд людей. Отчасти из-за преимуществ в использовании машин, но отчасти и по другим причинам, труд в большой группе пропорционально более эффективен, чем в маленькой группе, особенно при создании ценности формы. При производстве плугов девять человек, работающих отдельно, будут производить в среднем шестьдесят шесть плугов каждый в год, в то время как сто восемьдесят человек, работающих вместе, будут производить в среднем сто десять каждый в год, при этом выпуск на человека увеличивается на шестьдесят шесть и две трети процента. На фабрике винтовок с ежедневным выпуском пятьдесят, восемь человек нужны для того же продукта, который может быть поставлен тремя людьми на фабрике с выпуском одна тысяча ежедневно.

Miscellaneous economies

3. В более крупной промышленности расходы на управление, надзор и маркетинг относительно меньше. Разделение труда уменьшает трудность надзора на более крупных фабриках, где процессы разделены, систематизированы и превращены в рутину. Необходимая проверка результатов более быстра и легка. Реклама определенных видов товаров предполагает большие и неизбежные затраты, которые относительно меньше для более крупного бизнеса, так как чем больше выпуск, тем меньше бремя на каждую единицу продукта. Объединение дает большую экономию в количестве коммерческих путешественников, результат отчасти из-за снижения конкуренции, но отчасти также из-за лучшей организации. Каждая из двадцати различных фабрик должна посылать своих коммивояжеров в каждую часть страны, чтобы искать бизнес. В объединении они могут разделить территорию, посетить каждого торговца и получить большие заказы с меньшими затратами. Материалы можно покупать дешевле в больших количествах, а перевозки в вагонных и поездных партиях делают возможными специальные (иногда незаконные) уступки от железных дорог и от перевозчиков на водных путях.

Limits to the growth of a single factory

4. Существуют некоторые недостатки в крупной промышленности, которые ставят предел росту отдельного местного предприятия. Практически существует предел преимуществам размера фабрики. Когда каждый человек работает над наименьшим возможным подразделением продукта, удвоение количества сотрудников не увеличит его мастерство. Когда лучшие машины могут постоянно использоваться, экономия в их использовании достигла максимума. Поскольку крупные фабрики имеют тенденцию создавать вокруг себя города, земля растет в цене, и рабочим приходится платить более высокую заработную плату. Маленькие фабрики постоянно ищут более низкую арендную плату, налоги, заработную плату, оклады, более дешевые местные источники материалов, дешевые, хотя и ограниченные источники энергии, и таким образом они успешно конкурируют на многих рынках. В росте предприятий наступает момент, когда надзор не может быть таким идеальным и полным; глаз хозяина не может быть над всем. Рынок, до которого может дотянуться одна фабрика, ограничен расстоянием, так как стоимость транспортировки в конечном итоге перевешивает все другие преимущества крупной промышленности.

Do not necessarily limit consolidation

Очевидно, что большинство этих причин применимы к отдельной местной фабрике с гораздо большей силой, чем к федерации локально разбросанных заводов. Когда-то считалось, что растущие недостатки крупной промышленности поставят ранний предел консолидации. Хотя в этой мысли есть истина, которую нельзя упускать из виду, теперь должно быть признано, что последствия более отдаленные, чем предполагалось. Пределы преимуществ объединения были устранены применением федеративного плана, который делает возможным под одним управлением максимум преимуществ при минимуме недостатков в крупной промышленности. Это было открытие ранних промоутеров движения трестов.

§ III. ПРИЧИНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Trusts in the legal and the popular sense

1. Тресты — это крупные объединения капитала с некоторой степенью монопольной власти. Первоначальное, юридическое значение термина «трест» не включает идею монополии. Старая юридическая идея треста — это доверие, возложенное на доверительного управляющего. Метод, который был принят ранними объединениями, был методом треста, то есть они использовали это юридическое устройство: акции отдельных компаний передавались в руки совета попечителей, которому таким образом давалось право контроля. Поскольку было обнаружено, что можно достичь той же цели без использования этого юридического метода, популярное значение слова «трест», применительно к монополии, больше не совпадает с юридическим значением. Слово «трест» популярно используется для любой крупной промышленности, хотя обычно с ним связана идея какой-то злой силы повышать цены для потребителей. Большое количество корпораций, называемых трестами, однако, имеют мало монопольной власти, а некоторые не имеют ее вовсе. Они просто крупные предприятия.

Economies of combination

2. Веская причина для объединения конкурирующих заводов находится в законной экономии крупного производства. Экономия, которая возможна внутри одной фабрики, может быть еще большей в ряде объединенных или федеративных производств. Стоимость управления, количество запасов, реклама, стоимость продажи продукта — все может быть меньше на единицу продукта. Крупное объединение может лучше контролировать кредит и избежать потерь от безнадежных долгов. Регулируя и выравнивая выпуск в разных местностях, оно может работать более полно по времени. Будучи знакомым со всей ситуацией, оно может уменьшить трение. Сильное объединение имеет преимущества в отгрузке. Оно может иметь расчетную палату для заказов и отгружать из ближайшего источника снабжения. Наименее эффективные фабрики могут быть закрыты первыми, когда спрос падает. Фабрики могут быть специализированы для производства того, для чего каждая лучше всего приспособлена. Масштаб промышленности и ее присутствие в разных местностях усиливает ее влияние на железные дороги. Его политическая, а также экономическая власть увеличивается.

Integration of industry

Недавняя фаза корпоративного роста — это «интеграция промышленности», то есть группировка под одним контролем целого ряда производств. Одна компания может проводить железную руду через все процессы от шахты до готового продукта. Железнодорожная линия через континент владеет собственными пароходами для доставки товаров в Азию или Европу. Крупные оптовые дома владеют или контролируют выпуск целых фабрик. Возможности в этом направлении только начали осознаваться.

Combination prevents competition

3. Люди, объединяющиеся для формирования треста, всегда заявляют, что его формирование является необходимым результатом чрезмерной конкуренции. Это утверждение часто верно в том смысле, что жесткая борьба и более низкие цены предшествовали формированию треста. Но поскольку эта чрезмерная конкуренция обычно преследует именно цель принуждения к объединению, это объяснение является предрешением вопроса. Оно также ошибочно в том, что игнорирует предельный принцип в проблеме прибыли. Прибыль никогда не бывает однородной от фабрики к фабрике, и для тех, кто находится на пределе, конкуренция может показаться чрезмерной. Обычно именно самые крупные и сильные фабрики, в более благоприятных ситуациях, чтобы избавиться от неприятных конкурентов, заставляют более мелкие, слабые производства войти в трест. Поэтому, когда говорят, что конкуренция разрушительна, это может быть частичной правдой, но скорее это шутка, отражающая счастливое настроение процветающих промоутеров объединения.

Financial gains of combination

4. Еще один сильный мотив для объединения — это прибыль для промоутеров и организаторов. Существуют косвенные, а также прямые выгоды для менеджеров крупного бизнеса. Есть выгода от производства и продажи товаров потребителям, и есть выгода от финансового управления, от роста и падения стоимости акций. Промоутеры объединения часто ожидают заработать на продажах инвестирующей публике гораздо больше, чем на продажах потребителю продукта. Сезон процветания и доверия, когда тресты и их огромные прибыли постоянно обсуждаются, оказывает влияние на умы публики, подобное открытию нового Эльдорадо, Калифорнии или Клондайка. Тогда самое время для хитрого промоутера предлагать акции без ограничений инвесторам.

Эти соображения показывают, что трест не прост ни по своей причине, ни по своей природе. В одном смысле это самая искусственная из промышленных договоренностей, в другом смысле это естественная эволюция промышленности. Все больше и больше признается, что, хотя в нем есть что-то от зла, в нем есть также что-то от добра и, безусловно, многое от неизбежного.

ГЛАВА 35

ВЛИЯНИЕ ТРЕСТОВ НА ЦЕНЫ

§ I. КАК ТРЕСТЫ МОГУТ ВЛИЯТЬ НА ЦЕНЫ

Economics of the trust problem

1. Задача экономиста, строго ограниченная, состоит в том, чтобы объяснить отношение трестов к ценам, а не решать проблему их политического контроля. Вопрос о трестах настолько велик, что его обсуждение здесь должно быть ограничено теми аспектами, которые имеют тесную связь с центральным предметом экономического изучения — законами ценности. Эти законы, по мнению старых экономистов, были верны только в пределах свободной конкуренции. Видя, что различными способами этой свободе мешают не только каста, обычай, организованный труд, но и патенты, политические привилегии и власть крупных объединений капитала (короче говоря, все, что сдерживает поток способностей и агентов из одной отрасли в другую), возникает вопрос: имеют ли абстрактные законы ренты, прибыли и заработной платы какое-либо значение или какую-либо помощь в обсуждении великих практических вопросов сегодняшнего дня? Не определяются ли цены личной прихотью промышленных деспотов, которые могут бросить вызов законам цены? Контроль над трестами посредством законодательных действий — это в значительной степени политическая проблема, но она должна руководствоваться правильным экономическим анализом. Предлагаемые законодательные меры часто предполагают или подразумевают, что конкуренция никоим образом, прямо или косвенно, не встречается в проблеме. Целью экономического изучения должно быть прояснение истинного значения и силы монопольной власти в практических проблемах ценности.

Limited power of trusts

Monopoly and supply

2. Фундаментальные принципы рыночной стоимости не могут быть изменены трестом; торговая монополия может влиять на цену только в той мере, в какой она влияет на спрос или предложение. Самый мощный из когда-либо существовавших «трестов» не был всемогущим. Даже от обычно осторожных авторов и ораторов можно услышать немало легкомысленных высказываний на эту тему: «Трест может устанавливать свои собственные цены», «обладает неограниченным контролем», «может определять, сколько он будет платить и за сколько будет продавать». Это подразумевает, что тресты благожелательны, поскольку цены, которые они устанавливают, обычно ненамного превышают конкурентные цены прошлого. Такой взгляд упускает из виду силы, ограничивающие цену, которую может установить монополия. Закон, согласно которому определяется стоимость товаров на рынке, действует там, где есть трест, так же, как и везде. Предельная полезность товаров для потребителя определяет цену любого данного предложения. Если предложение остается прежним, ни один трест не может заставить цену подняться выше. То, что он получает в обмен, — это услуги или богатство остальной части общества. По какой ставке он может обменивать свои продукты на продукты других (включая другие тресты)? Монополия обычно направляет свои усилия на воздействие на предложение, позволяя цене регулироваться самостоятельно. (Это случай торговой монополии; данное утверждение должно быть скорректировано, если речь идет о монопсонии.) Она может влиять на предложение либо путем сокращения собственного выпуска, либо путем запугивания и вытеснения своих конкурентов. Правда, этот логический порядок не всегда совпадает с ходом событий. Трест не ограничивает предложение сначала, чтобы потом ждать, пока цены скорректируются; он сначала повышает цены, но если он не готов ограничить предложение в соответствии с новыми условиями спроса, такие действия будут тщетными. Контроль над источниками предложения является логическим объяснением более высокой цены, даже если ограничение предложения осуществляется позже посредством последовательных действий, признанных необходимыми для поддержания этой более высокой цены.

Монопольная цена, следовательно, является рациональной вещью, а не тайной, полностью противоречащей простому закону стоимости, установленному для потребительских товаров. Трест работает как фокусник, не вопреки естественным законам, как считалось в старину, а в гармонии с ними и с их помощью. Взгляд общества на тресты поначалу был средневековым. Сегодня такой взгляд не должен сохраняться.

Monopolistic gains from successful combination

3. Экономия от крупного производства после успешного объединения может распределяться в различных пропорциях между монополистами, рабочими и потребителями. Если значительная экономия от крупного производства достигается новым объединением, которое не предпринимает попыток установить более высокую цену и ограничить производство, куда пойдут плоды этой экономии? Они пойдут прежде всего владельцам треста, потому что, если ими не движут мотивы филантропии, у них нет необходимости снижать цены. Хотя они обладают особыми возможностями, они будут пытаться обеспечить такую же высокую цену, как и раньше. Более широкая маржа позволяет получать большую прибыль с каждой единицы продукции без ограничения выпуска или продаж. Они могут сохранять это до тех пор, пока не поддадутся искушению увеличить выпуск продукции пропорционально своим новым мощностям.

Gains to workmen

Эта экономия, однако, может временами приносить пользу рабочим в виде повышения заработной платы, если им удастся любыми средствами прижать работодателей в этот период исключительных доходов. От работодателей даже поступало предложение, что для устранения трудовых конфликтов должен быть союз капитала и труда, чтобы прижать потребителя, покончив со всей конкуренцией при установлении цен. Это предложение разделить добычу монополии было одобрительно встречено некоторыми лидерами организованного рабочего движения, но оно не выглядит особенно привлекательным для широкой общественности, которой отведена скромная роль оплаты счета.

Gains to consumers

Часть преимуществ достанется потребителю всякий раз, когда у крупного предприятия возникает мотив увеличить предложение, чтобы получить большую прибыль или предотвратить новую конкуренцию. По мере того как улучшения становятся достоянием общественности, большинство новых экономических методов могут быть и будут приняты новыми предпринимателями, и другие крупные объединения капитала будут привлечены к тому, чтобы воспользоваться этими выгодами. Эффект, конечно, заключается в увеличении предложения и снижении цен. Приказ треста ценам оставаться фиксированными при увеличении предложения так же тщетен, как повеления смертного волнам замереть. Непреднамеренным результатом экономии от крупного производства, следовательно, там, где контроль невелик, является снижение цен и распространение выгод среди населения.

Social burden of monopoly profits

4. Если тресту удается повысить свои цены, он выигрывает за счет общества. Если производитель обладает некоторой монопольной властью, осознает и использует ее, его выигрыш не соответствует увеличению производства. Он отнимается у тех, кто покупает эти продукты, он вычитается из психических доходов других членов общества. Это повышение цен фактически снижает техническое производство, так как выпуск продукции ограничивается ради обеспечения более высокой цены. Вероятно, менее насущные потребности получателей монопольных доходов удовлетворяются вместо вероятно более насущных потребностей среднего покупателя. Результатом является уменьшение общественного дохода при увеличении неравенства распределения. Здесь есть аналогия с эффектами профсоюзов. Если профсоюзу удается навязать цены выше конкурентных, он выигрывает за счет другой части общества. Но в то время как его выигрыши, по-видимому, в большей степени идут за счет более богатых слоев общества, выигрыши треста, скорее всего, идут за счет более бедных слоев. Если успех организованного труда в некоторой степени означает выравнивание доходов, то успех треста означает еще большее неравенство. Отсюда и разница в общественном сочувствии в этих двух случаях.

The praise and blame for trust prices

5. Ответственность за рост или снижение цен трестов не всегда может быть определена. Цены постоянно меняются в условиях конкуренции. В этом активном, движущемся мире изменения спроса, истощение источников предложения, новые процессы, истечение срока действия патентов, открытие новых транспортных путей влияют на цены множеством способов, совершенно не зависящих от организации. Отрасли, контролируемые трестами, открыты для всех этих влияний. Экономические силы нельзя изолировать, как элементы в химической лаборатории, и поэтому тресты приписывают себе заслугу за все произошедшие снижения цен. Посредством таких расчетов тресты обычно демонстрируют прогресс, так как до 1896 года в течение двадцати лет тенденция цен в большинстве отраслей была направлена вниз. Всегда получая самую высокую цену, которую они могут получить в рыночных условиях, они тем не менее выдают себя за благодетелей. Они стали бы утверждать, что экономия, возможная только при организации треста, заставляет даже монопольную цену быть ниже, чем была бы конкурентная цена. Критики трестов, с другой стороны, обвиняют их в том, что они вызывают весь происходящий рост и сдерживают снижение цен. Критики сравнивают процентные показатели снижения цен в десятилетия до и после формирования объединения, и, поскольку геометрическая скорость снижения цен в результате улучшений не может долго поддерживаться, этот показатель очень невыгоден для трестов. Однако был найден метод проверки в случае нескольких ведущих отраслей влияния, которое они оказали на цену своей доли производственного процесса.

§ II. КАК ТРЕСТЫ ПОВЛИЯЛИ НА ЦЕНЫ

Trusts raise prices

The oil trust

1. Изучение динамики цен в случае некоторых известных трестов показывает, что везде, где они эффективны, они повышают цены выше конкурентной ставки, возможной при меньшем производстве. Наиболее поучительным исследованием по этому вопросу является то, которое было предпринято Дж. У. Дженксом несколько лет назад и позже развито им во время работы в Промышленной комиссии с 1898 по 1900 год. Его результаты воплощены в серии графиков. Оказывается, что цена на очищенную нефть в 1871 году составляла двадцать пять и семь десятых цента за галлон; в 1880 году — восемь и шесть десятых цента; в 1887 году — семь и восемь десятых цента; в 1900 году — семь и восемь десятых цента. Автор в «North American Review» утверждает, что это снижение произошло благодаря экономии, достигнутой трестом Standard Oil. Однако следует заметить, что цены падали наиболее быстро (с двадцати пяти и семи десятых цента до восьми и шести десятых цента) в период с 1871 по 1880 год, период острой конкуренции, когда отрасль была новой и когда независимые компании, борясь за свое существование, внедряли множество улучшений и начинали строительство трубопроводов, которые позже были захвачены компанией Standard Oil Co. Несмотря на это быстрое снижение, меньшие компании все еще могли бы поддерживать прибыльный бизнес, если бы не разорительная дискриминация со стороны железных дорог против них. Из-за этого компания Standard Oil Co. в 1880 году получила почти полный контроль. Цена через двадцать лет после этой даты была дешевле менее чем на цент. Тем временем цена некоторое время продолжала падать. Конкуренция никогда не была полностью подавлена. Малый конкурент, где только видел шанс, откусывал кусочек заманчивой прибыли. Рост с 1898 по 1900 год соответствовал тому, что происходило в других отраслях. Гораздо более низкая стоимость производства теперь возможна для крупной монополии с ее большими продажами и более экономичными методами. Побочные продукты, неизвестные в начале периода, теперь приносят большие суммы, однако цена остается почти такой же, как четверть века назад. Тресту удалось сохранить большую часть растущей маржи цены над стоимостью.

The sugar trust

Влияние сахарного треста можно изучить с помощью метода дифференциалов. Дифференциал в сахаре — это разница между стоимостью сырого сахара и очищенного гранулированного сахара. Сырой сахар является основным материалом и главным колеблющимся элементом стоимости, не зависящим от контроля треста. Изменения в дифференциале отражают изменения в прибыли, за исключением случаев, когда они модифицируются удешевлением процесса. Период с 1880 по 1887 год был временем большой конкуренции. В 1880 году дифференциал составлял один и девяносто две сотых цента на каждый фунт очищенного сахара, но он неуклонно падал, пока в 1887 году не достиг шестидесяти четырех сотых цента. Осенью того же года был сформирован трест; и в следующем году дифференциал поднялся до одного и двадцати пяти сотых цента, в 1889 году — до одного и тридцати двух сотых цента. Соблазненные огромными прибылями, были запущены конкурирующие нефтеперерабатывающие заводы Клауса Спрекеля, и с конкуренцией дифференциал упал в 1890 году до семидесяти сотых цента. Конкурирующие заводы были затем выкуплены, и при новом объединении дифференциал взлетел до одного и трех сотых в 1892 году и до одного и пятнадцати сотых в 1893 году. Снова возникли конкурирующие заводы, и конкуренция усилилась, снизив дифференциал до девяноста четырех сотых в 1894 году. Именно в том году фирмы Arbuckle Brothers и Клауса Дошера открыли по большому нефтеперерабатывающему заводу, и в следующем году дифференциал упал до пятидесяти сотых цента. В 1900 году между конкурентами было заключено некое соглашение, условия которого были неизвестны общественности, и дифференциал поднялся в марте 1901 года до девяноста пяти сотых цента. В каждом случае дифференциал падал, когда конкуренция была эффективной, и рос, когда восстанавливалась монопольная власть.

The nail trust

Дифференциал стальных проволочных гвоздей — это разница между стоимостью стальных заготовок и ценой проволоки. Между 1890 и 1895 годами наблюдалось устойчивое снижение дифференциала. В 1895 году был сформирован гвоздевой пул, соглашение о разделе прибыли, форма объединения. Произошел быстрый рост как цены, так и дифференциала. Осенью 1896 года пул был разрушен, и затем произошло падение цен и дифференциала в течение 1896-97 годов. В январе 1899 года был сформирован гвоздевой трест, контролирующий от шестидесяти пяти до девяноста пяти процентов выпуска проволочных гвоздей, и произошел быстрый рост цены, а также дифференциала.

The tin-plate trust

Производство жести практически зародилось в США в 1892 году в рамках тарифа Мак-Кинли. По мере роста конкуренции цены и дифференциал колебались и снижались. В конце 1898 года была сформирована компания по производству жести, и цены сразу же начали расти с быстрым увеличением дифференциала. Причину здесь можно в некоторой мере спутать со следствием. В этих случаях часть роста цены, обусловленная ростом стоимости материалов, не вызывается трестом. Дифференциал представляет его часть производственного процесса и его источник прибыли. Способность сделать дифференциал высоким отчасти обусловлена общими условиями бизнеса в последние три рассмотренных года. Прибыли всех отраслей в те годы увеличились. Хотя цены могли вырасти отчасти потому, что был сформирован трест, возможно, было возможно сформировать трест, потому что цены росли. Общий вывод заключается в том, что цены трестов всегда повышаются, когда и в той мере, в какой обеспечивается контроль. Они снижаются ниже нормальных цен, когда конкуренция становится обременительной. Колебания цен, вероятно, были более быстрыми и более спазматическими при трестах, чем при обычных условиях конкуренции.

Effective trusts injure various producers

2. Высокая степень монопольного контроля может снизить доходы производителей материалов, стоимость конкурентных предприятий и цены на специальных местных рынках. Сильная торговая монополия стремится стать также и монопсонией. Крупная отрасль, использующая большие количества материалов, может либо владеть источниками, либо покупать у мелких производителей. Стальной трест владеет шахтами, судами и железными дорогами для доставки руды в печи; но табачный трест покупает у фермеров. Если упаковка, переработка и маркетинг продукта монополизированы, продавцы сырого или частично готового продукта подвергаются односторонней конкуренции. Мелкие производители табака, сырой нефти и антрацита утверждают, что эффект трестов заключается в предоставлении им более низких цен на их продукты. Некоторые были сурово наказаны монополиями за отказ принять первое сделанное предложение. Монополия, таким образом, также способна покупать конкурирующие предприятия за смехотворно малые суммы, сначала делая их бесполезными посредством ожесточенного снижения цен или угроз такового. «Богатый» — это часто относительный термин, и говорят, что многие мелкие производители-миллионеры с тревогой ждали, не обратит ли на них внимание великий трест.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость