Сэр У. Робертсон Николл

«Проблема «Эдвина Друда»: Исследование методов Диккенса»

Страница 2 из 5 · 55 286 зн. · 63 мин. чтения

Что мозг моего отца был более чем обычно ясным и светлым во время написания «Эдвина Друда», никто, кто жил с ним, не мог бы сомневаться; и необычайный интерес, который он проявлял к развитию этой истории, был очевиден во всем, что он говорил или делал, и часто был предметом разговора между теми, кто тревожно наблюдал за ним, когда он писал, и боялся, что он испытывает свою силу слишком далеко. Ибо хотя смерть моего отца была внезапной и неожиданной, знание того, что его телесное здоровье ухудшалось, было в течение некоторого времени слишком сильно доведено до сведения тех, кто любил его, чтобы они были слепы к тому факту, что книга, в которой он был теперь занят, и концентрация его преданности и энергии на ней были налогом слишком большим для его быстро угасающей силы. Любая попытка остановить его, однако, в работе, которую он предпринял, была столь же праздной, как протягивание рук к реке и приказание ей перестать течь; и помимо нескольких увещеваний, время от времени настоятельно призываемых, никакой такой попытки не было сделано, зная, как мы знали, что это было бы совершенно бесполезно. И так работа продолжалась, неся с собой немногие оставшиеся дни жизни моего отца, и конец пришел слишком скоро, как он был обязан прийти к тому, кто никогда не переставал трудиться для тех, кто был дорог ему, в надежде получить для них то, чем он был обречен никогда не наслаждаться. И в могиле моего отца похоронена тайна его истории.

Сцена клуба «Восьмерка», которую мистер Форстер обнаружил после его смерти, в которой фигурируют два новых персонажа, мистер Пиртри и мистер Кимбер, не имеет отношения, как мы читаем ее, к развертыванию сюжета; и хотя молодой человек Покер, который также представлен в этом фрагменте впервые, кажется, имеет большее значение, мы видим слишком мало его, чтобы быть уверенными, что мы, возможно, уже не познакомились с ним. В мистере Сапси мой отец, очевидно, находил большое удовольствие, и мы здесь напоминаем о заметке, сделанной для него в первом плане выпуска «Эдвина Друда»: «Мистер Сапси. Старый тори-осел. Связать с ним Джаспера. (Ему понадобится важный осел со временем.)» Моему отцу также нужен был важный осел, и он не только ввел его для целей своей истории, но и потому, что, как в случае с «Билликин», он находил удовольствие в том, чтобы останавливаться на абсурдностях персонажа.

Что касается обложки «Эдвина Друда», которая была предметом стольких дискуссий, то сказать почти нечего. Она была разработана и нарисована мистером Чарльзом А. Коллинзом, моим первым мужем. Те же причины, которые мешали мне мучить моего отца вопросами относительно его истории, заставляли меня воздерживаться от того, чтобы спрашивать что-либо у мистера Коллинза; но из того, что он говорил, я, безусловно, поняла, что он не был в обладании тайной моего отца, хотя он сделал свои рисунки по указаниям моего отца. Есть несколько вещей на этой обложке, которые, я полагаю, были немного неправильно поняты. В книге только Джаспер и Невилл Ландлесс описаны как темные молодые люди. Эдвин Друд светловолос, и так же Криспаркл. Тартар загорел от солнца; но когда Роза спрашивает «безлимитную старшую горничную» в отеле в Фэрнивалс-Инн, является ли джентльмен, который только что звонил, темным, она отвечает:

«Нет, мисс, скорее коричневый джентльмен».

«Вы уверены, что не с черными волосами?» — спросила Роза, набравшись смелости.

«Совершенно уверена в этом, мисс. Коричневые волосы и голубые глаза».

Теперь на рисунке было бы трудно сделать различие между светлыми волосами Эдвина и слегка более темными волосами Тартара; и на картине, где мы видим девушку — Розу, мы представляем ее себе, — сидящую в саду, молодой человек у ее ног, я чувствую довольно уверенно, предназначен для Тартара. Эдвином он не может быть, ни Невиллом, как предполагалось, ибо он был решительно темным. Кроме этого, Невилл не открыл бы свою привязанность Розе, ибо Хелена была слишком сообразительна, чтобы не понять из первого упоминания Розой Тартара, что она уже влюблена в него, и она предупредила бы и спасла брата, к которому была так страстно привязана, от совершения любого такого признания. Фигура не предназначена для Джаспера, потому что мы знаем, что Джаспер не двигался от солнечных часов в сцене, где он объявляет свою безумную страсть к Розе, и у Джаспера были черные волосы и бакенбарды. И, опять же, рисунок не может быть предназначен для изображения Хелены и Криспаркла, ибо молодой человек не в церковном облачении. Фигуры, поднимающиеся по лестнице, еще труднее разобрать; но не может быть сомнения, что активная высшая — это тот же молодой человек, которого мы видим у ног Розы, и должен, следовательно, быть Тартаром. Из оставшихся двух один может быть Криспарклом, хотя все еще нет церковного облачения, а другой — либо Грюджиус, либо Невилл, хотя рисунок, безусловно, имеет мало сходства с любым из этих персонажей.

Нижняя и средняя картина — это, конечно, великая сцена книги; но является ли молодой человек, стоящий спокойным и неумолимым, как Судьба, призраком Эдвина, как его видит Джаспер в своем полусонном и одурманенном состоянии, или это Хелена, одетая как Дикчери, как один писатель остроумно предположил (хотя есть причины в истории против предположения, что Хелена — это Дикчери, и много для поддержки теории, что «старый чудак» — это Баззард), — это головоломки, которые никогда не будут прояснены, за исключением умов тех, кто положительно решил, что они держат ключ к тайне, и могут видеть ее интерпретацию только с одной точки зрения. Фигура девушки с развевающимися волосами на картине, где написано слово «Потерян», предполагалась представляющей Розу после ее расставания с Эдвином; но она может более вероятно, я думаю, указывать на какую-то сцену в книге, которая еще должна быть описана в истории. Это еще одна загадка; но мой отец, можно предположить, намеревался озадачить своих читателей обложкой, и он имел на это полное законное право, ибо если бы его смысл был сделан совершенно ясным, «интерес к книге пропал бы». Некоторое удивление было выражено, почему мистер Форстер не спросил мистера Коллинза о значении его рисунков; но если он уже знал сюжет, зачем ему искать информацию у мистера Коллинза? особенно так как мой отец мог сказать ему, что он не раскрыл тайну своей истории своим иллюстраторам, ибо я верю, что я права, утверждая, что мистер Люк Филдс был не лучше осведомлен о плане книги, чем был мистер Коллинз.

Я, к сожалению, не знакома с тем многим, что было написано об «Эдвине Друде», ибо история была так болезненно связана со смертью моего отца и печалью того времени, что после первого прочтения ее я никогда не могла вынести заглянуть в книгу снова до примерно двух месяцев назад, когда я обнаружила, что обязана это сделать; и тогда мои мысли улетели назад к последнему случаю, когда мой отец упомянул ее в моем присутствии.

. . . . .

Есть один другой факт, связанный с моим отцом и «Эдвином Друдом», который, я думаю, мои читатели хотели бы знать, и мне должно быть прощено, если я снова говорю из своего собственного опыта, чтобы рассказать его. При чтении книги еще раз, как я уже сказала, после интервала большого количества лет, история завладела мной так полностью, что долгое время я не могла думать ни о чем другом; и однажды, когда моя тетя, мисс Хогарт, была со мной, я спросила ее, знает ли она что-нибудь более определенное, чем я, о том, как концовка должна была быть достигнута. Ибо я должна объяснить, что когда мой отец был необычно скрытен, мы редко, если вообще когда-либо, пытались нарушить его молчание замечаниями или намеками, которые могли бы привести его к предположению, что мы тревожились узнать то, что он, без сомнения, имел веские причины желать скрыть от нас. И мы сделали делом чести между собой никогда, разговаривая с ним на тему «Эдвина Друда», не показывать нетерпения, которое мы естественно чувствовали, чтобы добраться до конца столь поглощающей истории.

Моя тетя сказала, что она не знала абсолютно ничего, но она рассказала мне, что незадолго до смерти моего отца, и после того, как он говорил о какой-то трудности, в которой он был со своей работой, не объясняя, что это было, она нашла невозможным удержаться от того, чтобы спросить его: «Надеюсь, вы не убили на самом деле бедного Эдвина Друда?» На что он серьезно ответил: «Я называю свою книгу Тайной, а не Историей Эдвина Друда». И это было все, что он ответил. Моя тетя не могла понять из ответа или из его манеры давать его, желал ли он передать, что Тайна должна остаться тайной навсегда, или если он желал мягко напомнить ей, что он не раскроет свою тайну, пока не придет надлежащее время для ее рассказа. Но я думаю, что его слова так наводят на размышления и могут нести с собой так много смысла, что я предлагаю их сейчас, с разрешения моей тети, тем, кто находит удовольствие в попытках разгадать непроницаемые секреты истории, которая имеет внутри своих печально сокращенных страниц самое любопытное очарование и «одарена непобедимой силой удерживать и тянуть».

СВИДЕТЕЛЬСТВО ЧАРЛЬЗА ДИККЕНСА-МЛАДШЕГО

Я процитировала из заявления мадам Перуджини слова: «Мы знаем также, что мой старший брат Чарльз категорически заявлял, что слышал из уст своего отца, что Эдвин Друд мертв». Я перехожу к подтверждению заявления, давая здесь краткий отчет о пьесе Джозефа Хаттона и Чарльза Диккенса.

Важность этой пьесы как свидетеля намерений Диккенса показана в статье Джозефа Хаттона, которая появилась в «Пипл» 19 ноября 1905 года. Мистер Хаттон объясняет, что около 1880 года в разговоре он набросал свою идею пьесы до решающего момента. У Диккенса была пьеса в уме, когда он писал историю, и говорили, что он думал о Дионе Бусико как о своем соавторе в своей работе для сцены. После смерти Диккенса Бусико имел намерение написать пьесу и изобрести свою собственную концовку истории, но впоследствии отказался от этого. Мистер Хаттон, в разговоре с мистером Люком Филдсом, увидел возможную концовку Диккенса, но не пытался собрать разорванные нити. «Советуясь с его сыном Чарльзом, которому я предложил свой набросок, я обнаружил, что его отец открыл ему достаточно сюжета, чтобы ясно указать, как история должна была закончиться. Мы договорились написать пьесу. Большая часть версии финала сына была доказана инструкциями, которые автор дал иллюстратору в отношении некоторых неопубликованных и ненаписанных глав. И так Диккенс-младший и я принялись за работу и написали пьесу «Эдвин Друд» для театра Принцессы». Он продолжает объяснять, что пьеса была распределена по ролям, и большой акцент был сделан на авторитетной концовке истории, тем самым проясняя кое-что из тайны, которая была частью ее названия. Но мистер Гарри Джексон, режиссер, не полюбил пьесу, и она осталась несыгранной. Годы спустя у Диккенса была надежда, что мистер Уиллард возьмется за пьесу, но это ожидание не было исполнено. Диккенс утешал себя, говоря, что рядом с удовольствием иметь хорошую пьесу сыгранной было удовольствие писать ее, и в остальном он принял инцидент как одну из «маленьких ироний» своей жизни.

Пьеса, как она лежит передо мной, состоит из четырех актов. Первый составлен из разговоров между Ландлессами, миссис Криспаркл, Септимусом Криспарклом, Розой и Эдвином. Они практически повторены из книги. Грюджиус и Джаспер затем выходят на сцену, роман близко следует в их разговоре. Второй акт составлен из разговоров, также в основном воспроизведенных из книги между Хеленой и Розой, Джаспером и Криспарклом. Грюджиус выходит во второй сцене, где Эдвин и Роза решают быть братом и сестрой. Далее следуют в третьей сцене разговоры между Джаспером и Дердлсом. Эдвин разговаривает с опиумной женщиной, и Джаспер появляется с шарфом на руке. До сих пор практически нет ничего, что не взято непосредственно у Диккенса. Третий акт открывается разговором между Септимусом и миссис Криспаркл о вине Ландлесса. Хелена и Невилл появляются, протестуя против невиновности. Грюджиус рассказывает Джасперу о разрыве помолвки между Эдвином и Розой. Джаспер объясняется в любви Розе. В заключительном акте сцена расположена в опиумном притоне в Лондоне: «Темно, бедно. Кровать с четырьмя стойками, стул, стол, подсвечник, поставлены хорошо вниз, чтобы позволить хорошее пространство для видения позже, осветить немного, когда Опиумная Сал зажигает свечу вскоре после входа Джаспера. Для деталей см. картину Филдса в книге. Опиумная Сал обнаружена двигающейся вокруг в ведьмоподобном роде пути». Джаспер входит и говорит Сал, что человек следовал за ним до двери. Она зажигает опиумную трубку для него, а затем допрашивает его.

Он говорит наконец: «Тише! Путешествие совершено! Все кончено!»

Сал. Все кончено так скоро?

Джаспер. Я должен проспать это видение. Оно самое бедное из всех. Никакой борьбы, никакого осознания опасности, никакой мольбы, и все же я никогда не видел этого раньше!

Сал. Видеть что, милый?

Джаспер. Посмотри на это! Посмотри, какая это бедная жалкая вещь! Это должно быть реально. Все кончено.

(Он сопровождал эту бессвязность некоторыми дикими бессмысленными жестами; но они переходят в прогрессирующее бездействие оцепенения, и он лежит как бревно на кровати. Женщина пытается разбудить его, как прежде, но, обнаружив его вне возможности разбудить на время, она медленно встает на ноги с видом разочарования, щелкает его по лицу рукой свирепо, а затем бросает ковер на Джаспера.)

(И Сал, и Джаспер теперь совершенно тихи, задняя часть сцены освещена, показывая сцену точно так же, как в конце акта II. Свеча погасла в опиумном притоне, оставляя переднюю часть сцены темной. Самый яркий свет в видении исходит из окна Джаспера, оставляя другие части сцены слегка в тени, но достаточно светлыми, чтобы действие было видно. Следует тщательно отметить, что все лица в сцене видения должны носить обувь на мягкой подошве, чтобы они не производили шума при движении, и что режиссер должен настаивать на идеальной тишине за сценой и у кулис. Актеры тоже говорят в довольно размеренном, монотонном тоне. Толпа позже в видении должна быть сгруппирована и обучена с этой точки зрения.)

(Сцена будучи хорошо открытой, происходит вспышка молнии и раскат грома, сопровождаемый после короткой паузы взрывом веселого смеха из комнаты Джаспера, голоса Друда и Невилла слышны. Они спускаются к двери, Джаспер с ними, без своей шляпы.)

Эдвин, Джаспер и Невилл разговаривают. Эдвин говорит, что он пойдет с Невиллом до реки и взглянет на шторм. Невилл и Джаспер обмениваются спокойной ночи, и Эдвин говорит: «Не ложись спать, Джек, я скоро вернусь».

(Джаспер в ответ машет рукой. Пауза. Затем входит снова в дом, закрывает дверь. Идет наверх. Гасит свет и виден на мгновение у окна. Вспышка молнии, раскат грома. Пауза. Джаспер выходит со шляпой на голове, черный шелковый шарф на руке. Выходит осторожно, закрывая дверь за собой и оглядывается, и осторожно идет к склепу; находит дверь запертой и берет ключ из своего кармана, которым открывает ее, и толкает дверь широко открытой. Крадется в направлении, куда ушли Невилл и Эдвин. Пауза. Слабая вспышка молнии и раскат грома. Джаспер возвращается, крадучись, и прячется в тени стены. Снова входит Эдвин Друд оттуда, где был сделан выход. Он смотрит на окно Джаспера.)

Ах, слишком плохо; он пошел спать и погасил свой свет.

(Джаспер бросается на Эдвина сзади, хватает его, набрасывает шарф, который он предварительно скрутил в веревкоподобную форму, вокруг его головы и шеи и начинает душить его. Происходит ожесточенная борьба в течение нескольких секунд. Почти на грани смерти Эдвин освобождается от Джаспера, видит своего нападающего и думает, что Джаспер здесь, чтобы помочь ему.)

Эдвин. Джек! Джек! Спаси меня! Они убивают меня! (Бросается в объятия Джаспера.)

Джаспер. Спасти тебя, да!

(Намеренно затягивает шарф, ударяет Эдвина и убивает его. Вспышка молнии и раскат грома, когда Эдвин падает безжизненным к ногам Джаспера. Пауза.)

Джаспер (немного преодолевая физически и выкрикивая свои предложения, задыхаясь, но с интенсивной свирепостью). Ты, бедный дурак. Ты больше не будешь хвастаться. (Отталкивая тело ногой.) Ах! ах! ах! (Смеется дико.) Он ушел. Попутчик ушел навсегда, ушел вниз, в вечную бездну! Тише! (Слушает.) Дердлс? Нет, опиум, смешанный с его выпивкой, держит того другого дурака тихим. (Слушает снова и оглядывается осторожно — отдаленный низкий стонущий раскат грома.) Только шторм изживает себя! Ах! ах! ах! (Глядя на тело.) Ты видел последнее из шторма, слабый, самодовольный дурак! Иди (дико хватая тело и волоча его к склепу), иди — к своему брачному ложу (волочит тело). Иди — спать со Смертью!

(Выход с телом в склеп.)

(Медленная музыка. Короткая пауза. Снова входит Джаспер из склепа, и когда он делает это, марлевые облака начинают затемнять сцену. Джаспер запирает склеп, кладет ключ в свой карман, пересекает, крадучись и ползая, оглядываясь назад испуганно, и входит в свой собственный дом, со вспышкой молнии, раскатом грома, самым последним из шторма. К этому времени марлевые облака почти затемняют сцену. Двойник на кровати двигается. Опиумная Сал встает беспокойно, еще раз наклоняется над кроватью и начинает говорить, пока актер, представляющий Джаспера, возвращается на свое место на кровати.)

Сал. Тревожные сны, милый! Тревожные сны. Ты совершал путешествие снова? Было ли оно приятным, и что ты сделал с попутчиком, э?

Джаспер (говоря мечтательным образом). Вот как путешествие было совершено — вот как я люблю совершать его. Но есть что-то еще. Я никогда не видел этого раньше; что это?

(Сал устало возобновляет свою позу отдыха с руками на кровати, и сцена видения продолжается. Дердлс появляется, маня прочь, отпирает склеп и входит. Когда он делает это, Грюджиус и Роза выходят из направления, указанного мановением Дердлса, все остальные в сцене выходят из того же места. Роза цепляется за руку своего опекуна. Они останавливаются в центре сцены напротив склепа, глядя в сторону двери. Невилл и Хелена следуют. Они присоединяются к Грюджиусу и Розе. Криспаркл и двойник Опиумной Сал выходят. Двойник Опиумной Сал указывает в сторону Розы и других, и Криспаркл присоединяется к группе. Двойник теперь стоит около кулисы и манит прочь. Горожане выходят и образуют группу, двойник во главе их, она указывает в сторону склепа; они все смотрят в том направлении. Дердлс подходит к двери, манит Грюджиуса, который входит после Дердлса в склеп. Группы теперь двигаются на шаг или два ближе к входу в склеп. Небольшая пауза. Роза цепляется за Хелену; Невилл в немой сцене шепчет тревожно Хелене и Розе, как будто чтобы успокоить и утешить их. Хелена стоит гордо, но тревожно; Роза поникши.)

Грю. (стоя прямо снаружи двери склепа и обращаясь к Криспарклу). Держите женщин назад; это не место для них. Эдвин Друд был подло убит!

(Сенсация в толпе, не указанная шумом, но немой сценой. Роза шатается. Невилл ловит ее в свои объятия. Джаспер двигается и стонет во сне. Дердлс выходит из склепа, дергает Грюджиуса за рукав и поднимает длинный черный шарф Джаспера.)

Крис. Шарф Джаспера!

(Джаспер снова стонет на кровати.)

Где Джаспер?

(Идет к двери дома Джаспера и стучит. Этот стук должен быть сделан прямо в задней части сцены.)

Грю. Нет смысла стучать там. Убийца Эдвина Друда будет найден в Лондоне!

(Сенсация, как прежде в толпе. Криспаркл все еще стучит, и между стуками слышен слабый стук в дверь опиумного притона, и Джаспер ворочается на кровати, затем вскакивает с криком, видение исчезает в тот момент, когда он встает на пол.)

Джаспер (вздрагивая, словно от увиденного): Нет, нет. Это ложь!

(Стук в дверь опиумного притона становится громче.)

(Поворачиваясь к Сэл, которая теперь находится в другом конце комнаты): Что это?

Сэл: Это они хотят войти.

Джаспер: Кто хочет войти?

(Стук становится все громче и громче.)

Сэл: Да полиция, кто же еще.

Джаспер: Полиция! Проклятье! Тот человек, что следил за мной сегодня вечером! Значит, все правда. Дердлс нашел тело, несмотря на все мои предосторожности, и я погиб. (Безумно мечется по комнате.) Неужели нет выхода? Где окно?

Сэл: Нету тут никакого окна, милок.

Джаспер: Тогда я пойман, как волк в клетке. Ты, грязная ведьма, это твоих рук дело.

(Хватает подсвечник с табурета, чтобы ударить ее; она съеживается. Стук в дверь теперь настолько яростный, что привлекает его внимание, и он поворачивается к ней с оружием в руке.)

(Голос за дверью: Откройте именем Королевы!)

(Джаспер роняет табурет или то, чем собирался атаковать Сэл, пошатывается, срывает рукав рубашки, где на левом запястье виден привязанный маленький флакон, срывает его с запястья и судорожно сжимает в правой руке, в то время как дверь с грохотом выбивают.)

(Входят полицейский инспектор с наручниками, Дердлс, Невилл, Криспаркл и Грюджиус.)

Грюджиус (офицеру, указывая на Джаспера): Вот ваш арестованный.

Джаспер: Никогда! Вы думаете, я не был готов к этому всегда! (Принимает яд и отбрасывает флакон.) Теперь я бросаю вам вызов! Тише! Я действительно убил его! Ха-ха! Попутчик! Да. Из любви. Из безумной, дикой страсти. Убил его, как убил бы вас и вас — как смел бы вас всех с пути, который вел к ней. Ха-ха! Какими же вы были дураками, что не видели этого, не видели моей любви, как она горела, как она поглощала меня. Она знала это! Роза знала это. (Затем говорит так, будто никого, кроме него и Розы, нет рядом.) Роза! Роза! Моя Роза! Иди! Ты должна! Ты обязана! (Безумно.) Назад! Назад! Она моя, говорю вам! (Проводит рукой по глазам и пошатывается, затем снова наполовину осознает ситуацию.) Что это? (Оглядывается и видит Невилла.) Ты здесь! Ты, который думаешь пожать урожай, ради которого я продал свою душу аду! Мерзкий негодяй! Я убью тебя!

(Бросается к Невиллу, который стоит впереди. В момент замаха, чтобы ударить его, Джаспера охватывает предсмертная судорога, он дрожит, содрогается и, вскинув руки, падает замертво. Картина: Опиумная Сэл все еще съеживается от страха, офицер, Грюджиус, Дердлс, Невилл и Криспаркл рядом с телом.)

КОНЕЦ ДРАМЫ

СВИДЕТЕЛЬСТВО СЭРА ЛЮКА ФИЛДСА

Обозреватель в «Таймс Литерари Сапплемент» от 27 октября 1905 года писал: «Мы не придаем большого значения никаким намекам, которые делал Диккенс, будь то Джону Форстеру, кому-либо из членов его семьи или любому из его иллюстраторов. Он очень боялся, что его секрет будет разгадан, и намеки, которые он делал, вполне могли быть намеренно вводящими в заблуждение». Это вызвало следующее письмо от сэра Люка Филдса:

РЕДАКТОРУ «ТАЙМС»

Сэр, — В статье под названием «Тайны Эдвина Друда» в сегодняшнем выпуске вашей газеты автор, рассуждая о различных теориях, выдвинутых в качестве разгадки тайны, осмеливается заявить:—

«Мы не придаем большого значения никаким намекам, которые делал Диккенс, будь то Джону Форстеру, кому-либо из членов его семьи или любому из его иллюстраторов. Он очень боялся, что его секрет будет разгадан, и намеки, которые он делал, вполне могли быть намеренно вводящими в заблуждение».

Я знаю, что Чарльз Диккенс очень боялся, что его секрет будет разгадан, но меня удивляет, что его могли счесть способным на обман, который ему так легко приписывают.

«Намеки», которые он делал мне, своему единственному иллюстратору — ибо Чарльз Коллинз, его зять, лишь разработал зеленую обложку для ежемесячных выпусков, и Коллинз сказал мне, что совершенно не знает значения различных групп на рисунке; что они были нарисованы по указаниям, лично данным Чарльзом Диккенсом, а не по какому-либо тексту, — эти «намеки» мне были результатом моей просьбы объяснить некоторые моменты, смысл которых я не мог постичь и которые для меня, его иллюстратора, были досадным образом скрыты.

Я привел пример из черновой корректуры ежемесячного выпуска, присланной мне для иллюстрации, где он особо описал Джона Джаспера носящим шейный платок таких размеров, что он дважды обернут вокруг шеи; я обратил его внимание на то обстоятельство, что ранее я изобразил Джаспера носящим маленький черный галстук, один раз обернутый вокруг шеи, и спросил его, есть ли у него особые причины для изменения костюма Джаспера, и если да, то, как я полагал, я должен был об этом знать. Он, Диккенс, на мгновение показался смущенным моим замечанием и сказал что-то, означавшее, что он боится, что «заходит слишком далеко» и раскрывает больше, чем намеревался на этой ранней стадии, и после короткого молчания, обдумывая, внезапно сказал: «Вы умеете хранить секреты?» Я заверил его, что он может на меня положиться. Затем он сказал: «Мне нужен двойной галстук! Это необходимо, ибо Джаспер душит им Эдвина Друда».

Я был впечатлен его серьезностью, как, впрочем, и на всех моих встречах с ним, а также доверием, которое, по его словам, он питал ко мне, надеясь, что я никоим образом не упомяну об этом, так как он опасался, что даже случайное замечание может попасть в газеты «и тем самым предвосхитить его «тайну»»; и немного поразительно, после более чем тридцати пяти лет глубокой веры в благородство характера и искренность Чарльза Диккенса, слышать теперь, что он, вероятно, был в таких случаях более или менее обманщиком. — Я, сэр, ваш покорный слуга,

Люк Филдс.

Харрогит, 27 октября.

ЗАМЕТКИ К РОМАНУ

Я привожу здесь заметки, которые Диккенс сделал для своего романа. Они частично процитированы профессором Джексоном в его книге «Об Эдвине Друде», но теперь впервые напечатаны полностью.

Пятница, двадцатое августа 1869 года

Гилберт Альфред.

Эдвин.

Джаспер Эдвин.

Майкл Освальд.

Исчезновение Джеймса Уэйкфилда.

Артур.

Эдвин.

Селвин.

Эдгар.

Мистер Ханитандер.

Мистер Ханибласт.

Исчезновение Джеймса.

Декан.

Миссис Декан.

Бегство и преследование.

Мисс Декан.

Поклялся отомстить за это.

Одна цель в жизни.

Преданность сородича.

Два сородича.

Исчезновение Эдвина Бруда.

Исчезновение Эдвина Бруда.

Тайна в семье Друд.

Исчезновение Эдвина Друда.

Бегство Эдвина Друда. Эдвин Друд в укрытии.

Исчезновение Эдвина Друда.

Исчезновение Эдвина Друда.

Тайна Эдвина Друда.

Мертв? или жив?

Курение опиума.

Задать основной тон.

«Когда нечестивец —»

Дядя и племянник.

Портрет «Киски».

Значит, не примешь предупреждения?

Декан.

Мистер Джаспер.

Малый каноник, мистер Криспаркл.

Дядя и племянник.

Верджер.

Перчатки для Дома монахинь.

Пептун.

Кладбище.

Заменить на Топа.

Соборный город проходит через все произведение.

Внутри Дома монахинь.

Мисс Твинклтон и ее двойная жизнь.

Миссис Тишер.

Розочка.

Помолвленные молодые люди. Каждая последующая сцена любви — это ссора в той или иной степени.

Мистер Сапси. Старый тори-осел.

Эпитафия его жены.

Джаспер и ключи.

Дердлс в склепе и среди могил. Его узелок с обедом.

(ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА. — № I.)

ГЛАВА I

рассвет

изменить название на «рассвет».

курение опиума и Джаспер.

Подвести к собору.

ГЛАВА II

декан и капитул тоже

Собор и соборный город

Мистер Криспаркл.

и декан.

Дядя и племянник.

Убийство очень далеко.

История Эдвина и Киски.

ГЛАВА III

дом монахинь

Все еще живописные зарисовки соборного города.

Дом монахинь и первая сцена любви молодой пары.

ГЛАВА IV

мистер сапси

Связать Джаспера с ним. (Ему понадобится торжественный осел позже.)

Эпитафия сводит их вместе и приводит с ними Дердлса.

Ключи. История Дердлса.

Ввести другую молодую пару. Да

Невилл и Олимпия Хейридж или Хейфорт?

Невилл и Хелена Ландлесс.

Смесь восточной крови — или несовершенно приобретенная смесь в них. Да.

Нет

(ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА. — № II.)

ГЛАВА V

филантропия в уголке малых каноников

Шумный филантроп.

Мистер Ханитандер.

Старая миссис Криспаркл.

Фарфоровая пастушка.

Уголок малых каноников.

ГЛАВА VI

больше чем одно признание

Признание Невилла мистеру Криспарклу.

Признание Розы Хелене.

Сцена у фортепиано с Джаспером. Она поет; он следит за ее губами.

ГЛАВА VII

на ножах

Ссора.

(Раздуваемая Джаспером). Кубок. А затем признание мистеру Криспарклу.

Джаспер готовит почву.

ГЛАВА VIII

мистер дердлс и друг

Депутат нанят, чтобы каждую ночь бросать камни в Дердлса.

Провести линию женщины из 1-й главы.

Провести линию визитов Дердлса — и узелок, и ключи.

Джон Джаспер смотрит на спящего Эдвина.

Преследовать Эдвина Друда и Розу?

Подвести к финальной сцене тогда в № V? IV?

Да.

Сколько еще сцен между ними?

Путь должен быть проложен для их брака и расставания вместо этого. Да.

Мисс Твинклтон? Нет. Следующий №.

Опекун Розы? Сделано в № II.

Мистер Сапси? В последней главе.

Невилл Ландлесс у мистера Криспаркла

и Хелена? Да.

Невилл восхищается Розой. Это исходит от него самого.

(ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА. № III.)

ГЛАВА X [63]

сглаживание пути

То есть для плана Джаспера, через мистера Криспаркла, который занимает новую позицию в новом доверии Невилла.

Уголок малых каноников. Чулан?

помни, что есть ребенок.

Встреча Эдвина в канун Рождества.

ГЛАВА XI

картина и кольцо

П.

Дж. Т.

1747

Друд в комнатах.

[Два официанта]

Баззард, клерк.

Прошлая история мистера Грюджиуса:

«Кольцо с бриллиантами и рубинами, изящно оправленное в золото».

Эдвин берет его.

ГЛАВА XII

ночь с дердлсом

Подготовить почву для того, чтобы способ убийства наконец раскрылся.

Держать мальчика в подвешенном состоянии.

Ночная картина собора.

Еще раз провести Эдвина и Розу?

или в последний раз? В последний раз.

Затем

Последняя встреча Розы и Эдвина у собора? Да.

Поцелуй при расставании.

«Джек».

Эдвин идет на обед.

Ветреная ночь.

Сюрприз и тревога.

Неудача Джаспера в одной великой

цели, ставшей известной мистеру Грюджиусу.

Дневник Джаспера? Да.

(ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА. — № IV.)

ГЛАВА XIII

оба в лучшем виде

Последнее интервью

И расставание.

ГЛАВА XIV

когда эти трое встретятся снова?

Как каждый проводит день.

[Часы и булавка для рубашки]

[все украшения Эдвина.]

Невилл.

Эдвин.

Джаспер.

[Часы ювелиру.]

«И так он поднимается по лестнице Постерн».

Штормовые ветры.

ГЛАВА XV

обвинен

Невилл в повозке. Преследуем и возвращен.

Сообщение мистера Грюджиуса:

И его сцена с Джаспером.

ГЛАВА XVI

преданный

Искусное использование Джаспером сообщения по его выздоровлении.

Клойстерхэмская плотина, мистер Криспаркл, часы и булавка.

Искусный поворот Джаспера.

Декан. Невилл изгнан.

Дневник Джаспера «Я посвящаю себя его уничтожению».

Эдвин и Роза в последний раз? Сделано уже.

Кинфедерел.

Эдвин исчезает.

Тайна. Сделано уже.

(ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА. — № V.)

ГЛАВА XVII

филантропия профессиональная и непрофессиональная

ГЛАВА XVIII

тень на солнечных часах [67a]

поселенец в клойстерхэме

ГЛАВА XIX

поселенец в клойстерхэме [67b]

тень на солнечных часах

ГЛАВА XX

давайте поговорим [67c]

различные полеты [67d] разные полеты

(ТАЙНА ЭДВИНА ДРУДА. — № VI.)

ГЛАВА XXI

наступает суровое положение вещей

ГЛАВА XXII

снова рассвет

ГЛАВА XXIII

ГЛАВА III — ИЛЛЮСТРАЦИИ НА ОБЛОЖКЕ

Много внимания было уделено иллюстрациям на обложке и их значению. Насколько я могу судить, вопрос был впервые поднят в «Спектейтор». 1 октября 1870 года в рецензии на первое издание «Эдвина Друда» «Спектейтор» жаловался, что издатели не дали факсимиле виньетированной обложки. Критик продолжает: «Кем было задумано открытие при свете лампы стоящей фигуры, по-видимому, предназначенной для Эдвина Друда, на виньетке внизу страницы?» Он также интересовался, был ли человек, входящий с фонарем, Джоном Джаспером, и каковы были указания, данные мистером Диккенсом относительно подъема по винтовой лестнице, изображенной с правой стороны обложки. «Спектейтор» просил предоставить любые достоверные указания, которые могли существовать относительно поворота, который Диккенс намеревался придать истории. «И мы не видим, как может быть возможно, чтобы таких указаний не существовало, при наличии этой предвещающей обложки, доказывающей, что он не только предвидел, но и раскрыл кому-то многие ситуации, которые намеревался описать». С тех пор другие, и в частности мистер Эндрю Лэнг, с большой настойчивостью заявляли, что нижняя картина изображает встречу воскресшего Эдвина Друда с его охваченным ужасом дядей, Джоном Джаспером.

В ответ на эти вопросы можно привести некоторые соображения:

1. Мы уже показали на основании свидетельства Чарльза Олстона Коллинза, как сообщала его вдова, и сэра Люка Филдса, что он, по крайней мере, не знал о таком намерении в сознании Диккенса. Напротив, мадам Перуджини и сэр Люк Филдс убеждены, что Эдвин Друд был убит. Более того, Чарльз Диккенс-младший, который был более или менее в курсе дел своего отца, согласился с ними. Как мы отмечали, он утверждал, что отец сказал ему, что Эдвин Друд был убит, и он построил свою пьесу на этой основе.

2. Я придаю большое значение предположению мадам Перуджини о том, что, что бы ни имел в виду ее отец, он, безусловно, не был тем человеком, который выдаст на обложке ответ на тайну. Он мог иметь в виду — он очень вероятно имел — до того, как начал историю, немного запутать своих читателей. Это показано, я думаю, различными предложенными названиями, напечатанными на странице 57. Но поскольку он отверг эти названия, ясно, что он счел их неудовлетворительными и что он воздержался от постановки в названии, по крайней мере, вопроса о том, было ли совершено убийство Эдвина Друда.

3. Я подготовил материалы для главы об обложках романов Диккенса, использовавшихся в ежемесячных выпусках, но нет необходимости вдаваться в подробности. Я рад обнаружить, что полностью согласен с выдающимся исследователем Диккенса, мистером Б. У. Мацем, который не придает значения обложкам. Я не доверяю обложке «Эдвина Друда» больше, чем обложкам «Пиквика», «Мартина Чезлвита», «Крошки Доррит», «Домби и сына» и многих других, в плане намека на какие-либо запутанные моменты в любом из их сюжетов. Единственные обложки, которые могут быть надежными в этом отношении, — это «Повесть о двух городах», «Оливер Твист» и «Очерки Боза». Каждое из этих произведений выпускалось частями после того, как соответствующие истории появлялись в полном виде в других формах. Все остальные должны были быть разработаны до того, как были опубликованы первые части, и, зная свободу, которую Диккенс позволял себе, мы можем придавать мало значения свидетельству конкретной обложки как указателю на содержание истории.

Когда мистер Маркус Стоун, член Королевской академии, завершил свой семьдесят второй год жизни 4 июля 1912 года, его интервьюировал представитель «Морнинг Пост», и он сказал:

Обложку «Нашего общего друга» с изображением различных инцидентов в истории я нарисовал после того, как увидел объем материала, эквивалентный не более чем первым двум ежемесячным выпускам по одному шиллингу. Вот она: вы увидите, что я изобразил среди других персонажей мистера Сайласа Вегга. Что ж, я знал, что у Вегга была деревянная нога, но я хотел знать, правая это или левая нога, так как в материале передо мной не было ничего, что проливало бы свет на этот момент. К моему удивлению, Диккенс сказал: «Я не знаю. Не думаю, что я определил ногу». Это был единственный раз, когда я знал его ошибающимся в вопросе такого рода, ибо, как правило, он был готов описать до мельчайших деталей личные характеристики и, я мог бы почти добавить, историю жизни созданий своей фантазии.

4. Но окончательное доказательство невозможности сделать достоверные выводы из обложки можно найти в том факте, что ни один читатель не читает ее одинаково. В доказательство этого я привожу прочтения профессора Генри Джексона, мистера Эндрю Лэнга, доктора М. Р. Джеймса и мистера Каминга Уолтерса. Благодаря огромной любезности мистера Хью Томсона, художника, который изучил этот предмет и предоставил мне свои результаты, я могу добавить еще одну интерпретацию, безусловно, не меньшего авторитета, чем те, что сопровождают ее.

ПРОЧТЕНИЕ ПРОФЕССОРА ДЖЕКСОНА

Мы можем справедливо предположить, что фигуры в четырех углах представляют комедию, трагедию, опиумную женщину и китайца. В нефе собора Эдвин и Роза противопоставлены Джасперу и Криспарклу. Несмотря на несоответствие, на которое указывает мистер Лэнг, я думаю, что нижняя из двух картин слева показывает Джаспера и Розу в саду Дома монахинь. На верхней боковой части девушка, я уверен, — это Роза, бегущая от преследования Джаспера, на виду у плаката, объявляющего об исчезновении Эдвина. Это правда, что девушка без шляпы с волосами, струящимися по спине, не очень хорошо соответствует описанию Розы Диккенсом и не имеет сходства с картинами сэра Л. Филдса, изображающими ее: но если Диккенс, когда он еще не продумал свою концепцию ее личности, сказал Коллинзу нарисовать испуганную семнадцатилетнюю девушку, убегающую из школы, большего ожидать было нельзя. Для схемы эскиза сравните картину в «Холодном доме», которая показывает леди Дедлок, когда она поднимается по лестнице, поворачиваясь, чтобы посмотреть на объявление о награде за обнаружение убийцы Талкингхорна. О том, что плакаты и объявления, умоляющие Эдвина связаться со своим дядей, широко распространялись, нам было сказано на стр. 182. Справа два человека на нижней картине — это, я полагаю, Джаспер и Дердлс, поднимающиеся на башню в ночь «необъяснимой экспедиции»; в то время как человек выше — это Джаспер в канун Рождества, смотрящий вниз на «то», стр. 276: «Смотри вниз, смотри вниз! Ты видишь, что лежит на дне там?» стр. 274. Я возражаю против утверждений мистера Лэнга, что молодой человек, которого я осмеливаюсь отождествить с Джаспером, изображен «без бакенбард», и что фигура, которую я принимаю за Дердлса, хорошо одета.

Профессор Джексон затем упоминает взгляды мистера Проктора и мистера Лэнга на важную виньетку внизу страницы:

Со своей стороны, я подозреваю, что вертикальная фигура представляет Друда, но что Друд, которого она представляет, — это призрак воображения Джаспера. Давайте предположим, что объявление о кольце, которое, как известно, было во владении покойного Эдвина Друда, появляется в местной газете, и что Джаспер, теперь впервые осознавший существование кольца, идет в склеп, чтобы поискать его. Диккенс вполне мог предположить, что в такой момент он увидит видение убитого человека, и мог дать указание Коллинзу изобразить то, что Джаспер вообразил, что видит. Действительно, мне кажется, что я узнаю намеренный контраст между двумя фигурами: одна на переднем плане, полная движения, солидно нарисованная; другая, на заднем плане, статуарная и немного призрачная. Несомненно, Диккенс боялся, что читатель не должен знать слишком много; и если он заставил Коллинза придать видимую форму галлюцинации мозга Джаспера, я, со своей стороны, не считаю эту процедуру незаконной. Печально, что Диккенс не дожил до того, чтобы объяснить невинный обман, который, как я полагаю, он намеревался в течение нескольких месяцев практиковать на своих читателях.

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МИСТЕРА ЭНДРЮ ЛЭНГА В «ЗАГАДКЕ ПОСЛЕДНЕГО СЮЖЕТА ДИККЕНСА»

Обложка лежит перед читателем. В левом верхнем углу появляется аллегорическая женская фигура радости с цветами. Центральное верхнее пространство содержит фасад Клойстерхэмского собора, или, скорее, неф. Слева идет Эдвин с гиацинтовыми локонами и совершенно классическим типом лица и греческим носом. Как и Дэтчери, он не носит, а несет свою шляпу; это ничего не значит, если они в нефе. Он кажется скучающим. На его руке Роза; она кажется скучающей; она волочит свой зонтик и смотрит в сторону от Эдвина, смотрит вниз, направо. Справа от зрителя маршируют облаченные в стихари мужчины и мальчики хора. Позади них Джаспер, с черными бакенбардами и всем остальным; он пристально смотрит вслед Эдвину и Розе; его правая рука закрывает рот. В углу над ним — аллегорическая женщина, сжимающая стилет.

Под Эдвином и Розой находится, во-первых, аллегорическая женская фигура, смотрящая на плакат с заголовком «ПОТЕРЯН» на двери. Под ней снова девушка в садовом кресле; молодой человек, без бакенбард, с волнистыми волосами, опускается на колени и целует ее руку. Она выглядит довольно бесстрастной. Я полагаю, что этот человек — Ландлесс, прощающийся с Розой после того, как он настойчиво добивался ее безнадежной руки, за что Хелена, как мы узнаем, «кажется, сочувствует ему». Он признался в своей страсти в начале истории Криспарклу. Ниже курит опиумная ведьма. На другой стороне, под фигурами Джаспера и хора, молодой человек, который опускается на колени перед девушкой, виден прыгающим вверх по винтовой лестнице. Его левая рука на железных перилах; он наклоняется над ними, глядя вниз на других, которые следуют за ним. Его правая рука, с вытянутым указательным пальцем, указывает вверх и, случайно или намеренно, указывает прямо на Джаспера на виньетке выше. Под этим человеком (явно Ландлессом) следует высокий мужчина в шляпе-котелке, сюртуке и брюках, которые показывают дюйм белого чулка над низкими туфлями. Его профиль скрыт стеной винтовой лестницы: он мог бы быть Грюджиусом в туфлях, белых чулках и коротких брюках, но он может быть Тартаром: он делает два шага за один прыжок. Под ним молодой человек в низкой, мягкой, клерикальной шляпе и черном бушлате поднимается, глядя вниз и назад. Это явно Криспаркл. Китаец курит опиум внизу.

В центральном нижнем пространстве темный и бородатый мужчина входит в темную комнату; его левая рука на замке двери; в правой он держит фонарь. Свет фонаря освещает молодого человека в мягкой шляпе тирольской формы. Его черты чисто классические, его нос греческий, его локоны длинные (по крайней мере, по вкусу сегодняшнего дня); он носит легкое пальто, застегнутое до горла; его правая рука висит вдоль тела; его левая рука засунута за пазуху пальто. Он спокойно смотрит на темного человека с фонарем. Этот человек, конечно, Джаспер. Молодой человек — Эдвин Друд, с греческим носом, гиацинтовыми локонами и классическими чертами лица, как на третьей иллюстрации сэра Л. Филдса.

Мистер Проктор правильно понял безошибочное значение этого последнего рисунка, Джаспера, входящего в склеп:

«Сегодня мертвые живы, Потерянное найдено сегодня».

ВЗГЛЯД ДОКТОРА ДЖЕЙМСА

В «Кембридж Ревью» от 9 марта 1911 года доктор Джеймс говорит:

Теперь, что касается фигур по углам и сцены наверху, существует общее согласие. Что касается тех, что слева, Г. Дж., я думаю, прав, называя верхнюю бегством Розы; но нижняя не может быть Джаспером и Розой. У молодого человека есть усы. У Джаспера их не было, и нет в двух картинах с ним на этой же обложке. Также художник тщательно подчеркнул тот факт, что девушка равнодушна к своему поклоннику. Фигуры, я полагаю, представляют Розу и Невилла Ландлесса.

Справа Г. Дж. предполагает, что есть две сцены. Я уверен, что есть только одна: ибо, в то время как на левой стороне две сцены разделены веточкой розового венка, который окружает центр, и подобная веточка отделяет их от верхней сцены, справа есть только отделение от верхней сцены, выполненное таким же образом, как и слева. И все же, если бы сцена была двумя, была большая необходимость разделить их, поскольку они происходят в одном и том же окружении, а именно, на винтовой лестнице. Что касается личности трех мужчин, самый нижний — это священнослужитель, Криспаркл, следующего над ним я не буду идентифицировать; самый верхний — это либо Джаспер, либо, возможно (поскольку он указывает довольно прямо на фигуру Джаспера на верхней сцене и, кажется, действует как проводник для тех, кто ниже его), Дэтчери.

Доктор Джеймс не согласен с доктором Джексоном относительно центральной виньетки внизу. Никакого призрака воображения там нет. У нас есть реальный человек, как показано тем фактом, что он отбрасывает тень на стену позади себя.

ПРОЧТЕНИЕ МИСТЕРА ХЬЮ ТОМСОНА

Мистер Хью Томсон написал следующие заметки 3 апреля 1912 года, и они теперь напечатаны впервые:

Но перейдем к обложке, на которую вы особо обратили мое внимание. Она была разработана, я полагаю, прежде всего как украшение, а не как серия изображений персонажей, которые должны появиться в книге. Следовательно, в любой из групп мало определенного изображения характера, за исключением той, что внизу страницы, где Джаспер изображен именно так, как я хотел бы, чтобы он был изображен, темным и мрачным «с густыми, блестящими черными волосами и бакенбардами». Если другая фигура — просто призрак, вызванный злой, пропитанной опиумом совестью Джаспера, она так же существенна, как один из призраков отца Гамлета, представленный нам на сцене снова и снова без протеста. Но в черно-белом дизайне для популярного сериала едва ли возможно быть тонким и в то же время ясно понятным. Так что это может быть призрак, или это может быть Эдвин во плоти, или Невилл Ландлесс, одетый, чтобы представлять Эдвина. Это очень эффективная маленькая гравюра. В других группах Джаспер не так безошибочен, но, конечно, на верхних рисунках гладкий, клерикального вида персонаж с рукой у рта предназначен для изображения Джаспера. Группы на лестнице я не могу идентифицировать. Молодые люди в обеих могут быть предназначены для изображения Джаспера. Они нисколько не похожи на этого мрачного персонажа, а просто бесцветные молодые люди. В садовой сцене нельзя подумать, что коленопреклоненная фигура, прижимающая пальцы девушки к губам, вообще предназначена для Джаспера. У нее копна светлых волос и есть усы, а в сцене в саду Дома монахинь Роза не позволяла Джасперу приближаться к ней так близко. На картине нет намека на отвращение и страх, с которыми она относилась к Джасперу. Не кажется ли вам разумным предположить, что эта маленькая картина иллюстрирует сцену, которая должна произойти гораздо позже в книге, сцену, которую Диккенс не дожил до того, чтобы написать? Это мог бы быть Эдвин Друд, вернувшийся из-за границы или из маскировки. Эдвин Друд, ухаживающий за Хеленой Ландлесс. В главе VIII он был «уже достаточно впечатлен Хеленой, чтобы чувствовать возмущение тем, что брат Хелены так хладнокровно распоряжается им (Эдвином)» в пользу Розочки.

Или это мог быть Тартар, делающий предложение Розочке? Но у Тартара тоже не было усов ни как у себя, ни как у Дэтчери, и фигура девушки имеет намек на гибкое достоинство, которое я не ассоциирую с «маленькой красавицей» Розочкой.

Я согласен с автором «Об Эдвине Друде», что Эдвина не стоило возвращать, но возможно, что он должен был вернуться и что это он в садовой сцене. В пространстве над этим женская фигура, сканирующая плакат «ПОТЕРЯН», я думаю, просто аллегорична и не предназначена для изображения Розочки, бегущей от Джаспера. В книге она покидает Клойстерхэм такой аккуратной и милой, что Джо, водитель омнибуса, хотел бы оставить себе любовь, которую она послала мисс Твинклтон.

ПРОЧТЕНИЕ МИСТЕРА КАМИНГА УОЛТЕРСА

Есть еще один взгляд, к которому я сильно склоняюсь, впервые высказанный мистером Камингом Уолтерсом. Я принимаю вертикальную фигуру на нижней виньетке за Дэтчери. Это не Эдвин. Большая шляпа и довольно узкий сюртук — это предметы одежды, на которых Диккенс делает акцент в своем описании Дэтчери. Мистер Лэнг говорит, что фигура — это фигура молодого человека в длинноватом свободном пальто, а не довольно узком сюртуке, какой носил Дэтчери, но я согласен с мистером Камингом Уолтерсом, что фигура соответствует описанию Дэтчери. Эдвин, как видно выше с Розой в соборе, не носит пальто такого рода. Его шляпа также другая. Изучая фигуру, мистер Г. Б. Ирвинг сказал мне: «Это выглядит необычайно похоже на женщину в маскировке».

Никто из нас не имеет права догматизировать, но разнообразие мнений среди тех, кто изучал обложку, показывает, что из иллюстраций нельзя сделать определенного вывода. Аргументы, выдвинутые ранее, имеют тенденцию сделать это практически несомненным. В обсуждении проблемы совершенно непропорциональный вес был возложен на иллюстрированную обложку. Она едва ли выдержала бы этот вес, даже если бы все были согласны с прочтением картин, а такого согласия нет.

ГЛАВА IV — МЕТОДЫ ДИККЕНСА

НА ПОЛПУТИ У ДИККЕНСА

Диккенс оставил нам половину своей последней истории. Она должна была быть завершена в двенадцати частях, и шесть частей были опубликованы. Мы можем только предполагать и догадываться о том, как автор завершил бы ее. Ввел бы он много новых персонажей на сцену, или мы должны верить, что главные персонажи уже там и что именно через раскрытие их секретов должен быть достигнут конец? Дать положительный ответ невозможно, и все же мы можем узнать кое-что о методах Диккенса, изучая его законченные книги. Предположим, у нас есть только половина каждой книги, могли бы мы ожидать, что полная история познакомит нас со многими новыми персонажами? Я привожу результаты некоторых исследований более поздних романов.

ДЛИНА РОМАНОВ ДИККЕНСА

«Эдвин Друд», как мы его имеем, насчитывает в круглых цифрах около 100 000 слов. В завершенном виде это было бы 200 000 слов. Это сделало бы его немного длиннее «Больших ожиданий», которые можно оценить в 160 000 слов. «Повесть о двух городах» насчитывает 143 000 слов. «Эдвин Друд», будучи немного длиннее этого, был бы намного короче крупных произведений Диккенса. «Дэвид Копперфильд» имеет около 306 000 слов; «Холодный дом» — 308 000, а «Наш общий друг» — 297 000. Все они практически одинаковой длины. «Барнеби Радж» имеет около 264 000 слов.

«ХОЛОДНЫЙ ДОМ»

Я начну с «Холодного дома», который является одним из поздних и наиболее проработанных романов Диккенса. В первой половине персонажи появляются толпами. В первой главе я насчитываю десять или одиннадцать. Вторая глава знакомит нас с леди Дедлок, сэром Лестером Дедлоком, мистером Талкингхорном и другими. Третья — с Эстер Саммерсон и Джоном Джарндайсом, а также еще с полудюжиной действующих лиц. Четвертая представляет нам семейство Джеллиби, мистера Гаппи и других. Крук и Немо — новые персонажи в пятой главе; мистер Гарольд Скимпол появляется в шестой вместе с Коавинсами. В седьмой главе я насчитываю как минимум шесть новых лиц. Восьмая глава дает нам Пардглов, мистера Гашера, кирпичника с семьей и его жену Дженни. В девятой главе появляется мистер Лоуренс Бойторн, один; десятая знакомит нас со Снэгсби, их предшественником Пеффером, двумя учениками и служанкой Гастер. Мисс Флайт появляется в одиннадцатой главе, а вместе с ней — молодой хирург, бидл, миссис Перкинс, миссис Анастасия Пайпер и еще несколько человек. Двенадцатая глава вводит мадемуазель Гортензию, горничную леди Дедлок, лорда Будла с его свитой, достопочтенного Уильяма Баффи, члена парламента, и его свиту. В тринадцатой главе мы встречаем мистера Бэйхема Бэджера, миссис Бэджер, также упоминаются бывшие мужья миссис Бэджер. Четырнадцатая глава знакомит с мистером Терведропом и его сыном, а также Алланом Вудкортом, молодым хирургом; кроме того, мы уже упоминали «пожилую даму с осуждающим выражением лица» и покойную миссис Терведроп. В пятнадцатой главе мы встречаем миссис Блиндер и семейство Некетт; в семнадцатой — миссис Вудкорт, мать Аллана; в девятнадцатой — мистера и миссис Чадбенд; в двадцатой — юного Смоллвида и Джоблинга, он же Уивл; в двадцать первой главе — дедушку и бабушку Смоллвид, Джудит Смоллвид, мистера Джорджа, кавалериста (дядю Джорджа, глава седьмая), и Фила Сквада из тира. Великий мистер Бакет появляется в двадцать второй главе. Капитан Хоудон — в двадцать шестой. В двадцать седьмой главе мы встречаем семью Бэгнет из пяти человек. В двадцать восьмой появляется Волумния Дедлок; мисс Виск — в тридцатой, а Лиз — в тридцать первой.

Мы достигли конца первой половины, и последующие появления персонажей немногочисленны и незначительны. В тридцать второй главе на сцену не выводится ни одного нового персонажа, хотя и ведутся разговоры об известной сирене, которая выступает на Гармонических собраниях и объявлена как мисс М. Мелвиллсон, хотя она уже полтора года как замужем. В тридцать третьей главе упоминается, что «Sols Arms», добропорядочная таверна, имеет лицензию на имя весьма почтенного владельца, мистера Дж. Г. Богсби. После этого до тридцать седьмой главы у нас нет новых персонажей, где мы знакомимся с мистером У. Грабблом, владельцем той самой чистенькой маленькой таверны «The Dedlock Arms». Воулса представляет Скимпол как человека, который дает ему кое-что и называет это комиссионными. Мистер Воулс имеет привилегию содержать престарелого отца в долине Тонтон, и у него тут и там на лице красная сыпь. У него три дочери — Эмма, Джейн и Кэролайн — и он не может позволить себе быть эгоистом. В тридцать восьмой главе мы встречаем миссис Гаппи, «пожилую даму в большом чепце, с довольно красным носом и довольно бегающим взглядом, но улыбающуюся всем своим видом». Затем в сороковой главе появляются кузены сэра Лестера Дедлока. В сорок третьей главе представлены миссис Скимпол и семейство Скимпол, а в пятьдесят третьей — миссис Бакет. Можно заметить, что некоторых из них едва ли можно назвать новыми персонажами, и ни один из них не имеет реального значения, по крайней мере, для «Холодного дома». Диккенс к середине своего повествования практически вывел на сцену всех действующих лиц. История должна была развиваться персонажами, с которыми читатель уже был знаком. Я подсчитал, что в первой половине насчитывается около ста шести персонажей, имеющих большее или меньшее значение. Во второй половине их, при самом щедром подсчете, всего шестнадцать, и ни один из них не играет жизненно важной роли в развитии сюжета.

«НАШ ОБЩИЙ ДРУГ»

Далее я беру «Нашего общего друга» и с ним должен обойтись более кратко. «Наш общий друг» примечателен обилием персонажей в первой половине. Во второй главе их как минимум шестнадцать, включая мистера и миссис Венеринг, мистера и миссис Подснэп, Мортимера Лайтвуда, Юджина Рэйберна и Джона Хармона. Уилферы появляются в четвертой главе; в пятой — Сайлас Вегг и Боффины, и почти каждая глава добавляет новых участников, пока мы не доходим до середины. После этого наступает резкое прекращение. Во второй части названо не более полудюжины новых персонажей, и все они совершенно незначительны: заместитель смотрителя шлюза, Груфф и Глам, гринвичский пенсионер, архиепископ Гринвичский, официант, миссис Спроджкин, требовательный член общины, и подрядчик с капиталом в 500 000 фунтов. В «Нашем общем друге» каждый персонаж, имеющий хоть какое-то значение, представлен к концу первой половины. Те немногие, кто появляется позже, практически не влияют на сюжет.

«КРОШКА ДОРРИТ»

В «Крошке Доррит» мы видим прежнее обилие персонажей: в первой половине их почти сто, а во второй — практически нет никаких новых лиц. Мистера Тинклера, камердинера мистера Доррита, и мистера Юстаса, классического туриста, едва ли можно принимать в расчет. В двадцать первой главе, «История самоистязателя», мы встречаем Шарлотту Доус, ложную подругу, которая мгновенно исчезает и не имеет никакого значения. Таким образом, я думаю, можно сказать, рассматривая три длинных романа позднего периода Диккенса, что в каждом из них он придерживался манеры не вводить никаких новых персонажей, имеющих хоть малейшее значение, во второй половине своих книг. Но, возможно, стоит взглянуть на его практику в более коротких повестях: «Повесть о двух городах» и «Большие надежды».

«ПОВЕСТЬ О ДВУХ ГОРОДАХ»

Во второй половине этой прекрасной книги практически нет новых персонажей, которых я мог бы обнаружить. Этот эпитет едва ли применим к председателю суда в Консьержери.

«БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ»

Сейчас общепризнано, что одной из самых совершенных книг Диккенса являются «Большие надежды». Известно также, что Диккенс выполнил предложение лорда Литтона, которое изменило сюжет — не серьезно и не неприятно. Здесь снова во второй части у нас очень мало новых персонажей. Мы видим полковника в Ньюгейте, представленного мистеру Уэммику, но он «непременно будет повешен в понедельник». Не забудем мисс Скиффинс, неплохую особу, с большим уважением относящуюся как к Уэммику, так и к Старику. Есть ретроспективный Провис, но представленные персонажи принадлежат прошлому. Наконец, в сорок шестой главе мы получаем приятный проблеск семейства Барли и миссис Уимпл, лучшей из хозяек и материнского друга Клары и Герберта. Именно она с равной добротой и рассудительностью взращивает и направляет их взаимную любовь. «Подразумевалось, что ничего нежного нельзя было доверить старому Барли, поскольку он был совершенно неспособен к рассмотрению любого предмета, более психологического, чем подагра, ром и провиант интенданта».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость