К этим причинам и выводам из Писания мы могли бы добавить свидетельство нескольких отцов; я имею в виду тех, кто были милленариями: ибо мы говорим сейчас тем, кто верит в Миллениум, но помещает его на нынешней земле до обновления; тогда как древние милленарии предполагали регенерацию и обновление мира до пришествия Царства Христа: как вы можете видеть у Иринея, Иустина Мученика, Тертуллиана, Лактанция и автора «ad Orthodoxos». И пренебрежение этим я считаю одной из причин, как мы отмечали ранее, которая привела это учение к дискредитации и упадку. Ибо когда они помещали Царство святых на этой земле, оно становилось более способным быть злоупотребленным фанатичными духами для беспокойства мира и вторжения в права магистратов, гражданских или церковных, под этим понятием святых; и заставляло их также мечтать о чувственных удовольствиях, подобных тем, что они видят в этой жизни: или, по крайней мере, давало повод и возможность тем, кто хотел сделать учение ненавистным, обвинять его в этих последствиях. Все эти злоупотребления отсекаются, и эти скандалы предотвращаются правильным помещением Миллениума: а именно, не в этой нынешней жизни или на этой нынешней земле, а в новом творении, где будут обитать мир и праведность. И это наш первый аргумент, почему мы помещаем Миллениум на новые небеса и новую землю; и он взят отчасти, как видите, из самой природы вещей, трудности назначения другого использования новой земли и ее пригодности для этого; и отчасти из свидетельств Писания, и отчасти из древности.
Второй аргумент в пользу нашего мнения таков: нынешнее устройство природы не вынесет того счастья, которое обещано в Миллениуме, или несовместимо с ним. Болезни наших тел, расстройства наших страстей, неудобства внешней природы; нужда, рабство и немирность мира; это вещи, несовместимые со счастьем, которое обещано в Царстве Христа. Но это постоянные спутники этой жизни и неотделимы от нынешнего состояния природы. Предположим, Миллениум должен начаться через девять или десять лет, как некоторые утверждают; как этот мир вдруг превратится в это счастливое состояние? Откр. 21:4. Ни смерти уже не будет, ни плача, ни вопля, ни боли, говорит апостол Иоанн: прежнее прошло. Но как прошло? Разве у нас не будут те же тела; и та же внешняя природа; и те же порчи воздуха; и те же излишества и невоздержанность сезонов? Разве не будет той же бесплодности земли, того же количества людей, которых нужно кормить; и не должны ли они добывать свой хлеб в поте лица своего, рабским трудом и тяжелой работой? Как же тогда все прежние беды прошли? И что касается общественных дел, пока существуют те же потребности человеческой жизни и разделение на нации, эти нации иногда будут иметь противоположные интересы, будут сталкиваться и мешать друг другу; откуда возникнут разногласия, споры и войны, и тысячелетнее перемирие, боюсь, будет часто нарушаться. Мы могли бы добавить также, что если наши тела не изменятся, мы будем подвержены тем же аппетитам и тем же страстям; и на этом будут расти пороки, как плохой плод на плохом дереве: в заключение, пока наши тела те же, внешняя природа та же, потребности человеческой жизни те же; которые являются корнями зла; вы можете называть это Миллениумом или как угодно, но в этом Миллениуме все еще будут болезни, пороки, войны, слезы и крики, боль и печаль; и если так, то это Миллениум вашего собственного изготовления, ибо то, что описывают пророки, — совсем другое дело.
Более того, если вы предполагаете, что Миллениум будет на этой земле и начнется, может быть, через десять или двадцать лет, как он будет введен? Как мы узнаем, когда мы в нем, или когда мы вступаем в него? Если мы остаемся прежними, и вся природа остается прежней, мы не заметим, когда мы соскользнем в Миллениум. И что касается морального состояния его, станем ли мы все вдруг царями и священниками Богу? В чем будет состоять это изменение и как оно будет совершено? Апостол Иоанн делает первое воскресение вводящим Миллениум; и это заметная отметка и граница: но что касается современного или вульгарного Миллениума, я не знаю, как он вводится. Предполагают ли они видимое воскресение мучеников и видимое вознесение; и что это будет сигналом всему миру, что юбилей начинается; или он постепенный и подкрадывается к нам незаметно; или падение зверя отмечает его: эти вещи нуждаются как в объяснении, так и в доказательстве: ибо мне они кажутся либо произвольными, либо непостижимыми.
Но чтобы продолжить наш замысел и предмет: то, что вызывает у меня наибольший скандал в этом учении о вульгарном Миллениуме, — это соединение вместе вещей, которые действительно несовместимы; естественный мир одного цвета, а моральный мир другого. Они хотят сделать нас счастливыми вопреки природе; как стоики хотели сделать человека счастливым в быке Фаларида; так и святые должны быть в полном блаженстве в Миллениуме, хотя они находятся в приступе подагры или камней. Что касается меня, я никогда не мог примирить боль со счастьем; мне кажется, что она разрушает и заглушает все удовольствие, как громкий шум заглушает тихий голос: она воздействует на нервы с насилием и подавляет все другие движения. Но если, согласно этому современному предположению, у них будут те же тела и они будут дышать тем же воздухом в Миллениуме, что и мы сейчас, будут как частные, так и эпидемические болезни, таким же образом, как сейчас. Предположим, приходит чума и уносит полсотни тысяч святых в Миллениуме, разве это не ущерб или бесчестие для состояния? Или война делает нацию опустошенной; или, у отдельных лиц, затяжная болезнь делает жизнь бременем; или горячая лихорадка, или сильная колика мучают их до смерти; где царят такие беды, как эти, называйте вещь как хотите, это не может быть лучше, чем насмешка над Миллениумом. И я никогда не буду убежден, что такое состояние, как наша нынешняя жизнь, где ноющий зуб или ноющая голова так расстраивают душу, что делают ее непригодной для дел, учебы, преданности или любого полезного занятия; и что все силы ума, вся его добродетель и вся его мудрость не способны остановить эти маленькие движения или поддержать их с спокойствием: я никогда не могу убедить себя, говорю я, что такое состояние было предназначено Богом или природой для состояния счастья.
Наш третий аргумент таков: будущее Царство Христа не наступит, пока Царство антихриста не будет полностью уничтожено: но оно не будет полностью уничтожено до конца мира и явления нашего Спасителя; следовательно, Миллениум не будет до тех пор. Христос и антихрист не могут царствовать на земле вместе; их царства противоположны, как свет и тьма: кроме того, Царство Христа универсально, распространяется на все нации и не оставляет места для других царств в то время. Так оно описано у Даниила, в месте, упомянутом ранее, гл. 7:13, 14. Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шёл как бы Сын человеческий, дошёл до Ветхого днями и подведён был к Нему. И Ему дано владычество, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему. И снова стих 27. Царство же и власть и величие царственное во всей поднебесной дано будет народу святых Всевышнего, Которого царство — царство вечное, и все властители будут служить и повиноваться Ему. Тот же характер универсальности приписывается Царству Христа Давидом, Пс. 2 и Пс. 71. Исаией 2:2 и другими пророками. Но самое прямое доказательство этого — из Апокалипсиса, где зверь и лжепророк брошены в озеро огненное и серное (гл. 19:20) до того, как наступит Миллениум, гл. 20. Это, будучи брошенным в озеро огненное, горящее серою, должно означать полное уничтожение: не только уменьшение власти, но полное погибель и потребление. И что это было до Миллениума, о звере и лжепророках, находящихся в озере огненном, как о вещи прошедшей и ранее совершенной. Ибо когда сатана, наконец, брошен в то же озеро, сказано, он брошен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк (Откр. 20:10). Они были там раньше, по-видимому; а именно, в начале Миллениума; и теперь, в заключение его, дьявол брошен к ним: кроме того, связывание сатаны доказывает этот пункт эффективно; ибо пока антихрист царствует, нельзя сказать, что сатана связан; но он связан в начале Миллениума, следовательно, царствование антихриста тогда полностью истекло. Наконец, разрушение Вавилона и разрушение антихриста идут вместе; но вы видите Вавилон полностью и окончательно разрушенным (Откр. 18 и 19) до того, как наступит Миллениум: я говорю, полностью и окончательно разрушенным. Ибо сказано не только, что она сделана полным запустением, но что она пожрана огнем; и поглощена, как жернов, брошенный в море; и что она не будет найдена более (гл. 18:21). Ничто не может выразить полное и универсальное уничтожение более эффективно или более эмфатически. И это до того, как начинается Миллениум; как вы можете видеть как по порядку пророчеств, так и, в частности, в том, что после этого разрушения поются Аллилуйи (гл. 19) и заключаются так, стихи 6, 7. Аллилуйя! ибо воцарился Господь Бог Вседержитель. Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу; ибо наступил брак Агнца, и жена Его приготовила себя. Это, я полагаю, каждый допускает, есть состояние Миллениума, которое теперь приближается и готовится, после разрушения Вавилона.
Столько о первой части нашего аргумента, что Царство Христа не наступит, пока Царство антихриста не будет полностью уничтожено. Теперь мы должны доказать вторую часть, что Царство антихриста не будет полностью уничтожено до конца мира и пришествия нашего Спасителя. Это, можно подумать, достаточно доказано словами апостола Павла, 2 Фес. 2:8. Господь потребит человека греха, который предполагается тем же, что и антихрист, духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего. Он не будет тогда уничтожен до пришествия нашего Спасителя; и это не будет до конца мира. Ибо апостол Петр говорит, Деян. 3:21. Небо должно было принять Его, говоря о Христе, до времен совершения всего; то есть обновления мира. И если мы рассмотрим, что пришествие нашего Спасителя будет в пламени огня, как тот же апостол Павел говорит нам, 2 Фес. 1:7, 8, ясно, что его пришествие не будет до конфлаграции; в которых последних пламенах антихрист будет универсально уничтожен. Этот способ уничтожения согласуется также с Апокалипсисом и с Даниилом, и пророками Ветхого Завета. Что касается Апокалипсиса, Вавилон, место антихриста, представлен там как разрушенный огнем, гл. 18:8, 18; гл. 14:11; гл. 19:3, 20. И у Даниила, когда зверь уничтожен, гл. 7:11. Тело его было предано сожжению огнем. Затем, что касается других пророков, они, вы знаете, не говорят об антихристе или звере прямо, но под типами Вавилона, Тира и тому подобных; и эти места или князья представлены ими как подлежащие уничтожению огнем, Ис. 13:19; Иер. 51:25; Иез. 28:18.
Столько об этом третьем аргументе; четвертый аргумент таков: будущее Царство Христа не будет до дня суда и воскресения; но это не будет до конца мира: следовательно, ни Царство Христа. Под днем суда здесь я не имею в виду окончательный и универсальный суд; ни под воскресением — окончательное и универсальное воскресение; ибо они не будут до после Миллениума. Но мы понимаем здесь первый день суда и первое воскресение, которые будут в конце этого нынешнего мира; согласно тому, как апостол Иоанн различает их в 20-й главе Апокалипсиса. Теперь, что Миллениум не будет до дня суда в этом смысле, у нас есть свидетельства как Даниила, так и апостола Иоанна. Даниил, в гл. 7, стих 9 и сл., стих 26 и сл., предполагает, что зверь правит, доколе не воссели судьи, и тогда они отнимут у него владычество, и оно будет дано народу святых Всевышнего. Апостол Иоанн делает явную декларацию обоих этих вещей в своей 20-й главе Апокалипсиса, которая является великим справочником в этом пункте Миллениума; он говорит, что были поставлены престолы, как для суда, стих 4. Затем было воскресение из мертвых, и те, кто воскрес, царствовали со Христом тысячу лет: здесь судебная сессия, воскресение и царствование Христа соединены вместе. Есть также другой отрывок у апостола Иоанна, который соединяет суд над мертвыми с Царством Христа; это в 11-й главе, под седьмой трубой; слова таковы, стих 15. И седьмой Ангел вострубил, и раздались громкие голоса на небе, говорящие: царство мира соделалось царством Господа нашего и Христа Его, и будет царствовать во веки веков. И двадцать четыре старца и т.д. И народы рассвирепели; и пришел гнев Твой и время мертвым судиться и дать возмездие рабам Твоим, пророкам и святым и боящимся имени Твоего. Здесь две вещи ясно выражены и связаны вместе: суд над мертвыми и Царство Христа; в котором пророки и святые вознаграждаются. Теперь, как суд над мертвыми не в этой жизни, так и возмездие пророкам и святым не в этой жизни; как нас достаточно учат в Евангелии и апостолы, Мф. 19:28; 1 Фес. 1:7; 2 Тим. 4:8; 1 Пет. 1:7 и гл. 5:4. Следовательно, царствование и Царство Христа, которое соединено с этими двумя, не может быть в этой жизни, или до конца мира: и как дальнейшее свидетельство и подтверждение этого, мы можем заметить, что апостол Павел Тимофею соединил вместе эти три вещи; явление Христа, царствование Христа и суд над мертвыми. Итак, я заклинаю тебя пред Богом и Господом нашим Иисусом Христом, Который будет судить живых и мертвых в явление Его и Царство Его, 2 Тим. 4:1.
Это могло бы быть доказано также из порядка, масштаба и прогресса пророчеств Апокалипсиса; из которых некоторые таковы, что достигают конца мира, и все же должны быть исполнены до того, как начнется Миллениум, как чаши. Другие уже настолько продвинулись к концу мира, что не оставляют места для тысячелетнего царствования; как трубы. Но поскольку каждый имеет свое собственное толкование этих пророчеств, и было бы утомительно здесь доказывать любую отдельную гипотезу в противопоставлении всем остальным, мы поэтому оставим это замечание, чтобы оно имело больше или меньше эффекта, в зависимости от умов, на которые оно падает; и перейдем к нашему пятому аргументу.
В-пятых, состояние нового Иерусалима — то же самое, что состояние Миллениума; но состояние нового Иерусалима не будет до конца мира, или до после конфлаграции; следовательно, ни Миллениум: что состояние нового Иерусалима — то же самое, что Миллениум, согласны, я думаю, все милленарии, древние и современные: Иустин Мученик, Ириней и Тертуллиан говорят о нем в этом смысле; и так же поступают поздние авторы, насколько я заметил. И апостол Иоанн, по-видимому, дает им хороший авторитет для этого; в 20-й главе Апокалипсиса он говорит, что стан святых и город возлюбленный были осаждены сатаной и его гигантской командой в конце Миллениума: этот город возлюбленный — новый Иерусалим, и вы видите, что он тот же, что и стан святых, или, по крайней мере, современен ему. Кроме того, брак Агнца был в, или при явлении нового Иерусалима, ибо это была невеста Агнца, Откр. 21:2. Теперь эта невеста была готова, и этот брак, как было сказано, наступил при разрушении Вавилона, которое было началом Миллениума, гл. 18:7. Следовательно, новый Иерусалим шел все время вместе с Миллениумом и был, действительно, той же вещью под другим именем. Наконец, что это за новый Иерусалим, если он не то же самое, что состояние Миллениума? Ему обещана награда страдальцам за Христа, Откр. 3:12, и вы видите его чудесные привилегии, гл. 21:3, 4, и все же это не небо и вечная жизнь; ибо сказано, что он сходит от Бога с неба, гл. 21:2 и гл. 3:12. Это может быть, следовательно, ничем иным, как славным Царством Христа на земле, где святые будут царствовать с Ним тысячу лет.
Теперь, что касается второй части нашего аргумента, что новый Иерусалим не сойдет с неба до конца мира; об этом апостол Иоанн, по-видимому, дает нам ясное доказательство или демонстрацию; ибо он помещает новый Иерусалим на новом небе и новой земле, что не может быть до после конфлаграции. Давайте услышим его слова, Откр. 21:1, 2. И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет. И я, Иоанн, увидел святый город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. Когда была создана новая земля, он видит новый Иерусалим, сходящий на нее; и это обновление земли не будучи до конфлаграции, новый Иерусалим не мог быть до тех пор тоже. Пророк Исаия задолго до этого сказал то же самое, хотя не в таких ясных терминах; он сначала говорит: Ибо вот, Я творю новые небеса и новую землю, в которых вы будете радоваться: затем добавляет непосредственно: Ибо вот, Я творю Иерусалим веселием, Ис. 65:17, 18. Это веселье все еще в том же месте; на новых небесах и новой земле, или в новом Иерусалиме. И апостол Иоанн, подобным методом, сначала излагает новую землю, затем новый Иерусалим; и выражает мысль пророка Исаии более отчетливо.
Это ведет меня к шестому аргументу для подтверждения нашего вывода: время совершения или восстановления всего, о котором говорят апостол Петр и пророки, то же самое, что Миллениум; но это восстановление не будет до пришествия Христа и конца мира; следовательно, ни Миллениум. Что это восстановление всего не будет до пришествия нашего Спасителя, апостол Петр объявляет в своей проповеди, Деян. 3:21, и что пришествие нашего Спасителя не будет до конца мира, или до конфлаграции, как апостол Павел, так и апостол Петр означают нам, 1 Фес. 1:7, 8; 2 Пет. 3:10, следовательно, остается только доказать, что это восстановление всего, о котором здесь говорит апостол, то же самое, что Миллениум. Я знаю, что оно прямо и непосредственно означает обновление мира: но оно должно включать моральный мир так же, как и естественный; иначе нельзя истинно сказать, как апостол Петр делает там, что все пророки говорили об этом. И что есть обновление естественного и морального мира, как не новый Иерусалим или Миллениум?
Эти аргументы, взятые вместе, имеют для меня неотразимое доказательство для подтверждения нашего вывода: что блаженный Миллениум не может наступить на нынешней земле, или до конфлаграции; но когда природа обновлена, а святые и мученики воскрешены из мертвых, тогда они будут царствовать вместе со Христом, на новых небесах и новой земле, или в новом Иерусалиме; сатана будучи связан на тысячу лет.