Держите порох сухим и доверяйте Провидению — девиз мудрых. Мокрый порох никогда не мог бы быть вам полезен. Сухой, он может быть, с помощью Провидения. Мы назовем это Провидением, это более красивое имя, чем Случай — возможно, также более верное.
Еще одна ошибка, которую мы совершаем, когда рассуждаем о наших жизнях, заключается в следующем: мы рассуждаем так, как будто планируем для разумных существ. Это большая ошибка. Благонамеренные дамы и джентльмены совершают ее, когда рисуют свои идеальные миры. Когда брак будет реформирован, и социальная проблема решена, когда бедность и война будут упразднены по аккламации, а грех и печаль отменены подавляющим парламентским большинством! Ах, тогда мир будет достоин того, чтобы мы жили в нем. Вам не нужно ждать, дамы и джентльмены, так долго, как вы думаете, этого времени. Никакая социальная революция не нужна, никакое медленное образование людей не является необходимым. Все это произошло бы завтра, если бы только мы были разумными существами.
Представьте мир разумных существ! Десять заповедей были бы ненужными: ни одно разумное существо не грешит, ни одно разумное существо не совершает ошибок. Не было бы богатых людей, ибо какой разумный человек заботится о роскоши и показности? Не было бы бедных: что я должен есть за двоих, пока мой брат на следующей улице, такой же хороший человек, как я, голодает, неразумно. Не было бы разницы во мнениях по любым двум пунктам: есть только один разум. Вы, дорогой Читатель, обнаружили бы, что по всем предметам вы были того же мнения, что и я. Никакие романы не были бы написаны, никакие пьесы не были бы исполнены; жизни разумных существ не дают драмы. Никаких безумных любовей, никакого безумного смеха, никаких обжигающих слез, никаких свирепых неразумных, короткоживущих радостей, никаких печалей, никаких диких мечтаний — только разум, разум везде.
Но пока мы остаемся неразумными. Если я съем этот майонез, выпью это шампанское, я буду страдать в своей печени. Тогда почему я ем это? Джулия — очаровательная девушка, любезная, мудрая и остроумная; также у нее есть доля в пивоварне. Тогда почему Джон женится на Энн? которая вспыльчива, по меньшей мере, которая, он чувствует, не сделает его такой хорошей хозяйкой, у которой экстравагантные понятия, у которой нет небольшого состояния. Есть что-то в подбородке Энн, что очаровывает его — он не мог бы объяснить вам что. В целом, Джулия лучше выглядит из них двоих. Но чем больше он думает о Джулии, тем больше его тянет к Энн. Так Том женится на Джулии, и пивоварня терпит крах, и Джулия, на отдыхе, заболевает ревматической лихорадкой и становится беспомощным инвалидом на всю жизнь; в то время как Энн получает десять тысяч фунтов, оставленных ей австралийским дядей, о котором никто никогда не слышал.
Мне рассказывали об одном молодом человеке, который выбирал свою жену с отличной осторожностью. Сказал он себе, очень мудро: «В выборе жены человек не может быть слишком осмотрительным». Он убедил себя, что девушка была всем, чем должна быть помощница. У нее была каждая добродетель, которую можно ожидать от женщины, никаких недостатков, кроме тех, которые неотделимы от женщины. Говоря практически, она была совершенством. Он женился на ней и обнаружил, что она была всем, что он думал о ней. Только одно он мог привести против нее — что она ему не нравилась. И это, конечно, не было ее виной.
Как легка была бы жизнь, если бы мы знали себя. Если бы мы могли быть всегда уверены, что завтра будем думать так же, как сегодня. Мы влюбляемся во время летнего отпуска; она свежа, восхитительна, совершенно очаровательна; кровь бросается нам в голову всякий раз, когда мы думаем о ней. Наша идеальная карьера — это вечное служение у ее ног. Кажется невозможным, чтобы Судьба могла даровать нам большее счастье, чем привилегия чистить ее ботинки и целовать подол ее платья — если подол немного в грязи, это порадует нас еще больше. Мы рассказываем ей о своих амбициях, и в этот момент каждое наше слово искренне. Но летний отпуск проходит, а вместе с ним и праздничное настроение, и зимой мы уже гадаем, как выбраться из затруднительного положения, в которое сами себя загнали. Или, что еще хуже, возможно, настроение длится дольше обычного. Мы официально объявляем о помолвке. Мы женимся — интересно, сколько браков являются результатом страсти, которая выгорела до того, как мы дошли до алтаря? — и три месяца спустя юная леди убита горем, обнаружив, что мы считаем зашнуровывание ее ботинок скукой. Ее ноги, кажется, стали больше. У нас нет оправдания, кроме того, что мы глупые дети, никогда не знающие, чего просим, причиняющие друг другу боль в своей игре и громко плачущие, когда больно нам самим.
Я знал одну американку, которая когда-то утомляла меня длинными рассказами о жестокостях, проявляемых к ней мужем. Она подала на него на развод. Суд состоялся, и она добилась большого успеха. Мы все поздравили ее, а затем на несколько месяцев она исчезла из моей жизни. Но настал день, когда мы снова оказались вместе. Одна из проблем общественной жизни — знать, что сказать друг другу при встрече; желание каждого мужчины и каждой женщины — казаться сочувствующими и умными, и это затрудняет беседу, потому что, если судить в целом, мы не являемся ни сочувствующими, ни умными — но это к слову.
Конечно, я начал расспрашивать ее о бывшем муже. Я спросил, как он поживает. Она ответила, что, по ее мнению, он очень даже неплохо устроился.
«Снова женился?» — предположил я.
«Да», — ответила она.
«Поделом ему, — воскликнул я, — да и его жене тоже». Моя американская подруга была хорошенькой женщиной с яркими глазами, и я хотел расположить ее к себе. — Женщина, которая выйдет замуж за такого человека, зная то, что она должна была о нем знать, наверняка сделает его несчастным, а уж мы можем быть уверены, что он станет для нее проклятием».
Моя подруга, казалось, была склонна его защищать.
«Я думаю, он сильно изменился к лучшему», — возразила она.
«Чепуха! — ответил я. — Человек никогда не меняется к лучшему. Раз подлец — всегда подлец».
«О, тише! — взмолилась она. — Вы не должны называть его так».
«Почему нет? — ответил я. — Я сам слышал, как вы называли его подлецом».
«Я была неправа, — сказала она, краснея. — Боюсь, не он один был виноват; мы оба были глупы в те дни, но я думаю, что мы оба усвоили урок».
Я промолчал, ожидая необходимых объяснений.
«Лучше вам прийти и увидеть его самому, — добавила она с легким смешком. — По правде говоря, я та самая женщина, которая вышла за него замуж. Вторник — мой приемный день, К— Мэншнс, номер 2», — и она убежала, оставив меня смотреть ей вслед.
Я полагаю, предприимчивый священник, который открыл бы маленькую церковь на Стренде, прямо у Королевского суда, мог бы неплохо заработать, повторно венчая пары, которые только что развелись. Один мой друг, ответчик по делу о разводе, сказал мне, что никогда не любил свою жену больше, чем в двух случаях: первый — когда она отказала ему, второй — когда она пришла в суд давать против него показания.
«Вы, мужчины, любопытные создания, — заметила однажды дама другому мужчине в моем присутствии. — Вы, кажется, никогда не знаете, чего хотите».
Она была раздражена мужчинами в целом. Я ее не виню, я и сам иногда чувствую раздражение по отношению к ним. Есть один человек в особенности, на которого я постоянно злюсь. Он говорит одно, а делает другое. Он будет рассуждать как святой, а вести себя как дурак, знает, что правильно, и делает то, что неправильно. Но мы не будем больше о нем говорить. Однажды он станет таким, каким должен быть, и тогда мы упакуем его в хороший, уютно обитый ящик, плотно завинтим крышку и уберем в тихое местечко возле одной церкви, которую я знаю, чтобы он не встал и снова не начал безобразничать.
Другой мужчина, который был мудрым человеком, насколько это возможно, с улыбкой посмотрел на своего прекрасного критика.
«Моя дорогая мадам, — ответил он, — вы вините не того человека. Признаюсь, я не знаю своего ума, а то немногое, что я о нем знаю, мне не нравится. Я не создавал его, я не выбирал его. Я разочарован им больше, чем вы можете себе представить. Для меня это большая загадка, чем для вас, а ведь мне приходится с ним жить. Вам следует жалеть меня, а не винить».
Бывают настроения, когда я начинаю завидовать тем старым отшельникам, которые откровенно и с мужественной трусостью уклонялись от жизненных проблем. Бывают дни, когда я мечтаю о существовании, не скованном тысячей мелких нитей, которыми наши души привязаны к стране лилипутов. Я представляю себя живущим где-нибудь на норвежском сетере, высоко над черными водами фьорда, окруженного скалами. Ни одно другое человеческое существо не оспаривает мое королевство. Я один с шепчущими еловыми лесами и звездами. Как я живу, я не совсем уверен. Раз в месяц я мог бы спускаться в деревни и возвращаться с грузом. Мне не нужно многого. В остальном меня обеспечили бы ружье и удочка. Со мной была бы пара больших собак, которые разговаривали бы со мной своими глазами, полными немых мыслей, и вместе мы бродили бы по возвышенностям в поисках обеда, по старинному первобытному обычаю людей, которые не мечтали об обедах из десяти блюд и ужинах в «Савойе». Я бы сам готовил еду и садился за трапезу с бутылкой хорошего вина, такого, которое пробуждает мысли (ибо я непоследователен, как признаю, и этот дар цивилизации я бы взял с собой в свое отшельничество). Затем вечером, с трубкой в зубах, у костра из бревен, я сидел бы и размышлял, пока ко мне не пришло бы новое знание. Укрепленный этими безмолвными голосами, которые тонут в реве Стритленда, я, возможно, стал бы чем-то более близким к тому, чем должен быть человек — возможно, уловил бы проблеск смысла жизни.
Нет, нет, моя дорогая леди, в эту жизнь отречения я не взял бы спутника, уж точно не того пола, о котором вы думаете, даже если бы она захотела прийти, в чем я сомневаюсь. Бывают времена, когда мужчине лучше без женщины, когда женщине лучше без мужчины. Любовь вытаскивает нас из глубин, делает из нас мужчин и женщин, но если мы хотим подняться немного ближе к звездам, мы должны попрощаться с ней. Мы, мужчины и женщины, не показываем друг другу свои лучшие стороны; слишком часто, боюсь, свои худшие. Высший идеал мужчины для женщины — это любовник; для мужчины женщина — это всегда возможная возлюбленная. Мы видим сердца друг друга, но не души. В присутствии друг друга мы никогда не освобождаемся от земного. Матушка-природа, сводница, всегда рядом, чтобы подсказать нам. Женщина поднимает нас до уровня мужественности, но на этом она хотела бы, чтобы мы остановились. «Поднимайся ко мне», — кричит она юноше, идущему по грязным дорогам в испачканной обуви; «будь настоящим мужчиной, чтобы быть достойным идти рядом со мной; будь храбрым, чтобы защитить меня, добрым, нежным и верным; но не поднимайся выше, оставайся здесь, рядом со мной». Мученика, пророка, лидера мировых надежд она разбудила бы от его сна. Она обвила бы его шею своими руками, удерживая его внизу.
Женщине мужчина говорит: «Ты моя жена. Вот твоя Америка, в этих стенах, вот твоя работа, твой долг». Верно, в девятистах девяноста девяти случаях из тысячи, но мужчины и женщины не созданы по шаблону, и работа в мире разнообразна. Иногда, к ее огорчению, работа женщины лежит за пределами дома. Долг Марии был не перед Иосифом.
Герой популярного романа — это молодой человек, который говорит: «Я люблю тебя больше своей души». Наша любимая героиня в литературе — это женщина, которая кричит своему возлюбленному: «Я бы спустилась в ад, чтобы быть с тобой». Есть мужчины и женщины, которые не могут так ответить — люди, которые видят сны, женщины, которые видят видения — непрактичные люди с точки зрения Бейсуотера. Но Бейсуотер не был бы той обителью мира, которой он является, если бы не такие люди.
Не слишком ли высоко мы вознесли половую любовь на пьедестал? Это благородная страсть, но не самая благородная. Существует более широкая любовь, по сравнению с которой она — лишь лампа, освещающая коттедж, в то время как лунный свет купает холмы и долины. Однажды жили две женщины. Это пьеса, которую я видел разыгранной наяву. Они были подругами с детства, пока между ними не встала обычная беда — мужчина. Слабое, хорошенькое существо, не стоящее и мысли ни одной из них; но женщины любят недостойных; не было бы проблемы перенаселения, если бы они этого не делали; и этот жалкий экземпляр, как на грех, стал предметом их раздора.
Их соперничество выявило все самое худшее в обеих. Ошибка — полагать, что любовь только возвышает; она может и унизить. Это была низкая борьба за то, что стороннему наблюдателю должно было показаться на редкость неудовлетворительным призом. Проигравшая вполне могла бы оставить победительницу с ее жалким триумфом, даже если допустить, что он был получен нечестно. Но старые, уродливые, первобытные страсти были пробуждены в этих женщинах, и свадебные колокола завершили лишь первый акт.
Второй угадать несложно. Все закончилось бы в суде по бракоразводным делам, если бы брошенная жена не почувствовала, что более тонкая месть будет обеспечена ей молчанием.
В третьем акте, всего через восемнадцать месяцев, мужчина умер — первая удача, которая, кажется, выпала на его долю лично за всю пьесу. Его положение с самого начала должно было быть чрезвычайно тревожным. Несмотря на его дряблость, нельзя не испытывать к нему некоторого сострадания — не лишенного иронии. Большинство жизненных драм можно рассматривать как фарс или трагедию, в зависимости от прихоти зрителя. Актеры неизменно играют их как трагедию; но ведь в этом и заключается суть хорошей фарсовой игры.
Так был обеспечен триумф законной добродетели и наказание за беспорядочность, и пьесу можно было бы списать как неинтересно ортодоксальную, если бы не четвертый акт, показывающий, как обиженная жена пришла к женщине, которую когда-то обидела, чтобы просить и даровать прощение. Как ни странно это звучит, они обнаружили, что их любовь друг к другу не изменилась. Они долго были в разлуке: было приятно снова держать друг друга за руки. Две одинокие женщины, они договорились жить вместе. Те, кто хорошо знал их в это позднее время, говорят, что их жизнь была очень красивой, наполненной грацией и благородством.
Я не говорю, что такая история могла бы стать обычным явлением, но она более вероятна, чем мир мог бы предположить. Иногда мужчине лучше без женщины, женщине без мужчины.
О БЛАГОРОДСТВЕ НАС САМИХ
Старый англизированный француз, которого я часто встречал в свои ранние журналистские дни, придерживался теории о будущем состоянии человека, которая с тех пор дала мне больше пищи для размышлений, чем я мог бы счесть возможным в то время. Это был энергичный маленький человек с блестящими глазами. Казалось, никакая страна Лотофагов не могла стать для него раем. Мы строим свой рай из камней наших желаний: для старого рыжебородого норманна — враг, с которым нужно сразиться, и кубок, который нужно осушить; для артистичного грека — роща оживших статуй; для краснокожего индейца — его счастливые охотничьи угодья; для турка — его гарем; для еврея — его Новый Иерусалим, вымощенный золотом; для других — в соответствии с их вкусом, ограниченным лишь пределами их воображения.
Мало что внушало мне больше ужаса в детстве, чем Небеса — какими их рисовали мне некоторые добрые люди из моего окружения. Мне говорили, что если я буду хорошим мальчиком, буду держать волосы в порядке и не буду дразнить кошку, то, вероятно, когда умру, попаду в место, где буду весь день сидеть смирно и петь гимны. (Подумать только! как награда здоровому мальчику за хорошее поведение.) Там не будет ни завтрака, ни обеда, ни чая, ни ужина. Одна пожилая леди немного утешила меня намеком на то, что монотонность может быть нарушена небольшим количеством манны; но идея вечной манны мне приелась, а мои предложения относительно возможности шербета или сладостей были отвергнуты как кощунственные. Там не будет школы, но также не будет ни крикета, ни лапты. Я не буду чувствовать никакого желания, как меня уверяли, делать «пакости» другому ангелу, съезжая по небесным перилам. Моей единственной радостью будет петь.
«Мы начнем петь, как только встанем утром?» — спросил я.
«Там не будет никакого утра, — был ответ. — Не будет ни дня, ни ночи. Это будет один длинный день без конца».
«И мы будем всегда петь?» — настаивал я.
«Да, ты будешь так счастлив, что тебе всегда захочется петь».
«Я никогда не устану?»
«Нет, ты никогда не устанешь, и никогда не захочешь спать, есть или пить».
«И так будет продолжаться вечно?»
«Да, вечно и вечно».
«Это продлится миллион лет?»
«Да, миллион лет, а потом еще миллион лет, а потом еще миллион лет после этого. Этому никогда не будет конца».
Я до сих пор помню агонию тех ночей, когда я лежал без сна, думая об этих бесконечных небесах, из которых, казалось, не было никакого выхода. Ибо другое место было столь же вечным, иначе у меня возникло бы искушение искать убежища там.
Мы, взрослые, чей мозг притуплен медленно приобретенной привычкой не думать, поступаем неправильно, мучая детей этими ужасными темами. Вечность, Рай, Ад — бессмысленные слова для нас. Мы повторяем их, как бормочем молитвы, говоря своим самодовольным, довольным собой натурам, что мы жалкие грешники. Но для ребенка, «умного незнакомца» в этой стране, стремящегося познать, они — страшная реальность. Если вы сомневаетесь во мне, Читатель, постойте в одиночестве под звездами однажды ночью и разрешите эту мысль — Вечность. Ваш следующий адрес будет окружной сумасшедший дом.
Мой деятельный французский друг придерживался более оптимистичных взглядов, чем принято, на жизнь человека за гробом. Он верил, что мы предназначены для постоянных перемен, для вечной работы. Мы должны были пройти через старые планеты, трудиться в больших солнцах.
Но для такой продвинутой карьеры требовалось более способное существо. Никто из нас, утверждал он, не был достаточен для того, чтобы получить будущую жизнь только для себя. Его идея заключалась в том, что двое, трое или четверо из нас, в зависимости от нашей внутренней ценности, будут объединены, чтобы создать новую и более важную индивидуальность, приспособленную для высшего существования. Человек, указывал он, уже является собранием зверей. «Вы и я, — говорил он, постукивая сначала по моей груди, а потом по своей, — у нас они все здесь — обезьяна, тигр, свинья, заботливая курица, бойцовый петух, трудолюбивый муравей; мы все, слитые воедино. Так и человек будущего, он будет состоять из многих людей — мужество одного, мудрость другого, доброта третьего».