Луна теперь является холодным остаточным количеством, тенью, влачащейся за новым телом, в которое перелиты ее живые силы и принципы. Она теперь обречена на долгие века вечно преследовать Землю, быть притягиваемой своим потомством и притягивать его. Постоянно вампиризируемая своим ребенком, она мстит ему, пропитывая его насквозь пагубным, невидимым и отравленным влиянием, которое исходит от оккультной стороны ее природы. Ибо она — мертвое, но живое тело. Частицы ее разлагающегося трупа полны активной и разрушительной жизни, хотя тело, которое они сформировали, бездушно и безжизненно. Поэтому ее эманации одновременно благотворны и пагубны — обстоятельство, находящее параллель на земле в том факте, что трава и растения нигде не бывают более сочными и процветающими, чем на могилах; в то же время именно кладбище, или эманации трупов, убивают. И, как все упыри или вампиры, Луна — друг колдунов и враг неосторожных. С архаических эонов и более поздних времен фессалийских ведьм вплоть до некоторых нынешних тантриков Бенгалии ее природа и свойства были известны каждому оккультисту, но оставались закрытой книгой для физиков.
Такова Луна с астрономической, геологической и физической точек зрения. Что касается ее метафизической и психической природы, то она должна оставаться оккультной тайной в этой работе, как это было в томе под названием «Эзотерический буддизм», несмотря на довольно оптимистичное утверждение, сделанное там, что «в загадке восьмой сферы теперь осталось не так много тайн». Это действительно темы, «в отношении которых Адепты очень сдержанны в своих сообщениях неинициированным ученикам», и поскольку они, более того, никогда не санкционировали и не разрешали никаких опубликованных спекуляций на их счет, чем меньше сказано, тем лучше.
И все же, не ступая на запретную почву «восьмой сферы», может быть полезно изложить некоторые дополнительные факты, касающиеся бывших монад Лунной Цепи — «Лунных Предков», — поскольку они играют ведущую роль в грядущем Антропогенезе. Это приводит нас прямо к Семеричному Составу человека; и поскольку в последнее время возникла некоторая дискуссия о наилучшей классификации, которую следует принять для деления микрокосмической сущности, сейчас прилагаются две системы с целью облегчения сравнения. Нижеследующая короткая статья принадлежит перу г-на Т. Субба Роу, ученого ведантиста. Он предпочитает брахманическое деление Раджа-йоги, и с метафизической точки зрения он совершенно прав. Но, поскольку это вопрос простого выбора и целесообразности, мы в этой работе придерживаемся освященной веками классификации Трансгималайской «Эзотерической Школы Архатов». Следующая таблица и пояснительный текст к ней перепечатаны из журнала «Теософ» и также содержатся в «Пяти годах теософии».
Семеричное Деление в Различных Индийских Системах.
Ниже мы приводим в табличной форме классификации принципов человека, принятые буддийскими и ведантическими учителями:
“Esoteric Buddhism.” Vedânta. Târaka Râja Yoga.
1. Sthûla Sharîra. Annamayakosha.271 Sthûlopâdhi.272
2. Prâna.273 Prânamayakosha. Sthûlopâdhi.
3. The Vehicle of Prâna.274 Prânamayakosha. Sthûlopâdhi.
4. Kâma Rûpa. Mânomayakosha. Sûkshmopâdhi.
5. Mind (Volitions and feelings); Vijñânam. Mânomayakosha. Sûkshmopâdhi.
6. Spiritual Soul.275 Ânandamayakosha. Kâranopâdhi.
7. Âtmâ. Âtmâ. Âtmâ.
Из вышеприведенной таблицы видно, что третий принцип в буддийской классификации отдельно не упоминается в ведантическом делении, так как он является лишь проводником Праны. Также видно, что четвертый принцип включен в третью Кошу (Оболочку), поскольку этот же принцип есть лишь проводник силы воли, которая является лишь энергией ума. Также следует заметить, что Виджнянамайякоша считается отличной от Маномайякоши, так как после смерти делается деление между низшей частью ума, так сказать, которая имеет более тесную связь с четвертым принципом, чем с шестым, и ее высшей частью, которая привязывается к последнему и которая, по сути, является основой для высшей духовной индивидуальности человека.
Мы также можем здесь указать нашим читателям, что классификация, упомянутая в последней колонке, для всех практических целей связана с Раджа-йогой, являясь лучшей и простейшей. Хотя в человеке семь принципов, существует лишь три различных Упадхи (Основы), в каждой из которых его Атма может работать независимо от остальных. Эти три Упадхи могут быть отделены Адептом, не убивая себя. Он не может отделить семь принципов друг от друга, не разрушив свой состав.
Студент теперь будет лучше подготовлен к тому, чтобы увидеть, что между тремя Упадхи Раджа-йоги и ее Атмой, и нашими тремя Упадхи, Атмой и дополнительными тремя делениями, в действительности существует очень мало различий. Более того, поскольку каждый Адепт в Цисгималайской или Трансгималайской Индии, школ Патанджали, Арьясанги или Махаяны, должен стать Раджа-йогином, он должен, следовательно, принять классификацию Тарака Раджа в принципе и теории, какой бы классификации он ни придерживался для практических и оккультных целей. Таким образом, не имеет большого значения, говорит ли кто-то о трех Упадхи с их тремя Аспектами и Атме, вечном и бессмертном синтезе, или называет их «Семью Принципами».
Для пользы тех, кто, возможно, не читал или, если читал, возможно, не совсем ясно понял в теософских трудах доктрину семеричных Цепей Миров в Солнечном Космосе, учение вкратце заключается в следующем.
1. Все в метафизической, как и в физической Вселенной, семерично. Следовательно, каждое звездное тело, каждая планета, видимая или невидимая, наделяется шестью Глобусами-спутниками. Эволюция жизни протекает на этих семи Глобусах или телах, от Первого до Седьмого, в Семи Кругах или Семи Циклах.
2. Эти Глобусы формируются процессом, который оккультисты называют «перерождением Планетарных Цепей (или Колец)». Когда начинается Седьмой и последний Круг одного из таких Колец, высший или первый Глобус, А, за которым следуют все остальные вплоть до последнего, вместо того чтобы вступить в определенное время покоя — или «Обскурации», как в предыдущих Кругах, — начинает угасать. Планетарное Растворение (Пралайя) близко, и его час пробил; каждый Глобус должен передать свою жизнь и энергию другой планете. [pg 183] 3. Наша Земля, как видимый представитель своих невидимых высших глобусов-спутников, своих «Владык» или «Принципов», должна прожить, как и другие, через семь Кругов. В течение первых трех она формируется и консолидируется; в течение четвертого она оседает и затвердевает; в течение последних трех она постепенно возвращается к своей первой эфирной форме: она, так сказать, одухотворяется.
4. Человечество полностью развивается только в Четвертом — нашем нынешнем Круге. До этого Четвертого Жизненного Цикла оно называется «Человечеством» только из-за отсутствия более подходящего термина. Подобно личинке, которая становится куколкой и бабочкой, Человек, или, вернее, то, что становится Человеком, проходит через все формы и царства в течение Первого Круга и через все человеческие формы в течение двух последующих Кругов. Прибыв на нашу Землю в начале Четвертого, в нынешней серии Жизненных Циклов и Рас, Человек является первой формой, которая появляется на ней, будучи предваряемой только минеральным и растительным царствами — даже последнее должно развивать и продолжать свою дальнейшую эволюцию через человека. Это будет объяснено во II Томе. В течение трех грядущих Кругов Человечество, подобно Глобусу, на котором оно живет, будет постоянно стремиться вновь принять свою первоначальную форму, форму Дхьян-Чоханического Воинства. Человек стремится стать Богом, а затем — Богом, как и любой другой Атом во Вселенной.
Начиная уже со Второго Круга, Эволюция протекает уже по совершенно иному плану. Только в течение первого Круга (Небесный) Человек становится человеческим существом на Глобусе А, (вновь становится) минералом, растением, животным на Глобусах B и C и т. д. Процесс полностью меняется со Второго Круга; но вы научились благоразумию... и я советую вам ничего не говорить, прежде чем придет время для этого...
5. Каждый Жизненный Цикл на Глобусе D (наша Земля) состоит из семи Коренных Рас. Они начинаются с эфирной и заканчиваются духовной, на двойной линии физической и моральной эволюции — от начала Земного Круга до его конца. Один — это «Планетарный Круг» от Глобуса А до Глобуса G, седьмого; другой — «Глобусный Круг», или Земной.
Это очень хорошо описано в «Эзотерическом буддизме» и не нуждается в дальнейшем разъяснении на данный момент.
6. Первая Коренная Раса, т. е. первые «Люди» на земле (независимо от формы), были порождением «Небесных Людей», справедливо называемых в индийской философии «Лунными Предками» или Питри, которых существует семь Классов или Иерархий. Поскольку все это будет достаточно объяснено в следующих разделах и во II Томе, здесь больше не нужно об этом говорить.
Но две уже упомянутые работы, обе из которых рассматривают предметы из Оккультной доктрины, требуют особого внимания. «Эзотерический буддизм» слишком хорошо известен в теософских кругах, и даже внешнему миру, чтобы здесь было необходимо подробно останавливаться на его достоинствах. Это отличная книга, и она проделала еще более отличную работу. Но это не меняет того факта, что она содержит некоторые ошибочные понятия и что она привела многих теософов и читателей-мирян к формированию ошибочного представления о Восточной Тайной Доктрине. Более того, она кажется, пожалуй, немного слишком материалистичной.
«Человек», который появился позже, был попыткой представить архаическую доктрину с более идеальной точки зрения, перевести некоторые видения в Астральном Свете и из него, передать некоторые учения, частично почерпнутые из мыслей Учителя, но, к сожалению, неправильно понятые. Эта работа также говорит об эволюции ранних Рас людей на Земле и содержит несколько отличных страниц философского характера. Но пока это лишь интересный маленький мистический роман. Он провалился в своей миссии, потому что условия, необходимые для правильного перевода этих видений, отсутствовали. Поэтому читатель не должен удивляться, если наши тома противоречат этим более ранним описаниям в нескольких деталях.
Эзотерическая космогония в целом, и эволюция человеческой Монады в особенности, так существенно различаются в этих двух книгах и в других теософских трудах, написанных независимо новичками, что становится невозможным продолжать настоящую работу без особого упоминания этих двух более ранних томов, ибо оба имеют множество поклонников — «Эзотерический буддизм» особенно. Пришло время для объяснения некоторых вопросов в этом направлении. Ошибки теперь должны быть проверены по оригинальным учениям и исправлены. Если одна из указанных работ имеет слишком выраженный уклон в сторону материалистической Науки, то другая — решительно слишком идеалистична, а временами и фантастична.
Из доктрины — довольно непонятной для западных умов, — которая имеет дело с периодическими Обскурациями и последовательными Кругами Глобусов вдоль их круговых Цепей, родились первые недоумения и заблуждения. Одно из таких относится к «Пятому» и даже «Шестому Кругу». Те, кто знал, что Кругу предшествует и за ним следует долгая Пралайя, пауза покоя, которая создавала непреодолимую пропасть между двумя Кругами, пока не приходило время для возобновленного цикла жизни, не могли понять «ошибочность» разговоров о «Пятых и Шестых Кругах» в нашем Четвертом Круге. Гаутама Будда, считалось, был «Шестого Круга», Платон и некоторые другие великие философы и умы — «Пятого Круга». Как это могло быть? Один Учитель учил и утверждал, что такие «люди Пятого Круга» есть даже сейчас на Земле; и хотя его понимали так, что человечество все еще находится в Четвертом Круге, в другом месте он, казалось, говорил, что мы находимся в Пятом. На это был дан «апокалиптический ответ» другим Учителем: «Несколько капель дождя не делают муссон, хотя и предвещают его»... «Нет, мы не в Пятом Круге, но люди Пятого Круга приходят в течение последних нескольких тысяч лет». Это было хуже, чем загадка Сфинкса! Студенты Оккультизма подвергли свои мозги самой дикой работе спекуляций. В течение значительного времени они пытались превзойти Эдипа и примирить два утверждения. И поскольку Учителя хранили молчание, подобно самому каменному Сфинксу, их обвиняли в «непоследовательности», «противоречиях» и «расхождениях». Но они просто позволяли спекуляциям продолжаться, чтобы преподать урок, в котором западный ум остро нуждается. В своем тщеславии и высокомерии, и в своей привычке материализовать каждую метафизическую концепцию и термин, не оставляя никакого пространства для восточной метафоры и аллегории, востоковеды превратили индусскую экзотерическую философию в мешанину, и теософы теперь делали то же самое в отношении Эзотерических учений. По сей день очевидно, что последние совершенно не поняли значения термина «Пятый и Шестой Круги». Но это просто: каждый Круг приносит новое развитие и даже полное изменение в ментальном, психическом, духовном и физическом составе человека; все эти принципы эволюционируют по постоянно восходящей шкале. Отсюда следует, что те лица, которые, подобно Конфуцию и Платону, принадлежали психически, ментально и духовно к высшим планам эволюции, были в нашем Четвертом Круге такими, какими средний человек будет в Пятом Круге, чье человечество суждено найти себя, на этой шкале эволюции, неизмеримо выше, чем наше нынешнее человечество. Точно так же Гаутама Будда — воплощенная Мудрость — был еще выше и больше, чем все упомянутые нами люди, которых называют «людьми Пятого Круга», и поэтому Будда и Шанкарачарья аллегорически называются «людьми Шестого Круга». Отсюда опять скрытая мудрость замечания, произнесенного в то время «уклончиво» — «несколько капель дождя не делают муссон, хотя и предвещают его».
И теперь истинность следующего замечания в «Эзотерическом буддизме» станет полностью очевидной:
Невозможно, когда сложные факты совершенно незнакомой науки впервые представляются неподготовленным умам, изложить их со всеми соответствующими оговорками... и аномальными развитиями... Мы должны довольствоваться тем, чтобы сначала взять общие правила, а затем иметь дело с исключениями, и особенно это касается изучения, в связи с которым традиционные методы обучения, которым обычно следуют, направлены на то, чтобы запечатлеть каждую свежую идею в памяти, вызывая недоумение, которое она в конце концов разрешает.
Поскольку автор этого замечания был сам, как он говорит, «неподготовленным умом» в Оккультизме, его собственные выводы и его лучшее знание современных астрономических спекуляций, чем архаических доктрин, привели его, вполне естественно и бессознательно для самого себя, к совершению нескольких ошибок в деталях, а не в каком-либо «общем правиле». Одна из них будет сейчас замечена. Она пустяковая, все же она рассчитана на то, чтобы привести многих новичков к ошибочным концепциям. Но поскольку ошибочные понятия ранних изданий были исправлены в примечаниях пятого издания, так и шестое может быть пересмотрено и усовершенствовано. Было несколько причин для таких ошибок. Они были обусловлены необходимостью, под которой находились Учителя, давать то, что считалось «уклончивыми ответами»; вопросы были слишком настойчиво задаваемы, чтобы их можно было оставить без внимания, в то время как, с другой стороны, на них можно было ответить лишь частично. Несмотря на это положение, признание того, что «полбуханки лучше, чем ничего», слишком часто понималось неправильно и едва ли оценивалось так, как следовало бы. В результате этого европейские ученики-миряне иногда предавались безвозмездным спекуляциям. Среди таковых были «Тайна Восьмой Сферы» в ее отношении к Луне и ошибочное утверждение, что два из высших Глобусов Земной Цепи были двумя из наших хорошо известных планет; «помимо земли... есть только два других мира нашей цепи, которые видимы... Марс и Меркурий...»
Это была большая ошибка. Но вину за нее следует возложить в равной степени как на расплывчатость и неполноту ответа Учителя, так и на вопрос самого ученика, который был столь же расплывчатым и неопределенным.
Был задан вопрос: «Какие планеты из известных обычной Науке, помимо Меркурия, принадлежат к нашей системе миров?» Теперь, если под «системой миров» в уме вопрошающего подразумевалась наша Земная Цепь, или «Струна», вместо «Солнечной Системы Миров», как должно было быть, тогда, конечно, ответ мог быть понят неправильно. Ибо ответ был: «Марс и т. д., и четыре другие планеты, о которых Астрономия ничего не знает. Ни А, ни B, ни Y, Z не известны, и их нельзя увидеть физическими средствами, как бы они ни были усовершенствованы». Это ясно: (а) Астрономия до сих пор ничего не знает в действительности о планетах, ни о древних, ни об открытых в современные времена. (b) Никакие планеты-спутники от А до Z, т. е. никакие высшие Глобусы любой Цепи в Солнечной Системе, не могут быть увидены; за исключением, конечно, всех планет, которые идут четвертыми по счету, как наша Земля, Луна и т. д. Что касается Марса, Меркурия и «четырех других планет», они имеют отношение к Земле, о котором ни один Учитель или высокий Оккультист никогда не будет говорить, тем более объяснять природу.
В этом же письме одним из Учителей автору «Эзотерического буддизма» четко указана невозможность: «Постарайтесь понять, что вы задаете мне вопросы, относящиеся к высшей Инициации; что я могу дать вам (только) общий обзор, но что я не смею, и не буду, вдаваться в детали...» Копии всех когда-либо полученных или отправленных писем, за исключением нескольких частных, — «в которых не было учения», говорит Учитель, — находятся у автора. Поскольку вначале ее обязанностью было отвечать и объяснять некоторые моменты, не затронутые ранее, более чем вероятно, что, несмотря на многие примечания на этих копиях, автор, в своем незнании английского языка и страхе сказать слишком много, могла напутать в предоставленной информации. Она берет всю вину за это на себя в любом случае. Но для нее невозможно позволить студентам дольше оставаться под ошибочными впечатлениями или верить, что вина лежит на Эзотерической системе.
Пусть же теперь будет четко заявлено, что выдвинутая теория невозможна, с дополнительными доказательствами, предоставленными современной Астрономией, или без них. Физическая Наука может предоставить подтверждающие, хотя все еще очень неопределенные, доказательства, но только в отношении небесных тел на том же плане материальности, что и наша объективная Вселенная. Марс и Меркурий, Венера и Юпитер, как и каждая до сих пор открытая планета или те, которые еще предстоит открыть, — все они, per se, являются представителями на нашем плане таких Цепей. Как четко сказано в одном из многочисленных писем Учителя г-на Синнетта: «существуют другие и бесчисленные манвантарические Цепи Глобусов, которые несут разумных Существ, как внутри, так и вне нашей Солнечной Системы». Но ни Марс, ни Меркурий не принадлежат к нашей Цепи. Они, наряду с другими планетами, являются семеричными Единицами в великом воинстве Цепей нашей Системы, и все они так же видимы, как их высшие Глобусы невидимы.