Элизабет Бисланд

«Тайная жизнь: Книга еретика»

Страница 2 из 6 · 56 615 зн. · 64 мин. чтения

Р. рассказал историю из недавнего опыта в Италии, которая, по его мнению, свидетельствовала о равном высокомерии англосаксов.

Он наблюдал за молодой женщиной, американкой, на железнодорожной платформе в Неаполе, объясняющей на ясном английском языке носильщику свои пожелания относительно багажа. Носильщик уставился, пожал плечами и схватил сумку. Девушка схватила его за руку.

«Положите это, — сказала она сурово. — Я хочу, чтобы это поехало со мной в вагоне. Эти два чемодана должны быть помечены для Рима и положены в багажный вагон».

Носильщик начал жестикулировать и бормотать.

«Нет смысла так шуметь, — прокомментировала она с презрением. — Просто делайте, как я говорю, и не теряйте времени».

Итальянец пожал плечами, раскинул руки в веерообразных жестах и обратился с вулканическими мольбами к небесам. Р., который застенчив, но рыцарственен и говорит на шести итальянских диалектах, почувствовал необходимость вмешаться.

«Прошу прощения, мадам, — сказал он, — но, кажется, у вас возникли трудности с багажом. Поскольку я говорю по-итальянски, возможно, я смогу быть вам полезен».

Девушка посмотрела на него холодным взглядом и отмахнулась.

«Спасибо, — сказала она, — вы очень добры, но весь мир в конце концов должен заговорить по-английски, и нет смысла потакать этим людям в их нелепом итальянском сейчас!»

14 января. Четвертое измерение.

Я обедала с Мэри Р. вчера и услышала любопытную историю. Миссис М., которая обычно так забавна, казалась рассеянной и встревоженной на протяжении всего обеда, и когда другие женщины ушли, Мэри, которая чрезвычайно чувствительна и сочувствует состоянию ума каждого вокруг нее, подтолкнула миссис М. в манере, восхитительной своей искусностью, к тому, чтобы та раскрыла свою перегруженную душу.

Она сказала: «Я провела утро с подругой, которая наполовину безумна от меланхолии. У нее был ужасный опыт. Она женщина из Филадельфии. Ее муж был производителем оконного стекла. Он умер около пяти лет назад от брюшного тифа и оставил ей небольшое состояние и двух дочерей; одной четырнадцать лет, другой семнадцать — милые, розовощекие, здоровые, хорошо воспитанные девушки. Они всегда хотели путешествовать, но при жизни мужа он был слишком занят, а она никогда не хотела его оставлять. Примерно через год после его смерти они решили, так как срок аренды их дома истек, сдать мебель на хранение и поехать за границу на некоторое время, с мыслью, что девушки смогут усовершенствоваться в языках и музыке и увидеть что-то из мира».

«Я не хочу, чтобы вы думали, что в них было что-то сенсационное. Они были просто тихими, среднего класса филадельфийками — вы знаете этот тип, — скромные, консервативные, преданные приличиям. Вот что делает их историю еще более трагичной».

«Они прибыли в Лондон; сняли тихие комнаты на Довер-стрит и решили провести шесть месяцев в Англии, осматривая достопримечательности и сделав эти лондонские комнаты своей штаб-квартирой. Они были там весь май, посещая картинные галереи, церкви и музеи, а иногда и театр. В одну субботу у них были билеты на концерт, и так как место было рядом, а день был прекрасный, они решили дойти пешком до места, где должен был состояться концерт, остановившись по пути в магазине на Риджент-стрит, чтобы сделать заказ на что-то, что там изготавливали. Я не знаю, что это было и где находился магазин, но во всяком случае все трое шли в ряд, девушки болтали и шутили о заказе. Тротуар был очень переполнен, так что мать шагнула вперед, но в течение нескольких минут слышала голоса дочерей у себя под локтем».

«Улица становилась свободнее по мере того, как она шла, и она обернулась, чтобы снова позвать девушек поравняться с ней. Она не увидела их и постояла несколько минут, чтобы они догнали ее. Подождав некоторое время, она пошла назад и все еще не нашла их. Ей пришло в голову, что они могли пройти вперед, не заметив ее, и пойти в магазин, где они планировали остановиться, поэтому она пошла туда и прождала двадцать минут. Затем она вообразила, что они могли сбиться с пути и пойти в концертный зал, чтобы ждать ее. К этому времени она почувствовала достаточно беспокойства, чтобы поймать кэб, но в концертном зале их никто не видел, а у нее самой были все три билета, поэтому она вернулась в их комнаты, уверенная, что в любом случае они в конце концов там появятся».

«В шесть часов их все еще не было, и, по-настоящему испугавшись к этому времени, она посетила все близлежащие полицейские участки, но не смогла получить о них никаких известий».

«Это было четыре года назад, и с того дня до этого она их не видела и не слышала о них. Она объездила всю Европу и дважды возвращалась в Америку, давала объявления всеми возможными способами и нанимала лучших детективов обоих континентов. Теперь она вернулась в третий раз, совершенно сломленная здоровьем и состоянием. Их дом в Филадельфии стал пансионом, и она сняла там комнату и проведет там остаток своей жизни, надеясь, что таким образом, если они когда-нибудь вернутся, они смогут найти ее. Почти все ее деньги ушли на поиски, и ее рассудок почти так же разрушен. Она уезжает в Филадельфию сегодня днем, а я заходила утром, чтобы попрощаться с ней».

Мэри сказала — ее губы были белыми — «Но, боже мой, Эмили! Куда могли деться девушки?»

«Это самая ужасная часть, — ответила миссис М. — Невозможно представить. Они обе были так молоды. Это была чужая страна: у них не было денег. Насколько знала мать, ни у одной не было и не могло быть никакой причины уходить, ни у кого не было причины забирать их. Если бы ушла только одна, можно было бы заподозрить любовника или внезапное расстройство психики, но их было двое; это было средь бела дня. За три минуты до этого они были рядом с ней. Не было никакой борьбы, никакого несчастного случая. Никто не мог бесшумно унести или расправиться с двумя взрослыми девушками на Риджент-стрит среди дня. В одну минуту они были там, смеющиеся, счастливые и обыкновенные, а в следующую минуту они исчезли совершенно и навсегда, без слова или крика».

«Но почему никто никогда об этом не слышал?» — сказала я.

«Ну, конечно, мать не давала этому огласки в газетах. Долгое время она боялась, что они могли стать жертвами того типа людей, которые охотятся на молодых девушек, и опасалась, что возникнет скандал, который разрушит их жизни, если они когда-нибудь вернутся. Сегодня, я думаю, она была бы рада найти их даже в самом низком борделе, если бы только могла увидеть их снова».

«Разве у полиции или детективов не было теории?»

«О, тысячи поначалу, но они никогда не приносили плодов. Учтите все обстоятельства. Они были разумными, самостоятельными американскими девушками. К этому времени, если бы они были живы, они нашли бы способ связаться со своей матерью. Она публиковала осторожные призывы, которые они бы поняли, и всегда на английском языке, почти в каждой газете в этой стране и Европе».

«Но что думаете вы?»

«Что можно думать? Можете ли вы представить себе какое-либо решение, если учесть все факты?»

«У матери нет никакой теории?»

«Ну, есть, но ведь она едва ли в здравом уме, вы знаете, после напряжения такого опыта. Вы слышали о Четвертом измерении, не так ли? Она говорит, что если это не объяснение, она не может представить никакого другого. Она не верит в это на самом деле, я думаю, но она говорит, что если они не наткнулись на него, где они? И какой ответ можно ей дать?»

К этому времени было уже поздно, и я ушла. Снаружи светило солнце и жужжали трамваи. Теория Четвертого измерения казалась абсурдной, но я задавалась вопросом, куда могли деться эти бедные девушки, и чувствовала стеснение в дыхании.

23 января. Муравей и жаворонок.

Кто, интересно, был тем глупым фразером, виновным в том, что сказал, будто гений — это лишь бесконечная способность к усердию? И все же Шекспир, согласно традиции, не вычеркнул ни строчки. Сколько усердия проявил маленький Моцарт, когда начал свой первый концертный тур? Творение приходит быстро и с жаром. Человек, который должен проявлять бесконечное усердие в производстве, никогда не бывает гением. Действительно, когда видишь, как мало создание красоты, гармонии или идей связано с их человеческим творцом, как мало, в некотором смысле, он кажется связанным с ними, почти склоняешься к мысли, что где-то существует огромный резервуар силы и что «гений» — это лишь кран, через который течет творческая жидкость. Он оказывается тем краном, который «открыт», в то время как ручки остальных остаются нетронутыми.

Жила-была одна очень амбициозная и трудолюбивая Муравьиха. Ее дом был в поле, где цвели травы и цветы.

У этой Муравьихи были убеждения относительно наилучшего использования жизни, и она не теряла времени даром. Столько-то часов в день она посвящала совершенствованию своего ума, и столько-то — своему жизненному труду, который заключался в строительстве муравейника. Рано и поздно она трудилась, и пока она трудилась, она очень глубоко размышляла, разрабатывая многочисленные превосходные и благородные теории. Все ее теории касались наилучшего использования возможностей и совершения какой-то работы, которая сделала бы мир лучше благодаря тому, что она существовала.

Раз в долгое время, когда она была совсем измотана своими трудами, она забиралась на верхушку травинки и смотрела на мир. Иногда солнце только вставало, и поле было украшено синими и белыми чашечками ипомеи, а иногда был вечер, и луна серебрила покрытую росой траву, которая пульсировала светлячками. В такие моменты божественная тоска и великое стремление наполняли сердце уставшего маленького насекомого, и она сразу же спешила вниз к своей работе, храбро говоря себе:

«Если я потеряю хоть мгновение, мой холм никогда не станет достаточно высоким, чтобы смотреть на этот прекрасный мир». И так трудилась без остановки, проявляя величайшее усердие с каждой песчинкой, подгоняя и переставляя ее на место с бесконечным старанием, и утешая себя за свой медленный прогресс словами:

«Я ведь еще не очень стара. У меня еще много дней, чтобы завершить свою работу». И находила себе оправдание, чтобы спуститься и постоять на земле рядом с ним, и получить ободрение, отмечая, насколько больше холм, чем ее собственный рост, а затем счастливо возвращалась к своей задаче.

Рядом с холмом Муравьихи жаворонок построил свой дом — беспечное создание, которое грубо выбило землю для гнезда и которое, будучи скучным, пока сидело на яйцах, временами беседовало с Муравьихой, к которой матрона проявляла плохо скрываемое презрение.

«Во имя небес! — говорила она. — Какой смысл изнурять себя до костей, работая над этим холмом? Разве он уже не достаточно велик для твоих нужд?»

«Да, — отвечала Муравьиха терпеливо, — но долг каждого — сделать мир настолько прекрасным, насколько они могут, и я хочу построить самый большой и самый красивый муравейник в мире. И о! — восклицала она, сжимая свои маленькие лапки и с голодным взглядом в глазах, — я так хочу стать знаменитой!»

«Чепуха!» — отвечала коричневая птица с презрением. — «Знаменитой! — что это такое? Ты изнуряешь себя ради такой ерунды? Что касается меня, дайте мне жирного червя на завтрак и удачи с моими яйцами, и это все, о чем я прошу». Сказав это, она спрятала голову под крыло и уснула, в то время как Муравьиха поспешила прочь, чтобы закончить ежедневную задачу, которую она себе поставила.

Со временем вылупился молодой жаворонок. Большое красное, раскинувшееся, без перьев существо, с большим клювом и без всяких мыслей, кроме червей. Муравьиха иногда пыталась, когда его мать отсутствовала на охоте за едой, научить это уродливое молодое существо некоторым из своих собственных превосходных теорий, но птица только сонно и презрительно моргала и никогда не отвечала ни слова, поэтому Муравьиха была вынуждена с неохотой отказаться от надежды когда-нибудь вдохновить его более благородными амбициями жизни.

Она становилась гораздо более воодушевленной своей собственной работой. Все остальные муравьи в поле удивлялись ей и восхищались ею, и так как можно было почти увидеть мир над травами, встав на холме на цыпочки, счастливое насекомое начало мечтать о бессмертии.

К этому времени и молодой жаворонок оброс перьями, и однажды утром он вывалился из гнезда, на мгновение затрепетал, чтобы попробовать крылья, и внезапно, разразившись потоком песен, взмыл вверх в залитую солнцем синеву.

Муравьиха упала на землю, бездыханная и парализованная, но через мгновение, подавив свою боль и отчаяние, она поднялась и начала, просто по привычке, подгонять еще песчинки в свой незаконченный холм.

Поэт гулял в поле в тот день, обдумывая стихи о божественном даре гения. Он громко воскликнул от радости при песне жаворонка, и пока он смотрел вверх, споткнулся о холм Муравьихи и разрушил его, но в своей записной книжке он написал:

«О, чудо Гения, что возносит Сынов Божьих на золотых крыльях к вратам небес, в то время как тупые мириады тщетно трудятся над Вавилонами внизу».

29 января. Двойник.

Я полагаю, что каждый, кто достиг зрелости, осознавал чувство двойственности личности — чего-то внутри него, что является «я» и «не-я»; противоборствующих влияний, которые сбивают с толку его суждения, ослабляют его решимость и искажают его намерения. Эти натуры он обнаруживает вовлеченными в вечный конфликт, который отклоняет его от курса, которому он инстинктивно следовал бы, и влечет его по линиям мысли и поведения, не удовлетворяющим ни одну сторону его существа, и достигающим лишь беспомощного компромисса между ними.

«Быть?» — «Или не быть?» — спорят двое на каждом перекрестке запутанных сетей существования, и ни один спорщик никогда не бывает убежден логикой другого.

«Уснуть», — говорит один. «Быть может, видеть сны», — отвечает другой холодно; и тем самым приостанавливает быстрые намерения Гамлета.

Кто настоящий человек? Гамлет, чья душа жаждет внезапной животной мести, чьи побуждения — инстинктивная игра естественного человека, или тот холодный цензор, который сдерживает импульсы первого оратора и охлаждает его холодными доводами и взвешиванием добра и зла, так что меч падает из его безвольной руки в самый момент возможности? Или, в конце концов, настоящий человек — это тот, чьи действия являются постоянной попыткой лавировать между двумя побуждениями; Гамлет, чьи поступки не являются прямым ответом ни на один голос — а лишь яростные и запутанные вспышки нерешительности?

Если бы было хоть сколько-нибудь возможно решить между ними, человек склонился бы к мысли, что второй голос, этот холодный критик, был другим «я», чуждым нам, хотя и укоренившимся в самых глубинах души — был «не-я», в вечной оппозиции к «я» — был прошлым, воюющим с настоящим.

Теплое, импульсивное, совершающее ошибки «я» мы знаем, но кто этот другой? Откуда приходит этот двойник, это alter ego, этот властелин сердца и странный, безымянный призрак, который преследует дом жизни? Сколько тысяч смертей мы умерли, чтобы дать ему жизнь? Ибо он невыразимо стар, бесконечно искушен; и пока «я» все еще венчает свои локоны золотыми иллюзиями юности, он сед от знаний и стар от разочарования. Хотя он и является частью наших самых сокровенных «я», он не един с нами. Он не сочувствует ни одному из наших энтузиазмов, не искушается ни одним из наших грехов... Грехов!.. что ему делать, вкушая запретный плод, если он весь соткан из познания добра и зла?

«Вы будете как боги, вкусив от того древа» — и, подобно богу, он сидит в сумерках обители души, зная прошлое, предсказывая будущее, спокойно созерцая исполнение нашей судьбы. И все же его мрачная мудрость бесполезна, поскольку — призрачная Кассандра — он предупреждает напрасно. Его божественность не стоит больше, чем божественность олимпийских небес, которые могли наказывать или вознаграждать, но не могли отвратить указы силы, стоящей выше их самих. Действительно, судьба всех богов — видеть, как их творения выхватываются из их формирующих рук слепыми, неуклюжими пальцами с ножницами. Боги могут учить; могут приказывать; могут запрещать или благословлять, но созданное существо — это творение Судьбы, а не их.

Этот циничный, бессильный двойник носит много имен. Его христианское имя — Совесть, и его голос возвышается, чтобы превозносить христианские догматы чистой жизни и высоких помыслов.

«Ты непременно умрешь», — декламирует он с алтаря, где он с веселым безразличием носит ливрею веры, к которой не имеет никакого отношения, и мы довольствуемся тем, что идем путем, который он указывает, льстя себе тем, что нас поддерживает и направляет голос всемогущей истины, пока страсть не подставит нам подножку какой-нибудь скрытой ловушкой, и, катясь кубарем в грязь, мы поднимаем наши испачканные лица в изумлении, чтобы увидеть это спокойное лицо, ничем не потревоженное нашим диким несчастьем. Он предвидел, но был бессилен предотвратить, и его это не сильно заботит, поскольку он также знает, что век за веком каждое перевоплощение духа должно быть искушаемо заново вечно обновляющейся, вечно похотливой, неизменной плотью.

Вейсман развлекается и потакает тевтонской слабости к словотворчеству, называя это двойное «я» «зародышевой плазмой» — тем бессмертным, вечным семенем жизни, которое связывает поколения в неразрывную цепь; меняясь и развиваясь только через неисчислимые процессы времени и не обращая никакого внимания на простые случайности мимолетных воплощений.

Почему бы этой зародышевой плазме, этому вечному призраку, не быть бесконечно искушенной? Какие сюрпризы может преподнести ее простая минутная оболочка сознанию, старому, как луна? Если искушения соблазняют молодую плоть, хотя старая, старая душа с презрением заявляет, что зубы сводит от поедания кислого винограда, она совсем не удивлена, когда тело упорствует в своем желании завладеть плодом своего желания, видя в каждом из мириадов поколений то же упрямство и слабость плоти, которая мало и с большим трудом учится у духа.

Время от времени — в моменты своей возвышенной серьезности — человек прислушивается к этому древнему голосу духа, дышащему накопленным опытом времени, и тогда он навязывает ему зрелую мудрость своего долгого ретроспективного взгляда на поколения, и человек создает религии — которыми он не выверяет свое поведение — или философии — чьи удила он немедленно берет в свои зубы. Но по большей части он затыкает уши на суровые, печальные проповеди души густым воском сентиментализма и той неумирающей решимостью, что жизнь должна быть не такой, какая она есть, а такой, какой он хочет ее видеть — и так спотыкается, через вечно обновляющиеся муки и трагедии, за миражом в жесткой пустыне существования, на камни и кремни которой, несмотря на свои ушибы, он не хочет обращать свои глаза. И хорошо для нас, что на многих мантия плоти лежит так тепло и густо, что этот призрак, называемый самосознанием, не может охладить их кровь своей сырой мудростью, выдохнутой из мира могил. В сердцах таких людей все сладкие иллюзии существования расцветают в полной и естественной мере. Для их здорового эгоизма жизнь обладает всей бодростью и свежестью нового и особого творения.

Совсем иначе обстоит дело с человеком, преследуемым призраками, чье жилище омрачено этим холодным присутствием с его ужасной памятью. Вечно эхом отдается в его покоях крик о том, что надежда не будет исполнена, что любовь умрет, утро померкнет, что то, что было, будет снова и вечно снова; что воды жизни будут подниматься на берег только для того, чтобы снова отползти в слепые глубины вечности; что единица навсегда потеряна в вечном приливе и отливе материи. Усилие не может найти опоры в этой глубине опыта. На всякое желание, всякое стремление призрак отвечает парализующим шепотом:

«Сципион, помни, что ты человек — что все уже было сделано, даже если ты этого не делаешь — что все будет сделано, делаешь ты это или нет... Где стихи, которые были написаны в Баальбеке? Где картины, которые были написаны в Тадморе в пустыне? Стало ли сегодня меньше картин и стихов оттого, что людей, которые их создали, нет? Кто был премьер-министром у бородатого царя Вавилона? Где его слава?... Да, пей эту чашу, если хочешь, но ты хорошо знаешь, что вкус ее на дне нехорош. Ты пил ее тысячу тысяч раз, и вкус никогда не был хорош, и все же ты будешь пить ее еще тысячу раз, надеясь всегда, что она будет хороша»...

И преследуемый призраками человек сидит с праздными руками и увядшей целью, слушая всегда этот голос, в то время как его соседи громко пробиваются вперед, чтобы тщетно, но славно умереть в бесконечной битве.

«Болезнь конца века», — говорят эти сытые, счастливые эгоисты, понизив голос и косясь глазами, когда проходят мимо дома с привидениями. «Плесень старости пала на него и сделала его безумным». И все же под стенами Трои эти двое — одержимый призраками и счастливый эгоист — сражались за сияющую тень женщины, которую ни один из них не любил и не желал. Ахилл, мрачно меланхоличный в своей палатке, слышал, как старый голос кричит

«ἐν δὲ ἰῇ τιμῇ ἠμὲν κακὸς ἠδὲ καὶ ἐσθλός»

и презирает величие жизни и ее ничтожность. Железной неизбежности судьбы он противопоставляет лишь безразличие и непреклонное мужество. То, что было, будет, и конец — смерть и тьма. У него нет иллюзий. Он воюет ни из любви к стране, ни из любви к Елене. Если Троя падет, ничего не будет приобретено. Если греки потерпят неудачу, ничего не будет потеряно. Со временем весь пот и кровь, пролитые на ветреной равнине Илиона, испарятся в простой туман недостоверной легенды. В Ахилле другое «я», alter ego, — более сильный человек. Призрак мертвого опыта так же жив, как и он.

Не так обстоит дело с Гектором. Все страсти человечества для него так же новы и свежи, как если бы никто до него их не знал. Он не смотрит ни вперед, ни назад. Настоящее — его забота. Что с того, что люди умирали и были забыты, он не уменьшит своего предельного усилия, даже до отдачи своей жизни ради спасения Трои. Это для него единственная вещь, имеющая значение. Так крепки его мужество, его вера, его любовь, что печальный дух памяти внутри него не может говорить достаточно громко, чтобы заставить его услышать. В нем нет борьбы двойственных личностей; он осознает лишь одно — то богатое минутное воплощение, называемое Гектором, более мощное, чем воспоминания и опыт тысяч жизней, которые предшествовали ему, которые дали ему существование.

Что с того, что Ахилл был прав; что с того, что оба они теперь лишь пыль и легенда — кто не выбрал бы ту вспышку бытия, называемую Гектором — Гектор, волочащийся за колесницей Ахилла — Гектор с порабощенной женой и убитыми детьми и гордыми башнями его города, сровненными с землей, вместо того чтобы быть преследуемым призраками победителем, торжествующим, но не торжествующим; сражающимся без цели или надежды? Тот же конец действительно пришел к обоим, но один умер так, как жил, ради того, что считал славным концом, в то время как другой тоже ушел — но с холодным знанием, что обе смерти были бесплодны и тщетны.

Троя — это сон, но битва вечно ведется между свежим воплощением бытия и воспоминаниями о прошлом бытии. Каждое существо просыпается из детства, осознавая, что живет не в одиночестве даже в самых тайных покоях своей жизни. Кто есть «Я», он не всегда может сказать. Два спутника никогда не бывают едины. Иногда борьба вспыхивает открытым пламенем. Иногда один — победитель, иногда — побежденный. Каждый сражается за Елену, за свой идеал удовольствия, мудрости или добра, но в самой схватке битвы между ними падет холодное сомнение, является ли та, за которую они воюют — назовите ее добродетелью, красотой, похотью, жизнью, чем хотите — настоящей Королевой, или только каким-то вводящим в заблуждение эйдолоном, чье истинное «я» скрыто в далекой Спарте; и так хватка ослабевает, напряженное дыхание становится свободным, «я» смешиваются. Человек ищет истину и находит ее расплывчатой, неосязаемой, которую нельзя схватить — сон.

17 февраля. «Мечта молодого человека».

Что это за невыразимое качество в воздухе, которое говорит: «Весна»?

Давным-давно, еще в конце января, однажды внезапно пришло чувство, что зима побеждена. С тех пор было много холодной погоды — у нас будет еще много холода, но в воздухе всегда есть обещание.

Есть печальный день позже в году, когда внезапно осознаешь, что лето заканчивается, и теплые, мягкие недели, которые следуют за ним, никогда не утешат от осознания в тот час, что вершина пройдена и остальная часть пути идет под уклон. Точно такой же день приходит в жизни человека — пока он еще молод и силен — внезапное чувство, что юность прошла; кульминация страсти позади. У жизни есть еще долгое «бабье лето», но это уже никогда не будет тем самым — тем созреванием к плодоношению; тем экстазом расширения и роста. Какое-то время нет видимых изменений, но каждый день происходит незаметное падение температуры. Ночи всегда становятся длиннее. Цветы опадают один за другим — сок немного оседает, оставляя крайне нежные веточки умирающими. Никто не видел, как падают листья, но их на ветке становится меньше — зима приближается.

Старость, возможно, мирна — но средний возраст —! Волна цепляется за берег, но неумолимый отлив тянет ее вниз, в глубину. Это время, когда мужчины становятся «musth», как старые слоны. Это период, когда и мужчины, и женщины совершают свои безумные поступки, которые опровергают все их предыдущие записи. Это их один последний неистовый рывок за исчезающей романтикой и страстью. Мужчины покупают подобие этого у молодых женщин иногда и решительно пытаются убедить себя, что это настоящее — что золото может обновить юность, может купить второе лето — но они хорошо знают, что это лишь механическая имитация. Те жестокие старые сатирики, авторы комедий, любили изображать дрожащего старика, решительно закрывающего глаза на пылкого молодого соперника, прячущегося за юбками девицы.

Что касается женщин! — кто расскажет настоящую историю среднего возраста женщин? — уверенной кокетки, которая однажды отворачивается, чтобы наказать своего раба, и обнаруживает, когда смягчается, что его глаза устремлены на ее дочь? — озадаченного осмотра зеркала, которое все еще рассказывает трепещущую сказку об изгибах и красках, хотя пораженный опыт показывает глаза мужчин, обращающихся в предпочтении к грубым, краснолокотным девушкам, явно уступающим ей в грации и обаянии? — шока от обнаружения, что мир больше не очень интересуется ею — изумления от открытия, что красивые парни видят мало разницы между женщиной тридцати пяти и пятидесяти лет? — стыдливого страдания от осознания того, что страсть, которую она добродетельно решила отвергнуть, отдается на самом деле ее племяннице? Ее обаяние, ее сладость, ее хорошо сохранившаяся красота — ничто по сравнению с простой сырой юностью. Неразвитые фигуры, плоские груди, пятнистые цвета лица — ценнее, чем ее округлая зрелая прелесть. Она сброшена со своего трона хихикающими девушками, которые смотрят на нее с жестким презрением и открыто удивляются, что старое создание делает, задерживаясь запоздало в этой галере.

Хотя ее все еще называют «прекрасной женщиной», мужчины всех возрастов отвернутся от нее, чтобы обожать пустоголовую дебютантку. Ее понимание и сочувствие, ее остроумие и ее образованность менее захватывающи, чем пустая болтовня краснощеких девиц, только что вышедших из детских платьев. Ее сердце так же молодо, как всегда; она знает, что способна на более тонкую, более благородную страсть и нежность, чем может мечтать девушка, но эгоистичные, эгоцентричные эмоции самоуверенной девчонки пробуждают восторг, который был бы притуплен богатейшим теплом, которое она могла бы дать.

"Age, I do abhor thee:

Youth, I do adore thee;

O, my love, my love is young!"

То, что она в свою очередь оттеснила предыдущее поколение с его места, не утешает ее вовсе. О, снова хотя бы на один час великолепного господства юности — одно богатое мгновение способности опьянять!...

Ничего не остается, как держать такие вещи при себе и двигаться дальше тихо и респектабельно до конца. У каждого была своя очередь.

That mad girl Spring has passed up this way

With a hole in her pockets,

For here lies her money all strewn in the grass—

Broad dandelion ducats.

She'll be needing this wealth ere the end of the year

For a warm winter gown,

Though now she's content with a breast-knot of buds

And a violet crown.

She heard in the green blooming depths of the wood

The voice of a dove,

And she dropped all these flowering coins as she ran

To meet summer and love.

'Twill not serve you to gather from out her wild path

All your two hands can hold—

Only youth and the Spring may buy kisses and mirth

With this frail fairy gold.

18 февраля. Арабское зеркало.

В последнее время наблюдается большой ренессанс эссе — ничего из этого, осмелюсь думать, не является очень важным. Мы, современные люди, утратили к этому навык. Все мы, по крайней мере, кроме Стивенсона, да и он едва ли кажется современным, так тесно он связан с великими классиками, с его наследием «Великого стиля», подобно «bel canto», ныне утраченному искусству. И все же эссе — это большое искушение. Несомненно, никто из тех, кто погружается в чернильницу с перьями, не избежал полностью его соблазна. Обычно это, я подозреваю, лишь обнажение несколько слишком широко известной потребности артистической натуры в «самовыражении» в более определенных терминах, чем позволяет обычная работа.

Молодые люди, все еще идущие в свете вечных красот, трогательно обеспокоены тем, как бы им «не сфальшивить» — они жалко не осознают, насколько остальному человечеству безразлична их личная правдивость. Грань между искусством и всем остальным проходит как раз по этой зоне эготизма. «Все остальное» — это самовыражение человека; Искусство — это зеркало, в котором каждый наблюдатель видит лишь свое собственное лицо. Арабская легенда о преуспевающем старом нищем, который, отправляясь в паломничество в Мекку, оставил сыну в качестве единственного средства к существованию зеркало, а вернувшись, обнаружил мальчика голодающим и глядящим в это самое зеркало, призвана цинично намекнуть на пользу благоразумной лести, но имеет и более глубокое применение. Заговорите о себе — мир зевнет. Заговорите с ним о нем самом — грубо, туманно, глубокомысленно, как угодно — и он будет ловить каждое ваше слово. Поверните к нему зеркало, и он гордо скажет: «Я способен на такую возвышенную преданность и жертвенность», или пробормочет, содрогнувшись: «Там, если не на то воля Божья, идет Августин».

Тенор поет «Sous ta Fenetre», и каждое лицо озаряется внутренним светом романтики. Самые странные откровения читаются на лицах почтенных матрон, солидных деловых людей. Они хлопают в ладоши, охваченные волной аплодисментов, а сальный итальянец в своем неудобном вечернем костюме раздувается от самодовольного осознания своих голосовых связок, своей техники, своего верхнего «до», своей собственной значимости.

O tempora! O mores! Он для них — сущий ноль. Просто в каждом человеческом сердце есть струна, которая вибрирует в унисон с верхним «до». Они совершенно не замечают ни его самого, ни его сальной натуры. Каждый человек поет голосом собственной души под окном своей первой возлюбленной. Каждая женщина склоняется, чтобы прислушаться к воображаемому возлюбленному, тоскующему по ней в теплом, напоенном ароматами лунном свете. Что же до чесночных любовных похождений певца, им ничуть не важно, любит он или нет. Все дело лишь в них самих, в вибрации.

4 марта. Плач женщин.

Я перебирала кучу старых книг, готовясь к переезду, и с забавой обнаружила, насколько пусты и мертвы многие из них — те, что еще несколько лет назад расходились тираж за тиражом и были предметом стольких разговоров и интереса. Больше половины из них уже высохли и стали такими же неважными, как прошлогодние листья, а их «актуальность» кажется принадлежащей временам столь же далеким, как всемирный потоп. Среди этих мертвых книг была группа, посвященная «женскому вопросу», который уже, за столь короткий срок, лишился всякого вопросительного знака. Неужели «женского вопроса» на самом деле не существовало, или же на него уже получен ответ?

Обычно склонны думать, что если книга правдиво и страстно выражает нужды и мысли хотя бы части человечества, она имеет реальное право называться литературой, пусть даже ей не суждено обрести бессмертие, которое является наградой лишь для тех произведений, что с прекрасной истинностью выражают бессмертные, неизменные потребности жизни. Но уже сейчас с насмешливым равнодушием смотришь на вчерашний урожай женских романов с их смутными экстазами томления, их сумбурными криками недовольства, их невнятными стонами и упреками, хотя еще совсем недавно эти книги верно выражали душевное состояние пола, в чем нельзя было сомневаться, видя жадность, с которой раскупались тиражи «Небесных близнецов», «Ключевых нот», «Лишней женщины» и им подобных, или прислушиваясь к отголоскам, которые их незрелые чувства вызывали в женских умах. И все же протест всех этих женских книг был подобен плачу младенца — страдальческому, но нечленораздельному.

Полагаю, истина в том, что еще совсем недавно свобода мысли и свобода слова были для женщин настолько в новинку, что, борясь в пеленках невежества и условностей, неудивительно, что она не могла точно сформулировать или даже ясно определить для себя, в чем заключается ее боль и как ее унять. Она знала, что восстает против того, что было. Она еще не могла выбрать, что именно она хочет изменить в будущем. Некоторые из них взывали к расширению политических прав, другие были убеждены, что отказ от корсетов и введение брюк — это все, что нужно для наступления женского тысячелетия.

«Ключи от дома!» — кричали затравленные английские девушки. — «И свобода гулять после наступления темноты, как наши братья. Посмотрите на мужчин. Они вполне счастливы. Должно быть, именно наличие ключей от дома делает их такими: дайте их и нам».

«Нет», — прямо заявила некая Мона Кэрд, — «что нам действительно нужно, так это ключ, чтобы выпустить нас из пожизненных гнетущих уз брака. Он слишком давит на нас — дайте нам свободу!»

«Чепуха!» — возразила Сара Гранд. — «С браком все в порядке. Не в порядке мужчина. Он приходит к брачному алтарю с запятнанными и пустыми руками, требуя при этом, чтобы наши были безупречны и полны молодости, здоровья, невинности и веры. Он обманывает нас. Реформируйте мужчину, если хотите сделать нас счастливыми!»

«Высшее образование!» — «Равная оплата труда!» — «Физическое развитие!» — «Никакой домашней рутины!» — «Расширение эго», — кричали противоречивые голоса, каждый со своей шарлатанской панацеей от болезни недовольства.

Неужели все это было всего десять лет назад? Как быстро меняются идеи!

Думаю, этот шум среди женщин был последней волной демократического идеала, исчерпавшей себя. Это было их беспокойство, вызванное чувством неполноценности по сравнению с мужчиной. До девятнадцатого века женщина была довольна тем, что принимала мужчину своего вида, с его умственными и физическими дарованиями, как истинный эталон человеческого совершенства, и смиренно признавала, что ей постоянно не удается достичь этого стандарта.

Универсальность демократического идеала пробудила в ней, наконец, нежелание признавать свою врожденную неполноценность и подтолкнула к отчаянным поискам некоего источника Салмакиды, который превратил бы ее в точную копию ее давнего господина и повелителя. Поиски, конечно, задерживались и запутывались тем неистовым и разлагающим требованием счастья любой ценой, характерным для fin de siecle. Нигде она не слышала разговоров о мужестве, покорности или долге. Последние десятилетия демократического века отказались размышлять над вековечной загадкой слепых Парок, которые создают один сосуд для почета, а другой — для бесчестия. Поэтому женщина, не больше своих собратьев, не желала считаться с капризами судьбы, которые от союза одного мужчины и одной женщины производят наследника красоты, таланта и успеха, а от того же союза — без воли или намерения чьей-либо стороны — порождают калеку, идиота или беспомощного Неудачника, которому суждено прозябать с мрачной неизбежностью, которую не могут остановить никакие человеческие законы или институты. Девятнадцатый век был сентиментальным; он не желал задумываться о неприятных истинах. «Все люди рождаются равными», — упрямо твердил он, а потом был весьма шокирован, когда некоторые из его отпрысков искали этого равенства счастья на острие меча или с помощью бомбы — словно довольство было монетой, которую можно украсть и спрятать при себе.

Конечно, женщины в конце концов заразились бациллой нездоровых идей и, борясь с неизменным бременем пола, бегали взад и вперед, крича: «Смотрите, здесь!» и «Смотрите, там!», и причитая: «Где мое счастье? У кого мое счастье? Вы, мужчины, украли его и скрываете от меня!»

Часть этого обвинения была правдой. Мужчины действительно обокрали ее.

Эта кража не была новой. Если бы срок давности когда-либо мог применяться к преступлениям против природы, то в данном случае он почти перестал бы быть правонарушением после истечения почти двух тысяч лет.

Морган в своем «Древнем обществе», рассматривая вопрос о Mütter-Recht, заявляет, что на протяжении самого раннего периода человеческого существования, о котором можно получить хоть какие-то сведения, происхождение и все права наследования прослеживались через женщин рода или кланов, в которые был организован первобытный человек. Женщины, как носительницы и защитницы потомства, считались естественными владелицами земли и поэтому не покидали свои дома, чтобы следовать за отцами своих детей, опасаясь потерять собственное имущество и права наследования. Вместо этого мужчины вступали в брак, переходя в род своих жен. Власть и независимость женщин были в конечном итоге утрачены из-за практики захвата женщин в плен во время войн. У них не было земли, они были собственностью своего захватчика-мужчины и зависели от его воли. Со временем мужчины, естественно, стали предпочитать таких покорных жен. Араб советует своему сыну: «Лучше иметь жену без родственных связей и без братьев поблизости, которые могли бы заступиться за нее».

Поэтому женщины начали страшиться плена как величайшего из зол. После того как начались перемещения огромных орд — марши расовых колонн через континенты — с их войнами грабежа и завоевания, не было безопасности, кроме как в физической силе, и женщины уступили все притязания мужчинам в обмен на защиту. Лучше, думали они, быть рабой дома, чем рабой среди чужаков. Тем не менее мужчина, утверждая физическое превосходство, не претендовал на моральное. При языческом правлении Рима юрисконсульты, исходя из своей теории «Естественного права», очевидно, предполагали равенство полов как принцип своего кодекса справедливости. Сэр Генри Мэн говорит, что наступило время, «когда положение женщины, замужней или незамужней, стало положением большой личной и имущественной независимости; ибо тенденция позднего права... заключалась в том, чтобы свести власть опекуна к нулю, в то время как форма брака не давала мужу никакого компенсирующего превосходства».

Среди германских племен римского периода женщина иногда была правительницей племени, и голубоглазая жена кочующего варвара, как и гордая римская матрона, пользовались одинаково высоким уважением за свои функции жены и матери. Жрица, увенчанная дубовыми листьями, совершающая обряды у лесных алтарей, или весталка, поддерживающая огонь в белых храмах Рима, одинаково считались достойными говорить лицом к лицу с богами и передавать их благословения людям. Именно смиренная религия Иудеи — которую женщины приняли с пылом и мученицами которой они рано и охотно стали — прокляла их смертельным проклятием. Она отказала женщине не только в умственном и физическом, но и в моральном равенстве с мужчиной и очернила сам источник и цель ее бытия постыдным пятном. Она сделала ее присутствие в самых святых местах осквернением и впервые стала рассматривать ее женские функции скорее как позор, чем как славу. И это несмотря на то, что основатель христианской веры подал пример почтения и нежности к этому полу в своей собственной жизни и оставил свою мать, чтобы она была вознесена на небесный престол его почитателями. Никогда с его уст не слетало слова, которое могло бы оправдать оскорбление, нанесенное женщине его церковью. Он был первым из всех живущих людей, кто осудил несправедливость возложения на женщину всей тяжести наказания за двойной грех, и его жизнь была украшена нежнейшей дружбой с женщинами. Но уже тогда, до того как церковь была должным образом организована, Павел предписывал женщинам молчание, покрытые головы и полное подчинение мужчине, и высказывался против брака как против слабости. Если мужчина должен жениться из-за своей слабости, он может это сделать, но не жениться — лучше.

Презрение к женщине и ее функциям росло. Антагонизм к браку усиливался. Женщина самим законом своего существования была проклятием и искушением к греху. Послушайте Тертуллиана — одного из отцов Церкви — на эту тему:

«Разве вы не знаете, что каждая из вас — Ева? Приговор Божий этому вашему полу живет в этом веке; вина должна неизбежно жить тоже. Вы — врата дьявола; вы — та, кто сорвал запретный плод; вы — первая дезертирка божественного закона; вы — та, кто убедила того, на кого дьявол не был достаточно храбр, чтобы напасть. Вы так легко уничтожили образ Божий — мужчину. Из-за вашей вины — то есть смерти — Сын Божий должен был умереть!»

Это лишь одно из тысячи подобных оскорблений со стороны ранних писателей Церкви — все святоотеческие книги изобилуют ими.

Леки, сравнивая римскую юриспруденцию с каноническим или церковным правом, отмечает, что «языческие законы в течение первых веков Империи постоянно отменяли ограничения для женщин, тогда как целью канонического права было введение постановлений, которые налагали бы на женский пол самые оскорбительные личные ограничения и строгую субординацию».

Даже брак и деторождение — которые в языческом мире были честью для обоих полов — подвергались клеймению. Ни один Божий священник не мог приблизиться к женщине, едва ли даже посмотреть на нее, и ни одной женщине не разрешалось служить у алтаря Божьего. Безбрачие было добродетелью столь великой для мужчины, что никто, предназначенный для высших обязанностей, не мог жениться, а женщину поощряли подавлять в себе все сладкие и здоровые инстинкты материнства — инстинкт, от которого зависел род, ради которого она охотно переносила острые муки деторождения — и вместо этого заточать себя в монастыри и пытаться найти утешение в духовных экстазах болезненных размышлений.

Теперь женщина была наконец ограблена и поистине бедна! Ее социальное и гражданское равенство было отдано в обмен на защиту, ее защитники лишили ее всех моральных прав и объявили нечистой функцию, за совершенное исполнение которой она отдала все свое имущество. Это был триумф восточной идеи над идеалами Запада, и восточная мысль настолько глубоко запечатлелась в западном сознании, что только сегодня последняя начинает освобождаться от ига яростного эготизма пола азиата Павла. Настолько глубоко проникла эта мысль, что историки без колебаний приписывают этому презрению к женщине и ее миссии деторождения долгую задержку в развитии европейской цивилизации. Высшие духовные натуры, находясь в большей степени под влиянием Церкви, принимали ее внушения аскетизма и оставляли низшим слоям продолжение рода, тем самым замедляя процессы эволюции.

Именно отрицание Церковью красоты и благородства естественной любви подтолкнуло Средневековье к изобретению рыцарства и романтической любви к незамужним, чтобы они могли избежать запрета и найти какой-то выход для своих эмоций.

С Реформацией, этим первым восстанием западного ума против азиатского господства, люди сбросили иго в той мере, в какой оно сковывало их собственные шеи, и провозгласили правильность и разумность всех своих умственных и физических функций. Больше не было позором для Божьего священника соединиться с женщиной, ни слабостью для мужчины — наполнить свою жизнь полнотой радости, которую можно найти в супружеской любви, когда он одновременно принимал на себя ее обязанности и ответственность. Укоренившееся презрение к женщинам было не так легко искоренить. Честь мужчина определял для себя как целостность, полноту, развитие каждой способности до ее высшего предела. Честь для женщины была просто целомудрием. То есть, если она подавляла всю животную сторону жизни, она могла полностью пренебречь духовной. Она могла быть лишь посредственно честной, лгуньей, клеветницей и сплетницей, виновной во всякой мелкой низости, и все же пользоваться доброй и почетной репутацией. Удивительно, что мораль женщины вообще выжила при столь ложном воспитании!

Столетия такого учения совершили свою пагубную работу вопреки всем силам природы. Девственность вместо чистоты стала идеалом высшего типа женщины, которая страшилась исполнения своих функций как шага вниз, вместо того чтобы гордиться им как исполнением своего священного предназначения. Тому, к чему ее призывали со всех сторон, она старалась соответствовать как в духе, так и в букве. Ее разум стремился к девственному, как и ее тело. Высший тип женщины взывал к мужчине о духовной, а не физической любви, и она находила его естественную здоровую нежность к ее особе скорее грубой, чем прекрасной. Юная девушка, тщательно оберегаемая от знания фундаментальных причин своего бытия, внезапно и неподготовленно брошенная в брак, с отвращением отстранялась от отношений, которые ее муж — воспитанный в целостности мысли — рассматривал как кульминацию цветения жизни в ее плод. Не будет преувеличением сказать, что четыре пятых всех скромных, чистых девушек — в результате их глупого воспитания — созерцали сексуальные отношения с самой горькой неохотой. Их заставили поверить, что девственность сама по себе является добродетелью, вместо того чтобы рассматривать ее лишь как освящение тела до тех пор, пока оно законно не станет храмом жизни. У многих это чувство пережило брак и отравило его как для жены, которая возмущалась тем, что она считала более низкой природой в мужчине, так и для мужчины, который возмущался и был отвергнут холодностью своей спутницы.

По крайней мере половина разочарований и неудач в браке возникала из-за ошибочного воспитания хороших женщин.

Десять лет назад этот святоотеческий идеал все еще сильно влиял на расу, но долгие столетия изучения латинской и греческой литературы в школах наконец, почти внезапно, принесли плоды. Мы через наших школьников и школьниц впитали дух двух европейских рас, над которыми никогда не доминировали семитские влияния. Удивляешься, что некоторые глупые так называемые прогрессисты сейчас хотят исключить эту литературу из учебной программы студентов, хотя, возможно, их дело сделано. Во всяком случае, мы сейчас очень мало слышим об этих разговорах о неполноценности женщин.

Когда сегодня указывают на чудеса мужских достижений, женщины знают достаточно, чтобы гордо сказать: «Разве это сделал мужчина? Что ж, я создала мужчину»; и этого достаточно.

4 мая. Севилья. Красота жестокости.

Что за народ эти испанцы! Сегодня днем — в воскресенье — я впервые увидела корриду. Больше никогда не нужно удивляться Римской арене и ее ужасам. Так же невероятно, что люди могут высидеть такие зрелища, как то, что женщины могли опускать большие пальцы вниз, когда шатающийся, окровавленный варвар закатывал остекленевшие глаза, моля о пощаде... И это после двух тысяч лет католицизма, христианства!

Эти испанцы говорят, тупо глядя на ваш ужас: «Mas, no es Cristianos. Это всего лишь животные». Животные! — и все же христиане смеют говорить о божественном милосердии; о том, что их вера смягчила сердца и облагородила человеческую природу. Цивилизация действительно сделала это, но там, где эта вера царит наиболее произвольно, такое чудовищное зрелище допустимо; оно не осуждается ее священниками.

Не только низшие слои любят эту трусливую бойню. В одной ложе с нами сидели женщина и две ее дочери, очевидно, представительницы высших классов. Арена внизу была заполнена народом — женщины в серно-желтых шалях, вышитых ярким синим и алым, — мужчины всех классов — франты и рабочие бок о бок, — но ряды лож выше занимали женщины и дети состоятельных людей, даже аристократии. Сама королевская семья покровительствует арене.

Женщины, чьи лица я наблюдала вместо бойни после начала боя, становились дьявольскими, жесткая улыбка обнажала их зубы; глаза блестели; выражение похоти напрягало линии вокруг носа. Они заставляли детей — некоторые из которых плакали и отворачивались от ужасного зрелища — повернуться и увидеть кровь и борьбу.

Я верю, что тайное очарование этой кровавой игры для многих заключается в том уколе, который вид крови дает чувствам. История войн полна доказательств этого факта — что вид ужасов разжигает страсти. Было любопытно думать, что многие из присутствующих там обязаны своим существованием именно такому стимулу. Жестокость, таким образом, наследственно лежит в самых корнях их существа; усиливаясь в каждом поколении.

По той же причине, полагаю, что так много моей жизни кажется мне блеском запутанных теней, неуловимых и изменчивых, без четкой границы между реальным и нереальным, между сегодня и всеми вчерашними днями — по этой причине суровые, без окон стены и проходы арены казались поразительно знакомыми. Столь же знакомым был желтый, усыпанный песком круг; ослепительно синее небо над ярко окрашенным водоворотом лиц; вихрь вееров вокруг арены — словно круг бесчисленных танцующих бабочек; крики торговцев; звон труб; блеск мишуры и безделушек; смелый бросок черного быка; быстрый хлопок аплодирующих рук...

Ни одно животное не было прекраснее этого великолепного зверя, идеального воплощения силы и ярости. Он знал, что идет на смерть. В его взгляде с первого момента было отчаяние, но он просто не знал значения трусости. Он знал, что все, что бы он ни сделал, бесполезно; что его мужество, красота и долгая борьба за жизнь не вызовут жалости ни у одного из этих жестких, красивых лиц с темными бритыми челюстями и сжатыми губами, но он наносил удары по своим врагам со всей силой в простом угрюмом бешенстве. Он вспарывал животы дрожащим, потеющим, завязанным глазами лошадям, которые проходили несколько шагов, волоча свои внутренности по песку, а затем беспомощно валились; он поддел человека в грудь и перебросил его через барьер, причем кровь брызнула из дыры, которую сделал его рог. Он сам однажды перепрыгнул через ограждение, ловкий, как олень, и отшвырнул толпу, как мух, но он делал все это без единого признака надежды и никогда не издал ни звука.

Уколотый, подгоняемый, с красными струями, бегущими по его атласной коже и разъедающими глаза, дико спотыкающийся здесь и там, с впалыми боками, с мордой, волочащейся по пыли, с немой, тупой яростью в сердце от бесполезных пыток, подстегиваемый к новым усилиям взрывными дротиками, которые разрывали его плоть на кровавые, свисающие ленты, освистанный женщинами, он наконец упал на колени в слепой беспомощности...

Как это закончилось, я не знаю. Ярость ужаса сжала мое сердце, пока слезы не брызнули из моих глаз. Казалось необходимым схватить какое-нибудь оружие и без разбора перебить людей, которые убивали этого бедного зверя ради простого развлечения, и женщин, которые шипели на его предсмертные муки. В такой ужасной последовательности жестокость порождает жестокость.

Люди вокруг меня смотрели на мое волнение и уход с удивлением и презрением. Некое подобное чувство, полагаю, испытал бы римлянин, увидев, как я проливаю слезы, когда большие кошки на арене дробили кости какого-нибудь храброго юного варвара или христианина. Эти существа были настолько ниже его на лестнице бытия, что он не мог представить себе никакой остроты страдания или эмоции у такого простого животного. Разве один волос римлянина не стоил многих воробьев — или христиан?

Еврейский демократ пытался научить мир признавать ценность личности, святость каждой человеческой жизни — когда же появится Христос зверей?

5 мая.

Этот старый мир с его ужасами и красотами, как же ручной и скучной кажется наша самодовольная, комфортабельная Америка!... Вчера я хотела устроить гекатомбу из испанцев. Сегодня я прощаю им все из-за севильских танцовщиц. Мои страсти — все от глаз. Я вполне могу представить Ирода, бросающего голову Крестителя гибкой Саломее в экстазе одобрения. Танцы, когда они хороши, для меня прекраснее музыки. И эти танцы очень хороши.

Мышечная гимнастика, которую современная Италия навязала миру как танцы, так же непохожа на настоящее искусство, как пение фиоритур на старое bel canto. Испанцы делают танцы — как и все искусства — поэтическим выражением жизни и любви. Такой пыл и соблазн, такая отдача радости жизни, такая ярость и дерзость, такое тонкое кокетство и дикое ухаживание!... нет ничего подобного вне Испании, страны, где пытают беспомощных животных ради спорта.

Есть ли, возможно, какая-то тайная связь между жестокостью и красотой; между преступлением и искусством? Несомненно, религиозные реформаторы всегда так думали и действовали с логической яростью. В нашей мирной, приличной стране красота, за исключением той, что дарует сама Природа, редка. Раса, которая любит ближнего своего, как самого себя, кажется неспособной к созданию искусства. Добрые швейцарцы ничего не сделали для услады ума: добродетельные спартанцы даже не могли оценить прелесть, когда видели ее. Почти все великие периоды расцвета искусства наступают после того, как корни нации были политы кровью, после какого-то ужасного crise страдания. Казалось бы, деторождение всегда должно сопровождаться родовыми муками.

7 мая. Гранада. Деревья герцога Веллингтона.

Х—— сказал, что величие народа зависит от его деревьев. Это прозвучало довольно загадочно, и я умоляла его быть более пространным. Мы возвращались пешком из того зачарованного сада, принадлежащего Паллавичини, который вознаградил мавра за предательство своего города. Майская луна светила на белые горные вершины, и вокруг наших ног звучало бормотание снежных ручьев. Воздух пах апельсиновыми цветами и розами, а соловьи кричали в сумраке тех ста тысяч деревьев, посаженных герцогом Веллингтоном.

«Этот испанский полуостров», — сказал Х——, — «под властью мавров обеспечивал комфортную жизнь тридцати миллионам человек. Христианские короли позволили безжалостно принести в жертву нагорные леса, и теперь посмотрите на Испанию».

«Одна ласточка», — процитировала я. — «Один пример подтвердит теорию?»

«Нет; но я мог бы привести дюжину. Карлейль и остальные историки наговорили страшнейшую чушь о Франции при монархии, которая сохраняла свои леса. Конечно, все слабо верили историям об угнетении и голоде в аристократической Франции. И все же сыновья этих крестьян, которых жалко изображали хватающимися за листья этих лесов ради еды, наводнили Европу. Я не верю, что дети, выросшие в голоде, могли бы иметь жизненную силу, чтобы стать завоевателями. Во всяком случае, когда земля была разделена, а леса отданы на разграбление, население Франции начало сокращаться. Возможно, современные усилия по лесовосстановлению страны могут остановить этот упадок».

«Просто послушай шум этих соловьев», — сказала я. — «Как ты думаешь, мы сможем уснуть?»

15 мая. Неаполь. Мальчик с гусем.

Помпейская бронза, которую путеводители и каталоги называют «Мальчик с гусем», названа совершенно неверно. Мальчик несет винный мех. Грубые, раздутые очертания свиньи ясны, и позу мальчика может принять любой водонос в Танжере, когда его просят попить — рука поднята, тело откинуто назад на бедро, чтобы поднять край меха, чтобы воды вытекало не больше, чем нужно. В целом, восхитительный кусочек genre, улыбающийся и живой спустя две тысячи лет.

Здесь, в Помпейском музее, можно обнаружить любопытную живучесть пустякового обычая. У великих бронзовых коней Бальбо челки заплетены и скручены точно так же, как это до сих пор принято по всему неаполитанскому побережью. Порода изменилась полностью; кости и структура изменились и уменьшились, но возница, который сегодня едет по улицам Неаполя, скручивает этот локон точно так же, как это делал кучер Главка или Бальбо.

30 мая. Рим. Бог воистину.

Как прекрасны на горах ноги... Аполлона!... Я сегодня впервые увидела бога.

Он стоит в Ватикане и следит с запрокинутой головой и дальнозорким взглядом за полетом золотой стрелы, которая убивает змея миазматического болота. Испытываешь печальную нежность к бедному кровоточащему божеству, которое висит мертвым и беспомощным на тысячах распятий здесь, в Риме, но сегодня, впервые в жизни, я почувствовала импульс упасть на колени и поклониться. Вот наконец, и воистину, бог, чьи прекрасные ноги презирают землю, чья гордая юность никогда не знала страданий или поражений. Вот воплощение идеала европейца — красота, здоровье, сила. Как он, должно быть, улыбается, стоя здесь, просто статуей, в месте, где правит христианин, среди роскоши и помпы, во имя скорбного еврейского демократа, которому негде было преклонить голову. Идеал Аполлона, его поклонение, все еще остается доминирующим, хотя они называют его религию другим именем. Европеец остается и всегда будет оставаться язычником; никто не является большим язычником, чем папы с их жаждой светской власти.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость