Различные авторы

«Южный литературный вестник, том I, № 3, ноябрь 1834 г.»

Страница 3 из 8 · 57 795 зн. · 66 мин. чтения

«Счастье, дочь моя, не имеет на земле постоянного места жительства. Оно может обитать во дворце или в хижине; с богатыми или с бедными; с учеными или с невеждами. Его престол — в душе, и его безопасность не зависит от внешних обстоятельств. Мирная совесть и смиренное, довольное сердце, благодарное за дарованные благословения и не испытывающее жаждущего желания тех, что удержаны, — вот столпы его трона. Но есть два класса людей, которых оно никогда не удостоит своим посещением, каков бы ни был их ранг или положение. Ни праздные, ни порочные никогда не бывают счастливы».

S. H.

For the Southern Literary Messenger.

КАРТИНА СТАРОЙ ВИРДЖИНИИ.

Look here upon this picture—and on this,

The counterfeit presentment.—Hamlet.

Virginia had been beautiful

And owned a lovely land;

Her sons, who were so dutiful,

Went with her heart and hand;

They raised her to the highest seat,

By talents and by worth,

And sent her name in accents sweet,

Far ringing through the earth.

But lately she had fallen off;

Her beauty was impair'd;

Her younger sons were heard to scoff—

They might at least have spared.

'Twas said that she was growing blind,

Was lazy and supine,

And that she weakly lagged behind

Her sisters, grown divine.

That all her days were spent, forsooth,

In one eternal chime

About her deeds of early youth—

"Resolves" of former time.

Naught could be said and nothing told

But she more devils spied;

"More devils than vast hell could hold—"

Or all the world beside.

And strangers1 did her land deride—

With wagging tongue, reviled;

Wild beasts, they said, had multiplied

In that most barren wild;

Her houses were untenanted—

The fox2 had manned her walls;

And "rank grass" waved around his head,

As in old Ossian's halls!

Her moral strength and physical,3

Aye, both of them were gone,

And every man seem'd phthisical,

Or like to tumble down;

Her talents all were buried deep,

Or in some napkin hid,

Or with the mighty dead, did sleep

Beneath the coffin lid.

But far! oh far beyond all these,

She had displeased her God;

Inter dolosos cineres,

She on volcano trod;

She could not get o' nights her rest;

At midnight bell for fire,

She hugged her infants to her breast,

Prepared for fun'ral pyre.

Virginia roused herself one day

And took her picture down;

And as she gazed, was heard to say—

Am I thus hideous grown?

And am I stupid—lazy—blind—

A monomaniac too!

Relaxed in body and in mind?

Oh no! it is not true.

There lies outstretched my glorious land,

With her capacious bay;

My rivers rush on every hand,

With sail and pennon gay;

My mountains, like a girdle blue,

Adorn her lovely waist,

"And lend enchantment to the view,"

As in "the distance" traced.

I'll hie me straight to Richmond town,

And call my liege men there;

And they shall write these libels down,

Or fill me with despair.

I have a friend, who'll make some stir,

And take my work in hand;

I'll send him forth my "MESSENGER"—

To "spy out all the land."4

That Messenger went gaily forth

Throughout her old domain,

And there found many men of worth

Would snatch their pens again;

And since their mothers' blood was up—

To cast her odium by,

Would shed—of ink—their latest drop

T' inscribe her name on high.

The land which he went out to sift,

No milk and honey floods—

It takes not two her grapes to lift—5

But grapes festoon her woods.

No want of food, for beast or man,

There met his eager gaze;

Find better bacon!—greens!—who can?

Or finer fields of maize!6

Her Tuckahoes 'tis true, are slim,

And of a bilious hue;

But then he found the Anakim

Beyond the mountains blue:

Some men he found in safety chains—

All crossed upon the breast—

They seem'd indeed to have no brains:

But these all lands infest.

The women look'd so passing fair,

How shall their charms be told?

By their Iachimo's7 they were

Like brilliants set in gold.

Of such pure water was each maid;

So sparkling unto view—

No wonder that it should be said

They never could turn blue.

No foxes here, peep'd windows through;

But oft at early morn

They're seen to brush the glittering dew,

Pursued by hounds and horn:

Her "hounds are of the Spartan breed"—

"So sanded and so flew'd,"—

All "dewlap'd" they, and all "crook-kneed"—

As Cadmus e'er halloo'd.

In short, all zealots are run mad

T' abuse this pleasing sod;

Where people sleep as sound, egad,

As in the land of Nod:

What! colonize old coachman Dick!

My foster brother Nat!

My more than mother, when I'm sick!

"Come, Hal, no more of that."

NUGATOR.

1 See Col. Benton's description of Virginia, done into verse, beginning thus:

"As Benton jogg'd along the road,

'Twas in the Old Dominion,

His thoughts were bent-on finding food,

For preconceiv'd opinion," &c.

2 "The fox peeped out of the window, and the rank grass waved around his head. Desolate is the dwelling of Moina—Silence is in the house of her fathers."—Ossian.

3

Man's strength is gone, his courage—zooks!

And liberty's fine motions, &c.—Benton.

4 And Moses sent them to spy out the land of Canaan.

5 And they came unto the brook of Eshcol and cut down from thence a branch with one cluster of grapes, and they bare it between two upon a staff, ... and they told him, and said we came unto the land whither thou sentest us and surely it floweth with milk and honey, and this is the fruit of it.

6

In old Virginia stint of food

Diseases have engender'd—

The mind is gone—to want of blood

Good morals have surrender'd.

Houses are fallen—fences down—

And men are now much scarcer—

Wild beasts in multitudes are known,

That every day get fiercer.

Flee gravel—grit—and heartless clay—

Nor corn nor oats will grow there—

To westward hie—away—away!

No heartless Clay you'll know there.—Benton.

7 The yellow iachimo.—Shakspeare. [Cymbeline.]

For the Southern Literary Messenger.

ЛИСТ ИЗ ДНЕВНИКА МОЛОДОГО АМЕРИКАНСКОГО ТУРИСТА В ИТАЛИИ.

«Черная богиня» уже некоторое время восседала на своем «эбеновом троне», когда мы проехали через тяжелые ворота и загрохотали по главной улице Гордой Генуи. Это была прекрасная ночь. Небосвод был усеян сверкающими драгоценностями, и серебряная королева уверенно ехала по небесам, распространяя то чистое и священное освещение, которое побуждало древних поклоняться ей как богине целомудрия, и не прерываемое ни одним из тех завистливых облаков, чье вмешательство между ее ликом и землей дает поэтам столь излюбленный образ для выражения идеи добродетели, омраченной и угнетенной несчастьем. Однако это была не та ночь, в которую «творение спит» — или, используя напыщенную фразу Расина, в которую «tout dort, et les vents et Neptune» («все спит, и ветры, и Нептун»), — ибо ветер был по-штормовому силен, и волны проявляли всю свою обычную беспокойность от того, что их грубо посещали подданные старого Эола. Пока мы мчались, ничего похожего на живое существо не было видно; даже мышь не шевелилась; а порыв и свист ветра по улице, казалось, подчеркивали торжественную тишину, которая царила в остальном. Как мы напрягали глаза, чтобы уловить проблески славных дворцов, которые так наполнили трубу славы и которым город обязан своим великолепным титулом! И как впечатляюще, как внушительно было их появление в частичном проявлении и смягченном эффекте их великолепия, даруемом лучами луны! Вся улица была одним последовательным, непрерывным рядом княжеских зданий — и изысканным был эффект света и тени, там проявленный — «оставляя прекрасным то, что было таковым, и делая таковым то, что не было».

Мы дали указания отвезти нас в отель «Крест Мальты» — L'Albergo della Croce di Malta, и когда карета остановилась, мы вышли с ожиданием оказаться в нашем предназначенном жилище. Однако никакой вывески отеля не было видно, и один из нашей компании начал создавать аккомпанемент шуму ветра, немного бушуя на кучеров за то, что они не выполняют его приказы, — когда курьер сообщил нам, что мы находимся так близко, как только может подъехать транспорт к дому, так как он расположен на улице неподалеку, слишком узкой для всех, кроме пешеходов. Это положение одного из главных отелей города, именуемого la superba, показалось достаточно странным, и с нашими представлениями о его превосходстве, несколько уменьшившимися, мы последовали за человеком на небольшое расстояние вверх по переулку, в котором два человека едва могли идти рядом, пока не достигли двери заведения, чей вид был не особенно привлекательным, несмотря на его возвышающуюся высоту. Наши опасения, однако, относительно того, как мы можем быть размещены, или, скорее, не размещены, были вскоре развеяны, когда мы поднялись по просторной лестнице и были препровождены в апартаменты, которые для простоты американского, республиканского глаза носили вид абсолютного великолепия.

Какая разница была между первым аспектом вещей в этом нашем отеле «Крест Мальты» и тем, что представлено в местах для развлечения человека и лошади в Соединенных Штатах. Вместо того чтобы быть препровожденными в бар, наполненный парами виски и табака, переполненный сапогами, которые нужно почистить, украшенный бесчисленными «тинтанабулярными придатками» и предоставляющий осязаемые доказательства во всех отношениях, что заведение имеет такое же право на девиз «e pluribus unum», как и само правительство страны, нас встретил у портала единственный слуга и проводил в наши комнаты, не видя и не слыша ни малейшего признака того, что кто-то еще, кроме нас, находится в доме. А потом разница во внешнем виде апартаментов! Воспоминание о чуланах или голубятнях, именуемых спальнями по любезности нашего родного языка, столь ограниченных в своих размерах, что, подобно каморке бедного ирландца, в которой он «ничего не делал, кроме как ходил взад-вперед», вы не можете «стоять в них вовсе», обставленных кроватью, умывальником, двумя стульями и зеркалом, в котором вы можете видеть одну половину своего лица за раз, если приложите достаточно усилий, конечно, не вызвало никаких очень живых сожалений, когда мы смотрели на просторные апартаменты, сверкающие зеркалами, стены и потолок, расписанные фресками и позолоченные ad unguem (до совершенства), каминные полки, поддерживаемые скульптурными богинями, стулья и кушетки, обитые дамастом, и кровати, так богато занавешенные и убранные, что казалось, будто едва можно спать в них, думая о роскоши, в которой ты покоишься. Отель был раньше дворцом, чьи славы, отчасти, он все еще сохраняет. И все же, чтобы сказать правду и посрамить некоего безымянного джентльмена, прежде чем моя голова долго лежала на подушке, я бы охотно обменял величие и просторность комнаты, в которой я ухаживал за сладким восстановителем уставшей природы, на простоту и сжатость любого из чуланов, на которые я ссылался. Поистине я заплатил за свое великолепие. Никогда я не страдал от холода так, как в ту ночь — само упражнение, которое я делал, дрожа и содрогаясь, должно было вызвать потоотделение, но, несмотря на приличное количество постельных принадлежностей, с добавлением всех моих одежд, наваленных поверх них, я не мог согреться достаточно, чтобы позволить богу сна оказать свое бальзамическое влияние на мои глаза хоть на мгновение. Итальянские жилища, к сожалению, как я думал тогда, построены гораздо больше с учетом погоды жаркого, чем холодного пояса. Каждый метод придуман для того, чтобы впустить как можно больше прохлады внешнего воздуха, и для адаптации материалов апартаментов к аннулированию всякого тепла; и тот, в котором я дрожал, ни в коем случае не был исключением из распространенного обычая. Мраморные полы и неоклеенные стены, несмотря на теплоту цветов, которыми были заполнены последние, создавали непреодолимую склонность к зябкости сами по себе; ветер вливался через несколько окон, достигающих почти от потолков до пола, чья неплотность обеспечивала его обильной возможностью для проникновения; никакой камин не предлагал свою помощь для борьбы с силой буяна; и кровать, в которой я лежал, свернувшись в кучу, чтобы предотвратить «гениальный ток» от полного замерзания, была амплитуды, соразмерной размерам камеры. Наполеон со всем своим штабом мог бы разместиться в ней, когда он посещал Геную. Всякий раз, когда я пытался изменить положение, я с таким же успехом мог бы упасть в ледник. Какая радость, когда утренний свет забрезжил в моих глазах! Никогда я не соблюдал максиму с таким добрым желанием относительно раннего подъема, как когда я покинул негостеприимное ложе, решив не доверять себя ему снова. К тому времени, как я оделся, я был так близок к замерзанию, как только мог быть; единственное, что поддерживало мою кровь в циркуляции, была перспектива бодрящего огня в гостиной, и туда я направился со всей возможной скоростью; но увы, для человеческих ожиданий! При открытии двери мои глаза были немедленно наполнены дымом, и так как они не того «тонкого» характера, которые требуются, «чтобы видеть то, что не должно быть видно», я не мог разглядеть ничего похожего на пламя. Плохо сконструированный очаг проявлял самое непобедимое отвращение позволить дереву загореться, но любезно позволил нам получить все тепло, которое мы могли, от окуривания. Признаюсь, я стал несколько подавленным. Одним из моих мотивов приезда в Италию было избежать холода зимы дома, и здесь, при самом моем входе в ее мягкую и приятную атмосферу, как ее всегда называют, я страдал от стука зубов больше, чем когда-либо прежде за тот же промежуток времени. Это может быть побег, подумал я, но если это так, то он удивительно похож на побег лейтенанта О'Шонесси, который сбежал с поля битвы в ряды врага.

W.

НОВАЯ АНГЛИЯ.

The place from which the following letter is indited, can be forgotten by no one that has ever seen it. A fine view of Northampton may be had from the top of the Mansion House, where the visiter commonly abides; but whoever ascends Mount Holyoke, is rewarded for his pains, with a prospect of surpassing beauty. In Virginia, we may have from our summits, a view of mountains on the one hand, and on the other a country comparatively level, with occasional spots of cultivation; but there is seldom any greater variety. Nothing else is afforded by the Peaks of Otter. Mount Holyoke, furnishes a combination of beauties. The spectator beholds mountains and lowland; a country wild and rugged in one direction and in the highest state of cultivation in another. He has before him the lovely village of Northampton, with others not far distant. And the Connecticut, is seen winding its way, amongst its fertile meadows, in so circuitous and yet so regular a manner, as to make the country on its banks resemble a beautiful parterre. The water prospect gives to the scene its chief source of interest. Mount Holyoke, rises not so high as Catskill; nor is the Connecticut so distant from it, as the Hudson from the latter. And it is owing to this, that the water view, is finer from its summit, than from the Pine Orchard. The distance is sufficient to "lend enchantment to the view"—not so great as to prevent a spectator from seeing any beautiful object that a nearer view would embrace, with all the distinctness that is desirable. A Virginian, who has high authority for supposing that a visit to Harper's Ferry is worth a trip across the Atlantic, may ask if Mount Holyoke surpasses this famous Virginia scene. State pride must yield to candor, and acknowledge that it does. The prospect from what is called the Eagle Rock, two miles distant from Harper's Ferry on the Loudoun side, is certainly very fine, and calculated to remove in some degree that disappointment, which one who has read Mr. Jefferson's description is apt to feel, when the scene from the Jefferson Rock is first beheld by him. But the view of the streams at Harper's Ferry, beheld from any point, cannot compare in beauty with the Connecticut at Northampton. And, in other respects, Harper's Ferry must yield to Mount Holyoke. It will not do to put the workshops of the former against the beautiful villages seen from the latter. Harper's Ferry cannot in any way obtain pre-eminence, until the spectator becomes conscious of the justness of Mr. Jefferson's opinion as to the mode in which the water first passed through the Blue Ridge. And, to be able to acknowledge the correctness of that opinion, must be a work of some difficulty after looking at the Potomac and Shenandoah, and seeing how small a power is produced by the two streams combined.

The author of the letter, in speaking of the ladies of New England, repudiates what he terms a leading argument for slavery. The individual who is led by a perusal of the letter to make the following remarks, is certainly not an advocate of slavery; but his own observation, has brought him to some conclusions, from which he inclines to think, the intelligent gentleman by whom that letter was written, will scarcely dissent. Whoever has travelled in a stage or steamboat in Virginia, and travelled also in stages and steamboats in the non-slave-holding states, must have perceived that more deference and respect are shown towards female travellers with us, than in the northern and eastern states. In a southern steamboat, men will not be seen scrambling for seats at table, before the ladies are provided with places; and, in a southern stage, a female traveller will always be offered that seat which it is supposed she would prefer. If more consideration be shown for female travellers, in the slave-holding than in the non-slave-holding states,—the next inquiry is, whether slavery be the cause of the difference. It may be admitted, that in the southern states, the men who travel are for the most part gentlemen; while to the north, a large proportion of those who are perpetually moving about, are persons who have never been accustomed to any good society, and have very little idea of good breeding. Again—it may be admitted, that our steamboats are generally less crowded, and there is consequently less inducement to be guilty of that indelicacy, which is so often seen in a northern boat. Do these facts explain the cause of the difference above alluded to? They do not. For we find to the south, that a theatre, or a place for the delivery of a public speech, may be filled by citizens, without any distinction of persons; and yet respectable females coming to a place thus crowded, would be treated with more consideration than would be shown towards them at the north under similar circumstances. There must be some other cause for the difference; and slavery is in a great degree that cause. To the north, in consequence of the absence of slavery, many females, even in respected ranks of life, perform duties which here would devolve upon our slaves. Nor do the duties which they perform consist merely of unseen employments within doors. A very large proportion of the sex engage in the business of buying and selling, and travel about unattended. Thus embarking in what with us would be regarded as the proper offices of men, the consequence is that they are treated with not more respect than is shown towards men. This remark is applicable, as before stated, to a large proportion—to so large a proportion, that the general rule of deference towards the sex, which prevails to the south—can scarcely be said to prevail, in the northern states; but those by whom, and to whom that deference is there shown, are rather to be regarded as exceptions. A gentleman to the north, will treat one whom he knows to be a lady, with courtesy and respect. To the south, this previous information, is not so indispensable. We act upon a general presumption in favor of the sex. A female with us, is treated with courtesy and respect, unless something be known as to her character, or be apparent in her conduct, which justifies the conclusion that she is not entitled to be so treated.

C.

From the Fredericksburg Arena.

ПИСЬМА ИЗ НОВОЙ АНГЛИИ. — № 1.

ОТ ВИРДЖИНЦА.

Northampton, Mass. July 24, 1834.

And you will positively "excommunicate" me if I do not send you "some first impressions" of Yankee-land? Have at you then; though, really, my time has been so filled with seeing and hearing, that hardly a scrap remains to write down a hundredth part of the curious or striking things that meet my eyes and ears.

Unusual opportunity has been afforded me for seeing various lights and shades of Yankee character. In stage and steamboat, in jersey wagon and on foot, on highways and by-ways, in farm houses and city palaces, I have seen and chatted with all sorts of people, from the —— of the —— down to the tavern porter and the country laborer. Five days I have spent in a pedestrian stroll, calling often at the country houses to get a draught of water, rest myself, and talk with the farmer or his wife. These gossipings, you may well suppose commonly produced amusement and frequently solid information, at least solid materials for reflection; and, considering that it is only a little more than three weeks since my entry into New England, methinks I have a pretty exact measure of Jonathan's foot. Yet for all this preface, do not expect any very astounding revelations. From the thousand incidents that, unitedly, make my tour extremely interesting to myself, it is not certain that any one, or any dozen can be selected, which will materially interest another person.

In the visible face of Massachusetts and Connecticut, the features which, by their novelty or beauty, most strike a Virginian eye, are the small farms, usually of from fifty to two hundred acres; the small fields in proportion, there being sometimes fifteen or twenty in one farm; the stone fences, rendered necessary and numerous in many places by scarcity of timber, and by the troublesome superabundance of stone; the universality of hay crops, on hills as well as in meadows; the almost entire absence of wheat, (the only grains generally cultivated being corn, rye and oats,) the clustering of habitations together in villages, instead of having them dispersed at intervals of a mile over the country; the white painted village churches, all with stately spires, visible for miles around, having gilt vanes, and clocks of hands so large and stroke so loud, that I have repeatedly seen and heard the hour half a mile off.—The country is more hilly, or rolling, as our farmers would say, than the lower half of Virginia; and the hills have, generally, a smaller base and a more gracefully swelling, dome-like top, than our hills. These rotundities, with their concomitant hollows, traversed by numberless stone fences, with here and there patches of woodland and detached white farm houses, half imbosomed in elms and fruit trees; while, perhaps, two or three villages, with steeples piercing the sky, are at once within the view, exhibit everywhere landscapes of a beauty unknown to eastern, or indeed, to western Virginia. Here is not a hundredth part of the appearance of abject, squalid poverty, that our state presents. I have not seen a log house in New England; and nine-tenths of the ordinary farm houses are painted. Brick and stone buildings are not common, except in the cities. This village, the most lovely to the eye in all the north, and Worcester, (take care to call it Wooster) having respectively, 3000 and 4 or 5000 inhabitants, contain, both together, hardly more than one hundred and fifty brick and stone houses.

But the morale of New England, the character of her people, their tone of thought and feeling upon some important subjects, their social and political institutions, regulations, and usages, have interested me far more than her physical lineaments.

Would that time and space were mine to explain the road, pauper, and school systems of Massachusetts and Connecticut. (They and Rhode Island are the only states of New England which I have visited.) But that would require too much detail. Their felicitous organization may be inferred from their effects.

The common roads are all, or nearly all, ridged up, turnpike fashion, and fully as good as our turnpikes. I do not mean such as a certain one not far from ——, which the traveller knows to be a turnpike only by the tolls and the jolts, but those in the valley, and near Richmond.

There is probably not a beggar by trade (except solicitors for pious charities and subscriptions) in New England. The needy are sent to a poor house, having a farm attached to it, on which they work for the parish, or are let to the lowest bidder for their maintenance, as the people of each township choose. In different townships (or towns, as the provincial dialect hath it,) the number of paupers greatly varies. I have been told of five, ten, twenty, and even thirty, or more, upon the list; and, as there are many "towns" in a county, perhaps the number of such pensioners here, equals ours. But mark! the expense here is next to nothing—sometimes absolutely nothing: nay, some "towns" actually derive a revenue from the labors of their parish poor. Salem has thus gained several thousand dollars in a year. All who are able render a fair equivalent, sometimes more, for the relief they receive.

Every person in this state, above four years of age, is entitled to instruction, at the charge of the "town," in the useful common branches of knowledge; and a man or woman who cannot read, is here a prodigy.—Nine-tenths, at least, of the whole population take, or read newspapers. (In Virginia not more than half the white population does so.) Here seems to be not a fourth of the tippling that we have; gambling is even far more rare: there is not a race course in New England; and, considering the density of the population, (eighty to the square mile, ours is only nineteen,) I do not believe there is a fourth so much vice and crime as with us. In moral science, and not least in that branch of it which investigates the texture of a people's character, it is hard to ascertain causes and effects with precision.—What was effect, by a sort of reaction frequently becomes cause; they give each other reciprocal impulses, like the mutual aid of parent and offspring; sometimes various causes mingle their operations, in unseen, perhaps invisible degrees,—and there is no laboratory, no apparatus for resolving the inscrutable compound into its elements. The moral chemist should, therefore, diffidently ascribe the order, industry, sobriety, thriftiness, and intelligence, which characterise these people, to any one cause, or to any set of causes. But general consent, and the reason of the case, leave little doubt that much, if not most of these virtues, must be attributed to the system of COMMON SCHOOLS. Yet it may be questioned if, in producing social good, the school system has not in these states a co-efficient, of equal or superior influence. The road and poor systems—nay, the school system itself, it seems to me, owe nearly all their virtues to the TOWNSHIP SYSTEM.

Each county is subdivided into districts, of no uniform shape or size, though usually four, five, or six miles long and broad. By an impropriety, too fast rooted ever to be eradicated, these are called towns; which word is never understood here in its English sense, as opposed to country, and meaning an assemblage of houses, but always as signifying one of the districts I have mentioned. Protesting against its lawfulness, I shall yet use it now in the New England sense. Each town is a sort of republic. Its people, in full town meeting, elect a representative, or representatives, in the legislature, selectmen, (nearly equivalent to common-council-men) assessor, and collector; decide how the poor shall be kept, schools organized, or roads altered or repaired, and what amount shall be raised by taxes for these and other purposes. A town meeting is held statedly, in the spring, for elections; and two or three others, whenever ten voters request it of the selectmen, in writing. At deliberative meetings, a chairman (here called "Moderator,") is chosen by the assembly; great decorum prevails, and earnest debates arise. The town, as a corporate person, is liable for any damage sustained through neglect to keep a road in repair; and damages have frequently been recovered. It is obliged by law, to support schools enough to educate all its children in the manner prescribed. It is bound to maintain its own poor. And the near interest, the direct agency which every citizen has in the performance of these duties, cause them to be attended to with an exactness and an efficacy which a government less local, never would attain. This is the very system which it was the leading wish of Mr. Jefferson's life to see established in Virginia.1 No one can see its admirable effects without owning that wish to have been one of the wisest which his wise and patriotic mind ever cherished. Such an organization is not only a nursery of statesmen,—it diffuses among the multitude habits of reflection and of action about public affairs,—makes them feel often and sensibly, the dignity of self-government,—and fits them better and better for the exalted task. It is, morally, what a well disciplined militia would be physically. Not the wretched militia that, by our own disgraceful neglect, has now become our own scorn, but that which our forefathers recommended to us as a main "bulwark of our liberties," and "the best defence of a free state."

1 See his letters to Kercheval, in 1816.

All the direct taxes in this state are laid by the towns. The state government is maintained entirely by the interest on some accumulated funds, and by a tax of half of one per cent. on the capital of the state banks. By the by, there are at least one hundred of these in Massachusetts, having a capital altogether, as is computed, of about thirty millions! And this for a state of 7,800 square miles, and 640,000 people. Verily "incedit per ignes suppositos cineri doloso:" or, in English, "she sits upon a mine of gunpowder." Perhaps sailing through the air in a car buoyed by bubbles, might be as apt an illustration.

The common schools (so those supported by taxation are called) are not the only ones, for even elementary instruction. Many wealthy persons, unfortunately for the public weal, prefer sending their children to teachers of their own employing: and thus numerous private schools of various grades, and some of these of great merit, are planted over the state. Unfortunately I say, because such persons are often those whose interested countenance and supervision are most essential to the good management of the common schools,—which, deprived of them, lose half their usefulness. Female education is well attended to. Good schools for females, (reputedly so, I have not entered one of them) seem much more numerous than with us, allowing duly for population. And a judgment of the trees by their fruits, would confirm that belief; for in my casual and diversified intercourse, I have met, I think, with a larger proportion of well taught women than would occur in a similar range through our own society. Yet such a comparison is very fallacious, and perhaps not worth making. Of one thing I am satisfied, by personal observation; that the additional work rendered necessary to ladies in New England, by the imperfect and unservant-like "help" which they hire, is not at all incompatible with refined delicacy of mind, manners, and person. That it is so, however, is a leading argument with some of our philosophers for slavery. If memory served me, I would quote for their benefit, a caustic passage from the "Three Wise Men of Gotham," to the effect that "a genuine philosopher is never at a loss for facts to support any theory, however absurd or ridiculous. Having constructed that according to the most approved principles, and upon the most ingenious plan, he goes to work, and either makes all the facts needful to uphold it, or distorts actual facts to suit his purpose."

It has been my good fortune to meet with some admirable female minds in New England. Since the spells of romance were shaken from me, I have never hoped to see more happily exemplified, that trait of a capital heroine of our favorite Miss Edgeworth: "you could discover that the stream of literature had passed over her mind, only by the verdure and fertility you saw there." (I mar the quotation, doubtless, but that is its substance.) No pedantic harping upon books, and authors, and sciences; some cross-examination would be requisite, to find out that she knew their names. But let a subject be tabled, calling for ideas, or for exertions of intellect, to which a conversancy with books, authors and sciences was indispensable—and you might see that she knew them well. Then too she knew much that they—but for fear you should think I am about to fall in love, (which however is impossible,) I will suppress the rest of my encomium.

Abolition, if not dead here, is in a state too desperately feeble to give us an hour's uneasiness. Of the many intelligent men with whom I have conversed on this subject in Massachusetts, Rhode Island and Connecticut, there is but a single one who does not reprobate the views of Messrs. Tappan, Cox, Garrison and Co. as suggestions of the wildest, most pernicious fanaticism. Tappan has two brothers in Boston, both ardent colonizationists, and decidedly opposed to his mad notions. Not only do the persons I have talked with, themselves reprobate interference with that painfully delicate and peculiar concern of the south: they testify to the almost entire unanimity of their acquaintance, in the same sentiment. And such multiplied and decisive proofs have I, of the sound state of the public mind on that subject, as leave me not a doubt, that nine-tenths of the votes, and ninety-nine hundredths of the intellect of the country, are for letting us wholly alone. You have little idea of the contempt in which Garrison, and his will-o'-the-wisp, the Liberator, are held here. I have heard him spoken of as a "miserable fanatic," and "a contemptible poor creature," in companies so numerous and mixed, as to demonstrate—none gainsaying it—that the speakers but expressed the public thought. "There is in this, as in other communities," said a Cambridge Professor to me, "always afloat a certain quantity of moral virus, or noxious gas, ever and anon imbodying itself in some such form as this, of abolitionism. Not long ago, it was anti-masonry. In two years, abolitionism will be as prostrate as anti-masonry is now. It may, meanwhile, spread fast and boldly: it may create disturbances and alarms: it may prevail so far, in some districts, as to have representatives in Congress, who will there bring forward some scheme of emancipation: but triumph finally, or even extensively, in the north, it never can." And all that I saw, or heard, convinced me that Mr. G—— was not widely mistaken.

At Worcester, last year, an apostle of abolition from "some where away down east," delivered a lecture, in the Baptist Church, against slavery; depicting its wrongs and evils, and insisting upon its extirpation. He was heard patiently; but when he closed, the pastor of the church arose, and, to the satisfaction of a numerous audience, completely answered every argument; vindicated the southern slaveholders from all wilful injustice in being such; shewed the impracticability of any but the most cautiously gradual emancipation, and the madness of attempting even that, by officious intermeddling from the non-slaveholding states. Our apostle wanted to lecture again the next day; but the excitement against his doctrine had grown so strong, that he was refused a further hearing, and admonished, by some of the leading citizens, that if he remained longer, he was in danger of tar and feathers. Among the warmest of his reprobators, were the late and the present governors; both residing there. He wisely decamped; and has had no successor in Worcester. The manner in which the New York riots have been spoken of in New England, strikingly shews the bad odor of abolition here. Instead of the leaning towards that side, which I feared would result from sympathy and indignation at its being made the object of a mob's fury, the abolitionists seem to be regarded by the majority as most chargeable themselves, with all the mischief that has been done. It is the common sentiment, that they deserved the treatment they received; and the censure thrown upon the mob is very gentle roaring indeed. I find almost every New Englander readily assenting to the positions,—That two millions of slaves could never be turned loose amongst us and live, while we lived: that the existence of the two castes in the same country, in a state of freedom and equality, is morally impossible: that emancipation, without removal, therefore, is utterly chimerical: that, unjustifiable as slavery is in the abstract, rights of property in slaves have been acquired, which, sanctioned as they are by the constitution, and by a claim prior and paramount to the constitution, cannot be violated without an outrage, destructive at once of our social compact: that, let slavery be ever so wrong, abolition ever so just and easy, it is a matter which concerns us alone; and as to which, we are so sensitively jealous of extraneous interposition, that every agitation of the subject in other states is calculated to weaken our attachment to them, and bind faster the chains of slavery.

In a word, the south may be assured, that on this point, New England is sound: at least the three states which I have visited. Colonization is popular here—with those, I mean, who know or reflect at all about it. The majority (like the majority with us,) are without either knowledge or thought on the subject. The abolitionists find fault with colonization, because, say they, its aim is to postpone or prevent emancipation. Our southern illuminati oppose it, on the ground that it favors emancipation! Do not these inconsistent objections neutralize each other, like opposite quantities in Algebra, or opposite simples in Chemistry?

Н. П. УИЛЛИС.

We extract the subjoined article from the Norfolk Beacon, believing that it will be both new and interesting to most of our readers. That paper has recently passed into the hands of Mr. Hugh Blair Grigsby, a gentleman of fine education and literary taste; and as he has declared himself a neutral in politics, we have a right to expect that the Beacon will be frequently rich in other matter interesting to the general reader. The eulogy upon Willis, or rather his vindication from those ill natured aspersions, which are always cast upon aspiring genius,—is honorable to the feelings of early friendship which dictated it. We have suppressed one or two passages near the commencement of the article, having reason to believe that Mr. Grigsby would not have written them if the circumstance to which he alludes had been better understood. That Willis is a man of genius and an admirable writer both in prose and verse, will not be questioned we think by a large majority of those who are at all familiar with his productions. There are some it is true, who affect a sneer at his pretensions,—and there are others doubtless, who without affectation, do not admire him. The world is infinitely diversified; and there is nothing in which diversity is more strongly exemplified, than in matters of taste. Shakspeare, Milton, Pope, Byron,—nay, almost all the illustrious votaries of the NINE, have occasionally had their revilers,—and it would perhaps be rather an unfavorable indication for any writer, that his works had never been censured or criticised. The unfavorable opinions formed of Willis's reputation, as deduced from his habitual idleness at college—his repugnance to mathematical studies—or his eccentricities either in dress or behaviour—seem to us to rest upon very unphilosophical grounds. What if the merits of the immortal bard of Avon, were to be tested by his diligence in the early acquisition of knowledge! Even Lord Byron was not remarkable either for industry or attainments whilst at school. As to the mathematics,—we dare say that the more bigoted disciples of Euclid and Hutton, would deem it evidence of bad taste, not to be inspired by the beauties and mysteries of the triangle and cone;—but what would they think of the learned and eloquent Gibbon, of whom it is said that so great was his disgust or inaptitude for their favorite science, that he could scarcely be brought to comprehend or demonstrate the three first propositions in Euclid. The truth is, there is an ethereal quality in genius, which disdains to be trammelled by the rules and systems of human invention. That it is so, is perhaps unfortunate,—yet the fact itself cannot be controverted. We commend Mr. Grigsby's article to our readers, not only because it is well written, but because also it is the testimony of a fellow student in favor of a writer who, whatever be his merits or demerits, has acquired acknowledged distinction in the literary world.

«Мало людей его возраста прошли через столь огненное испытание и вышли из пламени с большей чистотой, чем Н. П. УИЛЛИС. Это действительно не имеет аналогов в литературе, чтобы молодой человек безупречной добродетели, выдающегося гения и доброго сердца был выслежен и затравлен с таким непримиримым духом мщения.

* * * * *

«Тем, кто знал Уиллиса в его ранние годы, было очевидно, что он станет тем, о ком Эдмунд Берк сказал в отношении Тауншенда: „фигурой первого ранга в стране“. Первым известием, которое публика получила о его расцветающем гении, было маленькое стихотворение в шести стихах, две первые строки первого стиха которого были

The leaf floats by upon the stream

Unheeded in its silent way.

Мы не можем вспомнить всю строфу; но наши прекрасные читательницы могут помнить, что их альбомы содержали некоторое время назад красивую виньетку, изображающую даму, отдыхающую в своей беседке и слушающую ноты хорошенького певца, примостившегося над ней. Эта гравюра была взята из этих строк в этом стихотворении:

The bird that sings in lady's bower,

To-morrow will she think of him?

«Это маленькое стихотворение получило приз, присужденный „Миррором“, но что это был за приз, мы действительно забыли. Мы не просматривали это стихотворение с того утра, когда впервые прочитали его, почти десять лет назад; и, приложив небольшое усилие, мы думаем, что могли бы вспомнить его. В то время оно рассматривалось как очень милое произведение.

«Некоторые из наших читателей, которые не склонны хмуриться на более легкие усилия литературы, могут помнить некоторые стихи под подписью Рой, которые были перепечатаны в каждой газете в Соединенных Штатах, и иногда, как говорят, в британских периодических изданиях. Они были из-под пера Уиллиса.

«Каждый, у кого есть душа для поэзии, читал библейские эскизы. Агарь — Авессалом — жертвоприношение Авраама — дочь Иеффая, все это произведения богатого воображения. У них есть свои недостатки, мы признаем, как и у другого произведения, которое он назвал „лучшие моменты“, и так же со многими другими; но мы возьмем любое и все из них и будем защищать великолепие его гения перед любым трибуналом вкуса под небесами. Стихи Уиллиса выдержали несколько изданий. Он также произнес прекрасное стихотворение перед Брауновским университетом. Но слава Уиллиса, как бы гордо она ни покоилась на его поэзии, еще более широко распространена его прозой.

«Это было холодное утро зимой 1824-5 года, до восхода солнца, в аудитории Йельского колледжа, когда Уиллис дал первый образец той сладкозвучной прозы, которая с тех пор привлекла такое всеобщее восхищение. Он тогда начинал свой второй курс; и студент, который попробовал руку первокурсника на переводах с классиков, был теперь призван написать оригинальное сочинение. Мы были однокурсниками, но не были в одной группе. Поэтому нам не посчастливилось услышать его первое сочинение; но мы никогда не сможем забыть веселье, которое оно вызвало в колледже. Если мы не ошибаемся, темой его первого эссе была дилемма старика, который потерял жену; и был в печальном недоумении относительно растения, которое он должен поместить в изголовье ее могилы. Один предложил, что саженец дуба лучше всего; но старик утверждал, что в младенчестве он не защитит могилу от солнца и дождя; а когда вырастет, то не даст хороших плодов и, более того, своими раскидистыми ветвями сгноит дранку его дома. Растение за растением, дерево за деревом упоминались, достоинства которых Уиллис сканировал с большим изяществом мысли и языка. Наконец, после долгих размышлений о полезном и подобающем, старик решил посадить капусту на могиле своей жены. Хладнокровный критик, который любит вонзать свои клыки в растущее достоинство, может объявить тему очень неподходящим предметом для веселья; но парни восемнадцати лет — не философы; и мы сомневаемся, чтобы какое-либо сочинение, прочитанное в стенах старого Йеля, когда-либо произвело такой счастливый эффект, как то, которое мы только что заметили.

«Против Уиллиса выдвигалось обвинение, что он проводил время в колледже праздно и был совершенно не сведущ в тех исследованиях, которые, как предполагается, проверяют с наибольшей строгостью силы понимания. Если смысл всего этого в том, что он не глубокий математик, мы охотно признаем обвинение; и заявляем, что доверяли бы его суждению так же мало, как суждению Мура, Роджерса или Кэмпбелла, если бы кто-то из них или все вместе попытались предпринять новое издание „Начал“ или полный перевод Лапласа — но так как мы никогда не слышали о таком намерении, мы должны по справедливости полагать, что возражение имеет какой-то другой смысл. Если бы, однако, оказалось, что он не хорошо сведущ в математике, мы готовы назначить ему любое наказание, которое кто-либо объявит, что мальчик семнадцати лет, который не смог погрузиться с головой в математику, должен получить.

«В то же время мы вольны заявить, что система обучения, принятая в Йельском колледже, является самой дефектной из всех, что когда-либо изобретал человеческий ум. Мы имеем в виду, конечно, тьюторскую систему. Несколько необстрелянных юнцов, которые прошли через учебный год и после этого год провели в деревне, призваны председательствовать в аудиториях и выполнять все самые важные обязанности образования. Эти джентльмены, если бы они немедленно отправились восполнять свои великие и вопиющие недостатки и квалифицировать себя для выполнения своих деликатных и почетных обязанностей с честью для себя и университета, заслужили бы наше уважение; но как только они накапливают сумму денег, они прощаются с делом образования. И в этом заключается наше главное возражение; которое состоит не в том, что тьюторы молоды, а в том, что они совершенно нечувствительны к достоинству и важности своей должности, которую мы считаем самой почетной на земле; и просто рассматривают преподавание как черную работу, которой они должны подчиниться, чтобы получить достаточно денег для своего продвижения в различных образах жизни. В этом аспекте вся система ошибочна и требует тщательной поправки. Мы сказали, что не возражаем против молодости тьюторов — мы скорее считаем это преимуществом, когда преподавание должно быть великой целью и концом стремления. Мы думаем, что престарелые генералы и профессора стоят в одной и той же степени. Ум, после определенного времени, цепляется за свои древние убеждения и съеживается перед полем эксперимента. И как блестящий пример Наполеона открыл глаза миру на предмет старых генералов; так и пример Биша, младшего Грегори и оплакиваемого Фишера должен произвести аналогичный результат на предмет старых профессоров. Весеннее время жизни освещено более теплым солнцем, чем когда-либо освещает грудь старика. Юность — это время чистых стремлений, высокого дерзания и успешного достижения. Сердце, еще не тронутое тошнотворными похотями и разъедающими заботами мира; живое к тончайшим импульсам нашей природы и пылающее желанием бессмертия, — это благородная вещь; и мы поистине верим, что такое сердце редко можно найти, если не в груди юности.

«Мы свободно осудили тьюторскую систему Йельского колледжа; но мы представили только темную сторону. Есть преимущества, проистекающие из системы; но они, по нашему мнению, совершенно неадекватны, чтобы уравновесить ее великие и разрушительные недостатки.

«Однако, хотя мы свободно осуждаем тьюторскую систему Йельского колледжа, мы не хотели бы быть несправедливыми к способным людям, которые председательствуют в учреждении. К доктору Дэю, мистеру Кингсли, мистеру Гудричу и мистеру Олмстеду мы питаем высочайшее уважение; и верим, что они зрелые ученые; но мы знаем влияние древней привычки, и эта жалкая система так смешана со всем механизмом учреждения, что у нас едва есть надежда увидеть ее исправленной нынешней администрацией. Если бы Уиллис мог найти такого тьютора, каким, по словам мистера Джефферсона, был мистер Смолл — чья ученость внушала уважение, а чья родительская доброта растапливала сердце ожесточенного и возвращала заблудшего — мы бы не услышали этого серьезного обвинения против него; как бы то ни было, пока его однокурсники вычисляли затмения, моральные и математические, он легко прошел мимо них; и занял почетное место в литературе своей страны.

«Но к мистеру Уиллису как к писателю прозы. И один великий источник удивления для нас — его необыкновенное знакомство со словарем языка. Он движется по просторному полю с легкостью и грацией самого искусного ученого. И затем его предложения текут так сладко, что вы сравниваете их с каким-то прозрачным ручейком с холма муз, текущим вокруг и около богатого ландшафта перед вами, и если на мгновение скрытым от глаз, то только для того, чтобы ворваться на вас во всей своей полноте и красоте. Столько о стиле Уиллиса, в его механическом смысле. Но есть что-то за пределами этого; и что гораздо важнее. Это жизнь стиля. И здесь особый конек Уиллиса. Он меняет правило логика; и вместо того, чтобы продвигаться от общего к частному, он рисует вид с мельчайшей осторожностью. Письмо, которое мы дали вчера, — счастливый образец философии его стиля. Его тема — путешествие по Гудзону в летний сезон, когда все стекаются на север, и к этому разношерстному множеству он стремится представить нас. Он выбирает несколько личностей и заканчивает их портреты с величайшей осторожностью и самым совершенным мастерством. Но сначала заметьте связь поездки. Тот, кто путешествовал по Гудзону в летний сезон, сразу узнает группу пассажиров, которые прибыли „ровно тридцать секунд спустя“; и поразительное описание парохода, „построенного для гладкой воды, длинного, мелкого и грациозного, с изысканными пропорциями прогулочной яхты; и раскрашенного так же ярко и фантастично, как индийская раковина“. Затем у нас есть кентуккиец во плоти, „сидящий на трех стульях“; и индеец, который не удостаивает показать малейшее любопытство, если не в разглядывании широкой груди и жилистой формы кентуккийца — обнаруживая с характерным мастерством выносливого жителя Кентукки в неестественной маскировке накрахмаленной рубашки и тонкого сюртука из широкого сукна, „сшитого миссисипским портным“ — и алабамец, которого обычный глаз спутал бы с кентуккийцем, и который является совершенно другим видом; и затем, южная красавица из внутренних районов Алабамы, „одетая в удивительно плохом вкусе“; грациозная, как лань, но не обученная тайнам танца. В конце концов, вся сцена нарисована перед нами почти с отчетливостью реальной жизни. Мы опускаем великое превосходство этого эскиза в других отношениях; но мы уверены, что тот, кто прочитает письмо, надолго сохранит его поразительные отрывки в своей памяти.

«Будет спрошено той расой циников, которые придают удивительное значение тканям собственного производства, но не проявляют восхищения благородными структурами, воздвигнутыми гением других, — будет спрошено такими, какое добро могут совершить такие произведения в делах жизни? Хотя мы сердечно повторяем чувство, впервые высказанное доктором Джонсоном, а впоследствии одобренное сэром Вальтером Скоттом, что мы ненавидим человека „cui bono“ (кому от этого польза), мы вступим в списки в этом деле и заявим, что они производят правильный и надлежащий эффект на общий ум. Теперь мы показали, что ведущее превосходство писаний Уиллиса состояло в мельчайших и чрезвычайно графических эскизах естественного мира во всем его разнообразном аспекте гор, равнин и рек, и той еще более разнообразной карте обучения — Человеке. Его страницы тогда отражают, как какой-то прекрасный поток, со светами и тенями, все богатое и волнующее разнообразие природы. И кто будет отрицать, что природа не имеет голоса и красноречия, которые правильно говорят к сердцам людей? И в этом заключается сила Уиллиса.

«Может с уместностью быть спрошено, не мог ли Уиллис выбрать более обширное поле славы? Мы верим, что он мог бы выбрать тему более высокого звучания и что он сейчас готовит путь перед собой. Его нынешние эскизы — это так много нот, из которых в более зрелые годы он извлечет более благородную гармонию. Мы знаем, что у него прекрасное честолюбие; честолюбие, которое смотрит далеко за пределы страниц „Нью Мансли“ или „Миррора“ — и которое пробуждает в нем желание великой и подобающей поэмы, которую „люди не захотят охотно позволить умереть“ и которая вплетет его скромное имя в судьбы его страны».

For the Southern Literary Messenger.

ВАШИНГТОН И НАПОЛЕОН.

КОНТРАСТ. ——"Urged by a curiosity common to all strangers, Captain Lockerby visited the tomb of Bonaparte. The spot where the tomb stands is only accessible by ticket. It was railed round with green palms, and a sentinel walked round it night and day to prevent approach within the railing."——

Behold what a contrast is here!

Two heroes gone down to decay—

The grave of the one, how deserted and drear!

While the other is deck'd in its marble array

And a sentinel guards it by night and by day.

Oh, what was the life of the first,

That in death they have left him thus lone?—

Was the crown of the Tyrant his thirst?

And mounting in blood on the steps of a throne—

Had he murdered his thousands to aggrandize one?

Of grandeur of soul was there none

In that bosom, transform'd to the clod;

The end of its government done,

To abandon the lictor, the axe, and the rod,

When it look'd on its nothingness—thought of its God?

But see what a far different scene!

The tomb of the valiant and wise!

Encompass'd secure by its paling of green,

And gleaming in white, as those tropical skies

Beam down on the waste where St. Helena lies.

Lo! numbers resort to that spot,

And beauty bows too at the shrine—

Oh virtue! how envied thy lot!

The grave cannot darken thy splendor divine

Nor sully thy brightness, but adds to its shine.

Yet CHRISTIAN!—come nearer and read,

For conjecture hath led us astray—

Hast thou heard of one, false to his creed?

Of a blood loving tyrant—ferocious—whose sway

Was supported by rapine, while earth was his prey?

'Tis to him that these honors are paid,

And his dust must be guarded—from whom?

Are the terrified nations afraid

Lest he yet should arise from the curse of his doom,

And bursting its cerements, escape from the tomb?

Ah no! he lies powerless now!

But thousands would bear him afar:

To this Juggernaut, long did they bow,

And were abjectly crush'd by the wheels of his car,

As triumphant he rode through the red fields of war.

Is virtue then, nought but a name?

Let us turn to the spot we have passed—

If guilt can exult in its shame,

The good in his grave may be silently cast—

Abandoned—unnoticed—the scene but a waste!

Yes, yes, thou art dumb with amaze—

'Tis WASHINGTON slumbers below—

Was language too weak for HIS praise?—

Was the grief so profound, that it baffled all show,

Or the feeling too deep for the utt'rance of wo?

Let us hope that it was—let us trust

That we honor the Friend of Mankind—

That the Corsican despot in dust,

His merited meed of abhorrence shall find

In the progress of truth and the march of the mind.

МИНЕРАЛЬНЫЕ БОГАТСТВА ВИРДЖИНИИ.

The following interesting communication from Peter A. Browne, Esq. of Philadelphia, was submitted last winter, by the Governor of Virginia, to the General Assembly. It was printed with the documents accompanying the annual message, and bound up with the legislative journals, but has had no other publicity. It is therefore new to nineteen-twentieths, if not to ALL of our readers. We confess we feel somewhat mortified, that the valuable hints and suggestions thrown out by an intelligent and scientific stranger, should have failed to attract the attention of our public functionaries. We are not without hope, however, that a subject of such vital importance as a geological survey of the state, will claim the earnest and speedy consideration of the people, as well as their representatives. It is one of those subjects upon which all parties, however divided by sectional jealousies or other adverse views, may meet on common ground, and unite in harmonious action. There is no portion of the commonwealth which is not deeply interested in the development of its mineral wealth—none which ought not to lend its hearty sanction to a scientific survey of the country by a skilful geologist. To say nothing of the noble example of other states—among them some of our youngest sisters—our interests are too deeply involved in the proposed undertaking, longer to defer it. Agriculture,—commerce,—the arts,—are alike concerned in the successful prosecution of a work which promises to each such essential benefits. The people of Virginia have been too long ignorant and unmindful of their own vast resources. Who would have dreamed a few years since, that a vein of precious gold, which, for two centuries, had escaped observation, actually enriched our soil? Who now can form an adequate conception of the various hidden treasures which science and enterprise may bring to light. Can the paltry consideration of a few thousand dollars expense, outweigh the magnificent advantages which are likely to result? Shall the present generation fold its arms in supineness, and leave every thing to be done by posterity? We earnestly exhort our legislators to take the subject into serious consideration.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость