Против прецедентов и предпочтений регулярных полицейских сил в пользу сегрегации и регулирования порока, подкрепленных предпочтением мэра той же политике, что может сделать этот одинокий «второй заместитель», чтобы обеспечить «строгое соблюдение этих законов и постановлений»? Его назначение и беспомощность — это новые аргументы в пользу комиссии по морали, которая поддержала бы его как в обеспечении соблюдения закона, так и в публичном возложении ответственности за его несоблюдение.
Замена этой уловкой комиссии по морали может быть объяснена так же, как главный судья муниципального суда Чикаго Гарри Олсон объясняет неожиданное закрытие сегрегированных районов. Он проследил внезапное изменение в отношении окружных и городских властей к сегрегированному пороку до решения окружного суда, который вынес постоянный судебный запрет, ограничивающий использование определенной собственности в сегрегированном районе в аморальных целях. «Это постановление суда канцлера было, — сказал он, — Аппоматтоксом войны против открыто терпимого порока в Чикаго». Ибо это решение послужило уведомлением о том, что любой гражданин, прибегнув к помощи судов, может ограничить порок, если государственные чиновники не могут или не хотят этого делать. «Таким образом, это было началом конца», — заявил он.
Суд по делам о морали, сказал он, будет дополнительно действовать как сдерживающий фактор для второго заместителя начальника полиции, поскольку «записи и статистика суда покажут имена владельцев таких домов, вместе с их содержателями, обитателями и посетителями, и раскроют бизнес организаторов торговли и других лиц, которые могут извлекать из этого прибыль». Так что, если эта особенность реорганизованного полицейского департамента была задумана городской администрацией как способ избежать комиссии по морали как одной из сторон дилеммы, представленной Комиссией по борьбе с пороком, судья Олсон ясно показывает, что суд по делам о морали — это другая сторона. Ни полиция городской администрации, ни прокурор округа не смогут уйти от ответственности, если граждане будут добиваться ордеров в суде по делам о морали или судебных запретов в окружном суде.
Расследование связи между низкой заработной платой и деморализацией молодых девушек и женщин, а также пропаганда исправления этой тенденции с помощью законов о минимальной заработной плате потребуют пристального внимания. Это может не только повредить более широкому движению за принятие законов о минимальной заработной плате, основанных на справедливых и безопасных экономических принципах, но и отвлечь внимание от принятия и обеспечения соблюдения законов против коммерциализированного порока. Ибо заманивание жертв осуществляется гораздо более изощренными способами, чем можно списать на низкую заработную плату.
ЖЕНЩИНЫ-ПОЛИЦЕЙСКИЕ
LOUISE de KOVEN BOWEN
Во всех наших крупных городах тысячи молодых людей, уставших от монотонной работы в мастерских или на фабриках, по вечерам выходят на улицы, властно заявляя о своем праве на удовольствия. Коммерческие предприятия воспользовались этим естественным стремлением к отдыху, и повсюду возникли коммерческие развлечения, готовые удовлетворить любой вкус этой детской толпы. Пенни-аркады, игровые автоматы, кинотеатры, дешевые театры, парки развлечений и танцевальные залы — все они пытаются завлечь детей с помощью каждого приема, известного современной рекламе. Таким образом, молодые люди остаются без защиты и подвергаются искушению в тот самый момент, когда они меньше всего способны ему противостоять.
Многие исследователи муниципальных дел считают, что в каждом крупном городе должна быть полиция по вопросам морали, определенную часть которой должны составлять женщины, если город хочет должным образом защитить молодых девушек, для чьих неосторожных ног расставлено так много ловушек, и если он хочет адекватно бороться с проституцией — этой серьезной угрозой здоровью и морали.
Нам нужны женщины-полицейские в театрах каждого города, чтобы следить за девушками, которые посещают эти развлечения и принимают приглашения молодых людей, сделанные с сомнительными намерениями. В большинстве дешевых театров кинофильмы показывают при тусклом свете, и опасность для молодых людей переместилась со сцены в зрительный зал. Затемненная комната дает возможность для фамильярности, и должны быть женщины-полицейские, которые следили бы за тем, чтобы соблюдались условности и приличия.
Женщины-полицейские должны быть в наших танцевальных залах — излюбленном месте охоты торговцев «белыми рабынями» — чтобы следить за девушками, а также за юношами, предупреждать девушек, когда видно, что они принимают слишком много спиртного, и следить за тем, чтобы в состоянии опьянения их не уводили из зала молодые люди, которые напоили их ради незаконных целей. Они также должны следить за тем, чтобы молодые наивные юноши не становились жертвами профессиональных проституток, которые пользуются неопытностью молодых людей, впервые приезжающих в город и посещающих танцевальные залы, чтобы «посмотреть на достопримечательности».
Женщины-полицейские должны быть размещены на прогулочных судах и на пляжах и всегда должны быть начеку в отношении условий, которые деморализуют детей. Нам нужны женщины-полицейские в наших парках развлечений, чтобы смешиваться с толпой у ворот и спасать молодых девушек от принятия приглашений мужчин, которые надеются получить вознаграждение позже вечером. Нам нужны женщины-полицейские в таких местах, чтобы следить за девушками, которых видят идущими в уединенные части парков в сопровождении молодых людей. На самом деле, нам нужны женщины-полицейские, чтобы «опекать» девушек во всех общественных местах, где опасность для молодых людей велика.
В наших полицейских участках должны быть женщины-полицейские, на попечение которых следует передавать девушек. Женщины-полицейские могли бы сопровождать девушек на суд и находиться с ними, когда их подвергают изматывающим вопросам, которые так часто задают им адвокаты, и женщины-полицейские должны сопровождать девушек в учреждения, куда их направляет суд. Работа женщины-полицейского не сильно отличалась бы от работы женщины-инспектора по условному осуждению. Сотрудники суда по делам несовершеннолетних расследуют условия жизни в домах и районах, следят за своими подопечными, чтобы те посещали школу или работали, и берут на себя заботу о детях после того, как те стали правонарушителями. Это был бы лишь еще один шаг, но крайне необходимый, — иметь женщин-полицейских, которые облегчили бы работу инспекторов по условному осуждению, внимательно следя за причинами, которые приводят детей в суды, сообщая об этих условиях в соответствующие органы и тщательно контролируя все места развлечений.
Женщины-инспекторы по борьбе с прогулами, прикрепленные к департаменту обязательного образования, женщины-инспекторы по условному осуждению взрослых, связанные с муниципальными судами, женщины-инспекторы фабрик, женщины-санитарные инспекторы департамента здравоохранения, школьные медсестры, женщины, предоставленные Ассоциацией помощи путешественникам, сотрудники Ассоциации защиты несовершеннолетних и все другие сотрудники, оплачиваемые частными организациями, делают доблестную работу для молодых людей наших городов. Но нам особенно нужна полицейская власть, которую город мог бы предоставить женщинам, обученным этой работе, и которая дала бы им необходимые полномочия для борьбы с определенными опасными ситуациями, с которыми частные организации пытались бороться тщетно.
Женщины-полицейские не нужны для того, чтобы сдерживать толпу, регулировать уличное движение, арестовывать пьяниц и преступников, но они крайне необходимы для того, чтобы они могли адекватно защищать тысячи детей и молодых людей, которые каждый день подвергаются опасностям неконтролируемых и сомнительных мест развлечений и за чью безопасность и благополучие город несет ответственность.
ДЕМОКРАТИЗИРОВАТЬ ДВИЖЕНИЕ ЗА МИР
JOHN HAYNES HOLMES
Church of the Messiah, New York
«Доколе, Господи, доколе!» — вот крик, который невольно вырывается, когда задумываешься о военной мании нашего времени и постоянно растущем бремени вооружений, которое этот бред навязывает миру. Балканы, охваченные от края до края бичом «огня и меча», Италия, жиреющая на нечестной добыче, вырванной у дряхлой Турции, Россия, воссоздающая армии и флоты, уничтоженные Японией, Германия, увеличивающая свои военные силы до небывалых размеров, Франция, отвечающая на вызов соседа повышением срока службы для граждан с двух до трех лет, Англия, настаивающая на строительстве пяти дредноутов в год, и ее колонии, строящие корабли для имперского флота! Какое зрелище! И Иисус Христос умер две тысячи лет назад!
Здесь, в Америке, есть обнадеживающий знак в отказе Демократического конгресса в течение двух сроков подряд выделять средства на строительство более чем одного линкора. Но это было с лихвой перекрыто провалом арбитражных договоров экс-президента Тафта, укреплением Панамского канала и движением за перевод ополчения различных штатов на содержание федерального правительства!
Перед лицом этих фактов возникает искушение спросить, не случилось ли чего-то с организованным движением за мир, раз оно делает так мало успехов против наступающего потока неистового милитаризма. У движения достаточно ума и достаточно денег: оно активно, интеллектуально, находчиво. Но есть ли у него страсть великого идеала — действительно ли оно серьезно настроено — есть ли у него «кишка тонка», если использовать хорошее старое англосаксонское выражение, так же как и «серое вещество»?
Именно в этом пункте, самом важном из всех, начинаешь испытывать сомнения и страхи. Почему так много вице-президентов обществ мира являются сторонниками политики большого флота — почему так много защитников мира являются восторженными сторонниками подготовки к войне — почему так много последователей доброй воли верят в мир в абстрактном смысле, но в линкоры в конкретном? Прежде всего, если общества мира действительно серьезны, почему они так медленно объединяют руки и сердца с огромными массами трудящихся по всему миру — профсоюзниками, социалистами, синдикалистами и всеми остальными, кто в данный момент представляет собой единственную по-настоящему серьезную угрозу господству военных лордов?
Именно здесь, на мой взгляд, в этом последнем вопросе, мы находим реальную слабость организованного движения за мир. Это движение слишком академично, слишком аристократично, слишком эксклюзивно. Оно слишком ограничено серьезными учеными, которые имеют дело с теориями, и любезными светскими лидерами, которые имеют дело с причудами. Оно проводит слишком много обедов по 10 долларов за тарелку, проводит слишком много собраний в роскошных гостиных и салонах и устанавливает свои привилегии членства и сотрудничества по слишком высокой цене утонченности, культуры и материального богатства. Слишком много «функций» и недостаточно «крестового похода»! Слишком много библиотечной пыли, полуночного масла, розового чая, послеобеденных выступлений и недостаточно пота, слез и крови. Банкиры, юристы, священнослужители, профессора колледжей, клубные дамы — все они хороши, и они нужны нам все до единого. Но они никогда в мире не смогут достичь своей цели в одиночку.
Именно простые люди — крестьяне, ремесленники, фабричные рабочие — платят цену войны, и только через организованный бунт этих людей проклятие милитаризма может быть уничтожено. Здесь, в «множествах», которых Иисус искал с таким верным инстинктом, мы находим надежду на будущий мир на земле. Никакое движение, которое игнорирует этот фактор в ситуации, не может считаться ни эффективным, ни по-настоящему серьезным. Искренним оно может быть, я согласен, но искренним в том узком, несимпатичном, мелочном смысле, который погубил немало драгоценных надежд и разрушил немало благородных дел! Пришло время движению за мир демократизироваться, работать снизу вверх, а не сверху вниз, организовывать, вдохновлять, сотрудничать с рабочими в их восстании против милитаризма. Как только это будет сделано, что-то произойдет в мире армий и флотов, и произойдет быстро! Но не раньше!
И не здесь ли социальный работник может значить многое? Никто не ненавидит или не должен ненавидеть войну более горько. Никто не сочувствует организованным обществам мира более глубоко. Никто не понимает простых людей более верно. Не пора ли ему действовать?
КНИГИ
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ
Сэр Оливер Лодж. George H. Doran Co. 348 стр. Цена $2.00; по почте от The Survey $2.13.
Сэр Оливер Лодж — ученый с мировой репутацией, чьи мнения о структуре атомов, о рентгеновских лучах или о герцевых волнах вызывают мгновенное внимание. Но когда он излагает такие отдаленные и многообразные темы, как «свобода воли и детерминизм», «философия Бергсона», «всеобщий арбитраж», «производство и продажа спиртных напитков», «функции денег», «благотворительная организация» и еще два десятка других, он вызывает подозрения у осторожных. «Никто не может быть таким мудрым, каким выглядел Дэниел Уэбстер», и никто не может быть таким мудрым, как подразумевает авторитетное знание этих тем.
Тем не менее, ученый рыцарь справился достойно. Эссе представляют собой случайные статьи, выступления на выпускных церемониях и тому подобное, настолько хорошие, насколько позволяли такие случаи, хотя в некоторых случаях вряд ли заслуживающие чести быть напечатанными навсегда.
Сэр Оливер Лодж, несмотря на свое восхождение на пост президента Бирмингемского университета, избежал самой распространенной британской болезни — снобизма. Его глаза не ослеплены жировыми слоями процветания перед лицом нищеты, которая бродит по стране. Он не радуется при виде тех груд железа и шлака, тех миль печей и фабрик, тех лиг коттеджей-крольчатников, которые простираются к северо-западу от Бирмингема, «Черная страна», от которой даже сатана мог бы отречься, сердце промышленной Англии, разрушенный регион, где ни одна травинка не зеленеет и никакая жизнь не может быть чистой и возвышенной.
Автор пропитан чувствами и учением Раскина, в котором эти выжженные акры и другие прекрасные районы, которые Маммона разграбила, вызывали такие праведные бури гнева. Освежающе встретить в высоких местах евангелие Раскина, этого полузабытого пророка социальной праведности, пересказанное с убежденностью и примененное к новым проблемам.
Сэр Оливер благодарен работникам организованной благотворительности, которые «погружаются в эту массу нищеты и начинающейся или угрожающей деградации в надежде, что они смогут поднять из нее отдельных людей»; но с большим удовольствием он выступает за то государственное управление, которое искоренит причины нищеты. Он должен быть искренним сторонником схем Ллойд-Джорджа по социальному страхованию, пенсиям по старости, налогообложению земельной стоимости и лучшему образованию. У ассоциаций налогоплательщиков он, безусловно, непопулярен, ибо он фактически осуждает бережливость в правительстве и выступает за то, чтобы тратить все больше и больше на общественные нужды. Он сетует на то, что профицит в национальном доходе используется как предлог для снижения налогов, в то время как существует тысяча хороших объектов, на которые можно было бы потратить профицит. Возможно, этот аргумент легче, потому что, как и подавляющее большинство, он не владеет ни футом земли в том, что эвфемистически называется «его» страной. Будь он в Америке, он предстал бы перед бюджетными комиссиями и тому подобным и просил бы больше денег на школы, игровые площадки, больницы и работу в области здравоохранения.
Иногда его экономические взгляды спорны, как, например, когда он утверждает, что «человеческий труд является конечным стандартом стоимости, и монеты могли бы поучительно быть надписаны в терминах труда». Даже марксистские социалисты сегодня стесняются защищать теорию трудовой стоимости своего пророка. Но такие промахи неизбежны, когда затрагивается столь широкий круг тем. В целом том можно рекомендовать тем многочисленным случайным читателям, которые любят понемногу обо всем и ни о чем конкретно.
John Martin.
БРЕМЯ БЕДНОСТИ
Чарльз Ф. Доул. B. W. Huebsch. 124 стр. Цена $.50; по почте от The Survey $.55.
ЦАРСТВО БОЖИЕ И АМЕРИКАНСКАЯ ЖИЗНЬ
Чонси Б. Брюстер. Thomas Whittaker, Inc. 143 стр. Цена $.80; по почте от The Survey $.87.
МИНИСТР И МАЛЬЧИК
Аллен Хобен. University of Chicago Press. 171 стр. Цена $1.00; по почте от The Survey $1.10.
ЖИЗНЬ МАЛЬЧИКА И САМОУПРАВЛЕНИЕ
Джордж Уолтер Фиске. Young Men’s Christian Association Press. 310 стр. Цена $1.00; по почте от The Survey $1.06.
ЭТОТ ВАШ МАЛЬЧИК
Дж. С. Киртли. Geo. H. Doran Co. 256 стр. Цена $1.00; по почте от The Survey $1.10.
СЕМЬЯ
Чарльз Франклин Твинг и Кэрри Ф. Твинг. Lothrop, Lee and Shepard Co. 258 стр. Цена $1.60; по почте от The Survey $1.75.
Отличительными чертами книги доктора Чарльза Ф. Доула «Бремя бедности» являются две — новое осознание духовной природы человека, благодаря чему бедность становится проблемой, и духовная необходимость справиться с ней, обусловленная мощным идеализмом религии. Независимо от того, осознают ли они религиозный мотив или нет, или даже в сознательной реакции на что-то отталкивающее в каком-то религиозном понятии, все те, для кого бедность является проблемой и кто побуждается этим жертвовать ради других, как говорят, движимы в обоих пунктах религиозным мотивом.
Масштабы и причины бедности в значительной степени объясняются промышленными условиями, экономическим бременем земли, ренты и процентов, иммиграцией, пьянством и войной. Но какими бы факторами ни была обусловлена проблема, ее можно решить только по мере того, как человек становится более религиозным, что автор приравнивает к тому, чтобы быть более человечным и более цивилизованным. Социализм преодолевает свои «трудности», если вообще преодолевает, только по мере того, как он становится настолько человечным, что превращается в «форму религии жалости и сочувствия». Он терпит неудачу прежде всего «в непонимании духовного значения демократии, потому что материалистическая демократия невозможна».
Оставаясь «по эту сторону социализма» и претендуя на нечто лучшее, чем он, доктор Доул представляет платформу для социального прогресса, которая, по его мнению, апеллирует к более широкому консенсусу суждений и синтезу действий. Она призывает всех положить конец войне, невоздержанности, туберкулезу, профессиональным и порочным заболеваниям; воспитывать ответственность и эффективность; возмещать производственные травмы и несправедливость; отменить особые привилегии, двойные стандарты и дискриминацию по признаку пола или класса.