Герцог Дин спросил, есть ли одна фраза, которая, если следовать ей, могла бы сделать страну процветающей.
Конфуций ответил: «Едва ли можно полагать, что одна фраза способна на столь многое. Но есть пословица, которую люди используют: "Трудно быть правителем, нелегко быть сановником". Если допустить, что понято, что "трудно быть правителем", не вероятно ли, что с помощью этой одной фразы страна могла бы стать процветающей?»
«Есть ли тогда, — спросил он, — одна фраза, которая, если следовать ей, имела бы следствием разорение страны?»
Конфуций снова ответил: «Едва ли можно полагать, что одна фраза способна на столь многое. Но есть пословица, которую люди используют: "Не с радостью я был бы правителем, если бы мои слова не встречали возражений". Если допустить, что слова были хорошими и никто им не возражал, не было бы это также хорошо? Но если допустить, что они не были хорошими, и все же никто им не возражал, не вероятно ли, что с помощью этого одного изречения он привел бы свою страну к разорению?»
Когда герцог Шэ советовался с ним об управлении, он ответил: «Там, где близкие довольны, дальние придут».
Когда Цзы-ся стал правителем Цзюй-фу и советовался с ним об управлении, он ответил: «Не желай быстрых результатов. Не смотри на мелкие выгоды. Если ты желаешь быстрых результатов, они не будут долговечными; а если ты будешь обращать внимание на мелкие выгоды, то не справишься с важными делами».
Герцог Шэ в разговоре с Конфуцием сказал: «В моих краях есть прямодушные люди. Если отец украл овцу, сын даст против него показания».
«Прямодушные люди в моих краях отличаются от них, — сказал Конфуций. — Отец будет скрывать поступок ради сына, а сын будет делать то же самое ради отца. В этом и заключается прямодушие».
Фань Чи спрашивал его о долге по отношению к ближним. «Будь учтив, — ответил он, — в своей частной жизни; будь серьезен в любом деле, за которое берешься; будь искренен в общении с другими. Даже если бы ты оказался среди диких племен, тебе не следовало бы пренебрегать этими обязанностями».
В ответ Цзы-гуну, который спросил, как он охарактеризовал бы того, кого можно по праву назвать «ученым мужем», Учитель сказал: «Его можно так назвать, если в своей частной жизни он испытывает чувство собственного несовершенства и если, будучи посланным с миссией в любую часть империи, он не опозорит повеления своего правителя».
«Могу ли я осмелиться, — сказал его собеседник, — спросить, кого бы вы поставили следом за таким?»
«Того, о ком сородичи говорят как о почтительном сыне, а жители его округи называют "добрым братом"».
«Могу ли я еще осмелиться спросить, кого бы вы поставили следующим по порядку?»
«Тех, кто верен своему слову и эффективен в своей работе — кто склонен, так сказать, бить в одну точку — пусть и невысокого калибра, но, думаю, вполне достойных того, чтобы быть поставленными следом».
«Как бы вы описали тех, кто в настоящее время находится на государственной службе?»
«Уф! Всего лишь людишки, годные только на то, чтобы пересчитывать зерно в корзинах! — не стоят того, чтобы принимать их в расчет».
Однажды он заметил: «Если я не могу найти людей срединного пути для наставления, то я, конечно, должен взять порывистых и недисциплинированных! Порывистые, по крайней мере, будут двигаться вперед и браться за дела, а в недисциплинированных есть нечто, что нуждается в раскрытии».
«У южан, — сказал он, — есть пословица: "Человек, который не придерживается правил, никогда не станет заклинателем или врачом". Хорошо! — "Тот, кто непостоянен в своей практике добродетели, доживет до того, что будет стыдиться этого". Без предсказаний, — добавил он, — это действительно будет так».
«Благородный муж, — заметил он, — будет приятен, даже когда он не согласен; низкий человек будет соглашаться, оставаясь неприятным».
Цзы-гун советовался с ним и спросил: «Что вы скажете о человеке, которого любят все в его деревне?»
«Этого едва ли достаточно», — ответил он.
«А что, если они все его не любят?»
«Этого тоже, — сказал он, — едва ли достаточно. Лучше, если его любят добрые люди в деревне, а плохие — не любят».
«Благородному мужу, — заметил он однажды, — легко служить, но трудно угодить. Попытайся угодить ему, приняв неверные принципы, и ты потерпишь неудачу. Также, когда такой человек нанимает других, он использует их в соответствии с их способностями. Низкий человек, с другой стороны, труден в услужении, но ему легко угодить. Попытайся угодить ему, приняв неверные принципы, и ты преуспеешь. И когда он нанимает других, он требует, чтобы они были полностью готовы ко всему».
И еще: «Благородный муж может быть возвышенным, не будучи высокомерным. Низкий человек может быть высокомерным, не будучи возвышенным».
«Твердые, непоколебимые, простые и немногословные, — сказал он однажды, — приближаются к своему долгу по отношению к ближним».
Цзы-лу спросил, как он охарактеризовал бы того, кого можно по праву назвать образованным джентльменом. Учитель ответил: «Тот, кого можно по праву так назвать, будет обладать серьезностью цели, привычкой к самоконтролю и приятностью манер: среди своих друзей и соратников — серьезностью и самоконтролем, а среди своих братьев — приятностью манер».
«Пусть добрые и способные люди обучают народ в течение семи лет, — сказал Учитель, — и после этого они могут идти на войну».
Но, сказал он, «вести недисциплинированный народ на войну — это я называю предательством по отношению к ним».
КНИГА XIV
Хорошее и плохое управление — Разные изречения
Юань Сы спросил, что можно считать позором для человека.
«Жалованье, — сказал Учитель, — жалованье — всегда смотреть только на него, независимо от того, хорошо или плохо управляется страна».
«Когда властность, хвастливость, обиды и алчность перестают преобладать среди народа, можно ли считать, что достигнута взаимная доброжелательность?» На этот вопрос Учитель ответил: «Трудная вещь преодолена, это можно считать. Но что касается взаимной доброжелательности — я не могу сказать».
«Ученые мужи, — сказал он, — которые стремятся к домашней жизни, не достойны того, чтобы их уважали как таковых».
И еще: «В стране с хорошим управлением говори смело, действуй смело. Когда страна управляется плохо, хотя ты и действуешь смело, пусть твои слова будут умеренными».
И еще: «Люди добродетели обязательно будут людьми слова — будут высказываться, — но люди слова не обязательно являются людьми добродетели. Те, кто заботится о своих ближних, обязательно будут смелыми, но смелые не обязательно являются теми, кто заботится о своих ближних».
Нань-гун Ко, который советовался с Конфуцием, заметил относительно И, искусного лучника, и Нгау, который мог управлять лодкой на суше, что ни один из них не умер естественной смертью; в то время как Юй и Ци, которые собственными руками трудились в земледелии, стали обладать императорской властью.
Учитель не дал ему ответа. Но когда говоривший вышел, он воскликнул: «Благородный муж! Человек, который ценит добродетель!»
«Бывали благородные люди, — сказал он, — которым все же не хватало человеколюбия; но никогда не было низкого человека, в котором было бы человеколюбие».
Он спросил: «Может ли кто-нибудь отказаться трудиться ради тех, кого он любит? Может ли кто-нибудь отказаться увещевать, если он искренен?»
Говоря о подготовке правительственных уведомлений в его дни, он сказал: «Пи составлял черновой набросок того, что должно быть сказано; Шишу затем внимательно просматривал его и придавал ему надлежащую форму; Цзы-юй, который был мастером церемоний государственных сношений, улучшал и украшал его фразы; а Цзы-чань из Тун-ли добавлял к этому свои ученые прикрасы».
Тому, кто спросил его мнение о последнем, он сказал: «Он был добросердечным человеком». На вопрос, что он думает о Цзы-си, он воскликнул: «Увы ему! Увы ему!» — На вопрос о Куань Чжуне его ответом было: «Что касается его, он однажды захватил город Пинь с его тремя сотнями семей у главы клана Пи, который впоследствии, вынужденный жить на грубом рисе, лишившись всех зубов, никогда не произнес ни слова жалобы».
«Нелегкое дело, — сказал он, — переносить бедность без жалоб; и трудное дело — переносить богатство, не становясь высокомерным».
Относительно Ман Кун-чо он сказал, что, хотя он был пригоден для чего-то лучшего, чем пост главного чиновника в семьях Чжао или Вэй, он не был компетентен действовать в качестве министра в малых государствах, таких как Тан или Се.
Цзы-лу спросил, как он описал бы совершенного человека. Он ответил: «Пусть человек обладает проницательностью Цзан У-чжуна, отсутствием алчности Кун-чо, смелостью Чжуана из Пиня и достижениями в изящных искусствах Янь Ю; и наделите его еще грацией, которой учат "Книги ритуалов" и "Музыка" — тогда он может считаться совершенным человеком. Но, — сказал он, — к чему такие в наши дни? Человек, которого можно считать совершенным сейчас, — это тот, кто, видя какую-то выгоду для себя, помнит о долге; кто, видя опасность, рискует своей жизнью; и кто, если связан каким-то давним договором, никогда не забывает его условий, пока идет жизнь».
Относительно Кун-шу Ваня Учитель спросил Кун-мин Цзя: «Правда ли, что ваш господин никогда не говорит, никогда не смеется, никогда ничего не берет у других?»
«Те, кто говорил вам это о нем, — сказал он, — зашли слишком далеко. Мой господин говорит, когда есть повод для этого, и люди не пресыщаются его речами. Когда есть повод повеселиться, он будет смеяться, но люди никогда не слышат слишком много его смеха. И всякий раз, когда справедливо и правильно брать вещи у других, он будет брать их, но никогда так, чтобы люди могли подумать, что он обременяет их». — «Это так с ним? — сказал Учитель. — Может ли это быть так?»
Относительно Цзан У-чжуна Учитель сказал: «Когда он добивался от Лу назначения преемника себе и ради этой цели удерживал владение укрепленным городом Фан — если вы скажете, что он тогда не применял принуждение к своему правителю, я должен отказаться в это верить».
Герцога Ваня из Цзинь он охарактеризовал как «хитрого, но не прямого»; а герцога Хуаня из Ци — как «прямого, но не хитрого».
Цзы-лу заметил: «Когда герцог Хуань приказал предать смерти своего брата Цзю, Шау Ху совершил самоубийство, а Куань Чжун — нет. Я бы сказал, что он не был человеком, в котором было много доброжелательности — а?»
Учитель ответил: «Когда герцог Хуань проводил великое собрание феодальных лордов, отказавшись от военного снаряжения, именно благодаря энергии Куань Чжуна такое событие было осуществлено. Сравнитесь с такой доброжелательностью — сравнитесь, если сможете».
Цзы-гун тогда высказался: «Но разве Куань Чжун не был лишен доброжелательности? Он не смог отдать свою жизнь, когда герцог Хуань приказал предать смерти его брата. К тому же он стал советником герцога».
«И, действуя как его советник, поставил его во главе всех феодальных лордов, — сказал Учитель, — и объединил и реформировал всю империю; и народ даже по сей день пожинает плоды того, что он сделал. Если бы не он, мы бы ходили с непричесанными волосами и застегивали наши куртки (как варвары) на левую сторону. Вы полагаете, что он должен был проявить ту же привязанность, что существует между бедным простаком и его единственной женой — что он должен был бы задушить себя в какой-нибудь сточной канаве, так что никто бы и не узнал?»
Стюард Кун-шу Ваня, который стал высокопоставленным чиновником Сянем, поднялся в сопровождении Ваня в зал аудиенций правителя.
Когда Конфуций услышал об этом, он заметил: «Его вполне можно почитать как "Ваня"».
Учитель, сделав некоторое упоминание о беззаконных путях герцога Лина из Вэй, Ки Кан сказал ему: «Если он таков, как же это он не губит свое положение?»
Конфуций ответил: «Чжун-шу Ю поручено развлечение посетителей и чужеземцев; жрец То отвечает за храм предков; а Ван-сун Цзя контролирует армию и ее подразделения: — с такими людьми, как эти, как он может прийти к краху?»
Однажды он заметил: «Тот, кто бесстыден в своих словах, с трудом сможет подтвердить их делом».
Чэнь Чэн убил герцога Цзяня. Услышав об этом, Конфуций, совершив омовения, отправился ко двору и объявил новость герцогу Нгаю, сказав: «Чэнь Чэн убил своего правителя. Могу ли я просить, чтобы вы выступили против него?»
«Сообщите главам Трех Семей», — сказал герцог.
Рассуждая вслух об этом, Конфуций сказал: «Поскольку он использует меня, чтобы поддерживать своих министров, я не посмел не объявить ему об этом деле; а теперь он говорит: "Сообщите Трем Главам"».
Он пошел к Трем Главам и сообщил им, но ничего нельзя было сделать. На что он снова сказал: «Поскольку он использует меня, чтобы поддерживать своих министров, я не посмел не объявить об этом деле».
Цзы-лу спрашивал его, как он должен служить своему правителю. «Не обманывай его, но увещевай его», — ответил он.
«Умы благородных мужей, — заметил он, — стремятся вверх; умы низких людей стремятся вниз».
И еще: «Ученики древности устремляли взоры на самих себя: ныне они учатся, устремив взоры на других».
Цюй Пи-юй послал человека с сообщением к Конфуцию. Конфуций усадил его и среди прочих расспросов спросил: «Как поживает ваш господин?» — «Мой господин, — ответил он, — имеет огромное желание редко ошибаться, и пока что он не может с этим справиться».
«Какой посланник!» — воскликнул он с восхищением, когда человек вышел. — «Какой посланник!»
«Когда не занимаешь должность, — было его замечание, — не разрабатывай политику».
Ученый Цзан имел обыкновение говорить: «Мысли "благородного мужа" не выходят за пределы его собственной должности».
«Благородные мужи, — сказал Учитель, — скромны в своих словах, щедры в своих делах».
И еще: «Есть три достижения благородного мужа, которые выше меня — быть сочувствующим без беспокойства, мудрым без скептицизма, храбрым без страха».
«Учитель, — сказал Цзы-гун, — это то, что вы говорите о себе».
Всякий раз, когда Цзы-гун проводил сравнения с другими, Учитель говорил: «Ах, каким мудрым и великим ты, должно быть, стал! У меня сейчас нет времени на это».
И еще: «Моя великая забота не в том, что люди не знают меня, а в том, что они не могут».
И еще: «Если человек воздерживается от подготовки к тому, чтобы его не обманули, и от расчета на отсутствие доброй веры со стороны других, в то время как он первым замечает происходящее — несомненно, это мудрый и хороший человек».
Ви-шан Мау окликнул Конфуция, сказав: «Цю, как это получается, что ты умудряешься вот так порхать и ночевать где придется? Не потому ли, что ты показываешь себя таким ловким оратором?»
«Я бы не посмел этого делать, — сказал Конфуций. — Это потому, что я устал от людской неподвижности и глухоты к доводам разума».
«В породистой лошади, — сказал он, — восхищаются не ее скоростью, а ее достоинствами».
Кто-то спросил: «Что вы скажете о замечании: "Воздавай за вражду добротой"?»
«Как тогда, — ответил он, — вы будете воздавать за доброту? Воздавайте за вражду прямотой, а за доброту — добротой».
«Ах! Никто не знает меня!» — воскликнул он однажды.
«Учитель, — сказал Цзы-гун, — как же так получается, что никто не знает вас?»
«Хотя я не ропщу на Небо, — продолжал Учитель, — и не придираюсь к людям; хотя я склоняюсь к учению и стремлюсь проникнуть в вещи, которые высоки; все же лишь Небо знает, кто я».
Ляо, сородич герцога, подав жалобу на Цзы-лу Ки Кану, чиновник пришел к Конфуцию, чтобы сообщить ему об этом факте, и добавил: «Мой господин, безусловно, отравляет свой разум своим сородичем Ляо, но благодаря моему влиянию, возможно, мы еще сумеем добиться того, чтобы его разоблачили на рынке или при дворе».
«Если правильным принципам суждено иметь свой ход, то так тому и быть, — сказал Учитель; — если им не суждено иметь свой ход, то так тому и быть. Что может Ляо сделать против Судьбы?»
«Есть достойные люди, — сказал Учитель, — бегущие от мира; некоторые из своего округа; некоторые от вида людских лиц; некоторые от языка, который они слышат».
«Людей, которые оставили свои посты и удалились таким образом, числом семь».
Цзы-лу, заночевав в Ши-муне, был окликнут привратником утром. «Откуда?» — спросил он. «От Конфуция», — ответил Цзы-лу. «Это тот человек, — сказал он, — который знает, что дела не на должном уровне, и поднимает из-за них шум, не так ли?»
Когда Учитель был в Вэй, он однажды бил в музыкальный камень, когда человек с корзиной соломы пересек его порог и воскликнул: «Ах, есть сердце, которое чувствует! Да, бей в камень!» После чего он добавил: «Как вульгарно! Как он колотит в одну ноту! — и никто его не знает, и он сдается, и все кончено!»
'Be it deep, our skirts we'll raise to the waist,
—Or shallow, then up to the knee.'"
«Какая решимость! — сказал Учитель. — И все же это было нетрудно сделать».
Цзы-чжан однажды сказал ему: «В "Книге анналов" сказано, что, пока Кау-цзун находился в Хижине траура, он провел три года, не говоря ни слова. Что под этим подразумевается?»
«Почему вы должны называть Кау-цзуна? — сказал Учитель. — Так было со всеми другими древними государями: когда один из них умирал, главы каждого ведомства договаривались между собой, что они будут прислушиваться в течение трех лет к премьер-министру».
«Когда высшие любят Правила, тогда народ — послушное орудие», — было изречением Учителя.
Цзы-лу спросил, что делает человека «благородным мужем», он ответил: «Самосовершенствование с целью стать серьезно мыслящим».
«Ничего больше?» — сказал он.
«Самосовершенствование с целью большего удовлетворения других», — добавил Учитель.
«Это, и больше ничего?»
«Самосовершенствование с целью большего удовлетворения всех кланов и сословий, — добавил он снова. — Самосовершенствование ради всех — результат, который почти затмил бы Яо и Шуня!»
Юань Джану, который сидел, ожидая его в приземистой (неуважительной) позе, Учитель высказал следующее: «Человек, который в юности не мог проявить смирения или подчинения, который в расцвете сил упускает свою возможность и который, когда приходит старость, не умрет — этот человек — негодяй». И он постучал его посохом по голени.
Кто-то спросил о его слуге — юноше из деревни Цюэ — улучшается ли он. Он ответил: «Я замечаю, что он садится на места, предназначенные для его старших, и что, когда он идет, он держится наравне со старшими. Он не из тех, кто заботится об улучшении: он хочет стать человеком сразу».
Сноски
[30] Конфуций к этому времени уже ушел с государственной службы, и этот инцидент произошел всего за два года до его смерти.