«Работы Александра Гамильтона (Том 1)»

Теперь, мой дорогой сэр, я собираюсь мучить Вас своими личными делами. Прежде всего, я хочу, чтобы народ Америки знал, что когда я продлил свой отпуск, это было для их службы и по просьбе их уполномоченных; что, отправляясь в новую экспедицию, я имел в виду присоединиться к Вам летом с силами, достаточными для любого плана, который генерал Вашингтон поручил мне продвигать; что, кроме того, должна была состояться канадская экспедиция; что тогда, вместо того чтобы посылать судно, я собирался сам в Америку. Но что мольбы из Вашей резиденции в Мадриде вынудили меня отправиться туда, а вероятно, оттуда в Париж; но что в июне я должен отплыть в Америку. Признаюсь, мой дорогой сэр, я очень дорожу своей американской популярностью, и я хочу, чтобы народ в целом знал о моей привязанности к ним и моем рвении к их службе. Лучший способ устроить это — опубликовать резолюцию Конгресса в качестве ответа на мои письма, в которой их одобрение моего поведения будет включать вышеупомянутые вопросы.

Есть еще одна вещь, которая очень польстила бы мне и находится в пределах Вашего ведомства; ратификация договора будет отправлена Конгрессом ко двору Англии; это лишь почетная комиссия, которая требует лишь нескольких недель, и даже нескольких дней присутствия. Оседлого министра Вы можете отправить, или со мной, или после меня, или, что мне понравилось бы больше, в то время, когда Великобритания отправит своего к Вам. Столь большие доказательства доверия были оказаны мне Конгрессом, что я могу истинно сказать Вам о своих пожеланиях по поводу этого очень приятного знака их уважения. Покидая Англию, я считался там восторженным мятежником и, действительно, молодым сумасшедшим. Я бы вполне хотел представить себя там в качестве чрезвычайного посланника от Соединенных Штатов; и хотя из-за того, что я так далеко скомпрометировал французского посла, я был с ним в довольно плохих отношениях; теперь наша дружба возродилась, и я в состоянии вовлечь его в свои меры и знать его секреты, не рассказывая ему своих.

Что касается выбора министра (эта комиссия — лишь комплимент), я думаю, это очень трудная задача. Я советую взять джентльмена, который не имел связей с великими людьми в Англии; наш друг Гамильтон был бы очень подходящим выбором; Вы должны это устроить. Знакомы ли Вы с полковником Харрисоном, который был в семье генерала; есть немногие люди столь честные и разумные; но я надеюсь, что Вы можете отправить Гамильтона, и он знает лучше всех британских советов.

В случае, если Конгрессу будет угодно сделать для меня то, что у меня так сильно на сердце, я бы попросил Вас отправить ко мне мистера Макгенри, члена Сената Мэриленда. Это, мой дорогой сэр, полностью конфиденциально для Вас, и только для Вас; если генерал будет в Филадельфии, Вы можете показать это ему. Прощайте. Мои лучшие уважения Вашей леди и семье.

Самым привязанным образом, я Ваш, Лафайет.

Если Вы сочтете полезным напечатать последний абзац моего письма к Конгрессу, я буду рад этому, так как мнение того, кто знает Европу, может иметь некоторый вес для народа.

ГАМИЛЬТОН — ВАШИНГТОНУ.

Филадельфия, 7 февраля 1783 г.

Сэр:

Льстя себя надеждой, что Ваше знание меня побудит Вас принять наблюдения, которые я делаю, как продиктованные заботой об общественном благе, я беру на себя смелость предложить Вам свои идеи по некоторым вопросам деликатности и важности. Я рассматриваю нынешний момент как очень интересный. Мне не нужно отмечать, насколько темперамент и положение армии делают его таковым. Состояние наших финансов, возможно, никогда не было более критическим. Я связан предписаниями, которые не позволяют мне раскрыть некоторые факты, которые сразу же продемонстрировали бы это положение; но я думаю, вероятно, Вы будете владеть ими через другой канал. Однако несомненно, что едва ли был период революции, который требовал бы больше мудрости и решительности в Конгрессе. К несчастью для нас, мы — орган, управляемый не разумом или предвидением, а обстоятельствами. Вероятно, мы не примем надлежащих мер; и если мы этого не сделаем, несколько месяцев могут открыть неловкую сцену. Это будет так, независимо от того, будет ли у нас мир или продолжение войны.

Если война продолжится, казалось бы, армия должна в июне содержать себя сама, чтобы защитить страну. Если наступит мир, она будет содержать себя сама, чтобы добиться справедливости для себя. Похоже, в армии преобладает мнение, что готовность вознаградить их услуги исчезнет вместе с необходимостью в них; и что если они однажды сложат оружие, они расстанутся со средствами получения справедливости. Прискорбно, что видимость дает слишком много оснований для их недоверия.

Становится серьезным вопросом: какова истинная линия политики? Требования армии, выдвигаемые с умеренностью, но с твердостью, могут подействовать на те слабые умы, на которые влияют их опасения больше, чем их суждения, так чтобы вызвать согласие с мерами, которых требуют требования дел. Они могут добавить веса обращениям Конгресса к отдельным штатам. Настолько полезный поворот может быть им дан. Но трудность будет в том, чтобы удержать жалующуюся и страдающую армию в рамках умеренности.

Это должно осуществить влияние Вашего Превосходительства. Чтобы сделать это, было бы целесообразно не препятствовать их усилиям по получению возмещения, а скорее, через посредство доверенных и благоразумных лиц, взять руководство ими на себя. Это, однако, не должно быть заметно. Для общественного спокойствия важно, чтобы Ваше Превосходительство сохранили доверие армии, не теряя доверия народа. Это позволит Вам, в случае крайности, направлять поток и привести порядок, возможно, даже добро, из хаоса. Это роль, которая требует ловкости; но это та роль, на которую указывает Ваше собственное положение, а также благополучие общества.

Я не скрою от Вашего Превосходительства истину, которую Вам необходимо знать. В армии распространяется идея, что деликатность, доведенная до крайности, мешает Вам отстаивать ее интересы с достаточной теплотой. В лживости этого мнения никто не может быть лучше осведомлен, чем я; но оно не становится менее вредным от того, что оно ложно. Его тенденция — подорвать то влияние, которое Вы можете оказать с выгодой, если, к несчастью, возникнут какие-либо волнения, чтобы смягчить претензии армии и сделать их поведение соответствующим их долгу.

Великая цель в настоящее время — создание общих фондов, которые одни могут воздать должное кредиторам Соединенных Штатов (из которых армия составляет наиболее достойный класс), восстановить общественный кредит и удовлетворить будущие потребности правительства. Это цель всех здравомыслящих людей. В этом влияние армии, правильно направленное, может сотрудничать.

Намеков, которые я сделал, будет достаточно, чтобы дать Вашему Превосходительству правильное представление о моих чувствах. Вы будете судить об их разумности или ошибочности; но я убеждаю себя, что Вы воздадите должное моим мотивам.

Имею честь быть, с большим уважением, Вашего Превосходительства покорнейшим слугой, Алекс. Гамильтон.

Генерал Нокс пользуется доверием армии и является здравомыслящим человеком. Я думаю, им можно безопасно воспользоваться. Находясь в моем положении, Ваше Превосходительство почувствуете конфиденциальный характер этих наблюдений.

Его Превосходительству генералу Вашингтону.

ДУЭЙН — ГАМИЛЬТОНУ.

Ньюберг, 17 февраля 1783 г.

Дорогой сэр:

Я сейчас с визитом у генерала из Кингстона, где созвано Законодательное собрание. Речь британского короля к его парламенту и письма его секретаря лорд-мэру Лондона, которые мы имели удовольствие встретить здесь, дают нам самую светлую перспективу скорого мира. У меня остается только одна тревога, и она касается лучшего устройства нашего общего правительства на основе, которая обеспечит постоянный союз штатов и пунктуальную выплату государственных долгов. Я не думаю, что наше Законодательное собрание будет против разумной системы. Ассамблея согласилась с требованиями Конгресса и настаивать на недоимках по налогам; и совместный комитет обеих палат принял меры, чтобы принудить к немедленному представлению счетов всех, кому были доверены государственные деньги. Этот последний шаг стал настолько необходимым, что я не встретил трудностей в том, чтобы добиться его принятия. Я бы даже рискнул попытаться ввести интенданта, если бы у меня были подходящие материалы; но я разочарован тем, что не получил Мэрилендский план, который мне обещали мистер Райт и мистер Хомсли. Если возможно, я все еще желаю, чтобы Вы переслали этот акт по этому вопросу и для сбора налогов. Пример штата может быть принят, когда любой мой собственный план может быть отвергнут. В нынешнем управлении финансами нашего штата такая путаница, и тяжесть наших долгов столь обременительна, что должно быть предусмотрено средство; и я опасаюсь, что представление государственных счетов, о котором упоминалось ранее, предоставит нам достаточные аргументы, чтобы доказать его необходимость.

Нам не хватает отчета, а также доказательств и аргументов в поддержку наших территориальных прав. Если, как Вы предлагали, Вы взяли на себя труд скопировать его, будьте так любезны переслать свою копию. Если Вашего досуга не хватило для этого предприятия, будьте добры, перепишите его и перешлите. Это коллекция большой важности для штата, и если она будет потеряна, я не знаю, кто согласится на труд второй попытки.

Генерала Скайлера послали неделю назад, чтобы отдать последние почести Вашему деду. Он писал мне десятого, что нет надежды на то, что он проживет много дней, но я узнаю, что он был еще жив четыре дня назад, без малейшей перспективы на выздоровление. Из Вашей известной пунктуальности я принимаю как должное, что Вы написали мне согласно своему обещанию и что Ваши письма затерялись. Любое сообщение, пока Законодательное собрание созвано, было бы особенно приемлемым и, вероятно, полезным.

Будьте добры передать мои уважительные комплименты полковнику Флойду, миссис Гамильтон, мистеру и миссис Картер, а также джентльменам нашей семьи и т.д.

С величайшим уважением я остаюсь, дорогой сэр, Ваш преданный и покорнейший слуга, Дж. Дуэйн.

Полковнику Александру Гамильтону.

ГАМИЛЬТОН — ГУБЕРНАТОРУ КЛИНТОНУ.

February, 24, 1783

Сэр:

В своем письме от четырнадцатого числа я сообщил Вашему Превосходительству, что Конгресс занят разработкой плана по приведению в исполнение восьмой статьи Конфедерации. Это дело наконец доведено до завершения. Я прилагаю для информации Законодательного собрания протоколы по нему на разных стадиях, по которым они увидят ту роль, которую я сыграл. Но поскольку я в конечном итоге остался в небольшом меньшинстве, я считаю своим долгом объяснить мотивы, на которых основывалась моя оппозиция общему курсу Палаты.

Я придерживаюсь мнения, что сама статья Конфедерации была плохо продумана. Во-первых, я не верю, что существует какой-либо общий представитель богатства нации, критерий ее способности платить налоги. Есть только два, о которых можно подумать: земля и численность.

Доходы Соединенных Провинций (общие и частные) исчислялись до нынешней войны более чем в половину доходов Великобритании. Протяженность их территории не составляет и четверти; их население — менее трети. Сравнение еще более поразительно между этими провинциями и швейцарскими кантонами; в обоих случаях протяженность территории и население почти одинаковы; и все же доходы первых в пять раз больше, чем доходы вторых; и никакие усилия по налогообложению не могли привести их к какому-либо уровню. В обоих случаях преимущества для сельского хозяйства выше в тех странах, которые дают меньше дохода в пропорции. Я выбрал эти примеры, потому что они наиболее знакомы; но всякий, кто расширит сравнение между странами мира, увидит, что положение, которое я изложил, подтверждается всеобщим опытом.

Правда в том, что способность страны платить налоги зависит от бесконечных комбинаций физических и моральных причин, которые никогда не могут быть приспособлены к какому-либо общему правилу; климат, почва, продукция, преимущества для навигации, правительство, гений народа, прогресс искусств и промышленности и бесконечное разнообразие обстоятельств. Различия достаточно велики в этих штатах, чтобы создать бесконечную разницу в их относительном богатстве; пропорцию которого никогда нельзя найти никакой общей мерой.

Единственный возможный способ заставить их вносить вклад в общие расходы в равной пропорции к их средствам — это общие налоги, налагаемые под континентальной властью.

В этом режиме, несомненно, были бы неравенства, и в течение значительного времени существенные; но опыт и постоянное действие общего интереса, который в силу самого столкновения частных интересов должен, в основном, преобладать в континентальном совещательном органе, в конце концов исправили бы эти неравенства и уравновесили бы один налог, который тяжело ложился бы на один штат, другим, который имел бы пропорциональный вес в других. Эта идея, однако, не была во время составления Конфедерации и не является еще до сих пор приятной духу времени. Будущему мы должны оставить открытие, насколько этот дух мудр или глуп. Одно только теперь несомненно: что Конгресс, имея дискреционную власть определять сумму денег, подлежащую выплате в общую казну для покрытия общих расходов, имеет, по сути, конституционную власть общего налогообложения.

Ограничения при осуществлении этой власти сводятся к закреплению правила установления пропорций, которое неизбежно должно порождать неравенство, и, отказывая федеральному правительству в праве на специфическое налогообложение и сбор средств без замены их какими-либо другими адекватными средствами принуждения, фактически оставляют выполнение Континентальных требований на добрую волю соответствующих штатов. Неравенство присуще самой теории Конфедерации, и на практике это неравенство должно возрастать пропорционально честности или нечестности ее составных частей. Этот порок либо приведет к реформированию Федеральной конституции, либо к ее распаду.

Если необходимо установить общий стандарт, то численность населения предпочтительнее земли. Можно разработать способы определения первой с приемлемой точностью, но я убежден, что эксперимент докажет невозможность определения стоимости всей земли в каждом штате с какой-либо степенью точности. Оба эти метода имеют общий недостаток — они не являются равноценным показателем богатства народа, однако один из них гораздо проще, определеннее и надежнее другого.

Я позволил себе эти замечания, чтобы показать, что не питаю особых надежд на успех при любом способе реализации рассматриваемой статьи на справедливых принципах. Однако я обязан заявить, что мое несогласие было вызвано не этим. Конфедерация указала на этот метод, и, хотя я бы искренне присоединился к изложению трудностей (которые при рассмотрении должен осознать любой здравомыслящий человек), возникающих при реализации этого плана, чтобы побудить штаты согласиться на изменения, все же, поскольку таковым не было мнение большинства Конгресса, я согласился бы на любой способ попытки его осуществления, который не был бы явно вредным или невыполнимым.

Первый предложенный план, как увидит Ваше Превосходительство, заключался в фактической оценке каждого штата им самим. Это было очевидным превращением заинтересованной стороны в судью в собственном деле. Те, кто видел действие этого принципа между округами в одном штате и районами в одном округе, не могут ни на минуту усомниться в том, что оценки по этому плану были бы совершенно неравными и несправедливыми. Даже не предполагая большей добросовестности в одном штате, чем в другом, степень тщательности, суждения и методики, примененных при исполнении, сама по себе привела бы к крайним различиям в результатах.

Этот метод также имеет дополнительное неудобство, пробуждая все подозрения штатов друг против друга. Каждый подозревал бы, что его сосед оказал предпочтение самому себе, независимо от того, проявилась ли эта предвзятость или нет. Было бы невозможно заглушить это недоверие и заставить штаты удовлетвориться справедливостью друг друга. Каждое новое требование денег было бы новым сигналом к дискуссиям и шуму, а семена раздора, и без того посеянные слишком густо, значительно умножились бы.

Чтобы предотвратить эти беды, план предлагает пересмотр Конгрессом, но легко заметить, что такая власть не могла бы быть осуществлена. Если бы какие-либо штаты представили дефектные оценки, было бы трудно найти достаточные доказательства, чтобы признать их таковыми. Изменять их было бы недопустимо, ибо Конгресс не мог бы располагать данными, которые можно было бы счесть равноценными тем, которыми должны были руководствоваться комиссары под присягой или при фактическом осмотре владений. Сделать это или отклонить — означало бы поставить под сомнение честь штатов, на что вряд ли хватило бы решимости, а если бы это было сделано, то не могло бы не вызвать серьезного недовольства. Существует большая разница между отдельным штатом, осуществляющим такую власть над своими округами, и Конфедеративным правительством, осуществляющим ее над суверенными штатами, составляющими Конфедерацию. Также могло бы случиться, что слишком много штатов были бы заинтересованы в дефектных оценках, чтобы осталось достаточное число желающих либо изменить, либо отклонить их.

Эти соображения возобладали и предотвратили принятие плана большинством голосов.

Последний план может быть менее вредным, чем первый, но он кажется мне совершенно неэффективным. Простое количество предоставленной и измеренной земли с общим видом построек на ней, безусловно, не может служить критерием для определения их стоимости. План даже не различает улучшенные и неулучшенные земли; качества почвы или степени улучшения: количество домов и других построек полностью опущено. По-видимому, судить об этом должны комиссары, назначаемые каждым штатом. Но я не могу представить, как какой-либо комиссар может сформировать хотя бы малейшее представление об этих обстоятельствах даже в отношении своего собственного штата, не говоря уже о других штатах, что было бы необходимо для установления справедливой относительной стоимости. Если бы даже существовало различие между улучшенной и неулучшенной землей, путем предположения внутренней стоимости земли и принятия общих ставок, можно было бы достичь чего-то более близкого к истине, но теперь это должно быть лишь догадками и неопределенностью.

Требуется указать численность жителей, различая белых и черных. Это не только совершенно чуждо Конфедерации, но и не может служить никакой разумной цели. Говорили, что пропорция численности может направлять и корректировать оценки. Утверждение, чисто словесное, не имеет смысла. Сначала должно быть сформировано суждение о стоимости земель на основе каких-то принципов. Если бы это было изменено пропорцией численности, ясно, что численность была бы подставлена вместо земли.

Еще одно возражение против этого плана заключается в том, что он позволяет частным интересам штатов влиять на отчеты о количестве земли, числе построек и числе жителей. Но принцип этого возражения применим здесь менее сильно, чем к предыдущему плану.

Тот, кто рассмотрит ясный смысл восьмой статьи Конфедерации, должен быть убежден, что она предполагала фактическую и специфическую оценку земли, построек и улучшений, а не просто общую оценку, согласно нынешнему плану. Поэтому, настаивая на приверженности Конфедерации, мы должны делать это на деле, а не только для вида.

Многие из тех, кто голосовал за эту схему, были такого же плохого мнения о ней, как и я, но они были побуждены согласиться на нее убеждением, что штаты ожидают какого-то плана для этой цели, и что в нынешних обстоятельствах страны ничего лучшего придумать нельзя.

Ведущее правило, которое я установил для руководства своим поведением, таково: хотя я и хотел бы проявлять должное уважение к ожиданиям штатов, я никогда не соглашусь тешить их попытками, которые либо должны провалиться при исполнении, либо принести вред. Я предпочел бы пойти на негативные неудобства промедления, чем на позитивные беды неразумных мер. Противоположное поведение служит разрушению доверия к правительству, что является величайшим несчастьем, которое может постичь нацию. По моему мнению, во всех мерах Федерального совета должен присутствовать характер мудрости и эффективности, противоположный духу временных уступок.

Я бы достаточно полагался на суждения отдельных штатов, чтобы надеяться, что веские причины для отказа от попыток что-либо предпринять будут для них более удовлетворительными, чем поспешные и безрезультатные попытки.

Моя идея заключается в том, что, принимая как должное, что штаты будут ожидать эксперимента на принципе Конфедерации, лучшим планом будет провести его силами комиссаров, назначенных Конгрессом и действующих под его властью. Конгресс мог бы в первом случае назначить трех или более главных лиц в каждом штате за их честность и способности, с правом назначать других комиссаров под их началом в каждом подразделении штата. Могли бы быть установлены общие принципы для регулирования их поведения, благодаря чему была бы достигнута единообразность в способе ведения дел. Могли бы быть предписаны санкции такой торжественности и придана такая огласка каждой части сделки, что комиссары не могли бы быть ни небрежными, ни предвзятыми, не пожертвовав своей репутацией.

Однако для реализации этого плана с достаточной тщательностью и точностью потребовалось бы время и расходы, и, к сожалению, мы настолько стеснены в поисках денег для нужд неотложной необходимости, что в настоящее время не можем предпринять меру, которая потребовала бы такой большой суммы.

Мне представляется очевидным, что каждая часть дела, имеющего столь важное и всеобщее значение, должна вестись на единообразных принципах и под руководством того органа, который имеет общий интерес.

В целом я рассматриваю настоящий момент, вероятно, зарю мира, как исключительно критический, а меры, которые он породит, как имеющие большое значение для будущего благополучия этих штатов. Поэтому я скрупулезно осторожен в согласии на планы, которые кажутся мне основанными на ложных принципах.

Ваше Превосходительство заметите, что оценка земель должна быть стандартом для урегулирования счетов за прошлые поставки между Соединенными Штатами и отдельными штатами. Это, если придерживаться его без учета обстоятельств тех штатов, которые были более непосредственно театром военных действий, возложит на наш штат расходы за прошлое в соответствии с его будущей способностью, когда он будет в целостном состоянии, если оценка будет произведена после того, как мы вернем себе владение частями штата, находящимися сейчас во власти врага.

Я ранее внес предложение о повторном призыве к штатам в более настойчивой форме наделить Конгресс правом делать справедливые скидки в соответствии с духом Резолюции от двадцатого февраля прошлого года, которую выполнили немногие штаты. Это предложение было передано в комитет. Я не знаю, какова будет его судьба.

Несмотря на оказанное мною сопротивление, теперь, когда вопрос решен в Конгрессе, я надеюсь, что штат охотно выполнит то, что требуется. Если каждый штат не будет руководствоваться этим принципом, Союзу придет конец. Каждый штат, несомненно, будет иметь право в этом случае сопровождать свое согласие такими замечаниями, какие сочтет уместными.

Имею честь быть, Вашего Превосходительства покорнейший слуга, А. Гамильтон.

P. S. После того как план был согласован, он был передан для придания ему формы, и, когда был представлен отчет, вместо комиссаров было принято изменение о проведении оценки Большим комитетом.

27 февраля.

Г-н Моррис уведомил Конгресс о своем решении уйти в отставку к первому июня, если к тому времени не будут предоставлены адекватные средства. Это будет тяжелый удар по нашим делам. Ни один человек, подходящий для этой должности, не захочет занять его место по той самой причине, по которой он уходит в отставку.

Счастье для нас, что у нас есть основания ожидать мира. Мне жаль, что, судя по разным сообщениям, он, по-видимому, не был заключен в конце декабря.

Его Превосходительству губернатору Клинтону.

ГУБЕРНАТОР КЛИНТОН — ГАМИЛЬТОНУ.

Кингстон, 24 февраля 1783 г.

Сэр:

Я имел честь получить Ваше письмо от двенадцатого января. Вы можете помнить, что в июле прошлого года я представил на рассмотрение нашего Законодательного собрания некоторые Резолюции Ассамблеи Нью-Гэмпшира, содержащие предложения о мирном урегулировании пограничной линии между двумя штатами, которые были прочитаны и переданы в комитет: но так как сессия была короткой и посвящена главным образом тем делам, для которых они были созваны, никакого решения по этому вопросу принято не было. У меня были некоторые основания ожидать, что рассмотрение этих Резолюций состоится на нынешнем собрании. Это побудило меня отложить ответ на Ваше письмо, пока я не смогу сообщить Вам результат. Однако я не обнаруживаю никакой склонности к тому, чтобы заняться этим делом. По-видимому, преобладает мнение, что, поскольку Конгресс обязался принять окончательное решение по спору относительно округа, называемого Грантами, частичный компромисс по этому вопросу был бы неуместен, так как любые меры для этой цели могли бы оттолкнуть чувства наших самых ревностных подданных в той части и повлечь за собой другие опасные последствия. Кроме того, существуют сомнения, имеет ли Законодательное собрание полномочия каким-либо своим актом давать согласие на такое расчленение штата, на котором, вероятно, настаивали бы при компромиссе с Нью-Гэмпширом. Тем не менее я все еще убежден, что если бы Конгресс определил вершину гор в качестве границы между двумя штатами, этот штат (каковы бы ни были наши чувства относительно справедливости решения) ради мира подчинился бы ему: и не может быть сомнений, что Нью-Гэмпшир был бы полностью удовлетворен юрисдикцией над столь обширной и ценной территорией. Я принимаю как должное, что, каким бы ни было решение, будут приняты справедливые меры для обеспечения собственности частных лиц.

Я поздравляю Вас, искренне, с многообещающими перспективами мира. Молюсь, чтобы ничто не помешало желаемому событию вскоре состояться. Наши друзья из города и Лонг-Айленда с нетерпением ждут момента, когда они смогут вернуться в свои дома. Ожидания всех настолько возросли, что немало препятствуют общественным делам. Пожалуйста, передайте мое глубокое уважение миссис Гамильтон и поверьте мне,

С большим уважением и почтением, сэр, Ваш покорнейший слуга, Джордж Клинтон.

P. S. С большой озабоченностью сообщаю, что после написания вышеизложенного я узнал о смерти Вашего родственника, полковника Джона Ван Ренсселера. Он скончался в прошлую пятницу. Генерал Скайлер, за которым послали, когда надежды на его выздоровление не осталось, должен выехать из Олбани на обратный путь в это место в следующую среду.

Г. К.

Александру Гамильтону, эсквайру.

ВАШИНГТОН — ГАМИЛЬТОНУ.

Ньюберг, 4 марта 1783 г.

Дорогой сэр:

Я получил Ваше любезное письмо от февраля и благодарю Вас за информацию и наблюдения, которые оно мне передало. Я всегда буду считать себя обязанным за свободный обмен мнениями и часто думал (но полагаю, что думал неправильно, так как это не соответствовало практике Конгресса), что общественные интересы могли бы выиграть, если бы Главнокомандующий армией был больше посвящен в политическое и финансовое состояние наших дел, чем он есть. Предприятия и принятие военных и других мер, которые могли бы быть чрезвычайно уместны в одних обстоятельствах, были бы совершенно неуместны в других. Из этого следует, что там, где есть недостаток информации, должна быть случайность, и человек может оказаться на краю пропасти, прежде чем осознает свою опасность, тогда как небольшое предвидение могло бы позволить ему избежать ее. Но это к слову.

Намек, содержащийся в Вашем письме, и знания, которые я почерпнул из официальных газет относительно неуплаты налогов, содержат всю информацию, которую я получил об опасности, стоящей перед нами из-за наших фондов; и я был настолько далек от мысли, что наши финансы находятся в столь плачевном состоянии в настоящее время, что я почерпнул идеи из того или иного источника, что с перспективой займа из Голландии мы сможем как-нибудь продержаться.

Вам, видевшему опасность, которой подвергалась армия из-за политического распада из-за нехватки пропитания, и несчастный дух распущенности, который она впитала, став в одном или двух случаях собственным снабженцем, не нужны никакие наблюдения, чтобы доказать фатальную тенденцию такой меры; но я выскажу свое мнение, что в наши дни это привело бы к гражданским беспорядкам и закончилось бы кровью. Несчастная ситуация! Боже упаси, чтобы мы были в нее вовлечены.

Положение, в котором я нахожусь как гражданин и солдат, настолько критическое и деликатное, насколько это вообще можно представить. Оно было предметом многих часов раздумий. Страдания жалующейся армии с одной стороны и неспособность Конгресса и медлительность штатов с другой являются предвестниками зла и могут привести к событиям, которые скорее следует опасаться, чем предотвратить: но я не лишен надежды, если будет проявлено такое расположение, как диктуют благоразумие и политика, чтобы свершить правосудие, что Ваши опасения в случае мира больше, чем есть на то причины. В этом, однако, я могу ошибаться, если те идеи, о которых Вас информировали, что они распространяются в армии, должны быть обширными, источник которых легко проследить; так как старая закваска, как говорят (ибо у меня нет доказательств этого), снова начинает работать под маской самого совершенного притворства и кажущегося радушия.

Как бы то ни было, я буду придерживаться той же твердой линии поведения, которая управляла мною до сих пор; будучи полностью убежденным, что здравомыслящая и проницательная часть армии не может не знать (хотя я никогда не брал на себя труд информировать их) об услугах, которые я оказал ей не в одном случае. Это, а также следование предложениям Вашего письма, которые, я рад обнаружить, совпадают с моей собственной практикой в течение последних нескольких месяцев и которые были средством направления дел армии в то русло, в котором они находятся сейчас, не оставляют у меня больших опасений, что она выйдет за пределы разума и умеренности; несмотря на то, что преобладающее мнение в армии таково, что перспектива компенсации за прошлые услуги закончится вместе с войной.

Справедливые требования армии должны, и есть надежда, будут иметь свой вес у каждого здравомыслящего Законодательного собрания в Союзе, если Конгресс укажет на их требования; покажет (если дело обстоит так) их разумность; и невозможность выполнения без их помощи. С любой другой точки зрения, по моему мнению, было бы неразумно вводить армию в обсуждение, чтобы это не вызвало ревность и не принесло с собой сопутствующие явления. Штаты, безусловно, не могут быть настолько лишены здравого смысла, честности и политики, чтобы отказать в своей помощи при полном, ясном и откровенном представлении фактов Конгрессом; тем более, если они будут подкреплены членами их собственного органа, которые могли бы продемонстрировать, к чему должны привести неизбежные последствия неудачи.

По моему мнению, заслуживает рассмотрения вопрос о том, насколько целесообразен перерыв в работе Конгресса на несколько месяцев. Делегаты в этом случае, если они сами едины относительно великих недостатков своей Конституции, могут представить их полностью и смело своим избирателям. Мне, который ничего не знает о делах, стоящих перед Конгрессом, ни об их тайне, кажется, что такая мера способствовала бы продвижению общественного блага: ибо ясно мое мнение, если только Конгресс не обладает полномочиями, компетентными для всех общих целей, что бедствия, с которыми мы столкнулись, расходы, которые мы понесли, и кровь, которую мы пролили в ходе восьмилетней войны, не принесут нам ничего.

Содержание Вашего письма известно только мне; и Ваша благоразумие подскажет, что следует сделать с этим.

С большим уважением и почтением, я, дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга, Дж. Вашингтон.

Достопочтенному Александру Гамильтону, эсквайру.

ГАМИЛЬТОН — ВАШИНГТОНУ.

Филадельфия, 5 марта 1783 г.

Сэр:

Я имел честь писать Вашему Превосходительству недавно по очень конфиденциальному вопросу и буду стремиться узнать, как только будет удобно, дошло ли письмо благополучно.

Податель сего, Шаттак, думает, что может указать средства для задержания Уэллса и Ноултона, двух лиц, которых Ваше Превосходительство было уполномочено взять под стражу. Я попросил его зайти к Вам, чтобы раскрыть план.

Я не буду утруждать Ваше Превосходительство никакими наблюдениями о важности захвата этих лиц.

Предположение, что г-н Арнольд, член Конгресса, дал им сведения о замысле их захвата, делает это особенно важным.

Имею честь быть, Вашего Превосходительства покорнейший слуга, А. Гамильтон.

Его Превосходительству генералу Вашингтону.

ВАШИНГТОН — ГАМИЛЬТОНУ.

Ньюберг, 12 марта 1783 г.

Дорогой сэр:

Когда я писал Вам в последний раз, мы были в состоянии спокойствия; но после прибытия некоего джентльмена, который пока останется безымянным, из Филадельфии, внезапно разразилась буря с неблагоприятными прогнозами; которая, хотя и была отвлечена на мгновение, еще не утихла; и не в моей власти указать на исход.

Бумаги, которые я официально отправляю в Конгресс, сделают излишними мои замечания об их тенденции. Уведомление и обращение появились в один и тот же момент, в день, предшествующий намеченному собранию. Первое из них я получил в тот же день после обеда; другое — только на следующее утро.

В этом деле есть что-то очень таинственное. По-видимому, в Филадельфии распространялись слухи, что в армии формируются опасные комбинации; и это в то время, когда в лагере не было ни слова подобного рода в обсуждении. Также оказывается, что по прибытии в лагерь вышеупомянутого джентльмена немедленно распространялись такие настроения: что всеобще ожидалось, что армия не распустится, пока не добьется справедливости; что государственные кредиторы взирают на них для исправления своих собственных обид; окажут им всяческую помощь и даже присоединятся к ним в поле, если потребуется; что некоторые члены Конгресса желали, чтобы эта мера вступила в силу, чтобы принудить общественность, особенно штаты-должники, к справедливости; со многими другими предложениями подобного характера.

Из этого и ряда других соображений некоторые твердо верят, что схема была не только спланирована, но и переварена и созрела в Филадельфии; но мое мнение будет приостановлено, пока у меня не будет лучших оснований для его формирования. Дело велось с большим искусством; ибо как только умы офицеров, как полагали, были подготовлены к сделке, анонимные приглашения и обращения к офицерам были пущены в обращение через каждую линию штата в армии. Я был вынужден, поэтому, чтобы остановить на месте ноги, стоявшие колеблющимися на страшной пропасти, предотвратить заставание офицеров врасплох, пока страсти были все воспалены, и спасти их от погружения в бездну гражданского ужаса, из которой может не быть возврата, издать приказ от одиннадцатого числа.

Это было сделано на принципе, что легче отвлечь от неправильного и указать на правильный путь, чем отозвать поспешные и фатальные шаги, которые уже были предприняты.

Обычно предполагается, что если бы офицеры встретились согласно анонимному вызову, со всеми своими живыми чувствами, могли бы быть сформированы резолюции, последствия которых легче представить, чем описать. Теперь у них будет досуг рассмотреть дело более спокойно, и они будут действовать более серьезно. Есть надежда, что они будут побуждены принять более рациональные меры и подождать еще некоторое время урегулирования своих счетов, откладывание которого кажется наиболее правдоподобной и почти единственной статьей, которую проектирующие люди могут использовать ненадлежащим образом, внушая (что они действительно делают), что это делается с умыслом, чтобы мир мог наступить и предотвратить любое урегулирование счетов; что, говорят они, неизбежно было бы в случае, если бы война прекратилась завтра: или, предполагая лучшее, вам пришлось бы танцевать на побегушках в государственных учреждениях, на больших расстояниях, возможно, и столь же больших расходах, чтобы получить урегулирование, что было бы крайне вредно, даже губительно для вас. Это их язык.

Позвольте мне умолять Вас, поэтому, мой добрый сэр, настоятельно и без дальнейшего промедления настаивать на этом деле. Ситуация этих джентльменов, я действительно верю, является бедственной сверх всякого описания. Мне утверждают, что большая часть из них не имеет перед собой лучшей перспективы, чем тюрьма, если они будут отпущены без ликвидации счетов и заверения в той справедливости, на которую они так достойно имеют право. Чтобы убедить делегатов тех штатов, через чьи средства возникают эти трудности, это может, по моему мнению, с уместностью быть предложено им, если какие-либо катастрофические последствия последуют по причине их правонарушения, что они должны отвечать перед Богом и своей Страной за невыразимые ужасы, которые могут быть вызваны этим.

Я, дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга, Дж. Вашингтон.

P. S. Я получил Ваше письмо от пятого и привел в движение то дело, которое упоминалось в нем.

Дж. В.

Я в этот момент проинформирован, что второе обращение к офицерам, отмеченное № 2, пущено в обращение. Содержание явно доказывает, что автор находится в лагере или рядом с ним; и что следующие слова, стертые на второй странице этого письма, не должны были подвергнуться такой обработке, а именно: «Другими, что это незаконнорожденное потомство лица в армии».

[19] Слова «Другими, что это незаконнорожденное потомство лица в армии», которые шли здесь, стерты в оригинале, но были восстановлены Вашингтоном в постскриптуме.

ГАМИЛЬТОН — ВАШИНГТОНУ.

Филадельфия, 17 марта 1783 г.

Сэр:

Я должным образом удостоен письмами Вашего Превосходительства от четвертого и двенадцатого числа текущего месяца. Весьма прискорбно, хотя и неудивительно, что в армии были предприняты шаги столь подстрекательского характера. Ваше Превосходительство, по моему мнению, поступили мудро. Лучший способ — всегда не пытаться сдержать поток, а отвести его.

Я рад обнаружить, что Вы совпадаете во мнении со мной относительно поведения, которое подобает соблюдать Вам самим. Я убежден, все больше и больше, что это то, что наиболее соответствует Вашей собственной репутации и общественной безопасности.

Наши дела носят самый серьезный аспект, как иностранные, так и внутренние. Прежде чем это попадет в руки, Ваше Превосходительство, вероятно, увидите предварительные статьи между Великобританией и этими штатами. Можно было бы, на первый взгляд, заключить, что они станут прелюдией к всеобщему миру; но есть веские причины сомневаться в истинности такого заключения. Препятствия могут возникнуть с разных сторон; от требований Испании и Голландии; от надежды во Франции на большие приобретения на Востоке; и, возможно, еще более вероятно, от неискренности и двуличия лорда Шелберна, чья политика, основанная на своеобразии его положения, а также на характере человека, вполне может быть заподозрена в коварстве. Я действительно опасаюсь, если мир не наступит, что переговоры будут способствовать посеву недоверия среди союзников и ослаблению силы общего союза. У нас, боюсь, есть люди среди нас, и люди в доверии, которые имеют тягу к британской связи. У нас есть другие, чье доверие к Франции граничит с легковерием. Интриги первых и неосторожность вторых могут быть оба, хотя и в разной степени, вредны для американских интересов и затруднить благоразумным людям следование правильным курсом.

Существуют деликатные обстоятельства в отношении недавних иностранных сделок, которые я не волен раскрывать; но которые, в сочетании с нашими внутренними слабостями, беспорядками, глупостями и предрассудками, ставят эту страну на шаткую почву.

Некоторая польза, возможно, может быть извлечена из этих идей, чтобы побудить к умеренности в армии. Мнение, что их страна не стоит на прочной основе, будет действовать на патриотизм офицеров против риска любых внутренних беспорядков.

Когда я делаю эти наблюдения, я не могу не добавить, что если не произойдет никаких эксцессов, я не буду сожалеть, что появились дурные настроения. Я не буду сожалеть о настойчивости, если она умеренна, со стороны армии.

В большинстве Конгресса есть добрые намерения, но нет достаточной мудрости или решительности. Существуют опасные предрассудки в отдельных штатах, противостоящие тем мерам, которые одни могут придать стабильность и процветание Союзу. Существует фатальное противодействие Континентальным взглядам. Только необходимость может произвести реформу. Но как произвести эту необходимость, как применить ее и как удержать ее в спасительных границах? Боюсь, мы боролись за тень.

Дело о счетах я считал поставленным на удовлетворительную основу. От отдельных штатов требовалось урегулирование до первого августа 80-го года; и Суперинтенданту финансов было поручено принять меры для урегулирования с этого периода. Я немедленно увижусь с ним по этому вопросу.

У нас было восемь с половиной штатов в пользу замены половинного жалованья на среднюю десятилетнюю покупку; то есть пять лет полного жалованья вместо половинного жалованья пожизненно, что, по расчету аннуитетов, почти эквивалентно. Я надеюсь, что это вскоре произойдет.

Мы добились значительного прогресса в плане, который будет рекомендован различным штатам для финансирования всех государственных долгов, включая долги армии; что, безусловно, является единственным способом восстановить государственный кредит и позволить нам продолжать войну путем заимствований за рубежом, если это будет необходимо для ее продолжения.

Я упустил из виду упомянуть Вашему Превосходительству, что, по европейским сведениям, есть веские основания полагать, при любых обстоятельствах, мир или война, Нью-Йорк будет эвакуирован весной. Будет жаль, если какие-либо внутренние беспорядки изменят планы Британского двора.

Имею честь быть, с величайшим уважением, Вашего Превосходительства покорнейший слуга, А. Гамильтон.

P. S. Ваше Превосходительство упоминаете, что предполагалось, что план в обсуждении был сформирован в Филадельфии; что комбинации обсуждались между государственными кредиторами и армией; и что члены Конгресса поощряли эту идею. Это отчасти верно. Я сам настаивал в Конгрессе на уместности объединения влияния государственных кредиторов и армии, как части их, чтобы убедить штаты войти в их взгляды. Я выражал те же чувства вне дверей. Несколько других членов Конгресса сделали то же самое. Значение, однако, всего этого было просто в том, что Конгресс должен принять такой план, который охватил бы облегчение всех государственных кредиторов, включая армию; чтобы личное влияние одних, связи других и чувство справедливости к армии, а также опасение дурных последствий могли сформировать массу влияния в каждом штате в пользу мер Конгресса. В этом виде, как я упоминал Вашему Превосходительству в предыдущем письме, я думал, что недовольство армии может быть обращено на пользу. Я все еще придерживаюсь мнения, что их искренние, но уважительные обращения за исправлением будут иметь хороший эффект. Что касается любой комбинации силы, это привело бы только к ужасам гражданской войны, могло бы закончиться крахом страны и, безусловно, закончилось бы крахом армии.

А. Г.

Его Превосходительству генералу Вашингтону.

ГАМИЛЬТОН — ВАШИНГТОНУ.

Филадельфия, 24 марта 1783 г.

Сэр:

Ваше Превосходительство, прежде чем это дойдет до Вас, получите письмо от маркиза де Лафайета, информирующее Вас, что прелиминарии мира между всеми воюющими державами были заключены. Я поздравляю Ваше Превосходительство с этим счастливым завершением Ваших трудов. Теперь остается только создать прочные установления внутри, чтобы увековечить наш Союз, предотвратить наше превращение в мяч в руках европейских держав, объединенных друг против друга по их желанию; в конце концов, сделать нашу независимость поистине благословением. Это, к сожалению, будет трудная работа; ибо, чтобы заимствовать фигуру из механики, центробежная сила намного сильнее центростремительной в этих штатах; семена раздора намного многочисленнее, чем семена союза.

Я добавлю, что усилия Вашего Превосходительства столь же существенны для достижения этой цели, как они были для установления независимости. Я, по будущему случаю, откроюсь по этому предмету.

Ваше поведение в деле офицеров здесь весьма приятно. Меры армии таковы, как я желал бы их видеть, и добавят новый блеск их характеру, а также укрепят руки Конгресса.

Я, с великой правдой и уважением, Вашего Превосходительства покорнейший слуга, А. Гамильтон.

Его Превосходительству генералу Вашингтону.

ГАМИЛЬТОН — ВАШИНГТОНУ.

Филадельфия, 25 марта 1783 г.

Сэр:

Я писал Вашему Превосходительству день или два назад экспрессом. С тех пор комитет, назначенный по сообщениям от Вас, имел встречу и нашел себя в затруднении. Они попросили меня сообщить наши затруднения Вам в конфиденциальном порядке и спросить Ваше частное мнение. Армия своими резолюциями выражает ожидание, что Конгресс не распустит их до урегулирования счетов и установления фондов. Конгресс может принять решение по первому, но общее мнение таково, что они не могут конституционно объявить второе. Они не имеют права по Конфедерации требовать фонды; они могут только рекомендовать: и определить, что армия должна быть продолжена на службе, пока штаты не предоставят их, означало бы определить, что вся нынешняя армия будет постоянной армией во время мира, если штаты не выполнят требование о фондах. Это, как предполагается, вызвало бы тревоги и ревность штатов и увеличило, а не уменьшило бы оппозицию схеме финансирования. Также замечено, что чем дольше армия держится вместе, тем больше откладывается выплата прошлых долгов; способности штатов истощаются для их немедленной поддержки, и новый долг каждый день навлекается. Далее предлагается, что есть опасность в удержании армии вместе, в состоянии бездействия, и что разделение различных линий облегчило бы урегулирование счетов, уменьшило бы текущие расходы и избежало бы опасности союза. Добавляется, что офицеры каждой линии, будучи на месте, могли бы своими собственными ходатайствами и ходатайствами своих друзей ускорить принятие фондов в различных штатах.

Предложение будет передано Вам полковником Блэндом в форме резолюции, которая должна быть принята Конгрессом, составленной на принципах вышеизложенного рассуждения.

Другое предложение содержится в следующей резолюции:

«Что Главнокомандующий должен быть проинформирован, что намерение Конгресса состоит в том, чтобы осуществить урегулирование счетов соответствующих линий до их сокращения; и что Конгресс делает и будет продолжать делать все, что в их силах, для получения удовлетворительных гарантий того, что будет найдено должным при таком урегулировании».

Сферу этого Ваше Превосходительство воспримете без комментариев.

Я должен просить Вас оказать мне любезность и высказать Ваши чувства по обоим предложениям; и, в общем, Ваши идеи о том, что лучше всего сделать в отношении ожидания, выраженного офицерами; принимая во внимание ситуацию Конгресса. С одной стороны, армия ожидает, что они не будут распущены, пока счета не будут урегулированы и фонды не будут установлены. С другой стороны, они не имеют конституционной власти делать что-либо большее, чем рекомендовать фонды, и убеждены, что они встретят горы предрассудков в некоторых штатах.

Значительный прогресс был сделан в плане финансирования государственных долгов; и есть надежда, что он вскоре выйдет к штатам со всеми аргументами, которые могут дать ему успех.

Имею честь быть, с искренним уважением, Вашего Превосходительства покорнейший слуга, А. Гамильтон.

Его Превосходительству генералу Вашингтону.

ГАМИЛЬТОН — ВАШИНГТОНУ.

Филадельфия, 25 марта 1783 г.

Сэр:

Приложенное я пишу скорее в публичном, чем в частном качестве. Здесь я пишу как гражданин, ревностный к истинному счастью этой страны; как солдат, который чувствует, что причитается армии, которая перенесла все и сделала многое для безопасности Америки.

Я искренне желаю, чтобы неблагодарность не была столь естественной для человеческого сердца, как она есть. Я искренне желаю, чтобы не было семян ее в тех, кто направляет советы Соединенных Штатов. Но пока я призываю армию к умеренности и советую Вашему Превосходительству взять руководство их недовольством и стремиться ограничить их рамками долга, я не могу, как честный человек, скрыть от Вас, что боюсь, что их недоверие имеет слишком много оснований. Республиканская ревность имеет в себе принцип враждебности к армии, каковы бы ни были их заслуги, каковы бы ни были их претензии на благодарность общества. Она признает их услуги с нежеланием и вознаграждает их с неохотой. Я вижу этот нрав, хотя и подавленный с большой осторожностью, невольно прорывающийся по слишком многим поводам. Я часто чувствую унижение, которое было бы неразумно выражать, что приводит мои страсти в противоречие с моим разумом. Слишком многие, я замечаю, если бы могли сделать это с безопасностью или видимостью, были бы рады уклониться от справедливых притязаний армии. Я надеюсь, что это не преобладающее расположение.

Но предполагая страну неблагодарной, что может сделать армия? Она должна подчиниться своей тяжелой судьбе. Искать исправления с помощью оружия закончилось бы ее крахом. Армия распалась бы под собственным весом и из-за нехватки средств для удержания вместе: солдаты покинули бы своих офицеров: не было бы шанса на успех, не прибегая к средствам, которые перевернули бы нашу революцию. Я делаю эти наблюдения не потому, что воображаю, что Ваше Превосходительство можете нуждаться в мотивах для продолжения Вашего влияния на пути умеренности; но просто чтобы показать, почему я не могу сам войти во взгляды принуждения, которые имеют некоторые джентльмены. Ибо признаюсь, если бы сила могла помочь, я почти хотел бы видеть ее примененной. У меня безразличное мнение о честности этой страны и дурные предчувствия относительно ее будущей системы.

Ваше Превосходительство заметите, что я писал с ощущениями огорчения, и сделаете скидку на окраску: но общая картина слишком верна. Бог пошли нам всем больше мудрости.

Я, с очень искренним уважением, Вашего Превосходительства покорнейший слуга, А. Гамильтон.

Его Превосходительству генералу Вашингтону.

ВАШИНГТОН — ГАМИЛЬТОНУ.

Ньюберг, 31 марта 1783 г.

Дорогой сэр:

Я должным образом получил Ваши любезные письма от семнадцатого и двадцать четвертого числа прошлого месяца. Я радуюсь, самым чрезвычайным образом, что наступил конец нашей войне; и что такое поле открывается нашему взору, как будет, с мудростью, направляющей его возделывание, сделает нас великим, уважаемым и счастливым народом: но оно должно быть улучшено другими средствами, чем государственная политика и неразумная ревность и предрассудки; или (не требуется второго зрения, чтобы увидеть это) мы будем инструментами в руках наших врагов и тех европейских держав, которые могут ревновать к нашему величию в союзе, чтобы распустить Конфедерацию. Но достичь этого, хотя путь кажется чрезвычайно простым, не так легко.

Мое желание видеть союз этих штатов, установленный на либеральных и постоянных принципах, и склонность внести свою лепту в указание на недостатки нынешней конституции, одинаково велики. Все мои частные письма были полны этих чувств; и всякий раз, когда эта тема была предметом разговора, я старался распространять и подкреплять их; но насколько любое дальнейшее эссе с моей стороны могло бы привести к желаемому концу или показаться присвоением большего, чем принадлежит мне, зависит так сильно от общественного мнения и темперамента и расположения людей, что нелегко решить. Я буду обязан Вам, однако, за мысли, которые Вы обещали мне по этому предмету, и как только Вы сможете сделать это удобным.

Ни один человек в Соединенных Штатах не является, или может быть, более глубоко впечатлен необходимостью реформы в нашей нынешней Конфедерации, чем я; ни один человек, возможно, не чувствовал плохих эффектов ее более чувствительно: ибо к недостаткам ее; и нехватке полномочий у Конгресса, можно справедливо приписать затягивание войны и, следовательно, расходы, вызванные ею. Более половины недоумений, которые я испытал в ходе своего командования, и почти все трудности и бедствия армии имеют свое происхождение здесь: но все же, предрассудки одних, замыслы других и просто механизм большинства делают ловкость и управление необходимыми, чтобы придать вес мнениям, которые должны бороться с доктринами этих различных классов людей, на поле политики.

Я был бы более полон по этому предмету, но податель (в отделе одежды) ждет. Желаю, чтобы Вы поняли, что я написал.

Я, дорогой сэр, Ваш покорнейший слуга, Дж. Вашингтон.

Достопочтенному Александру Гамильтону.

ВАШИНГТОН — ГАМИЛЬТОНУ.

Ньюберг, 4 апреля 1783 г.

Дорогой сэр:

Та же почта, которая дала мне два Ваших письма от двадцать пятого марта, вручила мне одно от полковника Блэнда по тому же пункту.

Замечая, что оба были написаны по желанию комитета, членом которого Вы оба являетесь, я дал очень полный ответ на их предмет в своем письме, которое адресовано полковнику Блэнду; и, полагая ненужным входить в полную детализацию обоим, я должен просить позволения сослаться Вас на письмо полковника Блэнда (вид которого я попросил его дать Вам), для полного объяснения моих идей и чувств.

Я прочитал Ваше частное письмо от двадцать пятого с болью и созерцал картину, которую оно нарисовало, с изумлением и ужасом: но я все еще буду надеяться на лучшее. Идея исправления силой слишком химерична, чтобы иметь место в воображении любого серьезного ума в этой армии; но нет способа сказать, какие несчастные беспорядки могут возникнуть из бедствия и недоверия к справедливости: и так как страхи и ревность армии живы, я надеюсь, что не будет принято никакой резолюции о расформировании или разделении линий, пока счета не будут ликвидированы. Вы можете положиться на это, сэр, что несчастные последствия последовали бы за попыткой. Подозрения офицеров на плаву, несмотря на резолюции, которые прошли с обеих сторон. Любой акт, поэтому, который может быть истолкован как попытка разделить их до того, как счета будут урегулированы, передаст самые неблагоприятные идеи о правоте Конгресса: хорошо или плохо основано, не имеет значения; последствия будут теми же.

Теперь я, в строжайшей конфиденциальности, упомяну об одном деле, о котором вам, возможно, будет полезно знать. А именно: некоторые люди (причем весьма влиятельные) в этой армии начинают подозревать, что Конгресс или некоторые его члены, не считаясь с прошлыми страданиями и нынешними бедствиями, вопреки справедливости, которая им причитается, и вопреки тому, чем благодарный народ должен был бы отплатить людям, которые, безусловно, внесли больший вклад, чем любой другой класс, в достижение независимости, собираются использовать их как простых марионеток для создания Континентальных фондов; и что ради успеха этой меры или укрепления своих позиций они готовы пожертвовать армией и всеми ее интересами.

У меня есть две причины упомянуть об этом деле вам: во-первых, армия (учитывая ее раздраженное состояние, ее страдания и состав) — опасный инструмент, с которым не стоит играть; во-вторых, следует испробовать все возможные средства, согласующиеся с их собственными взглядами (которые, безусловно, умеренны), чтобы добиться ее расформирования без промедления. Я мог бы добавить третью: подозревают, что за этой схемой стоит Финансист. Если подобные настроения станут всеобщими, их действие будет направлено против этого плана, и в то же время это усилит нынешнее недовольство. В целом, расформируйте армию как можно скорее, но прислушайтесь к ее пожеланиям, которые в действительности умеренны по форме и полностью совместимы с честью, достоинством и справедливостью, которые страна обязана ей воздать.