Эдмунд Бёрк

«Сочинения достопочтенного Эдмунда Бёрка, том 6»

Страница 7 из 12 · 55 946 зн. · 64 мин. чтения

Такие слабые вспомогательные силы (о которых я говорю) против такой силы, примененной против такого сопротивления, я должен признать, в настоящий момент, очень мало достойны вашего внимания. Тем не менее, если бы кто-то посмотрел вперед, кажется не совсем политичным расточать столько либеральности в инвективах на вигов этого королевства, как я нахожу, было модой делать как в парламенте, так и вне его. Что вы должны делать комплименты, в том или ином тоне, будь то ироничном или серьезном, министру, из чьего слабоумия вы вырвали то, что вы никогда не могли получить от его щедрости, — это не неестественно. В первых излияниях парламентской благодарности этому министру за ранние и добровольные блага, которые он даровал Ирландии, могло показаться, что вам не хватает триумфа его сдачи, если бы вы не вели некоторых из его врагов в плен перед ним. Также вы не могли бы угощать его с приличием, если бы его особый вкус не был учтен. Министр, который никогда не защищал свои меры иначе, как ругая своих противников, не может иметь вкус, приспособленный сразу к вкусу положительной похвалы. Я не могу отрицать, что по этому случаю было проявлено много хорошего воспитания, которое состоит в приспособлении развлечения к вкусу гостя.

Но когда эта церемония прошла, было бы не недостойно мудрости Ирландии рассмотреть, какие последствия может иметь для ваших собственных свобод подавление каждой искры свободы в этой стране. Вы в этот момент охвачены победой и полны уверенности, естественной для недавней и неиспытанной власти. Мы находимся в настроении, столь же естественном, хотя и очень другом. Мы чувствуем себя как люди, которые, возложив безграничное доверие на свою силу, обнаружили, что она полностью провалилась при испытании. Мы чувствуем себя слабыми и бездушными, и без малейшей степени самоуверенности. Простыми словами, мы запуганы. Когда люди отказываются от своего насилия и несправедливости без борьбы, их состояние почти отчаянное. Когда никакое искусство, никакое управление, никакой аргумент не нужны, чтобы умерить их гордость и преодолеть их предрассудки, и их беспокойство вызывает лишь неясное и слабое дребезжание в их горле, их окончательный распад кажется недалеким. В этом жалком состоянии мы еще больше подавлены властным влиянием короны. Оно действует с назойливой жестокостью наемной сиделки, которая под предлогом нежности душит нас нашей одеждой и вырывает подушку из-под наших голов. Injectu multæ vestis opprimi senem jubet. Под этим влиянием у нас так мало собственной воли, что даже в любой кажущейся активности, которую мы можем принять, я могу сказать, без всякого насилия над смыслом и с очень малым над языком, мы просто пассивны. Мы уступили вашим требованиям на этой сессии. На прошлой сессии мы отказались предотвратить их. В обоих случаях, пассивном и активном, наш принцип был тем же. Если бы короне было угодно сохранить дух в отношении Ирландии, который, кажется, теперь весь направлен на Америку, мы пренебрегли бы нашей собственной непосредственной защитой и отправили бы последнего человека нашей милиции сражаться с последним человеком ваших добровольцев.

Этому влиянию противостоят принцип действия, принцип политики и принцип союза нынешней оппозиции. Эти принципы оппозиции — единственное, что сохраняет единственный симптом жизни в нации. Эта оппозиция состоит из большей части независимой собственности и независимого ранга королевства, из всего, что является наиболее незапятнанным в характере, и из всех способностей, которые остаются неисчерпанными в народе, и из всего, что стремится привлечь внимание иностранных стран к этому. Она сейчас находится в своей последней и решающей борьбе. Ей приходится бороться против силы, которой, я боюсь, она не равна. Все королевство Шотландия объединяется с продажными, беспринципными и неправильно принципиальными этого королевства; и если королевство Ирландия сочтет уместным перейти в тот же лагерь, мы, безусловно, будем вынуждены покинуть поле. В этом случае, если я что-то знаю об этой стране, другая конституционная оппозиция никогда не может быть сформирована в ней; и если это невозможно, то будет по крайней мере так же невозможно (если могут быть степени в невозможности) иметь конституционную администрацию в любое будущее время. Возможность первого — единственная гарантия существования второго. Является ли нынешняя администрация хоть немного похожей на таковую, я должен рискнуть усомниться, даже в медовый месяц ирландской нежности к лорду Норту, который последовал за всеми их пощечинами и царапинами.

Если свобода не может удержать свои позиции в этом королевстве, я уверен, что она не может иметь долгого продолжения в вашем. Наша свобода могла время от времени скрежетать и создавать диссонанс с таковой Ирландии. Вещь возможна: но все же инструменты могли бы играть в согласии. Но если наши будут расстроены, ваши будут повешены на колышек, и оба будут немы навсегда. Ваша новая военная сила может дать вам уверенность, и она хорошо служит на время; но вы и я знаем, что у нее нет корня. Она не многолетняя и оказалась бы лишь плохим убежищем для вашей свободы, когда эта нация, не имея интереса к своей собственной, могла бы смотреть на вашу глазом зависти и отвращения. Я не могу, следовательно, не думать и не говорить вам, что с большим почтением я думаю, что, если парламент Ирландии так ревнив к духу нашей общей Конституции, как он кажется, было не так благоразумно смешивать с панегириком министру столь большую порцию желчи к независимой части этой нации. Вы никогда не получали от них никакого вреда, и вы выросли до такой степени важности, что речи в вашем парламенте будут иметь гораздо больший эффект на нашу непосредственную судьбу, чем наш разговор может иметь на вашу. В конце концов, они серьезно повлияют на обе.

Я оглянулся на наше поведение и наши публичные разговоры, чтобы обнаружить, что это может быть, что могло дать вам повод для обиды. Я сделал это, потому что я готов признать, что обидеть вас без всякой причины было бы так же противоречиво истинной политике, как я уверен, это должно быть против наклонностей почти каждого из нас. Около двух лет назад лорд Ньюджент внес шесть предложений в пользу Ирландии в Палату общин. Во время внесения предложений и во время дебатов лорд Норт был либо полностью вне Палаты, либо занят другими делами или шутками в самых отдаленных уголках Западно-Саксонского угла. Он не принимал никакого участия в этом деле; но предполагалось, что его нейтралитет был более склонен к стороне благосклонности. Тот, кто вносил предложение, будучи лицом в должности, был, однако, единственным указанием, которое было дано на такую склонность. Мы, которые поддерживали предложения, обнаружив, что они были приняты лучше, чем мы ожидали вначале, преследовали наше преимущество и начали открывать путь к более существенным благам для Ирландии. С другой стороны, те, кто до сих пор тщетно противостоял им, удвоили свои усилия и стали чрезвычайно шумными. Тогда-то лорд Норт счел необходимым выйти из своего убежища и вмешаться между спорящими сторонами. В этой роли посредника он заявил, что, если будет предпринято что-либо сверх первых шести резолюций, он будет противостоять всему, но что, если мы остановимся на этом, первоначальные предложения получат его поддержку. На этом своего рода конвенция состоялась между ним и руководителями ирландского дела, в которой шесть резолюций должны были рассматриваться как uti possidetis и считаться священными.

К этому времени начали появляться другие стороны. Многие торговые города и мануфактуры различных видов подняли тревогу. Петиции теснили друг друга, и бар был занят грозным органом совета. Лорд Н. был ошеломлен этой новой батареей. Он не того склада, чтобы противостоять такой оппозиции, которая тогда возникла, когда не было других объектов в поле зрения, кроме тех, что были тогда перед Палатой. Чтобы не потерять его, мы были вынуждены отказаться, по кусочкам, от наиболее значительной части первоначального соглашения.

В нескольких частях, однако, он оставался справедливым и твердым. Со своей стороны, я действовал, как, я верю, я обычно действую, с решительностью. Я очень хорошо видел, что вещи, которые мы получили, не имели большого значения; но они были, даже в своих недостатках, в некотором роде ведущими. Я надеялся, что мы могли бы получить постепенно и по частям то, что мы могли бы попытаться сразу и в целом без успеха, — что одна уступка привела бы к другой, — и что народ Англии, обнаруживая по прогрессивному опыту, что ни одна из фактически сделанных уступок не сопровождалась последствиями, которых они опасались, их страхи от того, что они еще должны были уступить, значительно уменьшились бы. Но то, к чему я привязался больше всего, было зафиксировать принцип свободной торговли во всех портах этих островов, как основанный на справедливости и полезный для всего целого, но главным образом для этого, места верховной власти. И над этим я работал изо всех сил, на общих принципах, проиллюстрированных всеми коммерческими деталями, которыми мои маленькие исследования в жизни могли меня снабдить. Я должен забыть такие пустяковые вещи, как те, со всем, что касается меня; и, возможно, я мог бы забыть их, если бы лорд-адвокат Шотландии не напомнил мне о них в очень лестной манере в полной Палате на этой сессии. Он сказал мне, что мои аргументы, какими бы они ни были, заставили его в период, на который я ссылаюсь, изменить мнение, с которым он пришел в Палату, сильно впечатленный. Я уверен, что в то время по крайней мере двадцать человек сказали мне то же самое. Я, конечно, не должен принимать их стиль комплимента как свидетельство факта; я и не принимаю. Но все это достаточно показало не то, что они думали о моих способностях, а то, что они видели в моем рвении. Я мог бы сказать больше в доказательство эффектов этого рвения и непрекращающегося трудолюбия, с которым я тогда действовал, как в моих усилиях, которые были очевидны, так и в тех, которые не были столь заметны. Пусть будет вспомнено, что я проявил эти склонности, пока парламент Англии был в состоянии совещаться и в ситуации отказать, когда здесь было чем рискнуть, будучи подозреваемым в пристрастии к Ирландии, когда существовала почетная опасность, сопровождающая профессию дружбы к вам, которая усиливала ее вкус и делала ее достойной приема в мужественных умах. Но что касается неловкого и тошнотворного парада дебатов без оппозиции, хлипкого устройства обмана необходимости и маскировки ее в привычку выбора, мелкой стратегии защиты аргументом того, что весь мир должен воспринимать как уступленное силе, — это своего рода акты дружбы, которые, я сожалею, любой из моих соотечественников должен требовать от своих настоящих друзей. Это вещи не по моему вкусу; и если они рассматриваются как тесты дружбы, я желаю, как один, чтобы меня считали врагом.

Какую партийную цель ответило мое поведение в то время? Я действовал с лордом Н. Я ходил на все министерские встречи, — и он и его соратники по должности окажут мне справедливость, сказав, что, стремясь к согласию империи, я сделал своим делом придать его уступкам всю ценность, на которую они были способны, в то время как некоторые из тех, кто был покрыт его милостями, умаляли их, относились к ним с презрением и открыто угрожали противостоять им. Если бы я действовал с моими самыми дорогими и наиболее ценимыми друзьями, если бы я действовал с маркизом Рокингемом или герцогом Ричмондом, в той ситуации, я не мог бы больше заботиться об их чести или стараться более искренне придать эффективность мерам, которые я предпринял совместно с ними. Возврат, который я и все, кто действовал так, как я, получили от него, не заставляет меня раскаиваться в поведении, которое я тогда держал.

Что касается остальных джентльменов, с которыми я имею честь действовать, они тогда, или в любое другое время, не делали партийным делом ирландскую политику. Это дело всегда принималось без согласования; но, в целом, от действия наших известных либеральных принципов в правительстве, в торговле, в религии, во всем, оно принималось благоприятно для Ирландии. Где некоторые местные интересы сильно давили на членов, они действовали по смыслу своих избирателей, по идеям, которые, хотя я не всегда следую, я не могу винить. Однако два или три человека, высоко в оппозиции и высоко в общественном мнении, пошли на большой риск в своих округах по тому случаю. Но все это было без какого-либо конкретного плана. Мне не нужно говорить, что Ирландия была в том деле очень обязана либеральному уму и расширенному пониманию Чарльза Фокса, г-ну Томасу Тауншенду, лорду Мидлтону и другим. Пересматривая то дело, которое дало начало всем последующим маневрам, я убежден, что все, что было сделано в этот день, могло быть тогда осуществлено. Но тогда министр должен был принять это как великий план национальной политики и платить своей персоной в каждом ложементе своего подхода. Он должен был использовать то влияние, чтобы успокоить предрассудки, которое он так часто использовал, чтобы развратить принцип: и я знаю, что, если бы он сделал, он должен был преуспеть. Многие из наиболее активных в оппозиции оказали бы ему недвусмысленную поддержку. Корпорация Лондона и великий орган лондонских вест-индских купцов и плантаторов, который формирует величайшую массу того огромного интереса, были расположены согласиться с таким планом. Они, безусловно, не дали никакого неодобрения тому, что было сделано или что было предложено. Но это не те объекты, для которых наши министры выставляют тяжелую артиллерию государства. Поэтому, как дела стояли в то время, гораздо большее не было осуществимо.

В прошлом году было выдвинуто другое предложение для облегчения положения Ирландии. Оно было начато без какого-либо общения с одним человеком активности в деревенской партии, и, как казалось, без какого-либо согласия с правительством. Оно показалось мне чрезвычайно сырым и непереваренным. Поведение лорда Н. при открытии того дела было точной транскрипцией его поведения по ирландскому вопросу на предыдущей сессии. Это был способ действия, который его природа вработала в текстуру его политики и который неотделим от них. Он решил отсутствовать при предложении и во время агитации того дела, — хотя дело Палаты — это единственное, к чему он имеет какой-либо вкус, или, как мне говорят, может быть убежден слушать с какой-либо степенью внимания. Но он был готов позволить ему идти своим курсом. Если бы оно прошло без каких-либо значительных трудностей, он принес бы свое согласие, чтобы засчитаться за заслугу в Ирландии, и он имел бы кредит, из своей лени, давать покой той стране. Если бы трудности возникли со стороны Англии, он знал, что Палата была настолько хорошо обучена, что он мог по своему желанию отозвать нас от самого горячего следа. Поскольку он действовал в своей обычной манере и по своему обычному принципу, оппозиция действовала по своим и скорее в целом поддерживала меру. Что касается себя, я выразил неодобрение практике внесения несовершенных и непереваренных проектов в Палату, прежде чем средства были использованы для успокоения шума, который неправильное понимание того, что мы делали, могло вызвать дома, и прежде чем меры были урегулированы с людьми веса и авторитета в Ирландии, чтобы сделать наши акты полезными и приемлемыми для той страны. Я сказал, что единственная вещь, которая могла сделать влияние короны (огромное как вне, так и внутри Палаты) в какой-либо степени терпимым, была та, что оно могло быть использовано, чтобы дать что-то порядка и системы действиям популярного собрания; что правительство, будучи расположенным так, чтобы иметь большой диапазон перспективы, и как бы вид с высоты птичьего полета на все, они могли видеть отдаленные опасности и отдаленные преимущества, которые не были столь видны тем, кто стоял на обычном уровне; они могли, кроме того, наблюдать их, с этого преимущества, в их относительном и объединенном состоянии, которое люди, локально проинструктированные и частично информированные, могли видеть только в изолированном и несвязанном виде; — но что в течение многих лет мы страдали от всех зол, без единого преимущества влияния правительства; что дело министра, или тех, кто действовал как таковые, было еще больше сократить узость идей людей, подтвердить укоренившиеся предрассудки, разжечь вульгарные страсти и потворствовать всем видам популярных абсурдов, чтобы лучше уничтожить популярные права и привилегии; что, так далеко от методизации дела Палаты, они позволили всему идти в неразрешимую путаницу и оставили дела самой деликатной политики полностью на волю случая.

После того как я выразил себя с той горячностью, которую ощущал, видя, как все правительство и порядок погребены под руинами свободы, и после того как я заявил свой протест против недостаточности предложений, я поддержал принцип расширения, к которому они стремились, хотя он и был ограниченным и несколько не достигал цели, — приводя в качестве единственной причины то, что чем чаще эти вопросы будут обсуждаться, тем больше это будет способствовать рассеиванию страхов и искоренению предрассудков.

Это было единственное, в чем я участвовал. Детали находились в руках лорда Ньюхейвена и лорда Бошана при некоторой помощи графа Ньюджента и нескольких независимых джентльменов, владеющих собственностью в Ирландии. Когда мертвый груз министра был устранен, Палата обрела свой тон и гибкость. У нас появилось временное подобие совещательного органа. Дело обсуждалось свободно обеими сторонами и с достаточной выдержкой. А поскольку на мнение членов Палаты не влияло ничего, кроме того, что естественно влияет на людей неподкупных — их разум и их предрассудки, — эти два принципа вступили в честный конфликт, и предрассудки были вынуждены уступить разуму. При голосовании большинство высказалось в пользу предложений.

Когда об этих разбирательствах стало известно за пределами Палаты, Глазго и Манчестер, и, кажется, Ливерпуль, начали проявлять активность, но гораздо более медленно и вяло, чем прежде. Ничто, на мой взгляд, не было бы менее трудным, чем полностью подавить их оппозицию. Лондонская торговля с Вест-Индией была, как и в прошлый раз, так и в этот, совершенно либеральной и совершенно спокойной; и за границей существует такое большое уважение к объединенной мудрости Палаты, когда предполагается, что она действует исходя из справедливого взгляда на политическую ситуацию, что я почти не припомню какого-либо значительного беспокойства вне Палаты, когда самые активные члены, а также те, кто обладает наибольшей собственностью и авторитетом в меньшинстве, присоединялись к администрации. Многие фракционные люди в упомянутых мною городах, правда, начали поносить лорда Норта и упрекать его нейтралитет как предательский и неблагодарный по отношению к тем, кто так искренне и так горячо поддерживал все его взгляды в отношении Америки. Тот благородный лорд, чей решительный характер состоит в том, чтобы уступать самому последнему и ближайшему давлению, не обращая никакого внимания на отдаленные последствия любого рода, счел уместным появиться при этом выражении воли своих достойных друзей и сторонников и, возглавив posse scaccarii, совершенно не заботясь о достоинстве и последовательности нашей несчастной Палаты, полностью вытеснил предложения за ее пределы большинством, вновь призванным к исполнению долга.

Чтобы искупить перед Ирландией это удовлетворение, доставленное Манчестеру, он милостиво разрешил, или, скорее, продвинул два законопроекта — о поощрении выращивания табака и о предоставлении премии за экспорт пеньки из Ирландии. Они были внесены двумя весьма достойными членами и на хороших принципах; но мне было жаль видеть их, и, выразив свои сомнения в их целесообразности, я покинул Палату. Мало что еще было сказано о них. Мои возражения были двоякими: во-первых, что культивация этих сорняков (если один из них вообще можно было бы культивировать с выгодой) противоречила внедрению правильного севооборота; во-вторых, что поощрение, оказываемое им, способствовало утверждению той пагубной политики, которая рассматривает Ирландию как страну-поставщика сырья.

Когда отклонение первых предложений и принятие последних совместно, как это было естественно, вызвали очень сильное недовольство в Ирландии, лорд Рокингем, который часто говорил, что, казалось, не было более подходящего времени для облегчения участи Ирландии, чем тот момент, когда лорд Норт отверг все разумные предложения по ее облегчению, не посоветовавшись, я полагаю, ни с кем из живущих, сделал то, что он не часто склонен делать; но он счел это событие достаточно значительным, чтобы оправдать экстраординарный шаг. Он вошел в кабинет и сделал королю решительное представление по этому вопросу, которое было принято неплохо, и, я полагаю, принесло хорошие результаты. Затем он внес в Палату лордов предложение, которое вы, возможно, помните; но он согласился отозвать все содержавшееся в нем осуждение при торжественном обещании министерства, что они во время парламентских каникул подготовят план на благо Ирландии и будут иметь его готовым к представлению на следующем заседании. Вы можете помнить, что лорд Гауэр стал особым образом поручителем выполнения этого обязательства. Даже это не удовлетворило, и большинство членов меньшинства были очень не склонны к тому, чтобы Парламент был распущен до тех пор, пока не будет сделано что-то действенное по этому вопросу — особенно поскольку мы видели, что бедствия, недовольство и вооружения в Ирландии растут с каждым днем, и что мы не настолько лишились здравого смысла, чтобы не знать о мудрости и эффективности ранних уступок в таких обстоятельствах, как наши.

Сессия подошла к концу. Министры, вместо того чтобы заниматься столь неотложным для них делом, занимались, как обычно, попытками разрушить репутацию тех, кто был достаточно смел, чтобы напомнить им об этом. Они заставили усердно распространять по всей стране слухи о том, что бедствия Ирландии имеют природу, которую трудно проследить до истинного источника, что они были чудовищно преувеличены и что, в частности, официальные отчеты из Ирландии опровергли (это была их фраза) представления лорда Рокингема: и, приписывая происхождение ирландских событий целиком нам, они утверждали, что все, сделанное в Парламенте по этому вопросу, было направлено на разжигание восстания; «что ни ирландский законодательный орган, ни их избиратели не выражали никакого недовольства облегчением, полученным на сессии, предшествовавшей последней; что, чтобы убедить тех и других в неуместности их мирного поведения, оппозиция, выдвигая требования от имени Ирландии, указала, что она может вырвать у Великобритании; что легкость, с которой (ранее) было предоставлено облегчение, вместо того чтобы удовлетворить оппозицию, была рассчитана на создание новых требований; эти требования, поскольку они вмешивались в торговлю Великобритании, были обречены на противодействие — обстоятельство, которое не могло не создать ту желаемую путаницу, которая соответствует видам партии; что они (ирландцы) долго чувствовали собственную нищету, не зная толком, откуда она исходит; наши достойные патриоты, указывая на Великобританию как на причину ирландских бедствий, могут иметь некоторый шанс пробудить ирландское негодование». Это я цитирую из памфлета, столь же презренного по стилю письма, сколь он ложен в своих фактах и порочен в своем замысле: но поскольку он написан под авторитетом министров одним из их главных литературных пенсионеров и распространялся с большим усердием, и, как я достоверно информирован, со значительными расходами для общества, я использую слова этой книги, чтобы дать вам увидеть, каким образом друзья и покровители Ирландии, герои вашего Парламента, представляли здесь все усилия для вашего облегчения, какие средства они предпринимали, чтобы расположить умы людей к этой великой цели, и какое поощрение они давали всем, кто пожелал бы проявить себя в вашу пользу. Их неустанные усилия не были полностью безрезультатны, и немыслящие люди во многих местах стали плохо относиться к нам по этой причине. Ибо министры действовали в ваших делах точно так же, как они поступали в отношении дел Америки. Они всегда представляли вас как кучку болванов, лишенных смысла или даже чувств; что все ваши слова были лишь эхом здешней фракции; и (как вы видели выше), что у вас не хватало понимания, чтобы знать, что ваша торговля была стеснена ограничительными актами британского Парламента, если бы мы, в фракционных целях, не дали вам эту информацию. Они были настолько далеки от того, чтобы дать малейший намек на меры, которые с тех пор были приняты, что те, кто считался лучше всех знающим их намерения, объявляли их невозможными в нынешнем состоянии двух королевств и говорили только об акте об унии как о единственном способе, который можно было найти для предоставления свободы торговли Ирландии, совместимой с интересами этого королевства. Даже когда сессия открылась, лорд Норт заявил, что не знает, какое средство применить к болезни, о причине которой он не осведомлен; и министерство, не будучи тогда полностью решившим, насколько они должны уступить вашей энергии, они заранее настроили вышеупомянутого автора или кого-то из его сообщников заполнить газеты инвективами против нас, как будто мы обременяем министра экстравагантными требованиями в пользу Ирландии.

Мне нет нужды сообщать вам, что все, что они утверждали о шагах, предпринятых в Ирландии как результат наших махинаций, было совершенно ложным и беспочвенным. Что касается меня, я серьезно заверяю вас, что я не написал ни слова и не получил ни строчки по любому вопросу, касающемуся торговли Ирландии или ее политики, с начала последней сессии до дня, когда я был удостоен вашего письма. Было бы оскорблением талантов в ирландском Парламенте сказать хоть слово больше.

То, что было сделано в Ирландии в тот период, в Парламенте и вне его, никогда не будет забыто. Вы создали армию, новую в своем роде и адекватную своим целям. Она достигла своей цели без применения силы. Она, безусловно, не находилась под властью закона, но она происходила из власти еще более высокой; и как говорят о вере, что она не противоречит разуму, а выше его, так и эта армия не столько противоречила духу закона, сколько подменяла его. То, что вы сделали в законодательном органе, выше всяких похвал. Своими действиями в отношении поставок вы возродили великое назначение и характерное преимущество Парламента, которое было на грани того, чтобы быть полностью утраченным среди нас. Эти чувства я никогда не скрывал и никогда не буду скрывать; и мистер Фокс выразил их со своей обычной силой, когда говорил на эту тему.

Все это делает вам честь. Но в каком свете мы должны это видеть? Как нам рассматривать ваше вооружение без полномочий от короны, когда некоторым из первых людей в этом королевстве было отказано в оружии в то время, когда они не только не отвергали, но и просили королевские патенты? Здесь вооружение и формирование отрядов было бы представлено как нечто немногим меньшее, чем государственная измена, если бы это было сделано по частной инициативе: у вас же это получает благодарность тайного советника Великобритании, который в этом пункте с удовольствием подчиняется ирландской Палате лордов и в качестве награды становится государственным секретарем в тот же момент, как высаживается здесь. Вы сократили кредит, предоставленный короне, до шести месяцев; вы подвесили государственный кредит вашего королевства на волоске; вы отказались вводить какие-либо налоги, в то время как признавали государственный долг и государственные нужды великими и неотложными сверх всякой меры. Вы, безусловно, действовали в великом стиле и на здравых и неоспоримых принципах. Но если бы мы в оппозиции, которая наполняет Ирландию такими лояльными ужасами, даже попытались — чего мы никогда даже не пытались — сделать малейшую задержку или малейшее ограничение поставок ради конституционного принуждения короны, мы были бы осуждены всеми придворными и торийскими рупорами этого королевства как отчаянная фракция, стремящаяся к прямой гибели страны и к тому, чтобы сдать ее связанной по рукам и ногам иностранному врагу. Фактически делая то, на что мы никогда не решались, вы так искусно заискивали и завоевали столько благосклонности у его Величества и его кабинета, что они по своей особой милости и собственному побуждению возвели вас в новые титулы и впервые в тронной речи поздравили вас эпитетом «верные и лояльные» — и, чтобы оскорбить наше малодушное и выродившееся послушание, бросили эти эпитеты и ваше сопротивление нам в лицо! Что, по-вашему, чувствовали все люди, которые смотрят на Парламент в более высоком свете, чем как на открытый рынок для легализации низкого торга голосами и пенсиями, когда они видели, как вы применяете такие средства принуждения к короне, чтобы через это средство принудить наш Парламент? Насколько его Величество доволен своей частью любезности, должно быть оставлено на его собственный вкус. Но что касается нас, вы заявили миру, что знали, что путь к тому, чтобы привести нас к разуму, — это обратиться к истинному источнику всех наших мнений и единственному мотиву всего нашего поведения! Теперь, кажется, вы считаете себя оскорбленными, потому что некоторые из нас выражают некоторое негодование по поводу министра, который счел уместным раздеть нас догола и показать миру истинное состояние нашей пораженной сифилисом и чумной плоти! Думайте или говорите что хотите в Ирландии, я всегда буду считать это преступлением, которое едва ли можно искупить его кровью. Он мог и должен был, путем более длительного продолжения или более раннего созыва этого Парламента, дать нам кредит доверия в некоторой мудрости в предвидении и упреждении приближающейся силы. Совсем напротив, лорд Гауэр, выходя из собственного кабинета, заявляет, что одной из главных причин его отставки была его неспособность убедить нынешнего министра уделить хоть какое-то внимание этому делу. Даже на последнем заседании Парламента от него или от кого-либо из его сообщников нельзя было добиться ничего определенного, пока вы фактически не приняли краткий денежный законопроект — мера, в которой они льстили себя надеждой и уверяли других, что вы никогда на нее не пойдете. Разочарованные в своем ожидании увидеть снятие осады, они сдались на милость победителя.

Судите, мой дорогой сэр, о нашем удивлении, когда мы обнаружили, что ваше осуждение направлено против тех, чьим единственным преступлением было обвинение министров в том, что они не предотвратили ваши требования нашими милостями, в том, что они не предоставили вам естественные преимущества вашей страны самым полным, самым ранним и самым либеральным образом, и в том, что они не раздали власть таким образом, чтобы обеспечить дружбу. То, что вы должны возносить панегирик министрам, — это то, чего я ожидал; потому что, восхваляя их щедрость, вы воздали должное вашей собственной силе. Но то, что вы должны бранить нас, индивидуально или коллективно, — это то, что я едва ли могу считать естественным действием. Я легко могу представить, что джентльмены могли испугаться того, что они сделали, — что они могли вообразить, что взялись за дело, превышающее их руководство, — что, получив состояние независимости для своей страны, они намеревались взять покинутый руль в свои руки и восполнить своими весьма реальными способностями полную неэффективность номинального правительства. Все это могли быть реальные и вполне оправданные мотивы для их сердечного примирения с нынешней придворной системой. Но я не так хорошо обнаруживаю причины, которые могли бы побудить их, при первом слабом проблеске жизни в этой стране, сделать все, что в их силах, чтобы бросить тень на него и предотвратить малейшую надежду на то, что мы осуществим необходимые реформы, к которым стремимся в нашей Конституции и в нашей национальной экономике.

Но, кажется, я молчал при принятии резолюций. Что ж, что мне было сказать? Если бы я счел их слишком большими, меня обвинили бы в попытке разжечь Англию. Если бы я представил их как слишком малые, меня обвинили бы в замысле раздуть недовольство Ирландии до настоящего восстания. Скамья Казначейства заявила, что это дело государственной важности: они заявили это правдиво. Поэтому я лишь спросил, знают ли они, что эти предложения таковы, что удовлетворят Ирландию; ибо если они таковы, то они удовлетворят и меня. Это не указывало на то, что я считал их слишком обширными. В этом нашем молчании (как бы позорно это ни было для Парламента) было одно преимущество — что все прошло, насколько это зашло, с полным единодушием и так быстро, что не осталось времени возбудить какую-либо оппозицию этому вне Палаты. В деле с Вест-Индией, рассуждая о том, что недавно произошло в Парламенте Ирландии, и о способе, которым это было открыто здесь, я подумал, что вижу много причин для недоумения. Но теперь у меня есть больше оснований, чем когда-либо, быть довольным своим молчанием. Если бы я заговорил, один из самых честных и способных людей в ирландском Парламенте, вероятно, счел бы мое замечание попыткой посеять раздор, который он был полон решимости предотвратить, — и один из самых изобретательных и один из самых любезных людей, когда-либо украшавших вашу или любую Палату Парламента, мог бы посмотреть на это как на химеру. В молчании, которое я соблюдал, меня решительно поддерживал (чтобы не сказать больше) каждый джентльмен из Ирландии, с которым я имел честь беседовать в Лондоне. Единственное слово, по этой причине, которое я произнес, было направлено на то, чтобы сдержать достойного члена графства, который получил некоторое сообщение из крупного торгового места в графстве, которое он представляет, которое, если бы оно было открыто Палате, привело бы к запутанному обсуждению одного из самых хлопотных дел, которые могли возникнуть в этом бизнесе. Я встал, чтобы положить этому конец; и я полагаю, если бы вы знали, что это за тема, вы бы похвалили мою осмотрительность.

То, что для меня является вопросом общественной осмотрительности — молчать о делах Ирландии, — это то, о чем я по всем статьям горько сожалею. Я изложил Палате то, что чувствовал; и я чувствовал, так сильно, как только может чувствовать человеческая чувствительность, угасание моей парламентской дееспособности там, где я больше всего хотел ее использовать. Когда я пришел в этот Парламент, ровно четырнадцать лет назад — в этот Парламент, тогда, по крайней мере, по общему мнению, председательствующий совет величайшей существующей империи (и, возможно, при всех обстоятельствах, когда-либо существовавшей), будучи безвестным и чужаком, я считал себя возвышенным до высочайшего достоинства, к которому может стремиться существо нашего вида. В этом мнении одним из главных удовольствий в моем положении, тем, что было первым и главным в моих мыслях, была надежда, без ущерба для этой страны, быть хоть сколько-нибудь полезным месту моего рождения и воспитания, которое во многих отношениях, внутренних и внешних, я считал плохо и неразумно управляемым. Но когда я обнаружил, что Палата, сдаваясь на руководство авторитета, выросшего не из опытной мудрости и честности, а из случайностей придворной милости, стала игрушкой страстей людей одновременно безрассудных и малодушных — что она даже вошла в привычку отказывать во всем разуму и сдавать все силе, вся моя власть облагодетельствовать мою страну или отдельных лиц исчезла, весь блеск моего воображаемого ранга потускнел, и я чувствовал себя униженным даже своим возвышением. Я сказал это или что-то в этом роде. Если это дает повод для обиды Ирландии, мне жаль: это была причина, которую я привел для своего молчания; и это была, насколько это касалось дела, истинная причина.

У вас это молчание мое и других было представлено как фракционное и как неодобрение меры вашего облегчения. Вы считаете нас детьми? Если бы мы желали запутать дела и, ради того чтобы досадить министерству, втянуть два королевства в спор, нам не нужно было ничего делать, кроме как (не осуждая вовсе предложения) углубиться в коммерческие детали объектов их. Нам не могли бы в этом отказать: и вы, кто так хорошо знает природу бизнеса, должны знать, что это вызвало бы такие задержки и породило бы во время этой задержки такие дискуссии, которые вся мудрость вашего любимого министра никогда не смогла бы уладить. Но, право, вы ошибаетесь в людях. Мы трепещем при мысли о разъединении этих двух наций. Единственное, в чем мы расходимся с вами, — это то, что мы не думаем, что ваше привязывание себя к двору и ссора с независимой частью этого народа — это путь к содействию союзу двух свободных стран или удержанию их вместе самыми естественными и спасительными узами.

Вы испугаетесь, когда увидите это длинное письмо. Я сам улыбаюсь, когда думаю о его длине. Я никогда, сколько помню, не писал ничего подобного объема. Но это показывает мне, что упреки страны, к которой я когда-то принадлежал и в которой я до сих пор имею нежность инстинкта, большую, чем я могу оправдать разумом, производят на меня большее впечатление, чем я предполагал. Но прощальные слова признаны быть немного утомительными, потому что они вряд ли будут возобновлены. Если это не сделает вас таким же обременительным для других, как я для вас, я буду обязан вам, если вы покажете это, при их величайшем досуге, Спикеру, вашему превосходному сородичу, мистеру Граттану, мистеру Йелвертону и мистеру Дэйли: со всеми ими я имею честь быть лично знаком, за исключением мистера Йелвертона, которому я известен только по своим обязательствам перед ним. Если вы живете в каких-либо привычках с моим старым другом, Провостом, я буду рад, если он тоже увидит это мое смиренное оправдание.

Прощайте! Еще раз примите мою лучшую благодарность за интерес, который вы проявляете ко мне. Верьте, что он принят сердцем, еще не настолько старым, чтобы потерять свою восприимчивость. Все здесь передают вам лучшие старомодные пожелания сезона; и верьте мне, с величайшей правдой и уважением,

Мой дорогой сэр,

Ваш самый верный и обязанный покорный слуга,

ЭДМУНД БЁРК.

БИКОНСФИЛД, Новый год, 1780.

Я испуган теми хлопотами, которые я доставляю вам и нашим друзьям; но я вспоминаю, что вы по большей части юристы и привыкли читать длинные, утомительные бумаги — и, где замешана ваша дружба, без гонорара; я уверен также, что вы не будете действовать как юрист, слишком дотошно изучая каждое выражение, которое моя спешка может заставить меня использовать. Я забыл упомянуть моего друга О'Хару и других; но вы сообщите это, как пожелаете.

СНОСКИ:

[14] Мистер Томас Бёр, из Олд-Тауна, был членом Палаты общин в Ирландии. — Из письма, написанного этим джентльменом мистеру Бёрку 24 декабря 1779 года, на которое нижеследующее является ответом, следует, что роль, которую мистер Бёрк сыграл в дискуссии, которой подверглись дела Ирландии на предшествующих сессиях Парламента в Англии, была грубо искажена и сильно осуждена в Ирландии.

[15] Это намерение было сообщено мистеру Бёрку в письме от мистера Пери, Спикера Палаты общин в Ирландии.

[16] Мистер Граттан.

[17] Мистер Хасси Бёр

[18] Мистер Стэнли, член от Ланкашира.

ПИСЬМО ДЖОНУ МЕРЛОТТУ, ЭСКВАЙРУ. [19]

Дорогой сэр, — Я очень несчастлив, обнаружив, что мое поведение в делах Ирландии по прежнему случаю заставило многих стать холодными и безразличными, кто в противном случае был бы горяч в мою пользу. Я действительно думал, что события произвели бы совершенно противоположный эффект и доказали бы всем жителям Бристоля, что это было не желание противопоставить себя их желаниям, а твердое знание необходимости их дел и нежное уважение к их чести и интересу, которые побудили меня занять ту позицию, которую я тогда занял. Они поставили меня в положение, которое могло позволить мне разглядеть, что подобает сделать, исходя из рассмотрения относительных обстоятельств этой страны и всех ее соседей. Это было то, что вы не могли так хорошо сделать сами; но вы имели право ожидать, что я воспользуюсь преимуществом, которое я получил от вашей милости. Под впечатлением этого долга и этого доверия я стремился сделать, посредством предупредительных милостей и уступок, каждый акт власти в то же время актом снисхождения — результатом английской щедрости, а не английской робости и бедствия. Я действительно льстил себя надеждой, что события, которые доказали вне всякого спора благоразумие такой максимы, получили бы для меня прощение, если не одобрение. Но если я не был так удачлив, я искренне сожалею о своей великой потере — это утешение, однако, что, если я и вызвал недовольство моих избирателей, то не в погоне за каким-либо зловещим интересом или какой-либо партийной страстью моей собственной, а в попытке спасти их от позора вместе со всем сообществом, к которому они и я принадлежим. Я буду обеспокоен этим, и очень сильно; но я был бы более обеспокоен, если бы, потакая их нынешнему настроению, я сделал себя недостойным их прежнего или их будущего выбора. Признаюсь, я не мог бы вынести встречи с моими избирателями на следующих всеобщих выборах, если бы я был соперником лорда Норта в славе того, что отказал в некоторых малых, незначительных уступках в пользу Ирландии на аргументы и мольбы английских членов Парламента — и на самой следующей сессии, по требованию сорока тысяч ирландских штыков, произнес речь длиной в два часа, чтобы доказать, что мое прежнее поведение было основано ни на одном правильном принципе, ни политики, ни справедливости, ни торговли. Я никогда не слышал более обстоятельной, более способной, более убедительной и более постыдной речи. Дебатер получил кредит, но государственный деятель был опозорен навсегда. Возмещение было сделано за отказ в малых, но своевременных уступках неограниченной и несвоевременной сдачей не только каждого из объектов прежних ограничений, но фактически всей законодательной власти самой по себе, которая их создала. Ибо нет необходимости сообщать вам, что несчастный Парламент этого королевства не осмелился квалифицировать саму свободу, которую она дала торговать со своими собственными плантациями, применяя, по своей собственной власти, любое из коммерческих правил к новому трафику Ирландии, которые связывают нас здесь согласно нескольким Актам о навигации. Мы были вынуждены отнести их к Парламенту Ирландии, как условия, точно так же, как если бы мы даровали привилегию такого же рода Франции и Испании или любой другой независимой державе, и, действительно, с более обдуманной осторожностью, чем мы использовали бы, чтобы не шокировать принцип их независимости. Как министр примирил отказ разуму и сдачу оружию, поднятому вопреки прерогативам короны, своему господину, я не знаю: это, вероятно, было улажено тем или иным способом между ними самими. Но как бы король и его министры ни улаживали вопрос о его достоинстве и его правах, я думал, что мне подобает, посредством бдительности и предвидения, позаботиться о ваших: я думал, что должен скорее облегчить корабль вовремя, чем подвергнуть его полному крушению. Поведение, которому следовали, казалось мне лишенным веса или суждения и более подходящим для члена от Банбери, чем для члена от Бристоля. Я стоял, поэтому, молча с горем и досадой в тот день позорного стыда и унижения этого деградировавшего короля и страны. Но, кажется, гордость Ирландии в день ее силы была равна нашей, когда мы мечтали, что мы тоже могущественны. Меня оскорбляли там даже за мое молчание, которое было истолковано как желание возбудить недовольство в Англии. Но, слава Богу, мое письмо в Бристоль было в печати, мои чувства по поводу политики этой меры были известны и определены, и таковы, что никто не мог счесть меня достаточно абсурдным, чтобы противоречить им. Когда я больше не являюсь свободным агентом, я вынужден в толпе уступать необходимости: безусловно, достаточно того, что я молча подчиняюсь власти; достаточно того, что я не глупо оскорбляю победителя; слишком тяжело заставлять меня петь его хвалы, пока меня ведут в триумфе перед ним — или возносить панегирик нашему собственному министру, который не поставил меня ни в состояние сдаться с честью, ни сражаться с малейшей надеждой на победу. Я был, признаюсь, угрюм и молчалив в тот день — и буду продолжать таким, пока не увижу некоторую склонность расследовать эту и другие причины национального позора. Если я страдаю в своей репутации за это в Ирландии, мне жаль; но это ни затрагивает, ни может затрагивать меня так близко, как мои страдания в Бристоле за то, что я желал объединить интересы двух наций таким образом, который обеспечил бы верховенство этой.

Будете ли вы так добры извинить длину этого письма? Мое искреннее желание объясниться по каждому пункту, который может затронуть ум любого достойного джентльмена в Бристоле, является причиной этого. Вам, и вашим либеральным и мужественным понятиям, я знаю, это не так необходимо. Верьте мне,

Мой дорогой сэр,

Ваш самый верный и послушный покорный слуга,

ЭДМУНД БЁРК.

БИКОНСФИЛД, 4 апреля 1780 г.

ДЖОНУ МЕРЛОТТУ, эсквайру, Бристоль.

СНОСКИ:

[19] Выдающийся купец в городе Бристоль, одним из представителей которого в Парламенте был мистер Бёрк. — Относится к тому же предмету, что и предыдущее письмо.

ПИСЬМА И РАЗМЫШЛЕНИЯ О КАЗНЯХ УЧАСТНИКОВ БЕСПОРЯДКОВ В 1780 ГОДУ.

ПИСЬМА.

Лорду-канцлеру.

Милорд, — Надеюсь, я не опоздал с приложенными краткими замечаниями. Если уже назначенная казнь не может быть отложена, могу ли я рискнуть порекомендовать, чтобы она распространялась только на одного? И тогда план, предложенный в приложенной бумаге, может, если Ваша Светлость сочтет его хорошим, состояться с такими улучшениями, которые может продиктовать Ваше лучшее суждение. Что касается малочисленности казней и хороших эффектов этой политики, я, со своей стороны, не могу питать ни малейшего сомнения.

Если у вас нет возражений и вы считаете, что это может не занять больше времени его Величества, чем такая вещь того стоит, я был бы не против, чтобы приложенное было вложено в руки короля.

Имею честь быть, милорд,

Вашей Светлости самый послушный покорный слуга,

ЭДМУНД БЁРК.

ЧАРЛЬЗ-СТРИТ, 10 июля 1780 г.

Графу Батерсту, лорду-председателю Совета

Милорд,

Я приехал в город только вчера и поэтому не узнал раньше о вероятном масштабе казней вследствие недавних беспорядков. Я беру на себя смелость представить вам, с искреннейшим уважением к вашему суждению, то, что казалось мне очень рано разумным в этом деле. С тех пор мне пришли дальнейшие мысли. Признаюсь, мой ум находится под немалой степенью беспокойства и тревоги по этому предмету; я полностью убежден, что надлежащее использование милосердия не только рекомендовало бы мудрость и твердость правительства, но, если бы оно было правильно использовано, могло бы стать средством выявления главных зачинщиков этого порочного дела, которые до сих пор ускользали от вашего пристального внимания. Прошу прощения за это вторжение и имею честь быть, с большим уважением и почтением,

Милорд,

Вашей Светлости самый послушный покорный слуга,

ЭДМУНД БЁРК.

ЧАРЛЬЗ-СТРИТ, 18 июля 1780 г.

Сэру Грею Куперу, баронету. [20]

Дорогой сэр,

Согласно вашему желанию, я посылаю вам копию нескольких размышлений по предмету нынешних казней, которые пришли мне на ум в самый ранний период недавних беспорядков и которые весь мой опыт и наблюдения с тех пор самым решительным образом подтвердили. Казни, если взять те, что уже были произведены, которые сейчас назначены и которые могут быть естественным следствием приговоров в Суррее, будут, несомненно, слишком многочисленны, чтобы отвечать какой-либо хорошей цели. Великая резня сопровождала подавление мятежей, и это должно быть принято в расчет при исполнении закона. Ради Бога, умоляйте лорда Норта взглянуть на общую сумму смертей, прежде чем какие-либо будут назначены к исполнению; ибо, не делая чего-то подобного, люди вовлекаются в деталях в суровости, о которых они никогда бы не мечтали, если бы имели все это в поле зрения сразу. Сцена в Суррее поразила бы самое твердое сердце, которое когда-либо было в человеческой груди. У справедливости и милосердия нет таких противоположных интересов, как люди склонны воображать. Я видел лорда Лафборо вчера вечером. Он казался сильно впечатленным чувством того, через что необходимость заставила его пройти, и, я полагаю, войдет в наши идеи по этому предмету. В этом деле вы видите, что нельзя терять времени. Перед окончательным определением первое, что я бы порекомендовал, это то, что если самая следующая казнь не может быть отложена (кстати, я не вижу, почему она не может), она должна быть только одного человека, и что впоследствии вы не должны превышать двух или трех; ибо этого достаточно для одного бунта, где сам акт Парламента, по которому вы действуете, является скорее немного жестким в своих санкциях и своем толковании: не то чтобы я имел в виду жаловаться на последнее как на новое или натянутое, но оно было жестким с самого начала.

Я, дорогой сэр,

Ваш самый послушный покорный слуга,

ЭДМУНД БЁРК.

Вторник, 18 июля 1780 г.

Я действительно чувствую беспокойство по этому делу и счел бы это своего рода личным одолжением, если бы вы сделали что-то, чтобы ограничить масштаб и суровость закона в этом пункте. Передайте мои лучшие комплименты лорду Норту, и если он думает, что у меня были пожелания быть полезным правительству по недавнему случаю, я со своей стороны буду считать себя щедро вознагражденным, если несколько жизней меньше, чем первоначально предполагалось, будут спасены [взяты?]; я искренне записал бы это как личное обязательство, хотя вещь стоит на общих и сильных основаниях сама по себе. [21]

СНОСКИ:

[20] Один из секретарей Казначейства.

[21] Из следующего отрывка из письма, написанного графом Мэнсфилдом мистеру Бёрку, датированного 17 июля 1780 года, видно, что эти Размышления были также сообщены ему: — «Я получил честь вашего письма и весьма рассудительные мысли. Будучи сам так сильно пострадавшим, я счел более приличным не посещать отчеты и, следовательно, не присутствовал ни на каком обсуждении по этому предмету».

НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ПРИБЛИЖАЮЩИХСЯ КАЗНЯХ, СМИРЕННО ПРЕДЛОЖЕННЫЕ К РАССМОТРЕНИЮ.

Поскольку число лиц, осужденных из-за недавних несчастных мятежей, вероятно, превысит то, что чья-либо идея мести или примера предала бы смертной казни, желательно, чтобы все дело, как в отношении числа и описания тех, кто должен претерпеть смерть, так и в отношении тех, кто будет передан более легкому наказанию или полностью помилован, было целиком делом разума.

Часто случалось в делах такого рода, что судьба осужденных зависела больше от случайного обстоятельства их более раннего или позднего предания суду, чем от какого-либо твердого принципа справедливости, примененного к их отдельным делам. Без большой осторожности и трезвости уголовное правосудие обычно начинается с гнева и заканчивается небрежностью. Первые, кого приводят, страдают от крайности закона, при обстоятельствах смягчения их дела; а спустя время самые ужасные преступники избегают наказания просто из-за пресыщения наказанием.

В деле, которое сейчас перед его Величеством, смиренно представлены следующие мысли.

Если я понимаю настроение публики в этот момент, очень большая часть низших и некоторые из средних людей этого города находятся в очень критическом расположении, и таком, которым следует управлять с твердостью и деликатностью. В целом они скорее одобряют, чем осуждают принципы бунтовщиков, хотя лучшие из них боятся последствий тех самых принципов, которые они одобряют. Это держит их умы в подвешенном и тревожном состоянии, которое может быть очень легко обострено неразумной суровостью до отчаянных решений — или слабыми мерами со стороны правительства оно может быть поощрено к преследованию курсов, которые могут иметь самые опасные последствия для общества.

Нет сомнения, что приближающиеся казни в значительной степени определят будущее поведение этих людей. Они должны быть такими, чтобы смирить, а не раздражать. Ничто не сделает правительство более внушающим трепет для них, чем видеть, что оно не действует случайно или под влиянием страсти.

Поэтому предлагается, чтобы никакая казнь не производилась до тех пор, пока число лиц, которых правительство считает нужным судить, не будет завершено. Когда все сразу перед глазами, следует провести проверку обстоятельств каждого конкретного осужденного; и шесть, самое большее, наиболее подходящих примеров могут быть тогда выбраны для казни, которые должны быть выведены и преданы смерти в один и тот же день, в шести разных местах и самым торжественным образом, какой только можно придумать. Впоследствии следует проявить большую осторожность, чтобы их тела не были выданы их друзьям или другим, кто может сделать их объектами сострадания или даже почитания: некоторые случаи такого рода происходили в отношении тел тех, кто был убит в беспорядках. Остальные злодеи должны быть либо приговорены, на более долгие или короткие сроки, к работам на лихтерах, в исправительные дома, к службе на флоте и тому подобному, в зависимости от случая.

Это небольшое число казней, и все в одно время, хотя и в разных местах, серьезно рекомендуется; потому что несомненно, что великое опустошение среди преступников ожесточает, а не подавляет умы людей, склонных к тем же преступлениям, и поэтому не достигает своей цели как пример. Люди, которые видят, что их жизни уважают и считают ценными другие, начинают сами уважать этот дар Божий. Иметь сострадание к себе или заботиться, больше или меньше, о своей собственной жизни — это урок, который нужно усвоить, как и любой другой; и я полагаю, будет обнаружено, что заговоры были наиболее частыми и наиболее отчаянными там, где их наказание было наиболее обширным и наиболее суровым.

Кроме того, малейший избыток в этом отношении возбуждает нежность у более мягких людей, что заставляет их рассматривать правительство в суровом и отвратительном свете. Чувство справедливости у людей перегружено и утомлено длинной серией казней или такой резней сразу, которая скорее напоминает массовое убийство, чем трезвое исполнение законов. Законы таким образом теряют свой ужас в умах злых и свое почтение в умах добродетельных.

Я всегда замечал, что казнь одного человека фиксирует внимание и возбуждает трепет; казнь множества рассеивает и ослабляет эффект: но люди рассуждают себя до неодобрения и отвращения; они вычисляют больше, когда чувствуют меньше; и каждый суровый акт, который не кажется необходимым, обязательно будет оскорбительным.

При выборе преступников следует следовать совсем другой линии, чем та, которую рекомендуют поборники Протестантской ассоциации. Они рекомендуют, чтобы правонарушители за грабеж были наказаны, а правонарушители по принципу — помилованы. Но следует следовать противоположному правилу. Обычные казни, которых достаточно по совести, предназначены для первого вида правонарушителей; но такие обычные грабители не дали бы примера в данном случае, где ложный или притворный принцип религии, который ведет к преступлениям, — это именно то, что нужно обескуражить.

Но причина, которая должна сделать этих людей объектами выбора для наказания, ограничивает выбор очень немногими. Ибо мы должны учитывать, что вся нация долгое время была виновна в их преступлении. Толерантность — это новая добродетель в любой стране. Это поздно созревший плод в лучших климатах. Мы должны вспомнить яд, который под названием антидотов против папизма и тому подобных шарлатанских титулов распространялся с наших кафедр и из нашей прессы, от глав Церкви Англии и глав диссентеров. Эти публикации постепенно стремились изгнать всю религию из наших собственных умов и наполнить их ничем иным, как насильственной ненавистью к религии других людей и, конечно, ненавистью к их личностям; и так, очень естественным прогрессом, они привели людей к уничтожению их товаров и домов и к покушениям на их жизни.

Это заблуждение не дает причины позволять этому отвратительному духу поддерживаться воспалительными пасквилями или мятежными собраниями, или правительству уступать ему, в малейшей степени, какой-либо пункт справедливости, равенства или здравой политики. Король, безусловно, не должен отдавать какую-либо часть своих подданных на предрассудки другой. Совсем напротив, я ясно придерживаюсь мнения, что по недавнему случаю католики должны были быть взяты, более открыто, чем они были, под защиту правительства, как диссентеры были по подобному случаю.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость