Хот-Спринг находится примерно в шести милях от Уорм, намного меньше, и был настолько горячим, что в нем можно было сварить яйцо. Некоторые полагают, что его степень тепла уменьшилась. Он поднимает ртуть в термометре Фаренгейта до 112 градусов, что является лихорадочным жаром. Иногда он помогает там, где Уорм терпит неудачу. Источник обычной воды, выходящий в нескольких дюймах от его края, придает ему своеобразный вид. Сравнивая температуру этих источников с температурой горячих источников Камчатки, о которых дает отчет Крашенинников, разница очень велика, последний поднимает ртуть до 200°, что находится в пределах 12° от кипящей воды. Эти источники очень часто посещаются, несмотря на полное отсутствие условий для больных. Их воды сильнее всего в самые жаркие месяцы, что является причиной того, что их посещают в основном в июле и августе.
Свит-Спрингс находятся в округе Ботетур, у восточного подножия Аллеган, примерно в сорока двух милях от Уорм-Спрингс. Они еще менее известны. Поскольку было обнаружено, что они облегчают случаи, в которых другие были безуспешно опробованы, вероятно, их состав другой. Они также отличаются по своей температуре, будучи холодными, как обычная вода; что не упоминается, однако, как доказательство отчетливой пропитки. Это один из первых истоков реки Джеймс.
На реке Потомак, в округе Беркли, выше Северной горы, есть лечебные источники, гораздо более посещаемые, чем источники Огасты. Их силы, однако, меньше, воды слабо минерализованы и едва теплые. Их посещают больше, потому что они расположены в плодородной, изобильной и густонаселенной стране, лучше обеспеченной условиями, всегда в безопасности от индейцев и ближе к более густонаселенным штатам.
В округе Луиза, на верховьях рукава Саут-Энн реки Йорк, есть источники с некоторой лечебной силой. Они, однако, не очень используются. В Ричмонде есть слабый железистый источник; и многие другие в различных частях страны, которые слишком мало стоят или слишком мало примечательны, чтобы перечислять их после тех, что были упомянуты ранее.
Нам рассказывают о серном источнике на ручье Говарда Гринбрайера и другом в Бунсборо в Кентукки.
На низменностях Грейт-Канавы, в семи милях выше устья реки Элк и в шестидесяти семи выше устья самой Канавы, есть отверстие в земле емкостью тридцать или сорок галлонов, из которого постоянно исходит битумный пар, в столь сильном потоке, что придает песку вокруг своего отверстия движение, которое он имеет в кипящем источнике. При поднесении зажженной свечи или факела в пределах восемнадцати дюймов от отверстия он вспыхивает столбом диаметром восемнадцать дюймов и высотой четыре или пять футов, который иногда догорает в течение двадцати минут, а в другое время, как известно, продолжал гореть три дня, и тогда все еще оставался горящим. Пламя неустойчивое, плотности пламени горящего спирта, и пахнет как горящий каменный уголь. Вода иногда собирается в бассейне, который удивительно холодный, и поддерживается в кипении паром, выходящим через него. Если пар поджечь в этом состоянии, вода вскоре становится настолько теплой, что рука не может ее выдержать, и полностью испаряется за короткое время. Это, вместе с прилегающими землями, является собственностью Его Превосходительства генерала Вашингтона и генерала Льюиса.
На реке Сэнди есть похожий источник, пламя которого представляет собой столб диаметром около двенадцати дюймов и высотой три фута. Генерал Кларк, который сообщил мне об этом, поджег пары, постоял около часа и оставил его гореть.
Упоминание необычных источников подводит меня к сифонным фонтанам. Один из них находится недалеко от пересечения границы лорда Фэрфакса с Северной горой, недалеко от ущелья Брока; на его потоке стоит мукомольная мельница, которая перемалывает два бушеля зерна при каждом разливе источника; другой — недалеко от реки Кау-Пасчер, в полутора милях ниже ее слияния с рекой Булл-Пасчер и в шестнадцати или семнадцати милях от Горячих источников, который прерывается каждые двенадцать часов; один также находится недалеко от устья северного Холстона.
После них можно упомянуть «Природный колодец» на землях некоего мистера Льюиса в округе Фредерик. Он несколько больше обычного колодца; вода в нем поднимается так же близко к поверхности земли, как и в соседних искусственных колодцах, а глубина его до сих пор неизвестна. Говорят, что в нем есть течение, заметно направленное вниз. Если это правда, то он, вероятно, питает какой-то источник, природным резервуаром которого он является, отличаясь от других, подобных пещере Мэдисона, тем, что он доступен. Его используют с ведром и воротом, как обычный колодец.
Полный каталог деревьев, растений, фруктов и т. д., вероятно, не требуется. Я набросаю те, которые в основном привлекли бы внимание, будучи: во-первых, лекарственными; во-вторых, съедобными; в-третьих, декоративными; или в-четвертых, полезными для производства; добавляя к народным названиям линнеевские, поскольку последние могут не дать точной информации иностранцу. Я также ограничусь местными растениями.
1. Сенна. Cassia ligustrina.
Горец. Polygonum Sagittatum.
Подмаренник, или гусиная трава. Galium spurium.
Лобелия нескольких видов.
Клещевина. Ricinus.
(3,) Джеймстаунская дурман-трава. Datura Stramonium.
Мальва. Malva rotundafolia.
Сирийская мальва. Hibiscus moschentos.
Hibiscus Virginicus.
Индийская мальва. Sida rhombifolia.
Sida abutilon.
Виргинская алтея. Napæa hermaphrodita.
Napæa dioica.
Индийское слабительное. Spirea trifoliata.
Euphorbia Ipecacuanhæ.
Плевритный корень. Asclepias decumbens.
Виргинский змеиный корень. Aristolochia serpentaria.
Черный змеиный корень. Actæa racemosa.
Сенегальский змеиный корень. Polygala Senega.
Валериана. Valeriana locusta radiata.
Gentiana, Saponaria, Villosa и Centaurium.
Женьшень. Panax quinquefolius.
Дягиль. Angelica sylvestris.
Кассава. Jatropha urens.
2. Таккахо. Lycoperdon tuber.
Топинамбур. Helianthus tuberosus.
Длинный картофель. Convolvulus batatas.
Гранадилла. Мэйкок, Маракок, Passiflora incarnata.
Просо. Panicum многих видов.
Индийское просо. Holcus laxus.
Индийское просо. Holcus striosus.
Дикий овес. Zizania aquatica.
Дикий горох. Dolichos по Клейтону.
Люпин. Lupinus perennis.
Дикий хмель. Humulus lupulus.
Дикая вишня. Prunus Virginiana.
Черокская слива. Prunus sylvestris fructu majori. Клейтон.
Дикая слива. Prunus sylvestris fructu minori. Клейтон.
Дикая яблоня. Pyrus coronaria.
Красная шелковица. Morus rubra.
Хурма. Diospiros Virginiana.
Сахарный клен. Acer saccarinum.
Чешуйчатый гикори. Juglans alba cortice squamoso. Клейтон.
Обыкновенный гикори. Juglans alba, fructu minore rancido. Клейтон.
Пекан, или иллинойский орех. Не описан Линнеем, Милларом или Клейтоном. Если бы я рискнул описать его, говоря о плодах по памяти, а о листьях — по растениям двухлетнего возраста, я бы определил его как Juglans alba, foliolis lanceolatis, acuminatis, serratis, tomentosis, fructu minore, ovato, compresso, vix insculpto, dulci, putamine tenerrimo. Он растет на Иллинойсе, Уобаше, Огайо и Миссисипи. О нем упоминает дон Ульоа под названием Pacanos в своих Noticias Americanas. Entret. 6.
Черный орех. Juglans nigra.
Белый орех. Juglans alba.
Каштан. Fagus castanea.
Чинкапин. Fagus pumila.
Фундук. Corylus avellana.
Виноград. Vitis. Различные виды; хотя Клейтоном описаны только три.
Алая земляника. Fragaria Virginiana по Миллару.
Черника. Vaccinium uliginosum.
Дикий крыжовник. Ribes grossularia.
Клюква. Vaccinium oxycoccos.
Черная малина. Rubus occidentalis.
Ежевика. Rubus fruticosus.
Костяника. Rubus cæsius.
Морошка. Rubus Chamæmorus.
3. Платан. Platanus occidentalis.
Тополь. Liriodendron tulipifera.
Populus heterophylla.
Черный тополь. Populus nigra.
Осина. Populus tremula.
Липа. Telia Americana.
Красный цветущий клен. Acer rubrum.
Конский каштан, или «бычий глаз». Æsculus pavia.
Катальпа. Bignonia catalpa.
Магнолия трехлепестная. Magnolia tripetala.
Болотный лавр. Magnolia glauca.
Огуречное дерево. Magnolia acuminata.
Португальский лавр. Laurus indica.
Красный лавр. Laurus borbonia.
Рододендрон. Rhododendron maximum.
Лавр западных земель. Вопрос: вид?
Дикий душистый перец. Laurus benzoin.
Сассафрас. Laurus sassafras.
Акация. Robinia pseudo-acacia.
Гледичия. Gleditsia. 1. b
Кизил. Cornus florida.
Хионантус, или снежноцвет. Chionanthus Virginica.
Барбарис. Barberis vulgaris.
Багрянник, или Иудино дерево. Cercis Canadensis.
Падуб. Ilex aquifolium.
Боярышник. Cratægus coccinea.
Бересклет. Euonymus Europæus.
Вечнозеленый бересклет. Euonymus Americanus.
Itea Virginica.
Бузина. Sambucus nigra.
Азимина. Annona triloba.
Мирика. Myrica cerifera.
Карликовый лавр. Kalmia angustifolia } у нас называют плющом.
Kalmia latifolia }
Плющ. Hedera quinquefolia.
Жимолость. Lonicera sempervirens.
Азалия. Azalea nudiflora.
Желтый жасмин. Bignonia sempervirens.
Calycanthus floridus.
Американское алоэ. Agave Virginica.
Сумах. Rhus. Вопрос: вид?
Лаконос. Phytolacca decandra.
Испанский мох. Tillandsia Usneoides.
4. Тростник. Arundo phragmitis.
Виргинская конопля. Acnida cannabina.
Лен. Linum Virginianum.
Черная, или смолистая сосна. Pinus tæda.
Белая сосна. Pinus strobus.
Желтая сосна. Pinus Virginica.
Еловая сосна. Pinus foliis singularibus. Клейтон.
Тсуга. Pinus Canadensis.
Туя. Thuya occidentalis.
Можжевельник. Juniperus Virginica (у нас называют кедром).
Кипарис. Cupressus disticha.
Белый кедр. Cupressus Thyoides.
Черный дуб. Quercus nigra.
Белый дуб. Quercus alba.
Красный дуб. Quercus rubra.
Иволистный дуб. Quercus phellos.
Каштановый дуб. Quercus prinus.
Водяной дуб. Quercus aquatica. Клейтон.
Карликовый дуб. Quercus pumila. Клейтон.
Виргинский дуб. Quercus Virginiana. Миллар.
Черная береза. Betula nigra.
Белая береза. Betula alba.
Бук. Fagus sylvatica.
Ясень. Fraxinus Americana.
Fraxinus Novæ Angliæ. Миллар.
Вяз. Ulmus Americana.
Ива. Salix. Вопрос: вид?
Ликвидамбар. Liquidambar styraciflua.
Следующие растения были найдены в Виргинии, когда ее впервые посетили англичане; но не сказано, были ли они дикорастущими или только культивируемыми. Скорее всего, они были выходцами из более южных климатических зон и передавались по континенту от одного племени дикарей к другому.
Табак. Nicotiana.
Маис. Zea mays.
Круглый картофель. Solanum tuberosum.
Тыквы. Cucurbita pepo.
Бородавчатая тыква. Cucurbita verrucosa.
Кабачки. Cucurbita melopepo.
Существует бесконечное множество других растений и цветов, для перечисления и научного описания которых я должен отослать к «Flora Virginica» нашего великого ботаника, доктора Клейтона, опубликованной Гроновиусом в Лейдене в 1762 году. Этот точный наблюдатель был уроженцем и жителем этого штата, провел долгую жизнь, изучая и описывая его растения, и считается, что он расширил ботанический каталог едва ли не больше, чем кто-либо другой из живших до него.
Помимо этих местных растений, на наших фермах выращивают пшеницу, рожь, ячмень, овес, гречиху, веничное сорго и кукурузу. Климат вполне подходит для риса, везде, где подходят земли. Табак, конопля, лен и хлопок являются основными товарами. Индиго дает два урожая. Шелкопряд — местный вид, а шелковица, подходящая для его питания, растет хорошо.
Мы также выращиваем картофель, как длинный, так и круглый, репу, морковь, пастернак, тыквы и земляные орехи (Arachis). Наши травы: люцерна, эспарцет, бедренец, тимофеевка, райграс и ежа сборная; красный, белый и желтый клевер; луговая трава, мятлик и росичка.
В садах растут мускусные дыни, арбузы, помидоры, окра, гранаты, инжир и съедобные растения Европы.
В фруктовых садах растут яблоки, груши, вишни, айва, персики, нектарины, абрикосы, миндаль и сливы.
Наши четвероногие были по большей части описаны Линнеем и господином де Бюффоном. Из них мамонт, или большой буйвол, как его называют индейцы, безусловно, должен был быть самым крупным. Их предание гласит, что он был плотоядным и до сих пор существует в северных частях Америки. Делегация воинов из племени делаваров, посетившая губернатора Виргинии во время революции по делам, после того как они были обсуждены и урегулированы на совете, ответила на некоторые вопросы губернатора относительно их страны, и среди прочих — что они знали или слышали о животном, чьи кости были найдены на солончаках на Огайо. Их главный оратор немедленно принял ораторскую позу и с важностью, подобающей тому, что он считал возвышенностью своей темы, сообщил ему, что это предание, переданное от их отцов: «Что в древние времена стадо этих огромных животных пришло к Большим костяным солончакам и начало всеобщее истребление медведей, оленей, лосей, буйволов и других животных, созданных для нужд индейцев; что Великий Человек наверху, глядя вниз и видя это, пришел в такую ярость, что схватил свою молнию, спустился на землю, сел на соседнюю гору, на скале которой до сих пор видны его сиденье и отпечаток его ног, и метал свои стрелы в них, пока все не были перебиты, кроме большого быка, который, подставляя лоб стрелам, стряхивал их, когда они падали; но, пропустив одну в конце концов, она ранила его в бок; после чего, подпрыгнув, он перепрыгнул через Огайо, через Уобаш, Иллинойс и, наконец, через великие озера, где он живет и по сей день». Хорошо известно, что на Огайо и во многих частях Америки дальше на север в больших количествах находят бивни, коренные зубы и скелеты беспримерных размеров, некоторые лежат на поверхности земли, а некоторые — немного ниже ее. Некий мистер Стэнли, взятый в плен недалеко от устья Теннесси, рассказывает, что после того, как его передавали из одного племени в другое, его наконец перевезли через горы к западу от Миссури к реке, которая течет на запад; что этих костей там было в изобилии, и что туземцы описывали ему животное, которому они принадлежали, как до сих пор существующее в северных частях их страны; из чего он сделал вывод, что это слон. Кости того же рода были недавно найдены, в нескольких футах под поверхностью земли, в солеварнях, открытых на Северном Холстоне, притоке Теннесси, примерно на 36½° северной широты. Из отчетов, опубликованных в Европе, я полагаю, решено, что они того же рода, что и найденные в Сибири. Упоминаются случаи нахождения подобных останков животных в более южных широтах обоих полушарий; но они либо упоминаются так небрежно, что оставляют сомнение в факте, либо описаны так неточно, что не позволяют классифицировать их вместе с великими северными костями, либо настолько редки, что вызывают подозрение, что они были принесены туда в качестве диковинок из северных регионов. Так что, в целом, по-видимому, нет никаких достоверных следов существования этого животного южнее только что упомянутых солеварен. Примечательно, что бивни и скелеты приписывались натуралистами Европы слону, в то время как коренные зубы — гиппопотаму, или речной лошади. Однако признается, что бивни и скелеты намного крупнее слоновьих, а коренные зубы во много раз больше зубов гиппопотама и существенно отличаются по форме. Где бы ни находили эти коренные зубы, там же мы находим бивни и скелет; но нет ни скелета гиппопотама, ни коренных зубов слона. Нельзя же сказать, что гиппопотам и слон всегда приходили в одно и то же место, первый — чтобы оставить свои коренные зубы, а второй — свои бивни и скелет. Ибо что стало с частями, не оставленными там? Мы должны согласиться тогда, что эти останки принадлежат друг другу, что они принадлежат одному и тому же животному, что это не был гиппопотам, потому что у гиппопотама не было бивней, ни такого строения, и потому что коренные зубы отличаются как по размеру, так и по количеству и форме их выступов. Что это не был слон, я считаю установленным доказательствами, столь же решающими. Я не буду пользоваться авторитетом знаменитого анатома, который, изучив форму и структуру бивней, объявил, что они существенно отличаются от слоновьих; потому что другой анатом, столь же знаменитый, объявил при аналогичном исследовании, что они точно такие же. Между двумя такими авторитетами я сочту это обстоятельство двусмысленным. Но, 1. Скелет мамонта (ибо так называли incognitum) свидетельствует о животном, объем которого в пять или шесть раз превышает объем слона, как признал господин де Бюффон. 2. Коренные зубы в пять раз больше, они квадратные, а жевательная поверхность усеяна четырьмя или пятью рядами тупых выступов; тогда как у слона они широкие и тонкие, а их жевательная поверхность плоская. 3. Я никогда не слышал ни об одном случае, и полагаю, что их не было, нахождения коренного зуба слона в Америке. 4. Исходя из известной температуры и конституции слона, он никогда не мог существовать в тех регионах, где были найдены останки мамонта. Слон — уроженец только жаркого пояса и его окрестностей; если с помощью теплых помещений и теплой одежды его сохраняли в умеренном климате Европы, то это было лишь на малую часть того, что было бы его естественным периодом, и ни одного случая его размножения в них никогда не было известно. Но ни одной кости мамонта, как я уже отмечал, никогда не находили южнее солеварен Холстона, и их находили так далеко на севере, как Полярный круг. Те, следовательно, кто придерживается мнения, что слон и мамонт — одно и то же, должны верить: 1. Что известный нам слон может существовать и размножаться в ледяном поясе; или 2. Что вечный огонь когда-то мог согревать эти регионы, а затем покинул их, о чем, однако, земной шар не представляет никаких недвусмысленных указаний; или 3. Что наклон эклиптики, когда жили эти слоны, был настолько велик, что включал в тропики все те регионы, в которых найдены кости; тропики, как отмечалось ранее, являются естественными пределами обитания слона. Но если допустить, что этот наклон действительно уменьшился, и мы примем самую высокую степень уменьшения, на которую претендуют, то есть одну минуту в столетие, то перенос северного тропика к Полярному кругу отодвинул бы существование этих предполагаемых слонов на двести пятьдесят тысяч лет назад; период, далекий от нашего представления о продолжительности костей животных, менее подверженных воздействию открытого воздуха, чем эти во многих случаях. Кроме того, хотя эти регионы тогда считались бы тропическими, их зимы были бы слишком суровыми для чувствительности слона. У них также был бы только один день и одна ночь в году, обстоятельство, к которому у нас нет оснований полагать, что природа слона приспособлена. Однако было продемонстрировано, что если изменение наклона эклиптики вообще имеет место, то оно является вибрационным и никогда не превышает пределов девяти градусов, чего недостаточно, чтобы перенести эти кости в тропики. Одна из этих гипотез, или какая-либо другая, столь же произвольная и неприемлемая для осторожной философии, должна быть принята, чтобы поддержать мнение, что это кости слона. Что касается меня, то мне легче поверить, что животное могло существовать, напоминая слона бивнями и общим анатомическим строением, в то время как его природа в других отношениях была крайне иной. От 30-го градуса южной широты до 30-го градуса северной — это почти те пределы, которые природа установила для существования и размножения известного нам слона. Продвигаясь оттуда на север до 36½ градусов, мы входим в те, что отведены мамонту. Чем дальше мы продвигаемся на север, тем больше множатся их следы, насколько земля была исследована в этом направлении; и столь же вероятно, что это продвижение продолжается до самого полюса, если суша простирается так далеко. Центр ледяного пояса, таким образом, может быть апогеем их силы, как центр жаркого — для слона. Таким образом, природа, по-видимому, провела пояс разделения между этими двумя огромными животными, ширина которого, правда, точно не известна, хотя в настоящее время мы можем предположить, что она составляет около 6½ градусов широты; отвела слону регионы к югу от этих границ, а те, что к северу, — мамонту, основывая конституцию одного на своей крайности жары, а другого — на крайности холода. Когда Творец, следовательно, разделил их природу настолько, насколько позволял масштаб животной жизни, отведенный этой планете, кажется извращенным объявлять их одним и тем же из-за частичного сходства их бивней и костей. Но какому бы животному мы ни приписывали эти останки, несомненно, что такое существовало в Америке и что оно было самым крупным из всех земных существ. Этого должно было хватить, чтобы избавить землю, которую оно населяло, и атмосферу, которой оно дышало, от обвинения в бессилии в зачатии и питании животной жизни в больших масштабах; чтобы подавить в зародыше мнение писателя, самого ученого, к тому же, из всех других в науке о животной истории, что в новом мире «La nature vivante est beaucoup moins agissante, beaucoup moins forte»: что природа менее активна, менее энергична на одной стороне земного шара, чем на другой. Как будто обе стороны не согреваются одним и тем же благодатным солнцем; как будто почва того же химического состава была менее способна к переработке в животное питание; как будто фрукты и зерна с этой почвы и солнца давали менее богатый хилус, давали меньше расширения твердым телам и жидкостям тела или быстрее вызывали в хрящах, мембранах и волокнах ту жесткость, которая сдерживает всякое дальнейшее расширение и прекращает рост животного. Истина в том, что пигмей и патагонец, мышь и мамонт получают свои размеры из одних и тех же питательных соков. Разница в приросте зависит от обстоятельств, непостижимых для существ с нашими способностями. Каждая раса животных, по-видимому, получила от своего Создателя определенные законы расширения во время своего формирования. Их сложные органы были созданы для того, чтобы производить это, в то время как надлежащие препятствия противостояли его дальнейшему прогрессу. Ниже этих пределов они не могут упасть, ни подняться выше них. Какую промежуточную станцию они займут, может зависеть от почвы, климата, пищи, тщательного выбора производителей. Но вся манна небесная никогда не поднимет мышь до размеров мамонта.