23. Никто не может отрицать его сходство с теневым видением во сне; это нереальное понятие, и оно так же несущественно, как могут быть все понятия, и как понятие пустоты само по себе является пустотой.
24. Этот сон есть не что иное, как наше сознание о нем, и воздушные сферы, которые он представляет нашему взору на время; так и Интеллект показывает нам видение мира без какого-либо действия, страсти или инструментальности самого себя.
25. Так и я состою из субстанции самого Интеллекта, который лишен своей активности, пассивности и инструментальности; а мир, будучи не приписываемым никакой причинности или инструментальности, существует только в нашей простой концепции о нем.
26. Как концепция чьей-то смерти во сне вовсе не является реальностью, а видение воды в мираже — лишь визуальный обман (так и видение мира, предстающее взору, вовсе не является реальным существованием или сущностью).
27. Пустой интеллект отражает свои мысли сначала в чистом зеркале своей пустоты (или вогнутости); что является лишь случайностью и не имеет твердой основы или поддержки (ни какой-либо формы или фигуры самой по себе).
28. Мир кажется неподвижным и твердым, не имея нигде своего основания; и кажется, что он ярко сияет своей темной непрозрачностью; познай тогда эту неподвижность и эту яркость его как долговечность и славу вечного и славного Бога.
29. Живость живых существ отображает дух вечно живого Бога; воздух — это его пустота, а бегущие воды показывают вихревой поток вечной души.
30. Как каждый член тела является составной частью всей структуры, так и все различные части одушевленной и неодушевленной природы составляют целостность одного космического божества. (Это лишь части одного неделимого целого, чьим телом является природа, а Богом — душа. Поуп).
31. Как хрустальное зеркало показывает тень всего в себе, так и прозрачность Божественной души демонстрирует отражения всех вещей в ней; молчаливая душа так же тиха, как немое хрустальное зеркало, но показывает меняющиеся сцены природы так же бесконечно, как чистое зеркало отражает всё.
32. Нет ни начала, ни конца у верховного существа (ни у его действий и атрибутов, которые отображены в природе); это промежуточное состояние двух, которое смутно видится нами, остальное всё окутано невежеством, хотя нет невежества во Всеведущем.
33. Живая душа просыпается от своего спящего сна, чтобы снова впасть в свой бодрствующий сон; и так она продолжает вечно в своем сновидении, будь то бодрствование или сон, которые оба одинаковы для нее.
34. Душа находит свой покой только тогда, когда она остается в четвертом состоянии своего глубокого сна; иначе она проходит всё время от сновидения к сновидению, как в состоянии сна, так и в состоянии бодрствования, которые постоянно преследуют ее, если она не утонет в своем сушупти или глубоком сне гипнотизма, единственном прибежище мудрых.
35. Но бодрствование, сон, сновидение и глубокий сон одинаковы для просветленной души; которая одинаково безразлична во всех состояниях, и спит она или бодрствует, никогда не бывает заражена снами и не выведена из себя.
36. Знание единства или двойственности, а также того, что касается «эго» и «ты», или субъективного и объективного, никогда не беспокоит просветленного, который рассматривает всё как пустую пустоту и одинаково нечувствителен ко всему, как и к ничто.
37. Различие единства и двойственности, сделанное в бессмысленной речи неразумных, высмеивается просветленными и мудрыми, как пожилые и умные люди высмеивают выходки и болтовню маленьких мальчиков.
38. Спор о единстве и двойственности имеет спонтанный рост в сердце, как местное растение, которое без обрезки не выпустит свои цветы, чтобы наполнить ароматом атмосферу понимания.
39. Обсуждение единства и двойственности так же полезно человеку, как его лучший друг, в сметании грязи и шлака невежества из их умов, как они сметают пыль изнутри дверей своих домов.
40. Тогда умы людей успокаиваются в Божественном Уме, когда возникает взаимное общение между ними, а также общение и участие в их взаимных радостях и счастье друг с другом.
41. Эти люди, будучи всегда соединенными в своем товариществе и служа друг другу со взаимным восторгом и любезностью своих сердец, достигают того состояния просветления своих пониманий, посредством которого они допускаются в свое общение с Всевышним.
42. Человек может получить пользу даже от своего бережного сохранения пустяка (в то или иное время); но никто никогда не сможет достичь самого сокровенного знания Бога без своего прилежного исследования оного.
43. Какое бы высочайшее положение ни занимал человек в этом материальном мире, оно должно быть признано всеми как ничто, при условии, что человек не остается в стороне от всякого рода пороков.
44. Что это за счастье, которое достигается обладанием королевством, которое в конечном итоге не лучше, чем простое беспокойство ума; в то время как ум, обретший свой мир и спокойствие в истине и Божественном знании, презирает состояние богов и королей как просто солому для него.
45. Спящие, как и бодрствующие, одинаково склонны видеть видимое и увлечены этим зрелищем; но святые, которые спокойны, тихи и находятся в покое с самими собой, питают отвращение к осмотру достопримечательностей и видят только одно в самих себе.
46. Без кропотливого труда и постоянной практики созерцания вы не сможете преуспеть в достижении этого состояния бесконечного блаженства; ибо знайте, что это состояние трансцендентного блаженства есть плод только интенсивной преданности.
47. Так я говорил долго, чтобы внушить вам необходимость интенсивной преданности; но какая польза от всего этого, говорят мне злые умы, и поэтому пренебрегают и не обращают внимания на всё то, что я так долго излагал вам.
48. Это должно быть посредством пристального внимания к этим лекциям и долгой и повторяющейся практики преданности, а также посредством слушания этих проповедей и дискуссий о них, что невежественные могут прийти к правильному свету истины.
49. Тот, кто, прочитав однажды эту духовную работу, пренебрегает ею впоследствии как уже прочитанной и обращается к изучению недуховных книг, — подлый негодяй, который собирает обгоревший пепел после того, как огонь погас. (Нерелигиозные работы — это пепел огненных религиозных).
50. Эту превосходную работу следует читать всегда, подобно чтению вед, которые воплощены здесь; и это рассчитано на то, чтобы вознаградить труд студента тем, что ее постоянно читают с благоговением и правильно объясняют с прилежанием.
51. Студент узнает из этой шастры всё, что он ожидает найти в ведах; потому что она воплощает как практические, так и духовные доктрины священных писаний, и знание обоих доступно при надлежащем прочтении этой работы.
52. Изучая эту книгу, можно получить знание доктрин веданты, тарки и сиддханта-шастр, потому что это единственная работа, которая рассматривает принципы всех школ. (Здесь слово «дришти» является омонимичным «даршане», которая переводится как школа философии Коулбруком).
53. Именно из моего сочувствия ко всем вам я излагаю вам эти доктрины, и не путем обмана я навязываю эти уроки вашей доверчивости. Вы — лучшие судьи моего дискурса и можете хорошо определить, есть ли что-то вроде обмана в моих пролюзиях.
54. Знание, которое вы можете получить, хорошо взвесив инструкции, данные в этой великой работе, послужит вам солью, чтобы приправить и придать вкус учениям других шастр, которые в лучшем случае являются лишь разнообразными блюдами перед ней.
55. Материалист, который знаком с видимым, пренебрегает этой книгой из-за ее оккультных учений спиритуализма; но не будьте убийцами своих душ, чтобы пренебрегать своим вечным спасением ради того, чтобы вернуться в этот материальный мир и быть занятыми своими временными делами.
56. Предвзятые умы цепляются за догмы взорванных систем, а низкие люди пьют грязную воду из резервуаров, вырытых их предками; вы сами — мыслящие люди, поэтому не оставайтесь навсегда крепко связанными своим невежеством.
ГЛАВА CLXIV. Единство Божественности и мирского мира.
Аргумент: интромиссия живой души и всех тел, то есть субъективного и объективного, в Божественную Сущность.
Васиштха продолжил: — Атомы живых душ в мире подобны частицам лучей в диске солнца (или как искры огня в печи); и так как все эти части, взятые коллективно, составляют одно неделимое целое, то нет никакого разделения единства Божества во всем творении.
2. Посредством достижения трансцендентного знания о том, что всё есть Одно, а Одно есть всё, каждая вещь теряет свою форму и вид перед нами, и не остается ничего, что было бы отдельным существом или двойственностью.
3. Истинный верующий или знающий истину видит один и тот же объект во всех состояниях и формах вещей; и это только трансцендентный и полупрозрачный Брахман, и ничего больше ни в какое время.
4. Он тот же самый, который известен невеждам как их объекты чувств; но мы не признаем ни себя, ни других, ни чувственные объекты невежд как таковые.
5. Вера невежественного человека в реальность себя, тебя и всех остальных не затрагивает знающего истину, как заблуждение миража никогда не настигает человека на горе Меру: (где обманчивые пески пустынь отсутствуют).
6. Как человек, сосредоточенный на одном объекте, не имеет сознания никакой другой вещи в своем уме, так и человек, увлеченный видом одного только Бога, не осознает ничего другого.
7. Нет, не было и никогда не будет такой вещи, как материальный мир в любое время; мир в сущности есть образ самого Брахмана и пребывает в его духе.
8. Мир — это великолепие кристаллического вакуума Божественного Интеллекта и существует в вакууме самой верховной души; именно в этом свете вселенная видится в дхьяна-йоге или глубоком созерцании йога.
9. Как нет ничего в пустом сне или в воздушном замке воображения, кроме чистой атмосферы Интеллекта, так нет никакой сущности или субстанции, ни формы или фигуры этого мира, которые мы видим в нашем нынешнем состоянии бодрствования.
10. Сначала не было никакого творения какого-либо рода, ни этого мира, который предстает перед нами (в своей материальной форме); он существует в своей воздушной форме в Божественном Уме от всей вечности; и поскольку нет никакой первичной или вторичной причины его, как возможно назвать его материальной вещью его собственного спонтанного роста.
11. Поэтому нет ничего, что возникло бы само из ничего вначале, и никогда не было творца по имени Брахма или другого, как говорят невежды, в начале; нет ничего, кроме бесконечной пустоты от вечности до вечности, которая заполнена саморожденным или нерожденным духом, чей интеллект демонстрирует это творение, содержащееся вечно в его вакууме.
ГЛАВА CLXV. О сходстве бодрствования и сновидения.
Аргумент: устойчивость Интеллекта в бодрствовании и сновидении, которые одинаковы друг для друга.
Васиштха продолжил: — В состоянии бодрствующего сна сон проходит под именем бодрствования; а в состоянии сновидящего бодрствования это бодрствование проходит под именем сна.
2. Сон заканчивается бодрствованием, и бодрствующий человек встает из своего сновидения и снова впадает в него; так и тот, кто пробудился от своего сновидения, подобного бодрствованию, впадает впоследствии в свои бодрствующие сны.
3. Сон бодрствующего сновидца также должен называться сном, как и бодрствующий сон этого мира; и так бодрствование (или сознание) спящего бодрствующего должно называться его состоянием бодрствования.
4. Поэтому та бодрость (или сознание) человека, которая остается в его состоянии сновидения, должна называться его бодрствованием, а не сновидением; так же и бодрствующий сон (существования мира) и воображения воздушных замков, пока человек бодрствует, должны называться его сновидением и никогда не называться его бодрствованием.
5. Всё, что длится короткое время, как временное заблуждение или полет воображения, проходит под именем сна даже в состоянии бодрствования человека; и так короткая бдительность сознания в состоянии сновидения известна как сновидение и никогда как бодрствование.
6. Поэтому нет никакой разницы между двумя состояниями бодрствования и сновидения, кроме отсутствия одного из этих двух в другом (т.е. отсутствия краткости в бодрствовании и долговечности во сне). Опять же, они оба нереальны из-за их смешения друг с другом (т.е. сновидение, смешанное с видом феноменов в бодрствовании; и бодрствующее сознание, смешивающееся со сновидением).
7. Бодрствующий сон мира исчезает под его бессознательностью в смерти; и сознание сновидения теряется под знанием того, что оно является воздушным ничем. (Мир отступает, когда небо открывается взору. Поуп).
8. Умирающий человек, который не приходит к осознанию суетности визионерского мира на своем смертном одре, не может иметь видения состояния своего бодрствования (или воскресения) в следующем или будущем мире.
9. Кто бы, веря в себя как в живого среди меняющихся сцен этого пустого мира, ни жил довольным ими, он никогда не сможет прийти к видению видений, которые ожидают его.
10. Как интеллект демонстрирует свои чудеса в выставках различных сцен миров перед взором человека во сне, так и эта вселенная предстает перед умами людей во время их бодрствования.
11. Эти творения, которые так заметны для взора, в лучшем случае являются ничем в своем трансцендентном свете, и все формы вещей — как пустые тени их, появляющиеся в наших снах.
12. Как мир со всеми его разновидностями видимых объектов появляется в своей пустой и теневой форме во сне, так он видится в своей пустой и интеллектуальной форме только в нашем состоянии бодрствования (хотя он кажется осязаемым телом).
13. Это природа пустого Интеллекта — показывать форму мира в своем собственном небосводе; так и эта земля предстает перед нами посреди просторной атмосферы, подобно дискам света в небесах.
14. Это чудесное проявление Интеллекта, которое сияет перед нами под именем вселенной; и эти чудеса так же врожденны и бесчисленны в себе, как водные и земные частицы врожденны и распространены по всей природе.
15. Какая вещь есть в нем, которую вы можете принять за реальность в этом нереальном мире, который расположен как пустое тело в бесконечном чреве пустоты.
16. Слова «получатель», «получение» и «прием», или «воспринимающий», «воспринимаемое» и «восприятие» (т.е. субъект, объект и атрибут) — все бессмысленны в отношении этого пустого мира; и является ли он реальностью или нереальностью, у нас нет восприятия этого. (Потому что присутствие всего теряется при отсутствии его свойств, которые являются лишь привходящими).
17. Является ли это так или нет, или будь это что-то иное (как другие могут иметь это); все же почему вы должны принимать это за что-то вообще, в каком бы свете вы ни принимали это, это будет равносильно вашей ошибке принятия пустого шара за фрукт.
ГЛАВА CLXVI. Об атрибутах Божественного Духа: В форме диалога.
Аргумент: определение верховной души, ее синонимов и ее сравнение с синим камнем.
Васиштха продолжил: — Истинный смысл слова «душа» или «я» должен быть понят из названия, которое применяется к нему; и это название души подтверждается сравнением с твердым и прозрачным синим камнем.
2. С начала творения пустая душа так распространена в себе; и отражение, которое она отбрасывает в своем собственном вакууме, проходит под именем этого мира или творения.
3. В нем не течет река, ни поднимается, ни тонет скала в нем; это просто вакуум, существующий в своей бесконечной пустоте, где интеллект отражает себя без какого-либо действия, повеления или акта его.
4. Это отражение Божественного Интеллекта было без произнесения «слова» и совершенно без его «воли» или «мысли». Оно было также без применения какого-либо последующего материала (как материи), и это истинный смысл слова «душа» или «я».
5. Сама душа — это весь мир, который не имеет другого выражения для него; и будучи лишенной имени, она невыразима никаким другим именем, хотя они дают много имен ей.
6. Ее безымянность или придание ей неверного названия или неподходящего выражения — всё одно; поскольку всё, что видимо, есть не что иное, как проявление чудесной ткани Божественного Ума.
7. Ее безымянность или придание ей неверного названия или неподходящего выражения — всё одно; поскольку всё, что видимо, есть не что иное, как проявление чудесной ткани Божественного Ума.
8. Всё, что сияет каким-либо образом в пустом пространстве Божественного ума в любое время, то же самое сияет даже тогда и таким образом, как лучи того Интеллекта (исходящие оттуда и концентрирующиеся во всех других умах).
9. Она называется одним как душа, другим как асат, а некоторыми как ничто; всё это — тайна только интеллекта, но на самом деле всё это — атрибуты души.
10. Само слово передает значение «я» — «душа». Она без начала и конца, и никакой язык не может выразить ее; на самом деле, это неделимое целое.
11. Теперь послушай длинное повествование, которое зависит от этой темы и которое послужит для того, чтобы порадовать ваши сердца и уши, удалив двойственность из вашего поля зрения и просветив ваше понимание (знанием единства).
12. Знай, что есть очень большой хрустальный камень, простирающийся на тысячи лиг в пространстве; и растягивающийся, как твердая лазурная ткань небосвода, или как синее небо вокруг нас.
13. Он весь из одного куска без какого-либо соединения частей в нем и такой же плотный и компактный, как твердый алмаз; он толстый, большой и громоздкий по своему размеру, но в то же время такой же ясный и далекий, как лик неба.
14. Он продолжается с бесчисленных времен и длится до бесконечной продолжительности; и со своим красивым и прозрачным телом он предстает как ясный небосвод или пустой вакуум наверху.
15. Никто никогда не знает его природы или рода, так как никогда не видел ничего подобного, и никто не знает, откуда и куда он пришел к существованию. (Все знают, что он есть, но никто не знает, как и откуда он).
16. Он не содержит ничего существенного, как материальные элементы внутри себя; и все же он такой же плотный и затвердевший в себе, как кристалл, и нерастворимый, как алмаз.
17. Тем не менее он состоит из бесчисленных полос и штрихов, которые воплощены в нем; и они напоминают вены и волокна на листьях лотоса и знаки раковин и т.д. на стопах Хари.
18. Эти знаки называются воздухом, водой, землей, огнем и вакуумом, хотя там нет таких вещей, которые можно было бы найти; кроме того, что камень обладал живой душой, которую он передал своим знакам.