О Боже, убереги нас от ошибки атеизма, который отрицает твое существование, и избавь нас от суеверия, которое оскорбляет твое существование и наполняет наше ужасом.
О ТОЛКОВАНИИ ВЕТХОГО ЗАВЕТА
Братья мои:
Книги правят миром, или, по крайней мере, теми народами в нем, у которых есть письменный язык; остальные не в счет. Зенд-Авеста, приписываемая первому Зороастру, была законом персов. Веды и Шастра — закон брахманов. Египтянами правили книги Тота, которого называли «первым Меркурием». Коран правит сегодня Африкой, Египтом, Аравией, Индией, частью Татарии, всей Персией, Скифией, Малой Азией, Сирией, Фракией, Фессалией и всей Грецией вплоть до пролива, который отделяет Неаполь от Империи. Пятикнижие управляет евреями; и, по особому провидению, оно правит нами сегодня. Поэтому наш долг — прочитать это произведение вместе, поскольку оно является фундаментом нашей веры.
Когда мы читаем первые главы Пятикнижия, мы должны помнить, что, говоря так с евреями, Бог соизволил приспособиться к их разумению, которое было еще очень грубым. Сегодня хорошо известно, что наша земля — лишь точка по сравнению с пространством, которое мы, неправильно, называем небесами, где сияет огромное количество звезд, с планетами, далеко превосходящими наши. Мы знаем, что свет был создан не до дня и что он исходит от солнца. Мы знаем, что предполагаемое твердое пространство между верхними и нижними водами, которое называется «твердью», является ошибкой древней физики, принятой греками. Но поскольку Бог говорил с евреями, он соизволил опуститься достаточно низко, чтобы принять их язык. Конечно, никто не понял бы его в пустыне Хорив, если бы он сказал: «Я поместил солнце в центр вашего мира; маленький земной шар вращается вместе с другими планетами вокруг этой великой звезды, которая освещает планеты; а луна вращается вокруг земли в течение месяца. Те другие звезды, которые вы видите, — это множество солнц, управляющих другими мирами».
Если бы вечный геометр говорил так, он действительно говорил бы достойно, как мастер, знающий свою работу; но ни один еврей не понял бы ни слова из таких возвышенных истин. Еврейский народ был жестоковыйным и тугодумным. Необходимо было давать грубую пищу грубому народу, который мог найти пропитание только в такой пище. Кажется, что эта первая глава Книги Бытия была аллегорией, представленной им Святым Духом, чтобы когда-нибудь быть истолкованной теми, кого Бог соизволит наполнить своим светом. По крайней мере, такова была идея ведущих евреев, поскольку запрещалось читать эту книгу до достижения двадцатипятилетнего возраста, чтобы ум молодых людей мог быть подготовлен учителями к чтению ее с большим пониманием и уважением.
Эти доктора учили, что в буквальном смысле Нил, Евфрат, Тигр и Аракс на самом деле не брали начало в земном раю; но что четыре реки, которые орошали его, очевидно, означали четыре добродетели, необходимые человеку. По их мнению, было ясно, что создание женщины из ребра мужчины — это самая поразительная аллегория неизменной гармонии, которая должна присутствовать в браке; что души супругов должны быть объединены так же, как их тела. Это символ мира и верности, которые должны царить в супружеском обществе.
Змей, который соблазнил Еву и был самым хитрым из всех животных на земле, — это, если верить Филону и другим писателям, образное выражение наших порочных желаний. Использование речи, которое приписывает ему Писание, — это голос наших страстей, говорящих нашим сердцам. Бог использовал аллегорию змея, потому что она была очень распространена на Востоке. Змей считался хитрым, потому что он быстро ускользает от тех, кто его преследует, и искусно нападает на тех, кто атакует его. Его смена кожи была символом бессмертия. Египтяне носили серебряного змея в своих процессиях. Финикийцы, которые были соседями евреев, давно имели аллегорическую басню о змее, который вел войну против Бога и человека. В конце концов, змей, который искушал Еву, был признан дьяволом, который всегда стремится искушать и губить нас.
Правда, идея о дьяволе, упавшем с небес и ставшем врагом человеческого рода, стала известна евреям лишь с течением времени; но божественный автор, который знал, что эта идея когда-нибудь распространится, соизволил посеять ее семена в первых главах Книги Бытия.
Мы на самом деле ничего не знаем о падении злых ангелов, кроме этих нескольких слов в Послании Иуды: «Блуждающие звезды, которым соблюден мрак тьмы на веки, о которых пророчествовал и Енох, седьмой от Адама». Считалось, что эти блуждающие звезды — ангелы, превратившиеся в злобных демонов, и мы восполняем место пророчеств Еноха, седьмого человека после Адама, которых у нас больше нет. Но в какой бы лабиринт ни забредали ученые мужи, пытаясь объяснить эти непостижимые вещи, мы всегда должны понимать в назидательном смысле все то, чего не можем понять буквально.
Древние брахманы, как мы уже говорили, имели эту теологию за много веков до появления еврейского народа. Древние персы дали имена дьяволам задолго до того, как это сделали евреи. Вы знаете, что в Пятикнижии мы не находим имени ни одного ангела, доброго или злого. В еврейских книгах нет упоминания о Гаврииле, Рафаиле, Сатане или Асмодее до тех пор, пока долгое время спустя маленький народ не узнал их имена во время вавилонского пленения [или персидского владычества]. Это показывает, по крайней мере, что учение о небесных и адских существах было общим для всех великих народов. Вы найдете его в книге Иова, драгоценном памятнике древности. Иов — арабский персонаж, если аллегория была написана на арабском языке. В еврейском переводе до сих пор есть чисто арабские фразы. Итак, вот индусы, персы, арабы и евреи, последовательно принимающие почти одну и ту же теологию. Поэтому она заслуживает пристального внимания.
Но что еще более явно заслуживает нашего внимания, так это мораль, которая должна следовать из всей этой древней теологии. Люди, которые не рождены быть убийцами, поскольку Бог не вооружил их, как львов и тигров; которые не рождены быть обманутыми, поскольку все они неизбежно любят истину; которые не рождены быть мародерами, поскольку Бог в равной степени дал им всем плоды земли и шерсть овец; но которые, тем не менее, стали мародерами, клятвопреступниками и убийцами, — это на самом деле ангелы, превратившиеся в демонов.
Давайте, братья мои, всегда искать в Священном Писании то, чему учит мораль, а не физика.
Пусть изобретательный отец Кальме использует свою глубокую проницательность и проникающую логику в поисках места земного рая; мы можем довольствоваться тем, чтобы заслужить, если сможем, небесный рай практикой справедливости, веротерпимости и доброты.
«А от дерева познания добра и зла не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Быт. ii., 17).
Толкователи признают, что мы не знаем никакого дерева, которое дает знание. Адам не умер в тот день, когда вкусил от него; он прожил после этого девятьсот тридцать лет, говорит Писание. Но, увы, что такое девятьсот лет между двумя вечностями! Их нельзя сравнить с мгновением времени, и наши дни проходят, как тень. Не учит ли нас эта аллегория ясно, что знание, понятое неправильно, способно погубить нас? Дерево познания приносит, без сомнения, очень горькие плоды, поскольку так много ученых богословов были гонителями или гонимыми, и многие умерли ужасной смертью. Ах, братья мои, Святой Дух хотел показать нам, как опасна ложная наука, как она раздувает сердце и как часто абсурден ученый доктор.
Именно из этого отрывка святой Августин вывел вину всех людей из-за непослушания первого человека. Именно он развил учение о первородном грехе. Является ли пятно этого греха порчей наших тел или оно пропитало души, которые входят в них, — это совершенно непостижимая тайна; она предупреждает нас, по крайней мере, не жить в преступлении, если мы родились в преступлении.
«И сделал Господь знамение Каину, чтобы никто, встретившись с ним, не убил его» (Быт. iv.).
Здесь, особенно, братья мои, отцы противоречат друг другу. Семья Адама была еще не многочисленна; Писание не дает ему других детей, кроме Авеля и Каина, в то время, когда первый был убит своим братом. Почему Бог вынужден дать Каину защиту от любого, кто может встретить его? Давайте удовлетворимся тем, что заметим, что Бог прощает Каина, несомненно, после того, как наполнил его раскаянием. Давайте извлечем урок и не будем осуждать наших братьев на страшные муки по пустяковым причинам. Когда Бог настолько милосерден, что прощает отвратительное убийство, мы можем подражать ему. Возражают, что тот же Бог, который прощает жестокого убийцу, проклинает всех людей навеки за прегрешение Адама, чьим единственным преступлением было вкушение запретного плода. Нашему слабому человеческому разуму кажется несправедливым, что Бог вечно наказывает всех детей виновного не за искупление убийства, а за то, что кажется простительным актом непослушания. Говорят, что это невыносимое противоречие, которое мы не можем допустить в бесконечно благом существе; но это лишь кажущееся противоречие. Бог предает нас, вместе с нашими родителями и детьми, пламени за непослушание Адама; но четыре тысячи лет спустя он посылает Иисуса Христа, чтобы избавить нас, и он сохраняет жизнь Каину, чтобы заселить землю: таким образом он остается во всем Богом справедливости и милосердия. Святой Августин называет грех Адама «счастливой виной»; но грех Каина был еще более счастливым, поскольку Бог сам позаботился о том, чтобы поставить на нем знак своей защиты.
«И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху» и т. д. (Быт. vi. 16).
Здесь мы достигаем величайшего из всех чудес, перед которым разум должен смириться, а сердце — сокрушиться. Мы знаем, с каким дерзким презрением неверующие восстают против чуда всемирного потопа.
Бесполезно им возражать, что в самые дождливые годы у нас не выпадает тридцати дюймов осадков; что даже в такой год есть столько же регионов без дождя, сколько затопленных; что закон гравитации не дает океану выйти из своих берегов; что если бы он покрыл землю, то оставил бы свое ложе сухим; что, даже если бы он покрыл землю, он не мог бы подняться на пятнадцать локтей выше самых высоких гор; что животные не могли бы добраться до ковчега из Америки и южных земель; что семь пар чистых животных и две пары нечистых не могли бы поместиться в двадцати ковчегах; что этих двадцати ковчегов не хватило бы, чтобы вместить корм, который им был нужен не только на десять месяцев, но и на следующий год, в который земля была бы слишком пропитана влагой, чтобы что-то произвести; что плотоядные животные умерли бы от голода; что восемь человек в ковчеге не смогли бы давать животным пищу каждый день. Их трудностям нет конца. Но все они разрешаются указанием на то, что это великое событие было чудом — это кладет конец любому спору.
«И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес; и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли» (Быт. xi. 4).
Неверующие заявляют, что можно сделать себе имя, но при этом быть рассеянным. Они спрашивают, были ли люди когда-либо настолько глупы, чтобы желать построить башню высотой до небес. Они говорят, что такая башня поднялась бы в атмосферу, и что если вы называете атмосферу небесами, то башня обязательно будет на небесах, если она будет высотой не более двадцати футов; и что, если бы все люди тогда говорили на одном языке, самым мудрым делом было бы собраться в общем городе и предотвратить порчу их языка. По-видимому, они все были в своей собственной стране, раз все согласились строить ее там. Изгнать их из своей страны — тирания; заставить их внезапно заговорить на новых языках — абсурд. Следовательно, говорят они, мы можем рассматривать историю Вавилонской башни только как восточный роман.
Я отвечаю на это богохульство тем, что, поскольку чудо описано автором, который записал так много других чудес, в него следует верить, как и в другие. Нельзя ожидать, что дела Божьи хоть в чем-то будут походить на дела человеческие. Века патриархов и пророков не могут иметь никакого отношения к векам обычных людей. Бог больше не приходит на землю; но в те дни он часто спускался, чтобы совершить свою работу лично. Это предание всех великих народов древности. Греки, которые не знали еврейских книг до тех пор, пока они не были переведены на греческий язык в Александрии эллинизированными евреями, верили еще до Гомера и Гесиода, что великий Зевс и все другие боги спускались из верхнего воздуха, чтобы посетить землю. Какой урок мы можем извлечь из всеобщего принятия этой идеи? Что мы всегда находимся в присутствии Бога и что мы не должны совершать ни одного дела или мысли, которые не согласуются с его справедливостью. Одним словом, Вавилонская башня не более необычна, чем все остальное. Книга одинаково подлинна во всех своих частях; мы не можем отрицать один факт, не отрицая все остальные. Мы должны подчинить наш гордый разум, рассматриваем ли мы историю как буквально истинную или как фигуральную.
«В тот же день заключил Господь завет с Аврамом, сказав: потомству твоему даю Я землю сию, от реки Египетской до великой реки, реки Евфрата» (Быт. xv., 18).
Неверующие торжествующе восклицают, что евреи никогда не владели большей частью того, что обещал им Бог. Они даже считают несправедливым, что Господь дал им эту часть. Они говорят, что евреи не имели на нее ни малейшего права; что прежнее путешествие халдея в варварскую страну никак не могло быть законным предлогом для вторжения в страну; и что любой человек, который объявил бы себя потомком святого Патрика и пришел бы по этой причине грабить Ирландию, говоря, что у него есть на то приказ Бога, встретил бы теплый прием. Но давайте всегда помнить, что времена изменились. Давайте уважать книги евреев и остерегаться подражать евреям. Бог больше не предписывает того, что он когда-то повелевал.
Они спрашивают, кто этот Авраам и почему еврейский народ возводится к халдейскому сыну идолопоклоннического горшечника, который не имел никакого отношения к народу земли Ханаанской и не мог понимать их языка. Этот халдей, сопровождаемый женой, которая сгибается под тяжестью лет, но все еще хороша, достигает Мемфиса. Почему пара переходит из Мемфиса в пустыню Герарскую? Как там оказался царь в этой ужасной пустыне? Как случилось, что царь Египта и царь Герара оба влюбляются в престарелую супругу Авраама? Это лишь исторические трудности; главное — повиноваться Богу. Священное Писание всегда представляет Авраама безгранично покорным воле Всевышнего. Давайте подражать ему и не спорить так много.
«И пришли те два Ангела в Содом вечером» и т. д. (Быт. xix.).
Вот камень преткновения для всех читателей, которые слушают только свой собственный разум. Два ангела — то есть два духовных существа, два небесных служителя Бога — имеют земные тела и внушают целому городу, даже его старикам, постыдные желания; отец семейства отдает своих двух дочерей, чтобы спасти честь двух ангелов; город превращается в озеро огня; женщина превращается в соляную статую; две девушки обманывают и опаивают своего отца, чтобы совершить с ним инцест, чтобы, как они говорят, их род не погиб, в то время как у них есть все жители города Сигора на выбор! Все эти события, взятые вместе, составляют отталкивающую картину. Но если мы разумны, мы согласимся со святым Климентом Александрийским и отцами, которые последовали за ним, что все это аллегорично.
Давайте помнить, что таков был способ письма на Востоке. Притчи использовались так постоянно, что даже автор всей истины говорил с евреями только притчами, когда пришел на землю.
Притчи составляют всю светскую теологию древности. Сатурн, пожирающий своих детей, — это, очевидно, время, разрушающее свои собственные творения. Минерва — это мудрость; она рождается в голове повелителя богов. Стрелы и повязка Купидона — очевидные фигуры. Падение Фаэтона — восхитительный символ амбиций. Не все является аллегорией, ни в языческой теологии, ни в священной истории еврейского народа. Отцы различают то, что является чисто историческим и чисто притчевым, и то, что причастно природе каждого. Трудно, признаю, ходить по этим скользким путям; но если мы идем путем добродетели, зачем нам беспокоиться о пути науки?
Преступление, которое Бог наказывает здесь, ужасно; пусть этого будет достаточно для нас. Жена Лота была превращена в соляную статую за то, что оглянулась назад. Давайте обуздаем порывы любопытства; одним словом, пусть истории Священного Писания послужат тому, чтобы сделать нас лучше, если они не делают нас более просвещенными.
Существует, мне кажется, братья мои, два вида фигурального и мистического толкования Писания. Первый, и несравненно лучший, — это извлекать из всех фактов советы для ведения жизни. Если Иаков жестоко обижает своего брата Исава и обманывает своего тестя Лавана, давайте сохранять мир в наших семьях и поступать справедливо по отношению к нашим родственникам. Если патриарх Рувим бесчестит ложе своего отца, давайте относиться к инцесту с ужасом. Если патриарх Иуда совершает еще более отвратительный инцест со своей невесткой Фамарью, давайте тем более гнушаться этими беззакониями. Когда Давид похищает жену Урии и убивает мужа; когда Соломон убивает своего брата; когда мы обнаруживаем, что почти все мелкие цари евреев — убийственные варвары, давайте исправим наши пути, читая этот ужасный список преступлений. Давайте читать всю Библию в этом духе. Она смущает человека, который хочет быть ученым; она утешает человека, который довольствуется тем, чтобы быть добрым.
Другой способ обнаружить скрытый смысл Писания — рассматривать каждое событие как историческую и физическую эмблему. Это был метод, которому следовали святой Климент, великий Ориген, почтенный святой Августин и многие другие отцы. Согласно им, кусок красной ткани, который блудница Раав повесила из своего окна, — это кровь Иисуса Христа. Моисей, простирающий свои руки, предвосхищает знак креста. Иуда, привязывающий своего осла к виноградной лозе, предвещает вход Христа в Иерусалим. Святой Августин сравнивает ковчег Ноя с Иисусом. Святой Амвросий в седьмой книге «De Arca» говорит, что создание маленькой двери в боку ковчега означает, или может рассматриваться как означающее, часть человеческого тела. Даже если бы все эти толкования были истинными, какую пользу мы бы извлекли из них? Станут ли люди справедливее от знания того, что означает маленькая дверь ковчега? Этот способ толкования Священного Писания — лишь тонкость ума, и он может повредить невинности сердца.