О ужасная и унизительная сцена! Мое сердце тает при созерцании этого, и я воздержусь от дальнейшего описания этого бесчеловечного занятия.
VII. ВОЙНА БЕСЧЕЛОВЕЧНА, ИБО ОНА ПРИУМНОЖАЕТ ЧИСЛО ВДОВ И СИРОТ И ОБЛАЧАЕТ ЗЕМЛЮ В ТРАУР
Вдовы и сироты являются особыми объектами божественного сострадания, и христианство налагает на людей строжайшее обязательство быть добрыми и милосердными к ним, поскольку их положение является особенно уязвимым и горестным.
«Отец сирот и судья вдов Бог во святом Своем жилище». «Чистое и непорочное благочестие пред Богом и Отцем есть то, чтобы призирать сирот и вдов в их скорбях».
Быть активным участником любых мер, которые по своей природе способствуют бездумному приумножению вдов и сирот в стране, — это верх бесчеловечности, а также дерзкое нечестие.
Я осмелюсь сказать, что ни одно обстоятельство в нашем мире не приумножило число вдов и осиротевших детей так сильно, как война. Что человечество когда-либо выиграло от войны, чтобы уравновесить хотя бы страдания вдов и сирот? Я искренне верю, что ничего, по сравнению с этим. Я прекрасно осознаю, что очень популярным оправданием войны является защита, как это называется, «наших очагов, наших жен и детей»; но это, как правило, лишь благовидный призыв к чувствам, чтобы разжечь воинственный дух, который делает тысячи женщин и детей несчастными, в то время как один становится счастливым. Я понимаю, что те, кто больше ценит честь, исходящую от людей, чем утешение вдов и сирот, будут насмехаться над моим мнением.
Во времена войны тысячи добродетельных женщин лишаются своих мужей, а десятки тысяч беспомощных детей — своих отцов. Маленькие нежные дети могут теперь собираться вокруг своих безутешных матерей, тревожно расспрашивая об отцах, вспоминая их добрые лица, вспоминая, как они нежно сажали их к себе на колени и с любовью наставляли; но теперь они вырваны из их объятий жестокостью войны, и у них не осталось отцов, кроме Отца их на небесах.
Вероятно, не будет преувеличением предположить, что в Европе сейчас двести тысяч вдов и миллион осиротевших детей, ставших таковыми из-за войны. Какая масса страданий! Человечество обливается кровью при этой мысли! Эти дети теперь должны скитаться без отца, который мог бы обеспечить, защитить или наставить их. Они становятся легкой добычей для всех видов пороков; многие, вероятно, будут воспитаны для позорной смерти, и большинство из них пригодны лишь для солдатской жизни — убивать и быть убитыми, если только какая-нибудь гуманная рука не возьмет их под свою защиту.
И здесь я не могу не восхититься духом христианства. Именно благодаря благословенному духу и нраву Евангелия мира многие бедствия войны в наши дни значительно смягчены, так же как и бесчеловечное рабство людей.
Многочисленные приюты, которые существуют сегодня для помощи нуждающимся, вдовам и сиротам, являются одними из драгоценных плодов христианства; и если бы этот дух стал всеобщим, лук был бы вскоре сломан, копье разрублено, а колесницы войны сожжены огнем, и войны прекратились бы до краев земли.
И разве не долг всех, кто именует себя именем Христа, делать все возможное, чтобы противостоять этому разрушительному злу?
Война не только приумножает число вдов и сирот, но и облачает землю в траур. Во времена войны множество людей облачается в знаки траура. Здесь седовласые родители, закутанные в черное, плачут о потере любимых сыновей; там вдовы, покрытые вуалями, оплакивают потерю мужей и отказываются от утешения; дети плачут, потому что их отцов больше нет. Города и деревни покрыты тьмой и опустошением; плач и скорбь раздаются почти из каждого дома.
И можно спросить, какая бесчеловечная рука является причиной всей этой скорби? Возможно, какой-то опрометчивый человек, в порыве своего духа, занял несправедливую, жесткую позицию и слишком горд, чтобы отступить хоть на шаг, и скорее предпочтет видеть миллионы несчастными, чем благородно признать, что он был неправ.
Конечно, христиане не могут быть активными участниками таких мер, не навлекая на себя гнев Бога, который называет себя отцом сирот, судьей и мстителем за вдов.
Таким образом, я показал, что война бесчеловечна и, следовательно, полностью несовместима с христианством, доказав, что она стремится разрушить гуманные наклонности; что она ожесточает сердца и притупляет нежные чувства людей; что она включает в себя жестокое обращение с Божьими тварями; что она угнетает бедных; что она сеет ужас и страдания среди людей; что она подвергает солдат жестоким лишениям и страданиям; что она губит молодежь и лишает надежды пожилых; и что она приумножает число вдов и сирот и является причиной скорби и печали.
Тот факт, что война бесчеловечна, является, по сути, одной из тех очевидных истин, которые трудно сделать более понятными с помощью аргументов; те, кто знает, в чем заключается война, не могут не знать, что она бесчеловечна.
То, что сказал мистер Уиндхэм относительно бесчеловечности рабства, можно сказать и о бесчеловечности войны. В одной из своих речей в Палате общин против работорговли он заявил, что его трудность в аргументации против такой торговли заключается в том же, что ощущается при аргументации в пользу самоочевидного положения. «Если бы отрицалось, что дважды два — четыре, — сказал он, — было бы нелегкой задачей найти аргументы в поддержку утвердительной стороны вопроса». Точно такой же была его неловкость, когда ему приходилось доказывать, что работорговля несправедлива и бесчеловечна.
Тот, кто признает, что работорговля бесчеловечна, должен признать, что война бесчеловечна в гораздо большем разнообразии проявлений и в гораздо больших масштабах.
Бесчеловечность работорговли была великим и, наконец, триумфальным аргументом, с помощью которого было доказано, что она несовместима с христианством.
Сторонники рабства, подобно сторонникам войны, прибегали к Ветхому Завету для поддержки; но оказалось, что рабство, как и война, было разрешено и одобрено по причинам и на принципах, свойственных древней экономии. Это очевидно как из различия между общим замыслом старого и нового домостроительства, так и из всего гения и духа Евангелия. Поэтому те, кто выступал против работорговли, аргументировали это общей природой и духом христианства как самым сильным основанием, которое можно было занять. Если рабство было несовместимо с этим, оно не должно было терпеться; но рабство бесчеловечно и поэтому несовместимо с христианством. Точно то же самое верно и в отношении войны, и ничто, кроме прямого откровения от Бога, повелевающего войну или рабство, не может сделать ни то, ни другое оправданным.
Заслуживает особого рассмотрения тот факт, что Евангелие содержит мало или ничего прямого в виде заповеди против рабства; но рабство несовместимо с его общими требованиями и наставлениями и поэтому является неправильным. Но война, помимо того, что она несовместима с гением и духом Евангелия, запрещена теми заповедями, которые запрещают возмездие и месть, и теми, которые требуют прощения и доброй воли.
Очевидно, тогда, что тот, кто не защищает и не оправдывает работорговлю, чтобы быть последовательным, должен признать, что война несовместима с христианством и что потворствовать ей — значит нарушать Евангелие.
ВОЙНА НЕРАЗУМНА
То, что принципы и практика войны неразумны, я аргументирую следующим образом:
I. ПОТОМУ ЧТО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАЩАТЬ, ОНИ ПРОВОЦИРУЮТ ОСКОРБЛЕНИЯ И БЕДЫ
Максима о том, что для сохранения мира человечество должно готовиться к войне, стала настолько распространенной и санкционированной столь высоким авторитетом, что немногие ставят под сомнение ее мудрость или политику; но если ее лишить благовидного облачения, может оказаться, что она исходит не от той мудрости, которая свыше, которая «прежде всего чиста, потом мирна, скромна, послушлива, полна милосердия и добрых плодов, беспристрастна и нелицемерна»; а если это не мудрость свыше, то это должна быть мудрость земная.
Разве гордыня, алчность и месть не являются семенами всех видов плотской войны? Из них вырастают все ссоры среди детей, раздоры в семьях, препирательства, судебные тяжбы и драки среди соседей, бокс среди хулиганов, дуэли среди современных джентльменов и войны среди наций. Все они происходят из одного и того же духа.
Теперь, разве кроткий, смиренный и миролюбивый человек, безоружный, более склонен внушать другим подозрение, что он собирается оскорбить и обидеть их, чем высокомерный дуэлянт, который постоянно носит с собой смертоносное оружие? Попадает ли он, на самом деле, так часто в затруднительные ситуации, ссоры и драки? Уважаемое Христианское дружеское общество является живым памятником, отвечающим на этот вопрос.
На принципах самообороны, как их называют, если один человек подозревает другого в намерении причинить ему вред, то, если он не является от природы более сильным человеком, он должен взять трость, поскольку принципы самообороны требуют превосходства силы в вашей собственной руке, будь то за счет искусства или мышечной силы. Когда другой узнает о подозрениях и видит приготовления, он, в свою очередь, должен взять дубинку, чтобы сохранить баланс сил, и провозгласить угрозу, чтобы запугать своего антагониста, который теперь должен взять меч и ответить угрозой, чтобы поддержать свое достоинство; ибо людям чести не подобает отступать, как бы сильно они ни были неправы. Другой, в свою очередь, должен взять смертоносное оружие для своей защиты, и теперь не хватает лишь несчастливой встречи, чтобы пустить кровь друг друга.
Почти таким же образом нации часто втягиваются в отчаянную войну. Одна нация занята наращиванием своей военной мощи на основе правдоподобной максимы сохранения мира и защиты своих прав. Другая нация смотрит на эти приготовления с ревнивым взглядом и также начинает действовать на том же принципе, чтобы сделать грозные приготовления. Все окружающие нации поднимают тревогу и на том же принципе начинают активные приготовления, соревнуясь друг с другом в том, чтобы стать наиболее грозными. Если одна посылает посла, чтобы узнать причину великих приготовлений, ответ всегда таков, каков бы ни был мотив: «Для собственной защиты». Тогда другая делает новые усилия и начинает укреплять города на границах своего соседа, который должен не только сделать то же самое, но и двинуть большую армию для защиты своей границы; и другая должна сделать то же самое. К этому времени, если не осталось старых нерешенных споров, возможно, одна обвиняет другую в посягательстве на территорию; другая отрицает обвинение и остро спорит за свои мнимые права. Министры могут быть заменены, и пока переговоры продолжаются, обе стороны должны придерживаться высокого тона, ибо это существенный принцип в доктрине самообороны; обратное выдало бы слабость и страх. Газеты должны быть выпущены с пламенными статьями, чтобы разжечь, как это называется, дух стран, чтобы внушить населению мысль о том, что приближающаяся война справедлива и необходима, ибо все войны должны быть справедливыми и необходимыми с обеих сторон. Тем временем чрезвычайные посланники могут быть отправлены к другим державам каждой стороной, чтобы заручиться их помощью, — большинство из которых уже готовы к войне, — и каждый выбирает свою сторону в соответствии со своими интересами и чувствами. Наконец, ультиматум предъявлен и отвергнут, и начинается страшный конфликт. Немногие войны, однако, начинаются в этом медленном и прогрессивном режиме; незначительной агрессии достаточно, чтобы раздуть пламя у наций, уже готовых к войне.
Таким образом, мы видим, что нации напоминают бульдогов, которые случайно встретились. Они сначала поднимут шерсть, покажут зубы, затем зарычат, а потом вцепятся друг в друга со всей своей силой и яростью; и у бульдогов есть нечто подобное чести, ибо они презирают отступление.
Следовательно, мы видим, что признанные принципы оборонительной войны являются жизненными источниками большинства войн, которые волнуют и опустошают наш мир. Мнимое различие между наступательной и оборонительной войной — лишь название. Все стороны, участвующие в войне, провозглашают миру, что они сражаются только в защиту своих прав и что их враги являются агрессорами; в то время как человеку может быть невозможно решить, кто из них больше неправ.
Популярная максима о том, что нужно готовиться к войне, чтобы быть в мире, может быть признана ошибочной на деле, ибо история наций в изобилии показывает, что немногие нации когда-либо делали большие приготовления к войне и долго оставались в мире. Когда нации готовятся к войне, они фактически идут на войну и говорят миру, что их приготовления были не просто показухой.
Таким образом, мы можем видеть, что принципы и приготовления к войне фактически порождают войну вместо того, чтобы способствовать миру; и, конечно, они неразумны, а если неразумны, то христианам не подобает участвовать в них.
II. ВОЙНА НЕРАЗУМНА, ИБО ВМЕСТО ТОГО, ЧТОБЫ УМЕНЬШАТЬ, ОНА УВЕЛИЧИВАЕТ ТРУДНОСТИ
Поскольку принципы и приготовления к войне имеют естественную тенденцию порождать войну и фактически являются причиной значительной части войн, которые существуют, так и реальные военные действия имеют естественную тенденцию увеличивать трудности и распространять разрушительное зло.
Почти невозможно, чтобы любые две нации долго находились в состоянии войны, не вмешиваясь в права и привилегии других наций, что обычно пробуждает их ревность и негодование, так что большинство окружающих наций втягиваются в разрушительный водоворот, что тем легче сделать, поскольку война разжигает воинственный дух в других нациях, не участвующих в ней, и пробуждает отчаянные страсти людей. Кроме того, воюющие нации не довольствуются тем, что страдают сами, но используют все искусство и убеждение, чтобы заставить соседние нации присоединиться к ним; и они, как правило, слишком успешны, ибо редко случается, чтобы две нации вели войну в течение долгого времени и заключили мир, прежде чем они не втянули другие нации в свои трудности и бедствия, и часто значительная часть мира оказывается в состоянии войны.
Более того, нации, которые первыми вступают в конфликт, всегда расширяют разрыв между собой посредством войны.
Гораздо легче урегулировать трудности между отдельными лицами или нациями до начала реальных военных действий, чем после. Человечество не склонно становиться более мягким и уступчивым в состоянии реальной войны. Кроме того, постоянно возникают новые трудности. Страсти разгораются, и часто выдвигаются обвинения в нарушении установленных законов цивилизованной войны, законы которых, однако, обычно ограничены лишь силой власти. Если одна сторона совершает вторжение на территорию другой, штурмует укрепленное место и сжигает город, другая сторона должна затем предпринять отчаянную попытку ответить тем же видом разрушения, в двойном размере, на города своего врага. Возмездие, или «воздаяние злом за зло», не только допускается магометанами и язычниками, но является открытым и признанным принципом в доктрине самообороны среди исповедующих христианство наций; не только это санкционируется мирянами, но слишком часто и священниками, которые служат во имя Иисуса Христа.
Обе противоборствующие стороны обычно захватывают владения друг друга, где только могут до них добраться, будь то на море или на суше. Варварские грабежи друг друга разжигают страсти большой массы их жителей, пока они не начинают считать добродетелью видеть друг в друге естественных и вечных врагов, и тогда их правители могут вести войну с тем, что они называют энергией.
Может ли рана теперь быть так легко исцелена, как она могла бы быть до того, как она стала такой рваной и воспаленной? Факты говорят об обратном, и нации редко пытаются вести переговоры о мире в таких обстоятельствах. Они обычно ведут войну со всей своей силой, пока одна сторона или другая не будет побеждена, или пока обе не истощат свои силы, и тогда они могут взаимно согласиться на временный мир, чтобы получить небольшую передышку, когда, возможно, первоначальный предмет спора стал сравнительно настолько ничтожным, что он почти исключен из учета.
С небольшим духом терпимости и уступчивости как легко можно было бы урегулировать трудности до такой огромной потери крови и сокровищ!
Если война действительно увеличивает, вместо того чтобы уменьшать, трудности, то должно быть очень неразумно участвовать в ней.
III. ВОЙНА НЕРАЗУМНА, ПОТОМУ ЧТО ОНА УНИЧТОЖАЕТ СОБСТВЕННОСТЬ
Собственность — это то, что большая часть человечества стремится получить, и многие — с риском для своей жизни. Хотя в некоторых случаях они могут злоупотреблять ею, тем не менее, это дар Божий, и когда она используется для более важных вещей, она может быть благословением для отдельных лиц и сообществ. Она имеет, следовательно, реальную ценность и не должна быть бездумно уничтожена, пока она может быть использована как инструмент для блага человечества.
Общеизвестный факт, что война приводит к большому уничтожению собственности. Тысячи людей на море и на суше теряют все, на приобретение чего они могли потратить лучшие годы своей жизни. Корабли в открытом море захватываются, часто сжигаются или топятся, а ценные грузы отправляются на дно морское, некоторые, возможно, груженые предметами первой необходимости и направляющиеся в порты, где невинные жители находились в состоянии голода. Целые страны опустошаются одним лишь прохождением огромной армии: дома обезображены, мебель разбита в куски, запасы семей съедены, кукурузные поля вытоптаны, заборы сорваны и использованы для топлива, и все сметено на своем пути, как метлой разрушения, более ужасной для жителей, чем небесные бури, когда они посылаются в наказание. Красивые города часто буквально разрываются на части ядрами и снарядами. Почтенные города, труд и гордость веков, погребены в пепле среди пожирающего пламени, в то время как в меланхоличном величии огонь и дым поднимаются к небу и, кажется, взывают об отмщении разрушителям.
Несмотря на то, что алчный человек или нация могут иногда на войне приобрести путем грабежа у своих братьев немного богатства, они обычно теряют в целом больше, чем приобретают. В общем масштабе потеря неисчислима. Моя цель не состоит в том, чтобы исследовать этот вопрос в отношении какой-либо конкретной нации или войны, но в общем масштабе применительно ко всем воинственным нациям и всем войнам в свете Евангелия.