Джордж Р. Киркпатрик

«Война — зачем?»

Страница 10 из 13 · 54 585 зн. · 63 мин. чтения

И «национальный кризис» всегда неизбежен, когда капиталистам мира нужны большие рынки и когда предстоит борьба за новую территорию.

Всякий раз, когда наступает «кризис», всякий раз, когда капитаны кассовых аппаратов, политики и асоциальные «духовные лидеры» верят или объявляют, что «кризис настал», — в такие времена Христос, мирный, благородно социальный Христос, оттесняется на задний план сцены и вынужден молчать, в то время как «боевые пасторы», политики, денежные воротилы и некоторые охочие до славы авантюристы бросаются на авансцену и кричат о войне — «патриотической войне».

И все чаще реальная потребность в более крупном внешнем рынке порождает «кризис».

Она приближается — еще одна война.

Тогда братству — насмешка.

Тогда человеку мира — презрительное «Маменькин сынок!»

Тогда Христу — грубые насмешки.

Тогда рынкам, прибыли — кровь и слезы.

Тогда злобные манекены будут патриотично и прибыльно кричать о «национальной чести».

Тогда Христос должен ждать.

Мир должен ждать.

Братство должно ждать.

Международная федерация, социальное величие, человеческая раса должны ждать.

Все они должны ждать, пока бедные маленькие человечки не выведут из своих вен эмоции бойца и дикий жар и ненависть цепного пса; все они должны ждать, пока преданный кассовому аппарату и его «Пятница» получают деньги — и «делят добычу».

Возможно, читатель, некоторые из этих абзацев кажутся несправедливыми.

Что ж, возможно, будет справедливо позволить священнику высказаться по этому поводу с откровенностью. Ниже приведены несколько абзацев из сильной книги «Моральный ущерб войны» бесстрашного доктора Уолтера Уолша, выдающегося и красноречивого священника из Данди, Шотландия. В главе «Моральный ущерб войны для проповедника» доктор Уолш обращается к своим собратьям-священникам с мужеством и прямотой древних еврейских пророков. Вот несколько показательных абзацев (перепечатано с любезного разрешения издателей):

«Убеждение в том, что христианство несовместимо с войной, было призвано упразднить войну... его придерживались все христиане первых трех веков... Христианство — это религия мира. Как же тогда христианский мир все еще воюет? Мы естественным образом обращаемся к профессиональным учителям религии за ответом.

«Платные учителя христианского мира исчисляются сотнями тысяч: священники, епископы, пасторы, катехизаторы и так далее, — в то время как их помощники-миряне — дьяконы, церковные старосты, старейшины, учителя воскресных школ, миссионеры, проповедники-миряне — могут исчисляться миллионами, и непостижимо, чтобы война продолжала существовать в христианском мире, если только не путем предварительной деморализации этих формирователей религиозного мнения. Тот факт, что все христианские страны одинаково соревнуются в оснащении и добыче войны, можно понять только как доказательство испорченной или неразвитой совести. Причина, по которой христианский мир сегодня находится в таком бедственном положении и что так много стран погрязли в долгах, расточительстве, невежестве, алчности, бедности и невыразимых страданиях, заключается главным образом в том, что платные учителя христианства со своими сонмами неоплачиваемых помощников капитулировали перед богом войны... Война никогда не бывает чистой, она — ад; и никогда не может быть позволительно открывать рай с помощью ада... Кое-где меньший Илия отказывается преклонить колено перед военным Ваалом, верный Михей, хотя его бьют по устам, продолжает свидетельствовать об истинном значении евангелия... «На протяжении веков церковь встречала враждебность языческого и беспринципного мира и никогда не дрогнула... Никакая месть или горечь не омрачали безопасности ее души». ... Ужасающий характер отступничества проповедника виден по контрасту с великолепной возможностью, которую предоставляет ему военное время, большей, чем у пророка или апостола никогда не было... Испытание сил между конфликтующими нациями — это также испытание морального характера проповедника; высота благородной возможности, на которую она его возносит, имеет свой аналог в низменном оппортунизме, до которого он может опуститься. Он может приспосабливаться, как политик... Он может принять плотскую политику парламента как ограничения своего евангелия и повесить голову, как немой пес, когда государственные деятели бесцеремонно выбрасывают христианство из законодательного органа. Он может успокоить свою совесть ложью о том, что война — это вопрос политики, не имеющий ничего общего с проповедью евангелия, и мягко скатиться вниз, в трусость, одинаково слепой к юмору и атеизму своего положения. Между церквями, которые кричат: «Никакой политики в евангелии!», и парламентами, которые кричат: «Никакого евангелия в политике!», Сыну Человеческому трудно удержаться в современных делах... Мало призывов к Князю Мира слышно [во время войны], но много к Богу битв... Совесть [церковничества] лежит вялой и безгласной перед поднятым мечом, подкупленная золотом, парализованная страхом... защищая себя... Федеративные племена Израиля крадутся в свои шатры, бормоча какие-то безопасные банальности о мире и молитвенных собраниях, в то время как мир торжествует, плоть бушует, а дьявол ухмыляется с бесконечным удовлетворением... Трудно сказать, что хуже — молчание кафедры или робость или злобность ее речи, когда она все же обретает язык... Немой пес — это плохо, но ищейка, лающая на следу, — хуже... Что сказать о проповеднике, который, когда дух войны и дух мира колеблются на весах, либо не может говорить, либо говорит только для того, чтобы богохульствовать против своего собственного евангелия?... Нельзя сомневаться, что церковь, действуя в соответствии со своими принципами, могла бы сделать любое кровопролитие невозможным и могла бы предотвратить каждую войну последних времен; однако во многих таких случаях множество священников не шевелят пальцем, не проповедуют проповедь, не подписывают петицию, не издают ни звука, который правительство, вполне желающее знать настроение нации, могло бы истолковать как враждебный их проекту... Приходится столкнуться с ужасающей истиной: что церковь, вопреки всякому ожиданию, которое могло бы сложиться из ее принципов и характера Существа, которому она поклоняется, всегда, в целом, за войну дня. Это правда, что когда мир является популярным призывом, проповедники также за мир. Если идет мирный крестовый поход, который возбуждает поверхностный энтузиазм модников, проповедники также подхватят волнение часа; но когда белый флаг уступает место красному, пасторы бьют в барабаны для бойцов так же яростно, как они ранее осуждали дикость вооруженного конфликта... Организованное христианство сбрасывает свою мантию праведности и одежды кроткого смирения, чтобы облачиться в хаки... Тысячи кафедр заняты библейскими задирами, которые цитируют каждый устаревший и кровавый прецедент войн евреев и показывают себя лишенными элементарной человечности и способностей, необходимых для того, чтобы отличить иудаизм за две тысячи лет до Христа от христианства через две тысячи лет после него... Что может сделать человечество с церковью, которая раздевается, как боксер, и обнажает убивающего язычника вместо мученика-христианина; которая по плотским причинам отменяет Проповедь [на горе], противоречит Заповедям блаженства, наотрез отрицает евангелие, отрекается от каждого конкретного Христова идеала и смещает Иисуса, чтобы возвести Марса на престол совести?... Через частые промежутки времени крест со своей страдающей жертвой отступает, и из кроваво-красного тумана появляется гнусный идол войны, стоящий на своей багровой колеснице... Освящение мести — это, действительно, самая подлая функция, выполняемая отравленной войной, окровавленной церковью... Именно так массы удерживаются от того, чтобы увидеть вырожденную природу этой вещи... Их пасторы ведут их на кроваво-красные поля Яхве, когда политики дают команду, и на зеленые пастбища Назарянина только тогда, когда нет национального плана убийства и грабежа... Церкви, какими они являются сегодня, не могут предотвратить войну. Их парализованные губы не могут повторить, как бы слабо это ни было, слова учителя: «Вложи опять меч твой в его место!» В организованном христианстве не осталось духовной силы, чтобы обеспечить замену грубой силы разумом... Увы! до сих пор было невозможно заставить христианство подчиниться Христу».

Это язык храброго христианского проповедника. В связи с наказанием церкви преподобным доктором Уолшем на заре двадцатого века интересно прочитать на ту же тему слова философа восемнадцатого века, Вольтера.

«Эта всеобщая ярость, которая пожирает мир... Самая удивительная часть этого адского предприятия [войны] заключается в том, что каждый главарь убийц приказывает освятить свои знамена и торжественно взывает к Богу, прежде чем отправиться истреблять своих соседей... Некоторое количество ораторов везде оплачивается, чтобы прославлять эти убийственные дни... Все они говорят долго и цитируют то, что делалось в старину в Палестине... В остальное время года эти люди разглагольствуют против пороков... Все объединенные пороки всех веков и мест никогда не сравнятся со злом, порожденным одной кампанией. Жалкие врачеватели душ! вы восклицаете в течение пяти четвертей часа по поводу каких-то уколов булавки и ничего не говорите о болезни, которая разрывает нас на тысячу кусков... Может ли быть что-нибудь более ужасное во всей природе?»

А теперь давайте рассмотрим этот вопрос с точки зрения политического экономиста, действительно великого экономиста, Джона А. Гобсона, который излагает дело так:

«Когда христианская нация когда-либо вступала в войну, которая не рассматривалась официальным духовенством как священная война? В Англии государственная церковь никогда не позволяла духу Князя Мира вмешиваться, когда государственные деятели и солдаты взывали к страстям расовой похоти, завоевания и мести. Войны, самые безумные по происхождению, самые варварские по исполнению, самые бесплодные по результатам, никогда не переставали получать санкцию христианских церквей... Нет ни одной записи о том, чтобы духовенство какой-либо церкви не благословило популярную войну, не нашло причин представить ее как крестовый поход».

Следующие строки британского философа Фредерика Харрисона уместны для наставления рабочего:

«Официальные жрецы старых верований принимают без вопросов санкционированное суждение политического правительства. Они заняты... призывами к своему Богу Битв (может ли это быть их Бог Милосердия?) хранить британских солдат — захватчиков, поджигателей деревень, палачей [туземных] священников — в его добром и святом попечении... Система рабства готовит рабовладельческую касту к любой бесчеловечности, которая может показаться защищающей ее... Если это ожесточает наших политиков, это деградирует наши церкви. Жажда власти, жадность рынка и спасение душ — все работает вместе в согласии. Церкви одобряют и благословляют, пока воины и купцы присоединяют новые провинции к империи; они предали язычников светской власти... Христианство на практике, как мы знаем его сейчас, несмотря на всю Нагорную проповедь, — это религия агрессии, господства, борьбы. Оно прислуживает пронырливому торговцу и беззаконному завоевателю; и с подобострастным благодарением оно благословляет его предприятие».

Кто же, в самом деле, избавит нас от войны?

Наши пасторы?

Вряд ли.

Экономические хозяева пасторов не позволят им этого сделать.

Хотя пулеметы выкашивают миллион лучших рабочих мира, нагромождают валы человеческих трупов и опустошают хижины, квартиры, лачуги и «дома» бедняков; хотя десять миллионов пар мозолистых рук мучающихся женщин рабочего класса протянуты к сытым, благополучным пасторам, умоляя об объединенной, эффективной декларации против войны; хотя эти десять миллионов смиренных матерей рабочего класса, с глазами, полными слез, на коленях умоляют «святых мужей Божьих» дружно воззвать против проклятого «пира Смерти», где пожирают их близких; хотя множество маленьких детей рабочего класса в немом отчаянии боятся рева изрыгающих огонь пушек, которые убивают их отцов и братьев; все равно пасторы (большинство из них) будут «поддерживать администрацию» в любых войнах, как обычно.

«Администрация», «правительство» при капитализме — это просто исполнительный комитет класса капиталистов.

Класс капиталистов интернационально борется за мировой рынок.

В этой международной борьбе капиталистам нужна поддержка общественного мнения.

Общественное мнение может быть создано и проконтролировано пастором.

Поэтому пастор должен контролироваться капиталистом.

Кампания начинается — захватить рынок и министра.

Солдат идет на войну, а капиталист идет в церковь.

Солдат берет ружье, капиталист берет золото.

Солдат убивает.

Капиталист молится — по доверенности.

Будучи «волей Божьей», это, конечно, «таинственно».

Капиталист занимает самую лучшую скамью в доме Божьем — и кладет красивые банковские купюры в тарелку для сбора пожертвований.

Министр смущен — и впечатлен.

Пастор и его хозяин делят добычу.

Война? Разве война — не ад?

Это хуже ада.

Но все это «к лучшему» — таинственным образом.

С совестью, «выжженной, как раскаленным железом», проповедник присоединяется к политику; и эта драгоценная пара объединяет свои арендованные голоса в патриотической мелодии в поддержку класса капиталистов.

Брат — ты из рабочего класса — иудей, католик, греко-католик, протестант, мирный буддист или мирный конфуцианец, или кто бы ты ни был — где бы ты ни был, кем бы ты ни был в религии, поклоняясь, ища, пробираясь через вселенную к Богу, поклоняйся, как предпочитаешь, поклоняйся, кому предпочитаешь: я не стремлюсь разрушить твою церковную принадлежность. Но, сэр, чтобы спасти свою жизнь, чтобы спасти слезы своей собственной жены, чтобы защитить своих собственных детей, чтобы защитить свой собственный рабочий класс, я действительно хочу, чтобы вы отчетливо осознали, что:—

Рабочий класс должен вынуть штык из собственной груди. Что касается войны, рабочий класс должен объединиться и стоять вместе против войны. Рабочий класс должен сам защищать рабочий класс от промышленной системы, через которую его грабят и предают.

Рабочим мира нужна политическая партия своего собственного класса — такая же широкая, как мир, Интернациональная, приверженная справедливости, а значит, и миру.

Послушайте признание редактора очень влиятельной капиталистической газеты:

«Примечательно, что социалисты разных рас, говорящие на разных языках, чужие по крови и обычаям, в Германии, Франции, Великобритании, Австрии и Италии, составляют одну великую партию мира в мире».

Послушайте снова — самую известную и самую любимую христианскую женщину в Соединенных Штатах, мисс Джейн Аддамс из Халл-Хауса, Чикаго:

«Социалисты предпринимают почти единственную попытку проповедовать мораль, достаточно всеобъемлющую и интернациональную, чтобы идти в ногу даже с материальным интернационализмом, который стандартизировал [даже] резьбу винтов и размер болтов, так что машины стали взаимозаменяемыми от одной страны к другой... Существующая торговля давно достигла своей международной стадии, но это было результатом деловой агрессии и постоянно взывает к военной защите и к принудительному открытию новых рынков».

Вы, вы, кого собираются обмануть и застрелить у ворот фабрики и на поле боя, идите в свою публичную библиотеку, возьмите «Христианство и социальный порядок» и прочитайте там слова проповедника, достаточно великого для Сити-Темпл в Лондоне, достаточно великого, чтобы быть достойным преемником всемирно известного Джозефа Паркера, прочитайте великолепную дань уважения преподобного доктора Р. Дж. Кэмпбелла Социалистической партии как единственной политической партии в мире сегодня, которая презирает принижающую ревность капиталистических государственных деятелей и эффективно работает для международного братства.

Читатель, читатель из рабочего класса, особое слово здесь:

Возможно, сын вашего соседа-рабочего в этот момент впадает в патриотический транс, доверчиво планируя вступить в местную милицию, или регулярную армию, или флот, размышляя о бойнях. Идите к нему. Твердо овладев его разумом (если он у него есть), разбудите его, выведите его из этого проклинающего расу сна, выведите его из заклятия, которое тысячи лет проклинало его класс. Будьте добры. Будьте терпеливы. Но — разбудите его. Разбудите его для мирового движения рабочего класса. Разбудите его для войны — войны без меча, войны без пушки; войны с печатным станком, войны с книгой. Научите его, что спасение — через информацию. Научите его, что «истина сделает его свободным». В его мозгу разожгите огонь, божественное беспокойство, желание, которое не может умереть, желание мира, рожденного из справедливости.

В противном случае, берегитесь, как бы сына вашего соседа в любой момент не заманили в милицию, или регулярную армию, или флот — готового быть освященным, благословленным для массового убийства, готового в качестве ополченца, казака, солдата запятнать свой освященный меч кровью своих соседей и жестоко — патриотически — смеяться над слезами женщин и детей.

Прочитайте своему соседу следующую главу: «Теперь, что нам с этим делать?»

ГЛАВА ДЕСЯТАЯ. Теперь что нам с этим делать?

«Ни один народ не будет трудиться и потеть, чтобы содержать класс в праздности, если его не принудят или не обманут... Существуют различные устройства, с помощью которых группа лиц может вонзить свои клыки в своих собратьев и существовать за их счет. Рабство... является первичной формой паразитических отношений. Модифицируя это в крепостное право, паразитический класс, ничуть не уменьшая своей способности получать питание от других, ставит себя в положение, более удобное для него и менее раздражающее для эксплуатируемых... Наконец, институт собственности формируется таким образом, чтобы позволить наклонную эксплуатацию, при которой класс может жить в праздности. Паразитический класс всегда является правящим классом и использует столько средств контроля, сколько может». — Профессор Эдвард А. Росс, факультет социологии, Висконсинский университет.

«Различные институты, политические, церковные, профессиональные, промышленные и т. д., включая правительство, являются устройствами, средствами, постепенно возникшими для обслуживания интересов, которые развиваются внутри государства». — Профессор Альбион У. Смолл, заведующий кафедрой социологии, Чикагский университет.

«Непромышленные или паразитические классы часто являются наиболее активными... Они удивительно успешны в создании убеждения, что они являются самыми важными из всех социальных элементов». — Доктор Лестер Ф. Уорд, факультет социологии, Брауновский университет.

Предыдущие главы, будем надеяться, оказали некоторую помощь читателю в осознании того, с каким безоговорочным презрением относятся к рабочему классу в нашем хваленом цивилизованном обществе — как совершенно рабочий класс обманывают и предают, превращают в животных и обескровливают, унижают и презирают, грабят, морят голодом и жалят — их плоть рвут, их кровь проливают, их тела бросают стервятникам и могильным червям, и даже вдов и сирот оскорбляют тридцатью сребрениками в оплату за жизнь, любовь и радость, потерянные на войне. Попытавшись сделать это и многое другое ясным, теперь позвольте мне объяснить, «что с этим делать».

Что же, в самом деле, должен делать рабочий класс, чтобы избавиться от проклятия, называемого войной?

Мы не можем сделать ничего, абсолютно ничего с широкой эффективностью, пока не поймем промышленную структуру и цель нынешнего порядка общества и, как класс, также не поймем искусство самообороны — политической и промышленной классовой защиты.

Неоднократно в предыдущих главах я писал о двух классах.

Действительно ли существуют два класса?

Четко усвойте следующие три положения, излагающие три самых больших факта из всех, касающихся нынешнего порядка общества:

Первое положение: В нынешней капиталистической форме общество разделено на два класса, два промышленных класса: класс капиталистов и рабочий класс.

Второе положение: Промышленно общество организовано и управляется для особой выгоды части общества — для одного класса, класса капиталистов.

Третье положение: Каждый из этих двух классов имеет промышленные интересы как класс; эти классовые интересы конфликтуют; и поэтому, как часть и из-за классовой формы общества, существует постоянный классовый конфликт, классовая борьба.

Позвольте мне попытаться сделать эти три положения ясными. Пожалуйста, внимательно обратите внимание на точную формулировку положений, которые будут объяснены.

Объяснение, — первое положение:

Конечно, вы хотите жить и чувствовать себя комфортно. Чтобы жить и чувствовать себя комфортно, вы должны потреблять полезные вещи. Но прежде чем вы сможете потреблять полезные вещи, они должны быть произведены. И поскольку это верно для всех членов общества, легко увидеть, что первая задача общества, первичная социальная функция — это производство.

Производство, промышленность — это фундамент общества.

Теперь, выполняя эту промышленную работу, делая это первое дело, мы используем сырье, шахты, леса, поля, мельницы, фабрики, инструменты, машины, железные дороги и т. д.; и эти вещи называются СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА. Мы используем эти вещи, эти средства производства, применяя нашу рабочую силу — то есть производя вещи, которые общество хочет потреблять.

Но:—

Один класс частно владеет угольными шахтами и железными рудниками и покупает рабочую силу;

Другой класс работает в угольных шахтах и железных рудниках и продает рабочую силу.

Один класс частно владеет лесами и мраморными карьерами и покупает рабочую силу;

Другой класс работает в лесах и мраморных карьерах и продает рабочую силу.

Один класс частно владеет хлопковыми фабриками, сталелитейными заводами, мукомольными заводами и т. д. и покупает рабочую силу.

Другой класс работает на хлопковых фабриках, сталелитейных заводах, мукомольных заводах и т. д. и продает рабочую силу.

Один класс частно владеет железными дорогами и покупает рабочую силу;

Другой класс работает на железных дорогах и продает рабочую силу.

Или, говоря кратко,

Один класс, класс капиталистов, частно ВЛАДЕЕТ основными материальными средствами производства — и ПОКУПАЕТ рабочую силу.

Другой класс, рабочий класс, ИСПОЛЬЗУЕТ основные материальные средства производства — и ПРОДАЕТ рабочую силу.

Конечно, вы видите, что существуют два промышленных класса.

При капитализме существуют не только два промышленных класса, но и два социальных класса. Промышленные классы становятся социальными классами.

Иоганн Каспар Блюнчли, один из самых выдающихся немецких писателей по политической науке, говорит следующее:

«Классы очень часто основывались на базе собственности. В этих конституциях... собственность становится определяющей политической силой, и граждане оцениваются по размеру их дохода... Пролетариат... состоит в основном из отходов других классов, из тех слоев населения, которые из-за своей изоляции и бедности не имеют места в установленном порядке общества». [То есть они не находятся в командном отношении к промышленно жизненно важной собственности.]

«И наоборот, социальный ранг зависит от экономических условий; государство делается... консервативным... экономическими интересами в его основании...»

«Возможно, самым важным социальным эффектом [собственности] стал тот факт, что владение собственностью так часто является основой социальной дифференциации. В прежние времена физическая сила, позже институты касты были основой дифференциации в обществе; богатство — это наиболее общепризнанный источник власти, так что социальный ранг часто определяется владением богатством». — Профессор Фэрбенкс, Йельский университет.

А теперь второе положение: действительно ли эти отрасли и другие отрасли управляются для особой выгоды части общества? Ответ ясен из следующей иллюстрации:

Если бы прибыль от всех этих отраслей в течение следующих двенадцати месяцев выросла на два миллиарда долларов выше обычного, увеличилась бы заработная плата рабочих, занятых в этих отраслях, в такой же пропорции? Конечно, нет. Вы прекрасно знаете, что нет. Но почему нет? Просто потому, что эти отрасли, как и все другие отрасли, при капитализме управляются для особой выгоды тех, класса капиталистов, кто частно владеет этими отраслями и покупает рабочую силу, и, благодаря этому устройству, живет на прибыль — на прибавочную стоимость.

И, наконец, третье положение: фундаментально ли конфликтуют промышленные интересы этих двух промышленных классов? Возможно, ответ будет ясен из следующей простой иллюстрации:

Если вы продаете лошадь, вы хотите продать ее, скажем, за 300 долларов. Но покупатель лошади хочет купить ее, скажем, за 150 долларов.

Ясно, что существует конфликт интересов между покупателем лошади и продавцом лошади.

Наемный рабочий, продающий рабочую силу, хочет продать, скажем, восемь часов рабочей силы за 6 долларов.

Капиталистический работодатель, покупающий рабочую силу, хочет купить, скажем, девять часов рабочей силы за 2,50 доллара — чтобы получить прибавочную стоимость — эту восхитительную прибавочную стоимость.

Таким образом, существует фундаментальный конфликт между промышленными интересами этого покупателя рабочей силы и промышленными интересами этого продавца рабочей силы.

И точно так же обстоит дело с двумя промышленными классами.

Существует фундаментальный конфликт промышленных интересов между классом работодателей, покупающим рабочую силу, и рабочим классом, продающим рабочую силу.

Между этими двумя промышленными классами существует борьба, классовая борьба — за защиту своих конфликтующих промышленных интересов.

Эта классовая борьба принимает много разных форм — но в основе своей это всегда одно и то же — классовая борьба в промышленности.

Три положения, объясненные выше, наиболее важны. Четкое понимание этих трех положений всегда — всегда — революционизирует политическое мышление рабочего или женщины из рабочего класса, которые раньше их не понимали. Эти три истины разрушают старые политические предрассудки и обычаи, перерезают вожжи, которыми политические мошенники направляют рабочих, очищают воздух от «пустословия», раскрывают тупики старой партийной политики, указывают путь к власти и свободе для рабочего класса и создают прочный фундамент для политической философии, политики и тактики рабочего класса.

Класс капиталистов (которые правят и разоряют трудящихся) считает эти три истины более опасными, чем любые другие или все другие учения, которые когда-либо доходят до ума рабочего класса. В интересах капиталистов, чтобы рабочие не узнали эти три истины. Но в интересах рабочего класса, чтобы рабочий класс узнал эти три истины.

Имея в виду эти три первичных факта нынешнего общества, давайте продолжим.

В дополнение к своему мощному положению как капиталистических ВЛАДЕЛЬЦЕВ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, класс капиталистов имеет три особых преимущества перед рабочим классом в этой классовой борьбе:

(1) Класс капиталистов более классово сознателен, чем рабочий класс — в настоящее время. То есть капиталисты более отчетливо осознают, что как капиталисты они составляют класс — с классовыми интересами, которые нужно защищать.

(2) Капиталисты, поскольку они более классово сознательны, естественно, более классово лояльны, чем рабочий класс — в настоящее время. В соответствии с биологическим законом самосохранения класс, как и индивид, будет защищать себя как класс — то есть будет классово лояльным — в той мере, в какой он классово сознателен, или в той мере, в какой он осознает и понимает интересы своего класса. Хотя капиталисты понимают, что они — класс с классовыми интересами, они всегда мягко воркуют всем рабочим, которые достаточно невежественны, чтобы слушать, сладко воркуют об «отсутствии классов», «все в одной лодке», «гармонии интересов», «Капитал и Труд — братья» и т. д.

(3) Капиталисты изучают тактику классовой войны — тактику промышленной борьбы, гораздо больше, чем рабочий класс — в настоящее время. Будучи более классово сознательными и, следовательно, более классово лояльными и, как следствие, более стремящимися как класс к самообороне, класс капиталистов естественно более терпеливо изучает пути и средства для своей собственной классовой защиты. И поскольку они действительно изучают больше, они действительно знают больше — в настоящее время — о политике, об игре, называемой классовой борьбой, об искусстве самообороны, классовой защиты в промышленности.

Во всех современных формах этой несчастной классовой борьбы, одна из фаз которой называется войной, класс капиталистов бодрствует и бдителен, един и победоносен — сидя в седле власти во главе процессии; а рабочий класс дремлет и сбит с толку, разделен и побежден — ковыляя пешком и выглядя нелепо в хвосте великого марша мировых дел.

Все великие военные лидеры во всех войнах — во всех битвах — во все времена всегда использовали две следующие тактики:

Первое: Раздели врага, если возможно, и заставь их уничтожить друг друга; или,

Второе: Если обстоятельства мешают первой тактике, тогда раздели врага и уничтожай их по частям.

И капитаны индустрии, капиталисты, прямо сейчас применяют эту тактику с успехом. Они сами объединяются, но они разделяют и властвуют над рабочим классом. Будучи более классово сознательными, более классово лояльными и более прилежными в изучении путей и средств борьбы, чем рабочий класс, класс капиталистов действует следующим образом:

(А) На Экономическом Поле капиталисты разделяют рабочий класс и заставляют их сражаться друг с другом; и таким образом класс капиталистов легко может побеждать и обирать рабочих все время, везде. Рабочие, не имея доли в собственности на средства производства и будучи таким образом отделены от командного отношения к экономическим основам общества, хитро одураченные ложным учением о «гармонии интересов капитала и труда», болезненные и смиренные от разочарования, бичуемые плетью голода, доведенные до отчаяния, сбитые с толку и оклеветанные подкупленными прихвостнями, шпионами и предателями — рабочие сердито, слепо разделяются на ревнивые группы, позорно поворачиваются друг против друга, сражаются друг с другом, перебивают ставки друг у друга, «штрейкбрехерствуют» друг против друга, дезертируют друг от друга — побеждают друг друга. Более того, одна часть рабочего класса польщена и дешево подкуплена, чтобы добровольно организоваться и вооружиться и гордо стоять на страже над своими братьями и против своих братьев; и таким образом рабочие шпионят и доносят друг на друга, арестовывают друг друга, сажают друг друга в тюрьму, запирают друг друга в «загоны», закалывают друг друга штыками и стреляют друг в друга — при капиталистической системе — нынешней системе классового труда.

Рабочий класс, разумеется, таким образом легко терпит поражение и подвергается промышленному ограблению.

Занятые человеческие пчелы жалят сами себя — и теряют мед собственного труда.

И все это вполне устраивает промышленных хозяев — больших и малых. (См. стр. 175, [5].)

Правители правят.

(B) На политическом поприще класс капиталистов разделяет рабочий класс на две или более групп и заставляет их политически противостоять самим себе, заставляет всех рабочих все время политически жалить и побеждать друг друга — то есть заставляет их аннулировать политическую классовую власть рабочего класса.

Одна часть рабочего класса голосует за партийный список одного класса капиталистов, другая часть рабочего класса — за партийный список другого класса капиталистов, третья — за еще один, и так далее. Таким образом, миллионы сбитых с толку рабочих политически побеждают рабочий класс и политически поддерживают своих промышленных хозяев, политически поддерживая политические партии (разнообразно и хитроумно маркированные), которые единодушно выступают за капиталистическую систему.

Таким образом, сбитый с толку рабочий класс легко терпит поражение на политическом поприще — что делает его гораздо более легкой добычей для промышленного ограбления.

Избирая на политические посты любую политическую партию, выступающую за любую форму системы наемного труда класса капиталистов, рабочий класс передает классу капиталистов полный контроль не только над всеми политическими институтами, но и над всеми другими институтами, которые могут быть использованы классом для самозащиты; ибо контроль над политическими институтами влечет за собой законное право контролировать все остальные институты. В этой политической неразберихе, расколе и затмении рабочий класс беспомощен, как овцы, и, подобно овцам, его стригут их политические и промышленные пастыри.

И это также вполне устраивает хозяев промышленности — как больших, так и малых.

Правители правят.

Мы должны усвоить следующее: везде, всегда и при любых обстоятельствах рабочий класс должен держаться вместе, используя все формы власти, которыми мы располагаем, для защиты нашего класса.

Имея, таким образом, четкое представление об этих важных предварительных условиях — и особенно о том факте, что все, что мы делаем для самозащиты, мы должны делать как сплоченный класс, — давайте рассмотрим еще глубже источник — первопричину — той беды, которая называется классовой борьбой, одной из форм которой обычно называют войну.

Общество выполняет множество функций. Чтобы выполнять эти функции, общество должно быть организовано.

Всегда, и это самое важное, общество организуется прежде всего с учетом функции производства богатства, поскольку производство средств к жизни стоит выше любой другой социальной функции.

Для выполнения этой функции производства богатства общество, развившееся за пределы первобытного коммунизма, может быть организовано двумя способами, и только двумя:

Первая возможная форма социальной организации: на основе мутуализма — при которой ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОСНОВЫ общества являются ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

Общество может быть организовано для выполнения этой великой промышленной функции производства на основе мутуализма — когда все люди имеют совместную собственность и совместный контроль над главными материальными средствами производства, все люди соответствующего возраста и состояния здоровья выполняют полезную, необходимую общественную работу, — при отсутствии класса промышленных хозяев и класса промышленных иждивенцев, — причем промышленная независимость всех членов общества обусловлена тем, что каждый является собственником, совместным собственником главных материальных средств производства. Таким образом, каждый находится в командном отношении к абсолютно необходимым средствам жизни. При равенстве в собственности и равенстве в контроле над вещами, используемыми для получения средств к существованию, люди становятся равными в возможности получить средства к существованию, — то есть промышленно свободными. Доминирующим институтом был бы институт общественной собственности на доминирующие средства, используемые при выполнении доминирующей социальной функции. Это сделало бы невозможным господство над обществом группы или класса внутри общества — ВСЕ члены общества твердо стояли бы на фундаменте жизни, средствах жизни, средствах производства; и их нельзя было бы вытеснить с этого фундамента и ограбить частными владельцами этих основ.

Эту форму общества можно по праву назвать промышленной демократией.

Целью этой формы общества является благополучие всех членов общества.

При такой форме общества не было бы промышленных классов; и, следовательно, классовое ограбление не было бы и не могло бы быть организованным, узаконенным и легким.

Вторая возможная форма социальной организации: на основе антагонизма — то есть с системой классового труда, при которой ПРОМЫШЛЕННЫЕ ОСНОВЫ общества являются ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, — находящейся в частной собственности одного класса и продуктивно используемой другим классом.

Общество, безусловно, может быть организовано для выполнения этой великой промышленной функции производства на основе системы классового труда — когда одна часть общества находится в стратегическом положении промышленных хозяев, правящего класса, чье господство обусловлено тем, что они владеют как частной собственностью главными материальными средствами производства; — а другая часть общества находится в беспомощном положении промышленных иждивенцев, рабочего класса, — чья промышленная зависимость обусловлена тем, что они не имеют эффективной доли в собственности и контроле над главными материальными средствами производства.

Эту форму общества мы можем по праву назвать промышленным деспотизмом.

Целью этой формы общества является особое благополучие части членов общества.

При такой форме общества, основанной на классовом труде, классовое ограбление организовано, узаконено и легко.

Фундаментальным институтом всякого деспотизма является институт частной собственности на экономические основы общества — то есть на средства производства. Это основа организованного, узаконенного и легкого ограбления рабочих бездельниками.

Исторически общество было организовано в форме классового труда тремя различными способами, а именно:

(1) Рабство, установленное тысячи лет назад, было системой классового труда — организованной, узаконенной возможностью для массового классового ограбления; и при такой форме системы классового труда, когда классовое ограбление было юридически оформлено, оно, конечно, было респектабельным, прибыльным и легким — а значит, неизбежным.

Мир был невозможен.

Цель этой формы общества была антисоциальной.

При этой форме общества хозяева находились в законном владении средствами производства, а также фортами, судами и законодательными органами (какие существовали); и, таким образом, находились в идеальном положении для защиты и расширения своего промышленного ограбления.

Владельцы рабов были, таким образом, паразитами, агрессивными социальными паразитами.

Это признано. [308]

(2) Крепостное право, распространенное в Европе еще сто лет назад, также было системой классового труда — организованной, узаконенной возможностью для массового классового ограбления; и при такой форме системы классового труда, когда классовое ограбление было юридически оформлено, оно, конечно, было респектабельным, прибыльным и легким — а значит, неизбежным.

Мир был невозможен.

Цель этой формы общества была антисоциальной.

При этой форме хозяева по-прежнему находились в законном владении средствами производства, а также фортами, судами и законодательными органами, и, таким образом, находились в идеальном положении для защиты и расширения своего промышленного ограбления.

Помещики и хозяева древних крепостных были, таким образом, также паразитами, агрессивными социальными паразитами.

Это признано.

(3) Капитализм, нынешняя система, также является системой классового труда, организованной, узаконенной возможностью для массового классового ограбления; и при этой форме системы классового труда, когда классовое ограбление юридически оформлено, оно сегодня, конечно, является вполне респектабельным, чрезвычайно прибыльным и соблазнительно легким — а значит, естественно, неизбежным.

Целью нынешней капиталистической формы общества является особое благополучие лишь части общества, класса капиталистов, и, следовательно, это антисоциальная цель.

Мир невозможен, пока существует капитализм.

При этой форме общества хозяева, класс капиталистов, владеют средствами производства; то есть находятся в законном владении промышленными основами общества, а также в законном контроле над арсеналами, пушками, солдатами, фортами, судами и законодательными органами, и, таким образом, находятся в идеальном положении для защиты и расширения своего промышленного ограбления.

Капиталисты (поскольку они получают социальные доходы, не оказывая эквивалентных социальных услуг) являются, таким образом, паразитами, агрессивными социальными паразитами. (См. сноску, стр. 298–99.)

Это признано. Это признано, объяснено и осуждено даже президентом Американского социологического общества, доктором Лестером Ф. Уордом, профессором социологии Брауновского университета. [309]

Этот паразитизм капитализма легко увидеть следующим образом:

Богатство, эквивалентное тремстам шестидесяти девяти тоннам золота (200 000 000 долларов), было передано по наследству восьми детям Уильяма Г. Вандербильта. [310]

Если бы дочь Джона Д. Рокфеллера-старшего получила по наследству половину нынешнего состояния в шестьсот миллионов долларов, она получила бы, не оказывая никакой услуги, богатство, эквивалентное пятистам пятидесяти трем тоннам золота.

Миллиарды долларов в виде шахт, железных дорог, фабрик, лесов и других средств производства по наследству, без выполнения какой-либо функции, — то есть без оказания услуг — законно попадут в руки детей нынешнего класса капиталистов, независимо от того, являются ли эти дети умными, добродетельными и трудолюбивыми или глупыми, порочными и ленивыми. И таким образом, подобно детям королей и дворян, они будут в положении, позволяющем выиграть гонку жизни, не участвуя в ней, в положении, позволяющем охотиться на других в борьбе за существование, в законном положении, позволяющем получать средства к существованию без оказания услуг.

Вся эта огромная схема ограбления — социальный паразитизм — является «правильной» и «надлежащей», — то есть процесс ЭЛАБОРИРОВАННО УЗАКОНЕН.

Паразитизм — это грабеж.

Паразитизм не перестает быть паразитизмом, а грабеж не перестает быть грабежом, когда, подобно рабству, он хитроумно организуется, крестится и узаконивается как «чрезвычайно респектабельный» и прибыльный праведный институт для совершения вечного крупного воровства. [311]

Таким образом, в настоящее время, как и в прошлом при рабстве, как и в прошлом при крепостном праве, правящий класс, как разумные паразиты, готовится к классовой агрессии, готовится к классовому ограблению. Они как класс создают и обеспечивают свою возможность законно грабить производящий класс, договариваясь о контроле над промышленной структурой общества и тем самым контролируя выполнение промышленной функции — то есть фундаментальной функции, первой функции общества.

Управляемый и ограбленный рабочий класс должен четко и незабываемо усвоить, что фундаментом всех форм общества, основанных на классовом труде, тем, что дает части общества контроль над обществом, фундаментом, на котором покоится промышленный паразитизм, подструктурой всякого деспотизма — является институт частной собственности на главные материальные средства производства. Этот институт РАСКОЛЫВАЕТ ОБЩЕСТВО НА ДВА КЛАССА, а именно: производителей и паразитов. Политические партии не создают классы. Политические партии являются следствием промышленных классов и предназначены для защиты промышленных классов. Иногда, чтобы обеспечить победу, класс капиталистов имеет на поле боя несколько политических партий — под хитроумно запутывающими названиями.

Система классового труда, любая система классового труда, все системы классового труда — обеспечивают посредством институтов ЗАКОННЫЕ условия и возможности у промышленных основ общества для части общества, класса, действовать прямо или косвенно как паразиты; и совершенно естественно, что эта часть общества, преследуя свои собственные интересы, должна использовать свою возможность действовать как паразиты. И совершенно естественно также, что должно быть сопротивление со стороны производителей, а следовательно, классовая борьба, классовая война. Действительно, все формы общества, основанные на классовом труде, промышленно настолько жестоко несправедливы и поэтому настолько раздражающи, что самым большим фактом в таких обществах является вечный, внутренний, адский конфликт промышленных классовых интересов — бесконечная гражданская война в промышленности, классовая война, классовая борьба, вокруг промышленных основ общества. (См. стр. 167–70.)

Антагонизм, таким образом, находится в СТРУКТУРЕ общества классовой формы.

Это помогает понять прошлые и нынешние конфликты.

Становится очевидным, что источник войны следует искать в промышленных основах общества.

Война — война в широком смысле — классовая борьба на протяжении всей истории цивилизованного общества есть не что иное, как естественный агрессивный грабеж со стороны части общества, обеспеченной возможностью грабить, и естественное сопротивление класса, который грабят.

Война, та самая война, — это агрессия и сопротивление — грабеж и сопротивление — мародерство и протест:

(1) Агрессивный промышленный грабеж со стороны одного класса, и

(2) Сопротивление промышленному грабежу со стороны другого класса.

Не только в истории цивилизованных народов повсюду на протяжении тысяч лет, но и в нашем собственном современном капиталистическом обществе повсюду мы видим эту естественную агрессию и естественное сопротивление.

Результат сегодня — как и в прошлом — это борьба, война, классовая война — между паразитами и производителями.

Война — это классовая война.

Современные «иностранные» войны — это просто состязания между различными группами капиталистов (рабочие, конечно, делают всю работу по сражению и кровопролитию) за расширение сферы возможностей для промышленного классового ограбления, и, таким образом, являются просто фазами и продолжениями классовой войны.

Война, таким образом, начинается с агрессии, продолжается агрессией; и в настоящее время расширяется агрессивными иностранными войнами промышленного или коммерческого завоевания.

Подытожим.

(a) Война, конфликт, классовая агрессия и классовое сопротивление присущи всем формам общества, основанным на классовом труде.

(b) Капитализм — это форма общества, основанная на классовом труде.

(c) Следовательно, при капитализме будет, должна быть, пока существует капитализм, — классовая агрессия и классовое сопротивление, классовый конфликт — классовая война.

От этого вывода нельзя уклониться: мир невозможен при капитализме.

Миллион проповедей и миллион мирных посиделок не могут залечить ноющие раны в груди ограбленного труженика; не могут вырвать клыки капиталистов из плоти трудящихся, пока существует капитализм. Организованное красноречие не может остановить пушечное ядро или убедить правителей уйти в отставку.

При капитализме, как и при рабстве и крепостном праве, работодатели находятся в положении у промышленных основ общества, позволяющем им законно выуживать средства к существованию у рабочего класса — таким образом: капиталисты частно владеют и частно контролируют средства производства — вещи, которые рабочие должны использовать для получения средств к существованию. Подобно пиявкам, класс капиталистов прикреплен к самым основам общества. Здесь, у промышленных основ общества, производится промышленная кровь общества — богатство. И здесь находятся пиявки; и здесь они находятся в абсолютном контроле над промышленной кровью общества. И естественно, совершенно естественно, что здесь, в таком положении с такой возможностью, они должны, подобно пиявкам, сосать эту промышленную кровь, то есть вести себя как паразиты.

Капиталисты — при таком устройстве общества — действительно находятся в положении, позволяющем грабить мир оптом, в положении, позволяющем грабить всех измученных производителей на всей земле.

Этот организованный, узаконенный грабеж и сопротивление этому грабежу — это и есть война, та самая война.

Полицейский, ополченец, казак и солдат — все они всегда готовы выбежать на мировую сцену, чтобы служить.

Кому служить?

Во всех конфликтах, вызванных формами общества, основанными на классовом труде, правящий класс, как уже указывалось, всегда имеет тяжелый социальный кулак, социальное оружие — вооруженную охрану, такую как ополчение, усиленные полицейские силы и регулярные армии, чтобы расширять грабеж и защищать промышленный правящий класс в их несправедливом, антисоциальном положении узаконенных грабителей рабочего класса. Все разговоры, все надежды, все молитвы о мире, спокойствии и гармонии тщетны, пока общество несправедливо организовано — то есть антисоциально организовано, вплоть до самых своих основ, когда одна часть общества находится в положении промышленных хозяев, а другая часть общества — в положении промышленных иждивенцев. Зияющая пропасть в обществе, созданная таким образом между двумя враждующими классами, никогда не может быть преодолена пожеланиями, надеждами и молитвами, ни мирными конференциями, в которых доминируют набитые прибылью хозяева и их сытые интеллектуальные крепостные, которые не смеют признать фундаментальную причину войны. [312]

Таким образом становится ясно, что ждет рабочий класс в будущем — пока существует капитализм:

Несмотря на все искренние и неискренние надежды и молитвы о мире, при капитализме всегда будет происходить узаконенное массовое ограбление рабочих капиталистическими работодателями — форма агрессивного социального паразитизма со стороны работодателей и энергичное сопротивление со стороны рабочих в той мере, в какой они осознают грабеж; — и, следовательно, будут происходить борьба за заработную плату, снижение заработной платы, принудительное недопотребление, «перепроизводство», безработица, хлебные очереди, бесплатные столовые, бунты из-за арендной платы, выселения, марши «требуем работы», забастовки, пикетирование, «штрейкбрехерство», бойкоты, локауты, судебные запреты, «загоны для скота», черные списки, межштатные похищения; а также бандиты против пикетчиков — полицейские, Пинкертоны, помощники шерифов, жандармерия, казаки, ополченцы и «регуляры», расстреливающие низкооплачиваемых, недоедающих рабочих; повсюду приниженные жизни и пролитая кровь рабочего класса. [313]

И будет расти противодействие свободе собраний, противодействие свободе слова, противодействие свободе печати — чтобы заглушить дискуссию и остановить распространение знаний о том, что фундаментально неправильно.

Также будут продолжаться, время от времени, естественно, при капитализме, завоевательные войны для расширения сферы эксплуатации — для увеличения возможности для агрессивного социального паразитизма, — войны за открытие иностранных рынков, войны за защиту иностранных рынков для продуктов, которые заработная плата производителей не позволяет им потреблять, а работодатели не в состоянии потребить; — и повсюду мир будет бурлить от волнующего призыва трубы: «К оружию! К оружию!» — бурлить от хитроумного и запутывающего крика: «На фронт! На фронт! За флаг!» — бурлить от пронзительного свиста флейт, барабанной дроби, грохота мушкетов, блеска мечей, громоподобного рева пушек, горящих городов, тонущих военных кораблей и громоподобного топота скачущих кавалерийских лошадей, — классовая борьба в тысяче видимых горьких форм, — и повсюду ряды и канавы мертвых людей, мертвых рабочих, повсюду разорванная плоть, вскрытые вены, струящаяся кровь и слезы рабочего класса: ад повсюду, кроме домов наших «самых лучших людей», которые во времена бедствий, как и во времена мира, всегда спокойно питаются (подобно пиявкам, вечно питающимся) прибавочной стоимостью, законно выуженной у рабочего класса.

Таким образом, капиталистическое общество повсюду проклято гниющей социальной язвой, незаживающей язвой, отравляющей, иссушающей лучшие вещи в обществе, разрушающей более тонкие формы и чувства братства и мира. Повсюду жизни трудящихся опошляются, огрубляются и растрачиваются. И все эти вещи всегда будут естественными и неизбежными фактами и частями любой формы общества, основанной на классовом труде, антисоциально организованного общества, с несправедливостью, организованной, узаконенной и легкой, глубоко в промышленных основах общества, — вечная бесконечная гражданская война в промышленности между двумя, только двумя, промышленными классами.

Теперь что нам с этим делать?

Это так же просто, как «а, б, в».

Война и все формы классовой борьбы — это чрезмерное социальное воспаление. [314]

(a) Несправедливость яростно воспаляет общество.

(b) Социальный паразитизм чудовищно несправедлив.

(c) Социальный паразитизм, следовательно, воспаляет общество — и должен быть уничтожен.

(a) Любая форма общества, которая порождает и защищает класс социальных паразитов, всегда будет воспалять общество и поэтому должна быть уничтожена.

(b) Капитализм порождает и защищает класс социальных паразитов и тем самым воспаляет общество.

(c) Капитализм, следовательно, должен быть уничтожен.

Справедливость успокаивает общество.

Общество должно быть организовано со справедливостью в своей структуре.

Мы должны искать справедливость — новую социальную структуру.

Мы должны построить такую форму общества, которая «облегчит поступать правильно и затруднит поступать неправильно». [315]

Должны ли мы быть непротивленцами?

Нет, решительно нет.

Непротивление неестественно (особенно для классово сознательных рабочих) — для рабочих, которые понимают свои интересы как класса; и непротивление неразумно, небезопасно и невозможно. Непротивление означало бы поражение и деградацию для рабочего класса — навсегда. [316]

Тогда является ли мир детской мечтой, а война — бесконечным спором и кровавым кошмаром для рабочего класса?

Нет — не обязательно.

Мы должны сопротивляться.

Но мы не должны сопротивляться в первую очередь и только физической силой.

Рабочий класс должен ДУМАТЬ — иначе им придется бороться, истекать кровью, плакать и ждать вечно, — ждать и хныкать, как дети в лесу, чтобы «кто-то» или какие-то «добрые люди» пришли и «спасли» их.

Рабочие должны думать, пока не найдут такую форму социальной организации, в которой фундаментальная причина войны, то есть классовое ограбление, не будет иметь никакой возможности и, следовательно, перестанет существовать.

То, что доктор Уорд называет «духом агрессии», угаснет и в конечном итоге исчезнет, когда условие (паразитическая возможность), которое культивирует «дух агрессии», будет уничтожено.

Основатели американской республики сопротивлялись бесстрашно, в том числе силой. Но рабочий класс в Соединенных Штатах в настоящее время не должен и не может сейчас с выгодой сопротивляться силой и только силой, и на то есть очень веские причины:

Во-первых: мы, рабочий класс в Соединенных Штатах, теперь имеем для защиты нашего собственного класса другую и лучшую форму власти, форму власти менее опасную, менее дорогую, более тихую и более законную, а следовательно, более стратегическую, — форму власти, которая заставляет класс капиталистов бояться пробуждения рабочего класса; а именно: нашу политическую власть — наши объединенные бюллетени.

Во-вторых: пока мы не будем достаточно умны, чтобы стратегически защищать наш класс с помощью наших объединенных бюллетеней, мы будем слишком глупы, даже если это станет необходимым, чтобы успешно использовать вооруженную силу для защиты нашего класса. Кажется неразумным советовать использование более грубых методов вооруженной силы до тех пор, пока, развив необходимый интеллект, мы не испытаем на практике наши мирные силы, наши политические силы — наши объединенные бюллетени. (См. специальный абзац, стр. 303.)

В-третьих: мы политически не подготовлены, — то есть мы не находимся на законных основаниях во владении полномочиями правительства, и поэтому мы не в сильной позиции, чтобы защищать наш класс всеми нашими формами власти законно. И пока мы не будем подготовлены, нас будут использовать и оскорблять.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость