«N.B. Я обучаю Арканам своего Искусства по разумным Ставкам Джентльменов Университетов, которые желают быть квалифицированными для написания Посвящений; и молодых Любовников и Охотников за удачей, с оплатой в День Свадьбы. Я обучаю Лиц с яркими Способностями льстить другим, а тех, у кого они самые скромные, — льстить самим себе.
«Я был первым Изобретателем Карманных Зеркал.»
Поуп.
ДЖЕК ЛИЗАРД
Джеку Лизарду было около пятнадцати, когда он впервые поступил в Университет, и, будучи юношей с большим Огнем и более чем обычным Усердием к своим Занятиям, это придало его Разговору очень своеобразный Поворот. У него было слишком много Духа, чтобы держать Язык за зубами в Компании; но в то же время так мало Знакомства с Миром, что он не знал, как разговаривать, как другие Люди.
После полутора лет пребывания в Университете он приехал к нам, чтобы провести месяц или два в Деревне. В первый же Вечер после его Приезда, когда мы ужинали, мы все получили большую пользу от Столовых Разговоров Джека. Он сказал нам, при появлении Блюда с Дичью, что, по Мнению некоторых естественных Философов, они могли недавно прибыть с Луны. На что Спарклер, разразившись Смехом, он оскорбил ее несколькими Вопросами, касающимися Величины и Расстояния Луны и Звезд; и после каждого Вопроса подмигивал мне и улыбался невежеству своей Сестры. Джек добился своего; ибо Мать была довольна, а все Слуги таращились на Ученость своего молодого Хозяина. Джек был так воодушевлен этим Успехом, что первую Неделю занимался исключительно Парадоксами. Обычной шуткой у него было ущипнуть одну из собачек его Сестры, а затем доказать, что она не могла этого почувствовать. Когда Девушки сортировали Набор Бантов, он демонстрировал им, что все Ленты одного Цвета; или, скорее, говорит Джек, вообще без Цвета. Сама леди Лизард, хотя была немало довольна успехами своего Сына, однажды почти рассердилась на него; ибо случайно обжегши пальцы, когда зажигала Лампу для своего Чайника; посреди ее Мучений Джек воспользовался Возможностью, чтобы наставить ее, что нет такой вещи, как Жар в Огне. Короче говоря, ни дня не проходило над нашими Головами, в который Джек не воображал бы, что сделал всю Семью мудрее, чем они были прежде.
Та часть его Разговора, которая причиняла мне больше всего Боли, была тем, что происходило среди тех Деревенских Джентльменов, которые приходили навестить нас. В таких Случаях Джек обычно брал на себя роль Уст Компании; и, считая себя обязанным быть очень веселым, развлекал нас множеством странных Высказываний и Абсурдов их Колледжского Повара. Я обнаружил, что этот Малый произвел очень сильное Впечатление на Воображение Джека; чего он никогда не считал случаем для остальной Компании, пока после многих повторных Попыток не обнаружил, что его Истории редко заставляли кого-либо смеяться, кроме него самого.
Я все это время смотрел на Джека как на молодое Дерево, выпускающее Цветы раньше Времени; избыток которых, хотя и был немного не ко времени, казался предвестием необычайной Плодовитости.
Чтобы изжить жилку Педантизма, которая проходила через его Разговор, я взял его с собой однажды Вечером и прежде всего внушил ему это Правило, которое я сам усвоил от очень великого Автора: Думать с Мудрыми, но разговаривать с Вульгарными. Здравый смысл Джека вскоре заставил его задуматься, что он часто подвергал себя Смеху Невежд из-за противоположного Поведения; на что он сказал мне, что в будущем позаботится держать свои Понятия при себе и разговаривать в общепринятых Чувствах Человечества. В то же время он попросил меня дать ему любые другие Правила Разговора, которые, по моему мнению, могли бы способствовать его Улучшению. Я сказал ему, что подумаю об этом; и соответственно, так как я питаю особую Привязанность к молодому Человеку, я дал ему на следующее Утро следующие Правила в Письменном виде, которые, возможно, способствовали тому, чтобы сделать его тем приятным Человеком, которым он является сейчас.
Способность обмениваться нашими Мыслями друг с другом, или то, что мы выражаем Словом Разговор, всегда представлялась Моральными Писателями как одна из благороднейших Привилегий Разума, которая более особенно возвышает Человечество над Животной Частью Творения.
Хотя ничто так не завоевывает Привязанности, как это Экспромтное Красноречие, в котором мы постоянно имеем Потребность и обязаны практиковаться каждый День, мы очень редко встречаем тех, кто преуспевает в нем.
Разговор большинства Людей неприятен не столько из-за Нехватки Остроумия и Учености, сколько из-за Хорошего Воспитания и Осмотрительности.
Если вы решили понравиться, никогда не говорите, чтобы удовлетворить какое-либо личное Тщеславие или Страсть свою, но всегда с Замыслом либо развлечь, либо проинформировать Компанию. Человек, который стремится только к одному из этого, всегда легок в своем Дискурсе. Он никогда не выходит из Настроения от того, что его прерывают, потому что он считает, что те, кто слушает его, — лучшие Судьи, могло ли то, что он говорил, развлечь или проинформировать их.
Скромный Человек редко не добивается Доброй Воли тех, с кем он разговаривает, потому что никто не завидует Человеку, который не кажется довольным собой.
Мы должны говорить крайне мало о себе. Действительно, что мы можем сказать? Было бы так же неосмотрительно раскрывать свои Ошибки, как смешно перечислять свои воображаемые Добродетели. Наши личные и домашние Дела не менее неуместны для введения в Разговор. Какое дело Компании, сколько Лошадей вы держите в своих Конюшнях? Или является ли ваш Слуга больше Мошенником, или Дураком?
Человек может в равной степени оскорбить Компанию, в которой он находится, поглощая весь Разговор или соблюдая презрительное Молчание.
Прежде чем рассказать Историю, может быть, в целом не помешает набросать краткий Характер и дать Компании верное Представление об основных Лицах, участвующих в ней. Красота большинства вещей заключается не столько в том, что они сказаны или сделаны, сколько в том, что они сказаны или сделаны таким конкретным Человеком или по такому конкретному Поводу.
Несмотря на все Преимущества Юности, немногие молодые Люди нравятся в Разговоре; причина в том, что нехватка Опыта делает их самоуверенными, и то, что они говорят, скорее с Замыслом понравиться себе, чем кому-либо еще.
Несомненно, сама старость позволяет многим вещам сходить с рук, тогда как в устах человека гораздо более молодого они вызвали бы лишь смех.
Однако нет ничего более невыносимого для здравомыслящих людей, чем пустой, чопорный человек, который изъясняется пословицами и решает любые споры короткими сентенциями. Эта глупость тем более нестерпима, что она принимает вид мудрости.
Благоразумный человек избегает много говорить о той конкретной науке, в которой он особенно прославился. Мне кажется, о мистере Коули за всю его жизнь не было сказано ничего более лестного, чем то, что никто, кроме самых близких друзей, не догадывался из его бесед, что он великий поэт. Помимо приличия, это правило, безусловно, основано на здравом расчете. Человеку, который говорит о том, в чем он уже знаменит, мало что можно приобрести, но очень многое можно потерять. Я мог бы добавить, что того, кто порой хранит молчание по предмету, в котором, как все убеждены, он мог бы высказаться блестяще, часто будут считать не менее сведущим и в других вопросах, в которых он, возможно, совершенно невежествен.
Женщины пугаются самого слова «аргумент» и скорее убеждаются удачным оборотом или остроумным выражением, нежели доказательством.
Всякий раз, когда вы хвалите, добавляйте свои доводы; именно это отличает одобрение здравомыслящего человека от лести подхалимов и восхищения глупцов.
Насмешка приятна лишь до тех пор, пока она нравится всей компании. Я меньше всего хотел бы, чтобы меня поняли так, будто я делаю исключение для того, над кем подшучивают.
Хотя добродушие, здравый смысл и рассудительность почти всегда делают человека приятным собеседником, порой нелишне подготовиться к разговору особым образом, заглянув чуть дальше своих соседей в то, что стало злободневной темой. Если наши армии осаждают важный пункт за границей или наша Палата общин обсуждает важный законопроект дома, вы вряд ли не будете выслушаны с удовольствием, если заранее тщательно изучили силу, положение и историю первого или доводы «за» и «против» последнего. Тот же эффект будет, если, когда какая-нибудь отдельная личность начинает наводить шороху в мире, вы узнаете некоторые из мельчайших подробностей его жизни или бесед, которые, хотя и слишком тонки для наблюдения вульгарных умов, доставляют больше удовлетворения людям здравомыслящим (поскольку они лучше всего раскрывают подлинный характер), нежели пересказ его самых громких деяний. Я знаю лишь одно дурное последствие, которого стоит опасаться при таком методе: а именно, что, придя в компанию во всеоружии, вы решите выгрузить всё накопленное, представится ли для этого удобный случай или нет.
Хотя задавание вопросов может прикрываться благовидными названиями скромности и стремления к информации, оно доставляет мало удовольствия остальным членам компании, которых не мучают те же сомнения; кроме того, тому, кто задает вопрос, не мешало бы помнить, что он полностью во власти другого, пока не получит ответ.
Нет ничего глупее удовольствия, которое некоторые люди находят в том, что они называют «высказыванием своего мнения». Человек такого склада скажет грубость ради одного лишь удовольствия ее сказать, тогда как противоположное поведение, столь же невинное, могло бы сохранить ему друга или составить состояние.
Человеку вполне возможно найти столь же изысканное удовольствие в том, чтобы уступить настроению и взглядам других, как и в том, чтобы склонить других к своим собственным; ибо это верный признак превосходного гения, который может принять и облачиться в любой наряд, какой пожелает.
Я лишь добавлю, что, помимо того, что я здесь сказал, есть нечто, чему невозможно научиться иначе, как в обществе воспитанных людей. Добродетели людей так же заразительны, как и их пороки, и ваши собственные наблюдения, добавленные к этому, вскоре откроют вам, что именно вызывает внимание к одному человеку и заставляет вас уставать и тяготиться речами другого.
Стил.
РАЗМЫШЛЕНИЕ О МЕТЕЛКЕ, В СТИЛЕ И МАНЕРЕ РАЗМЫШЛЕНИЙ ДОСТОПОЧТЕННОГО РОБЕРТА БОЙЛЯ
Эту одинокую палку, которую вы сейчас видите бесславно лежащей в том заброшенном углу, я когда-то знал в цветущем состоянии в лесу; она была полна соков, полна листьев и полна ветвей; но ныне тщетно суетное искусство человека пытается соперничать с природой, привязывая этот иссохший пучок прутьев к ее безжизненному стволу; теперь она в лучшем случае лишь противоположность того, чем была: дерево, перевернутое вверх тормашками, ветви на земле, а корень в воздухе; теперь ее берет в руки каждая грязная девка, обреченная выполнять ее черную работу, и, по прихоти судьбы, предназначенная делать ее вещи чистыми, оставаясь при этом грязной самой; наконец, стертая до основания на службе у служанок, она либо выбрасывается за дверь, либо обрекается на последнее применение — разжигание огня. Когда я созерцал это, я вздохнул и сказал про себя: воистину, смертный человек — это метелка! Природа послала его в мир сильным и здоровым, в процветающем состоянии, носящим собственные волосы на голове, подобающие ветви этого разумного растения, пока топор невоздержанности не отсек его зеленые ветви и не оставил его иссохшим стволом; тогда он прибегает к искусству и надевает парик, гордясь неестественным пучком волос, весь покрытый пудрой, которые никогда не росли на его голове; но если бы теперь эта наша метелка вознамерилась выйти на сцену, гордясь теми березовыми трофеями, которых она никогда не носила, и вся покрытая пылью, пусть даже это сор из спальни знатнейшей дамы, мы были бы склонны высмеивать и презирать ее тщеславие. Пристрастные судьи мы — собственных достоинств и чужих недостатков!
Но метелка, возможно, скажете вы, — это эмблема дерева, стоящего на голове: и что же такое человек, как не существо, перевернутое вверх тормашками, чьи животные способности вечно восседают на его разумных, голова там, где должны быть пятки — пресмыкающаяся по земле! И все же, со всеми своими пороками, он берется быть всеобщим реформатором и исправителем злоупотреблений, устранителем обид; роется в каждом грязном углу природы, выводя скрытые пороки на свет, и поднимает огромную пыль там, где ее раньше не было, при этом глубоко погрязая в тех самых нечистотах, которые он якобы пытается вымести. Его последние дни проходят в рабстве у женщин, и, как правило, наименее достойных; пока, стертый до основания, как его брат-веник, он не будет либо вышвырнут за дверь, либо использован для разжигания пламени, чтобы другие могли погреться.
Свифт.
КАФЕДРАЛЬНОЕ КРАСНОРЕЧИЕ
Темой беседы этим вечером были красноречие и изящная жестикуляция. Лисандр, который отличается своеобразием в образе мыслей и речи, сказал нам: «Человек не может быть красноречивым без жестикуляции; ибо поведение тела, поворот глаз и подходящий звук для каждого произносимого слова — все должно способствовать тому, чтобы сделать оратора совершенным. Жестикуляция у того, кто говорит публично, — это то же самое, что хорошие манеры в обыденной жизни. Таким образом, как некоторая невозмутимость лица рекомендует шутку или остроту, так и живое чувство придает изящество великим мыслям. Шутка должна быть неожиданной; поэтому ваша непринужденная манера — это достоинство в выражениях веселья; но когда вы говорите на заданную тему, чем больше вы взволнованы сами, тем больше вы взволнуете других».
«Есть, — сказал он, — замечательный пример такого рода. Эсхин, знаменитый оратор древности, выступал в Афинах с великим делом против Демосфена; но, проиграв его, удалился на Родос. Красноречие было тогда качеством, наиболее почитаемым среди людей, и тамошние магистраты, услышав, что у него есть копия речи Демосфена, попросили его повторить обе их речи. После своей он прочел также орацию своего противника. Люди выразили свое восхищение обеими, но речью Демосфена — в большей степени. «Если вы, — сказал он, — так тронуты, услышав лишь то, что сказал этот великий оратор, как сильно вы были бы поражены, если бы видели, как он говорит? Ибо тот, кто только слышит Демосфена, теряет лучшую часть орации». Несомненно, те, кто говорит изящно, выглядят весьма жалко, когда их речи читают или повторяют неумелые люди; ибо в каждом человеке есть нечто врожденное, столь присущее его мыслям и чувствам, что другому почти невозможно дать об этом верное представление. Вы можете заметить в обычном разговоре: когда повторяют чью-то фразу, знакомый этого человека немедленно заметит: «Это так на него похоже, мне кажется, я вижу, как он выглядел, когда говорил это».
«Но из всех людей на земле нет никого, кто озадачивал бы меня так сильно, как духовенство Великобритании, которое, я полагаю, является самым ученым собранием людей в мире: и все же это искусство речи, с надлежащими украшениями голоса и жеста, полностью ими игнорируется; и я готов поспорить, если бы глухой человек увидел, как большинство из них проповедует, он скорее подумал бы, что они читают лишь содержание какой-то речи, которую намеревались произнести, а не находятся в самом разгаре орации, даже когда они говорят о вещах такого рода, о которых, казалось бы, невозможно думать без волнения».
«Я признаю, что есть исключения из этого общего наблюдения, и что декан, которого мы слышали на днях вместе, — оратор. Он с таким вниманием относится к своей пастве, что заучивает наизусть то, что собирается им сказать; и ведет себя так мягко и изящно, что это не может не привлечь вашего внимания. Его внешность, надо признаться, является немалой рекомендацией; но его следует высоко похвалить за то, что он не теряет этого преимущества; и добавляет к правильности речи, которая могла бы пройти критику Лонгина, жестикуляцию, которую одобрил бы Демосфен. У него есть особая сила в его манере, и он очаровал многих из своих слушателей, которые не могли бы быть внимательными слушателями его проповеди, если бы в его жестикуляции не было объяснения, равно как и изящества. Это его искусство полезно благодаря самому точному и честному мастерству: он никогда не пытается воздействовать на ваши страсти, пока не убедит ваш разум. Все возражения, которые он может сформулировать, раскрываются и рассеиваются, прежде чем он использует малейшую горячность в своей проповеди; но когда он считает, что завладел вашей головой, он очень скоро покоряет ваше сердце; и никогда не притворяется, что показывает красоту святости, пока не убедит вас в ее истинности».
[Сноска 4: Стил говорит, что этот милый характер декана был списан с доктора Аттербери, и упоминает об этом как об аргументе в пользу своей беспристрастности в Предисловии к «Болтуну», том IV.]
«Если бы каждый из наших священнослужителей был столь же внимателен к тому, чтобы рекомендовать истину и добродетель в их надлежащем виде, и проявлял бы к ним такую заботу, чтобы придать им всю возможную дополнительную силу, невозможно, чтобы бессмыслица имела так много слушателей, как вы находите в диссентерских общинах, без всякой причины в мире, кроме той, что она произносится экспромтом; ибо обывательские умы полностью управляются своими глазами и ушами; и нет иного способа добраться до их сердец, кроме как через власть над их воображением».
«Вот мой друг и веселый компаньон Дэниел; он знает гораздо больше, чем говорит, и может составить правильную проповедь не хуже любого ортодоксального соседа. Но он прекрасно знает, что кричать: «Возлюбленные мои!» и слова «благодать! возрождение! освящение! новый свет! день! день! да, возлюбленные мои, день! или, скорее, ночь! ночь приближается!» и «суд придет, когда мы меньше всего этого ожидаем!» и так далее. Он знает, что быть яростным — единственный способ добраться до своей аудитории. Дэниел, когда видит, что входит мой друг Гринхэт, может дать хороший намек и воскликнуть: «Это только для святых! для возрожденных!» Благодаря этой силе жестикуляции, хотя и смешанной со всей мыслимой бессвязностью и сквернословием, Дэниел может смеяться над своим епархиальным начальством и толстеть на добровольных пожертвованиях, в то время как приходской священник судится за половину своих причитающихся выплат. Дэниел скажет вам, что паства следует не за пастырем, а за овцой с колокольчиком».