«Эфир и гравитация»

Подтверждением этой теории служит тот факт, что в ноябре 1872 года, когда Земля проходила через пространство и достигла той части своей орбиты, которая пересекала орбиту кометы Биэлы, вместо того чтобы увидеть комету, Земля вступила в контакт с роем метеоров, и это принимается как доказательство того, что комета Биэлы конденсировалась далеко в холодных регионах межпланетного пространства в более твердую форму материи, известную как метеоры. Одной из самых известных короткопериодических комет является комета Галлея, период которой составляет около 76 лет. Эту комету видели на ее обратном пути к Солнцу около 25 раз. Она была названа в честь своего первооткрывателя Эдмунда Галлея. Он был наведен на мысль отождествить эту комету с кометами 1531 и 1607 годов и таким образом прийти к выводу, что она имеет период 75 или 76 лет. Поэтому он предсказал ее повторное появление в 1759 году. По мере приближения года ее прибытия с нетерпением ожидали, чтобы увидеть, подтвердится ли предсказание.

Однако некий астроном по имени Клеро полагал, что более крупные планеты, такие как Сатурн и Юпитер, могут вмешаться в ее орбитальные движения, и после тщательных расчетов было допущено расхождение в 618 дней, что перенесло ожидаемое повторное появление на апрель 1759 года. Она действительно появилась вновь в марте того же года. Ее следующее повторное появление было назначено примерно на ноябрь 1835 года. Комета стала видна 5 августа 1835 года и продолжала наблюдаться до апреля 1836 года, когда она снова исчезла.

Поскольку повторное появление кометы было рассчитано с помощью применения ньютоновского закона гравитации, такой результат лишь добавил подтверждение применения этого закона к кометным телам.

Известно несколько долгопериодических комет. Комета 1858 года, как полагают, имеет период 2000 лет. Комета 1811 года имеет период 3000 лет, в то время как комета 1844 года имеет период более 10 000 лет. Все эти кометы движутся по орбитам такого огромного размера, что их возвращение маловероятно. Одной из характерных черт долгопериодических комет является их большая яркость и размер.

Комета 1858 года, известная как комета Донати, была впервые замечена этим астрономом во Флоренции в июне. Однако она была невидима невооруженным глазом, так как появлялась в телескоп лишь как слабое облако света, постепенно становясь все ярче и ярче. К концу августа она начала проявлять признаки развития хвоста и стала видна невооруженным глазом 29 августа. В течение сентября и октября она значительно увеличилась в размерах и яркости и была отчетливо видна на западном небосводе. После 10 октября она была видна только в южном полушарии, постепенно уменьшаясь в яркости. Ее видели до марта 1859 года, когда она исчезла, и, вероятно, не вернется до 3858 года, так как ее период обращения составляет около 2000 лет.

Комета Донати проходила между Землей и многими звездами, которые можно было очень отчетливо видеть сквозь ее хвост. Одной из звезд был Арктур, и, хотя некоторые из самых плотных частей кометы проходили над ним, звезду можно было видеть все время, что окончательно доказывает, что голова и хвост кометы состоят только из газообразного вещества, вероятно, конденсированного эфира, как было предложено в ст. 111.

Ст. 114. Части кометы. — Комету можно разделить на три части: 1-я, ядро; 2-я, голова или кома; и 3-я, хвост.

Ядро — это центральная часть головы или комы, и обычно это самая яркая часть всей кометы. Согласно теории, что комета обусловлена конденсацией эфира, ядро представляло бы собой первый акт в процессе конденсации, так как должен был бы существовать некий центр конденсации, и этот центр был бы представлен ядром. Более того, процесс конденсации принимал бы сферическую форму, поскольку концепция нашего эфирного атома — это сфера или сплюснутый сфероид. По мере продолжения процесса конденсации образующиеся слои создавали бы своего рода оболочку вокруг точки конденсации, в результате чего ядро в конечном итоге состояло бы из большой массы газообразного вещества, состоящей из слоя за слоем конденсированного эфира вокруг некоторой центральной точки, которая и сформировала ядро.

Эта гипотеза согласуется с наблюдаемыми явлениями, потому что, когда мы будем иметь дело с хвостами комет, мы увидим, что хвост просто формируется обратным процессом по отношению к конденсации, так как в случае кометных хвостов образовавшиеся таким образом газообразные оболочки будут отбрасываться (либо из-за тепла, генерируемого трением, либо из-за повышенного тепла по мере приближения кометы к Солнцу), которые затем отталкиваются от Солнца центробежной силой. Гершель [40], ссылаясь на ядро, утверждает в параграфе 559: «Атмосфера, свободная расширяться во всех направлениях, окутывала бы ядро сферически», в то время как в своем «Размышлении о комете Галлея» он утверждает в ст. 570: «1-е, Что вещество ядра кометы сильно возбуждается и расширяется в парообразное состояние под действием солнечных лучей, вырываясь потоками и струями в тех точках его поверхности, которые оказывают наименьшее сопротивление. 2-е, Что процесс в основном происходит в той части ядра, которая обращена к Солнцу, причем пар вырывается в этом направлении. 3-е, Что при таком испускании он удерживается от движения в направлении, первоначально приданном ему, некоторой силой, направленной от Солнца, снося его назад и унося на огромные расстояния позади ядра, образуя хвост».

Когда мы перейдем к вопросу о формировании хвоста, мы обнаружим, что каждое размышление, сделанное Гершелем, удовлетворительно выполняется концепцией гравитирующего и конденсирующегося эфира. Однако прежде чем рассматривать хвост, мы разберемся с головой или комой.

Голова или кома — это та часть кометы, которая существует вокруг ядра. Она менее яркая, чем ядро, и часто выглядит как призрачная масса света. Гершель в своем 4-м размышлении утверждает, что «значительная часть фактически произведенного пара остается в окрестностях ядра, образуя голову или кому». Таким образом, голова кометы — это просто испарившаяся часть ядра, которая образуется под воздействием повышенного тепла Солнца, точно так же, как вода испарялась бы при добавлении тепла, причем пар в этом случае выбрасывался бы в виде пара.

Это формирование головы есть лишь продолжение обращения процесса конденсации, который первоначально дал существование массе материи, называемой кометой. Диаметр этой головы или комы часто достигает тысяч миль. Голова кометы 1811 года имела 540 000 миль в диаметре, в то время как голова кометы 1843 года — 112 000 миль. Как ядро сформировано из серии оболочек, так и голова также состоит из серии оболочек.

Комета 1858 года постоянно сбрасывала эти оболочки, которые сначала выбрасывались к Солнцу, а затем отталкивались от Солнца, образуя хвост. Вещество, образующее голову и ядро, совершенно прозрачно, так как звезды были видны сквозь вещество, которое образует эти части. Гершель [41], параграф 558, утверждает, «что всякий раз, когда мощные телескопы направлялись на эти тела, они не преминули развеять иллюзию, которая приписывает твердость той более конденсированной части головы, которая видна невооруженным глазом, хотя это правда, что в некоторых из них была видна очень крошечная звездная точка, указывающая на существование звездного тела».

Хвосты. — Хвост кометы — это та часть, которая вытекает из головы, а затем отталкивается силой отталкивания Солнца в пространство. Мы рассмотрим эту силу отталкивания, существование которой мы уже продемонстрировали, и ту роль, которую она играет в формировании хвоста кометы, в следующей статье. Хвост кометы часто считают самой кометой, а не ее частью, но поскольку хвост является наиболее отличительной чертой кометы и является частью, наиболее видимой невооруженным глазом, возникло популярное, но ошибочное представление об идентичности хвоста и самой кометы.

Хвосты бывают всех видов. Есть такие, которые короткие, в то время как другие длинные. Затем у нас есть кометы с одиночными хвостами, или двойными, а в некоторых случаях даже с множественными хвостами. Иногда появляются кометы, у которых вообще нет хвостов. Комета 1744 года имела шесть хвостов, которые распространялись в форме большого веера.

Одной из самых примечательных особенностей хвостов является их аномальная длина, которая часто достигает миллионов миль. Комета 1843 года имела хвост длиной 112 000 000 миль. Еще одна особенность хвостов комет заключается в том, что они всегда направлены от Солнца. До настоящего времени, я полагаю, не было дано удовлетворительного объяснения этого факта, но с концепцией вращающегося эфира, как это дано в ст. 94, мы впервые сможем дать удовлетворительное физическое объяснение этого явления. В дополнение к этому, формирование кометных хвостов всех форм получает физическое объяснение, если принять во внимание тот факт, что Солнце является электромагнитом, обладающим своим электромагнитным полем и своими силовыми линиями, как описано в ст. 88.

[40] «Очерки астрономии».

[41] «Очерки астрономии».

Ст. 115. Центробежная сила и хвосты комет. — Чтобы объяснить существование хвостов комет, в Солнечную систему время от времени вводились различные силы отталкивания, чтобы можно было удовлетворительно объяснить явления кометных хвостов.

Каждый астроном чувствовал, что некоторая сила отталкивания, имеющая свое происхождение в Солнце, абсолютно необходима для объяснения существования хвостов, и поскольку существование реальной силы не могло быть продемонстрировано, приходилось прибегать к силам отталкивания более или менее гипотетического характера. Необходимость этой силы отталкивания нигде не указана более ясно, чем сэром Дж. Гершелем в его «Лекциях по научным предметам», где, рассматривая явления хвостов комет, он пишет: «Они предоставили нам доказательство, равносильное демонстрации, существования силы отталкивания, направленной от Солнца, так же как и той великой и общей силы притяжения, которая удерживает планеты на их орбитах».

В той же работе, ссылаясь на комету 1680 года, он пишет: «Эта комета была, пожалуй, самой великолепной из когда-либо виденных. Она появлялась с ноября 1680 года по март 1681 года. При приближении к Солнцу она была не очень яркой, но начала выбрасывать свой хвост, когда находилась от Солнца примерно на таком же расстоянии, как Земля. Она прошла свой перигелий 8 декабря, и когда была ближе всего к Солнцу, находилась всего на 1/10 часть диаметра Солнца от его поверхности. Неудивительно, что она проявила признаки бурного возбуждения, придя из холодного региона за пределами планетарного пространства. Уже когда она прибыла даже в наши умеренные регионы, она начала проявлять признаки внутренней активности. Голова начала развиваться, а хвост удлиняться, пока комета на время не исчезла из виду. Ни один человеческий глаз не видел того удивительного зрелища, которое она, должно быть, представляла 8 декабря. Однако всего четыре дня спустя ее снова увидели, и хвост, направление которого было обращено, и который, заметьте, никак не мог быть тем же самым хвостом, уже удлинился примерно на 90 миллионов миль, так что он должен был быть выброшен с огромной силой в направлении от Солнца».

Читатель заметит, что потребовалось время с 10 ноября по 8 декабря, или 28 дней, чтобы упасть на Солнце с того же расстояния, и это со всей скоростью, которую она имела 10 ноября для начала. Гершель подводит итог этому вопросу так: «Вне всякого сомнения, самая широкая и самая интересная перспектива будущих открытий, которую нам открывает их изучение (хвостов комет), заключается в том различии между гравитирующей и левитирующей материей, в том позитивном и неопровержимом доказательстве существования в природе силы отталкивания, соразмерной с силой притяжения, которую мы называем гравитацией, но чрезвычайно более мощной, чем она, которое дают явления их хвостов».

Таким образом, философский ум Гершеля видел в существовании кометных хвостов неопровержимое доказательство существования силы отталкивания, не гипотетического характера, а столь же реальной, как само существование гравитации. Были предприняты различные попытки определить ту силу отталкивания, которая была таким образом востребована, и та же самая сила приписывалась учеными отталкиванию, обусловленному теплом, светом, а также электричеством.

Несколько французских ученых предположили, что сила отталкивания обусловлена теплом Солнца. М. Рош был одним из тех, кто заявил, что явления кометных хвостов обусловлены силой отталкивания тепла, которая берет свое начало в тепле Солнца. М. Фай, другой французский ученый, утверждает, что сила отталкивания берет свое начало в тепле Солнца. Серией экспериментов он продемонстрировал, что во всех тепловых волнах существует сила отталкивания, что дало его теории ту экспериментальную поддержку, которой должна обладать любая теория, чтобы стать постоянной.

Теперь в ст. 63 было показано, что тепло действительно обладает силой отталкивания, но что эта сила скорее обусловлена электромагнитным эфиром, чьи вибрации производят тепловые волны, чем отталкиванием тепла; так что косвенно предположение обоих этих французских ученых о том, что сила отталкивания тепла порождает хвосты комет, верно. Затем, опять же, было высказано предположение, что сила отталкивания создается давлением световых волн. Профессор Лебедев предположил это после того, как экспериментально доказал, что световые волны действительно обладают силой отталкивания («Annalen der Physik», ноябрь 1901). Легко увидеть, как было указано в ст. 70, что, поскольку свет обусловлен вибрациями эфира, они тоже обладают этой силой отталкивания, и поэтому предположение профессора Лебедева относительно природы силы отталкивания верно, так как реальная центробежная сила на самом деле обусловлена эфирным давлением.

Поэтому, рассматриваем ли мы это с точки зрения тепла, света или электричества, в конечном итоге все сводится к одной и той же эфирной среде, которая является общим источником всех этих сил. Опять же, было высказано предположение, что сила отталкивания является электрической или электромагнитной, и этот взгляд получает больше поддержки, чем любой другой, со стороны современных ученых.

Гершель предположил, что сила отталкивания является электрической, в то время как Бредихин разработал очень тщательную теорию относительно влияния электрического отталкивания на различные элементы, которые обнаруживаются в хвостах комет, с целью объяснить различные формы хвостов. Но рассматривается ли сила с точки зрения тепла, света или электричества, в конечном итоге она сводится к движениям эфира, который своими различными вибрациями и движениями порождает все три упомянутые формы энергии.

Когда мы также принимаем во внимание тот факт, что эфир является гравитирующим и поэтому более плотным ближе к Солнцу, чем дальше от него, и что он также вращается вокруг центрального тела — Солнца (ст. 91), то мы сразу получаем все условия, необходимые для объяснения всех различных видов кометных хвостов, а также для того примечательного факта, что хвост всегда повернут от Солнца, что просто обусловлено эффектом вращающегося эфира с его исходящими электромагнитными волнами на газообразное вещество кометы. Таким образом, из явлений хвостов комет мы снова пришли к выводу о существовании той центробежной силы, происхождение и непрерывность которой следует искать в электромагнитном эфире, окружающем Солнце, который своими электромагнитными волнами порождает давление на все тела, на которые они падают.

Ст. 116. Формирование хвостов. — С концепцией формирования кометы, выдвинутой в ст. 111, а именно, что это не что иное, как эфир в состоянии конденсации, и помня объяснение, данное частям кометы, таким как ядро и голова или кома, мы теперь в состоянии дать философское описание формирования хвостов комет, которое удовлетворительно выполнит все правила философии. В дополнение к фактам, уже упомянутым в предыдущих статьях этой главы, мы должны также вспомнить нашу концепцию эфира, как она дана в главе IV, помня, что он становится плотнее ближе к Солнцу и что он не лишен трения; поэтому, когда тело проталкивается сквозь него, возникает трение и генерируется тепло.

Мы также должны помнить, что эфир вращается вокруг Солнца по мере движения этого тела через пространство. Следовательно, мы должны представить себе конденсированную массу эфира, находящуюся в холодном межзвездном пространстве и постепенно попадающую под влияние Солнца, которое стремительно движется в своем путешествии через пространство со скоростью 500 000 миль в час.

Медленно, но верно масса конденсированного эфира начинает реагировать на притяжение Солнца и перемещаться через пространство по направлению к нему. Пока она движется к Солнцу, она сталкивается с сопротивлением эфира и вынуждена его преодолевать.

Сначала это сопротивление очень слабое из-за пониженной плотности эфира, но по мере продвижения в своем путешествии масса постоянно переходит в более плотные области эфирного электромагнитного поля вокруг Солнца. Результат заключается в том, что по мере возрастания сопротивления увеличивается трение между веществом кометы и атомарным эфиром в пространстве, вследствие чего генерируется тепло.

В дополнение к генерируемому теплу комета все это время перемещается в области с большей интенсивностью тепла. В обоих случаях эффект проявляется только на той стороне кометы, которая приближается к Солнцу; ибо если трение вообще существует, то оно будет только на той половине кометы, которая, так сказать, сталкивается с эфиром, в то время как эта же часть будет получать дополнительное тепло по мере сокращения расстояния между кометой и Солнцем. Таким образом, как легко заметить, это дополнительное тепло воздействует только на ту половину кометы, которая движется вперед и обращена к Солнцу, а поскольку действие тепла всегда заключается в испарении, то воздействие на ядро кометы приводит к испарению конденсированного эфирного вещества, и это испарившееся эфирное вещество выбрасывается слоями, которые частично имеют сферическую форму, причем слои в первую очередь всегда выбрасываются по направлению к Солнцу из-за того центробежного движения, которое зарождается в ядре кометы.

Это объяснение полностью обосновывает и подтверждает первое и второе размышления Гершеля, приведенные в ст. 114, и, более того, само подтверждается теми самыми явлениями, которые демонстрируют кометы при своем приближении к Солнцу. Однако, как только испарившееся вещество выбрасывается из ядра по направлению к Солнцу, оно встречает центробежное движение электромагнитного эфира, исходящего от Солнца, и это давление эфирных волн на приближающуюся комету действует как отталкивающая сила, буквально отталкивая испарившееся вещество от Солнца и тем самым порождая существование ее хвоста.

Это объяснение полностью подтверждает третье размышление Гершеля, упомянутое в ст. 114, и само также подтверждается фактическими наблюдениями. Однако все это время комета приближалась к Солнцу с уменьшающейся скоростью, ибо ее скорость была минимизирована сопротивлением, которое ей приходилось преодолевать при приближении к Солнцу. Как только, однако, она достигает Солнца, она начинает вращаться вокруг этого тела под воздействием вращающейся эфирной среды, поскольку интенсивность ее вращения наиболее велика вблизи Солнца, со скоростью, которая часто превышает тысячи миль в час.

Миновав перигелий, ввиду физического существования нашего центробежного движения, давайте теперь спросим себя, что должно произойти с кометой? До прохождения перигелия движение кометы и центробежное движение, обусловленное давлением эфира, находились в противодействии, но после прохождения перигелия движение кометы и центробежное движение будут действовать совместно, в результате чего движение кометы будет ускоряться. А это именно то, чему нас учит наблюдение в отношении комет, когда они проходят свой перигелий.

Как отметил Гершель в отношении кометы 1680 года (ст. 114), ей потребовалось 28 дней, чтобы упасть на Солнце, но всего четыре дня, чтобы преодолеть то же расстояние после того, как она миновала Солнце и обогнула перигелий. Таким образом, мы имеем здесь, как утверждал Гершель, неопровержимое доказательство существования отталкивающей силы, существование которой мы продемонстрировали.

Опять же, существует еще один факт, который необходимо принять во внимание в отношении хвостов комет. Наблюдение учит нас, что их хвосты неизменно направлены от Солнца, хотя почему они всегда так отвернуты — это нерешенная проблема, если не считать какой-либо реальной или гипотетической отталкивающей силы. Мы должны, однако, далее помнить, что электромагнитный эфир вокруг Солнца постоянно вращается вместе с этим телом, увлекая за собой в своем вращении все связанные с ним планеты и метеоры.

Это вращение эфира играет важнейшую роль в указанных явлениях. Приближается ли комета к Солнцу или удаляется от него, она все равно подвержена влиянию этой вращающейся эфирной среды. Результат будет заключаться в том, что на более легкие частицы испарившегося вещества будет воздействоваться сильнее, чем на более тяжелые части, так что даже когда комета удаляется от Солнца после прохождения перигелия, более легкие части, образующие хвост, будут в большей степени находиться под влиянием отталкивающих эфирных волн, чем более тяжелые части, как и ядро, согласно предположению Бредихина.

Таким образом, естественным результатом будет то, что хвост по-прежнему будет направлен от Солнца, даже когда комета удаляется от этого тела. Постепенно, однако, по мере удаления кометы, она выходит из более плотного эфира, где интенсивность движения и вибрации наиболее велики, в те более медленные части эфирного поля Солнца, где они менее интенсивны.

Эффект этого вскоре становится очевидным для хвоста и головы кометы. Процесс, который происходил при ее приближении к Солнцу, теперь в точности обращается, поскольку она теперь выходит из более плотной среды в более разреженную, где ее движения и вибрации менее интенсивны. Поэтому кажется, что хвост втягивается обратно в голову, в то время как сама голова будет постепенно сжиматься в ядро по мере того, как она удаляется все дальше и дальше в пространство. Если комета находится в плоскости эклиптики или почти в ней, то возможно, что она вернется снова и пройдет через тот же процесс, если только не будет захвачена на своем обратном пути какой-либо из крупных внешних планет, например Юпитером. Если же их плоскости не совпадают с плоскостью эклиптики, то весьма вероятно, что они не появятся снова, а перейдут в какую-либо другую звездную систему. Таким образом, мы можем объяснить на строго философской основе одно из самых интересных и в то же время самых загадочных явлений, связанных с нашей Солнечной системой, исходя из простого, но поистине философского допущения, что эфир является материей, в сочетании со всем, что это допущение логически влечет за собой.

ГЛАВА XIII

ЭФИР, ЗВЕЗДЫ И ТУМАННОСТИ

Ст. 117. Звездный мир.—Помимо планет и комет, которые встречаются на небесах, существуют и другие тела, бесчисленные по своему количеству, которые мы называем звездами. Кто не смотрел в ясную ночь на небеса и не замечал, как небесный свод усеян точками света, каждая из которых представляет собой огромное солнце, существующее в далеком пространстве? Ибо необходимо помнить, что каждая звезда — это солнце, которое, рассуждая по аналогии, является центром звездной системы, точно так же, как наше Солнце является центром нашей Солнечной системы. Подобно нашему Солнцу, все звезды светят собственным светом, и качество этого блеска определяет величину звезды, причем величина указывает на относительную яркость звезды, а не на ее размер. Таким образом, звезды делятся на группы в соответствии с их величиной, причем величины варьируются от первой до шестнадцатой и даже далее. Звезды первой величины более яркие, чем звезды второй, звезды второй более яркие, чем звезды третьей, при этом каждая величина уменьшается в относительной яркости по мере увеличения числа, указывающего на величину. Существует около шестнадцати различных степеней величины, по которым классифицируются миллионы звезд, существующих в бесконечном пространстве, но только звезды до шестой величины видны невооруженным глазом, телескоп же открывает те, что лежат за пределами этого предела. Общее число звезд, видимых невооруженным глазом, составляет около 6000, половина из которых видна в каждом полушарии.

Около 20 звезд составляют группу первой величины, к которой относятся все самые яркие видимые звезды, такие как Сириус, Канопус, Альфа, Арктур, Ригель и Капелла.

Звезды второй величины насчитывают около 65 и включают более яркие звезды, которые можно найти в созвездии, известном как Большая Медведица. Звезд третьей величины насчитывается около 200, четвертой величины — около 400, пятой величины — 1100, а шестой величины — около 3200.

С помощью телескопа нам открывается около 13 000 звезд седьмой величины и 40 000 звезд восьмой величины, в то время как звезд девятой величины телескоп открывает более 140 000. По мере увеличения мощности телескопа увеличивается и число открываемых звезд, так что к тому времени, когда мы доходим до звезд четырнадцатой величины, нам открывается по меньшей мере 20 000 000.

Если мы посмотрим на небо в ясную лунную ночь, то увидим, что кое-где есть группы звезд, собранные вместе. Эти скопления называются созвездиями и названы в честь какого-либо объекта, который, по-видимому, напоминало расположение звезд. Так, каждому знакомо созвездие, известное как Большая Медведица или «Плуг», названное так из-за своего сходства с плугом.

Самые яркие звезды каждого созвездия названы в честь букв греческого алфавита, причем самая яркая называется Альфа, следующая по яркости — Бета и так далее, через весь греческий алфавит. Например, семь звезд в Большой Медведице известны как Альфа, Бета, Гамма, Дельта, Эпсилон, Зета и Эта.

Созвездия сгруппированы в два отдела, известные соответственно как Северные и Южные созвездия.

Видимых Северных созвездий насчитывается 25, и они включают следующие хорошо известные группы—

Ursa MajorThe Great Bear Ursa MinorThe Little Bear DracoThe Dragon HerculesHercules CygnusThe Swan LyraThe Lyre

Видимых Южных созвездий насчитывается 18, и они включают такие группы, как—

CetusThe Whale OrionOrion Canis MajorThe Great Dog Canis MinorThe Little Dog Corona AustralisThe Southern Crown Crux AustralisThe Southern Cross

Переменные звезды.—Звезды не только имеют разную величину, но и яркость некоторых из них время от времени меняется. Этот класс звезд известен как переменные звезды, и в течение многих лет привлекал внимание современных астрономов, чтобы, если возможно, установить причину их изменчивости. Периоды изменчивости различаются по продолжительности, варьируясь от нескольких дней до 60 или 70 лет.

Одной из самых интересных переменных звезд является та, что известна как Омикрон Кита, период изменения которой составляет около 331 дня. Ее яркость варьируется от второй до десятой величины.

Бета Персея — еще одна хорошо известная переменная звезда. Эта звезда светит как звезда второй величины в течение 2 дней и 13 часов, а затем внезапно теряет свой свет и менее чем за 4 часа становится звездой четвертой величины. Затем ее яркость снова увеличивается, и за такое же время она восстанавливает свою прежнюю яркость.

Заключение, к которому пришли относительно причины изменчивости этих звезд, заключается в том, что в каждом случае уменьшение света обусловлено существованием темных тел, вероятно, планет, которые вращаются вокруг центральной звезды.

Эта гипотеза была подтверждена профессором Фогелем около 1889 года с помощью спектроскопических результатов.

Еще один интересный факт о звездах заключается в том, что они светят разными цветами. Цвета звезд так же разнообразны, как цвета радуги, и охватывают весь спектр: красный, оранжевый, желтый, зеленый, синий, индиго, фиолетовый и белый. Что еще более примечательно, так это тот факт, что цвета звезд, по-видимому, меняются в течение огромных периодов времени. Если мы обратимся к древним записям, то узнаем, что Сириус тогда был красным, а сейчас он зеленый, в то время как Капелла также была красной, а сейчас она бледно-голубая.

Двойные и кратные звезды.—Многие звезды при рассмотрении в мощные телескопы оказываются двойными, тройными, четверными и даже кратными, хотя при взгляде невооруженным глазом они кажутся одиночными.

Пример двойной звезды можно найти в созвездии Лиры. Умеренный телескоп показывает ее как двойную звезду, в то время как еще более мощный телескоп открывает странный факт, что каждая кажущаяся одиночной звезда, образующая двойную, сама по себе является двойной, так что мы имеем в этом созвездии систему из четырех звезд, в которой каждая пара вращается вокруг точки, расположенной между ними.

Всего известно несколько тысяч двойных звезд, в то время как движения нескольких сотен из них были обнаружены с помощью мощных телескопов. Некоторые из двойных звезд следующие: Зета Геркулеса, Эта Северной Короны, Гамма Северной Короны, Бета Лебедя, Альфа Центавра.

Цвета некоторых двойных звезд очень красивы. Некоторые из них желтые и синие; другие — желтые и пурпурные, в то время как третьи — оранжевые и зеленые. Некоторые из двойных звезд являются лишь оптическими двойными, то есть они кажутся близкими друг к другу, в то время как на самом деле они находятся на огромном расстоянии друг от друга, и кажущаяся двойственность обусловлена тем, что они находятся более или менее на одной линии зрения. Настоящие двойные звезды, где составляющие их звезды расположены близко друг к другу, известны как физические двойные, чтобы отличить их от оптических двойных.

Бинарные звезды.—Другой класс двойных звезд известен как бинарные звезды. Этот класс звезд состоит из двух звезд, которые вращаются вокруг друг друга по регулярным орбитам, и они являются одними из самых интересных объектов на небесах. Всего известно около 1000 бинарных звезд. Их движения, однако, очень медленны, и лишь в сравнительно немногих случаях были установлены размеры их орбит. Некоторые из бинарных звезд — это Зета Геркулеса, период которой составляет около 36 лет; Эта Северной Короны, период которой составляет 43 года; в то время как самая яркая звезда, Сириус, также является бинарной звездой с периодом около 50 лет.

Млечный Путь.—Млечный Путь — это название, данное той полосе света, которая простирается по небу в ночное время и образует зону или пояс, полностью опоясывающий небесную сферу.

Этот пояс света с древнейших времен сохраняет одно и то же относительное положение среди звезд и, при разрешении мощными телескопами, оказывается состоящим целиком из звезд, разбросанных миллионами по просторам небес.

Вся зона или пояс состоит только из звезд, средняя величина которых, согласно Гершелю, составляет около десятой.

Однако в этой зоне встречаются звезды всех величин.

Из самых ярких звезд около двенадцати находятся в этой области, в то время как большинство звезд второй, третьей и четвертой величин также находятся в ней или рядом с ней.

Подавляющее большинство звездных скоплений также находится вдоль Млечного Пути, в то время как многие неразрешимые туманности, по-видимому, скапливаются вблизи полюсов этой звездной области.

Млечный Путь в одной части своего пути разделен потоком звезд, который, по-видимому, ответвляется как отдельный поток, тем самым разделяя его на две части.

Все эти факты, по-видимому, указывают на вывод, что звезды Вселенной, вместо того чтобы быть разбросанными в пространстве наугад, образуют кольцо или слой, толщина которого очень мала по сравнению с его длиной и шириной.

Наша собственная Солнечная система, согласно Гершелю, занимает место где-то посередине толщины этой зоны и рядом с точкой, где она разделяется на две части.

Недавние наблюдения показывают, что существует тенденция дрейфа апекса Солнца вдоль края Млечного Пути, и этот дрейф, по-видимому, указывает на плоскость движения Солнца, почти совпадающую с плоскостью Млечного Пути.

Ст. 118. Звезды и законы Кеплера.—Мы узнали в предыдущей главе, что Солнце является центром системы, которая включает в себя свиту планет с их спутниками, а также ряд астероидов или малых планет, с добавлением метеоров и комет для завершения системы.

Теперь, если Солнце — это звезда, то, согласно нашим Первому и Второму правилам философии, каждая звезда также должна быть центром звездной системы и центром двух эфирных движений, то есть центробежной и центростремительной сил, обусловленных давлениями и натяжениями эфирной среды. Более того, каждая звездная система состояла бы из точно таких же тел, из которых состоит наша Солнечная система, как, например, планет с их спутниками, вместе с метеорами и комет; все звездные планеты были бы связаны с центральным телом комбинацией двух эфирных движений и удерживались бы вращающимися вокруг центральной звезды вращающимися электромагнитными эфирными токами.

Такая гипотеза является полностью философской, так как она проста по замыслу и полностью согласуется с нашим опытом в отношении единственной звезды, о которой мы имеем полное знание.

Немыслимо представить себе звезду, существующую в так называемом пространстве и постоянно излучающую свой свет и тепло без какой-либо цели. Вся природа учит нас, что не существует ни одной вещи, которая не имела бы определенной цели и определенного места во Вселенной. Даже эфирные атомы, которые образуют фундамент Вселенной, имеют свою собственную цель, которую нужно выполнить в славном плане Вселенной, задуманном Вечным Бесконечным; и предполагать, что звезда не имеет цели, которую нужно выполнить, нет задачи, которую нужно решить, — это предполагать нечто совершенно противоположное учению всей философии. Да даже человек со своей конечной мудростью не был бы настолько глуп, настолько неразумен, чтобы создать звезду и поместить ее на небесном своде без всякой цели! Должны ли мы поэтому предполагать, что Божественный Творец всего сущего обладает меньшей мудростью, чем те создания, которых Он Сам сотворил? Такое предположение было бы отражением не только на мудрости Всемудрого Существа, но и отражением на наших собственных идеях о философском рассуждении.

Поэтому вывод, к которому мы вынуждены прийти в отношении миллионов звезд, существующих в межзвездном пространстве, заключается в том, что каждая звезда является центром звездной системы и центром двух эфирных движений, обусловленных давлениями и натяжениями электромагнитного эфира; в то время как вокруг каждой звезды вращаются постоянно циркулирующие электромагнитные эфирные токи, которые образуют среду, посредством которой все звездные планеты с их спутниками постоянно заставляются вращаться вокруг того центрального тела, которое снабжает их светом и теплом. К какому-то такому выводу пришел сэр Джон Гершель, ибо в своем «Трактате по астрономии», ст. 592, он пишет: «Теперь для какой цели мы должны предполагать такие великолепные тела, разбросанные по бездне пространства? Конечно, не для того, чтобы освещать наши ночи, что дополнительная луна в 1/1000 часть нашей собственной луны сделала бы гораздо лучше. Должно быть, мало изучал астрономию тот, кто может предполагать, что человек является единственным объектом заботы Творца, или кто не видит в огромном и чудесном аппарате вокруг нас обеспечения для других рас одушевленных существ. Звезды, несомненно, сами являются солнцами и, возможно, каждая в своей сфере может быть главенствующим центром, вокруг которого могут вращаться другие планеты или тела».

Далее, в отношении устойчивости каждой из этих звездных систем, важно признать существование физической центробежной силы, чтобы поддерживалось единство и гармония сфер.

Профессор Чаллис указывает на это весьма убедительно в «Философском журнале» за 1859 год, где, рассуждая об этом пункте, он заявляет: «Можно также заметить, что если закон гравитации абсолютен, то нет никакой гарантии устойчивости системы звезд, будь то система Млечного Пути или туманное скопление. Ибо, как бы мало ни было взаимное притяжение между составляющими телами, с течением веков оно должно вызвать общее движение к центру или самой плотной области. Но форма Млечного Пути и некоторых туманностей, по-видимому, представляет собой полное противоречие любой такой тенденции». Однако с концепцией физической центробежной силы или движения, обусловленного давлением физической среды, устойчивость даже Млечного Пути может быть физически осмыслена и понята.

Опять же, когда мы рассматриваем Солнце как звезду, мы обнаруживаем, что оно имеет два собственных движения: одно — вращение вокруг оси, а другое — поступательное движение по орбите, причем такое вращение обусловлено тем, что оно является магнитом и вокруг него постоянно циркулируют электромагнитные эфирные токи (ст. 91). Следовательно, по аналогии мы приходим к факту, что каждая звезда является магнитом, как предположил профессор Шустер, и обладает вращением вокруг оси, причем такое вращение обусловлено точно той же причиной, что вызывает вращение любого другого планетарного или солнечного тела (ст. 92). Каждая звезда не только имеет вращение вокруг своей оси, но она также должна обладать поступательным движением по орбите, и это орбитальное движение должно быть обусловлено точно такой же причиной, как та, что вызывает орбитальное движение Солнца. Есть ли какие-либо указания, даваемые астрономическими наблюдениями, которые приводят нас к выводу, что звезды действительно обладают такими орбитальными движениями? Ответ единогласно утвердительный; ибо, хотя все звезды и созвездия сохраняют, по-видимому, одно и то же относительное положение друг к другу, все они находятся в движении. Фактическое поступательное движение звезд называется собственным движением и было вычислено с большим или меньшим успехом в отношении многих звезд, ближайших к нам. Существуют другие движения звезд, известные как видимые движения, которые легко заметить любому наблюдателю. Эти видимые движения обусловлены вращением Земли вокруг своей оси и ее орбитальным движением вокруг Солнца.

Ничто не является более определенным, однако, чем то, что тщательные астрономические наблюдения выявили факт, что звезды имеют собственные орбитальные движения через пространство. Во многих случаях орбитальная скорость была приблизительно установлена.

Галлей обнаружил собственные движения определенных звезд еще в 1715 году, когда он выяснил, сравнивая различные наблюдения, что Сириус, Арктур и Альдебаран переместились за период, прошедший с момента проведения соответствующих наблюдений.

Более недавние наблюдения подтверждают тот факт, что звезды действительно имеют собственные движения, обусловленные их фактическим перемещением через пространство. Было установлено, например, что Арктур движется со скоростью не менее 54 миль в секунду.

Собственное движение звезд, однако, дает нам лишь указание на их относительное движение через так называемое пространство. Оно не говорит нам, удаляется ли звезда от Земли или приближается к ней.

Д-р Фогель установил с помощью специальной системы фотографирования спектров звезд, что Ригель имеет скорость удаления от Земли почти 39 миль в сек., Альдебаран — 30 миль в сек., а Капелла — 15 миль в сек., в то время как Полярная звезда, по-видимому, приближается к Земле со скоростью почти 16 миль в сек.

Теперь, если все звезды движутся через пространство с разной скоростью, как, по-видимому, предполагают спектроскопические и телескопические наблюдения, перед нами естественным образом встает вопрос о том, каков тот особый вид орбиты, который завершает каждая звезда? Является ли орбита эллипсом, кругом или параболой?

То, что она должна иметь какой-то вид орбиты, очевидно из собственных движений, демонстрируемых различными звездами. Мы уже узнали из ст. 107 и 108, что Солнце обладает орбитой, которая удовлетворяет первому и второму законам Кеплера.

Если, следовательно, Солнце, как представитель всех звезд, подчиняется законам Кеплера, то, согласно нашему Второму правилу философии, по которому мы основываем наши гипотезы на нашем опыте, мы вынуждены прийти к выводу, что каждая звезда, которая обладает хоть каким-то движением через пространство, также должна подчиняться законам Кеплера, и поэтому каждая из них должна иметь контролирующий центр, вокруг которого они по отдельности вращаются. Сам Кеплер был того мнения, что звезды подчиняются законам, которые носят его имя, и этот взгляд на предмет был также принят сэром Уильямом Гершелем.

Таким образом, исходя из философских соображений, мы утверждаем, что каждая звезда, будучи сама центром звездной системы, также зависит от какого-то другого тела и связана с ним, к которому она удерживается электромагнитным эфиром и вокруг которого она заставляется вращаться циркулирующими электромагнитными токами, связанными с этим центральным телом. Так что с помощью философского рассуждения мы приходим к тому, чтобы рассматривать все бесчисленные звезды, которые наполняют межзвездное пространство, не как множество индивидуальных и изолированных единиц, не имеющих отношения друг к другу, а скорее как части одной великой системы, которая в своей целостности может образовывать в своем конечном единстве одно гармоничное целое — Вселенную.

Когда мы переходим к рассмотрению звездных скоплений и туманностей, мы увидим, как эта идея единства, по-видимому, проявляется во всех небесных явлениях.

Ст. 119. Эфир и туманности.—Помимо множества звезд, которые наполняют бесконечное пространство, существуют и другие небесные тела, которые предстают перед взором астронома, когда телескоп направляется на небеса.

Эти тела, представляющие собой светящиеся массы газообразного вещества, называются туманностями. Слово «туманность» означает облако, но они не являются облаками в том смысле, в каком мы применяем этот термин к массам пара, существующим в нашей собственной атмосфере. Сэр Уильям Гершель сделал для открытия туманностей больше, чем, возможно, любой другой астроном, как до его времени, так и после. Его труды в этом направлении были завершены и расширены его сыном, сэром Джоном Гершелем, который исследовал Южное небо так, как это никогда не было сделано ранее.

Результат совместных трудов двух Гершелей предоставил в наше распоряжение бесценную информацию о туманностях. Нам известно несколько тысяч различных туманностей, и по мере совершенствования телескопа и увеличения его мощности к этому числу добавляются новые туманности. Подобно звездам, туманности различаются не только по размеру, но и по цвету, форме и даже по материалам, из которых они состоят. Они также различаются по яркости, причем свет от некоторых из них гораздо слабее, чем свет от других.

По оценкам Хаггинса, свет, получаемый от туманности, не превышает света спермацетовой свечи, если смотреть на нее с расстояния в четверть мили. Некоторые астрономы полагают, что свет, получаемый от туманности, указывает на стадию развития, которой она достигла. Там, где свет слабый, туманности находятся на своих первых стадиях формирования, а там, где он ярче, это указывает на более продвинутую стадию развития. Таким образом, туманности могут состоять из туманного вещества на различных стадиях конденсации, но они еще не находятся в том состоянии, которое, как предполагается, существует в нашем Солнце.

Почти все туманности лежат за пределами Млечного Пути, так что казалось бы, что в прошлые века все туманности, которые когда-либо существовали в этой звездной зоне, вышли из своего туманного состояния и были далее сконденсированы в солнца или звезды, как их называют. Астрономические наблюдения учат нас, что на этом звездном пути действительно можно увидеть очень мало туманностей, причем часть небес, наиболее богатая ими, лежит далеко за пределами этой зоны. В течение многих лет определенные скопления светящихся точек на небесах считались туманностями, но с помощью более мощных телескопов они теперь были разрешены в скопления звезд. Одним из таких скоплений является скопление в Геркулесе, а другим — великая туманность Ориона. В случае с первым, расположенным в созвездии Геркулеса, мы находим большое количество очень маленьких точек света, сгруппированных вместе в более или менее шарообразной форме. При рассмотрении в небольшой телескоп этот объект выглядит как туманность, но при рассмотрении в телескоп лорда Росса или какой-либо другой большой телескоп он сразу же разрешается на огромное количество отдельных точек света, каждая из которых представляет собой звезду, причем всего в этом созвездии их от одной до двух тысяч.

Звездные скопления обычно имеют шарообразную форму, хотя некоторые из них имеют неправильные очертания. Последние, как правило, богаты звездами, с меньшей концентрацией звезд к центру. Сэр Уильям Гершель считал неправильные скопления находящимися на менее продвинутой стадии конденсации, так как он был того мнения, что все группы в конечном итоге стремятся к скоплениям, которые имеют шарообразную форму. Прежде чем переходить к рассмотрению различных видов истинных туманностей, мы теперь рассмотрим вопрос: «Что такое туманности?»

Ст. 120. Что такое туманности?—Вопрос, который возникает в уме всех астрономов, когда они рассматривают чудесные туманности, существующие в далеком пространстве, звучит так: «Что такое туманности?» Этот вопрос настолько тесно связан с вопросом «Что такое материя?», что решение одного даст нам ключ к решению другого. В настоящее время общепризнано, что туманности состоят из светящейся массы газообразного вещества, причем это газообразное вещество частично состоит из газа водорода. Д-р Хаггинс в 1864 году впервые сделал открытие существования водорода в некоторых туманностях с помощью спектроскопа, который отчетливо выявил определенные линии, доказавшие существование водорода в туманностях.

В спектрах некоторых туманностей, например, туманности Андромеды 31, нет темных линий, а только непрерывная полоса яркого света, что, по-видимому, указывает на то, что в этой туманности вообще нет светящегося газообразного вещества. Но принимая факт, что туманности состоят из светящегося газообразного вещества, перед нами встает проблема, откуда берется это газообразное вещество.

Если, как, по-видимому, учит нас спектральный анализ, существуют туманности на различных стадиях формирования, то в истории их развития должен быть период, когда они имели происхождение. Каково же тогда происхождение туманности и каково физическое объяснение этого происхождения? Из оптических явлений мы узнаем, что все пространство не пусто, а заполнено эфиром, который является универсальным (ст. 42). Каково же тогда отношение этого светящегося туманного вещества к этому универсальному эфиру? Если предположить, что никакой связи нет, то мы оказываемся в нефилософском положении, вынужденные признать либо то, что туманное вещество, из которого состоят туманности, никогда не имело никакого происхождения, либо то, что оно имело свое происхождение в какой-то неизвестной и до сих пор не открытой среде, которая существует в пространстве. Но обе эти гипотезы нефилософские, так как первая противоречит всему опыту, в то время как вторая противостоит той простоте концепции, согласно которой мы постулируем только одну среду, эфир, для заполнения всего пространства.

Таким образом, мы приходим к выводу, что газообразное вещество, будь то водород или азот, должно иметь какое-то отношение к электромагнитному эфиру, который так универсален по своей протяженности. Уже это отношение было рассмотрено тем, кто сделал для развития эфирной физики больше, чем любой другой ученый. Лорд Кельвин в своей статье «О скоплении гравитационной материи в любой части Вселенной» [42] решил это отношение, хотя при этом ему пришлось несколько отойти от идеи несжимаемого эфира. В этой статье он пишет следующее: «Если мы рассматриваем эфир как материю, мы постулируем, что он обладает достаточной жесткостью для вибраций света, но мы не имеем права говорить, что он абсолютно несжимаем. Мы должны признать, что достаточно большое давление могло бы конденсировать эфир в данном пространстве, позволяя эфиру в окружающем пространстве перемещаться внутрь к идеальной сжимающейся поверхности». В другой части статьи, рассматривая тот же вопрос, он пишет: «В регионах, где плотность была выше, чем в соседних регионах, плотность становилась бы еще выше; в местах меньшей плотности плотность становилась бы меньше, и большие регионы быстро становились бы пустыми или почти пустыми от атомов. Эти большие пустые регионы расширялись бы так, чтобы полностью окружить регионы большей плотности». Затем он указывает, что как только эта плотность становится чем-то вроде плотности атмосферы, тогда происходили бы столкновения между частицами, и продолжает: «Каждое столкновение порождало бы ряд волн в эфире. Эти волны уносили бы энергию, распространяя ее через пустой эфир бесконечного пространства. Потеря энергии, таким образом унесенной от атомов, свела бы большие конденсирующиеся скопления к условиям газа в равновесии под влиянием собственной гравитации, вращающегося, как наше Солнце, или движущегося с умеренной скоростью, как в спиральных туманностях. Гравитационная конденсация сначала вызвала бы повышение температуры, за которым последовало бы охлаждение, в конечном итоге замерзание, дающее твердые тела, столкновение между которыми породило бы метеоритные камни, какими мы их видим».

Здесь мы имеем определенную связь между эфиром и туманностями, данную нам одним из самых острых умов настоящего времени, но для того, чтобы эта связь стала строго философской, необходимо принять концепцию эфира, выдвинутую в этой работе. Ибо при нынешней концепции эфира без трения такая гипотеза совершенно несостоятельна, потому что она предполагает нечто, противоречащее всему опыту и наблюдению.

На основе конденсации эфира без трения в любой вид твердого тела, будь то туманность, метеор, солнце или звезда, мы должны предположить, что возможно для среды (эфира, который согласно нынешней теории находится вне закона гравитации) быть сконденсированным в тело, то есть туманность или метеор, который подчиняется закону гравитации; и возникает вопрос, в какой точке истории своей конденсации этот эфир без трения переходит из состояния, когда он не имеет веса, в состояние, когда он имеет вес; или, другими словами, из состояния, когда он находится вне закона гравитации, в состояние, когда он подпадает под закон гравитации?

Никакого удовлетворительного решения такой проблемы предложить невозможно. Поэтому должен последовать один из двух результатов: либо эфир не лишен трения, а обладает весом; либо конденсация эфира невозможна. С теорией эфира, представленной в этой работе, весь вопрос получает простое и философское решение. Поскольку эфир — это материя, он, следовательно, атомарен; а будучи атомарным, он подчиняется закону гравитации; и поэтому, обладая массой и весом, он может легко переходить в другие формы материи, и с такой концепцией гипотеза лорда Кельвина становится не только возможной, но и вероятной. Так что чрезвычайно вероятно, что туманности — это не что иное, как конденсированный эфир, точно так же, как предполагалось, что кометы — это конденсированный эфир. Можно утверждать, что такой гипотезе не хватает тех экспериментальных доказательств, которые так необходимы для ее обоснования, но я надеюсь показать в последней главе, что Фарадей дал миру именно те экспериментальные доказательства, которые поместят эту гипотезу на твердый и прочный фундамент и позволят ей выйти из области гипотетического в область факта и эксперимента.

Согласно нашей гипотезе, следовательно, туманности — это просто конденсации электромагнитного эфира, который существует в межзвездном пространстве, и различные спектры различных туманностей указывают на стадию развития, которой достиг этот процесс. Там, где спектры яркие, непрерывные и свободные от каких-либо темных линий, там мы имеем просто эфир на самой первой стадии конденсации; а там, где появляются темные линии, такие линии указывают на более продвинутую стадию, которой достиг процесс.

[42] Философский журнал, июль 1902 г.

Ст. 121. Небулярная гипотеза.—Небулярная гипотеза была впервые введена Кантом в его работе «История Земли и теория небес».

В этой работе он попытался объяснить происхождение Вселенной на чисто механических началах. Лаплас, французский математик, примерно в то же время пришел к аналогичным выводам, что и Кант, и опубликовал свои взгляды в своей работе «Изложение системы мира», а позднее в своей более известной работе «Небесная механика».

Общей чертой обеих этих теорий был тот факт, что они предполагали, что все материальные тела, существующие во Вселенной, когда-то существовали в туманном состоянии и что они были сформированы из этого туманного вещества. Далее, что это туманное вещество постепенно конденсировалось, и по мере его конденсации им придавалось вращательное движение, которое ускорялось по мере продолжения конденсации.

Затем, по мере ускорения вращения, части выбрасывались центробежной силой, и эти части туманного вещества постепенно конденсировались, образуя различные планеты системы. По мере того как они конденсировались, они, в свою очередь, расставались с частью своего туманного вещества из-за отталкивающей энергии центробежной силы, и эти вторичные части дали начало различным спутникам, которые существуют вокруг планет.

Теперь, хотя общий принцип, заложенный в небулярной гипотезе, верен, концепция согласно Лапласу не подтверждается фактами, так как мы узнаем, что Уран и Нептун все еще находятся в состоянии самосвечения, в то время как их плотность самая маленькая из всех планет. Из этого мы должны сделать вывод, что две самые внешние планеты — это самые молодые планеты нашей Солнечной системы, но согласно теории Лапласа, они должны быть самыми старыми, так как они были бы выброшены первыми родительским телом по мере его вращения; и поэтому, будучи выброшенными первыми, должны находиться на более продвинутой стадии развития, чем любая из внутренних планет. М. Фай предложил средство от этого дефекта в теории. Он предполагает, что туманное вещество, из которого сформировались планеты, не было выброшено центральным телом — Солнцем, а что каждая планета сформировалась в разных центрах конденсации внутри туманной массы, которая существовала в пространстве. Это, несомненно, решило бы трудность, о которой уже упоминалось, и решает проблему того, как различные планеты сформировались на разных расстояниях в пространстве.

Более того, такое решение находится в полной гармонии со всеми правилами философии. Гораздо проще представить себе эфир, конденсирующийся в различных точках того, что первоначально было солнечной туманностью, чем представить себе эфир, конденсирующийся и сжимающийся к одной центральной точке, и при этом, сжимаясь и сокращаясь, части выбрасывались в пространство, которые образовали бы планету. Большее возражение приходится встретить, когда мы переходим к рассмотрению происхождения всех метеоров и малых планет, которые существуют в своих количествах в Солнечной системе. В отношении их происхождения гораздо легче представить себе части эфира, конденсирующиеся в разных центрах конденсации, чем предполагать, что каждая часть эфирного вещества, которая первоначально образовала метеор или астероид, была выброшена как отдельная часть из центрального тела.

С концепцией атомарного и гравитирующего эфира небулярная гипотеза, следовательно, впервые ставится на прочную и философскую основу, потому что конденсация эфира, который является материей и обладает массой, допускает происхождение из него другой материи, которая также обладает массой, вместе с другими свойствами, такими как упругость, плотность, сжимаемость и инерция.

Когда к атомарному эфиру добавляется концепция вращающегося эфирного атома, как это было указано в ст. 44, мы сразу получаем источник, из которого может быть получено вращение всей массы. Таким образом, по мере продолжения конденсации и постепенного формирования ядра или центральной части тела вращение ускорялось бы из-за внутренней энергии, которая существовала бы в конденсированной части. Более того, по мере продолжения конденсации сформированное таким образом тело было бы более или менее сферическим по форме, так как концепция нашего эфирного атома была сферической, и когда мы представляем себе первичную точку конденсации, мы должны думать о большом количестве сферических атомов, сходящихся вместе; и, поскольку все движения эфира, которые порождают свет, тепло, электричество и магнетизм и которые теперь включают гравитацию, являются сферическими в своих действиях, их воздействие на любой конденсирующийся эфир принимало бы сферическую форму. Таким образом, такие тела, как туманности, кометы, астероиды, спутники, планеты и солнца, должны обладать телами более или менее сферической формы, при условии соблюдения определенных квалифицирующих условий, таких как вращение и орбитальная скорость, и это гармонирует с наблюдением и опытом. Ибо мы обнаружим, что даже в случае туманностей у нас есть шарообразные, кольцевые или кольцевидные туманности и эллиптические туманности, в то время как в случае комет ядра и кома более или менее сферические. Более того, общеизвестным фактом является то, что форма всех астероидов, спутников, планет и даже Солнца является сферической или формой сплюснутого сфероида, что последнее просто обусловлено его скоростью вращения вокруг своей оси.