«Брут, или О знаменитых ораторах; Оратор»

Поскольку, следовательно, два главных качества, требуемых от оратора, — это быть опрятным и ясным в изложении природы своего предмета и горячим и энергичным в возбуждении страстей; и поскольку тот, кто зажигает и воспламеняет свою аудиторию, всегда достигнет большего, чем тот, кто может едва информировать и развлекать их; мы можем предположить из вышеприведенного рассказа, который был мне любезно предоставлен Рутилием, что Лелий вызывал наибольшее восхищение своим изяществом, а Гальба — своей патетической силой. Но эта сила его была наиболее заметно проявлена, когда, будучи в своей претуре, он предал смерти некоторых лузитанцев, вопреки (как полагали) его предыдущему и прямому обязательству; — Т. Либо, трибун, настроил народ против него и представил законопроект, который должен был действовать против его поведения как последующий закон. М. Катон (как я уже упоминал ранее), хотя и чрезвычайно старый, говорил в поддержку законопроекта с большой яростью; которую речь он вставил в свою книгу «Начала» за несколько дней, или самое большее всего за месяц или два до своей смерти. По этому случаю Гальба, отказываясь отвечать на обвинение и подчиняя свою судьбу великодушию народа, рекомендовал своих детей их защите со слезами на глазах; и особенно своего молодого подопечного, сына К. Галла Сульпиция, его покойного друга, чье сиротское состояние и пронзительные крики, которые были тем более приняты во внимание ради его прославленного отца, возбудили их жалость удивительным образом; — и таким образом (как сообщает нам Катон в своей истории) он избежал пламени, которое в противном случае поглотило бы его, используя детей, чтобы тронуть сострадание народа. Я также нахожу (что можно легко судить по его речам, сохранившимся до сих пор), что его обвинитель Либо был человеком некоторого красноречия.

Когда я закончил эти замечания короткой паузой, — «Какова может быть причина», — сказал Брут, — «если в ораторском искусстве Гальбы было столько достоинств, что нет ни следа его, который можно было бы увидеть в его речах; — обстоятельство, которое у меня нет возможности удивляться у других, которые не оставили ничего после себя в письменном виде». — «Причины», — сказал я, — «почему некоторые не написали ничего, а другие не так хорошо, как говорили, очень разные. Некоторые из наших ораторов не написали ничего из-за простой лени и потому, что они не хотели добавлять частную усталость к публичной: ибо большинство речей, которыми мы сейчас обладаем, были написаны не до того, как они были произнесены, а некоторое время спустя. Другие не выбирали труд улучшения себя; чему ничто больше не способствует, чем частое писание; и что касается увековечения славы своего красноречия, они считали это ненужным; полагая, что их выдающееся положение в этом отношении уже достаточно установлено и что оно будет скорее уменьшено, чем увеличено представлением любого письменного образца его на произвольный суд критики. Некоторые также осознавали, что они говорили гораздо лучше, чем были способны писать; что обычно является случаем тех, кто имеет большой гений, но мало учености, таких как Сервий Гальба. Когда он говорил, он был, возможно, настолько оживлен силой своих способностей и естественной теплотой и порывистостью своего темперамента, что его язык был быстрым, смелым и поразительным; но впоследствии, когда он брал перо в свои часы досуга и его страсть утихала в спокойствие, его красноречие становилось тусклым и вялым. Это, действительно, никогда не может случиться с теми, чья единственная цель — быть опрятными и отполированными; потому что оратор всегда может быть хозяином того благоразумия, которое позволит ему как говорить, так и писать в одной и той же приятной манере: но никто не может возродить по желанию пыл своих страстей; и когда это однажды утихло, огонь и пафос его языка будут погашены. Это причина, почему спокойный и легкий дух Лелия кажется все еще дышащим в его писаниях, тогда как сила Гальбы полностью увяла и потеряна.

Мы можем также причислить к числу средних ораторов двух братьев Л. и Сп. Муммиев, обе речи которых все еще существуют: — стиль Луция прост и архаичен; но стиль Спурия, хотя и одинаково не украшен, более близок и компактен; ибо он был хорошо сведущ в доктрине стоиков. Речи Сп. Альпина, их современника, очень многочисленны: и у нас есть несколько речей Л. и К. Аврелиев Орестов, которые считались посредственными ораторами. П. Попилий также был достойным гражданином и имел сносную долю красноречия: но его сын Гай был действительно красноречив. К ним мы можем добавить К. Тудитана, который был не только очень отполированным и благородным в своих манерах и внешности, но имел элегантный поворот выражения; и того же класса был М. Октавий, человек непреклонной стойкости в каждой справедливой и похвальной мере; и который, будучи оскорбленным и опозоренным самым публичным образом, победил своего соперника Тиберия Гракха одним лишь упорством. Но М. Эмилий Лепид, который был прозван Порциной и процветал в то же время, что и Гальба, хотя он был действительно несколько моложе, считался оратором первой величины; и действительно кажется, из его речей, которые все еще существуют, что он был мастерским писателем. Ибо он был первым оратором среди римлян, который дал нам образец легкого изящества греков; и который отличался размеренным потоком своего языка и стилем, регулярно отполированным и улучшенным искусством. Его манера была тщательно изучена К. Карбоном и Тиб. Гракхом, двумя талантливыми юношами, которые были почти одного возраста: но мы должны отложить их характеристику как публичных ораторов, пока не закончим наш отчет об их старших. Ибо К. Помпей, согласно стилю времени, был не презираемым оратором; и фактически поднял себя до высших почестей государства своим собственным личным достоинством, и не будучи рекомендованным, как обычно, качеством своих предков. Луций Кассий тоже извлекал свое влияние, которое было очень значительным, не из своего красноречия, а из своего мужественного способа речи: ибо примечательно, что он сделал себя популярным не, как другие делали, своей любезностью и щедростью, а мрачной строгостью и суровостью своих манер. Его закон о сборе голосов народа путем бюллетеней был сильно противопоставлен трибуном М. Антием Бризоном, который был поддержан М. Лепидом, одним из консулов: и впоследствии было возражено Африкану, что Бризон прекратил оппозицию по его совету. В это время два Сципиона были очень полезны ряду клиентов своим превосходным суждением и красноречием; но еще более своими обширными интересами и популярностью. Но письменные речи Помпея (хотя должно быть признано, что они имеют скорее архаичный вид) обнаруживают удивительную проницательность и очень далеки от того, чтобы быть сухими и безжизненными. К ним мы должны добавить П. Красса, оратора необычайного достоинства, который был квалифицирован для профессии объединенными усилиями искусства и природы и пользовался некоторыми другими преимуществами, которые были почти уникальны для его семьи. Ибо он заключил родство с тем талантливым оратором Сервием Гальбой, вышеупомянутым, отдав свою дочь в жены сыну Гальбы; и будучи сам сыном Муция и братом П. Сцеволы, он имел прекрасную возможность дома (которую он использовал наилучшим образом), чтобы получить глубокое знание гражданского права. Он был человеком необычайного усердия и был очень любим своими согражданами; будучи постоянно занятым либо дачей советов, либо защитой дел на Форуме. Современниками ораторов, которых я упомянул, были два К. Фанния, сыновья К. и М., один из которых (сын К.), который был соконсулом с Домицием, оставил нам отличную речь против Гракха, который предложил допуск латинских и итальянских союзников к свободе Рима. — «Вы действительно думаете, тогда», — сказал Аттик, — «что Фанний был автором той речи? Ибо когда мы были молоды, были разные мнения об этом. Некоторые утверждали, что она была написана К. Персием, человеком литературы, и тем же, кто так сильно превозносится за свою ученость Луцилием: и другие верили, что это было совместное производство ряда дворян, каждый из которых внес свой лучший вклад, чтобы завершить ее». — «Это я помню», — сказал я; — «но я никогда не мог убедить себя согласиться с кем-либо из них. Их подозрение, я полагаю, было полностью основано на характере Фанния, который считался только среди средних ораторов; тогда как речь, о которой идет речь, считается лучшей, которую время предоставило. Но, с другой стороны, она слишком цельна, чтобы быть смешанным сочинением многих: ибо поток периодов и поворот языка совершенно одинаковы на протяжении всего этого. — и что касается Персия, если бы он сочинил ее для Фанния, чтобы произнести, Гракх, безусловно, обратил бы на это некоторое внимание в своем ответе; потому что Фанний довольно сильно высмеивает Гракха в одной из ее частей за то, что он нанимал Менелая из Марафона и нескольких других, чтобы производить свои речи. Мы можем добавить, что сам Фанний был не презираемым оратором: ибо он защищал ряд дел, и его трибунат, который в основном проводился под управлением и руководством П. Африкана, был очень далек от того, чтобы быть праздным. Но другой К. Фанний (сын М.) и зять К. Лелия был более грубого покроя, как в своем темпераменте, так и в манере речи. По совету своего тестя (о котором, кстати, он не был особенно высокого мнения, потому что тот не голосовал за его допуск в коллегию авгуров, а отдал предпочтение своему младшему зятю К. Сцеволе; хотя Лелий изящно оправдывался, говоря, что предпочтение было отдано не младшему сыну, а его жене, старшей дочери), по его совету, я говорю, он посещал лекции Панетия. Его способности как оратора могут быть легко предположены из его истории, которая не лишена элегантности, ни является идеальным образцом композиции. Что касается его брата Муция авгура, всякий раз, когда его призывали защищаться, он всегда защищал свое собственное дело; как, например, в иске, который был подан против него за взяточничество Т. Альбуцием. Но он никогда не причислялся к ораторам; его главным достоинством было критическое знание гражданского права и необычайная точность суждения. Л. Целий Антипатр также (как вы можете видеть по его работам) был элегантным и красивым писателем для времени, в которое он жил; он был также отличным юристом и преподавал принципы юриспруденции многим другим, особенно Л. Крассу. Что касается Гая Карбона и Т. Гракха, я хотел бы, чтобы они были так же склонны поддерживать мир и порядок в государстве, как они были квалифицированы поддерживать его своим красноречием: их слава тогда не была бы затмить никем. Но последний, за свой бурный трибунат, который он начал с сердцем, полным негодования против великих и добрых, из-за ненависти, которую он навел на себя договором Нуманции, был убит руками Республики: и другой, будучи обвиненным в мятежном притворстве популярности, спас себя от суровости судей добровольной смертью. Что оба они были отличными ораторами, очень ясно из общего свидетельства их современников: ибо что касается их речей, сохранившихся до сих пор, хотя я признаю их очень искусными и разумными, они, безусловно, дефектны в красноречии. Гракх имел преимущество быть тщательно обученным своей матерью Корнелией с самого детства, и его ум был обогащен всеми запасами греческой литературы: ибо его постоянно сопровождали самые способные учителя из Греции, и особенно, в его юности, Диофан из Митилены, который был самым красноречивым греком своего возраста: но хотя он был человеком необычайного гения, у него было мало времени, чтобы улучшить и проявить его. Что касается Карбона, вся его жизнь была проведена в судебных процессах и судебных дебатах. О нем говорят очень разумные люди, которые слышали его, и, среди других, наш друг Л. Геллий, который жил в его семье во время его консульства, что он был звучным, беглым и энергичным оратором, а также, по случаю, очень патетичным, очень привлекательным и чрезмерно юмористическим: Геллий имел обыкновение добавлять, что он очень близко применял себя к своим занятиям и уделял много своего времени писанию и частной декламации. Он, следовательно, считался лучшим защитником своего времени; ибо не успел он начать выделяться на Форуме, как развращенность века породила ряд судебных исков; и впервые было найдено необходимым, во время его юности, установить форму публичных судебных процессов, чего никогда не делалось раньше. Мы соответственно находим, что Л. Пизон, тогда трибун народа, был первым, кто предложил закон против взяточничества; что он сделал, когда Цензорин и Манилий были консулами. Этот Пизон тоже был профессиональным защитником и предложителем и противником большого количества законов: он оставил некоторые речи после себя, которые сейчас утеряны, и книгу анналов, написанную очень посредственно. Но в публичных судебных процессах, в которых был замешан Карбон, помощь способного адвоката стала более необходимой, чем когда-либо, вследствие закона о голосовании бюллетенями, который был предложен и принят Л. Кассием, в консульство Лепида и Манцина.

Меня также часто заверял поэт Аттий (близкий его друг), что ваш предок Д. Брут, сын М., был не неэлегантным оратором; и что для времени, в которое он жил, он был хорошо сведущ как в греческой, так и в римской литературе. Он приписывал те же достижения К. Максиму, внуку Л. Павла: и добавил, что немного раньше Максима Сципион, по чьему подстрекательству (хотя только в частном качестве) Т. Гракх был убит, был не только человеком большого пыла во всех других отношениях, но очень горячим и энергичным в своей манере речи. П. Лентул тоже, отец Сената, имел достаточную долю красноречия для честного и полезного магистрата. Примерно в то же время Л. Фурий Фил считался говорящим на нашем языке так же элегантно и более правильно, чем любой другой человек; П. Сцевола — очень искусным и разумным, и скорее более беглым, чем Фил; М. Манилий — обладающим почти равной долей суждения с последним; и Аппий Клавдий — одинаково беглым, но более горячим и патетичным. М. Фульвий Флакк и К. Катон, племянник Африкана, были также сносными ораторами: некоторые из писаний Флакка все еще существуют, в которых, однако, ничего не видно, кроме простого ученого. П. Деций был профессиональным соперником Флакка; он тоже не был лишен красноречия; но его стиль, так же как и его темперамент, был слишком насильственным. М. Друз, сын К., который в своем трибунате сломил своего коллегу Гракха (тогда поднятого на ту же должность во второй раз), был нервным оратором и человеком большой популярности: и рядом с ним был его брат К. Друз. Ваш сородич также, мой Брут, (М. Пенн) успешно противостоял трибуну Гракху, который был несколько моложе его самого. Ибо Гракх был квестором, а Пенн (сын того М., который был соконсулом с К. Элием) был трибуном, в консульство М. Лепида и Л. Ореста: но после наслаждения эдилитетом и перспективой успеха к высшим почестям, он был схвачен безвременной смертью. Что касается Т. Фламиния, которого я сам видел, я не могу узнать ничего, кроме того, что он говорил на нашем языке с большой точностью. К ним мы можем присоединить К. Куриона, М. Скавра, П. Рутилия и К. Гракха. Не будет лишним дать краткий отчет о Скавре и Рутилии; ни один из которых, действительно, не имел репутации оратора первого класса, хотя каждый из них защищал ряд дел. Но некоторые достойные люди, которые не были примечательны своим гением, могут быть справедливо похвалены за свое усердие; не то чтобы лица, о которых я говорю, были действительно лишены гения, а только того особого вида его, который отличает оратора. Ибо мало толку обнаруживать, что уместно сказать, если вы не способны выразить это в свободной и приятной манере: и даже это будет недостаточным, если не рекомендовано голосом, взглядом и жестом. Излишне добавлять, что многое зависит от искусства: ибо хотя, даже без этого, возможно, простой силой природы, сказать много поразительных вещей; однако, так как они будут в конце концов не более чем удачными попаданиями, мы не сможем повторять их по нашему желанию. Стиль Скавра, который был очень разумным и честным человеком, был удивительно серьезным и командовал уважением слушателя: так что когда он говорил за своего клиента, вы скорее подумали бы, что он дает показания в его пользу, чем защищает его дело. Эта манера речи, однако, хотя и посредственно адаптированная к бару, была очень адаптирована к спокойным дебатам в Сенате, отцом которого Скавр тогда считался: ибо она не только говорила о его благоразумии, но что было еще более важной рекомендацией, его доверии. Это преимущество, которое нелегко приобрести искусством, он извлекал полностью из природы: хотя вы знаете, что даже здесь у нас есть некоторые предписания, чтобы помочь нам. У нас есть несколько его речей, сохранившихся до сих пор, и три книги, посвященные Л. Фуфидию, содержащие историю его собственной жизни, которая, хотя и очень полезная работа, едва ли читается кем-либо. Но «Воспитание Кира» Ксенофонта читается каждым; которое, хотя и является отличным исполнением своего рода, гораздо менее адаптировано к нашим манерам и форме правления и не превосходит по достоинству честную простоту Скавра. Сам Фуфидий был также сносным защитником. Но Рутилий отличался своим торжественным и суровым способом речи; и оба они были естественно горячими и энергичными. Соответственно, после того как они соперничали друг с другом за консульство, тот, кто проиграл свои выборы, немедленно подал иск на своего конкурента за взяточничество; и Скавр, ответчик, будучи почетно оправданным по обвинению, вернул комплимент Рутилию, начав аналогичное преследование против него. Рутилий был человеком большого усердия и применения; за что его больше уважали, потому что, помимо своих защит, он взял на себя должность (которая была очень хлопотной), давать советы всем, кто обращался к нему, в делах права. Его речи очень сухие, но его юридические замечания отличные: ибо он был ученым человеком и хорошо сведущим в греческой литературе, и был также внимательным и постоянным слушателем Панетия и глубоким знатоком доктрины стоиков; чей метод рассуждения, хотя очень близкий и искусный, слишком точен и совсем не адаптирован, чтобы привлечь внимание простых людей. Эта уверенность в себе, которая так свойственна секте, была проявлена им с удивительной твердостью и решительностью; ибо хотя он был совершенно невиновен в обвинении, преследование было начато против него за взяточничество (суд, который вызвал бурное волнение в городе) — и все же, хотя Л. Красс и М. Антоний, оба консульского достоинства, были в то время в очень высокой репутации за свое красноречие, он отказался от помощи любого из них; будучи решившим защищать свое дело самому, что он соответственно и сделал. К. Котта, действительно, который был его племянником, произнес короткую речь в его оправдание, которую он произнес в истинном стиле оратора, хотя он был тогда только юношей. К. Муций тоже сказал много в его защиту, с его обычной точностью и элегантностью; но не с той силой и расширением, которые требовали режим суда и важность дела. Рутилий, следовательно, был оратором стоического, а Скавр — античного покроя: но они оба имеют право на нашу похвалу; потому что в них даже этот формальный и не обещающий вид красноречия появился среди нас с некоторой степенью достоинства. Ибо как в театре, так и на Форуме, я не хотел бы, чтобы наши аплодисменты ограничивались только теми, кто играет занятые и более важные роли; но сохранил бы долю их для тихого и неамбициозного исполнителя, который отличается простой правдой жеста, без всякого насилия. Так как я упомянул стоиков, я должен обратить некоторое внимание на К. Элия Туберона, внука Л. Павла, который появился во время, о котором мы говорим. Он никогда не считался оратором, но был человеком самой строгой добродетели и строго соответствующим доктрине, которую он исповедовал: но, по правде говоря, он был скорее слишком суровым. В своем триумвирате он объявил, вопреки мнению П. Африкана, своего дяди, что авгуры не имеют права освобождения от сидения в судах правосудия: и как в своем темпераменте, так и в своей манере речи он был грубым, неотполированным и суровым; по какой причине он никогда не мог поднять себя до почетных должностей, которыми наслаждались его предки. Но он был храбрым и стойким гражданином и горячим противником Гракха, как это видно из речи Гракха против него: у нас есть также некоторые речи Туберона против Гракха. Он не был, действительно, блестящим оратором: но он был ученым и очень искусным спорщиком.

«Я нахожу, — сказал Брут, — что у нас дело обстоит почти так же, как у греков; что стоики в целом весьма рассудительны в споре, который они ведут по определенным правилам искусства, и к тому же очень изящны и точны в языке; но если мы оторвем их от этого, чтобы они выступили публично, они производят жалкое впечатление. Однако следует сделать исключение для Катона, в котором, хотя он был самым суровым стоиком из всех когда-либо существовавших, я не мог бы пожелать более совершенной степени красноречия: я также могу обнаружить умеренную его долю у Фанния — не столь значительную у Рутилия, — но вовсе не нахожу ее у Туберона». — «Верно, — сказал я, — и мы легко можем объяснить это: все их внимание было настолько тесно сосредоточено на изучении логики, что они никогда не утруждали себя овладением свободным, пространным и разнообразным стилем, который столь необходим публичному оратору. Но ваш дядя, вы, несомненно, знаете, был достаточно мудр, чтобы заимствовать у стоиков только то, что они могли предоставить для его целей (искусство рассуждения), а для искусства речи он прибегал к учителям риторики и упражнялся так, как они предписывали. Если же мы всем обязаны философам, то перипатетическая дисциплина, на мой взгляд, наиболее подходит для формирования нашего языка. По этой причине, мой Брут, я тем более одобряю ваш выбор, что вы примкнули к секции (я имею в виду философов Древней Академии), в чьей системе верный и точный способ рассуждения оживляется постоянной сладостью и беглостью выражения: но даже утонченного и текучего стиля перипатетиков и академиков недостаточно, чтобы сделать оратора совершенным; однако и без него он не может быть совершенным. Ибо, как язык стоиков слишком сжат и краток, чтобы угодить ушам простого народа, так язык последних слишком пространен и цветист для оживленного состязания на Форуме или судебной речи. У кого был более богатый стиль, чем у Платона? Философы говорят нам, что если бы сам Юпитер стал беседовать по-гречески, он говорил бы как он. Кто также был более энергичен, чем Аристотель? Кто сладостнее, чем Теофраст? Нам говорят, что даже Демосфен посещал лекции Платона и любил читать то, что тот публиковал; что, действительно, достаточно очевидно из оборотов и величия его языка, и он сам прямо упоминал об этом в одном из своих писем. Но стиль этого превосходного оратора, тем не менее, слишком суров для Академии, как стиль философов слишком мягок и безмятежен для Форума. Теперь я, с вашего позволения, перейду к эпохе и заслугам остальных римских ораторов». — «Ничто, — сказал Аттик, — (ибо я могу смело отвечать за моего друга Брута) не доставило бы нам большего удовольствия». — «Курион, — сказал я, — был почти того возраста, о котором я только что упомянул, — знаменитый оратор, чей гений легко оценить по его речам. Ибо, среди прочих, у нас есть благородная речь его в защиту Сервия Фульвия по обвинению в инцесте. Когда мы были детьми, она считалась лучшей из существующих тогда; но теперь она почти не замечена среди многочисленных произведений того же рода, которые были опубликованы недавно». — «Я очень хорошо понимаю, — ответил Брут, — кому мы обязаны многочисленными произведениями, о которых вы говорите». — «И я столь же хорошо понимаю, — сказал я, — кто тот человек, которого вы имеете в виду: ибо я, по крайней мере, оказал услугу своим молодым соотечественникам, введя более возвышенный и украшенный способ речи, чем тот, что использовался прежде: и, возможно, я также причинил некоторый вред, потому что после появления моих речей речи наших предков и предшественников стали игнорироваться большинством людей; хотя никогда мной, ибо я могу заверить вас, что всегда предпочитаю их своим собственным». — «Но вы должны причислить меня, — сказал Брут, — к большинству; хотя теперь я вижу, по вашей рекомендации, что у меня есть много книг для чтения, о которых прежде я был невысокого мнения». — «Но эта знаменитая речь, — сказал я, — по обвинению в инцесте, местами чрезмерно ребячлива; и то, что в ней говорится о страсти любви, неэффективности допросов под пытками и опасности доверия к обычным слухам, действительно довольно мило, но было бы невыносимо для просвещенных ушей современников и для народа, который справедливо отличается солидностью своих знаний. Он также написал несколько других произведений, произнес множество хороших речей и, безусловно, был выдающимся судебным защитником; так что я очень удивляюсь, учитывая, как долго он жил и какой репутацией пользовался, что он никогда не был удостоен консульства. Но у меня здесь есть человек (Гай Гракх), который обладал поразительным гением и величайшим усердием; и был ученым с самого детства: ибо вы не должны воображать, мой Брут, что у нас когда-либо был оратор, чей язык был бы богаче и обильнее, чем у него». — «Я действительно так думаю, — ответил Брут, — и он почти единственный автор у нас, среди древних, которого я берусь читать». — «И он вполне заслуживает этого, — сказал я, — ибо римское имя и литература много потеряли от его безвременной кончины. Жаль, что он не перенес свою привязанность к брату на свое отечество! Как легко, если бы он продлил свою жизнь, он мог бы соперничать со славой своего отца и деда! В красноречии я едва ли знаю, нашелся ли бы у нас еще ему равный. Его язык был благороден; его суждения — мужественны и рассудительны; и вся его манера — велика и поразительна. Ему не хватало только последнего штриха: ибо, хотя его первые попытки были столь же превосходны, сколь и многочисленны, он не дожил до того, чтобы завершить их. Короче говоря, мой Брут, его, если кого-либо, должны тщательно изучать римские юноши: ибо он способен не только оттачивать, но и питать и взращивать их таланты. После него появился Гай Гальба, сын красноречивого Сервия и зять Публия Красса, который был как выдающимся оратором, так и искусным правоведом. Его очень хвалили наши отцы, которые уважали его ради его отца: но ему не повезло, и он был остановлен в своей карьере. Ибо, будучи судимым по закону Мамилия как лицо, причастное к заговору в поддержку Югурты, хотя он приложил все свои способности, чтобы защитить себя, он был, к несчастью, осужден. Его перорация, или, как ее часто называют, эпилог, сохранилась до сих пор; и была в такой чести, когда мы были школьниками, что мы заучивали ее наизусть: он был первым членом жреческой коллегии со времени основания Рима, который был публично судим и осужден. Что касается Публия Сципиона, который умер в свое консульство, то он не говорил ни много, ни часто: но он не уступал никому в чистоте своего языка и превосходил всех в остроумии и шутливости. Его коллега Луций Бестия, который начал свое трибунство весьма успешно (ибо законом, который он предложил для этой цели, он добился возвращения Попиллия, изгнанного под влиянием Гая Гракха), был человеком духа и сносным оратором: но он не закончил свое консульство столь же счастливо. Ибо вследствие ненавистного закона Мамилия, упомянутого выше, Гай Гальба, один из жрецов, и четыре консульских мужа — Луций Бестия, Гай Катон, Спурий Альбин и тот превосходный гражданин Луций Опимий, который убил Гракха (в чем он был оправдан народом, хотя постоянно выступал против них), — все были осуждены своими судьями, которые принадлежали к партии Гракхов. Совсем не похож на него в своем трибунстве, да и вообще во всех других частях своей жизни, был тот печально известный гражданин Гай Лициний Нерва; но он не был лишен красноречия. Почти в то же время (хотя, правда, он был несколько старше) процветал Гай Фимбрия, который был скорее груб и бранчлив, и слишком горяч и поспешен: но его усердие, великая честность и твердость сделали его полезным оратором в Сенате. Он был также сносным защитником и правоведом, отличавшимся такой же суровой свободой в оборотах своего языка, как и в своих добродетелях. Когда мы были мальчиками, мы считали его речи достойными чтения; хотя теперь их едва ли можно встретить. Но Гай Секст Кальвин был одинаково элегантен как в своем вкусе, так и в языке, хотя, к несчастью, обладал очень слабым здоровьем: когда боль в ногах отступала, он не отказывался от труда выступать в суде, но делал это не очень часто. Его сограждане, поэтому, пользовались его советом, когда имели в том нужду; но его покровительством — только когда позволяло здоровье. Современником их, мой добрый друг, был ваш тезка Марк Брут, позор вашего благородного семейства; который, хотя и носил это почетное имя и имел лучшего из людей и выдающегося правоведа в качестве отца, ограничил свою практику обвинениями, как, говорят, делал Ликург в Афинах. Он никогда не домогался ни одной из наших магистратур; но был суровым и хлопотным обвинителем: так что мы легко видим, что в нем природная доброта рода была испорчена порочными наклонностями человека. В то же время жил Луций Цезений, человек плебейского ранга и профессиональный обвинитель, подобно предыдущему: я сам слышал его в старости, когда он пытался по Аквилиеву закону подвергнуть Луция Сабеллия штрафу за нарушение справедливости. Но я не обратил бы никакого внимания на такого низкородного негодяя, если бы не думал, что никто из тех, кого я когда-либо слышал, не мог придать делу ответчика более подозрительный оборот или преувеличить его до более высокой степени преступности. Тит Альбуций, живший в ту же эпоху, был хорошо сведущ в греческой литературе, или, скорее, был почти сам греком. Я говорю о нем то, что думаю; но любой человек, который пожелает, может судить, каким он был, по его речам. В юности он учился в Афинах и вернулся оттуда, будучи глубоким знатоком учения Эпикура, которое из всех прочих наименее приспособлено для формирования оратора. Его современник Квинт Катул был искусным оратором, не в древнем вкусе, но (если только не может быть представлено что-то более совершенное) в законченном стиле современников. Он обладал богатым запасом знаний; легкой, привлекательной элегантностью не только в манерах и нраве, но и в самом языке; и безупречной чистотой и правильностью стиля. Это легко можно увидеть по его речам; и, в частности, по истории его консульства и последующих событий, которую он сочинил в мягкой и приятной манере Ксенофонта и преподнес в дар поэту Авлу Фурию, своему близкому знакомому: но это произведение столь же мало известно, как и три книги Скавра, упомянутые выше». — «Действительно, должен признаться, — сказал Брут, — что и то, и другое мне совершенно неизвестно: но это целиком моя собственная вина. Поэтому я буду просить вас показать их мне; и решил в будущем быть более внимательным в собирании таких ценных редкостей». — «Этот Катул, — сказал я, — как я только что заметил, отличался чистотой своего языка; что, хотя и является существенным достижением, слишком сильно игнорируется большинством римских ораторов; ибо что касается элегантного тона его голоса и сладости его акцента, то, поскольку вы знали его сына, нет нужды обращать на них внимание. Его сын, правда, не был в списке ораторов: но всякий раз, когда ему приходилось высказывать свои мысли публично, ему не недоставало ни суждения, ни изящного и свободного оборота выражения. Более того, даже сам отец не считался первым в списке ораторов: но все же он обладал таким достоинством, что, хотя после того, как вы выслушали двух или трех ораторов, которые были особенно выдающимися в своей профессии, вы могли счесть его уступающим им; однако всякий раз, когда вы слушали его одного и без непосредственной возможности провести сравнение, вы не только были бы довольны им, но едва ли пожелали бы лучшего защитника. Что касается Квинта Метелла Нумидийского и его коллеги Марка Силана, то они говорили по государственным делам с таким красноречием, какое было действительно необходимо для людей их прославленного характера и консульского достоинства. Но Марк Аврелий Скавр, хотя и выступал публично редко, всегда говорил очень изящно, и он обладал более элегантным владением римским языком, чем большинство людей. Авл Альбин был оратором того же рода; но Альбин, фламин, считался оратором. Квинт Цепион также обладал большим духом и был храбрым гражданином: но несчастливый случай войны был вменен ему в вину, и всеобщая ненависть народа стала его погибелью. Гай и Луций Меммии были также посредственными ораторами и отличались горечью и резкостью своих обвинений: ибо они обвиняли многих, но редко выступали в защиту ответчика. Спурий Торий, с другой стороны, отличался своим популярным способом речи; тот самый человек, который своим коррумпированным и легкомысленным законом уменьшил налоги, взимаемые с общественных земель. Марк Марцелл, отец Эзернина, хотя и не считался профессиональным судебным защитником, был быстрым и, в некоторой степени, практикующим оратором; как и его сын Публий Лентул. Луций Котта также, человек преторского ранга, считался сносным оратором; но он никогда не делал больших успехов; напротив, он намеренно стремился, как в выборе слов, так и в грубости произношения, подражать манере древних. Я, конечно, осознаю, что в этом случае с Коттой и во многих других я включил и буду снова включать в список ораторов тех, кто в действительности имел мало прав на это звание. Ибо моим намерением было собрать сведения обо всех римлянах без исключения, которые ставили своей целью преуспеть в профессии красноречия: и из этого отчета легко можно увидеть, какими медленными шагами они продвигались и как чрезвычайно трудно во всем подняться до вершины совершенства. В доказательство этого, сколько ораторов уже было перечислено и сколько времени мы уделили им, прежде чем смогли пробиться, после бесконечной усталости и труда, как у греков к Демосфену и Гипериду, так теперь у наших соотечественников к Антонию и Крассу! Ибо, на мой взгляд, это были совершенные ораторы и первые среди римлян, чье пространное красноречие соперничало со славой греков. Антоний обнаруживал все, что могло быть полезно для его дела, и именно в том порядке, в котором это было наиболее полезно: и как искусный полководец расставляет кавалерию, пехоту и легкие войска там, где каждый из них может действовать с наибольшей выгодой, так Антоний выстраивал свои аргументы в тех частях своей речи, где они могли иметь наилучший эффект. Он обладал быстрой и цепкой памятью и откровенностью манеры, которая исключала любое подозрение в хитрости. Все его речи были, по видимости, непреднамеренными излияниями честного сердца; и все же, в действительности, они были заранее обдуманы с таким мастерством, что судьи иногда оказывались не столь хорошо подготовлены, как следовало бы, чтобы противостоять их силе. Его язык, правда, не был столь утонченным, чтобы сойти за эталон элегантности; по этой причине его считали скорее небрежным оратором; и все же, с другой стороны, он не был ни вульгарным, ни неправильным, но того солидного и рассудительного склада, который составляет реальное достоинство оратора в выборе слов. Ибо что касается чистоты стиля, хотя это, безусловно (как отмечалось ранее), весьма похвальное качество, оно не столь важно по своему внутреннему значению, как потому, что им слишком часто пренебрегают. Короче говоря, не столь похвально говорить на родном языке правильно, сколь позорно говорить иначе; и это не столько свойство хорошего оратора, сколько благовоспитанного гражданина. Но в выборе слов (в чем он больше обращал внимание на их вес, чем на блеск), а также в структуре своего языка и объеме своих периодов Антоний сообразовывался с велениями разума и, в значительной степени, с более тонкими правилами искусства: хотя его главным достоинством было рассудительное использование фигур и украшений мысли. Это было также отличительным достоинством Демосфена; в чем он был настолько превосходнее всех прочих, что, по мнению лучших судей, признавался князем ораторов. Ибо фигуры (как их называют греки) являются главными украшениями способного оратора, я имею в виду те, которые способствуют не столько тому, чтобы раскрасить и украсить наш язык, сколько тому, чтобы придать блеск нашим мыслям. Но помимо них, которыми Антоний владел в совершенстве, он обладал особой превосходной манерой подачи, как в отношении голоса, так и жеста; ибо последний был таков, что соответствовал смыслу каждого предложения, не отбивая такт словам. Его руки, плечи, поворот тела, топот ноги, поза, вид и, короче говоря, каждое его движение было приспособлено к его языку и мыслям: и голос его был силен и тверд, хотя от природы хрип — недостаток, который он один был способен обратить себе на пользу; ибо в важных делах он имел скорбный достоинство акцент, который был чрезвычайно уместен как для того, чтобы завоевать согласие судей, так и для того, чтобы возбудить их сострадание к страдающему клиенту: так что в нем замечание Демосфена было в высшей степени подтверждено, который, будучи спрошен, какое первое качество хорошего оратора, какое второе и какое третье, постоянно отвечал: Хорошая дикция».

«Но многие думали, что с ним был равен, а другие — что его даже превосходил Луций Красс. Все, однако, были согласны в том, что у кого бы из них ни был защитник, тому не было нужды желать лучшего. Что касается меня, то, несмотря на необычайное достоинство, которое я приписал Антонию, я должен также признать, что не может быть более законченного характера, чем характер Красса. Он обладал удивительным достоинством элокуции, с приятной смесью остроумия и шутливости, которая была совершенно благородной и без малейшего оттенка сквернословия. Его стиль был правильным и элегантным без чопорности или жеманства: его метод рассуждения был удивительно ясным и отчетливым: и когда его дело касалось какого-либо пункта права или справедливости, он имел неисчерпаемый запас аргументов и сравнительных иллюстраций. Ибо, как Антоний имел удивительный дар предлагать уместные намеки и либо подавлять, либо возбуждать подозрения слушателя, так никто не мог объяснить, определить или обсудить пункт справедливости с большей обильной легкостью, чем Красс; что достаточно проявилось во многих других случаях, но особенно в деле Марка Курия, которое рассматривалось перед центумвирами. Ибо он привел большое разнообразие аргументов в защиту права и справедливости против буквального jubeat закона; и подкрепил их таким многочисленным рядом прецедентов, что одолел Квинта Сцеволу (человека необычайной проницательности и самого способного правоведа своего времени), хотя дело перед ними было лишь вопросом законного права. Но дело было так умело ведено двумя защитниками, которые были почти одного возраста и оба консульского ранга, что, пока каждый стремился истолковать закон в пользу своего клиента, Красс был повсеместно признан лучшим юристом среди ораторов, а Сцевола — самым красноречивым правоведом эпохи: ибо последний мог не только с тончайшей точностью обнаружить, что соответствует праву и справедливости, но также обладал краткостью и уместностью выражения, которые были удивительно приспособлены к его цели. Короче говоря, он имел такую удивительную жилку ораторства в комментировании, объяснении и обсуждении, что я никогда не видел ему равных; хотя в усилении, украшении и опровержении его скорее следовало опасаться как грозного критика, чем восхищаться как красноречивым оратором». — «Действительно, — сказал Брут, — хотя я всегда думал, что достаточно хорошо понимаю характер Сцеволы по рассказу, который я слышал о нем от Гая Рутилия, в чьем обществе я часто бывал ради его знакомства с ним, я не имел ни малейшего представления о его достоинстве как оратора. Поэтому я теперь немало доволен тем, что узнал, что наша Республика имела честь произвести на свет столь совершенного человека и столь превосходный гений». — «Действительно, мой Брут, — сказал я, — вы можете поверить мне, что Римское государство никогда не было украшено двумя более прекрасными характерами, чем эти. Ибо, как я уже отмечал ранее, что один был лучшим юристом среди ораторов, а другой — лучшим оратором среди правоведов своего времени, так и разница между ними во всех других отношениях была такого рода, что вам было бы почти невозможно определить, кому из двоих вы предпочли бы подражать. Ибо, как Красс был самым сжатым из всех наших элегантных ораторов, так Сцевола был самым элегантным среди тех, кто отличался бережливой точностью своего языка: и как Красс умерял свою общительность подобающей долей строгости, так суровый вид Сцеволы не был лишен более мягких граций обходительной снисходительности. Хотя это был действительно их характер, вполне возможно, что меня могут счесть приукрасившим его за пределами истины, чтобы придать приятный вид моему повествованию: но поскольку ваша любимая секта, мой Брут, Древняя Академия, определила всю добродетель как справедливую посредственность, постоянным стремлением этих двух выдающихся людей было следовать этой золотой середине; и все же так случилось, что, пока каждый из них разделял часть достоинств другого, он сохранял свои собственные в целости». — «Говоря то, что думаю, — ответил Брут, — я не только приобрел надлежащее знакомство с их характерами из вашего рассказа о них, но я также могу обнаружить, что такое же сравнение можно было бы провести между вами и Сервием Сульпицием, которое вы только что делали между Крассом и Сцеволой». — «Каким образом?» — сказал я. — «Потому что вы, — ответил Брут, — взяли на себя труд приобрести столь обширные знания права, какие необходимы для оратора, а Сульпиций, с другой стороны, позаботился снабдить себя достаточным красноречием, чтобы поддерживать характер способного правоведа. Кроме того, ваш возраст соответствовал его возрасту так же близко, как возраст Красса — возрасту Сцеволы». — «Что касается моих собственных способностей, — сказал я, — правила приличия запрещают мне говорить о них: но ваша характеристика Сервия очень верна, и я могу свободно сказать вам, что думаю о нем. Есть немногие, я полагаю, кто применял себя более усердно к искусству речи, чем он, или, действительно, к изучению каждой полезной науки. В юности мы оба следовали одним и тем же свободным упражнениям; и он впоследствии сопровождал меня на Родос, чтобы продолжить те занятия, которые могли одинаково улучшить его как человека и как ученого; но когда он вернулся оттуда, он кажется мне скорее стремившимся быть первым человеком во второстепенной профессии, чем вторым в той, которая претендует на высшее достоинство. Я не стану утверждать, что он не мог бы причислить себя к первым в последней профессии; но он предпочел быть тем, кем он фактически себя сделал, — первым юристом своего времени». — «Действительно! — сказал Брут. — И вы действительно предпочитаете Сервия Квинту Сцеволе?» — «Мое мнение, — сказал я, — Брут, таково, что Квинт Сцевола и многие другие имели глубокое практическое знание права; но что Сервий один понимал его как науку: чего он никогда не смог бы сделать простым изучением права, без предварительного знакомства с искусством, которое учит нас делить целое на его подчиненные части, определять неопределенную идею точным определением, объяснять то, что неясно, ясной интерпретацией; и сначала обнаруживать, какие вещи являются сомнительными по своей природе, затем различать их по их разным степеням вероятности; и, наконец, быть снабженным определенным правилом или мерой, по которой мы можем судить, что истинно, а что ложно, и какие выводы справедливо могут или не могут быть сделаны из любых данных предпосылок. Это важное искусство он применил к тем предметам, которые из-за его отсутствия неизбежно велись другими без должного порядка и точности». — «Вы имеете в виду, я полагаю, искусство логики». — «Вы полагаете очень верно, — ответил я, — но он добавил к нему обширное знакомство с изящной литературой и элегантную манеру выражать себя; что достаточно очевидно из несравненных сочинений, которые он оставил после себя. И поскольку он примкнул, для улучшения своего красноречия, к Луцию Луцилию Бальбу и Гаю Аквилию Галлу, двум очень способным ораторам, он эффективно противодействовал быстрой стремительности последнего (хотя и острого, опытного человека) как в поддержке, так и в опровержении обвинения, своей точностью и аккуратностью, и одолел обдуманную формальность Бальба (человека больших знаний и эрудиции) своим ловким и искусным методом аргументации: так что он в равной степени обладал хорошими качествами обоих, без их недостатков. Как Красс, поэтому, на мой взгляд, действовал более благоразумно, чем Сцевола (ибо последний был очень склонен выступать в судах, в чем он, безусловно, уступал Крассу; тогда как первый никогда не вступал в неравную конкуренцию со Сцеволой, принимая характер правоведа), так Сервий следовал плану, который достаточно обнаружил его мудрость; ибо, поскольку профессия защитника и юриста обе высоко ценятся и дают тем, кто ими владеет, самое обширное влияние среди сограждан, он приобрел бесспорное превосходство в одной и улучшил себя в другой настолько, насколько было необходимо для поддержания авторитета гражданского права и продвижения его к достоинству консула». — «Это именно то мнение, которое я составил о нем, — сказал Брут. — Ибо несколько лет назад я часто и очень внимательно слушал его на Самосе, когда хотел, чтобы он наставил меня в понтификальном праве, насколько оно связано с гражданским; и я теперь значительно утвердился в своем мнении о нем, обнаружив, что оно совпадает так точно с вашим. Я также немало доволен тем, что равенство ваших возрастов, ваше разделение одних и тех же почестей и должностей, а также близость ваших соответствующих занятий и профессий были настолько далеки от того, чтобы подтолкнуть любого из вас к той завистливой клевете на достоинства другого, которой мучается большинство людей, что, вместо того чтобы ранить вашу взаимную дружбу, это послужило лишь ее увеличению и укреплению; ибо, насколько мне известно, он имел такую же привязанность к вам и такие же благоприятные чувства, какие я теперь обнаруживаю в вас по отношению к нему. Я поэтому не могу не сожалеть очень искренне, что Римское государство так долго было лишено пользы его совета и вашего красноречия — обстоятельство, которое само по себе достаточно бедственно; но должно казаться гораздо более таковым тому, кто рассматривает, в чьи руки эта некогда уважаемая власть была в последнее время, я не скажу передана, но насильственно вырвана». — «Вы, безусловно, забываете, — сказал Аттик, — что я предложил, когда мы начали разговор, оставить все государственные дела; поэтому всеми силами давайте придерживаться нашего плана: ибо если мы однажды начнем повторять наши жалобы, не будет конца, я не говорю нашим расспросам, но нашим вздохам и сетованиям». — «Давайте продолжим, — сказал я, — без всяких дальнейших отступлений и будем следовать плану, с которого начали. Красс (ибо он оратор, о котором мы только что говорили) всегда приходил на Форум, готовый к бою. Его ожидали с нетерпением и слушали с удовольствием. Когда он начинал свою речь (что он всегда делал в очень точном стиле), он казался достойным тех великих ожиданий, которые он возбудил. Он был очень умерен в движениях своего тела, не имел заметного изменения голоса, никогда не сходил с места, на котором стоял, и редко топал ногой: его язык был силен, а иногда горяч и патетичен; он имел много острот, которые всегда умерялись подобающим достоинством; и, что является трудным характером для достижения, он был одновременно очень цветист и очень краток. В близком состязании он никогда не встречал себе равных; и едва ли был какой-либо род дел, в которых он не прославил бы свои способности; так что он записал себя очень рано в число первых ораторов времени. Он обвинял Гая Карбона, хотя и человека большого красноречия, когда был еще юношей, — и проявил свои таланты таким образом, что они были не только встречены аплодисментами, но и вызваны восхищением у всех. Впоследствии он защищал весталку Лицинию, когда ему было всего двадцать семь лет; по какому случаю он обнаружил необычайную долю красноречия, что очевидно из тех частей его речи, которые он оставил после себя в письменном виде. Поскольку он тогда желал иметь честь основания колонии Нарбон (как он впоследствии и сделал), он счел целесообразным рекомендовать себя, взявшись за ведение какого-либо популярного дела. Его речь в поддержку акта, предложенного для этой цели, сохранилась до сих пор; и обнаруживает большую зрелость гения, чем можно было ожидать в том возрасте. Впоследствии он вел много других дел: но его трибунство было столь удивительно молчаливым, что если бы он не ужинал с Гранием, судебным приставом, когда занимал эту должность (обстоятельство, которое дважды упоминалось Луцилием), мы едва ли знали бы, что трибун с таким именем существовал». — «Я полагаю так, — ответил Брут, — но я слышал так же мало о трибунстве Сцеволы, хотя должен естественно предполагать, что он был коллегой Красса». — «Он был таковым, — сказал я, — во всех других его должностях; но он не был трибуном до года после него; и когда он сидел на Ростре в этом качестве, Красс говорил в поддержку Сервилиева закона. Я должен заметить, однако, что Красс не имел Сцеволу своим коллегой в цензуре; ибо никто из Сцевол никогда не домогался этой должности. Но когда последняя из упомянутых речей Красса была опубликована (которую, я уверен, вы часто читали), ему было тридцать четыре года, что было в точности разницей между его возрастом и моим. Ибо он поддержал закон, о котором я только что говорил, в то самое консульство, при котором я родился; тогда как он сам родился в консульство Квинта Цепиона и Гая Лелия, примерно на три года позже Антония. Я особенно отметил это обстоятельство, чтобы указать время, когда римское красноречие достигло своей первой зрелости; и было фактически доведено до такой степени совершенства, что не оставило места для того, чтобы кто-либо довел его выше, кроме как с помощью более полного и обширного знания философии, юриспруденции и истории». — «Но существует ли, — сказал Брут, — или когда-либо будет существовать человек, который снабжен всеми объединенными достижениями, которых вы требуете?» — «Я действительно не знаю, — сказал я, — но у нас есть речь, произнесенная Крассом в его консульство, в похвалу Квинту Цепиону, перемешанная с защитой его поведения, которая, хотя и короткая, если мы рассматриваем ее как речь, не такова как панегирик; — и другая, которая была его последней и которую он произнес на 48-м году своей жизни, в то время, когда он был цензором. В них мы имеем подлинный облик красноречия, без всякой окраски или маскировки: но его периоды (я имею в виду периоды Красса) были обычно короткими и краткими; и он любил выражать себя в тех более мелких предложениях, или членах, которые греки называют колонами». — «Поскольку вы говорили так пространно, — сказал Брут, — в похвалу двух последних упомянутых ораторов, я искренне желаю, чтобы Антоний оставил нам какой-то другой образец своих способностей, чем его пустяковое эссе об искусстве речи, а Красс — больше, чем он оставил: сделав так, они передали бы свою славу потомству; а нам — ценную систему красноречия. Ибо что касается элегантного языка Сцеволы, у нас есть достаточные доказательства этого в речах, которые он оставил после себя». — «Что касается меня, — сказал я, — речь, о которой я говорил, по делу Цепиона, была моим образцом и моей наставницей с самого детства. Она поддерживает достоинство Сената, который был глубоко заинтересован в дебатах; и возбуждает ревность аудитории против партии судей и обвинителей, чью власть было необходимо разоблачить в самых популярных терминах. Многие ее части очень сильны и энергичны, многие другие очень спокойны и уравновешенны; и некоторые отличаются резкостью своего языка, и немало — своим остроумием и шутливостью: но гораздо больше было сказано, чем записано, что достаточно очевидно из нескольких глав речи, которые просто предложены без какого-либо расширения или объяснения. Но речь в его цензуру против его коллеги Гнея Домиция — это не столько речь, сколько анализ предмета, или общий набросок того, что он сказал, с кое-где несколькими декоративными штрихами в качестве образца: ибо ни одно состязание никогда не велось с большим духом, чем это. Красс, однако, был в высшей степени отмечен популярным оборотом своего языка: но язык Антония был лучше приспособлен для судебных процессов, чем для публичных дебатов. Поскольку у нас был случай упомянуть его, самого Домиция нельзя оставить без внимания: ибо хотя он не внесен в список ораторов, он имел достаточную долю красноречия и гения, чтобы поддерживать свой характер как магистрата и свое достоинство как консула. Я мог бы также заметить о Гае Целии, что он был человеком большого усердия и многих выдающихся качеств, и имел достаточно красноречия, чтобы поддерживать частные интересы своих друзей и свое собственное достоинство в государстве. В то же время жил Марк Геренний, который считался среди средних ораторов, чьим главным достоинством была чистота и правильность их языка; и все же, в тяжбе за консульство, он одержал верх над Луцием Филиппом, человеком первого ранга и семьи, и самых обширных связей, который был также членом коллегии и очень красноречивым оратором. Тогда также жил Гай Клодий, который, помимо своего значения как дворянина первого отличия и человека самого мощного влияния, обладал также умеренной долей красноречия. Почти того же возраста был Гай Тиций, римский всадник, который, по моему суждению, достиг столь высокой степени совершенства, какой римский оратор был способен достичь без помощи греческой литературы и хорошей доли практики. Его речи имеют столько деликатных оборотов, такое количество хорошо подобранных примеров и такую приятную жилку вежливости, что они почти кажутся сочиненными в истинном аттическом стиле. Он также перенес свои деликатности в свои трагедии, с достаточной изобретательностью, признаюсь, но не в трагическом вкусе. Но поэт Луций Афраний, которому он старательно подражал, был очень остроумным писателем и, как вы хорошо знаете, человеком большого выражения в драматическом роде. Квинт Рубрий Варрон, который вместе с Гаем Марием был объявлен врагом Сената, был также горячим и очень энергичным обвинителем. Мой родственник Марк Гратидий был правдоподобным оратором того же рода, хорошо сведущим в греческой литературе, созданным природой для профессии красноречия и близким знакомым Марка Антония: он командовал под его началом в Киликии, где потерял жизнь: и он однажды начал обвинение против Гая Фимбрии, отца Марка Мария Гратидиана. Было также несколько среди союзников и латинян, которые считались хорошими ораторами; как, например, Квинт Веттий из Веттия, один из марсов, с которым я сам был знаком, человек здравого смысла и краткий оратор; — Квинт и Децим Валерии из Соры, мои соседи и знакомые, которые были не столь примечательны своим талантом речи, как своим мастерством как в греческой, так и в римской литературе; и Гай Рустицелл из Бононии, опытный оратор и человек большой природной беглости. Но самым красноречивым из всех тех, кто не был гражданином Рима, был Тит Бетуций Барр из Аскула, некоторые из речей которого, произнесенные в этом городе, сохранились до сих пор: та, которую он произнес в Риме против Цепиона, действительно превосходна: речь, которую Цепион произнес в ответ на нее, была составлена Элием, который сочинил множество речей, но не произносил ни одной сам. Но среди тех более отдаленной даты, Луций Папирий из Фрегелл в Лации, который был почти современником Тиберия Гракха, повсеместно считался самым красноречивым: у нас есть его речь в защиту фрегелланов и латинских колоний, которая была произнесена перед Сенатом». — «И в чем же тогда достоинство, — сказал Брут, — которое вы намерены приписать этим провинциальным ораторам?» — «В чем же еще, — ответил я, — как не в том же самом, которое я приписал городским ораторам; за исключением того, что их язык не окрашен той же модной деликатностью?» — «Какую модную деликатность вы имеете в виду?» — сказал он. — «Я не могу, — сказал я, — претендовать на то, чтобы определить ее: я только знаю, что такое качество существует. Когда вы поедете в свою провинцию в Галлию, вы убедитесь в этом. Вы найдете там много выражений, которые не в ходу в Риме; но их можно легко изменить и исправить. Но, что более важно, наши ораторы имеют особый акцент в своей манере произношения, который более элегантен и имеет более приятный эффект, чем любой другой. Это, однако, не свойственно только ораторам, но одинаково обще для каждого благовоспитанного гражданина. Я сам помню, что Тит Тиней из Плаценции, который был очень шутливым человеком, однажды вступил в перепалку с моим старым другом Квинтом Гранием, городским глашатаем». — «Вы имеете в виду того Грания, — сказал Брут, — о котором Луцилий рассказал такое множество историй?» — «Того самого, — сказал я, — но хотя Тиней сказал столько же остроумных вещей, сколько другой, Граний в конце концов одолел его определенным просторечным goût, который придал дополнительный вкус его юмору: так что я больше не удивлен тем, что, как говорят, случилось с Теофрастом, когда он спросил у старухи, которая держала лавку, какова цена чего-то, что он хотел купить. После того как она сказала ему стоимость этого, — «Честный чужестранец, — сказала она, — я не могу позволить себе это дешевле»: ответ, который задел его немало, при мысли о том, что он, который прожил почти всю свою жизнь в Афинах и говорил на языке очень правильно, должен был быть принят в конце концов за иностранца. Таким же образом существует, на мой взгляд, определенный акцент, столь же свойственный коренным гражданам Рима, как другой был свойствен гражданам Афин. Но нам пора возвращаться домой; я имею в виду к ораторам нашего собственного роста. Далее, поэтому, к двум упомянутым выше столичным ораторам (то есть Крассу и Антонию) пришел Луций Филипп, — не действительно до значительного времени спустя; но все же он должен считаться следующим. Я не имею в виду, однако, хотя никто не появлялся в промежутке, кто мог бы оспорить приз с ним, что он имел право на второе или даже третье почетное место. Ибо, как в гонке колесниц я не могу должным образом считать его ни вторым, ни третьим победителем, который едва отошел от стартовой линии, прежде чем первый достиг цели; так, среди ораторов, я едва ли могу почтить его именем конкурента, который был настолько дистанцирован первым, что едва ли появляется на той же земле с ним. Но все же, безусловно, были некоторые таланты, которые можно было наблюдать у Филиппа, которые любой человек, рассматривающий их, не подвергая их сравнению с превосходными достоинствами двух вышеупомянутых, должен признать достойными уважения. Он обладал необычайной свободой обращения, большим запасом юмора, большой легкостью в изобретении своих мыслей и готовой и легкой манерой выражать их. Он был также, для времени, в которое жил, большим знатоком литературы греков; и в пылу дебатов он мог жалить и ранить, а также высмеивать своих оппонентов. Почти современником их был Луций Геллий, который был не столько ценен своими положительными, сколько своими отрицательными достоинствами: ибо он не был лишен ни знаний, ни изобретательности, ни незнаком с историей и законами своей страны; помимо чего, он обладал сносной свободой выражения. Но он случилось жил в то время, когда появилось много отличных ораторов; и все же он служил своим друзьям во многих случаях с хорошей пользой: короче говоря, его жизнь была столь долгой, что он был последовательно современником множества ораторов разных дат и имел обширную серию практики в судебных делах. Почти в то же время жил Децим Брут, который был соконсулом с Мамерком; — и был одинаково искусен как в греческой, так и в римской литературе. Луций Сципион также был не неискусным оратором, и Гней Помпей, сын Секста, имел некоторую репутацию как оратор; ибо его брат Секст применил отличный гений, которым он обладал, чтобы приобрести глубокое знание гражданского права и полное знакомство с геометрией и учением стоиков. Немного раньше их Марк Брут, и очень скоро после него Гай Билиен, который был человеком больших природных способностей, сделали себя, почти тем же усердием, одинаково выдающимися в профессии права; — последний был бы избран консулом, если бы ему не помешало повторное продвижение Мария и некоторые другие сопутствующие затруднения, которые сопровождали его домогательство. Но красноречие Гнея Октавия, которое было совершенно неизвестно до его возвышения к консульству, было эффективно проявлено после его продвижения на эту должность в большом разнообразии речей. Однако нам пора оставить тех, кто был классифицирован только в числе хороших ораторов, и обратить наше внимание на тех, кто был действительно ораторами». — «Я думаю так же, — ответил Аттик, — ибо я понял, что вы намеревались дать нам отчет не о тех, кто прикладывал большие усилия, чтобы быть красноречивыми, но о тех, кто были таковыми в действительности». — «Гай Юлий тогда, — сказал я (сын Луция), был, безусловно, превосходнее не только своих предшественников, но и всех своих современников в остроумии и юморе: он не был, действительно, энергичным и поразительным оратором, но в элегантности, шутливости и приятности своей манеры он не был превзойден никем. Есть некоторые его речи, сохранившиеся до сих пор, в которых, как и в его трагедиях, мы можем обнаружить приятное спокойствие выражения с очень малой энергией. Публий Цетег, его современник, всегда имел достаточно сказать по вопросам гражданского регулирования; ибо он изучил и постиг их с мельчайшей точностью; благодаря чему он приобрел равный авторитет в Сенате с теми, кто занимал должность консула, и хотя он не делал фигуры в публичных дебатах, он был полезным ветераном в любом деле частного характера. Квинт Лукреций Виспиллон был острым оратором и хорошим правоведом в том же роде дел: но Оселла был лучше квалифицирован для публичной речи, чем для ведения судебного процесса. Тит Анний Велина был также человеком здравого смысла и сносным защитником; и Тит Ювенций имел большую практику в том же роде: — последний, действительно, был скорее слишком тяжелым и неодушевленным, но в то же время он был острым и хитрым и знал, как ухватиться за каждое преимущество, которое предлагалось его антагонистом; к чему мы можем добавить, что он был далек от того, чтобы быть человеком без литературы, и имел обширное знание гражданского права. Его ученик Публий Орбий, который был почти современником мне, не имел большой практики как защитник; но его мастерство в гражданском праве было ничем не ниже мастерства его учителя. Что касается Тита Ауфидия, который дожил до глубокой старости, он был профессиональным подражателем обоих; и был, действительно, достойным безобидным человеком, но редко говорил в суде. Его брат Марк Виргилий, который, когда был трибуном народа, начал обвинение против Луция Суллы, тогда возведенного в ранг полководца, имел так же мало практики, как Ауфидий. Коллега Виргилия, Публий Магий, был более обильным и пространным. Но из всех ораторов, или, скорее, крикунов, которых я когда-либо знал, которые были совершенно неграмотными и необразованными и (я мог бы добавить) абсолютно грубыми и деревенскими, самыми готовыми и острыми были Квинт Серторий и Гай Горгоний, один консульского, а другой всаднического ранга. Тит Юний (сын Луция), который занимал должность трибуна и обвинил и осудил Публия Секстия за взяточничество, когда тот был претором-электом, был быстрым и легким оратором: он жил в большом блеске и имел очень многообещающий гений; и, если бы он не был слабого и, действительно, болезненного телосложения, он продвинулся бы гораздо дальше, чем он сделал, на пути к продвижению. Я осознаю, однако, что в отчете, который я давал, я включил многих, кто не был ни реальным, ни известным оратором; и что я опустил других, среди тех более отдаленной даты, которые вполне заслуживали не только того, чтобы быть упомянутыми, но и быть записанными с честью. Но это я был вынужден сделать из-за недостатка лучшей информации: ибо что я мог сказать о людях отдаленной эпохи, ни одно из произведений которых теперь не осталось, и о которых не упоминается в сочинениях других людей? Но я не опустил никого из тех, кто попал в пределы моего собственного знания, или кого я сам помню, что слышал. Ибо я хочу сделать так, чтобы казалось, что в такой мощной и древней республике, как наша, в которой величайшие награды были предложены красноречию, хотя все желали быть хорошими ораторами, не многие пытались сделать это, и лишь очень немногие преуспели. Но я дам свое мнение о каждом в столь явных терминах, что можно будет легко понять, кого я считаю простым декламатором, а кого — оратором».