«Критические, исторические и публицистические эссе. Том 4»

Возможно ли представить, что соображения столь серьезные и столь очевидные могли полностью ускользнуть от внимания человека с проницательностью и опытом Темпла? Одно из двух кажется нам несомненным: либо его проект был понят неправильно, либо его таланты в государственных делах были переоценены.

Мы склоняемся к мнению, что его проект был понят неправильно. Его новый Совет, как мы показали, был бы чрезвычайно плохим кабинетом. Вывод, который мы склонны сделать, таков: он хотел, чтобы его Совет служил какой-то иной цели, чем просто кабинет. Барийон использовал четыре или пять слов, которые содержат, как мы думаем, ключ ко всей тайне. Г-н Кортни называет их меткими словами; но он не понимает, если мы правы, всей их силы. «Ce sont, — сказал Барийон, — des États, non des conseils».

Чтобы ясно понять, каковы, как мы полагаем, были взгляды Темпла, читатель должен помнить, что правительство Англии в тот момент, и в течение почти восьмидесяти лет, находилось в состоянии перехода. Изменение, не менее реальное или менее обширное оттого, что оно было замаскировано под древними именами и формами, постоянно прогрессировало. Теория Конституции, фундаментальные законы, которые фиксируют полномочия трех ветвей законодательной власти, не претерпели существенных изменений между временем Елизаветы и временем Вильгельма III. Самые знаменитые законы семнадцатого века по этим вопросам, Петиция о праве, Декларация прав, являются чисто декларативными. Они претендуют быть лишь пересказом старого государственного устройства Англии. Они не устанавливают свободное правительство как спасительное улучшение, а заявляют на него как на несомненное и незапамятное наследство. Тем не менее, нет сомнений, что в течение периода, о котором мы говорим, все взаимные отношения всех сословий государства практически претерпели полное изменение. Буква закона могла оставаться неизменной; но в начале семнадцатого века власть короны была, по сути, решительно преобладающей в государстве; а в конце того века власть парламента, и особенно Нижней палаты, стала, по сути, решительно преобладающей. В начале века суверен постоянно нарушал, почти без сопротивления, ясные привилегии парламента. К концу века парламент фактически притянул к себе столько, сколько хотел, прерогатив короны. Суверен сохранил тень той власти, субстанцию которой держали Тюдоры. У него было законодательное вето, которое он никогда не решался использовать, право назначать министров, которых адрес Общин мог в любой момент заставить его уволить, право объявлять войну, которую без парламентской поддержки нельзя было вести ни одного дня. Палаты парламента были теперь не просто законодательными собраниями, не просто контролирующими собраниями. Они были великими Государственными советами, чей голос, когда он громко и твердо возвышался, был решающим по всем вопросам внешней и внутренней политики. Не было такой части всей системы правительства, в которую они не имели бы права вмешиваться советом, равносильным приказу; и если они воздерживались от вмешательства в некоторые департаменты исполнительной администрации, то удерживались от этого только своей собственной умеренностью и доверием, которое они питали к министрам короны. Возможно, нет другого примера в истории столь полного изменения в реальной конституции империи, не сопровождавшегося никаким соответствующим изменением в теоретической конституции. Замаскированная трансформация Римского содружества в деспотическую монархию при долгом правлении Августа, возможно, является ближайшей параллелью.

Это великое изменение не произошло без сильного и постоянного сопротивления со стороны королей дома Стюартов. До 1642 года это сопротивление обычно носило открытый, насильственный и беззаконный характер. Если Общины отказывали в субсидиях, суверен взимал добровольный взнос. Если Общины подвергали импичменту любимого министра, суверен бросал вождей оппозиции в тюрьму. Из этих попыток подавить парламент деспотической силой, без предлога закона, последней, самой знаменитой и самой злой была попытка захватить пять членов. Эта попытка стала сигналом к гражданской войне и сопровождалась восемнадцатью годами крови и смятения.

Дни смуты прошли; изгнанники вернулись; трон был снова установлен на своем высоком месте; пэрство и иерархия восстановили свое древнее великолепие. Фундаментальные законы, которые были изложены в Петиции о праве, были снова торжественно признаны. Теория английской конституции была такой же в день, когда рука Карла II была поцелована преклонившими колена Палатами в Уайтхолле, как и в день, когда его отец поднял королевский штандарт в Ноттингеме. Был короткий период слепой привязанности, hysterica passio лояльного раскаяния и любви. Но эмоции такого рода преходящи; а интересы, от которых зависит прогресс великих обществ, постоянны. Восторг примирения вскоре прошел; и старая борьба возобновилась.

Старая борьба возобновилась; но не совсем по старой моде. Суверен был, конечно, не тем человеком, которого какое-либо обычное предупреждение удержало бы от грубейших нарушений закона. Но это было не обычное предупреждение, которое он получил. Вокруг него были недавние знаки мести угнетенного народа, поля, на которых была пролита благороднейшая кровь острова, замки, разрушенные пушками парламентских армий, зал, где заседал суровый трибунал, к чьему барьеру был приведен, сквозь опускающиеся ряды пикинеров, плененный наследник сотни королей, величественные пилястры, перед которыми великая казнь была совершена так бесстрашно перед лицом неба и земли. Реставрированный принц, вразумленный судьбой своего отца, никогда не решался нападать на свои парламенты с открытым и произвольным насилием. В одно время посредством самого парламента, в другое время посредством судов он пытался вернуть короне ее старое преобладание. Он начал с большими преимуществами. Парламент 1661 года был созван, когда нация была еще полна радости и нежности. Подавляющее большинство Палаты общин были ревностными роялистами. Все средства влияния, которые предоставляло покровительство короны, использовались без ограничений. Коррупция была возведена в систему. Король, когда мог сэкономить деньги от своих удовольствий на что-то другое, мог сэкономить их на цели коррупции. В то время как оборона побережий была заброшена, в то время как корабли гнили, в то время как арсеналы пустовали, в то время как шумные толпы неоплаченных моряков кишели на улицах портовых городов, что-то все еще можно было наскрести в Казначействе для членов Палаты общин. Золото Франции широко использовалось для той же цели. И все же было обнаружено, как, действительно, можно было предвидеть, что существует естественный предел эффекту, который может быть произведен средствами, подобными этим. Есть одна вещь, которую самые коррумпированные сенаты не желают продавать; и это власть, которая делает их стоящими покупки. Те же эгоистичные мотивы, которые побуждали их брать цену за конкретное голосование, побуждают их противостоять любой мере, эффект которой заключался бы в снижении важности, а следовательно, и цены их голосов. О доходе от своей власти, так сказать, они вполне готовы торговаться. Но их нелегко убедить расстаться с какой-либо частью основного капитала. Любопытно наблюдать, как в течение долгого продолжения этого парламента, Пенсионного парламента, как его прозвали современники, хотя каждое обстоятельство казалось благоприятным для короны, власть короны постоянно падала, а власть Общин постоянно росла. Заседания Палат были более частыми, чем в прежние царствования; их вмешательство было более обременительным для правительства, чем в прежние царствования; они начали заключать мир, объявлять войну, свергать, если не устанавливать, администрации. Уже появился новый класс государственных деятелей, неслыханный до того времени, но обычный с тех пор. При Тюдорах и ранних Стюартах политик обычно возвышался к власти придворными искусствами или официальным мастерством и знанием. Со времен Карла II до наших дней другой вид таланта, парламентский талант, был самым ценным из всех качеств английского государственного деятеля. Он стоял на месте всех других приобретений. Он покрывал невежество, слабость, безрассудство, самое фатальное дурное управление. Великий переговорщик — ничто по сравнению с великим спорщиком; и министру, который может произнести успешную речь, не стоит беспокоиться о неудачной экспедиции. Это талант, который создал судей без закона и дипломатов без французского языка, который послал в Адмиралтейство людей, не знавших корму корабля от его бушприта, а в Индийский совет — людей, не знавших разницы между рупией и пагодой, который сделал министром иностранных дел г-на Питта, который, как говорил Георг II, никогда не открывал Ваттеля, и который был очень близок к тому, чтобы сделать канцлером казначейства г-на Шеридана, который не мог решить сумму в длинном делении. Это был тот сорт таланта, который поднял Клиффорда из безвестности к главе дел. Этому таланту Осборн, по рождению простой сельский джентльмен, был обязан своим белым жезлом, своей подвязкой и своим герцогством. Посягательство власти парламента на власть короны напоминало фатальность или действие какого-то великого закона природы. Воля индивида на троне или индивидов в двух Палатах, казалось, не шла в счет. Король мог стремиться к посягательствам; однако что-то постоянно отбрасывало его назад. Парламент мог быть лояльным, даже раболепным; однако что-то постоянно подталкивало их вперед.

Эти вещи делались на зеленом дереве. Что тогда, вероятно, будет сделано на сухом? Папистский заговор и всеобщие выборы совпали и нашли народ, предрасположенный к самому яростному возбуждению. Состав Палаты общин изменился. Законодательный орган был заполнен людьми, которые склонялись к республиканизму в политике и к пресвитерианству в религии. Едва собравшись, они начали атаку на правительство, которая, в случае успеха, должна была сделать их верховными в государстве.

Где этому должен был быть конец? Нам, кто видел решение, вопрос представляет мало трудностей. Но государственному деятелю эпохи Карла II, государственному деятелю, который желал, не лишая парламент его привилегий, сохранить монарха в его старом верховенстве, это должно было казаться очень запутанным.

Кларендон, будучи министром, боролся, возможно, честно, но, как было в его обычае, упрямо, гордо и оскорбительно, против растущей власти Общин. Он был за то, чтобы позволить им их старую власть, и ни на атом больше. Он никогда не претендовал бы для короны на право взимать налоги с народа без согласия парламента. Но когда парламент в первую голландскую войну самым правильным образом настаивал на том, чтобы узнать, как получилось, что деньги, за которые они проголосовали, дали так мало эффекта, и начал наводить справки, через чьи руки они прошли и на какие службы были потрачены, Кларендон счел это чудовищным нововведением. Он сказал королю, как он сам говорит, «что он не может быть слишком снисходительным в защите привилегий парламента и что он надеется, что он никогда не нарушит ни одной из них; но он просил его быть столь же заботливым в предотвращении эксцессов в парламенте и не позволять им расширять свою юрисдикцию на дела, к которым они не имеют никакого отношения; и что ограничение их в пределах их надлежащих границ и пределов так же необходимо, как и сохранение их от вторжения; и что это было такое новое посягательство, у которого нет дна». Это единичный пример. Другие можно было бы легко привести.

Фанатизм, сильные страсти, высокомерный и презрительный нрав, которые сделали великие способности Кларендона источником величайшего чистого зла для него самого и для общества, не имели места в характере Темпла. Темплу, однако, так же, как и Кларендону, быстрое изменение, которое происходило в реальной работе Конституции, доставляло большое беспокойство; особенно потому, что Темпл никогда не заседал в английском парламенте и поэтому относился к нему без той предрасположенности, которую люди естественно чувствуют к органу, к которому они принадлежат, и к театру, на котором их собственные таланты были выгодно продемонстрированы.

Вырвать силой у Палаты общин ее недавно приобретенные полномочия было невозможно; да и Темпл не был человеком, который рекомендовал бы такой удар, даже если бы это было возможно. Но возможно ли было, что Палату общин можно было побудить позволить этим полномочиям отпасть? Возможно ли было, что, как великая революция была осуществлена без какого-либо изменения во внешней форме правительства, так великая контрреволюция могла быть осуществлена таким же образом? Возможно ли было, что корона и парламент могли быть поставлены почти в то же относительное положение, в котором они стояли в царствование Елизаветы, и что это могло быть сделано без обнажения одного меча, без одной казни и при общем согласии нации?

Английский народ — вероятно, так рассуждал Темпл — не потерпит управления неограниченной властью суверена, да и не должен так управляться. В настоящее время нет иного контроля, кроме парламента. Границы, которые отделяют власть контроля над теми, кто правит, от власти правления, нелегко определить. Парламент, следовательно, поддерживаемый нацией, быстро притягивает к себе все полномочия правительства. Если бы можно было создать какой-то другой контроль над властью короны, какой-то контроль, который мог бы быть менее раздражающим для суверена, чем тот, которым он сейчас постоянно мучим, и который в то же время мог бы казаться народу сносной гарантией против дурного управления, парламенты, вероятно, вмешивались бы меньше; и они были бы менее поддерживаемы общественным мнением в своем вмешательстве. Чтобы руки короля не были грубо связаны другими, он должен согласиться связать их слегка сам. Чтобы исполнительная администрация не была узурпирована контролирующим органом, что-то от характера контролирующего органа должно быть придано органу, который ведет исполнительную администрацию. Парламент сейчас присваивает себе с каждым днем все большую долю функций Тайного совета. Мы должны остановить зло, придав Тайному совету что-то от конституции парламента. Пусть нация увидит, что все меры короля направляются кабинетом, состоящим из представителей каждого сословия в государстве, кабинетом, который содержит не только чиновников, но и независимых и популярных пэров и джентльменов, которые имеют большие поместья и не получают жалованья, и которые вряд ли пожертвуют общественным благосостоянием, в котором они глубоко заинтересованы, и кредитом, который они получили у страны, ради удовольствия двора, от которого они ничего не получают. Когда обычная администрация находится в таких руках, народ будет вполне доволен тем, что парламент станет тем, чем он был раньше, чрезвычайным контролем. Они будут вполне согласны с тем, чтобы Палата общин собиралась только раз в три года на короткую сессию и принимала такое же малое участие в государственных делах, как сто лет назад.

Таким образом, мы верим, что Темпл рассуждал: ибо на этой гипотезе его схема понятна; а на любой другой гипотезе его схема кажется нам, как и г-ну Кортни, чрезвычайно абсурдной и бессмысленной. Этот Совет был строго тем, что Барийон называл его, Собранием Штатов. Там есть представители всех великих слоев общества, Церкви, закона, пэрства, Общин. Исключение половины советников из службы короне, исключение, которое совершенно абсурдно, когда мы рассматриваем Совет просто как исполнительный орган, становится сразу совершенно разумным, когда мы рассматриваем Совет как орган, предназначенный сдерживать корону, а также осуществлять полномочия короны, выполнять некоторые функции парламента, а также функции кабинета. Мы видим также, почему Темпл так много останавливался на частном богатстве членов, почему он установил сравнение между их объединенными доходами и объединенными доходами членов Палаты общин. Такая параллель была бы праздной в случае простого кабинета. Она чрезвычайно значима в случае органа, предназначенного заменить Палату общин в некоторых очень важных функциях.

Мы едва ли можем не думать, что идея этого парламента в малом масштабе была подсказана Темплу тем, что он сам видел в Соединенных провинциях. Первоначальное Собрание Генеральных штатов состояло, как он говорит нам, из более чем восьмисот человек. Но этот великий орган был представлен меньшим Советом из около тридцати человек, который носил имя и осуществлял полномочия Генеральных штатов. В конце концов, реальные Штаты вовсе перестали собираться; и их власть, хотя все еще оставаясь частью теории Конституции, стала устаревшей на практике. Мы не думаем, конечно, что Темпл ожидал или желал, чтобы парламенты были таким образом выведены из употребления; но он ожидал, мы думаем, что нечто подобное тому, что произошло в Голландии, произойдет в Англии и что большая часть функций, недавно принятых парламентом, будет тихо передана миниатюрному парламенту, который он предложил создать.

Если бы этот план с некоторыми изменениями был опробован раньше, в более спокойном состоянии умов и при более достойном государе, мы отнюдь не уверены, что он не достиг бы той цели, для которой предназначался. Ограничение, наложенное на короля Советом тридцати, который он выбрал сам, было бы, конечно, слабым по сравнению с ограничением, налагаемым парламентом. Но оно было бы более постоянным. Оно действовало бы каждый год и круглый год; а до Революции сессии парламента были короткими, а перерывы между ними — долгими. Советы Совета, вероятно, предотвратили бы самые чудовищные и скандальные меры, а следовательно, предотвратили бы и недовольство, которое следует за такими мерами, и спасительные законы, которые являются плодом этого недовольства. Мы полагаем, например, что вторая голландская война никогда не была бы одобрена таким Советом, какой предлагал Темпл. Мы совершенно уверены, что о закрытии Казначейства в таком Совете даже не зашла бы речь. Народ, довольный мыслью о том, что лорд Рассел, лорд Кавендиш и г-н Паул, не занимая должностей и не получая пенсий, ежедневно представляют их жалобы и защищают их права в присутствии короля, не так сильно томился бы в ожидании созыва парламента. Парламент, когда он собирался, находил бы меньше злоупотреблений, заслуживающих нападок, и они были бы менее вопиющими. Было бы меньше дурного управления и меньше реформ. Мы не были бы прокляты Кабалой и не были бы благословлены законом о Habeas Corpus. Между тем Совет, рассматриваемый как исполнительный орган, если бы хотя бы часть его полномочий не была делегирована более узкому кругу лиц, был бы слабым, медлительным, раздираемым противоречиями, непригодным для всего, что требует секретности и быстроты, и особенно непригодным для ведения войны.

Революция положила конец долгому спору между королем и парламентом совсем иным образом. С того времени Палата общин стала преобладать в государстве. Кабинет министров с тех пор действительно стал комитетом, назначаемым Короной из числа представителей преобладающей партии в парламенте. Хотя меньшинство в Палате общин постоянно предлагает осудить действия исполнительной власти или затребовать документы, которые позволили бы Палате судить об этих действиях, такие предложения почти никогда не принимаются; а если предложение такого рода принимается вопреки правительству, за этим почти неизбежно следует смена министерства. Растущая и борющаяся власть всегда вызывает больше раздражения и является более неуправляемой, чем власть устоявшаяся. Палата общин доставляла бесконечно больше хлопот министрам Карла II, чем любым министрам более поздних времен, ибо во времена Карла II Палата контролировала министров, которым не доверяла. Теперь, когда ее господство полностью утвердилось, она либо доверяет министрам, либо отправляет их в отставку. Это, несомненно, гораздо лучшее положение дел, чем то, которое хотел ввести Темпл. Современный Кабинет — гораздо лучший исполнительный совет, чем его. Худшая Палата общин из всех, что заседали после Революции, была гораздо более эффективным сдерживающим фактором против дурного управления, чем были бы его пятнадцать независимых советников. И все же, если принять всё во внимание, нам кажется, что его план был плодом наблюдательного, изобретательного и плодотворного ума.

В этом случае, как и во всяком другом, когда он выступал на передний план, Темплу выпала редкая удача угодить как публике, так и государю. Всеобщее ликование было огромным, когда стало известно, что старый Совет, состоявший из самых одиозных орудий власти, распущен, что малые внутренние комитеты, ставшие ненавистными из-за недавней памяти о Кабале, будут упразднены и что король не примет ни одной меры, пока она не будет обсуждена и одобрена органом, наполовину состоящим из независимых джентльменов и пэров и в котором такие лица, как Рассел, Кавендиш и сам Темпл, имели места. Город и деревня были охвачены восторгом. Звонили колокола, зажигались костры, и возгласы Англии находили отклик у голландцев, которые считали влияние, обретенное Темплом, верным предзнаменованием блага для Европы. Действительно, к чести его проницательности говорит то, что каждая из его великих мер в такие времена удовлетворяла каждую партию, которую он был заинтересован удовлетворить. Так было с Тройственным союзом, с договором, завершившим вторую голландскую войну, с браком принца Оранского и, наконец, с учреждением этого нового Совета.

Единственными людьми, которые ворчали, были те популярные лидеры Палаты общин, которые не вошли в число Тридцати; и, если наш взгляд на эту меру верен, именно у них были веские причины для недовольства. Именно их активность и их влияние новый Совет был призван уничтожить.

Но очень скоро пришел конец светлым надеждам и громким аплодисментам, которыми было встречено обнародование этого плана. Вероломное легкомыслие короля и амбиции партийных лидеров привели к мгновенному, полному и неисправимому провалу плана, который только твердость, гражданский дух и самоотречение всех причастных к нему могли привести к счастливому исходу. Еще до того, как проект был предан огласке, его автор уже нашел основания опасаться, что он потерпит неудачу. Значительные трудности возникли при составлении списка советников. Были два человека, в частности, по поводу которых король и Темпл не могли прийти к согласию, два человека, глубоко запятнанные пороками, общими для английских государственных деятелей той эпохи, но не имевшие себе равных по талантам, обходительности и влиянию. Это были граф Шефтсбери и Джордж Сэвил, виконт Галифакс.

Среди греческих софистов было излюбленным упражнением писать панегирики персонажам, ставшим притчей во языцех из-за своей порочности. Один профессор риторики прислал Исократу панегирик Бусирису, а сам Исократ написал другой, который дошел до нас. Мы полагаем, что именно из честолюбия такого же рода некоторые писатели в последнее время проявили склонность восхвалять Шефтсбери. Но попытка эта тщетна. Обвинения против него опираются на доказательства, которые невозможно опровергнуть никакими аргументами, какие только может придумать человеческий ум, или какими-либо сведениями, которые могут быть найдены в старых сундуках и шкатулках.

Достоверно известно, что прямо перед Реставрацией он заявил цареубийцам, что скорее будет проклят телом и душой, чем позволит упасть хоть волосу с их голов, а сразу после Реставрации он был одним из судей, приговоривших их к смерти. Достоверно известно, что он был одним из главных членов самой распутной администрации, какую только знали, и что впоследствии он был одним из главных членов самой распутной оппозиции, какую только знали. Достоверно известно, что, находясь у власти, он не стеснялся нарушать великий фундаментальный принцип Конституции, чтобы возвысить католиков, а, будучи не у власти, не стеснялся нарушать всякий принцип справедливости, чтобы уничтожить их. В ту эпоху были честные люди, такие как Уильям Пенн, которые так высоко ценили веротерпимость, что охотно видели бы ее установленной даже путем незаконного использования прерогативы. Было много честных людей, которые так боялись произвола, что из-за союза между папизмом и произволом были склонны не предоставлять никакой терпимости папистам. К обеим этим категориям мы относимся снисходительно, хотя и считаем обе неправыми. Но Шефтсбери не принадлежал ни к одной из них. Он объединил в себе все худшее, что было в обеих. У заблуждающихся друзей веротерпимости он заимствовал их презрение к Конституции, а у заблуждающихся друзей гражданской свободы — их презрение к правам совести. Мы никогда не сможем признать, что его поведение как члена Кабалы было искуплено его поведением как лидера оппозиции. Напротив, его жизнь была такова, что каждая ее часть, словно по искусной задумке, отражает позор на все остальные. Мы никогда не узнали бы, каким опустившимся проституткой он был на посту, если бы не знали, каким отчаянным подстрекателем он был вне его. Чтобы судить о нем справедливо, мы должны помнить, что тот Шефтсбери, который, находясь в должности, был главным автором Декларации о веротерпимости, был тем же самым Шефтсбери, который, лишившись должности, разжигал и поддерживал дикую ненависть лондонской черни против того самого класса, которому эта Декларация о веротерпимости была призвана дать незаконное облегчение.

Забавно видеть оправдания, которые придумывают для него. Мы приведем два примера. Признается, что он был одним из министров, заключивших союз с Францией против Голландии, и что этот союз был крайне пагубным. В чем же тогда защита? А вот в чем: он выдал замыслы своего господина курфюрстам Саксонии и Бранденбурга и пытался поднять все протестантские державы Германии на защиту Штатов. Далее, признается, что он был глубоко замешан в Декларации о веротерпимости и что его поведение в этом случае было не только неконституционным, но и совершенно несовместимым с курсом, который он впоследствии взял в отношении исповедующих католическую веру. В чем же тогда защита? А вот в чем: он намеревался лишь побудить скрытых папистов открыться и тем самым стать открытыми мишенями для гнева общественности. Всякий раз, когда его обвиняют в одной измене, его защитники оправдывают его, признаваясь в двух. Им лучше оставить его там, где они его нашли. Для него нет пути наверх. Каждый выход, через который он может выбраться из своего нынешнего положения, ведет его в еще более глубокую и грязную пучину позора. Отмыть эфиопа — попытка, заведомо безнадежная; но отмыть эфиопа, нанеся ему новый слой черной краски, — предприятие еще более необычное. Мы признаем, что в ходе своей нечестной и мстительной оппозиции двору Шефтсбери оказал стране одну или две весьма полезные услуги. И он, как нам кажется, по праву заслуживает, если в этом есть хоть какая-то слава, того, чтобы его имя вечно ассоциировалось с законом о Habeas Corpus точно так же, как имя Генриха VIII ассоциируется с реформацией Церкви, а имя Джека Уилкса — с самыми священными правами избирателей.

Пока Шефтсбери был еще жив, его характер был тщательно описан двумя величайшими писателями той эпохи: Батлером — с характерным блеском остроумия, Драйденом — с еще более чем характерной энергией и возвышенностью, и обоими — с вдохновением ненависти. Сверкающие иллюстрации Батлера были затмены более яркой славой той великолепной сатирической Музы, которая проносится в царственном облачении, заимствованном у ее более величественных сестер. Но эти описания заслуживают того, чтобы их сравнили. Читатель сразу заметит значительную разницу между «политиком» Батлера, «у которого в видении больше голов, чем сердца»,

и Ахитофелом Драйдена. Батлер останавливается на беспринципной изменчивости Шефтсбери, на его удивительном и почти инстинктивном умении распознавать приближение перемены фортуны и на ловкости, с которой он выбирался из сетей, в которых оставлял погибать своих соратников. «Наш мастер государственных дел предвидел, куда начинает склоняться мир, ибо, как старые грешники имеют все точки компаса в своих костях и суставах, могут по своим болям и ломоте чувствовать все повороты и перемены ветра и лучше, чем по костям Непера, ощущать в своих собственных возраст лун: так виновные грешники в государстве могут по своим преступлениям предсказывать и в своей совести чувствовать боль за несколько дней до ливня. Он поэтому мудро крутился во все стороны, как мог, чтобы спасти свою шею».

В великом портрете Драйдена, напротив, наиболее поразительными чертами являются бурная страсть, неумолимая месть, смелость, граничащая с безрассудством. Ахитофел — один из тех «великих умов, близких к безумию». И далее: «Дерзкий кормчий в крайности, довольный опасностью, когда волны поднимались высоко, он искал бурь; но, непригодный для штиля, он вел корабль слишком близко к мелям, чтобы похвастаться своим умом».

(1) Мы полагаем, никогда не было замечено, что две из самых поразительных строк в описании Ахитофела заимствованы из самого темного источника. В «Истории турок» Ноллса, напечатанной более чем за шестьдесят лет до появления «Авессалома и Ахитофела», под портретом султана Мустафы I есть следующие стихи:

«Величие любит скользить по добродетели, а не стоять, и оставляет твердую землю Добродетели ради льда Фортуны».

Слова Драйдена таковы:

«Но дикая Амбиция любит скользить, а не стоять, и предпочитает лед Фортуны земле Добродетели».

Это обстоятельство тем более примечательно, что у Драйдена действительно нет двустишия, которое показалось бы хорошему критику более интенсивно драйденовским, как по мысли, так и по выражению, чем это, у которого вся мысль и почти все выражение украдены. Раз уж мы заговорили об этом, мы не можем не заметить, что г-н Кортни поступил несправедливо по отношению к Драйдену, непреднамеренно приписав ему несколько слабых строк, которые находятся в части Тейта в «Авессаломе и Ахитофеле».

Даты двух поэм, как мы полагаем, объяснят это расхождение. Третья часть «Гудибраса» появилась в 1678 году, когда характер Шефтсбери еще лишь несовершенно проявился. Он, правда, был предателем по отношению к каждой партии в государстве, но его измены до сих пор были успешными. Было ли это случайностью или проницательностью, он выбирал время для своих дезертирств таким образом, что фортуна, казалось, переходила вместе с ним с одной стороны на другую. Степень его вероломства была известна, но только когда Папистский заговор предоставил ему механизм, который казался достаточно мощным для всех его целей, дерзость его духа и свирепость его злобных страстей стали полностью очевидны. Его последующее поведение, несомненно, свидетельствовало о больших способностях, но не о тех, которыми он был так знаменит ранее. Теперь он стал упрямым, самоуверенным, полным порывистой уверенности в собственной мудрости и собственной удаче. Тот, чья слава как политического тактика до сих пор держалась главным образом на его искусных отступлениях, теперь задался целью разрушить все мосты позади себя. Его планы были воздушными замками: его речи — хвастовством. Он не думал о завтрашнем дне: он обращался с двором так, будто король уже был пленником в его руках: он строил расчеты на благосклонности толпы, как будто эта благосклонность не была пословично непостоянной. Признаки грядущей реакции были замечены людьми гораздо менее проницательными, чем он, и отпугнули от него людей более последовательных, чем он когда-либо притворялся. Но для него они прошли бесследно. Совет Ахитофела, тот совет, который был как если бы человек вопрошал оракула Божьего, превратился в глупость. Тот, кто стал притчей во языцех из-за уверенности, с которой он предвидел, и гибкости, с которой он избегал опасности, теперь, будучи со всех сторон окружен сетями и смертью, казалось, был поражен слепотой, столь же странной, как его прежняя прозорливость, и, не сворачивая ни направо, ни налево, шагал прямо к своей гибели. Поэтому, рано приобретя и долго сохраняя репутацию непогрешимой мудрости и неизменного успеха, он дожил до того, что увидел великое разорение, вызванное его собственными необузданными страстями, увидел великую партию, которую он возглавлял, побежденной, рассеянной и растоптанной, увидел всю свою дьявольскую машину из лжесвидетелей, пристрастных шерифов, подобранных присяжных, несправедливых судей, кровожадных толп, готовую быть использованной против него самого и его самых преданных последователей, бежал из того гордого города, чья благосклонность почти возвела его в ранг мэра дворца, скрывался в убогих убежищах, покрывал свою седую голову позорными маскировками; и он умер в безнадежном изгнании, укрытый великодушием государства, которое он жестоко обидел и оскорбил, от мести господина, чью благосклонность он купил одной серией преступлений и утратил другой.

Галифакс, как и Шефтсбери, и почти все политики той эпохи, обладал весьма свободной моралью в том, что касалось общественных дел; но в Галифаксе эта распространенная инфекция была смягчена весьма своеобразным складом как сердца, так и ума, нравом, удивительно свободным от желчи, и утонченным и скептическим пониманием. Он менял свой курс так же часто, как Шефтсбери, но не менял его в той же степени или в том же направлении. Шефтсбери был полной противоположностью «триммера» (лавирующего). Его характер побуждал его обычно делать все возможное, чтобы возвысить ту сторону, которая была наверху, и подавить ту, которая была внизу. Его переходы были от крайности к крайности. Пока он оставался с партией, он шел на все ради нее: когда он покидал ее, он шел на все против нее. Галифакс был «триммером» в полном смысле слова; «триммером» как по интеллекту, так и по складу характера. Это имя было дано ему современниками, и он был настолько далек от того, чтобы стыдиться его, что принял его как знак чести. Он переходил от фракции к фракции. Но вместо того, чтобы принимать и разжигать страсти тех, к кому он присоединялся, он пытался распространить среди них нечто от духа тех, кого только что покинул. Пока он действовал с оппозицией, его подозревали в том, что он шпион двора; а когда он присоединился к двору, все тори были потрясены его республиканскими доктринами.

Ему не требовалось ни аргументов, ни красноречия, чтобы представить то, что обычно считалось его колеблющейся политикой, в самом выгодном свете. Он лавировал, говорил он, как умеренный пояс лавирует между невыносимой жарой и невыносимым холодом, как хорошее правительство лавирует между деспотизмом и анархией, как чистая церковь лавирует между ошибками папистов и анабаптистов. И эта защита отнюдь не была лишена веса; ибо, хотя есть много доказательств того, что его честность не была достаточно сильной, чтобы противостоять искушениям, которым иногда подвергались его алчность и тщеславие, все же его неприязнь к крайностям, а также прощающий и сострадательный нрав, который, по-видимому, был ему присущ, уберегли его от всякого участия в худших преступлениях его времени. Если обе партии обвиняли его в том, что он их покинул, обе были вынуждены признать, что они многим обязаны его человечности и что, будучи ненадежным другом, он был примиримым врагом. Он голосовал в пользу лорда Стаффорда, жертвы вигов; он сделал все возможное, чтобы спасти лорда Рассела, жертву тори; и в целом мы склонны думать, что его общественная жизнь, хотя и далекая от безупречности, имеет так же мало больших пятен, как и жизнь любого политика, принимавшего активное участие в делах в течение бурного и катастрофического десятилетнего периода, прошедшего между падением лорда Дэнби и Революцией.

Его ум был гораздо меньше обращен к частным наблюдениям и гораздо больше к общим спекуляциям, чем ум Шефтсбери. Шефтсбери знал короля, Совет, парламент, город лучше, чем Галифакс; но Галифакс написал бы гораздо лучший трактат по политической науке, чем Шефтсбери. Шефтсбери блистал больше в консультациях, а Галифакс — в спорах: Шефтсбери был более плодовит на уловки, а Галифакс — на аргументы. Ничто из того, что осталось из-под пера Шефтсбери, не выдержит сравнения с политическими трактатами Галифакса. Действительно, очень мало прозы той эпохи стоит читать так же, как «Характер триммера» и «Анатомию эквивалента». Что особенно поражает нас в этих работах, так это страсть автора к обобщению. Он рассматривал самые захватывающие темы в самые неспокойные времена: он сам был помещен в самую гущу гражданского конфликта; и все же нет никакой желчности, ничего подстрекательского, ничего личного. Он сохраняет вид холодного превосходства, некую философскую безмятежность, которая просто поразительна. Он рассматривает каждый вопрос как абстрактный, начинает с самых широких положений, аргументирует эти положения на общих основаниях и часто, когда он выводит свою теорему, оставляет читателю возможность сделать применение, не добавляя намека на конкретных людей или текущие события. Этот умозрительный склад ума делал его плохим советчиком в случаях, требующих быстроты. Он выдвигал с удивительной готовностью и полнотой аргументы, ответы на эти аргументы, возражения на эти ответы, общие максимы политики и аналогичные случаи из истории. Но Шефтсбери был человеком для быстрого решения. О парламентском красноречии этих знаменитых соперников мы можем судить только по отзывам; и, судя так, мы были бы склонны думать, что, хотя Шефтсбери был выдающимся оратором, превосходство принадлежало Галифаксу. Действительно, готовность Галифакса в дебатах, широта его знаний, изобретательность его рассуждений, живость его выражений, а также серебристая ясность и сладость его голоса, по-видимому, произвели сильнейшее впечатление на его современников. Драйденом он описан как обладатель «пронзительного остроумия и глубокой мысли, одаренный природой и наученный учением двигать собраниями».

Его ораторское искусство совершенно и безвозвратно потеряно для нас, как и искусство Сомерса, Болингброка, Чарльза Тауншенда, многих других, кто привык подниматься среди затаенного ожидания сенатов и садиться среди повторяющихся взрывов аплодисментов. Но старики, дожившие до того, чтобы восхищаться красноречием Палтни в его зените и Питта на его блестящем рассвете, все еще шептали, что они не слышали ничего подобного великим речам лорда Галифакса о Билле об исключении. Власть Шефтсбери над большими массами была непревзойденной. Галифакс был дисквалифицирован всем своим характером, моральным и интеллектуальным, для роли демагога. Именно в узких кругах и, прежде всего, в Палате лордов ощущалось его господство.

Шефтсбери, по-видимому, очень мало заботился о теориях управления. Галифакс был в своих размышлениях убежденным республиканцем и не скрывал этого. Он часто делал наследственную монархию и аристократию предметами своей острой иронии, в то время как сам сражался на стороне двора и получал для себя ступень за ступенью в пэрстве. Таким образом, он пытался удовлетворить одновременно свое интеллектуальное тщеславие и свою более вульгарную амбицию. Он строил свою жизнь в соответствии с мнением толпы, а компенсировал это тем, что говорил в соответствии со своим собственным. Его разговорные способности были велики; его восприятие смешного — исключительно тонким; и, по-видимому, он обладал редким искусством сохранять репутацию хорошего воспитания и добродушия, при этом привычно предаваясь сильной склонности к насмешкам.

Темпл хотел включить Галифакса в новый совет, а Шефтсбери оставить за бортом. Король решительно возражал против Галифакса, к которому он проникся сильной неприязнью, которая не объясняется и которая длилась недолго. Темпл ответил, что Галифакс — человек, выдающийся как своим положением, так и способностями, и, если его исключить, он сделает против нового устройства все, что можно сделать красноречием, сарказмом и интригами. Все, с кем советовались, были того же мнения; и король уступил, но не раньше, чем Темпл почти встал на колени. Этот вопрос был решен, когда Его Величество заявил, что хочет видеть и Шефтсбери. Темпл снова прибег к мольбам и увещеваниям. Карл сказал ему, что вражда Шефтсбери будет по крайней мере такой же грозной, как вражда Галифакса; и это было правдой; но Темпл мог бы ответить, что, дав власть Галифаксу, они приобретают друга, а дав власть Шефтсбери, они лишь усиливают врага. Было бесполезно спорить и протестовать. Король только смеялся и шутил над гневом Темпла; и Шефтсбери был не только приведен к присяге в качестве члена Совета, но и назначен лордом-председателем.

Темпл был настолько горько уязвлен этим шагом, что одно время решил не иметь ничего общего с новой администрацией и всерьез подумывал о том, чтобы лишить себя права заседать в совете, не приняв причастия. Но настойчивость леди Темпл и леди Гиффард побудила его отказаться от этого намерения.

Совет был организован 21 апреля 1679 года; и уже через несколько часов один из фундаментальных принципов, на которых он был построен, был нарушен. Был сформирован секретный комитет, или, говоря современным языком, кабинет из девяти членов. Но поскольку этот комитет включал Шефтсбери и Монмута, он содержал в себе элементы такой фракционности, которой хватило бы, чтобы парализовать всю работу. Соответственно, вскоре возник небольшой внутренний кабинет, состоящий из Эссекса, Сандерленда, Галифакса и Темпла. Некоторое время между ними четверыми царили полное согласие и доверие. Но заседания тридцати были бурными. Острые реплики перелетали между Шефтсбери и Галифаксом, которые возглавляли противоборствующие стороны. В Совете Галифакс обычно имел преимущество. Но вскоре стало очевидно, что за спиной Шефтсбери по-прежнему стоит большинство Палаты общин. Недовольство, которое смена министерства на мгновение успокоила, вспыхнуло вновь с удвоенной силой; и единственным эффектом, который, по-видимому, произвели последние меры, было то, что лорд-председатель, со всем достоинством и авторитетом, присущими его высокому положению, встал во главе оппозиции. Импичмент лорда Дэнби активно преследовался. Общины были полны решимости исключить герцога Йоркского из престолонаследия. Все предложения о компромиссе были отвергнуты. Нельзя забывать, однако, что в разгар этой неразберихи один бесценный закон — единственное благо, которое Англия извлекла из смут того периода, но благо, которое вполне может быть противопоставлено огромной массе зла, — закон о Habeas Corpus, был протащен через Палаты и получил королевское одобрение.

Король, обнаружив, что парламент доставляет столько же хлопот, сколько и раньше, решил распустить его на каникулы; и он сделал это, даже не упомянув о своем намерении Совету, по совету которого он обязался всего месяц назад вести правительство. Советники были в целом недовольны; и Шефтсбери с большой яростью поклялся, что, если он узнает, кто были тайные советники, он добьется их голов.

Парламент разошелся; Лондон опустел; и Темпл удалился на свою виллу, откуда в дни заседаний совета ездил в Хэмптон-Корт. Пост секретаря снова и снова навязывался ему его господином и тремя коллегами по внутреннему кабинету. Галифакс, в частности, со смехом угрожал сжечь дом в Шине. Но Темпл был непреклонен. Его короткий опыт английской политики вызвал у него отвращение; и он чувствовал себя настолько подавленным ответственностью, которая в настоящее время лежала на нем, что у него не было желания увеличивать этот груз.

Когда срок, установленный для перерыва в работе парламента, почти истек, стало необходимо рассмотреть, какой курс следует принять. Король и его четыре доверенных советника подумали, что новый парламент, возможно, будет более управляемым и уж точно не может быть более строптивым, чем тот, который у них был сейчас, и поэтому они решили распустить его. Но когда вопрос был предложен на совете, большинство, ревниво относящееся, по-видимому, к маленькому руководящему узлу и не желающее нести непопулярность мер правительства, будучи исключенным из всякой власти, присоединилось к Шефтсбери, и члены кабинета остались в меньшинстве. Король, однако, принял решение и приказал немедленно распустить парламент. Совет Темпла теперь был не более чем обычным Тайным советом, если не чем-то меньшим; и хотя Темпл сваливал вину за это на короля, на лорда Шефтсбери, на всех, кроме себя, очевидно, что провал его плана следует приписать главным образом его собственным внутренним дефектам. Его совет был слишком велик для ведения дел, требующих быстроты, секретности и сердечного сотрудничества. Поэтому внутри Совета был сформирован Кабинет. Кабинет и большинство Совета разошлись во мнениях; и, как и следовало ожидать, Кабинет настоял на своем. Четыре голоса перевесили двадцать шесть. В таком случае заседания тридцати были не только бесполезны, но и откровенно вредны.

На последовавших выборах Темпл был избран от Кембриджского университета. Единственное возражение, которое было высказано ему членами этого ученого органа, заключалось в том, что в своей небольшой работе о Голландии он выразил большое одобрение терпимой политике Штатов; и этот изъян, сколь бы серьезным он ни был, был проигнорирован ввиду его высокой репутации и сильных рекомендаций, которые он получил от двора. Летом он оставался в Шине и развлекался выращиванием дынь, оставив трем другим членам внутреннего кабинета все руководство государственными делами. Какая-то необъяснимая причина начала примерно в это время отчуждать их от него. Они, по-видимому, не были рассержены никакой частью его поведения и не питали к нему личной неприязни. Но они, как мы подозреваем, оценили его ум и убедились, что он не человек для того смутного времени и что он будет для них лишь обузой. Живя сами ради амбиций, они презирали его любовь к покою. Привыкшие к высоким ставкам в игре политического риска, они презирали его мелочную игру. Они смотрели на его осторожные меры с тем же презрением, с каким игроки в романе сэра Вальтера Скотта смотрели на привычку Найджела никогда не касаться карт, кроме как тогда, когда он был уверен в выигрыше. Вскоре он обнаружил, что его не посвящают в их секреты. У короля примерно в это время случился опасный приступ болезни. Герцог Йоркский, получив известие, вернулся из Голландии. Внезапное появление ненавистного папистского преемника вызвало беспокойство по всей стране. Темпл был крайне поражен и встревожен. Он поспешил в Лондон и навестил Эссекса, который притворялся удивленным и уязвленным, но не мог скрыть насмешливой улыбки. Затем Темпл увидел Галифакса, который много говорил ему о прелестях сельской жизни, тревогах должности и суетности всего земного, но тщательно избегал политики, а когда упомянули о возвращении герцога, только вздыхал, качал головой, пожимал плечами и поднимал глаза и руки к небу. Вскоре Темпл обнаружил, что его два друга смеялись над ним и что они сами послали за герцогом, чтобы Его Королевское Высочество мог, если король умрет, оказаться на месте, чтобы сорвать замыслы Монмута.

Вскоре он убедился, еще более сильным доказательством, что, хотя он не совсем обидел своего господина или коллег по Кабинету, он перестал пользоваться их доверием. Результат всеобщих выборов был решительно неблагоприятным для правительства; и Шефтсбери с нетерпением ожидал дня, когда должны были собраться Палаты. Король, руководствуясь советом внутреннего кабинета, решился на шаг величайшей важности. Он сказал Совету, что решил распустить новый парламент на год, и попросил их не возражать; ибо он, сказал он, полностью обдумал предмет и принял решение. Все, кто не был посвящен в тайну, были ошеломлены, Темпл не меньше других. Несколько членов встали и умоляли выслушать их против роспуска. Но король заставил их замолчать и заявил, что его решение неизменно. Темпл, сильно уязвленный тем, как обошлись как с ним самим, так и с Советом, говорил с большим воодушевлением. Он не будет, сказал он, ослушаться короля, возражая против меры, по которой Его Величество не намерен слушать никаких аргументов; но он будет самым настойчивым образом умолять Его Величество, если нынешний Совет некомпетентен давать советы, распустить его и выбрать другой; ибо абсурдно иметь советников, которые не советуют и которых созывают только для того, чтобы они были безмолвными свидетелями действий других. Король слушал любезно. Но члены Кабинета восприняли этот упрек весьма болезненно; и с того дня Темпл был почти так же отчужден от них, как и от Шефтсбери.

Он хотел полностью отойти от дел. Но как раз в это время лорд Рассел, лорд Кавендиш и некоторые другие советники из народной партии явились к королю в полном составе, заявили о своем решительном неодобрении его мер и попросили извинить их от дальнейшего посещения совета. Темпл опасался, что если в этот момент он тоже уйдет, то могут подумать, что он действует заодно с этими решительными противниками двора и решил взять курс, враждебный правительству. Поэтому он продолжал время от времени ходить на заседания; но у него больше не было реальной доли в руководстве государственными делами.

Наконец, долгий срок перерыва истек. В октябре 1680 года Палаты собрались; и великий вопрос об Исключении был возобновлен. Немногие парламентские состязания в нашей истории, по-видимому, вызвали проявление большего таланта; ни одно, конечно, никогда не вызывало более яростных страстей. Вся нация была охвачена партийным духом. Джентльмены каждого графства, торговцы каждого города, мальчики каждой государственной школы были разделены на сторонников исключения и противников. Книжные лавки были завалены трактатами о священности наследственного права, о всемогуществе парламента, об опасностях спорного престолонаследия, об опасностях папистского правления. Именно в разгар этого брожения Темпл впервые занял свое место в Палате общин.

Случай был очень важным. Его таланты, его долгий опыт в делах, его незапятнанная общественная репутация, высокие посты, которые он занимал, казалось, выделяли его как человека, от которого многое будет зависеть. Он действовал в своем духе. Он видел, что если он поддержит Исключение, то сделает короля и наследника престола своими врагами, а если выступит против него, то станет объектом ненависти для беспринципного и буйного Шефтсбери. Он не поддержал и не выступил против него. Он тихо отсутствовал в Палате. Более того, он позаботился, как он говорит нам, никогда не обсуждать этот вопрос ни в каком обществе вообще. Лоуренс Хайд, впоследствии граф Рочестер, спросил его, почему он не посещает свое место. Темпл ответил, что он действует согласно совету Соломона: не противостоять сильным и не пытаться остановить течение реки. Хайд ответил: «Вы мудрый и спокойный человек». И это могло быть правдой. Но, конечно, такие мудрые и спокойные люди не призваны быть членами парламента в критические времена.

Одной сессии было вполне достаточно для Темпла. Когда парламент был распущен, а другой созван в Оксфорде, он добился аудиенции у короля и попросил узнать, желает ли Его Величество, чтобы он продолжал работу в парламенте. Карл, у которого был удивительно быстрый глаз на слабости всех, кто приближался к нему, несомненно, видел Темпла насквозь и оценивал парламентскую поддержку столь хладнокровного и осторожного друга по ее истинной стоимости. Он ответил добродушно, но, как мы подозреваем, немного презрительно: «Сомневаюсь, что при нынешнем положении дел ваше приход в Палату принесет много пользы. Думаю, вам лучше оставить это». Сэр Уильям, соответственно, сообщил своим избирателям, что он больше не будет добиваться их голосов, и отправился в Шин, решив никогда больше не вмешиваться в государственные дела. Вскоре он обнаружил, что король недоволен им. Карл, правда, в своей обычной легкой манере протестовал, что он не сердится, совсем нет. Но через несколько дней он вычеркнул имя Темпла из списка Тайных советников. Почему это было сделано, Темпл объявляет себя неспособным понять. Но, конечно, вряд ли требовалось его долгое и обширное общение с миром, чтобы научить его, что бывают конъюнктуры, когда люди думают, что все, кто не с ними, — против них, что бывают конъюнктуры, когда теплохладный друг, который не потрудится ни на йоту, который не предпримет никаких усилий, который не пойдет ни на какой риск, более неприятен, чем враг. Карл надеялся, что честная репутация Темпла добавит доверия непопулярному и подозрительному правительству. Но Его Величество вскоре обнаружил, что эта честная репутация напоминает предметы мебели, которые мы видели в гостиных очень чопорных старых дам и которые слишком белы, чтобы ими пользоваться. Эта чрезмерная щепетильность была совершенно некстати. Ни одна партия не хотела человека, который боялся принять участие, навлечь на себя оскорбления, нажить врагов. Вероятно, было много хороших и умеренных людей, которые приветствовали бы появление достойного посредника. Но Темпл не был посредником. Он был просто нейтральным.

В конце концов, однако, он сбежал от общественной жизни и оказался свободен следовать своим любимым занятиям. Его состояние было обеспеченным. У него было около пятнадцати сотен в год, помимо должности Мастера свитков в Ирландии, должности, на которой он сменил своего отца и которая тогда была просто пожизненной синекурой, не требующей проживания. Его репутация как переговорщика и писателя была высока. Он решил быть в безопасности, наслаждаться жизнью и позволить миру идти своим чередом; и он сдержал свое решение.

Наступили более темные времена. Оксфордский парламент был распущен. Тори торжествовали. Ужасная месть была совершена над лидерами оппозиции. Темпл узнал в своем уединении о катастрофической судьбе нескольких своих старых коллег по совету. Шефтсбери бежал в Голландию. Рассел умер на эшафоте. Эссекс добавил еще более печальную и страшную историю к кровавым хроникам Тауэра. Монмут цеплялся в агонии мольбы за колени сурового дяди, которого он обидел, и вкусил горечь, худшую, чем смерть, — горечь осознания того, что он унижался напрасно. Тиран попирал свободы и религию королевства. Национальный дух высоко поднялся под гнетом. Недовольство распространилось даже на оплоты лояльности, в монастыри Вестминстера, в школы Оксфорда, в караульное помещение дворцовых войск, к самому очагу и в опочивальню государя. Но беды, которые волновали всю страну, не достигли тихой оранжереи, в которой Темпл слонялся несколько лет, ни разу не увидев дыма Лондона. Он время от времени появлялся в кругу в Ричмонде или Виндзоре. Но единственными выражениями, которые, как записано, он использовал в эти опасные времена, были то, что он будет хорошим подданным, но что с политикой он покончил.

Наступила Революция: он оставался строго нейтральным во время короткой борьбы; а затем перенес на новое устройство тот же вялый род лояльности, который испытывал к своим прежним господам. Он оказывал знаки внимания Вильгельму в Виндзоре, и Вильгельм обедал с ним в Шине. Но, несмотря на самые настойчивые просьбы, Темпл отказался стать государственным секретарем. Отказ явно проистекал только из его неприязни к хлопотам и опасности, а не, как хотели бы нас убедить некоторые из его поклонников, из каких-либо угрызений совести или чести. Ибо он согласился, чтобы его сын занял должность военного секретаря при новом государе. Этот несчастный молодой человек покончил с собой через неделю после своего назначения, от досады, обнаружив, что его совет привел короля к некоторым неправильным шагам в отношении Ирландии. Он, по-видимому, унаследовал крайнюю чувствительность своего отца к неудачам, без той исключительной осторожности, которая удерживала его отца от всех ситуаций, в которых можно было ожидать серьезной неудачи. Удар тяжело обрушился на семью. Они удалились в глубокой депрессии в Мур-Парк, который теперь предпочитали Шину из-за большего расстояния от Лондона. В том месте (1), тогда очень уединенном, Темпл провел остаток своей жизни. Воздух ему подходил. Почва была плодородной и хорошо подходила для экспериментатора-фермера и садовника. Территория была разбита с угловатой регулярностью, которой сэр Уильям восхищался на цветочных клумбах Харлема и Гааги. Красивый ручей, текущий с холмов Суррея, ограничивал владения. Но прямой канал, который, окаймленный террасой, пересекал сад, вероятно, больше восхищал любителей живописного в ту эпоху. Дом был небольшим, но опрятным и хорошо обставленным; окрестности — очень малонаселенными. У Темпла не было посетителей, кроме нескольких друзей, которые были готовы проехать двадцать или тридцать миль, чтобы увидеть его, и время от времени иностранца, которого любопытство приводило взглянуть на автора Тройственного союза.