В эссе «Развод против демократии» Г. К. Честертон анализирует социальные и политические последствия легализации и упрощения разводов. Автор утверждает, что брак — это не просто частный договор, а основа социальной стабильности, которую он называет «патриотизмом домашнего очага».
Честертон решительно выступает против идеи о том, что развод является прогрессивным шагом, доказывая, что в условиях классового неравенства законы о разводе неизбежно станут инструментом давления богатых на бедных. Он критикует современную ему элиту за попытки навязать свои ценности рабочему классу, который, по мнению автора, в массе своей стремится к верности и постоянству. Честертон проводит параллель между защитой семьи и защитой государства, утверждая, что разрушение брачных уз ведет к атомизации общества и усилению власти бюрократии. Он настаивает на том, что трудности в браке должны преодолеваться через внутреннюю работу, а не через легкий выход из союза, который лишь множит человеческие трагедии и усложняет жизнь, превращая ее в серию несвязанных эпизодов.
