«Opuscula: Филологические и этнографические очерки»

При тридцати семи общих словах два негритосских языка имеют семнадцать совпадающих; при тридцати семи общих словах два классических языка имеют девять совпадающих. Таким образом, доказательство родства папуасского и новоирландского сильнее, чем латинского и греческого, как определено на основе идентичных данных.

Новая Ирландия и Маниколо. — Поскольку словари Порт-Прален и залива Картерет рассматриваются как один для Новой Ирландии, а три диалекта рассматриваются как один для Маниколо, мы имеем из двадцати восьми общих слов следующие совпадающие: да — io (П. П.), io (К. Б.), io (Маник.); глаз — mata (П. П.), matak (К. Б.), mala, maleo, mataeo (Ман., мал.); банан — ounn (К. Б.), pounha, ounra, ounro (Ман., мал.); каноэ — kouan (К. Б.), naoure, goia, koure (Маник., мал.); зуб — ninissai (П. П.), insik (К. Б.), indje (Танеан); яички — puen (П. П.), boua bouinini, boua ini (Ман.); борода — kam-bissek (К. Б.) (incam besser, Далр.), oungoumie, vingoumie (Ман., мал.); грудь — boroick (К. Б.), berenhenham (Ман.); ухо — palalignai (П. П.), pralen (К. Б.), manbalenhi (Маник.); волосы — nihouge (Д.), anaoko (Ман.).

Маниколо и Малликоло. — Восемнадцать общих слов, следующие совпадают: хлебное дерево — baloe (Ман.), barabe (Малл.); кокосовый орех — venoure (Ман.), naroo (Малл.); глаз — mataeo (Ман.), maitang (Малл., мал.); ухо — tagnaini (Ман.), talingan (Малл., мал.); птица — menouka (Ман.), moero (Малл., мал.); голова — batcha (Ман.), basaine (Малл.); свинья — boi boi (Ман.), brrooas (Малл., мал.); нет — tae (Ман.), taep (Малл.); вода — ouine (Ман.), ergour (Малл.); пить — kanou, nanou (Ман.), nooae (Малл.).

Малликоло и Танна. — Шестнадцать общих слов: кокосовые орехи — naroo (Малл.), nabooy (Танн.); пить — noaee (Малл.), nooee (Танн., мал.); глаз — maitang (Малл.), manee maiuk (Танн., мал.); уши — talingan (Малл.), feeneenguk (Танн., мал.); птица — möeroo (Малл.), manoo (Танн., мал.); свинья — brrooas (Малл.), boogas (Танн., мал.); пупок — nemprtong (Малл.), napeerainguk (Танн.); зубы — reebohn, warrewuk (Малл.), raibuk (Танн.); вода — ergour (Малл.), namawarain (Танн.); женщина — rabin (Малл.), naibraan (Танн., мал.).

Танна и Малликоло (взятые вместе) и Новая Каледония. — Ни с Малликоло или Танной по отдельности, ни с Малликоло и Танной, взятыми вместе, по сравнению с Новой Каледонией, мы не находим больше совпадающих слов, чем следующие: кокосовый орех — naroo (М.), nabooy (Т.), neeoo (Н. Кал., мал.); пить — noaee (М.), nooee (Т.), oondoo (Н. Кал.); голова — noogwanaium (Т.), garmoin (Кук), vangue (Л. Б.) (Н. Кал.); ямс — oofe (Танн.), oobe (Н. Кал., мал.); да — eeo (Танн.), elo (Н. Кал.); нет — taep (Малл.), nda (Н. Кал.).

Следующим по порядку идет сравнение словарей Земли Ван-Димена и Южной Австралии.

Порт-Далримпл и пролив Кинг-Джордж (Нинд и «Астролябия»): рана — barana (П. Д.), bareuk (Н.); дерево — moumbra (П. Д.), pourn (Н.); волосы — kide (П. Д.), kaat (Н.); бедро — degagla (П. Д.), tawal (Н.); кенгуру — taramei (П. Д.), taamour (Н.); губы — mona (П. Д.), mele (П. К. Дж.); нет — poutie (П. Д.), poualt, poort (П. К. Дж.); яйцо — komeka (П. Д.), kierkee (П. К. Дж.); кость — pnale (П. Д.), nouil (П. К. Дж.) (птичья кость, используемая для питья воды) (Н.); кожа — kidna (П. Д.), kiao? (П. К. Дж.); два — kateboueve (П. Д.), kadjen (П. К. Дж.) (Н.). Пятьдесят шесть общих слов.

Порт-Далримпл и залив Сент-Винсент. — Рот — mona (П. Д.), tamonde (З. С. В.) (сложное слово, так как taa — рот в П. К. Дж.); пить — kible (П. Д.), kawe (З. С. В.); рука — anme (П. Д.), aondo (также плечо) (З. С. В.); ястреб — gan henen henen (П. Д.), nanno (З. С. В.); голод — tigate (П. Д.), takiou (З. С. В.); голова — eloura (П. Д.), ioullo (З. С. В.); нос — medouer [20] (П. Д.), modla (З. С. В.); птица — iola, pallo (З. С. В.); камень — lenn parenne (П. Д.), poure? (З. С. В.); ступня — dogna (П. Д.), tenna (З. С. В.); солнце — tegoura [21] (П. Д.), tendo (З. С. В.). Семьдесят общих слов.

Порт-Далримпл и залив Джервис. — Рана — barana (П. Д.), karanra (Дж. Б.); зуб — iane (П. Д.), ira (Дж. Б.); кожа — kidna (П. Д.), bagano (Дж. Б.); ступня — dogna (П. Д.), tona [22] (Дж. Б.); голова — eloura (П. Д.), hollo (Дж. Б.). Пятьдесят четыре общих слова. Ниже приводится уведомление о некоторых прочих совпадениях между языками Земли Ван-Димена и Австралии.

English.Van Diemen's Land.Australia. earscuengilia, 1803gundugeli, Men. D. thightula, Lh.dara, Men. D. stone {pure, Adel.} lenn parene, P. D. voye, K. G. S. breastpinenana, Lh.voyene, Men. D. skinkidna, P. D.makundo, Teichelman. daymegra, Lh.nangeri, Men. D. runmella, Lh.monri, Men. D. feetperre, D. C.birre[23]. littlebodenevoued, P. D.baddoeen, Grey. lipmona, P. D.tameno (upper lip), ditto. eggkomeka, P. D.muka, egg, anything round, Teichel. treemoumra, P. D.worra (forest), Teichel. mouth} kamy, Cook.} kame {speak.} J. B. tonguemouth. tooth} kane, P. D.cry. speak legdarra, P. J.lerai. kneegorook, ditto.ronga, D. C. moontegoura, P. D.kakirra, Teichelman. nosemedouer, P. D. {mudla, ditto. moolya, Grey. hawkgan henen henen, P. D.gargyre, ditto. hungertegate, P. D.taityo, Teichelman. laughpigne, P. D.mengk, Grey. moonvena, 1835.yennadah, P. J. daymegra, 1835.karmarroo, ditto. fireune, 1803.yong, ditto. dewmanghelena, rainmenniemoolong. waterboue lakade {neylucka, Murray, P. D. bado, ditto. lucka, Carpentarian.

Таково сходство между негритосскими языками, если брать их в географической последовательности и разделить на три группы. Между андаманским и самангским нет видимого сходства или совпадения. От Новой Гвинеи до Новой Каледонии существует ряд совпадений; также есть сходство между австралийским и языком Земли Ван-Димена. Но из этого вовсе не следует, что, поскольку языки образуют группы при географической последовательности, они будут образовывать группы и при нарушении этой последовательности. При проверке другим методом обнаруживается родство следующего характера:

English.Manicolo.New Guinea. armsme, menini, maininimango, L., Mal. bellytchan-hane, tchaene {kanborongo, L. sgnani, W. boworeamure, Ut. drinkcanou {makinu, L.} Mal. quinenne, A. eyemala, mateomame, U.; matatongo, U., Mal. sunouioiajauw, U. tonguemia, mimeaeomare, Ut. womanvenime, vignivi {mawina. L.} Mal. viene, A. yesioaroa, U., oro, L. eartagnaini, ragnengo {kanik, kananie, A.} Mal. tantougni, W. fishane, gnieneiene, A., Mal. nosen-helenony, A. waterouire {ouara, A., Mal. war, F. teethongneoualini, analini, W. shouldersoutalen-buien-hanepoupouni, Waig.

English.New Caledonia.New Ireland. antkinkiakan, P. P. toothinouaninsik, C. B., Mal. birthmanoumane, C. B., Mal. cheekspoangueparing, D. eyebrowspoutchie-banghiepouli-matandi, P. P. fireafi, hieppbia. footbakatiengue {kekeign, D. balankeke, C. P. kneesbanguelighapougaigi, P. P. tonguecoubmeigha, coumeankermea. moonndankalan, P. P. walkouaneminan. rainodaous, D., Mal. nosemandeemboussou, P. P. sleepkingoheim, D. blackganneguiam. sunniangatnaas, D. navelpadan-bourigne, pamboranpouta, P. P., Mal. seadenedan (water), D., Mal. weepngotignek, C. B.

English.New Caledonia.Manicolo. backdonnhadienhane diene. eargueningragnengo. goodkapareickkapai. headbanguebatcha. moonmanocmele. nondataie. testes {quienbeighabona. yabinguebouenini. wateroeouire, Mal.

English.New Caledonia, D. C.Waigioo, D. C., &c. eargueningguenani. fishicaicanne, Mal. teethinouananaliné, Undetermined, D. C.

Несмотря на сомнительные слова, кажется, есть доказательства того, что наиболее непохожие языки между Вайгео и Новой Каледонией (включительно) не более непохожи, чем наиболее несхожие из индоевропейских языков. То, что это утверждение может быть расширено, представляется вероятным благодаря следующим параллелям:

feet {perre,V. D. L.} petiran, C. B. perelia (nails),do. beardkongine,V. D. L. {gangapouni, Waig. yenga, Mal. birdmouta,V. D. L.manouk, Mal. chinkamnena,V. D. L.gambape, Waig. eyemeul,Austrmatta, Pap. and Mal. tooth {canan} V. D. L. {gani, mouth, Waig., D. ianeinsik, teeth, P. P., Mal. yane foreheadcaberra,Port Jacksonkabrani, Waig. sandgune,V. D. L.coon, yean. wood} gui,V. D. L.kaibus, Pap. and Mal. tree hair {yoka} Australianihouge, New Ir. rouka sunjinji} Australianiangat, N. C. startchindai earkoyge,V. D. L.gaaineng, N. C.

English.Van Diemen's Land, D. C. L. B.New Caledonia, D.C., L.B. mouthmouguiwangue and mouanguia. armhouana, gounapingue. shoulders {bagny} bouheigha. baguy firenubaafi, hiepp, nap, Mal. knees {rangalia} banguiligha. rouga deadmatamackie. noneudinola. earscuegni-liaguening. nailspereloignipihingui. hairpeliloguenibouling, poun ingue. teethpegui {penoungha. paou wangue. fingersbeguiabadouheigha. nosemonguimandec, vanding. sleepmakunyakingo.

English.Andaman.Miscellaneous. earquaka {cuengi,V. D. L. gueening,N. C. handgoniegong,Aust., or V. D. L. mouthmornamona,V. D. L. nosemellee {mudla} V. D. L. medouer sunahayjauw,Utan. thighspoyepengue paan,N. C. woodkiantetanghee,N. C.

Автор завершил свою статью следующими наблюдениями:

1. Насколько известно, негритосские языки Суматры, Борнео, Тимора, Молуккских островов, Формозы и нескольких меньших островов, образцов языков которых у нас нет, могут находиться в любом отношении к любому другому языку и друг к другу.

2. Андаманский и самангский могут находиться в любом отношении к любому другому негритосскому языку или друг к другу, помимо простого диалектного.

3. Известные до сих пор языки Новой Гвинеи, Новой Ирландии, Соломоновых островов, Новой Каледонии, Танны и Малликоло связаны друг с другом, по крайней мере, так же, как связаны самые разные языки индоевропейской группы.

4. Известные языки Австралии связаны друг с другом, по крайней мере, в той же степени.

5. Языки Земли Ван-Димена и Австралии связаны аналогичным образом.

6. Классифицированные по разделам, столь же общим, как индоевропейские, негритосские диалекты (насколько они известны по своим словарям) не могут быть разделены более чем на четыре группы и, возможно, могут быть сведены к одной; данные до определенного момента достаточны для определения радикального родства, но нигде не достаточны для определения радикальных различий.

7. Этнографическое деление по физическому строению совпадает с этнографическим делением по языку лишь постольку, поскольку первое избегает деталей классификации. С мелкими подразделениями французских натуралистов последнее совпадает меньше всего.

8. Различие между негритосами и малайцами кажется менее широким, если определять его с помощью языкового теста, чем если измерять его по физическому строению.

9. Представление о гибридности папуасов, возникающее из взгляда на их физическое строение, в некоторой степени подтверждается природой их языка; хотя даже физические доказательства не являются абсолютными, т. е. наравне с теми, что касаются гибридности гриква и конфузо.

10. Что касается двух [24] (если не больше) негритосских племен, для которых полностью отсутствуют языковые доказательства, физиологические различия указывают на вероятность различия языка, равного различию между любыми двумя негритосскими языками, образцы которых у нас есть.

11. Даже в физиологических классификациях мы далеки от уверенности, что описано все количество негритосских племен.

Примечание A.

English.Ombay.New Zealand.Malay.Ticopia.Timor.Savoo. Arago.Astrolabe.Astrolabe.Astrolabe.Raffles.Parkinson. noseimounihihiouidongissouenurswanga. eyesinirkokanohimatamatamatamadda. headimocilakadou, oupokokapalaordouulukatow. mouthibirkamangaimouloutnhoutou——lara voulou. teethvessinihoguiguitnifonehan—— chinirakatakouaidjengotkaoue——pagave. hairinibatalagaoudouramboutraoulou——row. eariverlakataringakoupingtarinha——coodelou. necktameni?kakitengkokteoua——lacoco. breasttercodoumadadaou———— belly[25]tekapanakoporeproutmimi, lahakabonduloo. posteriorstissoukou————————voorai. pudendumglessi—————————— bosomamioupankoufata fata——sousou. shouldersiklessinepoko iwibahoutouaga oupoko ——kooloogoono. armibarana—————————— handouinedingatanghanrima——wulaba. fingertetenkilei—————————— thumbsetenkoubassikoro-matouadjempolmaikao———— thighitênaowhapahafaci——tooga. legirnkawae waevetisvae——aen-vaibo. kneeicieiboukatouriloukoutpoko touri——routou. footmakalata——kakivai——dureala. tailimbilitakaikoubountot—————— bowmossa————ten hassaou———— arrowdota——panafana———— knifepissokoti kotipissaukoffe——bussee, iron.

Примечание B.

armkapiani, A.; capiani, D. buttockseni and senidokaouri, A.; tiaugapoui, D. bellysgnani, A.; iani, D. backkouaneteni, A.; cateni, D. chingambapi, A.; capapi, D. dugsmansou, A.; sou (bosom), D. eyesjadjiemouri, A.; taguini, D. fingerscantoulili, D. — forekonkant-ili, A. — middlekouanti-poulo, A. — ringkouanti-ripali, A. — littlekouanti-lminki, A. footkourgnai, A.; caloani, D. hairsénoumébouran, A.; pia, D. handkonk afaleni, A.; cocani, D. heelkonk abiouli, A. kneekonk-apoki, A.; capougui, D. legkonkanfai, A.; anga fuini, D. nosesoun, A.; sauny, D. nailscambrene, A.; cabrene, D. teethoualini, A.; analini, D. toe, greatkouanti-hel, A. —, second and fourthkouanti-bipali, A. —, thirdkouanti-poulo, A. —, littlekouanti-lminki, A. thighaffoloni, A.; enfoloni, or anfoloni, D.

ДОПОЛНЕНИЯ И ИСПРАВЛЕНИЯ (1859).

Андаманские острова. — Андаманский язык является односложным и родственным бирманскому языку противоположного континента.

Никобарские острова и др. — Утверждение о том, что на Никобарских островах есть черные, неточно. Племена, живущие дальше от побережья, являются наиболее грубыми. В никобарском словаре «Путешествия Галатеи» (Steen Bille — Galathea's Reise omkring Jorden) язык, представленный наиболее полно, — это язык острова Тересса; слова из Нанковри помечены N, а слова из Кари-Никобара — C. N. Никакого различия, кроме диалектного, между ними не признается. В то же время отнюдь не уверенно, что нам известна каждая форма речи, принадлежащая архипелагу.

Саманг и др. — Утверждение, что это оранг-удаи, неточно. Для дальнейшего ознакомления с саманг см. «Индийский архипелаг» Ньюболда; работа, не известная мне, когда была написана моя статья. Этнология оранг-бенуа полностью проиллюстрирована в «Журнале Индийского архипелага». Все они — малайцы.

Суматра. — Этот остров дает нам некоторые племена, более грубые, чем другие, — но не более черные; во всяком случае, не негритосы.

То же самое относится к Борнео; где много варварства, но ничего негритосского.

То же самое — к архипелагу Сулу.

Манильские острова. — Образцы четырех так называемых негритосских языков можно найти в «Путешествии Галатеи» Стина Билле (т. III); под заголовками: (1) Умирай, (2) Сан-Мигель, (3) Сан-Матео и (4) Думага. Они явно принадлежат к той же группе, что и тагальский.

Формоза и Лучо. — Критика, применимая к Борнео и архипелагу Сулу, применима и здесь.

О Тиморе, Омбае и др. см. следующую статью.

Язык жителей островов Арру не упоминается; действительно, в 1843 году образцы их языка не были опубликованы. Однако с тех пор хороший отчет о них был дан Виндзором Эрлом. Их язык содержит много общего с языками островов к западу от них, в то время как по внешнему виду они приближаются к папуасам. Короче говоря, они представляют переходные характеристики. — «Журнал Индийского архипелага» и «Папуасские расы».

Новая Британия и др. — О формах речи Луизиады см. статью через одну; о формах Новой Каледонии и др. см. четвертую.

Фиджи. — Язык Фиджи — полинезийский.

Остров Кокос. — Словарь острова с таким названием кажется мне словарем Тикопии; и, как таковой, чем угодно, только не негритосским.

В «Австралии» Брейма мы находим образцы пяти тасманийских форм речи. Дополнения к филологии Австралии после 1843 года слишком многочисленны, чтобы найти место в подобном обзоре. Фундаментальное единство всех языков этого континента в настоящее время общепризнано.

Среди микронезийцев (уроженцев Марианских и Каролинских архипелагов) некоторые племена темнее других. Они в основном занимают коралловые, в отличие от вулканических, образования. То же самое происходит с предполагаемыми негритосами Полинезии.

ОБ ОБЩИХ РОДСТВАХ ЯЗЫКОВ ОКЕАНИЙСКИХ ЧЕРНЫХ.

ПРИЛОЖЕНИЕ К «ПУТЕШЕСТВИЮ HMS FLY» ДЖУКСА. 1847.

Для филологических целей удобно классифицировать черных азиатских и океанийских островов по пяти разделам.

I. Черные Андаманских островов. — Они, сравнительно говоря, изолированы в своем географическом положении; в то время как часть континента, ближайшая к ним, населена расами, говорящими на односложном языке.

II. Черные малайской области. — За исключением Явы, все крупные и многие мелкие малайские острова, а также полуостров Малакка описываются как содержащие в разных пропорциях население, которое отклоняется от малайского типа, приближается к типу негра, обладает более низкой цивилизацией, обычно населяет более труднодоступные части соответствующих стран и выглядит как коренное по отношению к истинному малайскому населению. Эти племена можно назвать черными малайской области.

III. Папуасские черные Новой Гвинеи. — К этой главе можно отнести племена Новой Гвинеи, Новой Ирландии, Новых Гебридов, Танны, Эрроманго, Аннатома, Новой Каледонии и др.

IV. Черные Австралии.

V. Тасманийские черные, или черные Земли Ван-Димена.

I. Андаманские черные не будут рассматриваться в настоящей заметке.

II. Что касается языков черных малайской области, можно недвусмысленно заявить, что диалекты каждого племени, для которого был изучен словарь, являются малайскими.

A. Таков случай со словарями саманг, джуру и джоконг полуострова Малакка. — См. «Индийский архипелаг» Кроуфорда, «Азиатские исследования», XII, 109, «Британские поселения в Малакке» Ньюболда.

B. Таков случай с каждым словарем, привезенным с Суматры. Конкретное племя, достаточно отличающееся от малайского, чтобы говорить на другом языке, еще предстоит найти.

C. Таков случай с восемью словарями, предоставленными г-ном Бруком с Борнео; несмотря на тот факт, что и даяки, и биаджуки были описаны как племена более дикие и деградировавшие, чем малайцы: другими словами, как племена на негритянской стороне доминирующего населения.

D. Таков случай с любым словарем, привезенным с любого из Молуккских, Кейских, Арруских или Тиморских островов; независимо от того, насколько темным может быть цвет кожи или насколько аномальными — волосы туземцев, предоставивших его.

E. Таков случай с так называемыми словарями арафура Дюмона Дюрвиля с Целебеса и Рорда ван Эйсинга с Амбойна и Серама.

F. Таков случай с языками Филиппинских островов. Ни в одной части великой малайской области различие между высшими и низшими разновидностями населения не подчеркивалось так сильно и не объяснялось так точно, как здесь. Тем не менее свидетельства ранних испанских миссионеров о фундаментальной идентичности черных языков с другими единодушны; и, чтобы окончательно развеять сомнения, несколько слов негров игорот близ Маривелеса, предоставленные Лафонд Люре, который посетил их, также являются малайскими.

Теперь, на этих основаниях, оставляя в стороне Андаманские острова, можно с уверенностью утверждать, что, пока мы не доберемся до Новой Гвинеи или Австралии, у нас нет доказательств существования какого-либо языка, фундаментально отличающегося от малайского; каково бы ни было различие во внешнем виде тех, кто на нем говорит.

III. Для Новой Гвинеи и островов Вайгео и Гебе я нашел только десять коротких словарей, и то только для северо-западных районов. Один из них, Гебе из «Путешествия Астролябии», хотя и рассматривался г-ном Дюрвилем как папуасский, является малайским. Остальные, без всякого исключения, имеют достаточную часть малайских слов, чтобы исключить любой аргумент в пользу их принадлежности к новому классу языков. С другой стороны, коммерческие отношения между папуасами и малайцами исключают любые позитивные утверждения о существовании истинного филологического родства.

От Новой Гвинеи, в западном и южном направлениях, мы располагаем следующими словарями для местностей, населенных черными племенами с курчавыми волосами.

1. Для Новой Ирландии.

A. Словарь гавани Картерет, составленный Гэмаром — Voyage de l'Astrolabe, Philologie, ii. 143.

B. Словарь порта Прален, составленный Дюрвилем. Там же.

C. Так называемый словарь Новой Гвинеи Далримпла, собранный Схаутеном и Ле Мером, также приведенный Де Броссом.

2. Для Ваникоро — словарь Гэмара на трех диалектах: ваникоро, танема и танеаноу — Voyage de l'Astrolabe, Philologie, ii. 164.

3. Малликоло — словарь Кука.

4. Танна — то же самое. Также несколько слов, отмеченных Дж. Беннетом в «Различных трудах» Марсдена.

5. Эрроманго — несколько слов Беннета в Марсдене.

6. Аннатом — то же самое.

7. Новая Каледония — краткий словарь у Кука. Более полный — у Дентркасто и Лабильярдьера.

Все эти языки, хотя и являются взаимно непонятными, содержат слова, общие друг с другом, общие для них самих и Новой Гвинеи, а также общие для них самих и малайского языка. См. Transactions of the Philological Society, том i, № 4.

IV. Чернокожие жители Австралии, как правило, отделены четкими демаркационными линиями от чернокожих жителей Новой Гвинеи и от малайцев. Даже в филологическом аспекте вопроса Марсден писал следующее: «Мы редко встречали какой-либо негритосский язык, в котором нельзя было бы обнаружить множество искаженных полинезийских слов. В языках Новой Голландии или Австралии такой смеси не встречается. Среди них невозможно обнаружить никаких иностранных терминов, которые связывали бы их с языками даже других папуасских или негритосских стран; что касается физических качеств туземцев, то почти излишне утверждать, что они являются негритосами более определенного класса» — стр. 71.

В отношении этого утверждения я не знаю ни одного современного филолога, который изучил бы имеющиеся у нас данные с достаточной тщательностью, чтобы подтвердить или опровергнуть его. Тем не менее, изоляция австралийских языков является общепринятым положением.

Я считаю это положение неверным; и я уверен, что во многих случаях оно основано на неверных принципах.

Грамматическим различиям придается слишком большое значение, а лексическим сходствам — слишком малое. Относительная ценность грамматических и лексических критериев не является постоянной. Она различна для разных языков.

В 1844 году в Йорке я заявил, что из трех подлинно малайских местностей и в трех подлинно малайских словарях я обнаружил австралийские, тасманийские и папуасские слова, а именно:

В тимборанском диалекте сумбавского языка.

В мангерейском диалекте острова Флорес.

В омбайском языке острова Омбай.

1. Рука (плечо) = ibarana, Омбай; porene, диалект Пайн-Горин в Австралии.

2. Кисть руки = ouiue, Омбай; hingue, Новая Каледония.

3. Нос = imouni, Омбай; maninya, mandeg, mandeinne, Новая Каледония; mena, Земля Ван-Димена, западный диалект; mini, Мангерей; meoun, muidge, mugui, гавань Маккуори.

4. Голова = imocila, Омбай; moos (= волосы), остров Дарнли; moochi (= волосы), Массиед; immoos (= борода), острова Дарнли; eeta moochi (= борода), Массиед.

5. Колено = icici-bouka, Омбай; bowka, boulkay (= указательный палец), острова Дарнли.

6. Нога = iraka, Омбай; horag-nata, диалект джонгворонг австралийского языка.

7. Грудь = ami, Омбай; naem, остров Дарнли.

8. Бедро = itena, Омбай; tinna-mook (= ступня), диалект витоуро австралийского языка. Корень tin очень распространен по всей Австралии в значении «ступня».

9. Живот = te-kap-ana, Омбай; coopoi (= пупок), остров Дарнли.

10. Звезды = ipi-berre, Мангарей; bering, birrong, Сидней.

11. Кисть руки = tanaraga, Мангарей; taintu, Тимбора; tamira, Сидней.

12. Голова = jahé, Мангарей; chow, пролив Кинг-Джордж.

13. Звезды = kingkong, Тимбора; chindy, пролив Кинг-Джордж, Австралия.

14. Луна = mang'ong, Тимбора; meuc, пролив Кинг-Джордж.

15. Солнце = ingkong, Тимбора; coing, Сидней.

16. Кровь = kero, Тимбора; gnoorong, диалект ковагари в Австралии.

17. Голова = kokore, Тимбора; gogorrah, Ковагари.

18. Рыба = appi, Мангарей; wapi, остров Дарнли.

Поскольку все три диалекта имеют несомненные малайские сходства, утверждение Марсдена должно быть принято с оговорками.

V. Что касается языка Земли Ван-Димена, я решаюсь сделать следующие утверждения, доказательства которых, надеюсь, вскоре представлю in extenso.

α. Язык является фундаментально единым для всего острова, хотя на нем говорят не менее чем на четырех взаимно непонятных диалектах.

β. Он имеет сходство с австралийским языком.

γ. Он имеет сходство с новокаледонским языком.

Четвертое положение относительно тасманийского языка выражает скорее впечатление, чем взвешенное мнение. Если, однако, оно будет подтверждено будущими исследованиями, то сразу объяснит те моменты физического контраста между тасманийскими племенами и племенами Австралии, на которых так часто настаивали. Оно заключается в том, что языковые сходства между тасманийским и новокаледонским языками сильнее, чем между австралийским и тасманийским. Это указывает на то, что поток населения на Землю Ван-Димена шел скорее в обход Австралии, чем через нее.

Следующие сходства встречаются между словарями, опубликованными в настоящем томе, и малайскими и односложными диалектами; и они являются результатом весьма частичного сопоставления.

1. Кровь = mam, остров Дарнли; muhum, южный диалект джуру в Малакке; mau, анамский язык Кохинхины.

2. Нос = peet, остров Дарнли; peechi, Массиед; pih, китайский; pi, конгский китайский.

3. Лицо = awop aup, острова Мюррей; eebu (= голова), мыс Йорк, Массиед; oopoo (= голова), Таити; epoo, Сандвичевы острова; aopo, остров Пасхи.

4. Волосы = moos, остров Дарнли; mooche, Массиед; maow, китайский.

5. Страна = gaed, остров Дарнли; kaha, Тернати.

6. Черный = gooli, остров Дарнли; houli, Тонгатабу.

7. Кисть руки = tag, остров Дарнли; tangh, Мадагаскар; tong, Джуро; tay, анамский. Распространенный малайский корень.

8. Рыба = wapi, остров Дарнли; iba, острова Погги у Суматры. Также в других малайских диалектах.

9. Пламя, огонь = bae, остров Дарнли; api, Флорес или Энде; fai, сиамский; ffoo, конгский китайский.

10. Волосы = yal, Массиед; eeal, мыс Йорк; yal, Порт-Лиху; houlou, Тонгатабу.

11. Зубы = dang, Массиед; danga, мыс Йорк; dang, Порт-Лиху; dang'eta, гунонг-талу на Целебесе; wahang, Менаду; rang, анамский.

Доказательства, на которых я основываю свою веру в фундаментальное единство трех филологических групп — малайской, папуасской и австралийской языковых групп, — являются так называемыми кумулятивными; и это единственное доказательство, которое могут дать нам имеющиеся данные.

Полагая, однако, в существование такого фундаментального единства, проблема, которую предстоит решить дальнейшими исследованиями словарей из Торресова пролива или южной части Новой Гвинеи, заключается в вопросе о том, из какой именно части была заселена Новая Голландия — из Новой Гвинеи или из Тимора. Такая проблема не является недосягаемой для будущих филологов.

В пятом томе ценного труда доктора Причарда я обнаружил, что г-н Норрис указал на точки сходства между австралийскими диалектами и тамильскими языками Южной Индии.

Такое может быть. Если, однако, утверждения тех филологов, которые связывают с одной стороны тамильский, а с другой — малайский языки с односложными языками, верны, то эти два сходства совместимы.

ДОПОЛНЕНИЯ И ИСПРАВЛЕНИЯ (1859).

Ошибка предположения о том, что более грубые племена являются негритосами, очевидна в заметке о племенах Суматры и Борнео. Им вообще не место в списке негритосов.

Суть статьи заключается в предложениях разрушить (1) демаркационные линии между австралийцами, тасманийцами и папуасами с одной стороны, и малайцами и т. д. с другой, и (2) линии между малайскими и односложными языками.

ЗАМЕЧАНИЯ К СЛОВАРЯМ ПУТЕШЕСТВИЯ «РЭТЛСНЕЙКА».

ПРИЛОЖЕНИЕ К ПУТЕШЕСТВИЮ HMS «РЭТЛСНЕЙК» ПОД КОМАНДОВАНИЕМ МАКГИЛЛИВРЕЯ. 1852.

В области сравнительного языкознания наиболее важной частью грамматики австралийских языков обычно является местоимение. Поэтому язык коврарега станет первым объектом исследования.

В языках индоевропейского класса личные местоимения являются исключительно постоянными, т. е. они совпадают в языках, которые во многих других отношениях различаются. Как отчетливо звук «m» проходит через готические, славянские и иранские языки в качестве знака местоимения первого лица единственного числа в косвенных падежах; как регулярно модификация «t», «s» или «th» появляется в таких словах, как tu, συ, thou и т. д.! Теперь эта постоянство местоимения существует в большинстве языков, но не в столь осязаемой и явной форме. Оно замаскировано несколькими способами. Иногда, как в индоевропейских языках, существует один корень для именительного падежа и один для косвенных падежей; иногда одна и та же форма, как в финском, проходит через все склонение; иногда, как когда мы говорим «you» вместо «thou» в английском, одно число заменяется другим; а иногда, как когда немец говорит «sie» вместо «thou», происходит изменение лица. Когда языки известны в деталях, этих осложнений можно избежать, но там, где язык представлен лишь несовершенно, требуется специальный анализ.

Как правило, первое лицо более постоянно, чем второе, а второе — чем третье; действительно, третье лицо часто вообще не является настоящим личным местоимением, а указательным, используемым для обозначения лица или предмета, о котором идет речь как о субъекте или объекте глагола. Теперь, поскольку часто существует более одного указательного местоимения, которое можно использовать в личном смысле, два языка могут на самом деле быть очень тесно связаны, хотя их личные местоимения третьего лица различаются. Так, латинское ego = εγω; но латинские hic и ille отнюдь не соответствуют по форме ὁς, αὐτος и ἐχεινος. Это должно подготовить нас к тому, чтобы не ожидать большего сходства между австралийскими личными местоимениями, чем существует на самом деле.

Начиная с самого непостоянного из трех местоимений, а именно местоимения третьего лица, мы находим в коврарега следующие формы:

3.

Singular, masculinenu-du = he, him. Singular, femininena-du = she, her. Dual, commonpale = they two, them two. Plural, commontana = they, them.

В двух первых из этих форм «du» не является частью корня, а представляет собой аффикс, поскольку гуданг дает нам более простые формы «nue» и «na». «Pale», форма двойственного числа, встречается в западно-австралийском, новоюжноуэльском, южно-австралийском и парнкалла следующим образом: boola, bulo-ara, purl-a, pud-lanbi = они двое.

2.

Singularngi-du = thou, thee. Dualngi-pel = ye two, you two. Pluralngi-tana = ye, you.

Здесь корень ограничен слогом «ngi», что видно не только по формам «ngi-pel» и «ngi-tana», но и по простому гудангскому «ngi» = ты.

Ngi, выражающее второе лицо, распространено в Австралии: ngi-nnee, ngi-ntoa, ni-nna, ngi-nte = ты, тебя, в западно-австралийском, новоюжноуэльском, парнкалла и диалектах залива Энкантер.

Ngi-pel — это, вероятно, «ты» + «пара». A priori это вероятный способ образования двойственного числа. Что касается причин a posteriori, то они не могут быть полностью почерпнуты из самого языка коврарега. Здесь слово для обозначения двух — не «pel», а «quassur». Но давайте посмотрим дальше. Корень «p-l» или его модификация = два в следующих диалектах, а также в парнкалла и других — pur-laitye, poolette, par-kooloo, bull-a, в аделаидском, борайпарском, як-кумбанском и муррумбиджском. То, что оно может означать и двойственное личное местоимение, показано в первом из этих языков; поскольку в аделаидском языке purla = вы двое. Наконец, его появление среди местоимений и отсутствие среди числительных встречается в западно-австралийском. Числительное «два» — kardura; но двойственное местоимение — boala. То же самое явление произошло бы в современном английском языке, если бы имели место два обстоятельства, а именно: если бы англосаксонское двойственное wi-t = мы двое сохранилось до настоящего времени среди местоимений, а слово «pair», «brace» или «couple» вытеснило бы «two» среди числительных.

Наконец, западно-австралийский и коврарега настолько тесно согласуются в использовании числительного «два» для двойственного местоимения, что каждое из них применяет его одинаковым образом. В третьем лице оно стоит отдельно, так что в западно-австралийском boala, а в коврарега pale = они двое, точно так же, как если бы в английском мы сказали «pair» или «both» вместо «they both» (he pair); в то время как во втором лице местоимение предшествует ему, и образуется соединение; точно так же, как если бы в английском мы перевели греческое σφωι как «thou pair» или «thou both».

1.

Singularnga-tu = I, me. Dualalbei = we two, us two. Pluralarri = we, us.

Здесь множественное и двойственное число представлены не модификацией единственного числа, а новым словом; столь же отличным от «nga», как «nos» от «ego». «Tu», конечно, не является радикальным, гудангская форма — «ngai».

Nga, выражающее первое лицо, так же распространено, как «ngi», эквивалентное второму. Так, nga-nya, nga-toa, nga-i, nga-pe = я, меня, в западно-австралийском, новоюжноуэльском, парнкалла и диалектах залива Энкантер.

Теперь, поскольку различие между первым и вторым лицом выражается разными модификациями (nga, ngi) одного и того же корня (ng), а не отдельными словами, это наводит на вопрос об исходной силе этого корня. Уже было сказано, что во многих языках местоимение третьего лица по происхождению является указательным. В коврарега кажется, что даже основа первого и второго лица была также корнем указательного местоимения; поскольку, заглянув ниже в список, мы обнаруживаем, что i-na = этот, che-na = тот, и nga-du (nga в гуданг) = кто. Ina и chena также означают «здесь» и «там» соответственно.

Двойственная форма «albei» вновь появляется в диалекте як-кумбан реки Дарлинг, где allewa = мы двое. Arri = нас, также является первым слогом в западно-австралийской форме arlingul = мы; или, скорее, это ar-lingul в более простой и менее сложной форме. В кратком образце г-на Эйра из верховьев Большого Австралийского залива форма на «a» появляется в единственном числе, ajjo = я и меня. Корень tana = они, не иллюстрируется без обращения к западно-австралийскому языку г-на Эйра. Здесь, однако, мы находим его в сложном слове par-tanna = многие. Его исходная сила, вероятно, «другие»; и это, скорее всего, широко распространенный австралийский корень.

Рассматриваемые местоимения являются скорее сложными, чем простыми; т. е. вместо nga = меня и ngi = тебя, у нас есть nga-tu и ngi-du. Каково значение и объяснение этого? Можно с уверенностью сказать, что окончание в австралийском языке не является окончанием, подобным латинскому «met» в «ego-met», поскольку последнее постоянно во всех трех лицах (ego-met, tute-met, se-met), тогда как первое варьируется в зависимости от местоимения, к которому оно присоединяется (nga-tu и ngi-du). Я рискну предположить, что две формы соответствуют наречиям «здесь» и «там»; так что nga-tu = я здесь, а ngi-du = ты там, и nu-du = он там. Что касается сопоставления простых форм (ngai, ngi и nue) гуданг с составными (nga-tu, ngi-du и nu-du) коврарега, можно показать, что то же самое происходит в парнкалла Порт-Линкольна; где г-н Эйр дает двойную форму ngai и nga-ppo, каждая из которых = я или меня.

Теперь этот анализ личных местоимений коврарега продемонстрировал эволюцию одного вида местоимения из другого с добавлением определенных слов, выражающих число, в результате чего получается не истинная флексия, а агглютинация или комбинация отдельных слов. Он также показал, как отдельные элементы таких комбинаций могут появляться в разных формах и с разными значениями в разных диалектах одного и того же языка и разных языках одного и того же класса, даже там, где в первичном и нормальном значении они могут отсутствовать в других. Первый из этих фактов является вкладом в законы языка в целом; второй показывает, что на поверхности языка может проявляться большое количество кажущихся различий, которые исчезают по мере проведения анализа.

В грубых языках числительные варьируются в зависимости от диалекта больше, чем большинство других слов. Мы можем понять это, представив, что было бы в английском языке, если бы один из наших диалектов считал предметы «brace», другой — «pair», а третий — «couple». Тем не менее, если мы вспомним греческие формы θαλασσα и θαλαττα, мы можем справедливо предположить, что слово коврарега для обозначения «два», или «quassur», является тем же словом, что и «kootera» в верховьях Австралийского залива, «kuttara» в парнкалла и «kardura» в западно-австралийском, имеющее то же значение.

Различие, таким образом, между числительными австралийских языков — а оно, несомненно, велико — не является доказательством какого-либо фундаментального различия в структуре или происхождении. Это как раз то, что встречается в языках Африки и, в еще большей степени, в языках Америки.

Степень, до которой доходит счет, является делом большей важности. Возможно, счет, ограниченный первыми тремя, четырьмя или пятью числами, является следствием интеллектуальной неполноценности. Это, безусловно, причина, которая ее поддерживает. Как мера этнологического сходства это неважно. В Америке у нас есть, в ограниченном диапазоне языков, двадцатеричные системы, такие как мексиканская, и системы, ограниченные тремя первыми единицами, такие как карибская. Различие между двадцатеричной и десятичной системами возникает просто из-за того, что практика счета по пальцам рук и ног вместе или только по пальцам рук является преобладающей; тогда как десятичная система в отличие от пятеричной относится к счету, который распространяется на обе руки, вместо того чтобы ограничиваться одной. Счета, не доходящие до пяти, как правило, независимы от пальцев in toto. Затем, что касается названий конкретных чисел. Два народа могут каждый взять название числа «два» из какого-то естественного дуализма; но они могут не взять его из одного и того же. Например, один американский индеец может взять его от пары коньков, другой — от пары обуви. Если так, то слово для обозначения «два» будет различаться в двух языках, даже если названия для конька и обуви совпадают. Все это подтверждается реальными фактами и не является гипотетической иллюстрацией; так что вывод из этого заключается в том, что в языках, где система числительных находится в процессе формирования, различие в названиях чисел сравнительно неважно.

Степень, в которой числительные варьируются, степень, в которой они согласуются, и степень, в которой это изменение и согласие являются чем угодно, кроме совпадения с географической близостью или удаленностью, можно увидеть в следующей таблице:

Englishonetwothree Moreton Baykamarahbullamudyan — Islandkarawongargark2 + 1 Limbakarajiaeratngargark2 + 1 Terrutongrokaoryalk2 + 1 Limbapyuimmutalawidperra2 + 1 Kowraregawarapunequassur2 + 1 Gudangepiamanaelabaio2 + 1 Darnley Islandnetatnes2 + 1 Raffles Baylocaoricaorongarie Lake Macquariewakolbuloarangoro Peel Riverpeerpularpurla Wellingtonngungbaibulabula-ngungbai Coriokoimoil———— Jhongworongkap———— Pinegorineyoua———— Gnurelleanlua———— King George's Soundkeyencuetrelmurben Karaulamalbularculeba Lachlan, Regent Lakenyoonbibuliabulongonbi Wollondilly Rivermedungpullacolluerr

Глагол теперь требует внимания. В языках, находящихся на той же стадии развития, что и австралийские, обычный анализ, как показал покойный г-н Гарнетт в своих мастерских статьях о структуре глагола, выглядит следующим образом: 1. Корень. 2. Притяжательное местоимение. 3. Частица времени — часто изначально частица места.

Грубой иллюстрацией этого является утверждение, что такое слово, как dormivi = спать — мой — тогда (или там). Применять это учение к коврарега с нашими нынешними данными небезопасно. Тем не менее, я склонен (несмотря на некоторые трудности) отождествить «pa» настоящего времени с «bu» в kai-bu = сейчас, а «n» прошедшего времени — с «n» в che-na = там.

Двойные формы прошедшего времени (одна на «n», а другая на «m») в настоящее время необъяснимы. То же самое касается двойных форм повелительного наклонения, а именно: одна на «r», а другая на «e». Можно, однако, заметить, что везде, где повелительное наклонение оканчивается на «e», прошедшее время имеет форму на «m»; так, pid-e = копать, pid-ema = копал. Единственным исключением является аномальная форма peneingodgi = нырял. Это готовит будущего грамматиста к разделению глаголов коврарега на спряжения.

Последний класс слов, которые поставляют материалы для комментария, — это существительные. Здесь образование множественного числа путем добавления «le», вероятно, встречается в нескольких австралийских языках. Я делаю этот вывод из многих тех слов, которые мы находим в словарях языков, грамматика которых неизвестна, и которые выражают естественно множественные объекты, оканчивающиеся на «li», «la» или «l».

1. Звезда (звезды) — pur-le, pi-lle, poo-lle, в парнкалла, айавонг и як-кумбан.

2. Огонь (пламя) — ka-lla, gad-la, в западно-австралийском и парнкалла.

3. Голова (волосы) — kur-le, залив Энкантер. Здесь мы узнаем из форм kar-ga из верховьев Большого Австралийского залива и ma-kar-ta из Аделаиды, что «l» чуждо корню.

4. Кисти рук — marrow-la в диалекте молонгло; и в противопоставлении с marra в аделаидском.

Это, однако, лишь предположение; предположение, которое, впрочем, имеет практическое значение. Оно предполагает осторожность при сравнении словарей; поскольку, принимая флексию или аффикс за часть корня, мы можем упустить из виду действительно существующие сходства.

Очень краткий грамматический очерк языка лимбакараджиа в Порт-Эссингтоне, составленный отцом Анджелло, демонстрирует, насколько это возможно, точно те же принципы, что и коврарега г-на Макгилливрея; действительно, некоторые детали совпадают.

Таким образом, личные местоимения лимбакараджиа — это:

Я = nga-pi.

Ты = noie.

Он, она, оно = gianat.

Мы = ngari.

Мы двое = arguri.

Вы = noie.

Они = ngalmo.

Здесь «pi» в nga-pi — это «po» в айавонгском nga-ppo; «gian» в gian-at, вероятно, «in» в коврарега ina = тот, этот. Ngalmo также прямо указано, что означает «многие», а также «они», факт, который подтверждает взгляд, принятый в отношении «tana».

Что касается времен глаголов, то они, очевидно, вовсе не являются настоящими временами, а лишь комбинациями глагольного корня и наречия времени. В лимбакараджиа, однако, наречный элемент предшествует глагольному. В коврарега, однако, эквивалент этого наречного элемента (вероятно, простое наречие, измененное по форме так, чтобы слиться с глаголом и принять вид флексии) следует за ним — различие в порядке, последовательности или положении, на котором некоторые филологи, возможно, будут настаивать. Напротив, однако, языки, чрезвычайно похожие в других отношениях, могут различаться в порядке частей термина; например, немецкие диалекты повсеместно ставят артикль перед существительным и сохраняют его отдельно: тогда как скандинавские языки не только заставляют его следовать за ним, но и включают его в существительное, с которым он согласуется. Следовательно, термин, который, если бы он был смоделирован на немецкий манер, должен был бы быть «hin sol», становится в скандинавском «solen» = солнце. И это лишь один пример из многих. Наконец, я могу добавить, что префикс «apa» в настоящем времени глагола = резать, возможно, является тем же аффиксом «eipa» в настоящем времени глаголов коврарега.

Еще один момент, связанный со сравнительным языкознанием Австралии, — это особенность ее фонетической системы. Звуки «f» и «s» часто отсутствуют. Следовательно, наличие любого из них в одном диалекте рассматривалось как доказательство широкого этнологического различия. По этому вопросу — в случае с «s» — важны замечания о звуковых системах коврарега и гуданг. Утверждение заключается в том, что «s» одного диалекта становится «ty» или «tsh» (и «ch») в другом. Так, английское слово «breast» = susu, коврарега; tyu-tyu, гуданг, и английское «outrigger float» = sarima, коврарега; charima, гуданг — какая из этих двух форм старше? Вероятно, гудангская, или форма на «ty». Если так, то ряд изменений примечателен, и, обращая на него внимание, мы можем увидеть, как звуки, ранее не существовавшие, могут эволюционировать.

Таким образом — пусть исходная форма для «breast» будет «tutu». Первое изменение, которое происходит, — это вставка звука «y», делающая «tyu-tyu»; по тому же принципу, который заставляет некоторых англичан говорить «gyarden», «kyind» и «skyey» вместо «garden», «kind» и «sky». Следующее изменение — превращение «ty» в «tsh». Это мы находим также в английском языке, где «picture» или «pictyoor» произносится как «pictshur» и т. д. Поскольку это изменение, продемонстрированное в гудангской форме «tyutyu» (произн. «choochoo» или почти так), мы имеем примечательное фонетическое явление, а именно существование составного звука (tsh), в котором «s» является элементом, в языке, где «s», иначе как элемент соединения, отсутствует. Другими словами, у нас есть звук, образованный из «s», но не само «s»; или (изменяя выражение еще больше) у нас есть «s» в определенных комбинациях, но не в некомбинированном виде. Пусть, однако, изменение продолжается, и начальный звук «t» будет потерян. В этом случае «tsh» становится «sh». Дальнейшее изменение сводит «sh» к «s».

Когда все это произошло — а существует много языков, в которых демонстрируется весь процесс, — звук доселе неизвестной артикуляции становится эволюционировавшим или развитым в результате естественного процесса роста, причем в языке, где он ранее отсутствовал. Феномен эволюции новых простых звуков должен предостеречь нас от переоценки фонетических различий. Так же должны поступать и такие факты, как то, что тесно связанные диалекты гуданг и коврарега различаются отсутствием или присутствием такого важного звука, как «s».

Сравнительное отсутствие, однако, звука «s» в австралийском языке может быть далее уточнено другим способом; и можно утверждать, что он отсутствует не потому, что он никогда не был развит или вызван к жизни, а потому, что он перестал существовать. В латыни августовского века по сравнению с ранней Республикой мы находим, что «s» в таких словах, как «arbos», изменилось на «r» (arbor). Древневерхненемецкий, также, и исландский, по сравнению с мезо-готским, делают то же самое. Тем не менее, изменение затрагивает только определенные флективные слоги, так что исходное «s», будучи лишь частично вытесненным, сохраняет свое место в языке, хотя и встречается в меньшем количестве слов. В австралийском языке, где оно отсутствует вовсе, оно отсутствует in toto: и это причина полагать, что его отсутствие относится к неразвитости, а не к вытеснению. По причинам, слишком длинным, чтобы их излагать, я считаю, что этот последний взгляд не применим к австралийскому; «s», когда оно отсутствует, является неразвитым. В любом случае, однако, фонетические различия между конкретными диалектами являются мерой лишь незначительных различий.

Теперь — с этими предварительными предостережениями против переоценки кажущихся различий — мы можем сравнить новые данные о структуре коврарега и лимбакараджиа с общепринятыми мнениями относительно австралийских грамматик в целом.

Они относят их к классу агглютинативных языков, т. е. языков, в которых флексии могут быть показаны состоящими из отдельных слов, более или менее включенных или объединенных с корнями, которые они модифицируют. Можно сказать, что этот взгляд скорее подтверждается, чем оспаривается.

Теперь то, что применимо к австралийским грамматикам, применимо также к полинезийским и более высокоразвитым малайским языкам — например, к тагальскому языку Филиппин; и, если это так, никакое различие в принципе в отношении их структуры не отделяет австралийский от языков этих двух великих классов. Но детали, можно сказать, несомненно различаются; и это то, чего мы ожидаем. Множественные числа, знаки времени и другие грамматические элементы эволюционируют посредством сопоставления сходных, но не идентичных элементов, например, одно множественное число может быть образовано аффиксом, означающим «многие»; другое — аффиксом, означающим «с» или «совместно»; одно прошедшее время может быть корнем плюс слово, означающее «тогда»; другое — корнем плюс слово, означающее «там». Будущие времена, тоже, могут быть в равной степени эволюционированы путем включения или сопоставления слова, означающего «после», или слова, означающего «завтра». Все это делает точное совпадение деталей флексии исключением, а не правилом.

Это учение идет дальше простого разрушения демаркационных линий, которые отделяют классы языков, подобные австралийскому, от классов языков, подобных малайско-полинезийским. Оно показывает, как оба могут эволюционировать из односложных языков, подобных китайскому или сиамскому. Доказательство того, что это действительно так, заключается в сходстве отдельных слов и состоит в сравнительных таблицах. Это слишком длинно для настоящей статьи, главная цель которой — свести выводы из несомненно больших поверхностных различий между языками рассматриваемых частей к их надлежащему уровню.

Что касается словарей, степень, в которой анализ, применяемый к грамматике, применяется также к словам, можно увидеть на следующем примере. Слово «hand» в бидженелумбо и лимбапью — «birgalk». В каждом языке есть также вторая форма — «anbirgalk» — в которой «an» не является радикальным. Так же, как и «alk»; поскольку мы находим, что «armpit» = ingamb-alk, «shoulder» = mundy-alk, и «fingers» = mong alk. Это сводит корень = «hand» к «birg». Теперь это мы можем найти в другом месте, если поищем. В ливерпульском диалекте «bir-il» = «hand», а в проливе Кинг-Джордж «peer» = «nails». Самый распространенный корень = «hand» в австралийских диалектах — «m-r», например.

Moreton Baymurrah Karaulamarra Sydneyda-mora Mudjemara Wellingtonmurra Liverpoolta-mura Coriofar-onggnetok Jhongworongfar-okgnata Murrumbidjemur-rugan Molonglomar-rowla Head of Bightmerrer Parnkallamarra

Все это отличается от терминов Порт-Эссингтона. «Elbow», однако, в диалектах, на которых там говорят, = waare; и «forearm» = am-ma-woor; «wier», тоже, = «palm» в коврарега.

Чтобы завершить доказательство того, что это последнее слово является тем же самым, что и «m-r» других диалектов и языков, необходимо было бы показать на примерах, как звуки «m» и «w» взаимозаменяются; а также показать (также на примерах), как идеи «elbow», «forearm» и «hand» делают то же самое. Но поскольку настоящие замечания сделаны ради иллюстрации метода, а не для установления какого-либо конкретного пункта, это здесь не обязательно; нескольких примеров, взятых из названий частей человеческого тела, достаточно, чтобы показать общее распределение некоторых из более распространенных австралийских корней и более специфический факт их существования в северных диалектах:

Englishhand Terrutongmanawiye Peel Riverma Raffles Baymaneiya

Englishfoot Moreton Islandtenang Peel Rivertina Mudjedina Wellingtondinnung Liverpooldana Bathurstdina Boraipartchin-nang-y Lake Hindmarshjin-nerr Murrumbidjetjin-nuk Molonglotjin-y-gy Pinegorinegena Gnurelleangen-ong-be-gnen-a Moreton Baychidna Karaulatinna Lake Macquarietina Jhongworonggnen-ong-gnat-a Coriogen-ong-gnet-ok Colackken-ong-gnet-ok Bight Headjinna Parnkallaidna Aiawongdtun K. George's Soundtian Goold Islandpinyun and pinkan

Englishhair, beard Moreton Islandyerreng Bijenelumboyirka Regent's Lakeooran Lake Macquariewurung Goold Islandkiaram Wellingtonuran Karaulayerry Sydneyyaren Peel Riverierai Mudgeyarai

Englisheye Moreton Islandmel Moreton Baymill Gudangemeri = eyebrow Bijenelumbomerde = eyelid Regent's Lakemil Karaulamil Mudjemir Coriomer-gnet-ok Colackmer-gnen-ok Dautgartmer-gna-nen Jhongworongmer-ing-gna-ta Pinegorinema Gnurelleanmer-e-gnen-a Boraiparmer-ring-y Lake Hindmarshmer Lake Mundymeer-rang Murrumbidjemit Bight Headmail K. George's Soundmial

Englishtooth Moreton Islandtiya Moreton Baydeer Lake Macquarietina Sydneyyera Wellingtonirang Murrumbidjeyeeran Goold Islandeera

Englishtongue Moreton Baydalan Regent's Laketalleng Karaulatalley Goold Islandtalit Lake Macquarietalan Sydneydalan Peel Rivertale K. George's Soundtalien

Englishear Kowraregakowra Sydneykure Liverpoolkure Lake Macquariengureong Moreton Baybidna Karaulabinna Peel Riverbine Bathurstbenang-arei Goold Islandpinna

Словарь Мириам принадлежит к другому классу, а именно к папуасскому. Это диалект языка, впервые ставшего известным нам благодаря путешествию «Флая», на котором говорят на островах Эрруб, Маер и Массиед. Признавая это, мы сопоставляем его с североавстралийскими языками, и это ради контраста, а не сравнения. Здесь филолог, исходя из степени, в которой австралийские языки различаются друг от друга, несмотря на их реальное сходство, готов обнаружить большие различия между австралийским и папуасским языком, чем это кажется на первый взгляд. Давайте проверим это, обратившись к некоторым словам, которые относятся к человеческому телу и его частям.

English.Erroob.Massied.Kowrarega.Gudang. Nosepitpichipiti—— Lips——anka——angka Cheekbaag——bagabaga Chin, jawibaibuibuebu Navelkopor, kuporkuporkuparkopurra Eye——danadanadana Skinegur————equora Veinkererkirerkerurkerur Bonelid——rida—— Sorebada——bada——

Мало австралийских словарей так похожи — факт, который можно назвать доказывающим слишком много; поскольку это может привести к выводу, что так называемый папуасский язык Торресова пролива на самом деле является австралийским. Тем не менее, хотя я не отрицаю абсолютно, что это так, доказательства всей совокупности этнологических фактов — например, тех, что связаны с моральной, интеллектуальной и физической организацией двух популяций — говорят против этого.

И так же говорит сама филология, если мы пойдем дальше. Местоимения Эрруб — это,

Me = kayou = mahis = ela Mine = ka-rayour = ma ra

все из которых являются неавстралийскими.

Должны ли мы тогда сказать, что все слова из только что приведенной таблицы заимствованы из австралийского папуасами, или наоборот? Нет. Некоторые принадлежат к общему источнику двух языков, «pit» = «nose», вероятно, является таким словом; в то время как другие являются результатом последующего общения.

Тем не менее, нельзя абсолютно сказать, что язык Эрруб или Мириам не является также австралийским, или наоборот. Еще менее абсолютно уверенно, что первый не является переходным между языком Новой Гвинеи и австралийским. Я считаю, однако, что это не так.

Сомнения относительно филологического положения Мириам нисколько не уменьшаются при обращении к ближайшему однозначно папуасскому словарю, а именно словарю залива Редскар. Здесь различие скорее превышает, чем не дотягивает до наших ожиданий. Наиболее важные из немногих слов, которые совпадают, — это

English.Redscar Bay.Erroob. Headquaraherem Mouthmaomit = lips Testiclesabueba = penis Shoulderpagapagas = upper arm

С другой стороны, слово залива Редскар для «throat», «kato», совпадает с австралийским «karta» гуданг мыса Йорк. Опять же, осложнение вносится словом «buni-mata» = «eyebrow». Здесь «mata» = «eye», и, следовательно, «buni» = «brow». Этот корень вновь появляется в Эрруб; но там он означает «eyeball», как показано следующими словами из словаря Джукса.