12. Ныне тот, кто начинает вступать в управление государственными делами, должен выбрать себе руководителя, который является не только человеком доверия и власти, но и является таковым благодаря своей добродетели. Ибо как не каждое дерево допустит и выдержит обвивание виноградной лозы, есть некоторые, которые совершенно душат и портят ее рост; так в государствах те, кто не являются любителями добродетели и добра, а только чести и суверенитета, не предоставляют молодым новичкам никаких возможностей для совершения достойных действий, но из зависти сдерживают их и позволяют им чахнуть, тех, кого они рассматривают как лишающих их славы, которая есть (как будто) их пища. Так Марий, совершив сначала в Африке, а затем в Галатии много доблестных подвигов с помощью Суллы, воздержался от дальнейшего использования его и совершенно отбросил его, будучи действительно раздраженным его ростом в репутации, но делая своим предлогом устройство, выгравированное на его печати. Ибо Сулла, будучи казначеем при Марии, когда он был полководцем в Африке, и посланный им к Бокху, привез с собой Югурту в качестве пленника; но так как он был честолюбивым молодым человеком, который только что попробовал сладость славы, он не принял свою удачу с умеренностью; но, заставив выгравировать изображение действия на своей печати, носил с собой Югурту, переданного в его руки; и это поставил ему в вину Марий, когда он отвернулся от него. Но Сулла, перейдя к Катулу и Метеллу, которые были хорошими людьми и в разногласии с Марием, вскоре после этого в гражданской войне прогнал и разорил Мария, которому не хватало немного до свержения Рима. Сулла действительно, напротив, продвигал Помпея с самых юных лет, вставая перед ним и обнажая голову, когда он проходил мимо, и не только давая другим молодым людям возможности совершать капитанские действия, но даже подстрекая некоторых, которые были нерешительны и не желали. Он наполнил армии соревнованием и желанием чести; и таким образом он имел превосходство над ними всеми, желая быть не единственным, но первым и величайшим среди многих великих. Это, следовательно, те люди, к которым молодые государственные мужи должны примыкать, и с этими они должны быть (как будто) объединены, не крадя у них их славу, — подобно эзоповскому крапивнику, который, будучи перенесен на крыльях орла, внезапно улетел и опередил ее, — но принимая ее от них с дружбой и доброй волей, поскольку они никогда, как говорит Платон, не смогут управлять правильно, если они не были сначала хорошо упражнены в послушании.
13. После этого следует суждение, которое должно быть принято при выборе друзей, в котором ни мнение Фемистокла, ни мнение Клеона не должно быть одобрено. Ибо Клеон, когда он впервые узнал, что он должен взять на себя управление, собрав своих друзей вместе, разорвал дружбу с ними, как то, что часто отключает ум и отвлекает его от его справедливого и прямого намерения в управлении делами государства. Но он сделал бы лучше, если бы выбросил из своей души алчность и соперничество и очистил себя от зависти и злобы. Ибо городам нужны не люди, которые бездружны и без сопровождения, а такие, которые хороши и умеренны. Ныне он действительно прогнал своих друзей; но сотни голов льстивых подхалимов были, как говорит комик, лижущими вокруг него; и будучи суровым и строгим к тем, кто был гражданским, он снова унизил себя, чтобы ухаживать за благосклонностью толпы, делая все, чтобы потакать им в их слабоумии, и принимая награды из рук каждого человека, и присоединяясь к худшим и наиболее расстроенным из людей против лучших. Но Фемистокл, напротив, сказал тому, кто сказал ему, что он будет управлять хорошо, если он будет проявлять себя одинаково ко всем: «Пусть я никогда не сяду на тот трон, на котором мои друзья не будут иметь больше власти со мной, чем те, кто не являются моими друзьями». Ни он не сделал хорошо, пришпилив государство к своей дружбе и подчинив общие и публичные дела своим частным благосклонностям и привязанностям. И далее, он сказал Симониду, когда он просил кое-что, что не было справедливым: «Ни тот не является хорошим поэтом или музыкантом, кто поет против меры; ни тот не является честным магистратом, кто угождает кому-либо против законов». И было бы действительно постыдной и жалкой вещью, что кормчий должен выбирать своих матросов, а хозяин корабля — кормчего,
и что архитектор должен делать выбор таких слуг и рабочих, которые не повредят его работе, но приложат усилия наилучшим образом, чтобы продвинуть ее; но что государственный муж — который, как говорит Пиндар,
Who well can rule the helm, and in good guise
Hoist up the sails, when winds begin to rise,
не должен немедленно выбирать себе единомышленников-друзей и служителей, и таких, которые могли бы со-вдохнуть в него любовь к честности; но что тот или другой должен быть всегда несправедливо и насильственно склоняющим его к другим целям. Ибо тогда он казался бы ничем не отличающимся от плотника или каменщика, который, по невежеству или недостатку опыта, использует такие угольники, правила и уровни, которые наверняка сделают его работу кривой. Поскольку друзья — это живые и разумные инструменты государственных мужей, которые должны быть настолько далеки от того, чтобы составлять им компанию в их промахах и проступках, что они должны быть осторожны, чтобы они не совершили ошибку даже без их ведома.
The best of artists and chief workman is
Of equity and justice—
И это было то, что опозорило Солона и привело его в дурную славу среди его граждан; ибо он, имея намерение облегчить долги людей и ввести то, что называлось в Афинах Сейсахтейя (ибо это было имя, данное путем смягчения аннулированию долгов), сообщил об этом замысле некоторым из своих друзей, которые после этого совершили самый несправедливый поступок; ибо, получив этот намек, они заняли массу денег, и закон, будучи немного спустя обнародован, они оказались купившими величественные дома и большое количество земли на богатство, которое они заняли; и Солон, который сам был обижен, был обвинен в том, что был участником их несправедливости. Агесилай также был самым слабым и низкодушным в том, что касалось исков его друзей, будучи подобным коню Пегасу в Еврипиде,
так что, будучи более готовым помочь им в их несчастьях, чем было необходимо, он казался причастным к их несправедливостям. Ибо он спас Фебида, который был обвинен в том, что без полномочий захватил замок Фив, называемый Кадмея, говоря, что такие предприятия должны быть предприняты без ожидания каких-либо приказов. И когда Сфодрий был привлечен к суду за незаконный и гнусный поступок, совершив набег на Аттику в то время, когда афиняне были союзниками и конфедератами спартанцев, он добился его оправдания, будучи смягчен любовными мольбами его сына. Существует также записанное короткое послание его к некоему принцу, написанное в этих словах: «Если Никий невиновен, освободи его; если он виновен, освободи его ради меня; но как бы то ни было, освободи его». Но Фокион (напротив) не хотел даже появиться в защиту своего зятя Харикла, когда он был обвинен в том, что взял деньги у Гарпала; но сказав: «Только ради актов справедливости я сделал тебя своим зятем», — ушел. И Тимолеон Коринфский, когда он не мог увещеваниями или просьбами отговорить своего брата от того, чтобы быть тираном, объединился с его разрушителями. Ибо магистрат не должен быть другом даже до алтаря (или пока он не дойдет до точки быть клятвопреступником), как Перикл когда-то сказал, но не далее, чем это согласуется со всем законом, справедливостью и полезностью государства; любое из которых, будучи проигнорированным, приносит большой и общественный ущерб, как это сделал неисполнение правосудия над Сфодрием и Фебидом, которые не мало способствовали вовлечению Спарты в Левктрийскую войну.
Who, frighted, bowed his back, more than his rider would,62
В противном случае, государственная необходимость настолько далека от того, чтобы заставлять одного показывать себя суровым к каждому мелкому проступку своих друзей, что она даже позволяет ему, когда он обеспечил основные дела общества, помогать им, стоять за них и трудиться для них. Существуют, кроме того, определенные услуги, которые могут быть сделаны без зависти, как помощь другу в получении должности, или скорее вложение в его руки какой-то почетной комиссии или какого-то похвального посольства, такого как для поздравления или чествования какого-то принца или заключения лиги дружбы и союза с каким-то государством. Но если есть какое-то трудное, но притом выдающееся и великое действие, которое нужно выполнить, сначала взяв его на себя, он может впоследствии принять друга в помощь, как сделал Диомед, которого Гомер заставляет говорить таким образом:
И Улисс снова так же любезно приписывает ему похвалу достижения, говоря:
Since a companion you will have me take,
How can I think a better choice to make,
Than the divine Ulysses?63
Ибо этот вид уступки не меньше украшает хвалящего, чем хвалимого; но самодовольство, как говорит Платон, живет с одиночеством. Он должен, кроме того, ассоциировать своих друзей в тех добрых и любезных услугах, которые делаются им, приказывая тем, кому он принес пользу, любить их и выражать им благодарность, как будто они были закупщиками и советниками его услуг им. Но он должен отвергать нечестную и неразумную просьбу своих друзей, однако не грубо, а мягко, обучая и показывая им, что они не подобают их добродетели и чести. Никогда ни один человек не был лучше в этом, чем Эпаминонд, который, отказавшись выпустить из тюрьмы некоего поставщика провизии, когда его просил Пелопид, и все же немного спустя отпустив его по желанию своей любовницы, сказал своему другу: «Эти, о Пелопид, — услуги, подходящие для девок, чтобы получать, а не для генералов». Катон с другой стороны действовал угрюмо и дерзко, когда Катул цензор, его самый близкий и знакомый друг, заступился перед ним за одного из тех, против кого он, будучи квестором, начал процесс, говоря: «Было бы стыдно, если бы вы, кто должен реформировать молодых людей для нас, были вытеснены нашими слугами». Ибо он мог бы, хотя и фактически отказывая в запрошенной услуге, все же воздержаться от той суровости и горечи речи; так что его делание того, что было неприятно его другу, могло бы показаться не происходящим от его собственной склонности, а быть необходимостью, наложенной на него законом и справедливостью. Существуют также в управлении государством методы, не постыдные, помощи нашим более бедным друзьям в создании их состояния. Так сделал Фемистокл, который, увидев после битвы одного из тех, кто лежал мертвым на поле, украшенного цепями из золота и драгоценностей, сам прошел мимо него; но повернувшись к другу своему, сказал: «Ты возьми эти трофеи, ибо ты еще не дошел до того, чтобы быть Фемистолком». Ибо даже сами дела часто предоставляют государственному мужу такие возможности принесения пользы своим друзьям; ибо каждый человек не является Менемахом. Одному поэтому дай покровительство дела, как справедливого, так и полезного; другому порекомендуй какого-то богатого человека, который нуждается в управлении и защите; и помоги третьему быть занятым в каком-то общественном деле, или на какой-то прибыльной и выгодной ферме. Эпаминонд приказал другу своему пойти к некоему богатому человеку и попросить у него талант по приказу Эпаминонда, и когда тот, кому было послано сообщение, пришел спросить причину этого; «Потому что, — сказал Эпаминонд, — он очень честный человек и бедный; а ты, превращая много богатства города в свое собственное использование, стал богатым». А Ксенофонт сообщает, что Агесилай находил удовольствие в обогащении своих друзей, сам не придавая значения деньгам.
These stately steeds, whose country you demand,
Nestor, were hither brought from Thracian land,
Whose king, with twelve of his best friends, lies dead,
All slain by th’ hand of warlike Diomed.64
14. Ныне поскольку, как говорит Симонид, все жаворонки должны иметь хохолок, и каждая выдающаяся должность в общем деле приносит вражды и разногласия, не мало удобно для государственного мужа быть предупрежденным также о своем поведении в этих столкновениях. Многие поэтому хвалят Фемистокла и Аристида, которые, когда они должны были отправиться в посольство или командовать вместе армией, откладывали свою вражду на границах города, принимая ее снова после своего возвращения. Некоторые снова высоко довольны действием Кретинаса Магнезийского. Он, имея своим соперником в управлении некоего Гермия, человека не могущественного и богатого, но честолюбивого и высокодуховного, когда наступила Митридатова война, видя город в опасности, попросил Гермия либо взять управление на себя и управлять делами, пока он удалится, либо, если он хотел, чтобы он принял командование армией, уйти самому немедленно, чтобы они не разрушили город из-за своего честолюбивого соперничества. Предложение понравилось Гермию, который, сказав, что Кретинас был лучшим солдатом, чем он сам, со своей женой и детьми покинул город. Кретинас затем сопровождал его, когда он выходил, снабжая его из своего собственного состояния всеми такими вещами, которые более полезны тем, кто бежит из дома, чем тем, кто осажден; и отлично защищая город, неожиданно сохранил его, будучи на грани того, чтобы быть разрушенным. Ибо если это благородно и происходит от великодушного духа — воскликнуть:
почему бы не быть более готовым для каждого из них сказать: «Я ненавижу этого человека и желаю сделать ему недоброе, но любовь к моей стране имеет большую власть надо мной»? Ибо не снизойти до примирения с врагом по тем самым причинам, по которым мы должны оставить даже друга, — это даже до крайности дико и грубо. Но гораздо лучше поступили Фокион и Катон, которые не основывали никакой вражды вообще на своих политических разногласиях, но будучи свирепыми и упрямыми только в своих публичных состязаниях, чтобы не отступать ни от чего, что они считали удобным для государства, использовали в своих частных делах тех самых лиц дружелюбно и любезно, от которых они отличались в другом. Ибо не следует считать никакого гражданина врагом, если только это не кто-то вроде Аристиона, Набиса или Катилины, болезни и чумы города: но что касается тех, кто иначе находится в раздоре, хороший магистрат должен, как искусный музыкант, мягко настраивая их вверх или вниз, привести их к согласию; не нападая гневно и упрекающе на тех, кто ошибается, но мягко порицая их в таких подобных терминах, как эти из Гомера:
I love my children, but my country more,
и снова:
Good friend, I thought you wiser than the rest;65
ни сожалея об их почестях, или жалея говорить свободно в похвалу их добрых действий, если они говорят или делают что-то выгодное для публики. Ибо так наше порицание, когда оно необходимо, будет принято, и мы сделаем их отвращающимися от порока, увеличивая их добродетель и показывая, сравнивая их, насколько одно более достойно и подобает им, чем другое.
You could have told a better tale than this;66
Но я действительно также того мнения, что государственный муж должен в справедливых делах давать свидетельство своим врагам, стоять за них, когда они обвиняются сикофантами, и дискредитировать обвинения, принесенные против них, если они противоречат их характерам; как Нерон сам, немного прежде чем он предал смерти Трасея, которого из всех людей он как больше всего ненавидел, так и боялся, когда кто-то обвинил его в вынесении неправильного и несправедливого приговора, сказал: «Я хотел бы, чтобы Трасей был таким же великим любителем меня, как он является самым честным судьей». Ни это не плохо для устрашения других, которые по природе более склонны к пороку, когда они оскорбляют, упомянуть какого-то врага их, который лучше ведет себя, и сказать: «Такой-то не сказал бы или не сделал бы так». И некоторые снова, когда они преступают, должны быть напомнены об их добродетельных предках. Так Гомер говорит:
А Аппий, соперничая в Комициях со Сципионом Африканским, сказал: «Как глубоко, о Павел, ты вздыхал бы среди адских теней, если бы ты только чувствовал, что Филоник откупщик охраняет твоего сына, который собирается баллотироваться на должность цензора». Ибо такой манеры речи и увещевают правонарушителя, и становятся их увещевателями. Нестор также в Софокле, будучи упрекаемым Аяксом, так политически отвечает ему:
Tydeus has left a son unlike himself.67
А Катон, который противостоял Помпею в его присоединении к Цезарю, чтобы принудить город, когда они перешли к открытым войнам, дал свое мнение, что управление государством должно быть поручено Помпею, говоря, что те, кто способны совершить величайшие злодеяния, наиболее пригодны, чтобы положить им конец. Ибо порицание, смешанное с похвалой и сопровождаемое не позором, а свободой речи, работающее не на враждебность, а на раскаяние и покаяние, кажется как добрым, так и спасительным; но бранные выражения совсем не подобают государственным мужам. Только посмотрите в речи Демосфена против Эсхина и Эсхина против него; и снова в то, что Гиперид написал против Демада, и рассмотрите, говорил ли бы Солон, Перикл, Ликург Лакедемонский или Питтак Лесбосский таким образом. И все же Демосфен использовал эту упрекающую манеру речи только в своих судебных орациях или защитах; ибо его Филиппики чисты и свободны от всякой насмешки и сквернословия. Ибо такие речи не только больше позорят говорящих, чем слушателей, но и более того порождают путаницу в делах и нарушают советы и собрания. Поэтому Фокион сделал отлично, который, прервав свою речь, чтобы уступить место тому, кто ругал его, когда другой с большим трудом замолчал, продолжая снова там, где он остановился, сказал: «Вы уже слышали то, что было сказано о всадниках и тяжеловооруженной пехоте; я теперь должен лечить таких, как легковооруженные и щитоносцы».
I blame you not, for you act well, although
You speak but ill.
Но поскольку многие люди могут едва сдержать себя в таких случаях, и поскольку ругатели часто имеют свои рты не неуместно остановленными ответами; пусть ответ будет коротким и емким, не показывающим никакого негодования или горечи гнева, но мягкость, соединенную с насмешкой и изяществом, однако несколько терпкую и кусачую. Ныне таковы особенно ответы на то, что было сказано ранее. Ибо как дротики, возвращающиеся против своего метателя, кажутся отбитыми и отброшенными назад определенной силой и солидностью в том, против чего они были брошены; так то, что было сказано, кажется силой и пониманием оскорбленного, что было повернуто назад на оскорбителя. Таков был тот ответ Эпаминонда Каллистрату, который упрекал фиванцев Эдипом, а аргивян Орестом, — один из которых убил своего отца, а другой свою мать, — «И все же те, кто делали эти вещи, будучи отвергнутыми нами, были приняты вами». Таков также был ответ Анталкида Спартанского афинянину, который сказал ему: «Мы часто отгоняли вас назад и преследовали вас от Кефисса»; «Но мы (ответил Анталкид) никогда еще не преследовали вас от Еврота». Фокион также, когда Демад крикнул: «Афиняне, если они сойдут с ума, убьют тебя»; элегантно ответил: «И тебя, если они снова придут в свой разум». Так, когда Домиций сказал Крассу оратору: «Разве ты не плакал о смерти миноги, которую ты держал в своем пруду?» — «Разве ты не, — сказал Красс ему снова, — похоронил трех жен, никогда не пролив слезы?» Эти вещи, следовательно, действительно имеют свое использование также в других частях жизни человека.