Книга «Психические разности» представляет собой собрание статей Дж. Артура Хилла, посвященных широкому спектру вопросов парапсихологии и духовных поисков начала XX века. Автор, опираясь на многолетний опыт работы в Обществе психических исследований (S.P.
R.), последовательно рассматривает феномены, которые традиционная наука того времени склонна была игнорировать или отрицать. Основное внимание уделено проблеме выживания личности после смерти.
Хилл утверждает, что накопленные данные — от спонтанных случаев ясновидения до контролируемых экспериментов с медиумами — позволяют с научной точки зрения обосновать гипотезу о продолжении существования сознания. Он критикует как устаревшие догмы ортодоксального христианства об аде и рае, так и воинствующий материализм, который, по его мнению, не способен объяснить глубинные аспекты человеческого опыта. В книге подробно разбираются механизмы телепатии, которую автор рассматривает не как физический процесс передачи волн, а как ментальное взаимодействие, выходящее за рамки пространства и времени. Отдельные главы посвящены гипнозу и методам внушения, где Хилл развенчивает мифы о «магическом» контроле над волей, предлагая рассматривать гипноз как инструмент доступа к подсознательным ресурсам психики.
Значительное место занимает анализ «Христианской науки» Мэри Бейкер Эдди, где автор, сохраняя объективность, отмечает как практическую пользу ментального исцеления, так и сомнительные аспекты организации культа. Хилл также обращается к историческим фигурам, таким как Жанна д’Арк, интерпретируя её видения через призму современной ему психологии как проявление гениальности и контакта с глубинами подсознания. Философский стержень работы — концепция одушевленности Земли и Вселенной, вдохновленная идеями Г.
Т. Фехнера. Автор призывает к синтезу науки и религии, полагая, что изучение психических феноменов не подрывает веру, а, напротив, укрепляет её, предоставляя эмпирическую базу для понимания духовной реальности. Книга написана в духе рационального оптимизма, характерного для интеллектуальной элиты того времени, и служит важным историческим свидетельством попыток примирить научный метод с вопросами метафизики и бессмертия души.