«Дипломатическая переписка Американской революции, том 3»

В том, что Франция может помочь нам, сомневаться не приходится, ибо несомненно, что она никогда не вела войну, которая меньше обременяла бы ее финансы. Ей не нужно платить дорогостоящие субсидии; ее деньги расходуются либо внутри страны, либо в стране, из которой они возвращаются. Ее армия не сильно увеличена, а торговля под защитой ее флотов пользуется безопасностью, которую она редко испытывала прежде. Я бы, однако, не хотел, чтобы вы полагали, что это тот язык, который я использую здесь. Я слишком хорошо знаю о необходимости предпринимать все усилия, на которые мы способны в нашем нынешнем обедневшем положении; и я не пренебрегаю никакими средствами, которые мое нынешнее положение дает мне в руки, чтобы призвать к ним.

Конгресс принял все мудрые меры для этой цели, и я твердо убежден, что мы сможем сформировать самое энергичное сотрудничество с теми силами, которые его величество пожелает направить. Я уверен, что мир должен быть заключен в Америке. Каждый удар здесь фатален для главной цели нынешней войны; для надежд, для желаний и для гордости Великобритании. Другие завоевания, как она ожидает, будут возвращены при заключении мира; то, что потеряно здесь, как она знает, потеряно навсегда.

Ежедневные жалобы, которые мы получаем от моряков, заключенных в Англии, совпадают с требованиями гуманности и национальной чести, делая необходимым некое средство для их облегчения. Я убежден, что мне не нужно рекомендовать это вашей особой заботе. Мы еще не получили, по крайней мере, насколько я могу судить, компенсации за пленных, захваченных Полом Джонсом и возвращенных в Англию. Невозможно ли либо заключить картель в Европе, либо отправить американцев, содержащихся там, в Нью-Йорк для обмена? Последнее предложение настолько выгодно для Англии, что на него, вероятно, согласились бы, и все же таково бедственное положение людей, которые долгое время находились в заключении, что было бы желательно сделать это предложение. Ко мне только что обратилась г-жа Симмондс, чей муж является помощником капитана судна и уже два года содержится в тюрьме Милл; было бы актом милосердия попытаться добиться его освобождения. Вы окажете мне услугу, собрав и передав список численности заключенных в Англии, и, насколько это возможно, для удовлетворения их друзей, их имен.

У нас нет никаких новостей, кроме некоторых небольших беспорядков в стране, которая была известна под названиями «Гранты Нью-Гэмпшира» и «Вермонт»; и о которых, возможно, стоит упомянуть вам, поскольку легкость, с которой британцы обманывают себя, и ловкость, с которой они обманывают других, могут сделать это вопросом важности в Европе, хотя на самом деле в Америке это не имеет никакого значения. Основная масса населения той страны — «пресвитерианские виги Новой Англии». Некоторые из тех, кто обладает властью, имеют больше ловкости, чем принципов. Оказавшись под угрозой вторжений из Канады, они заигрывали с тем правительством и притворялись, что желают заключить договор о нейтралитете с ними во время войны и вернуться к повиновению Британии после заключения мира. Это возымело желаемый ими эффект и в некоторой степени сорвало экспедицию, которую враг предпринял в прошлом году, и удержало их основные силы в бездействии в Тикондероге, в то время как отряды, которые они отправили на запад, были разбиты и рассеяны нашим ополчением. Секрет был раскрыт, народ его не признает, и сейчас принимаются такие меры, что к тому времени, когда король Великобритании и его Совет (перед которыми сейчас лежат эти предложения) разработают план на их основе, они станут средством вовлечения их в новые трудности.

Я полагаю, что вы поддерживаете постоянную переписку с г-ном Джеем и г-ном Адамсом и помогаете им своей информацией и советами. Я должен просить вас оказать любезность передать им эти сведения, чтобы они были готовы встретить любые утверждения врага на этот счет. Позволю себе повторить вам мое желание, чтобы газеты и политические публикации регулярно присылались в это ведомство.

Имею честь быть и т. д.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

ДЭВИДУ ХАРТЛИ.

Пасси, 16 февраля 1782 г.

Дорогой сэр,

Я получил ваше любезное письмо от 24-го числа прошлого месяца. Вы приложили усилия, чтобы исправить мою ошибку относительно цели ваших писем. Я с благодарностью принимаю ваш ответ и надеюсь, что вы извините мою ошибку, если вспомните, что я не знал ни о каком согласии, данном Францией на ведение нами сепаратных мирных переговоров, и что в некоторых ваших беседах и письмах были смешаны различные рассуждения, призванные показать, что если Франция потребует от нас чего-то неразумного, то мы не будем обязаны по нашему договору продолжать войну вместе с ней. Поскольку такого требования никогда не было, что я мог думать о таких рассуждениях? Я думал так, как, полагаю, подумала бы честная женщина, если бы поклонник развлекал ее предположениями о случаях, в которых неверность мужу была бы оправдана. Разве она не вообразила бы естественным образом, не видя иного основания или мотива для такого разговора, что если бы он смог заставить ее признать общий принцип, то его следующим шагом было бы убедить ее в том, что такой случай действительно существует. Таким образом, зная вашу неприязнь к Франции и ваше сильное желание вернуть Америку Англии, я проникся идеей, что такая неверность с нашей стороны не была бы вам неприятна; и что вы, следовательно, стремились уменьшить в моем сознании ужас, который я испытывал при мысли об этом. Но мы закончим на этом, взаимно согласившись, что ни вы не были способны предложить, ни я — действовать на основе таких принципов.

Я не могу, однако, удержаться от попытки придать хоть какую-то пользу этому письму, сказав кое-что о вашем случае с Дюнкерком. Вы не понимаете, почему две нации должны считаться естественными врагами друг друга. И я тоже, если только одна или обе из них не являются по своей природе вредными и дерзкими. Но я вижу, как вражда, длящаяся долгое время, даже во время мира, имеет тенденцию сокращать этот мир и разжигать войну; и это происходит, когда любая из сторон, имея преимущество в войне, требует в мирном договоре условий, которые являются раздражающими и постоянно унизительными для другой. Я считаю, что это случай вашего «комиссара в Дюнкерке». Каковы были бы ваши чувства, если бы Франция захватила и удерживала Портсмут, или Испания — Плимут после заключения мира, как вы ранее удерживали Кале, а теперь удерживаете Гибралтар? Или при возвращении ваших портов настаивала бы на размещении там дерзкого комиссара, чтобы запретить вам класть камень на камень для укрепления? Вы, вероятно, не чувствовали бы себя очень комфортно при таком условии. Если поэтому вы желаете мира, который может быть прочным и долговечным, не думайте больше о таких экстравагантных требованиях. Нет необходимости высказывать мое мнение дальше по этому пункту, однако я могу откровенно добавить, поскольку это лишь частный разговор между вами и мной, что я действительно считаю, что верный союзник, особенно когда он связан обязательствами за такую великую и щедрую помощь, которую мы получили, должен сражаться до тех пор, пока он в состоянии, чтобы предотвратить, насколько это может предотвратить его продолжение борьбы, принуждение его друзей снова терпеть такое оскорбление.

Мой дорогой друг, истинные усилия, которые вы предпринимаете для восстановления мира, каков бы ни был успех, дают вам право на уважение всех добрых людей. Если ваши министры действительно желают мира, мне кажется, им было бы хорошо уполномочить кого-либо сделать предложения для этой цели. Та или иная из воюющих сторон должна сделать первый шаг. Сделать это подобает мудрейшим. Америка, будучи новичком в таких делах, не имеет претензий на этот характер; и, действительно, после ответа, данного лордом Стормонтом (когда мы предложили ему нечто относительно взаимного гуманного обращения с пленными), что «министры короля не принимают прошений от мятежников, если только они не приходят молить о милосердии его величества», нельзя ожидать, что мы рискнем снова подвергнуть себя такой дерзости. Все, что я могу сказать далее в настоящее время, это то, что, по моему мнению, ваши враги не стремятся к вашему уничтожению и что, если вы предложите договор, вы найдете их разумными в своих требованиях, при условии, что с вашей стороны они встретят такое же доброе расположение. Но не мечтайте о том, чтобы разделить нас; вам это, безусловно, никогда не удастся.

С большим уважением и привязанностью, я всегда, дорогой сэр, ваш покорнейший и самый покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Перевод.

Версаль, 24 февраля 1782 г.

Сэр,

Вы найдете во вложении официальную депешу, которая была прислана мне Копенгагенским двором относительно некоторых бесчинств, которые, как говорят, были совершены у побережья Норвегии тремя американскими судами. Я не сомневаюсь, что вы воспользуетесь первой же возможностью, чтобы передать ее в Конгресс, дабы они могли принять решение в соответствии с принципами международного права по требованию его датского величества.

Имею честь и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

28 февраля 1782 г.

Мой дорогой друг,

Мне пока нечего вам сообщить. Я много раз самым настоятельным образом рекомендовал путь к миру. Я не лишен надежд. Думаю, я могу осмелиться сказать, что аргументы, которые я изложил, произвели впечатление. Я не ожидал получить окончательный ответ от лорда Норта до тех пор, пока не будут урегулированы парламентские мероприятия года. Я всего на три или четыре дня в деревне, по небольшому делу, но в отпуске, можно сказать, с ведома лорда Норта, которому в течение бюджетной недели совершенно не нужно меня видеть. Поэтому я взял эту неделю для небольших частных дел в деревне, и если лорду Норту случится пожелать видеть меня, мой брат держит руку на пульсе и должен послать за мной курьера. Общественные сообщения скажут вам, что в прошлую пятницу в палате при голосовании по американскому вопросу было сто девяносто четыре голоса против ста девяноста трех.

Я не могу отвечать за настроения министров, но с точки зрения справедливости я должен сказать, что думаю, и насколько я могу судить по конференциям, которые у меня были, что я обнаружил доброе расположение к миру. Я не даю обещаний, потому что могу быть обманут; однако таково мое мнение; и я говорю это, чтобы мое молчание не показалось подозрительным и не вызвало отчуждения у других сторон. Думаю, я видел доброе расположение с самого начала моих конференций о мире. Мой брат присылает мне известие, что г-н Александр должен вернуться со следующей почтой. Поэтому я пишу это, чтобы отправить либо с ним, либо, по крайней мере, в том же пакете. У меня было много разговоров с ним, и он скажет вам, что я сделал все возможное, чтобы послужить делу мира. Я закончу это цитатой, которую я применил к другому лицу в споре относительно мира.

Consulere patriæ, parcere afflictis, ferâ cæde abstinere, Iræ tempus dare, orbi quietem, seculo pacem suo, Hæc summa virtus,—hâc cœlum petitur viâ.

Да благословит вас Бог и да преуспеют наши миротворческие усилия. Я, вероятно, скоро напишу вам снова.

Ваш преданный,

Д. ХАРТЛИ.

ЭДМУНД БЕРК — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 28 февраля 1782 г.

Дорогой сэр,

Ваше самое любезное письмо требовало скорого ответа. Оно не получило признания, которое было ему так справедливо причиталось. Но Провидение хорошо восполнило мои недостатки, и задержка ответа сделала его гораздо более удовлетворительным, чем в момент получения вашего письма я осмеливался обещать себе. Я поздравляю вас как друга Америки; я верю, как не врага Англии; я уверен, как друга человечества; с резолюцией Палаты общин, принятой большинством в девятнадцать голосов в два часа ночи, при очень полном составе палаты. Это была декларация двухсот тридцати четырех; думаю, это было мнение всех. Я верю, что это приведет к скорому миру между двумя ветвями английской нации, возможно, к всеобщему миру; и что наше счастье может стать введением к счастью мира в целом. Я искренне поздравляю вас с этим событием. Хотел бы я сказать, что выполнил свое поручение. Трудности остаются. Но поскольку г-н Лоуренс освобожден из заключения и поправил свое здоровье, он может, надеюсь, без особых неудобств подождать окончательного урегулирования своего хлопотного дела. Он чрезвычайно приятный и достойный человек. Я очень обязан вам за честь знакомства с ним. Он говорит о вас так же, как и я; и прекрасно осознает ваше теплое и дружеское заступничество в его пользу.

Имею честь быть, с высочайшим возможным уважением и почтением, дорогой сэр, вашим самым верным и покорным слугой.

ЭДМУНД БЕРК.

P. S. Генерал Бергойн передает вам свои наилучшие пожелания с благодарностью за ваше любезное внимание к нему.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Пасси, 3 марта 1782 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое ваше превосходительство оказали мне честь написать 24-го числа прошлого месяца, с приложением официального документа со стороны Датского двора, касающегося сожжения некоторых английских судов у побережья Норвегии тремя американскими кораблями. Я не премину немедленно передать его в Конгресс, который, я не сомневаюсь, расследует предполагаемые факты и поступит после этого так, как покажется справедливым и правильным, поскольку их постоянным и искренним желанием является избежание нанесения какого-либо оскорбления нейтральным нациям, что будет видно из их инструкций всем вооруженным судам, копию которых я имею честь представить.

Тем временем, поскольку естественно ожидать, что те, кто требует строгого соблюдения законов наций, когда затронуты их собственные интересы или честь, должны сами быть готовы показать пример своего уважения к этим законам, когда затронуты интересы других, я не могу не надеяться, что Датский двор наконец обратит внимание на требование, давно сделанное мною, но до сих пор безрезультатно, о том, чтобы они возместили Соединенным Штатам стоимость трех судов, составляющую пятьдесят тысяч фунтов стерлингов. Эти суда были честными и законными призами, которые были захвачены нашими военными кораблями не у побережья Дании, а далеко в открытом море, и были отправлены в Берген как в порт, поистине нейтральный, но там, вопреки законам гостеприимства, а также другим законам наций, они были силой вырваны из наших рук правительством того места и возвращены нашим врагам. Конгресс не упускал из виду это насилие, но постоянно ожидал справедливости от беспристрастности и мудрости его датского величества.

Я с величайшим уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Пасси, 4 марта 1782 г.

Сэр,

С тех пор как я написал два коротких письма, копии которых я прилагаю, я был удостоен вашего письма от 16 декабря.

Во вложении я посылаю два письма от графа де Верженна, касающиеся определенных жалоб из Остенде и Копенгагена на наших крейсеров. Ранее я переслал аналогичную жалобу из Португалии, на которую до сих пор не получил ответа. Посол этого королевства часто донимает меня по этому поводу. Я надеюсь теперь, что благодаря вам такого рода делами будут заниматься более оперативно; этим иногда можно предотвратить неприязнь и беды.

Маркиз де Лафайет по возвращении сюда был встречен всеми сословиями со всем возможным отличием. Он ежедневно завоевывает всеобщее уважение и привязанность и обещает стать здесь великим человеком. Он горячо привязан к нашему делу; мы находимся в самых дружеских и доверительных отношениях друг с другом, и он действительно очень полезен мне в моих ходатайствах о дополнительной помощи.

Я сделал все, что мог, рекомендуя господ Дюпортейля и Гувьона, как вы просили. Я сделал это с удовольствием, так как питаю к ним большое уважение.

Я постараюсь подготовить эскиз эмблемы для цели, которую вы упоминаете. Это напоминает мне о медали, которую я хотел отчеканить после недавнего великого события, о котором вы мне сообщили, изображающей Соединенные Штаты в виде младенца Геркулеса в колыбели, удушающего двух змей; а Францию — в виде Минервы, сидящей рядом как его кормилица, с ее копьем и шлемом, и ее мантией, усеянной несколькими геральдическими лилиями. Уничтожение двух целых армий в одной войне — это то, что случалось редко, и это предвещает будущую силу нашей растущей империи.

Я очень благодарен вам за газеты, которые вы были так добры прислать мне. Я также посылаю вам при каждой возможности пакеты французских, голландских и английских газет. Во вложении последний «Курьер Европы», в котором вы найдете недавние любопытные дебаты о продолжении войны с Америкой, которые министр провел в утвердительном ключе только благодаря своему собственному голосу. Похоже, нация сыта этим по горло; но король упрям. Произошла смена американского секретаря, и говорят о другой замене вместо лорда Сэндвича. Но я полагаю, у нас нет причин желать таких перемен. Если король хочет войны с нами, его старые слуги так же хороши для нас, как и любые другие, которых он, вероятно, поставит на их места. Министерство, как вы увидите, заявляет, что война в Америке в будущем будет только оборонительной. Я надеюсь, мы будем слишком благоразумны, чтобы хоть в малейшей степени полагаться на это заявление. Оно сделано лишь для того, чтобы усыпить нас; ибо, поверьте, король ненавидит нас от всей души и не будет доволен ничем, кроме нашего истребления.

Я буду рад получить отчет, который вы готовите о злонамеренном ущербе, нанесенном нашему имуществу. Я хотел бы, чтобы вы также предоставили мне отчет о варварствах, совершенных против нашего народа. Оба они могут быть превосходно использованы в определенных случаях. Я получил дубликат вашего письма в шифре. Впредь я желаю, чтобы вы использовали тот, в котором были написаны те инструкции, что касаются будущего мира. Я привык к нему, и считаю его очень хорошим и более удобным в практике.

Дружественное расположение этого двора к нам сохраняется. Мы иногда давили немного слишком сильно, ожидая и требуя, возможно, большего, чем следовало, и использовали неуместные аргументы, что могло вызвать небольшое недовольство, но оно не было продолжительным. По моему мнению, самый верный способ получить щедрую помощь от других — это энергично помогать самим себе. Люди боятся помогать нерадивым, ленивым и небрежным, опасаясь, что помощь, которую они оказывают, будет потеряна. Я знаю, что мы сделали очень много, но говорят, что мы склонны быть вялыми после небольшого успеха и слишком медлительны в предоставлении наших контингентов. Это действительно щедрая нация, любящая славу, и особенно славу защиты угнетенных. Торговля не является предметом восхищения их дворянства, которое всегда здесь правит. Говорить им, что их торговля выиграет от нашего успеха и что в их интересах помочь нам, кажется тем же самым, что сказать: помогите нам, и мы не будем вам обязаны. Такой нескромный и неуместный язык иногда использовался здесь некоторыми из наших людей и не принес никаких добрых плодов.

Постоянная гармония, существующая между армиями двух наций в Америке, — это обстоятельство, которое доставило мне бесконечное удовольствие. Его следует тщательно культивировать. Я надеюсь, что ничего не случится, чтобы нарушить его. Французские офицеры, вернувшиеся во Францию этой зимой, говорят о наших людях самым лестным и добрым образом; и среди многих молодых дворян есть сильное желание отправиться сражаться за нас; некоторых из них невозможно удержать; и в результате среди офицеров их армии недавно произошли некоторые изменения.

Вы должны быть настолько осведомлены о пользе поддержания идеального взаимопонимания с шевалье де ла Люзерном, что мне не нужно ничего говорить на этот счет. Дела далекого народа при любом дворе Европы всегда будут сильно зависеть от представлений министра этого двора, проживающего среди них.

У нас здесь есть большое количество припасов всех видов, готовых к отправке, которые были бы уже в пути, если бы досадная потеря транспортов, находившихся под командованием г-на де Гишена, и другие требования на большее количество кораблей не создали трудностей с поиском места для них. Я надеюсь, однако, что вы получите их с ближайшим конвоем.

Сведения, которые мы имеем об экономии, введенной г-ном Моррисом, начинают приносить нам пользу здесь и постепенно устранят неудобства, которые вызвало мнение о наших беспорядках и бесхозяйственности. Я сообщаю ему этим сообщением о денежной помощи, которую мы получим в этом году. Сумма не так велика, как мы могли бы пожелать; и мы должны тем более приложить усилия. Небольшое увеличение трудолюбия у каждого американца, мужчины и женщины, при небольшом уменьшении роскоши, принесло бы сумму, далеко превосходящую все, что мы можем надеяться выпросить или занять у всех наших друзей в Европе.

Сейчас в Англии находится около тысячи наших храбрых парней в плену, многие из которых терпеливо переносили тяготы этого заключения несколько лет, сопротивляясь любому искушению служить нашим врагам. Не позволят ли ваши недавние великие преимущества сделать что-то для их облегчения? Скудное пособие, которое я смог предоставить, по шиллингу в неделю каждому, для их большего комфорта в течение зимы, составляет еженедельно 50 фунтов стерлингов. Обмен сделал бы многих наших соотечественников счастливыми, добавил бы нам сил и уменьшил бы наши расходы. Но наши каперы, которые крейсируют в Европе, не хотят утруждать себя доставкой пленных, а у меня нет никого, чтобы обменять их.

Генералы Корнуоллис и Арнольд оба прибыли в Англию. Сообщается, что первый во всех своих разговорах не поощряет продолжение войны в Америке; если так, то он, конечно, будет не в фаворе. Мы много слышим об аудиенциях, данных последнему, и о его присутствии на советах.

Вы хотите знать, были ли опубликованы в Европе какие-либо перехваченные письма г-на Дина? Я видел только одно в английских газетах, то, что к г-ну Уодсворту, и ни одного во французских и голландских газетах, но, возможно, были напечатаны некоторые, которые не попали мне на глаза. Нет сомнений в том, что все они подлинные. Его разговоры после возвращения из Америки, как мне сообщили, постепенно все больше переходили в этот стиль и в конце концов дошли до открытого оправдания поведения Арнольда; и за эти несколько дней он прислал мне письмо на двадцати полных страницах, пересказывающее те письма и угрожающее написать и опубликовать отчет об обращении, которое он получил от Конгресса и т. д. Он проживает в Генте, подавлен как духом, так и обстоятельствами, бредит и пишет в изобилии, и я полагаю, что это закончится тем, что он отправится присоединиться к своему другу Арнольду в Англии. У меня было чрезвычайно хорошее мнение о нем, когда он действовал со мной, и я верю, что тогда он был искренен и сердечен в нашем деле. Но он изменился, и его репутация разрушена в его собственной стране и в этой, так что я не вижу иного места, кроме Англии, куда он может теперь удалиться. Он говорит, что мы должны ему около 12 000 фунтов стерлингов, и его главная жалоба заключается в том, что мы не урегулируем его счета и не платим ему. Г-н Джонстон отказался от этой службы, я предложил привлечь г-на Сирла, чтобы он взялся за это, но г-н Дин возразил против него, как против своего врага. По моему мнению, он был по этой причине даже более подходящим для службы г-на Дина, поскольку счета имеют математическую природу и не могут быть изменены врагом, в то время как свидетельство этого врага о том, что он нашел их хорошо подкрепленными подлинными ваучерами, весило бы больше, чем такое же свидетельство от друга.

Что касается переговоров о мире, я вижу мало вероятности того, что они будут начаты всерьез в этом году, если только английский министр не потерпел неудачу в сборе своих фондов, которые, как говорят, он обеспечил, так что мы должны готовиться к еще одной кампании, в которой, я надеюсь, Бог продолжит благоволить нам и смирит наших жестоких и высокомерных врагов; обстоятельство, которое, что бы ни говорил г-н Дин в противном случае, доставит удовольствие всей Европе.

Этот год начинается хорошо, со взятием Порт-Маона и пленением гарнизона, и мы не лишены надежд, что Гибралтар вскоре последует за ним. Еще несколько значительных успехов в Америке сделают многое для того, чтобы привести наших врагов к разуму. Ваши выражения хорошего мнения обо мне и пожелания моего продолжения в этой должности очень любезны. Пока Конгресс считает, что я могу быть полезен нашим делам, мой долг — подчиняться их приказам; но я был бы счастлив видеть их лучше исполненными другим, а себя свободным, наслаждаясь, прежде чем я покину сцену жизни, некоторой небольшой степенью досуга и спокойствия.

С большим уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Пасси, 9 марта 1782 г.

Сэр,

Я только что получил честь вашего письма от 7 января. Ваши сообщения о настроениях Конгресса относительно многих пунктов, которые могут быть рассмотрены в мирном договоре, доставляют мне большое удовольствие, и тем более, что они так идеально согласуются с моими собственными мнениями и предоставляют мне дополнительные аргументы в их поддержку. Я буду более подробен по этому предмету в своем следующем письме, ибо, получив уведомление от капитана Бэрри прошлой ночью, что он не пойдет в Брест, как я ожидал, чтобы взять некоторые из наших товаров, а отплывет немедленно с возвращением почты, которая отправляется сегодня, я вынужден быть кратким.

Вы увидите в прилагаемых газетах полные дебаты в Палате общин по вопросу об отказе от войны с Северной Америкой. Из частных сообщений я узнаю, что вся оппозиция, ставшая теперь большинством, отправилась в полном составе с адресом к королю, который ответил, что он уделит должное внимание совету своих верных общин и будет использовать свои силы с большей энергией против древних врагов нации, или в этом духе; и что немедленно были отданы приказы о взятии большого количества крупных транспортов, среди которых много старых индийских кораблей, откуда делается предположение, что они намерены предпринять некое великое усилие в Вест-Индии и, возможно, намерены вывезти свои войска и припасы из Нью-Йорка и Чарльстона. Я надеюсь, однако, что мы не будем в ожидании этого ослаблять нашу подготовку к приближающейся кампании. Я достану книги, о которых вы пишете, и пришлю их как можно скорее.

Передайте мой долг Конгрессу и верьте, что я с искренним уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Филадельфия, 9 марта 1782 г.

Дорогой сэр,

Прилагаемое письмо от суперинтенданта финансов было написано вследствие резолюций, копию которых я послал вам в своем последнем письме. Я тогда так подробно изложил этот предмет, что не могу дать вам никакой дальнейшей информации по этому вопросу, кроме той, что содержится в прилагаемом, которое, поскольку я как раз уезжал из города, я попросил г-на Морриса зашифровать.

Имею честь быть и т. д.

РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН.

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 11 марта 1782 г.

Мой дорогой друг,

Г-н Диггес, который доставит вам это письмо, сообщает мне, что, получив обращение с целью связи с г-ном Адамсом по поводу его полномочий для ведения мирных переговоров, он сейчас отправляется в Амстердам и что он намерен впоследствии поехать в Париж, чтобы нанести вам визит. Я понимаю, что повод возник из-за того, что в Парламенте генералом Конуэем было упомянуто о лицах, находящихся недалеко и имеющих полномочия вести мирные переговоры, что, как предполагалось, относилось к г-ну Адамсу и некоторым его друзьям в Лондоне. Поэтому министерство было побуждено сделать некоторые запросы самостоятельно. Это то, что мне сообщили по этому делу.

Когда предложение было сделано г-ну Диггесу, он посоветовался со мной, я полагаю, из соображений осторожности, чтобы знать, на какой почве он стоит; но он ни в малейшей степени не был осведомлен о том, что я в какой-то степени вел с вами переписку по предмету переговоров. Поскольку я сообщил министерству от вас, что другие лица, помимо вас, наделены полномочиями вести переговоры, мне нечего сказать против того, чтобы они консультировались с несколькими соответствующими сторонами. Это их собственное дело. Я всегда буду довольствоваться соблюдением обязанностей своего собственного поведения, внимательно следя за всеми обстоятельствами, а затем оставляя поведение других их собственным доводам. Я полагаю, что министерство сделало только то, что сделали бы другие в их положении, чтобы получить наиболее полную информацию, которую допускает дело. Я остаюсь доволен тем, что действую в своей собственной сфере, и если мои усилия могут быть применены к какому-либо общественному благу, я всегда буду готов принять участие с искренностью и рвением.

Я, мой дорогой друг, ваш всегда преданный,

Д. ХАРТЛИ.

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 12 марта 1782 г.

Мой дорогой друг,

Во вложении к этому письму я передаю вам публичные парламентские протоколы, касающиеся американской войны. Если вы сравните эти протоколы с некоторыми другими в нескольких графствах этого королевства около двух лет назад, вы сразу поймете причину, почему многие лица, которые из принципов общего и широкого филантропизма, безусловно, желают всеобщего мира человечеству, все же кажутся сдержанными в своем способе стремления к достижению этой цели. Мы должны приспосабливать наши усилия к практическим возможностям, в твердой надежде, что если работа по установлению мира будет однажды начата, она вскоре станет всеобщей. Парламент выразил свои настроения в своих публичных протоколах; вскоре будет принят общий законопроект, позволяющий администрации вести переговоры с Америкой и заключать их.

Что касается искренности министерства, то об этом будут судить по их поведению в любых переговорах. Первая цель — добиться встречи квалифицированных и уполномоченных лиц. Вы сказали мне, что четыре человека наделены специальной комиссией для ведения мирных переговоров. Должны ли мы понимать, что каждый из них отдельно имеет право заключать договор, или каким образом? Четыре человека, которых вы упомянули, находятся в четырех разных частях света, а именно: трое из них находятся во враждебных государствах, а четвертый — в обстоятельствах, очень специфических для переговорщика. Когда я сказал г-ну Лоуренсу, что его имя есть в комиссии, я обнаружил, что он совершенно не осведомлен ни о каких обстоятельствах, связанных с этим. Я понимаю, что министерство будет готово приступить к открытию переговоров, как только будет принят законопроект, и поэтому необходимо согласовать время, место, способ и лиц с каждой стороны. Сами переговоры скажут остальное.

Мне сообщили, что некоторые джентльмены в этой стране (не в администрации) недавно вступили в переписку с г-ном Адамсом относительно его полномочий вести мирные переговоры, и что после того, как о предварительных запросах было сказано публично, министерство было побуждено сделать некоторые запросы самостоятельно у г-на Адамса по этому предмету. Каким бы образом ни были открыты честные переговоры, кем бы то ни было или с кем бы то ни было, я буду искренне желать им успеха ради общего блага и мира человечества. Я знаю, что таковы ваши настроения, и я уверен, что они всегда останутся таковыми, и надеюсь, что вы будете верить в то же самое относительно меня.

Я всегда ваш самый преданный,

Д. ХАРТЛИ.

ДЭВИД ХАРТЛИ — Б. ФРАНКЛИНУ.

Лондон, 21 марта 1782 г.

Мой дорогой друг,

Вы услышите до того, как это письмо дойдет до вас, что лорд Норт заявил вчера в Палате общин, что его величество намерен сменить своих министров. Палата отложена на несколько дней, чтобы дать время для формирования нового министерства. По этому случаю, следовательно, я должен обратиться к вам, чтобы узнать, желаете ли вы, чтобы я передал недавние переговоры преемникам прежнего министерства; на этих условиях; (см. ваше письмо ко мне от 15 января 1782 г.), а именно: «что вы наделены специальной комиссией для ведения мирных переговоров, когда бы ни были открыты переговоры для этой цели. Что всегда должно подразумеваться, что это должно быть в союзе с вашими союзниками, в соответствии с торжественными договорами, заключенными с ними. Что формальное признание независимости Америки не является необходимым». И могу ли я добавить, что на этих условиях вы готовы вступить в переговоры. Неизвестно, кто сменит прежнее министерство, но из обстоятельств, которые предшествовали его роспуску, мы должны надеяться, что они будут расположены вступить в мирные переговоры на честных и почетных условиях. Я не сомневаюсь, что в прежнем министерстве были некоторые лица с таким настроением.

В своих последних письмах от 11-го и 12-го числа я сообщал вам, что, находясь в переписке с министерством по вопросу о мире, я получил сведения о том, что некоторые члены министерства ведут переговоры или наводят справки по этому поводу с г-ном Адамсом, не ставя меня в известность. Я проинформировал министерство от вашего имени о именах четырех лиц, уполномоченных вести переговоры. По этому случаю я виделся с министром. (Теперь я должен называть его бывшим министром.) Я взял на себя смелость высказать ему свое мнение по существу дела. Что касается меня лично, я прямо заявил ему, что не было никакой необходимости предпринимать такой шаг втайне от меня, ибо я готов открыто признать: если они полагают, что моя приверженность делу мира настолько сильна, что они могут добиться более выгодных условий через другой канал, то я не имею права препятствовать им в этом. Я рассказываю вам об этом, потому что хотел бы, чтобы вы применили аналогичный подход к своему собственному случаю. Если вы сочтете, что мое сильное стремление к миру, хотя само по себе весьма похвальное и добродетельное, может ввести меня в заблуждение, и что это мое, как вы можете предположить, заблуждение может нанести какой-либо ущерб делу, вверенному вашему попечению, то я ни в коем случае не желаю стеснять вашу свободу действий какими-либо соображениями личного или частного характера по отношению ко мне. Сказав это, я добавлю, что не лишен честолюбия выступить в роли миротворца; я льщу себя надеждой, что сама страница, которую я сейчас пишу, послужит полным свидетельством с обеих сторон о беспристрастности моего поведения. И я еще раз повторю то, что часто говорил и повторял каждой из сторон, а именно: никакая ложь или обман, если я буду знать или подозревать, что это таковые, никогда не пройдут через мои руки.

Поверьте, я самым сердечным и искренним образом сочувствую вам в каждой вашей тревоге о мире. Я надеюсь, что дела движутся (хотя и не без препятствий), но в основном к этой цели — скоро! Так скоро, как можно ожидать, что ход человеческой жизни повлияет на великий масштаб и ход национальных событий, или, скорее, на создание и становление нового мира. Иногда меня посещает мысль, что в своем терпеливом ожидании я старший из нас двоих мудрецов; я говорю старший, а не лучший.

Ваш и т. д.

Д. ХАРТЛИ.

Т. ДИГГЕС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 22 марта 1782 г.

Сэр,

Я покинул Англию несколько дней назад, и до моей беседы и некоторых консультаций с г-ном Адамсом по вопросу, о котором он сам упомянет вам и который будет более подробно разъяснен в этом письме, я был полон решимости встретиться с вами как по этому делу, так и по вопросу, имеющему большое значение для моей личной репутации. Я чувствую неудобства, с которыми сталкиваюсь, когда пишу вам о деле, которое невозможно объяснить или прояснить иначе, как в личной беседе. Я не отказываюсь от своего намерения лично поговорить с вами, но, поскольку оказалось лучше и удобнее для моих целей вернуться отсюда немедленно в Англию, а оттуда в Париж, предпочтительнее, чем ехать сначала в Париж, это неизбежно задержится на несколько дней.

Потребовалось бы больше места, чем позволяет длина письма, чтобы объяснить все начало и развитие дела, по которому я здесь нахожусь и которое предназначалось и предназначается для совместного сообщения вам и г-ну Адамсу; поэтому я возьму на себя смелость изложить вам его краткое содержание в как можно меньшем количестве слов.

Около двух недель назад через лорда Бошана к г-ну Р. Пенну поступил прямой запрос от министерства с целью узнать, может ли он подтвердить, что какое-либо лицо или лица в Европе уполномочены Конгрессом вести переговоры о мире, желают ли они сейчас воспользоваться такими полномочиями и нынешним искренним расположением министерства к переговорам, и согласятся ли они принять назначенного комиссара для обсуждения перемирия, а также указать место для встречи и т. д.

То, что г-н Пенн направил лорда Бошана ко мне, как к человеку, знающему характер прежних полномочий г-на Адамса, было единственной причиной моего участия в этом деле. У меня было несколько встреч с лордом Бошаном в присутствии г-на Пенна по этому вопросу; подробные меморандумы о них, а также заявление лорда Бошана о том, чего министерство хочет добиться, вместе со всеми другими обстоятельствами, относящимися к этому делу, я регулярно обсуждал с г-ном Лоуренсом и г-ном Д. Хартли; результатом стала моя поездка сюда и в Париж, чтобы задать эти вопросы (как они были изложены выше лордом Б. г-ну Пенну) и привезти на них ответ. Я твердо убежден, основываясь на честном слове лорда Бошана, а также на том, что г-н Хартли сказал мне, что знает, что это дело исходит непосредственно от лорда Норта (ибо он посещал его не один раз, чтобы подтвердить этот факт), что это серьезный и искренний запрос от министерства, и что они немедленно предпримут шаги к началу переговоров, при условии, что я вернусь с заверениями, что американцы в Европе наделены полномочиями вести переговоры и заключать соглашения, и что они готовы воспользоваться такими полномочиями, когда к ним обратятся надлежащим образом.

Я изложил всю эту сделку г-ну Адамсу, прочитал каждый меморандум, который я составил, проинформировал его о каждом известном мне обстоятельстве, и когда я задал вопросы (как они были изложены выше лордом Бошаном г-ну Пенну), он ответил, «что в Европе, безусловно, есть комиссары, к числу которых он принадлежит, обладающие полномочиями вести переговоры и заключать соглашения о мире; что он верит в их готовность вступить в такие переговоры при условии, что будет сделано надлежащее предложение; но что ни на какие вопросы сейчас или в будущем он не может ответить, не проконсультировавшись предварительно со своими коллегами, а затем не уведомив об этом министров воюющих держав». Г-н Адамс рекомендовал, чтобы любые будущие вопросы направлялись непосредственно вам, ибо настоящие, как и любые последующие предложения, будут немедленно сообщены вам и г-ну де Верженну.

Его ответы на мои вопросы были почти такими, как я предсказывал и ожидал, и по существу являются тем, что лорд Бошан так стремился получить. Когда я передам этот ответ его светлости, мое дело в этой части будет завершено. Я объясню вам здесь мой единственный мотив быть посланником от него, кого я никогда не знал и с кем не был знаком раньше. Это позволит мне сказать: «Я оказал вам одну услугу и требую от вас другой, а именно: добиться возвращения моих бумаг из канцелярии лорда Хиллсборо, которые были самым незаконным и неоправданным образом изъяты у меня около года назад и до сих пор удерживаются, несмотря на личные обращения за ними лорда Ковентри, лорда Ньюджента и г-на Джексона, каждый из которых объяснил ущерб и очень чрезвычайный вред, который отсутствие моих бумаг в течение столь долгого времени причиняло и причиняет мне сейчас».

Во время моего первого разговора с г-ном Адамсом я решил поехать к вам, отчасти по его совету, но поскольку расходы на две поездки, когда может хватить одной, имеют для меня некоторое значение, и исходя из предположения, что ваш ответ будет по существу таким же, как и ответ г-на Адамса, я счел лучшим немедленно вернуться в Лондон, а затем отправиться в Париж с вероятностью того, что смогу забрать свои бумаги.

Я возьму на себя смелость побеспокоить вас еще одним письмом, если что-то произойдет по моему прибытию в Лондон. Я оставлю это письмо г-ну Адамсу для пересылки; а пока мне остается только попросить строчку с подтверждением его получения. Если ваше письмо будет вложено в конверт на имя г-на Стокдейла, книготорговца, Пикадилли, Лондон, оно быстрее попадет в руки.

Я, с большим уважением, сэр, ваш покорный слуга,

Т. ДИГГЕС.

P. S. Остенде, 26 марта. — Во время моего последнего визита к г-ну Адамсу в пятницу вечером, чтобы объяснить ему содержание вышеизложенного письма и попросить его переслать его вам, у нас состоялся дальнейший разговор по этому делу, окончательным выводом которого было то, что лучше, если я не буду отправлять вам прилагаемое письмо или упоминать о своих делах с ним, до моего личного приезда из Англии. Причины г-на Адамса были таковы: если я сделаю сообщение сейчас, он будет вынужден изложить дело в длинном письме вам и другим своим коллегам; что дело в том виде, в каком оно тогда находилось, не имело такой важности, чтобы он мог избавить себя от хлопот с объяснениями; и что, поскольку он рекомендовал направлять любые будущие вопросы или обращения непосредственно вам, а ваше положение делает более удобным как можно скорее проинформировать об этом французский двор, он посчитал, что мое письмо лучше отложить, а его содержание изложить лично, как только я смогу добраться из Лондона в Париж. Я согласился, хотя и неохотно, и, много размышляя об этом деле во время моего путешествия сюда, я наконец решил отправить вышеуказанное письмо с этим постскриптумом и в то же время сообщить г-ну Адамсу о моих точных чувствах по этому поводу, а именно: что мои пожелания и намерения, которые, когда я покидал Англию, состояли в том, чтобы увидеть вас и довести дело до вашего сведения, что через г-на Хартли или какой-либо другой канал вы должны услышать, что я был в Амстердаме, и мой кажущийся отказ от вас может быть воспринят странно; и, наконец, что я не могу отвечать за то, что привезу вложение от г-на Хартли обратно в Англию, не зная, к каким последствиям это может привести. Я надеюсь и думаю, что поступил правильно в этом деле.

Цель моих действий в деле, по которому я обратился к г-ну Адамсу, была, признаюсь, с двойной целью — послужить себе в деле, имеющем для меня большое значение, ибо после предоставления объяснений, которые я несу, я могу с некоторой долей права и очень большой вероятностью успеха потребовать в качестве вознаграждения за хлопоты и расходы, которые я понес, возвращение моих бумаг; положение о которых я уже объяснил лорду Бошану, чтобы побудить его ходатайствовать за них, и я почти не сомневаюсь, что через несколько дней они будут возвращены мне и дадут мне возможность быстро поговорить с вами о деле, которое причиняет мне много беспокойства, досады и боли. Извините за спешку, с которой я пишу, ибо я очень близок к моменту посадки на корабль. Пол Уэнтуорт отплыл сегодня в Англию. Я наступал ему на пятки большую часть пути из Гааги, которую он внезапно покинул. Генерал Фосетт находится в пути отсюда в Ганновер.

Т. Д.

ДЖОН АДАМС — Б. ФРАНКЛИНУ.

Гаага, 26 марта 1782 г.

Сэр,

На прошлой неделе в Амстердаме я получил карточку от г-на Диггеса, в которой были вложены два письма ко мне от Дэвида Хартли. В карточке содержалась просьба о встрече по важному делу; а письма от г-на Хартли содержали заверение, что, насколько ему известно, податель письма прибыл от высшей власти. Я ответил на карточку, что в нынешнем положении дел здесь и в других местах мне невозможно видеть кого-либо из Англии без свидетелей; но если он желает видеть меня в присутствии г-на Тэкстера, моего секретаря, и что я сообщу все, что он мне скажет, д-ру Франклину и графу де Верженну, я буду ждать его дома в десять часов; но что я предпочел бы, чтобы он отправился в Париж, не видя меня, и сообщил то, что он должен сказать, д-ру Франклину, чье положение позволяет ему консультироваться с двором без какой-либо потери времени. Однако в десять часов он пришел и рассказал длинную историю о консультациях с г-ном Пенном, г-ном Хартли, лордом Бошаном и, наконец, лордом Нортом, которым он был окончательно послан, чтобы узнать у меня, есть ли у меня или у кого-либо другого полномочия вести переговоры с Великобританией о перемирии. Я ответил, что «я прибыл в Европу с полными полномочиями заключить мир, что эти полномочия были объявлены публике по моему прибытию и оставались в силе до прошлого лета, когда Конгресс прислал новую комиссию, содержащую те же полномочия для четырех лиц, которых я назвал; что если бы король Англии был моим отцом, а я наследником его престола, я не мог бы советовать ему когда-либо думать о перемирии, потому что это была бы лишь настоящая война под притворным видом спокойствия и закончилась бы еще одной открытой и кровавой войной, не принеся никакой реальной пользы ни одной из сторон».

Он сказал, что «министерство пришлет какое-то важное лицо, возможно, генерала Конуэя, но они опасаются, что с ним плохо обойдутся или он будет подвергнут опасности». Я сказал, «что если они решатся на такую меру, я предпочел бы, чтобы они немедленно отправили его к д-ру Франклину из-за его положения при французском дворе. Но нет сомнений, что если они пришлют какое-либо уважаемое лицо, должным образом уполномоченное, которое приедет вести переговоры с честью, его примут с большим уважением; но если он приедет ко мне, я не смогу дать ему никакого мнения ни по чему, не проконсультировавшись со своими коллегами, и оставлю за собой право сообщать обо всем им и нашим союзникам».

Затем он сказал, что «его миссия закончена; что факт, который нужно было установить, состоял просто в том, что в Европе есть комиссия для ведения переговоров и заключения соглашений; но что в Великобритании нет ни одного человека, который мог бы подтвердить или доказать, что такая комиссия существует, хотя об этом и было объявлено в газетах».

Я попросил его, и он пообещал мне, не упоминать г-на Лоуренса министерству без его согласия (и не сообщая ему, что невозможно, чтобы он что-либо сказал по этому делу, потому что он ничего не знает о наших инструкциях), потому что, хотя возможно, что его участие в такой комиссии могло побудить их освободить его, однако также возможно, что это могло сделать их более несговорчивыми в отношении его обмена.

Картина, которую он рисует о положении дел в Англии, достаточно мрачна для них. Бедствия народа и раздоры в администрации и парламенте таковы, что могут привести к любому результату, который только можно вообразить.

Единственная польза от всего этого, я думаю, состоит в том, чтобы нанести решающие удары в Нью-Йорке и Чарльстоне. Нет более выгодного положения для переговоров, чем когда вся армия врага находится у нас в плену. Я должен просить вас, сэр, прислать мне через одного из курьеров графа де Верженна к герцогу де ла Вогийону копию моих мирных инструкций в шифрованном виде. Я не смог расшифровать и четверти своих. Какая-то ошибка, безусловно, была допущена.

Десять или одиннадцать городов в Голландии объявили себя в пользу независимости Америки; и ожидается, что сегодня или завтра эта провинция примет решающее постановление о допущении меня к аудиенции. Возможно, некоторые из других провинций могут задержать это на три или четыре недели. Но принц заявил, что у него нет надежды противостоять потоку, и поэтому он не будет пытаться это делать. Герцог де ла Вогийон сыграл очень дружественную и почетную роль в этом деле, не совершая, однако, никаких министерских действий в нем.

С большим уважением имею честь быть, сэр, вашим покорнейшим и покорным слугой,

ДЖОН АДАМС.

РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ.

Пасси, 30 марта 1782 г.

Сэр,

В своем письме от девятого числа я подтвердил получение вашего от 7 января, и с тех пор не получал более поздних. Газеты, которые я посылаю вам с этой оказией, ознакомят вас с тем, что произошло в парламенте с момента моего последнего письма. Вы увидите там копию законопроекта, внесенного генеральным прокурором, о предоставлении королю права заключить мир с колониями. Они все еще, кажется, льстят себя мыслью о нашем разделении; и вместо того, чтобы назвать Конгресс, они дают ему право в целом вести переговоры с любым органом или органами людей, или любым лицом или лицами и т. д. Они здесь также пытаются заставить нас вести переговоры отдельно от Франции, в то же время они искушают Францию вести переговоры отдельно от нас, в равной степени без малейшего шанса на успех. Я был втянут в переписку по этому вопросу, которую вы получите со следующим моим письмом.

Я посылаю вам только что полученное письмо г-на Адамса, которое также показывает, что они устали от войны и вышли бы из нее, если бы знали как. Они тогда еще не получили достоверных новостей о потере Сент-Кристофера, что, вероятно, сделает их еще более склонными к миру. Я вижу, что в Палате общин также проходит законопроект об обмене американскими пленными, содержание которого я пока не знаю.

В своем последнем письме я обещал быть более подробным в отношении пунктов, которые вы упомянули как подлежащие включению в мирный договор. Мои идеи по этим пунктам, уверяю вас, столь же тверды, как и ваши. Я намеревался привести вам свои доводы в пользу некоторых дополнений, и если бы договор должен был состояться на вашей стороне океана, я бы это сделал; в противном случае, при втором размышлении, это кажется ненужным, и, если мое письмо будет перехвачено, может быть неудобным. Будьте уверены, я не стану добровольно отказываться от каких-либо важных прав или интересов нашей страны, и если эта кампания не даст нашим врагам какого-либо значительного преимущества, я надеюсь, что можно будет добиться большего, чем ожидается сейчас.

Я приобрел для вас все книги, которые вы просили, кроме четырех, которые мы заказали в Англии. Я попрошу нашего замечательного друга, маркиза де Лафайета, взять их под свою опеку, и надеюсь, что они благополучно дойдут до адресата. Остальные последуют с первой же оказией после того, как я их получу.

Наши дела в Европе в целом идут хорошо. Голландия была медлительна, Испания еще медленнее, но время, я надеюсь, сгладит все трудности. Давайте сохранять не только наше мужество, но и нашу бдительность, и не давать усыпить себя притворным полумиром, который англичане заключают с нами, не спрашивая нашего согласия. Мы не можем быть в безопасности, пока они держат армии в нашей стране.

С большим уважением и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Пасси, 31 марта 1782 г.

Сэр,

Я получил ваше письмо от 10-го числа и разделяю ваше мнение, что англичане эвакуируют Нью-Йорк и Чарльстон, так как войска там, после недавних резолюций парламента, должны быть бесполезны и необходимы для защиты их оставшихся островов, где у них в настоящее время не более трех тысяч человек. Благоразумие этой операции настолько очевидно, что я думаю, они вряд ли упустят ее; в противном случае, признаюсь, учитывая их поведение за последние несколько лет, не является последовательным рассуждением делать вывод, что они сделают что-то, потому что это требуется здравым смыслом.

Ваше письмо от 26-го только что получено. Благодарю вас за сообщение о послании Диггеса. Он также прислал мне длинное письмо вместе с двумя письмами от г-на Хартли. Завтра я увижусь с г-ном де Верженном и сообщу вам обо всем существенном, что произойдет по этому вопросу. Но поскольку министерство, от имени которого Диггес якобы послан, сменилось, мы, немного подождав, увидим, какой тон возьмут их преемники. Копию инструкций вы получите со следующим курьером. Я сердечно поздравляю вас с прогрессом, которого вы достигли среди этих медлительных людей. Как бы медлительны они ни были, г-н Джей находит своих [33] еще медленнее. С американцем, который отправляется примерно через десять дней в Голландию, я пришлю вам пакет переписки с г-ном Хартли, хотя она мало что значит.

С большим уважением имею честь быть покорнейшим и покорным слугой Вашего Превосходительства,

Б. ФРАНКЛИН.

ДАВИДУ ХАРТЛИ.

Пасси, 31 марта 1782 г.

Дорогой сэр,

Я только что получил ваши любезные письма от 11 и 12 марта, пересланные мне г-ном Диггесом, и еще одно от 21-го по почте. Поздравляю вас с возвращением доброго расположения вашей нации к Америке, которое проявляется в резолюциях парламента, присланных вами мне; и я надеюсь, что смена вашего министерства принесет благотворные результаты. Я остаюсь при тех же чувствах, что были выражены в моих предыдущих письмах; но поскольку я лишь один из пяти в комиссии и не знаю настроений остальных, то, что произошло между нами, следует рассматривать лишь как частную беседу. Пять лиц — это г-да Адамс, Джей, Лоуренс, Джефферсон и я сам; и в случае смерти или отсутствия кого-либо остальные имеют право действовать или заключать соглашения. Я не писал г-ну Лоуренсу, постоянно ожидая его здесь, но напишу ему со следующей почтой; тогда я также напишу вам более подробно, имея сейчас время лишь добавить, что я всегда, с большим уважением и привязанностью, дорогой сэр, ваш покорнейший и покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

ДАВИДУ ХАРТЛИ.

Пасси, 5 апреля 1782 г.

Мой дорогой друг,

Я написал вам несколько строк 31-го числа прошлого месяца и обещал написать более подробно. Перечитывая снова ваши письма от 11, 12 и 21-го, я не нахожу упоминания об одном моем письме от 16 февраля. Поэтому я сейчас посылаю вам копию, сделанную с него на прессе. Неопределенность свободной передачи препятствует свободному обмену мнениями по этим важным делам; но бесполезность дискуссии между лицами, одно из которых не уполномочено иначе, как совместно с другими, а другое вовсе не уполномочено, а также очевидные неудобства, которые могут сопровождать такое предварительное рассмотрение пунктов, которые должны быть рассмотрены, когда мы приступим к регулярным переговорам, является для меня еще более действенным препятствием и заставляет меня отказаться от этой части переписки.

Что касается Диггеса, то у меня нет доверия ни к нему, ни ко всему, что он говорит или может сказать о том, что он послан министрами. И у меня не будет с ним никаких контактов, кроме получения и рассмотрения оправданий его самого, которые, как он утверждает, он сможет и намерен представить за свои чрезмерные требования ко мне в счет помощи, которую я распорядился оказать пленным, и его растрату денег.

Вы справедливо замечаете в своем письме от 12-го числа, что первая цель — добиться «встречи квалифицированных и уполномоченных лиц», и что вы понимаете, что министерство будет готово приступить к открытию переговоров, как только законопроект будет принят, и поэтому необходимо согласовать время, место, порядок и лиц с каждой стороны. Это вы написали, когда существовало старое министерство. Если у нового те же намерения и оно желает всеобщего мира, оно может легко освободить г-на Лоуренса от тех обязательств, которые делают его участие в комиссии неуместным, и, за исключением г-на Джефферсона, который остается в Америке и здесь не ожидается, мы, комиссары Конгресса, можем легко собраться вместе, готовые встретиться с вашими в таком месте, которое будет согласовано воюющими державами, чтобы сформировать договор. Дай Бог, чтобы собралось достаточно мудрости, чтобы, если возможно, заключить мир, который будет вечным, и чтобы идея о том, что какие-либо нации являются естественными врагами друг друга, была упразднена во славу человеческой природы.

Что касается тех, кто может быть уполномочен вашим правительством, какие бы личные предпочтения я ни питал в своем уме, мне не подобает их выражать. Я желаю только мудрых и честных людей. С такими мир может быть быстро заключен. С придирчивыми спорщиками переговоры могут затянуться и в конечном итоге быть сорваны.

Мне приятно видеть в голосованиях и парламентских речах, а также в ваших публичных документах, что при упоминании Америки часто используется слово «примирение». Оно, безусловно, означает больше, чем просто мир. Это приятное выражение. Обдумайте в своем уме, мой дорогой друг, средства для достижения этого «примирения». Когда вы рассматриваете несправедливость вашей войны с нами и варварский способ, которым она велась, многие страдающие семьи среди нас от вашего сжигания городов, снятия скальпов дикарями и т. д. и т. д., не покажется ли вам, что хотя прекращение войны может быть миром, оно может не быть примирением? Не окажут ли некоторые добровольные акты справедливости и даже доброты с вашей стороны отличного эффекта для достижения такого «примирения»? Не можете ли вы найти средства для исправления в некоторой степени тех обид? У вас в Англии и Ирландии двенадцать сотен наших людей в плену, которые годами храбро переносили все тяготы этого заключения, предпочитая не поступать на вашу службу, чтобы сражаться против своей страны. Мне кажется, вы должны гордиться потомками такой добродетели. Что если бы вы начали свои меры по «примирению» с того, что дали им свободу? Я знаю, что это обеспечило бы вам свободу равного числа ваших людей, даже без предварительного условия; и доверие к нашей справедливости, вместе с очевидной доброй волей в этом действии, произвело бы очень хорошие впечатления о вашем изменении отношения к нам. Возможно, вы не имеете представления о мнениях, недавно сложившихся о вашем короле и стране в Америке; прилагаемая копия письма немного познакомит вас с ними и убедит вас, насколько невозможен любой проект возвращения нас под власть такого суверена.