Джаред Спаркс

«Дипломатическая переписка Американской революции, том 5»

Страница 5 из 15 · 56 002 зн. · 64 мин. чтения

Есть еще одна статья из Парижа от 12 мая: «Двор Португалии, — говорят они, — дал заверения нашему в том, что будет вооружаться, если это потребуется для поддержания нейтралитета, и посредством присоединения этой державы к системе становится ясно, что у Англии остается мало надежды найти союзника, который будет вести с ней общее дело и поможет ей сохранить господство на морях, в чем она льстила себя надеждой, что никогда не будет лишена».

Другая статья из Гамбурга от 12 мая: «В то время, когда ощущается чрезвычайный недостаток новостей, наши политики занимаются декларацией двора России воюющим сторонам и предложением этого же двора нейтральным державам. Уже, говорят они, не вызывает сомнений, что дворы Швеции, Дании и Генеральные штаты Нидерландов присоединились к предложению императрицы России и что они вооружаются. Теперь стоит задача узнать, последует ли двор Португалии их примеру. Тем временем наши спекулянты, по-видимому, в целом очень любопытствуют узнать, какие меры предпримут нейтральные державы для осуществления своих замыслов и в какое время план этого вооруженного нейтралитета может возыметь действие».

Еще одна статья из Лондона от 12 мая: «Позавчера двор получил депеши от своих министров при северных дворах, которые подтверждают известие о плане конфедерации, сформированном державами этой части Европы для защиты своих соответствующих подданных от нападений воюющих сторон. Депеши сэра Джозефа Йорка возвещают, говорят они, о предстоящих переговорах между двором Лондона и Генеральными штатами Нидерландов с целью полюбовно урегулировать разногласия, возникшие между двумя нациями в связи с захватом некоторых голландских судов и оскорблением, нанесенным флагу Республики коммодором Филдингом. Полагают, что это дело будет завершено к взаимному удовлетворению обеих сторон и что эти переговоры вполне могут послужить прокладыванию пути к примирению между воюющими державами, на что, нет сомнений, Англия искренне согласилась бы на почетных условиях».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. Говорят, что в Бресте готовится второе подразделение из нескольких линейных кораблей и нескольких тысяч человек.

Дж. А.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 24 мая 1780 г.

Сэр,

Я получил два письма, которые Вы имели честь написать мне 12-го и 19-го числа текущего месяца. Мне не нужны были Ваши извинения, чтобы воздать должное патриотическим чувствам, которыми Вы движимы. Вы понимаете интересы и обязательства Вашей страны, и я убежден, что у Вас никогда не будет иной цели, кроме как укреплять и те, и другие. Вы можете судить по этому, сэр, какое доверие мы питаем к Вашим принципам и какую уверенность мы чувствуем заранее относительно поведения, которого Вы будете придерживаться в случае, если двор Лондона предложит Вам условия примирения.

Приношу Вам большую благодарность за американские газеты, которые Вы были так любезны прислать мне. Я позабочусь о том, чтобы все они были возвращены.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 26 мая 1780 г.

Сэр,

На многочисленном собрании юристов в Дублине, состоявшемся 30 апреля под председательством капитана Генри Хьюарта, после подсчета голосов Генри Граттан был единогласно принят в почетные члены; и было решено с тем же единодушием, что ему должен быть представлен следующий адрес.

«Сэр; — Корпус юристов, стремящийся принять в свои ряды человека, которого они считают украшением своей страны и твердой опорой ее прав, единогласно просит Вас принять титул почетного члена общества в качестве недвусмысленного свидетельства их восхищения огромными талантами, когда они проявляются в деле свободы и добродетели. Они просят Вас, в частности, принять их самую сердечную благодарность за благородные усилия, которые в согласии с несколькими наиболее уважаемыми лицами в королевстве Вы предприняли в среду, 19-го числа текущего месяца, в защиту прав народа и в стремлении объединить Британскую империю; они заверяют Вас, что, хотя событие не вполне оправдало ни их ожиданий, ни благородства Ваших усилий, они твердо намерены отстаивать свои права, как они изложены в резолюциях, которые Вы предложили. Они считают счастливым видеть, что, не исключая даже слуг Короны, все члены Палаты признали истинность принципа, на котором основывались эти резолюции, хотя большинство их не приняло, утверждая, что в это критическое время нет необходимости возобновлять декларации, уже стоящие в журналах Палаты и сохраняющие полную силу».

На этот адрес г-н Граттан дал следующий ответ.

«Господа; — Я считаю для себя бесконечной честью быть членом ассоциации, которая уже давно заслужила мое внимание и мое восхищение. Объявляя, что нет власти, способной подчинить эту страну, кроме Короля, пэров и общин Ирландии, вы оказываете большую услугу этой нации, потому что подаете всем другим корпусам волонтеров великий пример сделать ту же декларацию своих прав под санкцией вашего корпуса, который не только защищает нацию с оружием в руках, но и своими знаниями и авторитетом распространяет великие принципы права и свободы».

«В стране, которая обладает такими законами, как наши, и где люди вашего достоинства обсуждают великий вопрос свободы, быть свободным — это естественно. Я радуюсь тогда, что права Ирландии были обсуждены. Эта дискуссия открыла глаза народу, который спал в течение столетия, и заставила почти всех представителей этого народа, восприимчивых к принципам, отрицать, что какое-либо иностранное законодательство имеет права над Ирландией; и заставляет эту декларацию циркулировать через все великие ассоциации королевства, и в конечном итоге искоренит все, что остается от власти, узурпированной британским парламентом».

«Я с удовлетворением отмечаю, что вы думаете так же, как и я, что свобода — это связь, которая сохраняет союз Великобритании и Ирландии. Мы привязаны к Великобритании, но не к ее ярму. Общие привилегии изначально сформировали нашу связь с Великобританией; эти же привилегии сделают эту связь нерасторжимой. Если бы Ирландия признала как раб верховенство британского парламента, она стала бы врагом британской свободы, потому что в этом случае она объединилась бы с министрами, чтобы уничтожить систему правления и низвергнуть всех подданных его Величества в состояние равенства».

«Я рассматриваю свободу Ирландии как дополнение к безопасности свободы Великобритании, которая вместо протестов лояльности, вырванных у провинции, преданной грабежу, фактически получит дань привязанности, искренне ощущаемую со стороны свободного народа. Как друг конституций двух королевств, как желающий почетного и постоянного союза, я считаю себя счастливым видеть себя зачисленным среди людей, которые обладают вашим мужеством и вашими принципами».

13 апреля британский фрегат «Гиена» под командованием капитана Томпсона прибыл в Гибралтар в полночь, избежав огня трех батарей, трех шебек по двадцать восемь пушек каждая и фрегата в тридцать две пушки. Дон Барсело на испанском адмиральском корабле преследовал его на пятидесятипушечном корабле. Эскадра дона состоит из шести линейных кораблей, одного фрегата в тридцать две пушки, трех шебек по двадцать восемь пушек каждая и ряда брандеров и галер, которые перехватывают все, что проходит через пролив, и полностью блокируют Гибралтар и эскадру коммодора Эллиота, сведенную к «Пантере», «Энтерпрайзу» и трем судам поменьше. Говорят, что гарнизон в хорошем духе, хотя злокачественная лихорадка, занесенная испанскими пленными, унесла много людей, особенно в полку горцев. Потребности гарнизона, однако, скоро будут очень велики, особенно в топливе. Капитан Томпсон привез известие, что скоро они получат мощную помощь от адмирала Грейвса. Очень вероятно, что министерство может послать Грейвса попытаться снова сыграть роль адмирала Родни и, доставив помощь в Гибралтар, направиться в Америку. Следует надеяться, что Грейвсу не повезет так, как Родни. Довольно уверенно можно сказать, что у него нет всей его ловкости. И все же я не могу не думать, что испанцы неосмотрительно подвергаются опасности в той части. Англичане три недели заполняли все газеты Европы списками линейных кораблей, составляющих гранд-флот в Ла-Манше, которые они довели до сорока. Но наконец выходит откровенное и честное признание в «Курьер де л'Эроп», что они могут собрать только двадцать.

16-го числа адмирал Эдвардс поднял свой флаг в Портсмуте на борту пятидесятипушечного «Портленда» и подал сигнал к отплытию всем торговым судам, которые он должен сопровождать к берегам Ньюфаундленда. Сэр Чарльз Харди, главнокомандующий флотом Ла-Манша, губернатор Гринвичского госпиталя и представитель Плимута, скончался. Ривингстон — следующий по командованию, но говорят, что место главнокомандующего будет предложено адмиралу ——, который отказался от него до назначения Харди.

Читаем из Гамбурга от 19 мая: «Разговоры здесь вращаются исключительно вокруг плана вооруженного нейтралитета, предложенного императрицей России, и чем больше мы изучаем, тем больше убеждаемся в огромных преимуществах, которые этот план принесет не только в настоящем, но и в будущем. Тем временем мы узнаем, что нейтральные державы не замедлят вывести в море сильные эскадры для защиты своей торговли, и даже утверждается, что если англичане продолжат беспокоить нейтральные суда, вполне может случиться, что через некоторое время они могут предпринять против них какое-либо значительное предприятие. Уверены, что ганзейские города присоединились к предложенному вооруженному нейтралитету. Сообщается, что конференции между морскими державами будут проводиться в Гааге и что они откроются, как только барон д'Эренсворт, новый министр короля Швеции при их Высоких Могуществах, прибудет туда. Говорят в Лондоне, что барон де Нолькер, министр Швеции, представил двору меморандум, содержащий весьма живые жалобы на враждебные действия, совершенные английским судном против шведского судна «Иллерим» под командованием шевалье д'Анкерло, в котором этот министр требует удовлетворения за насилие, совершенное против указанного корабля. Добавляют, что его Превосходительство в то же время заявил, что король, его господин, полон решимости защищать и поддерживать с оружием в руках систему нейтралитета, принятую его Величеством».

Говорят также в Лондоне 16 мая, что правительство имело удовлетворение узнать, что конвой из Корка и Плимута, состоящий из торговых судов и значительного подкрепления войск, хотя и рассеялся после отплытия, прибыл на острова Вест-Индии.

Париж, 16 мая. «Различные известия объявляют, что англичане, после декларации, сделанной Генеральным штатам Нидерландов, уже остановили несколько голландских судов, груженных только невинными товарами, перевозка которых никогда не была запрещена нейтральным странам договорами. Это произвольное действие покажется, без сомнения, тем более удивительным морским державам Севера, поскольку в то же время его Величество, всегда руководствуясь принципами мудрости и самой точной справедливости, разослал строжайшие приказы всем комендантам и капитанам своих военных судов и каперов своего королевства пропускать свободно и без всяких препятствий все нейтральные суда, без различия, даже если они направляются в порт врага, при условии, что они не нагружены никаким оружием или военными материалами, перевозка которых запрещена договорами. В этом мы можем убедиться более достоверно из письма, написанного г-ном де Сартином г-ну де Мистралю, генеральному комиссару портов и арсеналов морского флота короля и распорядителю порта Гавр, которое имеет следующее содержание.

«Вы знаете, сэр, что война, предпринятая королем, не имеет иной цели, кроме желания, которым движим его Величество, поддерживать свободу судоходства. Вследствие этого он с большим удовольствием увидел, что большая часть держав Севера склоняются к этому и уже приняли решение сотрудничать в этом посредством соответствующих правил, как его Величество довел до сведения командующих своими эскадрами свои намерения относительно мер и предосторожностей, которые капитаны его военных судов и других судов должны соблюдать по отношению к судам, принадлежащим подданным нейтральных держав, и которые первые могут встретить в море».

«Его Величество затем поручил мне повторить его приказы, данные в этом отношении, и приказать Вам увещевать капитанов и других офицеров судов, вооруженных как каперы, сообразовываться с большим вниманием, чем когда-либо, с содержанием правил, касающихся нейтральных судов, и в частности тех, что принадлежат русским. С этой целью его Величество приказывает капитанам судов, вооруженных для каперства, и другим проявлять величайшую осмотрительность по отношению ко всем нейтральным судам и, в зависимости от обстоятельств, оказывать им всю помощь, в которой они могут нуждаться, не чинить ни малейшего препятствия их судоходству, даже если их грузы могут быть предназначены для портов врага, и не останавливать их, за исключением случаев, в которых капитаны французских вооруженных судов будут иметь обоснованные причины полагать, что указанные суда плавают для подданных короля Англии под прикрытием флага нейтральной державы, с целью избежать таким образом досмотра согласно обычаям, установленным в таких случаях, или в которых они попытаются перевезти врагу контрабандные товары, такие как оружие всех видов и другие военные материалы».

«Намерение короля состоит в том, чтобы Вы уведомили об этом комиссаров департамента Гавр-де-Грас, приказав им в то же время разослать копии всем капитанам судов, вооруженных как каперы, и другим судам, готовым выйти в море или входящим в порт, с тем чтобы они сообразовывались с величайшей осмотрительностью с тем, что здесь предписано в отношении нейтральных судов, и в частности тех, что принадлежат России».

Пишут из Бреста 8-го числа этого месяца, что они ожидали флот из Бордо, груженный припасами, провизией и вином, прибытие которого было очень необходимо для быстрого снаряжения эскадры, предназначенной для перевозки второго подразделения войск численностью четыре или пять тысяч человек. Добавляют, что они ожидают также с не меньшим нетерпением в том же порту конвой, который вышел из Сен-Мало 23 марта, который все еще задержан в Шербуре, который состоит в значительной мере из литых пушек и артиллерийских припасов, которые должны служить, говорят они, для десанта, который проектируется в Англии и от которого, как сильно утверждается, правительство отнюдь не отказалось. Последняя часть, вероятно, только то, что мы называем пугалом.

Гаага, 21 мая. «Мы видим здесь копию письма, написанного его Превосходительством графом де Флорида-Бланка, государственным секретарем его католического Величества, графу де Рехтерену, министру их Высоких Могуществ при дворе Испании, датированного Аранхуэсом, 1 мая 1780 года, которое имеет следующее содержание.

«Сэр; — Его Величество узнал, что шлюпка шебеки под командованием дона Бартелеми Роселло, захватив голландское судно под названием «Спаар», капитан Джон Тирдс Вагенаар, выходящее из Гибралтара, где он выгрузил груз муки, который он вез из Ферроля в Кадис; по распоряжению поставщиков нашего морского флота указанное судно было освобождено на основании декларации, которую он сделал, что он был захвачен у мыса Спартель английским капером «Мейдстоун», который привел его в это место. Тем не менее, у нас есть доказательства, что судно было встречено у входа в порт Кадис, имея в то время свой груз; что, следовательно, его мнимый захват английским капером является чистой фикцией, а ввоз в Гибралтар груза в пять тысяч сто шестьдесят две с четвертью кастильских квинталов муки — явная кража, совершенная из провизии морского флота короля; и для того, чтобы такие злодейства могли быть наказаны и предотвращены впредь, его Величество приказал, чтобы против указанного Вагенаара было начато преследование и чтобы я уведомил Вас об этом, с тем чтобы Вы могли проинформировать их Высоких Могуществ, которым его министр в Гааге имеет приказы жаловаться высоко на кражу, которая не должна была быть плодом любезности, которую король проявил по отношению к флагу Республики. Я добавлю, что его Величество надеется, что их Высокие Могущества посредством средства, которое они предоставят, и сурового наказания виновных избавят его от боли самому принимать меры предосторожности, необходимые для пресечения таких вопиющих эксцессов».

В Гаагской газете от 24 мая содержится следующая статья из Лондона от 19 мая: «17-го числа король вернулся из Виндзора в Сент-Джеймс и присутствовал на большом совете. Поведение нескольких дворов Европы в нынешней конъюнктуре вызывает все внимание нашего министерства; мы предвидим здесь, каковы будут последствия вооруженного нейтралитета, и боимся, что из этого возникнут последствия, опасные для общего спокойствия Европы. Есть лица, тем не менее, которые претендуют предвидеть, что это решение нейтральных держав произведет события, которые облегчат примирение между воюющими державами, но что об этом не будет речи до тех пор, пока Франция и Испания не приложат всех своих усилий, чтобы отнять у Англии господство на морях и обеспечить Европе полную свободу торговли, два пункта, на которых они основывают свои нынешние военные действия и которые служат приманками, чтобы побудить другие державы войти в их взгляды. Англия, со своей стороны, применит все свои силы, чтобы сохранить свое превосходство на море, от которого зависит процветание этой страны и безопасность ее отдаленных владений; и хотя ее враги многочисленны и грозны, она не без надежд, что нынешняя кампания вернет колонии Америки к их прежним отношениям интересов и расположит воюющие державы прислушаться к условиям примирения».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 27 мая 1780 г.

Сэр,

В начале этого спора с Великобританией американцы провели столь обширные исследования принципов британской конституции и тех споров, которые имели место в прошлые века относительно их применения к внешним владениям в Ирландии, Шотландии, Уэльсе, Гаскони, Гиени, Джерси, Гернси, Мэне и т. д., и опубликовали результат своих изысканий для всего мира, которые везде читались с жадностью, что я считаю эти публикации заложившими фундамент большинства событий, произошедших с тех пор. О действиях Ирландии в 1779 и 1780 годах можно прочитать в некоторых публикациях, сделанных в Америке в 1774 или 1775 годах. Я давно ожидал увидеть что-то, порожденное теми же принципами в Ост-Индии, и наконец обнаруживаю, что не разочарован. В «Дженерал Адвертайзер» от 13 мая есть этот параграф.

«Мы уполномочены исправить сообщение, появившееся в этой газете в прошлый четверг, касающееся петиций, недавно прибывших из Ост-Индии. Неправда, что британские жители Бенгалии направили петицию его Величеству об упразднении установленного там суда правосудия. Их петиция адресована и вскоре будет представлена парламенту; и они вовсе не желают упразднить суд правосудия, они лишь просят, чтобы его конституционные полномочия были ограничены. Главная цель их петиции — получить «суд присяжных во всех случаях, где он установлен законом в Англии», что, как они полагают, является одним из тех неотъемлемых, неотчуждаемых и неоспоримых прав, которых ни время, ни обстоятельства не могут лишить британского подданного, живущего по британским законам, и которые судьи в Бенгалии недавно осмелились объявить, что они не имеют на них права, за исключением уголовных дел».

«Просьба персидских петиций, уже представленных одному из государственных секретарей от уроженцев различных округов в провинциях Бенгалия, Бахар и Орисса, состоит, как мы понимаем, в том, чтобы быть избавленными от трудностей, которые они терпят из-за учреждения английского суда правосудия. Они выражают самыми сильными выражениями свое бедствие и ужас перед чрезвычайными полномочиями, принятыми и осуществляемыми судьями. Они молят об освобождении от юрисдикции суда, с правилами которого они совершенно не знакомы, и от контроля законов, которые они считают рассчитанными на иное состояние общества и которые отвратительны нравам, институтам и религии их предков».

Если эта война продолжится, мы услышим больше об Ост-Индии и их претензиях. Великобритания держит их на тонкой нити и только благодаря доброй воле нескольких лиц.

Среди английских газет, которые я прилагаю для Конгресса, будет найден «Диалог в тенях» между герцогом Девонширским, графом Чатемом и г-ном Чарльзом Йорком. Он был написан Эдвардом Дженнингсом из Мэриленда, ныне проживающим в Брюсселе, джентльменом больших достоинств.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 1 июня 1780 г.

Сэр,

Сегодня утром друг в Версале прислал мне две английские газеты от 26 и 27 мая, содержащие отчет Родни о сражении между французским и английским флотами 17 апреля. В заключение битвы, говорит Родни, можно сказать, что враг был полностью разбит. Как легко это сказать и написать! Гораздо легче, чем найти достаточное количество людей, готовых в это поверить. Таково было расстояние авангарда и арьергарда от центра и искалеченное состояние нескольких кораблей, в частности «Сэндвича», который в течение двадцати четырех часов с трудом удерживался на плаву, что преследовать их той ночью было невозможно без величайшего ущерба. Он счел тщетным следовать за ними с флотом его Величества в том состоянии, в котором они находились, до Гваделупы, и соответственно направился в бухту Форт-Рояль, Мартиника, чтобы ждать их там.

Французский адмирал показался Родни храбрым и галантным офицером и был благородно поддержан во время всего сражения. Убитых на борту английского флота было сто двадцать, раненых — триста пятьдесят три; всего четыреста семьдесят три. Эти обстоятельства очень далеки от того, чтобы придать достоверность идее, что французы были разбиты. Это имеет все признаки третьего генерального сражения вничью, в котором англичане в конечном итоге остались в проигрыше. Сражения вничью не поддерживают империю, владычество, суверенитет, господство на морях. На все это они претендуют, и они должны оправдать свои претензии ясными победами, иначе они погибнут. Французский двор еще не получил никакого отчета.

АНГЛИЙСКАЯ ЛИНИЯ БИТВЫ.

«Стерлинг Касл» ведет на правом галсе, «Магнифисент» — на левом галсе.

Дивизия контр-адмирала Паркера.

Guns.Men Sterling Castle,Captain Caskett,64500 Ajax,Uvedale,74600 Elizabeth,Maitland,74600 Princess Royal,{R. A. Parker,} {C. Hammond, }90770 Albion,Bawyer,74600 Terrible,Douglas,74600 Trident,Malloy,64500 Greyhound frigate.

Дивизия сэра Дж. Родни.

Guns.Men Grafton,Com. Collingwood, Capt. Newnham,74617 Yarmouth,Bateman,64500 Cornwall,Edwards,74600 Sandwich, Sir G. Rodney,C. Young,90732 Suffolk,Crespin,74600 Boyne,Cotton,68520 Vigilant,Home,64500

«Венера» для повторения сигналов, «Дил Касл», «Пегас» — фрегаты.

Дивизия контр-адмирала Роули.

Guns.Men Vengeance, Com. Hotham,Capt. Holloway,74617 Medway,Capt. Affleck,60420 Montague,Houlton,74600 Conqueror, R. A. Rowley,Watson,74617 Intrepid,St John,64500 Magnificent,Elphinstone,74600

Фрегат «Андромеда». «Центурион» для помощи арьергарду в случае необходимости.

24 мая губернатор Паунал внес в Палату общин предложение о разрешении внести законопроект «о предоставлении королю возможности заключить конвенцию или перемирие, или заключить мир с колониями на условиях удобных и необходимых». Это предложение было поддержано г-ном Даннингом, и после дебатов был внесен порядок дня, который был принят 113 голосами против 52.

Говорят, что Джонстон отправил К. Маклорина из Лиссабона к С. Дж. Родни с известием, что четырнадцать линейных кораблей с десятью тысячами солдат отплыли из Кадиса на запад 28 апреля.

Флот Гудзонова залива, состоящий из «Бивера» (капитан Мур), «Си Хорса» (Кристофер), «Принца Руперта» (Причардс) и «Кинга Джорджа» (Фаулер), завершил погрузку в Грейвсенде и скоро отплывет.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 1 июня 1780 г.

Сэр,

Вследствие объявления, опубликованного по этому поводу, корпорация граждан Дублина, собравшись 11 мая в Талселе, комитет, назначенный 29 февраля прошлого года для подготовки и представления резолюций, касающихся дел того времени, сделал следующий отчет, который был единогласно одобрен.

«Мы, члены комитета, назначенного на общем собрании граждан, состоявшемся 29 февраля прошлого года, приняв во внимание объекты, рассмотрение которых было поручено нам, представляем нашим согражданам следующую резолюцию.

«Что мы думаем, что это абсолютный долг каждого добродетельного гражданина заявить самым явным образом, что он думает относительно великих конституционных объектов, которые были приостановлены в момент, когда мы ожидали этого меньше всего, а также сотрудничать с мужеством и единодушием во всем, что может способствовать приобретению этих же объектов. Что наше искреннее желание — поддерживать нерушимую связь между Великобританией и Ирландией, установить и зафиксировать эту связь на единственной основе, которая может сделать ее стабильной и постоянной; основе королевской власти, неотделимой от общих прав равной свободы. Что в это время необходимо заявить, что Король, пэры и общины Ирландии являются единственными властями, которым принадлежит право издавать законы для связывания этого королевства».

«Что, используя все конституционные средства, каков бы ни был общественный или частный характер, которым мы можем быть наделены, являемся ли мы магистратами, присяжными или простыми лицами, мы будем поддерживать и распространять эти принципы, и мы будем неизменно придерживаться великих и важных объектов наших инструкций, тех, что касаются установления независимости парламента Ирландии и получения модификации закона Пойнинга».

«Что все планы реформации, которые могут быть предложены, являются обязательно тщетными и не имеющими силы, пока влияние Короны, возникающее из щедрости, с которой народ дарует свои гранты, и из неразумного расточительства министров, не будет уменьшено; и что мы должны постоянно прилагать наши усилия, чтобы получить систему сокращения и экономии, с целью лучше уменьшить средства коррупции».

«Что независимые избиратели Ирландии особенно призваны приложить свои усилия, чтобы обеспечить нации более добродетельных представителей, большее равенство в представительстве народа в парламенте и изучить наиболее эффективные меры для достижения этих желаемых целей. Мы думаем, что указанные избиратели не могут лучше преуспеть, чем отказываясь с твердостью голосовать за любого человека, обеспеченного должностями или пенсиями, или который действовал каким-либо образом вопреки неотъемлемым правам или явным настроениям народа; и давая инструкции своим представителям приложить все свои усилия, чтобы получить увеличение числа членов, которые представляют графства, густонаселенные города и независимые города».

«Что мы обязуемся друг перед другом и все перед нашей страной, всем, что люди знают как священное, принять вышеизложенные резолюции за правило нашего поведения, и что при всех возможностях и всеми конституционными средствами мы будем поддерживать их дух и принципы. В свидетельство этой торжественной декларации мы все подписали указанные резолюции.

Решено единогласно, что указанные резолюции, таким образом подписанные членами комитета, должны быть депонированы в кофейне, в Королевской бирже, чтобы там получить подписи граждан».

Продолжение указанного отчета.

«Мы, члены комитета и т. д., предлагаем далее нашим согражданам следующие резолюции.

«Что наша искренняя благодарность должна быть представлена самым уважительным образом Генри Граттану за предложение, превосходно задуманное, которое он сделал в парламенте 19 апреля прошлого года, стремясь к декларации, что его превосходнейшее Величество Король, пэры и общины Ирландии являются единственной властью, которой принадлежит право издавать законы, способные связывать это королевство».

«Что благодарность также должна быть представлена девяноста восьми членам, которые поддержали это великое конституционное утверждение; принято единогласно».

«Что наша искренняя благодарность должна быть представлена самым уважительным образом Барри Йелвертону за патриотическое предложение, которое он сделал в парламенте 25 апреля прошлого года, с целью ввести правила относительно способа, которым законопроекты передаются из этого королевства в Англию. Цель этого предложения — воспрепятствовать неконституционному вмешательству тайного совета в получении модификации закона Пойнинга, столь желаемой».

«Что благодарность должна быть дана также ста шести членам, которые поддержали это мужественное усилие; принято единогласно».

«Что наша искренняя благодарность должна быть представлена нашим достойным представителям, доктору Уильяму Клементу и сэру Сэмюэлю Брэдстриту, баронету, за единообразие их поведения в парламенте и, в частности, за рвение, с которым они поддержали две вышеупомянутые важные инициативы; сообразуясь в этом с последними инструкциями, которые они получили от нас, и поддерживая общее желание этого королевства; принято единогласно».

«Что наша искренняя благодарность, полная признательности, должна быть представлена самым уважительным образом благородным лордам, которые выступили против, и тем, кто имел мужество протестовать против последнего параграфа адреса, который Палата пэров представила трону 2 марта прошлого года. Указанный параграф содержит инсинуации, которые не были основаны на фактах и не были уполномочены действиями, подразумевая упреки, которые народ Ирландии не заслужил, и содержащиеся в этих словах: «что они будут использовать все возможные усилия, чтобы обескуражить и разочаровать все усилия, которые плохо советуемые люди могут применить с целью возбудить необоснованные страхи в умах народа его Величества или отвлечь их внимание от тех преимуществ, касающихся торговли, которые были предоставлены нам в столь большой степени»; принято тремя голосами против».

«Что мы настоятельно просим наших магистратов не давать, каким-либо образом или по какому-либо случаю, никакого эффекта любому закону, который не исходит от или не получил санкции Короля, пэров и общин Ирландии. Что пока они ведут себя так, они получат от нас самую постоянную и самую твердую поддержку, с целью уничтожить необоснованную надежду, которая могла быть зачата, подчинения Ирландии в любом случае иностранному законодательству; принято единогласно».

«Что по мнению этого комитета, два великих и любимых объекта народа, а именно декларация его прав и модификация закона Пойнинга, будучи приостановленными в парламенте таким неожиданным образом, представляется в это время абсолютной необходимостью сформировать комитет корреспонденции, с целью сотрудничать с другими комитетами такого же характера, которые могут быть сформированы в королевстве, в мерах, наиболее подходящих для придания расширения и безопасности преимуществам, касающимся торговли, которые мы наконец получили; для восстановления еще далее наших прав и свобод и для сохранения конституции Ирландии свободной и независимой; принято одним голосом против».

Комитет корреспонденции был назван на месте и сформирован из пятнадцати членов.

Таким образом, новая эпоха сформирована в политике Ирландии; до сих пор они оставляли верховное руководство делами в руках парламента. Народ теперь взял его в свои собственные руки. Комитет Дублина, общаясь с другими комитетами по всему королевству, сможет руководить телом королевства и объединить различные его части в определенных принципах, которые постепенно переработают себя в систему и завершат независимость ирландского законодательства. Это будет зависеть, однако, от продолжения войны; ибо если Англия будет достаточно мудра, чтобы заключить мир, чего мало вероятности, дух Ирландии испарится, и их прекрасное здание растворится, как ткань видения.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 2 июня 1780 г.

Сэр,

Мы информированы из Гааги от 28 мая, что купцы Республики представили две петиции, одну их Высоким Могуществам, а другую их Благородным и Великим Могуществам. Содержание первой следующее.

«Их Высоким Могуществам, нашим лордам, Генеральным штатам Соединенных провинций.

«Нижеподписавшиеся купцы, страховщики и владельцы судов, и фрахтователи, учрежденные в этих провинциях, почтительно дают понять, что с чувствами самой чувствительной благодарности торговля была проинформирована о привязанной резолюции, принятой вашими Высокими Могуществами снарядить ряд военных судов с целью защиты свободного судоходства подданных этого государства. Но поскольку просители не знали, что активность прогресса указанного снаряжения до этого времени была задержана как болезнью, которая преобладает среди экипажей судов, готовых выйти в море, так и нехваткой опытных моряков, необходимых для снаряжения судов, введенных в строй, и другими причинами; в то время как в этот интервал самый благоприятный сезон для судоходства ускользает, многие суда, груженные товарами, не осмеливаются выйти из портов этой страны из-за отсутствия необходимой защиты; в то время как они не могут найти средства здесь, ни где-либо еще, застраховать лишь малую часть этих судов и их грузов, и это даже по огромным премиям, таким, какие никогда ранее не требовались, будучи от двадцати до тридцати процентов, что вызывает прерывание и бездеятельность их судоходства столь чрезмерную, как и их торговли, что их полная гибель должна обязательно последовать из этого; все комиссии на товары проходят в другом месте, без надежды когда-либо увидеть их возвращение сюда, что несчастный опыт уже много раз доказывал. По этим причинам просители смиренно молят, чтобы было угодно вашим Высоким Могуществам предоставить и осуществить как можно скорее необходимую защиту; поскольку коммерческие интересы со своей стороны готовы сотрудничать эффективно, чтобы укомплектовать экипажи и подчиниться всем быстрым и удобным мерам, которые, согласно требованию случая и срочным обстоятельствам, ваши Высокие Могущества, согласно вашей просвещенной мудрости, сочтете наиболее подходящими для сохранения торговли и судоходства ваших подданных».

Вторая петиция следующая.

«Их Благородным и Великим Могуществам, нашим лордам, Штатам Голландии и Западной Фрисландии.

«Подписывающиеся купцы, страховщики, владельцы судов и фрахтователи, все живущие в этих провинциях, почтительно дают понять, что просители, прижатые срочной необходимостью и с целью предотвратить полную гибель торговли и судоходства, без которых ни они, ни большая часть жителей Республики не могут существовать, обратились к вашим Высоким Могуществам, нашим лордам, Генеральным штатам Соединенных провинций, чтобы просить о быстрой защите посредством петиции, копию которой просители имеют честь приложить».

«Тем не менее, хотя просители имеют все основания льстить себя, что соглашение, столь же быстрое и эффективное, скоро исполнит их желания; тем не менее, чтобы лучше завершить свои взгляды и для сохранения торговли и судоходства, души и нерва процветания Республики, и с целью предотвратить ее бездействие, а также полную гибель просителей, которая неизбежно последовала бы, они думают, что было бы очень необходимо, чтобы было угодно вашим Благородным и Великим Могуществам поддержать в этом просителей, как в вашей высокой мудрости вы сочтете целесообразным и удобным».

Я уже отправлял копию того, что было опубликовано в качестве ответа Мадридского двора на Декларацию России. Но поскольку этот Двор теперь опубликовал аутентичную копию, которая немного отличается от предыдущей, хотя и является более ясной и качественной, я прошу позволения побеспокоить Конгресс США ее переводом.

«Король был проинформирован о образе мыслей Императрицы России в отношении как воюющих сторон, так и нейтральных держав посредством меморандума, который г-н Стефан де Зиновьев, министр этого суверена, представил 15-го числа этого месяца графу де Флорида-Бланке, первому государственному секретарю. Король рассматривает этот акт Императрицы как следствие справедливого доверия, которое Его Величество заслужил со своей стороны; и это тем более приятно для него, что принципы, принятые этим сувереном, являются теми, которыми всегда руководствовался Король и которые Его Величество пытался всеми возможными средствами, хотя и безуспешно, побудить Англию соблюдать в то время, когда сама Испания была нейтральной. Эти принципы — принципы справедливости, беспристрастности и умеренности; эти же самые принципы, в конечном счете, Россия и все державы признали в резолюциях Его Величества; и только из-за поведения, которое установил английский флот как в прошлую, так и в нынешнюю войну (поведение, которое подрывает правила, наиболее постоянно соблюдавшиеся в отношении нейтральных держав), Его Величество оказался вынужден подражать ему; поскольку англичане, не уважая нейтральный флаг, когда на борту находились товары противника, даже если они не являлись контрабандой, и этот флаг не защищая себя от этого насилия, они не могли по справедливости помешать Испании применить равные репрессалии, чтобы обезопасить себя от огромного ущерба, который возник бы из-за неравенства в этом отношении».

«Нейтральные державы, со своей стороны, также дали повод для неудобств, от которых они пострадали, пользуясь двойными документами и другими уловками с целью предотвращения захвата своих судов. Отсюда последовали многочисленные захваты и задержания, а также последствия, которые из них вытекали; хотя, по правде говоря, они не были столь пагубными, как утверждалось. Напротив, мы знаем, что некоторые из этих задержаний обернулись к выгоде владельцев грузов; провизия, из которой они состояли, была продана в порту, где суда проходили разбирательство, по цене выше рыночной цены в месте их назначения».

«Король, тем не менее, не довольствуясь этими доказательствами своей правоты, явленными глазам всей Европы, хотел бы сегодня иметь славу первым подать пример уважения к нейтральному флагу всех дворов, которые согласились или согласятся защищать его, до тех пор, пока Его Величество не увидит, какую позицию займет английский флот, и пока он не обнаружит на опыте, будет ли этот флот сдерживать себя или нет, так же как и английские каперы. И с этой целью, чтобы показать всем державам, насколько Испания готова соблюдать теперь, когда она находится в состоянии войны, те же правила, которых она желала, будучи нейтральной, Его Величество соглашается с другими пунктами, содержащимися в декларации России, при том понимании, что то, что касается блокированного места, Гибралтара, опасность входа в который существует в том виде, в каком этот пункт установлен четвертой статьей упомянутой декларации, посредством количества судов, размещенных там для формирования блокады; опасность, однако, которую нейтральные суда могут избежать, соблюдая правила предосторожности, установленные в декларации Его Величества от 13 марта прошлого года, которая была доведена до сведения Петербургского двора через его министра».

«Аранхуэс, 18 апреля 1780 года.

ДЕ ФЛОРИДА-БЛАНКА».

Есть две статьи, заслуживающие перевода из иностранных газет, хотя бы в качестве образцов искусства, которое используется для того, чтобы держать противника в неопределенности относительно замыслов этого Двора и пунктов назначения их флотов, успешно или нет.

Первая — Амстердам, 29 мая. Письмо из Тулона от 8-го числа этого месяца содержит следующие подробности: «От Двора сюда поступили приказы как можно скорее отправить на рейд линейные корабли Zélé и Marseillois; но поскольку пункт назначения этих двух кораблей держится в строжайшем секрете, мы изнуряем себя догадками относительно цели операций, которые им приказано выполнить. Некоторые утверждают, что у них есть приказ идти и присоединиться к эскадре дона Солано, которая вышла из Кадиса 28-го числа прошлого месяца, которая, как утверждается, направляется в Брест. Другие предполагают, что у них нет иного поручения, кроме как идти и крейсировать в окрестностях Маона, чтобы удерживать каперов, которые часто выходят оттуда и которые доставляют крайние неприятности навигации в портах Средиземного моря; наконец, есть те, кто полагает, что эти суда должны содействовать важному предприятию, которое должно быть предпринято в этом море. Как бы то ни было, поскольку мы знаем, что ряд судов был зафрахтован за счет Короля и что они могут легко принять на борт в нашем порту одиннадцать или двенадцать тысяч человек; поскольку, более того, более чем вероятно, что, с одной стороны, вход в Гибралтарский пролив достаточно охраняется испанцами, так что не будет необходимости в сильной эскадре для защиты транспортных судов, которые могут быть использованы в экспедиции против Маона; и что, с другой стороны, англичане, будучи достаточно заняты на разных сторонах, возможно, не смогут легко отправить помощь этому острову, мы заключаем из сочетания этих различных обстоятельств, что вполне может случиться, что они могут предпринять это завоевание, успех которого, по сути, не представляет каких-либо непреодолимых трудностей и которое, в конце концов, принесло бы выгоду, достаточно важную для блага нашей торговли в целом, чтобы заслужить, по крайней мере, то, что мы должны сделать попытку».

Другая статья находится в «Амстердамской газете» от 30 мая и датирована Парижем 23 мая 1780 года.

«Мы здесь придерживаемся мнения, что г-ну де Тернею приказано сопровождать дивизию г-на де Рошамбо в Канаду, и это тем более обоснованно, поскольку мы повсюду видим то, что г-н де Сартин опубликовал из депеш графа де Гишена, что прибытие его эскадры в моря Антильских островов было достаточным, чтобы дать нам там решительное превосходство. Мы не можем, кроме того, не аплодировать благоразумию г-на де Гишена и г-на де Буйе в том, что они не пожертвовали, возможно, напрасно, множеством жизней, чтобы изгнать англичан с острова Сент-Люсия, поскольку эти два генерала, без сомнения, имеют более важные замыслы, успех которых кажется им более верным, что естественно порождает догадки, что г-н де Гишен предложил очень скоро выйти в море. Как бы то ни было, есть, тем не менее, другие люди, которые предполагают, что если граф де Рошамбо не отправится прямо в Канаду, он вполне может отправиться и высадиться на Род-Айленде, где он может создать опорный пункт, чтобы оттуда отправиться и присоединиться к генералу Вашингтону и вместе атаковать Нью-Йорк, пока он не обеспечен сильным гарнизоном».

Именно таким образом кто-то или другие нанимаются, чтобы дать простор спекуляциям и догадкам публики, в то время как дворы Европы льстят себя надеждой, что их реальные советы хранятся в секрете. Есть основания, однако, полагать, что, по сути, советы всех дворов Европы проницаемы для их врагов. Советы Конгресса США во многих ярких и важных случаях, хотя и были доверены такому количеству людей, хранились гораздо более нерушимо, без помощи наемных авторов заметок для их маскировки. Наш характер и интересы зависят от укрепления этой верности, а также от осуждения как манерами, так и авторитетом той низкой уловки, столь распространенной в Европе, — политической лжи.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 2 июня 1780 года.

Сэр,

Когда министр древней нации, которая славилась своей мудростью и добродетелью, а также могуществом, выступает в народном собрании, которое является самым заметным театром в Европе, и заявляет, как бы в лицо всему миру, и с видом размышления, обдуманности и торжественности, что таковы его собственные мнения относительно правдивости фактов и вероятности будущих событий, нельзя ставить под сомнение его добросовестность, хотя мы можем знать, что его информация ложна, а суждение ошибочно.

Лорд Джордж Жермен в дебатах в Палате общин 6 мая заявил, что «он льстит себя надеждой, что завершение главного желания его сердца, мира с Америкой на условиях, которые он считал хорошими и почетными для Великобритании, уже недалеко. Он искренне верил, и его вера была не просто умозрительной, а основанной на недавней информации, что момент примирения близок. Его светлость описал страдания, которые испытывали американцы в это время, и заявил, что подавляющее большинство людей там готовы и желают вернуться к своей верности, но что им мешает тирания тех, кто взял власть в свои руки. Он не верил, что Конгресс США когда-либо будет вести переговоры о мире, но из-за состояния дел в Америке, из-за обесценивания их бумажной валюты, из-за бедности и бедственного положения страны, из-за огромного долга, под которым она стонала, из-за недовольства, которое все слои населения выражали по поводу союза с Францией, из-за той малой выгоды, которую Америка извлекла из этого союза; из-за всех этих соображений он верил, что народ Америки и Ассамблеи Америки скоро придут к соглашению».

В фразе «хорошие и почетные условия для Великобритании» может быть некоторая двусмысленность; но не может быть разумных сомнений в том, что его светлость имел в виду либо возвращение к верности Великобритании, либо, по крайней мере, заключение мира с ней, отдельно от Франции. Согласятся ли когда-нибудь американцы на такие условия или нет, будучи вопросом, касающимся будущего события, не может быть решено свидетелями или каким-либо иным способом, кроме как вероятными аргументами. Есть один аргумент, который его светлость, по-видимому, не принял во внимание. Он имеет некоторый вес. Он заключается в том, что для того, чтобы вернуться к верности Королю Англии или заключить с ним мир, отдельно от Франции, они должны ввязаться в верную войну, по крайней мере, с Францией и Испанией, и, действительно, согласно нынешним обстоятельствам, с Россией, Швецией, Данией, Голландией и Португалией, ибо каждая из этих держав, по-видимому, так же решительно настроена против притязаний, претензий и узурпаций Великобритании на морях, как Франция и Испания. Нет ни одного американского купца, фермера, ремесленника или моряка, который не знал бы этого или не узнал бы очень скоро. Американцы должны, следовательно, быть лишены той общей доли разума, которую Бог дал людям, чтобы променять дружбу всех наций мира на их вражду, просто ради возвращения к связи с Великобританией, которая не могла их защитить и которую они имеют все основания опасаться как величайшего зла, которое могло бы их постичь, из-за неслыханных тираний и жестокостей, которые они уже испытали от нее. Его светлости предлагается подумать об этом и спросить себя, если бы он был американцем, хотел бы он оказаться под обломками империи, которая разбита вдребезги, как фарфоровая ваза, и начать новую войну против объединения всех наций мира, которые проявляют степень уважения и внимания к Америке.

Если американцы так несчастны, как представляет их его светлость, будут ли они склонны увеличить это несчастье в десять раз и сделать его вечным, подставив под удар дело разоренной империи и начав войну с полудюжиной тех, которые не разорены?

Если мы поверим свидетельствам очевидцев, которые приезжают со всех частей Америки, мы убедимся, что его светлость обманывает себя. Каждый человек из этой страны, который знает принципы и мнения народа, заявляет, что они с единодушием, которое не имеет примеров ни в одной другой революции, твердо намерены поддерживать свой суверенитет и свои союзы, и что там нет никого, кто высказывал бы желание вернуться к правительству Великобритании или даже заключить сепаратный мир.

Но если бы его светлость был беспристрастным искателем истины и имел разум, достаточно просвещенный, чтобы обнаружить средства, которые находятся во власти всех людей для ее получения, он мог бы увидеть свою ошибку. Существуют определенные признаки, по которым мнения, принципы, склонности и желания народа могут быть обнаружены с безошибочной уверенностью, не прибегая к свидетелям или к надуманным аргументам.

Пресса, города, присяжные и Ассамблеи — это четыре источника, из которых можно извлечь безошибочную демонстрацию истинных настроений народа Америки. Ни в одной нации мира нет такой неограниченной свободы прессы, как та, что установлена сейчас в каждом штате Америки, как по закону, так и на практике. Каждый человек в Европе, который читает их газеты, должен видеть это. Нет ничего, что не нравится людям, чего бы они не критиковали. Они критикуют офицеров любого ранга в ополчении и в армии; они критикуют судей, губернаторов и магистратов любого ранга. Они критикуют Ассамблеи и Советы, членов Конгресса США и сам Конгресс США, всякий раз, когда им не нравится их поведение. Но я взываю к каждой газете на континенте: появлялся ли когда-нибудь хоть один параграф, одно желание или намек на возвращение к правительству Великобритании или на заключение сепаратного мира?

Города во многих частях Америки — это небольшие территориальные округа, в среднем, возможно, шесть миль в квадрате. По древним законам страны, которые все еще действуют, любые семь жителей одного из этих городов имеют право потребовать от магистратов публичного собрания всех. Каждый год обязательно проводится несколько таких городских собраний, и, как правило, их большое количество. На этих собраниях каждый человек, высокий и низкий, каждый фермер, ремесленник и даже поденщик, а также каждый джентльмен и государственный магистрат, имеет право голосовать и высказывать свои взгляды на общественные дела, предлагать меры, давать инструкции своим представителям в законодательном органе и т. д. Это право постоянно и часто использовалось при прежнем правительстве и теперь используется гораздо чаще при новом. Мир видел сотни комплектов инструкций представителям при прежнем правительстве, в которых они предписывали открытую оппозицию судьям, губернаторам, актам Парламента, Королю, Лордам и Общинам Великобритании. Что теперь мешает им противостоять Конгрессу США? Ничего. Был ли прочитан хоть один голос любого из этих городов или услышана хоть одна речь, предлагающая или выражающая желание вернуться к правительству Великобритании? Ни одного. Разве это не демонстрация настроений народа?

Присяжные в Америке были ранее другим органом, через который настроения народа доводились до сведения общественности. Как Большие жюри, так и малые жюри выражали себя достаточно смелым и свободным языком против актов Парламента и поведения Великобритании. Но высказывал ли кто-нибудь когда-нибудь хоть слово против Конгресса США, или Ассамблей, или судей при их новых правительствах? Или желание вернуться к подчинению Англии? Ни одного. Но говорят, что бумажные деньги смущают Конгресс США. Что с того? Ведет ли это к тому, чтобы они распустили свой союз? Нарушили свои союзы? Смущали бы бумажные деньги Конгресс США меньше, если бы им пришлось вести войну против Франции и Испании, чем сейчас? Разве смущение не было бы гораздо большим? Препятствуют ли бумажные деньги росту и населению штатов? Нет. Препятствует ли этому война? Нет. И население, и собственность штатов увеличивались каждый год с тех пор, как началась эта война. И все усилия Великобритании не могут этому помешать. Напротив, увеличились ли богатство и население Великобритании? Увеличилась ли ее торговля? Увеличился ли политический вес нации на весах Европы? Пусть скажет печальный британец.

Его светлость говорит о страданиях народа в Америке. Пусть он посмотрит на себя, а затем скажет, где страдания! Где ужасная перспектива внутренней гражданской войны добавлена к войне со всем миром. Истина заключается в том, что сельское хозяйство и промышленность, не предметов роскоши, а предметов первой необходимости, были настолько увеличены этой войной, что весьма сомнительно, кормили ли они или одевали себя когда-либо легче или комфортнее. Но, кроме того, огромные грабежи, которые они совершили в отношении британской торговли, привнесли огромное количество британских товаров всех видов. И вопреки всем усилиям британского флота, их торговля открывается и расширяется с различными странами каждый год, и сама Британия вынуждена помогать ей, и будет помогать все больше и больше; недавним доказательством чего является разрешение на ввоз американского табака в королевство из любой части мира на нейтральных судах.

Упоминается также огромный долг. Платят ли они проценты по этому долгу? Облагается ли каждая необходимость и удобство жизни налогом до бесконечности, чтобы платить эти проценты? Равно ли целое в пропорции к их способностям долгу Англии? Стал бы долг меньше, если бы они присоединились к Великобритании против Франции и Испании? Была бы война против Франции и Испании короче, менее дорогой или менее кровавой, чем война против Англии? Вернувшись в Англию, не стал бы их долг в десять раз более обременительным? Этот долг — ничто для Америки, дайте ей однажды мир, позвольте американцам свободно торговать друг с другом и со всеми другими нациями, и этот долг был бы лишь перышком. Пусть они снова окажутся под властью Великобритании и пусть сообщение между одной колонией и другой будет затруднено, как прежде, а их торговля ограничена Великобританией, как прежде, и этот долг стал бы более тяжелым жерновом на их шеях, чем долг Англии на их шеях.

Упоминается общая неприязнь к союзу с Францией. Большей ошибки никогда не было сделано. Напротив, каждый шаг Конгресса США, каждое разбирательство каждой Ассамблеи на континенте, каждая молитва, которая возносится с кафедры, и каждая спекуляция в газетах демонстрируют высокое чувство, которое они имеют относительно важности этого союза. Говорят, что этот союз был малополезен. Разве он не задействовал британскую армию? Разве он не дал достаточно работы британскому флоту? Разве он не растратил для Англии ее ежегодные двадцать миллионов? Разве он не предотвратил их использование против Америки? Разве он не дал простор американским каперам? Разве он не защитил американскую торговлю? Разве он не повредил торговле Великобритании? Разве он не вовлек Россию, Голландию, Швецию, Данию и Португалию, по крайней мере, в нейтралитет? По крайней мере, не способствовал ли он значительно этим огромным преимуществам для Америки? Разве он не отнял у Великобритании господство на море, настолько, чтобы позволить свободу навигации другим? Это правда, союз мог бы быть более полезным для всех союзников при тех же затратах, если бы Франция и Испания раньше приняли политику отправки большего количества своих сил в Америку. Но они теперь так хорошо убеждены в этом, что если только не произойдут чудеса, чтобы предотвратить это, Америка и Англия тоже скоро увидят больше эффектов этого союза. Пусть Британия трепещет перед последствиями своего собственного безумия и своего собственного преступления.

Его светлость говорит, что народ вернулся бы к своей верности, если бы его не сдерживала тирания тех, кто получил полномочия правительства. Это Ассамблеи, Сенаты, губернаторы и Конгресс США. Теперь, какой властью обладает кто-либо из них, кроме той, которую народ желает им позволить? С помощью какого механизма осуществляется эта тирания? Ополчением ли? Чтобы судить об этом, давайте рассмотрим устройство ополчения. Ополчение — это, по сути, весь народ, ибо по законам каждого штата каждый человек от шестнадцати до шестидесяти лет принадлежит к ополчению, обязан быть вооруженным, тренироваться и выступать по случаю или найти замену. Офицеры выбираются людьми, за исключением генералов, которые назначаются Ассамблеями. Именно это ополчение формирует корпус избирателей, которые ежегодно выбирают членов Ассамблеи, сенаторов и губернаторов. Возможно ли, чтобы эти люди тиранили людей, от которых они так полностью зависят? С таким же успехом можно было бы упрекнуть его светлость и его коллег в администрации в том, что они тиранили своего королевского господина, который может сместить их по своему желанию. Ассамблеи, таким образом, ежегодно выбираемые народом или ополчением, ежегодно выбирают делегатов в Конгресс США и имеют право отозвать их по желанию. Будет ли тогда ополчение подчиняться либо Ассамблеям, либо Конгрессу США в исполнении тиранических приказов или любых приказов, которые не являются в целом приятными для них? Вещь говорит сама за себя. Является ли тогда Континентальная армия инструментом их собственного рабства и рабства их страны? Каждый офицер держит свой патент по желанию Конгресса США. Но его светлость и его коллеги часто представляют Континентальную армию как настолько маленькую и слабую, что она неспособна противостоять британским войскам, и это правда, что они постоянно заняты на этой службе, и это правда, что они — ничто по сравнению с ополчением. Что бы тогда стало с ними, если бы ополчение или значительное их число присоединились к британским войскам?

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость