У меня также была возможность увидеть «восточную организацию женщины» в процессе умственного развития в школах, подобных нашим. Особенно стремясь узнать все, что касалось прогресса в образовании в старых городах Востока, я искала любую возможность посетить школы — магометанские, христианские и еврейские, при старом или при более современном режиме, и, рискуя быть записанной в истинные американские инквизиторы, я задавала вопросы во всех направлениях, которые могли бы прийти в голову практическому учителю, изучающему проблему, которую мы здесь пытаемся решить: «Какое образование лучше всего подходит для наших американских девушек?»
Лучшие школы, которые я посетила, — это те, что были основаны в течение двенадцати или двадцати лет, некоторые совсем недавно, прусскими протестантскими сестрами или диакониссами, которые прошли редкую и суровую подготовку для своей работы — физическую, умственную и гигиеническую. В этих школах также можно найти учениц из лучших слоев населения, хотя к ним часто прикреплено отделение для сирот, в которое принимают заброшенных и несчастных детей, о которых заботятся и которых обучают. По мнению этих учителей, умственное развитие является источником здоровья для их учениц, и они неизменно говорили об улучшении здоровья и бодрости своих девушек в процессе школьного обучения. Они часто приходят несчастными и болезненными из-за пренебрежения или жестокого обращения невежественных матерей. Многие из них становились здоровыми. Вялые становились активными и игривыми, деформированные — значительно улучшались. Один учитель сказал, что видеть девушек под ее опекой склонными к какой-либо активной игре, пока они не пробыли в школе месяцы, иногда годы, было очень редко. Эту вялость было труднее преодолеть у девушек из высших классов, чем из низших, ибо, в дополнение к вялой физической организации, презрение к труду, с которым они связывали любое усилие вообще, было врожденным; и только через долгий курс обучения — не раньше, чем их мозги начинали воспринимать смысл и удовольствие от учебы — они могли избавиться от него. Чтобы расшевелить девушку и узнать, на что она рассчитывает в жизни, она часто спрашивала ее: «А что ты собираешься делать, когда закончишь школу?» «О, сидеть», — был ответ, который она получала много раз, «сидеть», что означало, сказала она, ждать и выйти замуж.
В Бейруте я посетила несколько очень интересных школ. Старшая или директор одной из них рассказала мне, что она была связана в своем подготовительном курсе в Кайзерверте с Флоренс Найтингейл в течение двух лет; и она описала мне дисциплину этого учреждения и других, где обучаются эти учителя и медсестры. Это дисциплина суровой учебы, сопровождаемая уходом, наблюдением, больничной практикой, а иногда и самой тяжелой черной работой. Она часто видела, сказала она, «мисс Найтингейл, прирожденную леди, на коленях, моющую полы. Но в этих учреждениях не было различия между людьми. Те, кто приходил к ним, рассчитывали на жизнь не легкую, а полезную работу, и они должны быть готовы переносить суровость, как хорошие солдаты». «Но мисс Найтингейл сломалась; не могла ли суровость этой дисциплины быть одной из причин того, от чего она страдает сейчас?» Она так не думала; они все прошли подготовку, такую же суровую, как и она, сестры здесь, в Иерусалиме, Смирне и везде, и они были здоровы и сильны. Но были пределы человеческой силе и выносливости; и работа мисс Найтингейл в Крыму, выполненная в таких условиях, в каких она была, превзошла то, что могла вынести человеческая организация — холод, голод, гнилой воздух, недостаточная и нездоровая пища, с такой непрерывной работой, наблюдением и уходом, что ни одно человеческое существо не было защищено от этого. Было чудом, что мисс Найтингейл выдержала, прежде чем сломалась.
Но эти сестры не носят длинных или тяжелых платьев. Их униформа — это простая темно-сине-белая ситцевая юбка, не длинная и не очень пышная, рукава узкие, но позволяющие полную свободу в использовании руки, простой белый воротник и фартук, и чепец ослепительной, безупречной белизны. Их обувь также по образцу той, которую, как нам говорят, всегда носит Флоренс Найтингейл — с подошвой такой же широкой, как стопа, для которой она была сделана, и подогнанной к естественной форме стопы. Пища, сказала сестра, в Кайзерверте, как и во всех учебных заведениях, была «питательной, но очень простой». Такие факты стоит отметить. Если бы они были сопровождением нашей системы образования, я не верю, что американские девушки сломались бы под умственной нагрузкой, которую налагает любой университетский курс для мужчин в нашей стране. Что касается обуви, кто не знает, что гораздо больше работы, и лучшего качества, можно выполнить в обуви, которая подходит, чем в такой, которая утомляет ноги? И это едва ли менее верно для умственной работы, чем для домашней. Я верю, что обувь, которую носят молодые девушки и молодые женщины сейчас, является большой причиной нервной раздражительности и, в сочетании с другими причинами, может быть источником болезни, так называемого «нервного истощения» в дальнейшей жизни. Я много раз слышала, как женщины говорили: «Ничто в мире не вызовет головную боль так быстро, как ношение обуви, которая причиняет боль моим ногам». Эти часто повторяемые слова заставили меня внимательно наблюдать за своими ученицами в этом отношении и изучать обувь и ее последствия как одно из зол, которые, безусловно, не следует приписывать умственной работе как таковой, ни нашей школьной системе в целом. Это также заставило меня обратить особое внимание на обувь, которую носили сестры-диакониссы как часть одежды, в которой благодаря долгой практике они научились «суровости» и вышли сильными и здоровыми, но не менее образованными, очаровательными женщинами.
Школа в Бейруте под руководством этих сестер, вероятно, одна из лучших на всем Востоке. Леди-директор провела меня через каждое отделение. В одной комнате арабский профессор был занят у доски, обучая класс предметам, изучаемым на этом языке. В другой части той же комнаты молодые леди читали леди-учителю речь Демосфена на классическом греческом языке. Другой класс критически читал часть «Потерянного рая» Мильтона, а еще один был занят подготовкой урока французского языка. Со всеми этими классами леди-сестра говорила на языке, который изучался или декламировался, как и учителя каждого класса, за исключением греческого класса, в котором, по словам сестры, учениц учили читать классический греческий, но позволяли говорить на языке, как на нем говорят сейчас, так как у них было много учениц, для которых это был родной язык; но они должны быть способны читать произведения своих великих людей другой эпохи. В другом отделении я слышала, как та же сестра говорила на прекраснейшем немецком языке. Это был ее родной язык. Итальянский также преподавался, и я слышала, как на нем бегло говорили. Мне показалось, что их курс, хотя и другой, требовал почти столько же учебы, сколько наш.
В отеле, где я оставалась десять дней, я познакомилась с двумя молодыми леди греческого и армянского происхождения. Они были в этой школе несколько лет и все еще продолжали свои занятия. Они говорили на полудюжине языков, на английском, по их словам, наиболее несовершенно из всех, но я никогда не видела американской девушки, которая говорила бы по-французски или по-немецки, когда она выпускалась, так же хорошо, как эти девушки говорили по-английски, и их тренировка в музыке была такой же суровой, как у американских девушек. Их учили арифметике, но не в той степени, в какой девушек в наших школах. Физиология также была частью их курса. Они не были такими маслянисто-толстыми, как многие совершенно праздные женщины гаремов, чья цель в жизни — «сидеть», но для нас, привыкших называть «хорошо развитой формой» ту, которая, казалось бы, приспосабливает свою владелицу к тому, чтобы делать что-то в жизни, а не сидеть всю жизнь, их телосложение указывало бы на более энергичное здоровье, чем у «толпы жен серьезного турка», на которых доктор Кларк хотел бы жениться с «культурой мозга» наших женщин. Их лица были все еще «богаты кровью и солнцем Востока», и я бы пожалела американца, который мог бы найти потерю в обмене «неинтеллектуальных, чувственных лиц» гаремных трутней на свет души, который через культуру мозга сиял из глаз этих восточных молодых женщин.
В этой школе они продвинулись к нововведению, выходящему за рамки всего, к чему сами учителя были подготовлены в Европе — совершенно за рамки всего на Востоке, даже миссионерских школ — эксперименту совместного обучения в начальном отделении, куда было допущено несколько мальчиков. Здесь я видела дочь и сына паши Сирии в одной комнате и в одном классе. «И как работает эта система?» — спросила я. «Хорошо», — сказала сестра, — «восхитительно; это особенно хорошо для мальчиков, которые в этой стране такие высокомерные и властные. Они рождаются с презрением к девочкам и начинают, когда они еще совсем маленькие, командовать ими. Но это оказывает удивительное влияние на смирение их гордости — обнаружить, что девочки полностью им равны, как они и есть, в своих классах».
Доктор Кларк говорит, что «ошибка совместного обучения полов, которая предвещает их идентичное совместное обучение в колледжах и университетах, не ограничивается техническим образованием. Она пронизывает общество». То, что это так, верно, но то, что это всегда «ошибка», мы не должны так легко признавать, как может проиллюстрировать один из ее пронизывающих эффектов на общество в Бейруте. В одной церкви, из-за соответствия восточным предрассудкам против любого признака равенства между мужчинами и женщинами, места, предназначенные для мужчин с одной стороны, и для женщин с другой, всегда были разделены тяжелой занавеской, натянутой между ними. Достигая высоко над головами молящихся, даже когда они должны были стоять, она образовала полную перегородку, разделяющую церковь до пространства перед столом проповедника. Но эта занавеска была за последние несколько месяцев убрана, и священник теперь, по воскресеньям, проповедовал прямое евангелие, одинаковое для мужчин и женщин. Таким образом, система совместного обучения в школе уже пронизывала церковь! Это было замечено с удивлением миссионером, которого я встретила на Средиземном море, возвращавшимся после двух или трех лет отсутствия в этой стране на свое прежнее миссионерское поле, и который вошел в церковь впервые после своего возвращения вместе со мной. «Ах!» — воскликнул он, — «это означает большой прогресс в христианском чувстве! Это так, как должно быть. И как это работает?» — спросил он пастора церкви в восхищенном удивлении. «Восхитительно», — был ответ. Сначала было некоторое недовольство со стороны некоторых пожилых мужчин, но даже они, казалось, больше не думали об этом, и проповедовать людям всем вместе было гораздо приятнее, чем иметь свою паству, разделенную этой высокой стеной занавески, и казаться проповедующим один вид евангелия мужчинам, а другой — женщинам своей церкви. Тем не менее, я слышала, как этот добрый человек в разговоре с братьями, которые пришли в Яффу встретить его по возвращении, обсуждал с суровым осуждением «это абсурдное женское движение» в Америке, «противоположное христианству», «дестабилизирующее церкви», «пронизывающее общество тысячей способов», «подрывающее социальный порядок и утонченность»; и, как один из его самых нелепых, почти чудовищных эффектов, «вкладывающее в головы девочек идею идти в колледж с молодыми людьми!» Так мало он признавал как один импульс волны «женского движения» то, что он только что так сердечно хвалил! Так часто Младенец Вифлеемский воспитывается теми, кто, видя его таким, какой он есть, справедливым и прекрасным ребенком, приветствует и поклоняется ему; но кто, глядя сквозь туманы предрассудков, особенно опасаясь через него какого-то подрыва своей власти, положения или интереса, кричат: «Долой его! распни его! распни его!»
В Бейруте у меня было несколько разговоров с очень умным армянским джентльменом из Константинополя, занимающим важную государственную должность. Поскольку под моей опекой было несколько молодых леди, путешествующих для учебы и обучения, наш разговор вполне естественно перешел на наши американские образовательные системы, о которых он был гораздо лучше информирован, чем многие члены наших школьных советов. Он читал наши школьные отчеты, и его знание наших методов, курсов обучения и т. д. удивило меня. Он обсуждал их, особенно отмечая расширяющее влияние растущего внимания, уделяемого наукам в наших школах, и сравнительный эффект позитивных наук и языков на национальный характер. И может ли быть возможно, чтобы молодые люди и молодые леди изучали эти предметы вместе, спросил он. Школьные отчеты, которые он читал, указывали бы на это, но он едва мог поверить, что это возможно. Я должна простить его, если он, казалось, наблюдал за молодыми леди слишком пристально, но ему было интересно изучить влияние наших идей об образовании на первых американских девушек, которых он когда-либо встречал. И я не могла представить, как разница поразила его — как она поразила всех восточных мужчин. Их свобода, их энергия, их общительность были такими другими по сравнению с женщинами Востока. «И все же они совершенно скромны!» — сказал он. Он наблюдал их беспокойство посетить места исторического интереса, вставая рано утром и проходя большое расстояние, чтобы сделать это. Он видел элегантных, приятных женщин на Востоке, женщин с грациозными манерами — восточные женщины часто были такими — но он встречал мало образованных женщин. Их женщин учили нравиться, но их никогда не учили быть интеллектуальным компаньоном мужчины. Ни один восточный мужчина никогда не думал о компаньоне в жене. Но остановившись задумчиво на мгновение и ухватив одну из наших идиом в своем колеблющемся английском, он сказал: «И все же я не могу понять, почему не было бы лучше, чтобы она была».
Это было откровенное, непроизвольное высказывание культурного человека, внезапно, впервые, как он сказал, поставленного перед необходимостью рассмотреть вопрос образования женщин, элементарной половины человечества, в непредвзятом, всестороннем взгляде на предмет, который единственный может привести к справедливому решению. Он был восточным человеком, вне суматохи и интересов дискуссии. Никакой личный или профессиональный интерес не скрывался нераспознанным за его выводами, чтобы придать им предвзятость. Для него это был вопрос социальной науки, общего человеческого счастья и благополучия. С нами, однако, где это стало практическим вопросом, затрагивающим домашние, социальные и профессиональные интересы, его сложности умножаются, и для самых честных и бескорыстных обладателей места или привилегии чрезвычайно трудно смотреть на него, не затрагивая в некоторых его тонкостях вопрос: «Не подразумевает ли пространство для нее, чтобы расцвести, ограничение меня и моих?»
Старая китайская стена предрассудков, окружающая предмет образования женщины, из которой так много выходов, еще не разрушена. Мы только узнаем, насколько она сильна, когда подходим к какой-то новой точке в осаде или обороне. Проповеди, которые читались образованным женщинам, и шутки, совершаемые за их счет, все еще выпускаются в модернизированных изданиях и пугают и жалят, как прежде. Довольно любопытно отметить, как меняется стиль, но мысль остается прежней. Наши отцы планировали наши самые ранние образовательные учреждения в соответствии с лучшим, что они знали. Наши матери экономили и копили, чтобы они могли оставить наследство колледжам и теологическим школам, где могли бы получить образование их сыновья; в то время как их дочери подбирали такие крохи знаний, какие могли найти. Оба делали все возможное, в соответствии со светом своего дня, но тень их более полного затмения простирается на нас. Требования Кальвина к жене были для них столь же весомыми, чтобы определить статус женщины в обществе, как и его «Пять пунктов в теологии», их кредо: «То, что она образована, не требуется. То, что она красива, только чтобы она не была некрасивой, не важно. Но она должна быть крепкого здоровья, чтобы она могла родить мне детей. Она должна быть трудолюбивой, экономной, послушной и знать, как хорошо заботиться о моем здоровье».
Это было резюме того, что женщины должны были знать и чем быть, по мнению одного, рассматриваемого нашими отцами как законодатель, которому доверены оракулы Божьи. Старая рукописная копия проповеди, ценимая пятьдесят лет назад как столь богатая мыслью, что ее стоило переписать, чтобы хранить среди семейных сокровищ, лежит передо мной. Из нее, среди более пикантных инструкций, я копирую предложение: «Но если ты хочешь угодить Богу, приложи много усилий к своему сердцу, чтобы заставить его трепетать перед твоим мужем. Смотри, поэтому, не на его качества, а на его место, ибо если ты презираешь его, твое презрение возвращается к Богу». «Когда женщина считает себя равной своему мужу, хотя он и более низкого происхождения и меньших способностей, корень всякого хорошего поведения иссыхает».
В доказательство того, что мы пережили только форму такого чувства, я рекомендую прочтение Части VII «Интеллектуальной жизни» мистера Хэмертона, очень недавней публикации, и, как говорят рецензенты, «очаровательной книги».
В дискурсе о «Женщинах и браке» он говорит: «Кажется, считается мудрым учить мальчиков вещам, которые женщины не изучают, чтобы дать им степень уважения к достижениям мужчин, которую они не чувствовали бы, если бы были готовы оценить их критически». Эту образовательную политику и ее работу мистер Хэмертон иллюстрирует многочисленными примерами. Он говорит: «Мнение выдающегося художника заключалось в том, что мужчина, преданный искусству, может жениться либо на простой женщине, которая занималась бы исключительно домашними делами и защищала его покой, взяв эти заботы на себя, либо на женщине, вполне способной войти в его художественную жизнь. * * * И из двух видов женщин, которые он считал возможными, он предпочитал первых, то есть совершенно невежественного человека, от которого не следовало ожидать вмешательства. Он считал первую мадам Энгр истинной моделью жены художника, потому что она делала все, что в ее силах, чтобы охранять покой своего мужа, и никогда сама не беспокоила его, действуя как волнорез, который защищает пространство спокойствия и никогда не нарушает покой, который он создал».