Богатства в славе
Недавно в Лос-Анджелес приехал «всемирно известный евангелист», известный как «Цыган» Смит. В то время шла забастовка работниц швейных фабрик, девушки голодали, и они послали делегацию к этому евангелисту с просьбой о помощи. Они рассказали ему, как с ними плохо обращаются, как их оскорбляют, как их толкают на продажу своей добродетели, потому что их зарплаты не хватало на жизнь; и на их мольбу он ответил: «Впустите Иисуса в свои сердца, и эти вопросы решатся сами собой!»
Таким образом, мы видим самую важную из многих услуг, которые церкви оказывают торговцам — они берут революционную надежду Иисуса на Царство Небесное на земле и извращают ее в мечту о золотой арфе в неопределенном будущем. Чтобы оценить всю полноту этого предательства, возьмите молитву, которую продиктовал Иисус — такую простую, прямую и практичную: «Хлеб наш насущный дай нам на сей день», и поставьте ее рядом с гимнами, которые приучают петь рабов-прихожан. В моем районе есть однокомнатное здание с витриной, на которой я вижу, как маляр выводит красными, белыми и синими буквами вывеску «Миссия славы». Я подхожу к нему, он бросает работу и приветствует меня с горячим радушием. Живу ли я «в благодати»? Я отвечаю, что да. Мне приходится выкрикивать благую весть ему прямо в ухо, так как он очень глух. Он вручает мне свою карточку, из которой видно, что он носит титул «преподобного», а также прозвище «Горный миссионер». Я прошу его позволить мне взглянуть на сборник гимнов, который он использует в своей работе, и он с трогательным рвением протягивает мне потрепанный томик под названием «Волны славы». Я сажусь и записываю несколько приманок, которые он расставляет для голодных наемных рабов:
О, там всего вдоволь, о, там всего вдоволь, Там всего вдоволь в банке моего Отца наверху! Богатства в славе, богатства в славе, Царское обеспечение превосходит наши нужды! Пирую, я пирую, Я пирую с моим Господом! Прекрасные одежды, прекрасные одежды, Прекрасные одежды мы тогда наденем! Иерусалим золотой, Молоком и медом благословенный! Да, я встречу тебя в городе Нового Иерусалима, Я буду там, я буду там! Благословенная земля Ханаан, светлая земля Ханаан, Я люблю быть в земле Ханаан! О, земля Беула, сладкая земля Беула, Стоя на высочайшей горе, Я смотрю через море, Где особняки приготовлены для меня! В сладком будущем Мы встретимся на том прекрасном берегу—
Я остановился на этом, вспомнив Джо Хилла, поэта «Индустриальных рабочих мира», который был повешен три или четыре года назад в Юте и который использовал этот мотив в своей маленькой красной книжке революционных гимнов:
Ты будешь есть в будущем, В славной стране над небесами; Работай и молись, живи на сене, Получишь пирог на небесах, когда умрешь!
Пленительные идеалы
В одном из ранних романов автора, «Принц Хаген», герой — нибелунг из вагнеровского «Золота Рейна», который покидает свои недра в глубине земли и поднимается наверх, чтобы взглянуть на нашу превосходную цивилизацию. Больше всего его впечатляет то, что он называет «идеей бессмертия». Человек, который это придумал, был мировым гением, восклицает он. «Если вы однажды заставите человека поверить в бессмертие, вам больше нечего желать; вы можете забрать все, что у него есть — вы можете содрать с него кожу живьем, если вам угодно, — и он перенесет все это с совершенным добродушием».
И это лишь духовная ограниченность нибелунга — или попытка молодого автора блеснуть умом? Хотели бы вы услышать этот взгляд на самую жизненно важную из христианских доктрин, изложенный языком науки и культуры? Хотели бы вы узнать, как церковный авторитет, вооруженный всеми инструментами современного образования, взялся бы за выражение идеи о том, что функция учения о Небесах состоит в том, чтобы усыпить бедных хлороформом, дабы богатые могли продолжать безнаказанно их грабить?
Здесь у меня в руках том в новейшем научном облачении, датированный 1912 годом, написанный профессором Жоржем Чаттертон-Хиллом из Женевского университета. Его название — «Социологическая ценность христианства», и от корки до корки это предупреждение богатым об опасности, которой они подвергаются, отказываясь от своей религии и переставая поддерживать ее священников. В нем объясняется, как «гений христианства преуспел в том, чтобы сделать индивидуальные страдания, индивидуальные жертвы, которые необходимы для благополучия коллектива, такими же необходимыми для индивидуального благополучия». Ученый профессор ясно дает понять, что он имеет в виду под «индивидуальными страданиями, индивидуальными жертвами»; он имеет в виду все ужасы капитализма; и преимущество христианства в том, что оно заставляет вас думать, будто, подчиняясь этим ужасам, вы приносите пользу своей собственной душе. «Делая индивидуальное спасение зависимым от принятия страданий, от добровольной жертвы эгоистическими интересами, христианство адаптирует индивида к обществу». И это, как объясняет профессор, сделать нелегко в мире, где так много людей думают самостоятельно. «Единственный способ заставить рационализированного индивида согласиться на жертву... — это пленить его достаточно мощной идеей!» И профессор показывает, как прекрасно Иисус может быть использован для этой цели. «Иисус, так называемый гуманист, никогда не переставал настаивать на необходимости страданий, на желательности страданий — тех страданий, которые слабый и болезненный гуманизм хотел бы подавить, если бы мог».
Вы поняли это, вы, «бродяги», «работяги», «иностранцы» или кто бы вы ни были — вы, обездоленные земли, вы, пролетарии, которым нечего продавать, кроме своей рабочей силы, вы, слабые и болезненные, которые приговорены к устранению? Наступил, скажем, период «перепроизводства»; вы вырастили слишком много еды, и поэтому вы голодаете, вы соткали слишком много ткани, и поэтому вы наги, вы закончили обустройство мира для своих хозяев, и пришло время вам уйти с дороги. Как выражается социолог из Женевы, «ваше подавление навязывает себя как властная необходимость». И функция христианской религии — заставить вас наслаждаться этим процессом, «пленяя вас достаточно мощным идеалом»! Священник наполнит ваши ноздри ладаном, ваши глаза — свечами и образами, ваши уши — сладкой музыкой и успокаивающими словами; и так вы погибнете, не пошевелив и пальцем! «Здесь, — размышляет профессор, — мы видим, как великолепно учение Иисуса применяется ко всем классам общества!»
Кто-то, очевидно, поставил перед нашим христианским социологом неловкий факт, что многие из тех, кто выживает при капиталистической системе, — безбожные негодяи. Но думаете ли вы, что это его беспокоит? Ненадолго. Как и все религиозные мыслители, он носит со своим ученым багажом пару метафизических крыльев, с помощью которых в любой момент может взлететь в эмпиреи, вне досягаемости вульгарных материалистов, таких как вы и я. «Неравенство означает неравенство способностей», — объясняет он; но стандарт, по которому мы судим об этой способности, «не может быть стандартом морального закона».
Законы, управляющие биологической эволюцией человека, известны, но те, что управляют его моральной природой, не могут быть познаны; моральная природа относится к Абсолюту, а следовательно, не подвластна закону неравенства!
Как демонстрация метафизической силы крыльев, это почти так же удивительно, как полет кардинала Ньюмена, когда он столкнулся с фактом, что его божественно направляемая церковь сжигала людей за преподавание коперниканского взгляда на Вселенную; что непогрешимые папы снова и снова осуждали эту ересь ex cathedra. Сказал красноречивый кардинал:
Писание говорит, что солнце движется, а земля неподвижна, а наука — что земля движется, а солнце сравнительно покоится. Как мы можем определить, какое из этих противоположных утверждений является истиной, пока не узнаем, что такое движение?
Охота за привидениями
Не воображайте, что только в Женеве христианские профессора осознают эту опасность от потери веры. Она никогда не покидает их мыслей — ибо, конечно, никто не может смотреть на нынешнюю систему и не удивляться, как бедные это терпят, и особенно почему они это терпят. Было много мыслящих людей, которые довольно весело отказались от бизнеса на чудесах, но были потрясены идеей позволить низшим классам узнать правду. Вы постоянно замечаете эту идею в трудах профессора Голдвина Смита, который был вольнодумцем, но также буржуазным публицистом с глубоким чувством ответственности перед денежными хозяевами мира. Он был настолько честным человеком, насколько может породить капиталистическая система; он был идеалом нью-йоркской «Evening Post», что указывает на его точку зрения. Он писал:
Едва ли можно сомневаться в том, что надежда на компенсацию в будущем состоянии за малую долю счастья здесь существенно помогла примирить менее привилегированных членов общества с неравенством существующего порядка вещей.
Когда я был студентом Колумбийского университета, я посещал курс под названием «Практическая этика» у профессора по фамилии Хислоп. Курс отличался от большинства из сорока, которые я пробовал, тем, что давал понять: профессор привык читать утреннюю газету. Он узнал, что американская политика прогнила; его идея «практической этики» заключалась в том, чтобы в мельчайших деталях наметить полную схему конституционных изменений, которые сделали бы невозможным для «босса» контролировать правительство. Думаю, я родился с защитой от буржуазной мысли, ибо добрый профессор ни на мгновение не обманул меня; помню, я часто улыбался при мысли о том, как быстро «босс» прорвется сквозь его конституционную паутину. Реформы требовали сложной кампании по огласке — и, конечно, задолго до того, как их можно было бы применить на практике, политики были бы готовы с устройствами, чтобы свести их на нет.
Вскоре после этого мой профессор этики уволился и отправился охотиться на привидений. Я не хочу быть несправедливым к нему; я знаю, что он решительный и мужественный человек, и кажется возможным, что он действительно мог поймать несколько привидений. Все, что я хочу здесь отметить, — это метод, который он использует, пытаясь убедить беззаботных богачей поддержать индустрию охоты на привидений. Тот же самый аргумент, что мы получили от Женевского университета и Университета Торонто! Говорит наш главный охотник за привидениями:
Не было веры, которая оказывала бы такое влияние на бедных, как вера в будущую жизнь. Политики, люди мира сего, знали это так хорошо, что откладывали день политического суда с ее помощью на многие годы.
И еще:
Церковь, проиграв все свои битвы с наукой и отказавшись от напряженной интеллектуальной защиты своих фундаментальных убеждений, потеряла свою власть над бедными и рабочими классами... Духовный идеал жизни ушел как из масс, так и из классов, и не осталось ничего, кроме авантюры в борьбе с богатством.
И еще, еще более угрожающе:
Богатые узнают в опасностях социальной революции, что бедные не пожертвуют одновременно и богатством, и бессмертием.
Что с этим делать? Вопрос отвечает сам за себя: подходите, дамы и господа, и опустошайте свои кошельки в шляпу «Психических исследований»! Чтобы мы могли накопить статистику о стоимости молока и меда в Иерусалиме Золотом!
Вы читали, что я имел сказать о «поднимателях за шнурки ботинок» и об «Ассоциации оптовых карманников», использующих их заклинания. Вы восхищались моей способностью жонглировать словами, но не моим вкусом; и вы, конечно, не думали, что я подкреплю свою риторику фактами. Но что означают эти цитаты, если не то, что я сказал? Разве эти три профессора не люди культуры? Разве они не такие же «духовные», как любые ученые люди, которых вы можете найти в нашем современном обществе?
А теперь остановитесь на мгновение и поставьте себя на место молодого студента из рабочего класса, который обращается к этим книгам и обнаруживает, что истина — это не истина, а лишь приманка для ловушки. Кто обнаруживает, что профессора этики, практической или непрактической, не интересуются справедливостью среди людей, а только сбором средств для своей специальности; что ради получения средств они готовы учить богатых, как парализовать умы бедных! Удивляетесь ли вы, что такие молодые студенты приходят к выводу, что буржуазные мыслители не знают, что такое честность, а являются проститутками, прихлебателями и лакеями, которых нужно вышвырнуть из храма истины?
Прохождение порогов
А теперь, можете ли вы составить для себя ясное представление о том, что значит для общества, когда практически все его моральное учение находится в руках людей, неспособных к чистому, прямому мышлению? Что весь интеллектуальный престиж Церкви должен быть отдан на поддержку расплывчатости, тщетности и преднамеренного уклонения? Вот мы все, пойманные в самый ужасный социальный кризис в истории; я ищу метафору, чтобы описать наше положение, и вспоминаю путешествие на каноэ в диких местах Онтарио, за сотни миль вниз по длинной быстрой реке. Вы сидите на носу каноэ, ваш партнер на корме, глядя вперед; и вот появляется поток гладкой зеленой воды, и вы переваливаетесь через него в поток пенящейся белизны, который хватает вас и мчит со скоростью скаковой лошади. Со всеми чувствами наготове вы следите за камнями, и когда видите один, вы опускаете весло с той или иной стороны и быстрым движением уводите каноэ от опасности. Если по какой-то случайности вам это не удается, вы переворачиваетесь, и ваш партнер вместе с вами, и все ваши вещи уносятся вниз по течению, и, может быть, вас засасывает в водоворот, и вас не видно несколько часов. Точно так же выглядит путешествие жизни для всего общества и для каждого индивида. Весло, которое спасло бы нас от камней, — это экспериментальная наука; но в большинстве наших каноэ мы сажаем человека, у которого нет весла, а есть Священная Книга; и он возводит очи горе и бормочет слова на древнегреческом и иврите, и время от времени, когда видит особенно грозное препятствие — войну, или гонококк, или «Индустриальных рабочих мира» — он бросает святую облатку в пенящийся поток.
И заметьте, это не так, будто я могу спасти себя, а вы можете спасти себя; мы все в одном каноэ, и мы все идем за борт вместе. У вас, возможно, есть сын, которого призывают в окопы зимой, и он тонет в крови и грязи, потому что в Европе католическая партия поддерживала милитаризм и удерживала аристократических преступников у власти в государствах. Или вы оказываетесь вовлеченным в супружескую трагедию, и чтобы освободиться от невыносимых страданий, вы вынуждены обращаться в суды, где доминирует традиция Павла, римского бюрократа, который презирал женщин и рассматривал брак как средство удовлетворения нечистого животного желания. «Лучше жениться, чем разжигаться», — сказал он с несравненной жестокостью; и поэтому, конечно, те, кто считает его гласом Божьим, не могут составить никакого представления о достоинстве и грации любви, и если вы хотите здоровых и полезных сексуальных конвенций, вы с таким же успехом найдете их среди ашанти или камчадалов, как и среди последователей Апостола язычников.
Вы идете в так называемый «суд по разводам», в котором доминирует это христианское табу и который существует для того, чтобы лишить вас второго шанса на удовлетворение вашего нечистого животного желания. Вам не разрешают рассказать свою собственную историю, ибо это было бы «сговором»; вы слушаете, как ваши близкие друзья пересказывают жалкие и постыдные подробности вашего семейного несчастья под перекрестным допросом адвокатов, которые подавили на время любые приличные инстинкты, которыми они могли обладать, и слепо следуют деталям предписанной процедуры ценой всей искренности, человечности и правды. На следующее утро вы обнаруживаете, что конфиденциальность, гарантированная вам законом, была отнята у вас коррумпированными судебными чиновниками, которые продали копии показаний газетам, так что все интимные подробности того, где вы спали и где спала ваша жена и что вы видели, как делала ваша жена, были выброшены журналистским шакалам, которые визжат от восторга, разрывая тушу вашей мертвой любви. И в конце концов, возможно, вы обнаруживаете, что прошли через этот ужас зря — величественный суд с его римско-католическим судьей отклоняет ваше ходатайство, так как его подозрения были возбуждены тем фактом, что, обнаружив свою семейную трагедию, вы стремились вести себя как цивилизованный человек, с жалостью и самообладанием, а не как султан в Турции или бас в итальянской гранд-опере.
Контроль рождаемости
Я утверждаю, что контроль над нашим мышлением по этическим вопросам со стороны умов, порабощенных традицией и поповщиной, является абсолютным проклятием для человечества. Арсенал науки полон оружия, которое можно было бы использовать для уничтожения монстров болезни и порока — но это оружие не разрешено использовать, иногда даже упоминать. Подумайте о страданиях, которые накапливаются в трущобах наших больших городов — дегенераты, дефективные, безумные, которые размножаются, как никогда раньше в истории. Существует совершенно безвредный и безболезненный метод стерилизации безнадежно непригодных, чтобы они не могли воспроизводить свою безнадежную непригодность; но религия возражает против этой операции, и поэтому закон не использует это знание. Существует простой, совершенно безвредный и практически бесплатный метод предотвращения зачатия, который позволил бы нам обуздать слепую и тщетную плодовитость Природы и размножаться как боги, а не как животные. Подумайте о гниющей массе страданий в трущобах наших больших городов; подумайте о миллионах запуганных, преследуемых бедностью женщин, рожающих одного недокормленного младенца за другим, отчаянно пытающихся прокормить и позаботиться о них и видящих, как они падают в могилу так же быстро, как рождаются — пока, наконец, мать, изнуренная сизифовым трудом, не сдается и не следует за своим неудачным потомством. Подумайте о том, сколько женщин в своей агонии и отчаянии используют методы первобытного дикаря, чтобы избежать проклятия Природы — плодовитости. Доктор Уильям Дж. Робинсон подсчитал, что только в Соединенных Штатах ежегодно происходит миллион абортов; и подумайте, что всей этой чудовищной массы страданий — кровавой европейской войны, которая идет постоянно, не замеченная ни одним газетным корреспондентом — можно было бы избежать с помощью простой стерилизующей формулы, которую нам не разрешают дать! Федерация католических обществ внесла закон в статутные книги нации, а также всех штатов; вся мощь полиции, судов и тюрем находится на службе у религиозных фанатиков, и молодую девушку отправляют в тюрьму и насильно кормят через трубку в носу за то, что она рассказала измученным бедностью женщинам из трущоб, как не забеременеть!