Это было все превосходно, без сомнения; как и дневники, которые я иногда пытался вести, но всегда и очень быстро забрасывал, находя их школой позерства и меланхолического самообмана. И все же это была не самая эффективная часть моего обучения. Хорошая, как она была, она научила меня (насколько я вообще этому научился) лишь низшим и менее интеллектуальным элементам искусства, выбору существенной ноты и правильного слова: вещам, которые более счастливому складу, возможно, дались бы от природы. И рассматриваемое как обучение, оно имело один серьезный недостаток; ибо не ставило передо мной стандарта достижений. Так что, возможно, было больше пользы, как, конечно, было больше усилий, в моих тайных трудах дома. Всякий раз, когда я читал книгу или отрывок, которые мне особенно нравились, в которых вещь была сказана или эффект передан с уместностью, в которых была какая-то заметная сила или какое-то счастливое отличие в стиле, я должен был немедленно сесть и приняться подражать этому качеству. Я был безуспешен, и я знал это; и пробовал снова, и снова был безуспешен, и всегда безуспешен; но, по крайней мере, в этих тщетных схватках я получил некоторую практику в ритме, в гармонии, в конструкции и координации частей. Я таким образом играл прилежную обезьяну Хэзлитту, Лэму, Вордсворту, сэру Томасу Брауну, Дефо, Готорну, Монтеню, Бодлеру и Оберману. Я помню одну из этих обезьяньих проделок, которая называлась «Тщеславие морали»: у нее должна была быть вторая часть, «Тщеславие знания»; и так как у меня не было ни морали, ни учености, названия были подходящими; но вторая часть так и не была предпринята, а первая часть была написана (что является моей причиной вспоминать ее, призрачную, из пепла) не менее трех раз: сначала в манере Хэзлитта, во-вторых в манере Рёскина, который наложил на меня мимолетные чары, и в-третьих, в трудоемком пастише сэра Томаса Брауна. Так и с другими моими работами: «Каин», эпос, был (помилуйте!) подражанием «Сорделло»: «Робин Гуд», сказка в стихах, выбрала эклектичный средний путь среди полей Китса, Чосера и Морриса: в «Монмуте», трагедии, я возлежал на груди мистера Суинберна; в моих бесчисленных косолапых лирических стихах я следовал за многими мастерами; в первом черновике «Королевского помилования», трагедии, я шел по следам не кого иного, как Джона Уэбстера; во втором черновике той же пьесы, с ошеломляющей универсальностью, я сменил свою преданность на Конгрива и, конечно, задумал свою басню в менее серьезном ключе — ибо это были не стихи Конгрива, это была его изысканная проза, которой я восхищался и которую стремился копировать. Даже в возрасте тринадцати лет я пытался воздать должное жителям знаменитого города Пиблс в стиле «Книги снобов». Так я мог бы продолжать вечно, через все мои несостоявшиеся романы и вплоть до моих поздних пьес, о которых я думаю нежнее, ибо они были не только задуманы сначала под бодрящим влиянием старого Дюма, но и встретили воскрешения: одна, странно улучшенная другой рукой, вышла на сцену сама и была сыграна живыми актерами; другую, первоначально известную как «Семирамида: трагедия», я наблюдал на книжных лотках под псевдонимом «Принц Отто». Но сказано достаточно, чтобы показать, какими искусствами перевоплощения и в каких чисто чревовещательных усилиях я впервые увидел свои слова на бумаге.
Это, нравится вам или нет, и есть способ научиться писать; извлек я пользу или нет, это способ. Именно так учился Китс, а не было более тонкого темперамента для литературы, чем у Китса; именно так, если бы мы могли проследить это, учились все люди; и именно поэтому возрождение словесности всегда сопровождается или предвещается возвращением к более ранним и свежим моделям. Возможно, я слышу, как кто-то кричит: «Но это не способ быть оригинальным!» Это не способ; как нет и другого способа, кроме как родиться таковым. И все же, если вы родились оригинальным, нет ничего в этом обучении, что подрезало бы крылья вашей оригинальности. Не может быть никого более оригинального, чем Монтень, как никто не мог быть более непохожим на Цицерона; и все же ни один мастер не может не видеть, как много один должен был пытаться в свое время подражать другому. Бернс — самый тип первородной силы в литературе: он был из всех людей самым подражательным. Сам Шекспир, имперский, происходит прямо из школы. Только от школы мы можем ожидать хороших писателей, почти неизменно из школы выходят великие писатели, эти беззаконные исключения. Нет здесь и ничего такого, что должно было бы удивить вдумчивого человека. Прежде чем он сможет сказать, какие каденции он действительно предпочитает, студент должен попробовать все возможные; прежде чем он сможет выбрать и сохранить подходящий ключ языка, он должен долго практиковаться в литературных гаммах; и только после лет такой гимнастики он может наконец сесть, легионы слов роятся на его зов, десятки оборотов фразы одновременно претендуют на его выбор, и он сам знает, что хочет сделать, и (в узких пределах способностей человека) способен это сделать.
И в том великий смысл этих подражаний, что за пределами досягаемости студента все еще сияет его неподражаемая модель. Пусть он старается как хочет, он все равно обречен на неудачу; и это очень старая и очень верная поговорка, что неудача — единственная большая дорога к успеху. У меня, должно быть, была некоторая склонность к учебе; ибо я ясно видел недостатки своих собственных выступлений. Мне нравилось их делать, конечно; но когда они были сделаны, я видел, что это мусор. В результате я очень редко показывал их даже своим друзьям; и таких друзей, которых я выбирал своими доверенными лицами, я должен был выбирать хорошо, ибо у них хватало дружелюбия быть со мной совершенно откровенными. «Вода», — сказал один. Другой написал: «Я не могу понять, почему ты так плохо пишешь лирику». Не мог и я! Трижды я напрашивался на более авторитетный отпор, посылая статью в журнал. Их возвращали; и я не был удивлен или даже огорчен. Если их не просматривали, как (подобно всем любителям) я подозревал, что это так, не было смысла повторять эксперимент; если их просматривали — ну, значит, я еще не научился писать, и должен продолжать учиться и жить. Наконец, мне выпала удача, которая является поводом для этой статьи, и благодаря которой я смог увидеть свою литературу в печати и экспериментально измерить, как далеко я стою от расположения публики.
II Спекулятивное общество — организация некоторой древности, и насчитывало среди своих членов Скотта, Брума, Джеффри, Хорнера, Бенжамена Констана, Роберта Эммета и многих других юридических и местных знаменитостей. По случайности, объясняемой по-разному, оно имеет свои комнаты в самых зданиях Эдинбургского университета: зал, устланный турецким ковром, увешанный картинами, выглядящий, когда освещен ночью огнем и свечами, как какая-то добротная столовая; библиотеку, похожую на коридор, обставленную книгами в их проволочных клетках; и коридор с камином, скамейками, столом, множеством гравюр знаменитых членов и настенной табличкой в честь добродетелей бывшего секретаря. Здесь член общества может согреться, бездельничать и читать; здесь, вопреки постановлениям Сената, он может курить. Сенат косится на эти привилегии; смотрит даже с некоторым кисловатым видом на все общество; что свидетельствует о недостатке пропорции в ученом уме, ибо мир, мы можем быть уверены, будет ценить гораздо выше это пристанище мертвых львов, чем всех живых собак профессуры.
Я сидел однажды декабрьским утром в библиотеке Спекулятивного общества; очень скромный юноша, хотя это была добродетель, за которую мне никогда не воздавали должного; но гордый своими привилегиями как члена «Спека»; гордый трубкой, которую я курил в зубах у Сената; и, в частности, гордый тем, что нахожусь в соседней комнате с тремя очень выдающимися студентами, которые в то время беседовали у коридорного камина. Один из них теперь имеет свое имя на корешках нескольких томов, и его голос, как я узнал, влиятелен в судах. О смерти второго вы только что читали то, что я имел сказать. И третий также сбежал из той битвы жизни, в которой он сражался так упорно, может быть, так неразумно. Они все трое, как я сказал, были выдающимися студентами; но этот был самым заметным. Богатый, красивый, честолюбивый, предприимчивый, дипломатичный, читатель Бальзака и, из всех людей, которых я знал, больше всего похожий на одного из персонажей Бальзака, он вел жизнь и был преследуем такой злой судьбой, что это могло быть должным образом изложено только в «Человеческой комедии». Он тогда положил глаз на Парламент; и вскоре после времени, о котором я пишу, он произнес эффектную речь на политическом обеде, был превознесен до небес на следующий день в «Куранте», а на следующий день был низвергнут ниже земли обвинением в плагиате в «Скотсмене». Молва гласила (я смею сказать, очень ошибочно), что его предал тот, кому он особенно доверял, и что автор обвинения узнал его правдивость из его собственных уст. Так, по крайней мере, он был один день на вершине, восхищаемый и завидуемый всеми; а на следующий, хотя все еще был мальчишкой, он был публично опозорен. Удар сломил бы менее тонко закаленный дух; и даже его, я полагаю, это сделало безрассудным; ибо он бежал в Лондон и там, в модном клубе, распорядился большей частью своего значительного наследства в течение одной зимы. Годы спустя он жил, не знаю как; всегда хорошо одетый, всегда в хороших отелях и хорошем обществе, всегда с пустыми карманами. Обаяние его манер, возможно, сослужило ему добрую службу; но хотя мои собственные манеры очень приятны, я никогда не находил в них источника средств к существованию; и чтобы объяснить чудо его продолжающегося существования, я должен вернуться к теории философа, что в его случае, как и во всех подобных, «на заднем плане был страдающий родственник». Из этого благородного затмения он вновь появился на сцене и вскоре разыскал меня в качестве щедрого редактора. Именно в этой роли я лучше всего помню его; высокий, стройный, с не лишенной грации сутулостью; выглядящий совсем как утонченный джентльмен и совсем как обходительный авантюрист; улыбающийся с привлекательной двусмысленностью; вскидывающий на вас одну острую бровь с большим видом изящества; говорящий тихо, сладко и густо, с оттенком картавости; рассказывающий странные истории с необычайной неторопливостью и, для терпеливого слушателя, отличным эффектом. После всех этих взлетов и падений он, казалось, все еще, как тот богатый студент, которым был в прежние времена, дышал деньгами; казалось, все еще совершенно уверен в себе и уверен в своем конце. И все же он был тогда на грани своего последнего краха. Он поставил себе целью основать самую странную вещь в нашем обществе: один из тех периодических листков, из которых люди полагают, что узнают мнения; в которых молодые джентльмены из университетов поощряются, за столько-то за строку, искажать факты, оскорблять иностранные нации и клеветать на частных лиц; и которые сейчас являются источником славы, так что если имя человека достаточно часто печатается там, он становится своего рода полубогом; и люди будут прощать его, когда он говорит то одно, то другое, как они делают это для мистера Гладстона; и теснят его до удушья на железнодорожных платформах, как они делали это на днях для генерала Буланже; и покупают его литературные произведения, как я надеюсь, вы только что сделали для меня. Наши отцы, когда они были на каком-то великом предприятии, жертвовали жизнью; строя, может быть, любимого раба в фундамент своего дворца. Именно своей собственной жизнью мой компаньон обезоружил зависть богов. Он сражался за свою газету в одиночку; не доверяя никому, ибо он был чем-то вроде циника; рано вставая и поздно ложась, ибо он не был лентяем; ежедневно обрабатывая влиятельных людей, ибо он был мастером вхождения в доверие. В этом стройном и шелковистом парне должна была быть редкая жилка мужества, что он так умер на своей работе; и, несомненно, честолюбие громко говорило в его ухе, и, несомненно, любовь тоже, ибо кажется, что была свадьба в его планах, если бы он преуспел. Но он умер, и его газета умерла после него; и от всей этой грации, такта и мужества нашим слепым глазам должно казаться, что не вышло буквально ничего.
Эти три студента сидели, как я говорил, в коридоре, под настенной табличкой, которая записывает добродетели Макбина, бывшего секретаря. Мы часто улыбались этому некрасноречивому памятнику и думали, что это жалкая вещь — прийти в мир вообще и оставить после себя не больше, чем Макбин. И все же из этих троих двое ушли и оставили меньше; и эта книга, возможно, когда она станет старой и пожелтевшей, и кто-то подберет ее в углу книжного магазина, и проглядит ее, улыбаясь старым, нескладным оборотам речи, и, возможно, из любви к Альма-матер (которая, может быть, все еще существует и процветает), купит ее, не без торга, за несколько пенсов — эта книга может однажды сохранить память о Джеймсе Уолтере Ферьере и Роберте Глазго Брауне.
Их мысли текли очень по-разному в то декабрьское утро; они все горели честолюбием; и когда они позвали меня к себе и сделали меня участником своего замысла, я тоже опьянел от гордости и надежды. Мы должны были основать университетский журнал. Пара маленьких, активных братьев — Ливингстоны по имени, великие прыгуны на ногах, великие потиратели рук, которые держали книжный магазин напротив здания университета — были развращены, чтобы сыграть роль издателей. Мы четверо должны были быть совместными редакторами, и, что было главным пунктом дела, печатать наши собственные работы; в то время как, по всем правилам арифметики — этого льстеца доверчивости — приключение должно было увенчаться успехом и принести большую прибыль. Ну, ну: это было яркое видение. Я пошел домой тем утром, ступая по воздуху. Быть выбранным этими тремя выдающимися студентами было для меня самым невыразимым продвижением; это был мой первый глоток признания; это примирило меня с самим собой и с моими ближними; и когда я выруливал вокруг перил у Трона, я не мог удержать свои губы от публичной улыбки. И все же, в глубине души, я знал, что этот журнал будет мрачным фиаско; я знал, что он не будет стоить того, чтобы его читать; я знал, даже если бы это было так, что никто не будет его читать; и я продолжал задаваться вопросом, как я смогу, при моем компактном доходе в двенадцать фунтов в год, выплачиваемом ежемесячно, покрыть свою долю расходов. Это была утешительная мысль для меня, что у меня есть отец.
Журнал появился в желтой обложке, которая была лучшей его частью, ибо по крайней мере она была скромной; он просуществовал четыре месяца в невозмутимой безвестности и умер без вздоха. Первый номер редактировался всеми четырьмя из нас с поразительной суетой; второй попал в основном в руки Ферьера и меня; третий я редактировал один; и долгое время был торжественным вопросом, кто же редактировал четвертый. Было бы, пожалуй, еще труднее сказать, кто его читал. Бедный желтый листок, который так обнадеживающе смотрел в окне Ливингстонов! Бедная, безобидная бумага, которая могла бы пойти на печать «Шекспира», а была вместо этого так неуклюже обезображена бессмыслицей! И, скажу ли я, бедные редакторы? Я не могу жалеть себя, для кого это было чистой выгодой. Это не было новостью для меня, а лишь здоровым подтверждением моего суждения, когда журнал боролся за полурождение, и мгновенно заболел и погрузился в ночь. Я послал экземпляр даме, с которой мое сердце в то время было несколько помолвлено, и которая делала все, что в ее силах, чтобы разбить его; и она, с некоторым тактом, пропустила подарок и мои заветные вклады молчанием. Я не скажу, что я был доволен этим; но я скажу ей сейчас, если она случайно возьмет в руки работу своего бывшего слуги, что я стал лучше думать о ее вкусе. Я расчистил палубу после этого проигранного сражения; имел необходимое интервью с моим отцом, которое прошло не так уж плохо; выплатил свою долю расходов двум маленьким, активным братьям, которые потирали руки так же сильно, но, как мне показалось, прыгали несколько меньше, чем раньше, возможно, эти двое тоже вступили в предприятие с некоторыми изящными иллюзиями; а затем, пересматривая весь эпизод, я сказал себе, что время еще не созрело, и человек не готов; и снова я принялся за работу со своими грошовыми тетрадями, вернувшись за один день от печатного автора к рукописному студенту.
III Из этого несуществующего периодического издания я собираюсь перепечатать одну из своих собственных статей. Бедное маленькое произведение все шиворот-навыворот. Я сделал все возможное, чтобы выпрямить его строй, я безжалостно проредил его, и оно остается беспозвоночным и многословным. Ни один уважающий себя журнал не напечатал бы эту вещь; и здесь вы видите ее в переплетенном томе, не из-за какой-либо ее собственной ценности, а ради человека, которого она смутно пытается представить и некоторые из высказываний которого она сохраняет; так что в этом томе «Воспоминаний и портретов» Роберт Янг, садовник из Суонстона, может стоять рядом с Джоном Тоддом, пастухом из Суонстона. Не то чтобы Джон и Роберт были очень близки в своей жизни; ибо Джон был груб — он пах ветреным холмом; а Роберт был нежен и отдавал садом в лощине. Возможно, к моему стыду, что мне Джон нравился больше из них двоих; у него были твердость и напор, и та соль старого Адама, которая нравится людям с любым диким наследием крови; и он был еще и странником, и привлекал мою цыганскую фантазию. Но как бы то ни было, и как бы профиль Роберта ни был размыт в мальчишеском наброске, который следует, он был человеком самого причудливого и прекрасного характера, которого, если бы было возможно переделать работу такой давности, я хотел бы снова нарисовать более зрелой рукой. И когда я думаю о нем и о Джоне, я удивляюсь, в какой другой стране можно было бы найти двух таких людей, живущих вместе, в деревушке из двадцати коттеджей, в лесистой складке зеленого холма.
V
СТАРЫЙ ШОТЛАНДСКИЙ САДОВНИК
Я думаю, я мог бы почти сказать последний: где-то, действительно, в самых отдаленных долинах Ламмермура или среди юго-западных холмов может еще задержаться дряхлый представитель этого ушедшего доброго товарищества; но насколько хватает реального опыта, я встречал в своей жизни только одного человека, которого можно было бы уместно процитировать в одном ряду с Эндрю Фэрсервисом — хотя и без его пороков. Это был человек, чье само присутствие могло придать привкус причудливой древности самым голым и современным цветочным клумбам. В его высокой, сутулой фигуре было достоинство, а в морщинистом лице — серьезность, напоминавшая Дон Кихота; но Дон Кихота, который прошел через обучение Ковенантов и был в юности вскормлен на «Жизнеописаниях Уокера» и «The Hind let Loose».